100 Commits

This Branch

This Branch

All Branches

Author	SHA1	Message	Date
AskaEth	7d8b3b99e6	docs(termux): MC 1.20.4 真机跑通结论与剩余项 ... - README：MC 标 ✅（glibc JRE + arm64 natives + softpipe）；后续收敛为 zink/DRI3、剪贴板/IME、narrator/音频 - 构建文档 §4.2 补真机启动命令、窗口尺寸与日志位置、非致命项	2026-11-07 08:54:12 +08:00
AskaEth	5bd566f92f	feat(termux): launch 侧同样改写 arm64 natives；真机跑通 MC 1.20.4 ... - Library::linux_arm64_native_name 收敛改写规则，install 与 launch 共用 - presenter/CLI 的 classpath 组装：1.19+ 的独立 natives 条目按 arm64 坐标 找文件并进 classpath；≤1.18 的 natives 表条目仍归 natives::collect - 真机验证：ull install 1.20.4（740MB）→ glibc Temurin 21 + arm64 natives + softpipe GL，MC 主菜单在 termux-x11 中渲染（窗口 854x480） - 已知非致命：narrator flite 缺失、LWJGL JNI 版本告警、oshi cpuVendor NPE	2026-11-07 08:53:24 +08:00
AskaEth	aa963345bd	fix(termux): 现代清单的 LWJGL natives 条目也改写为 arm64 ... 1.20.x 把 natives 作为独立库条目（org.lwjgl:lwjgl:3.3.2:natives-linux）， 不走 natives 表。Linux/aarch64 上按坐标改写成 natives-linux-arm64， URL 兜底到阿里云 Maven（Mojang 对 arm64 一律 404）。 真机 1.20.4 的 dry-run：7 个 natives 全部变成 arm64；x86_64 不变。	2026-11-07 08:45:16 +08:00
AskaEth	147280d12a	feat(termux): MC 启动接线——Linux arm64 natives + softpipe 子进程环境 ... - Library::native_classifier：Linux/aarch64 上把 LWJGL3 的 natives-linux 改写成 natives-linux-arm64（Mojang 清单只有 x86_64） - install::libraries：arm64 分类器在清单里没有下载信息时，按 Maven 相对路径 兜底到阿里云镜像（实测 Mojang libraries 404、Aliyun 200）； 单测覆盖 arm64 兜底与 x86_64 不变 - launch::defaults：Termux glibc 构建启动 MC 时默认带 MESA_LOADER_DRIVER_OVERRIDE=swrast / LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1（用户可覆盖） - 文档：JRE patchelf 一次性步骤与接线现状；README 同步 - 验证：patched Temurin java 直接执行；LWJGL arm64+GLFW 探针 gl-ok	2026-11-07 08:39:25 +08:00
AskaEth	29e49dd7a4	docs(termux): 补 MC 运行时结论（glibc JRE + LWJGL arm64 + softpipe GL） ... - §4.2：Temurin 21 JRE 在 glibc 下跑通；AWT/X11 正常； LWJGL 3.3.3 arm64 + GLFW + GLX/softpipe 端到端探针通过（GL 3.3） - zink 仍卡 DRI3；softpipe 可用（软件 GL） - README 同步：MC 标 🟡（栈已验证，启动器接线待做），后续改为接线 + DRI3	2026-11-07 08:32:33 +08:00
AskaEth	64fe489a04	feat(termux): glibc 构建自动启用自编 Mesa 26 turnip ICD（GPU 打通） ... - app/boot/termux_gpu：glibc 构建 + Termux 且随附 ICD 存在时，在探测前设 VK_ICD_FILENAMES/VK_DRIVER_FILES；用户显式设置不覆盖 - 文档：Mesa 26.2.6 + KGSL 的完整构建/安装/验证步骤（含 shebang、 --wrap-mode=nofallback、C++/链接参数三处坑） - 实测：wgpu 选中 Adreno 840（turnip Mesa 26.2.6），截图首帧 61 ms - README.termux：GPU 标 ✅，MC 标 🟡（glibc JRE+AWT 已验证，GLX 待 GL 构建）	2026-11-07 08:28:36 +08:00
AskaEth	aaba339499	docs(termux): GPU 结论落地——glibc 侧被驱动版本挡住 ... 实测结论： - glibc Vulkan loader + 自写 ICD 能加载 - Termux glibc Mesa 24.2.6 不认识 Adreno 840（chip 0x44050A31 unsupported） - Arch vulkan-freedreno 26.2.6 能加载但 Linux/DRM 构建找不到设备（缺 KGSL， /dev/dri 对 untrusted_app 被 SELinux 拒绝） - GPU 变体会打印具名错误并自动降级 tiny-skia README.termux 同步：GPU 标 ⛔、MC 走 glibc JVM 的结论与后续路线	2026-11-07 07:57:24 +08:00
AskaEth	7cbb354972	feat(termux): 横屏自适应窗口、安装后清理 apt 工作区、补分支 README ... - app/boot/termux_window：Termux 上默认窗口按 X 屏幕等比自适应 （横屏铺满、竖屏不溢出，最大 2×；日志 source=termux-screen）， ULL_WINDOW_SIZE 覆盖与 1180×760 验收基准不变；5 条单测 - termux::install 成功后清理 $PREFIX/tmp/ull-java-termux（一次安装约 100 MB） - 构建文档补 clippy/rustfmt 组件、cargo-clippy 目标被带成 android 的坑、 门禁命令、横屏行为与 openjdk-17 实测 - 新增 README.termux.md（分支定位/已验证矩阵/快速开始/边界/路线图）， 两份主 README 的 Termux 条目链过去	2026-11-07 07:50:33 +08:00
AskaEth	38f4682dba	fix(java): Termux 幂等安装报「未走网络」，vendors 在 Termux 上展示 termux 行 ... - termux::install 返回 (home, reused)，复用时 downloaded=None， CLI 不再显示「0 字节 / 0 个文件」 - java vendors 在 Termux 上把 termux 插到顺序最前（仅展示，默认回退序不变）	2026-11-06 23:12:10 +08:00
AskaEth	c9efdf0fd1	feat(java): Termux 上自动安装系统 openjdk（内置镜像 + 隔离 apt 状态） ... - 新增 game::java::termux：内置 SAU/TUNA/USTC/官方四个 termux-main 镜像， 按顺序 apt-get update+install；lists/cache 隔离在 $PREFIX/tmp/ull-java-termux， 不改用户 apt 配置；装完从 $PREFIX/lib/jvm 定位，幂等（已装则不走网络） - JdkVendor 增加 termux（17/21/25），--vendor termux 只走系统包； Termux 上缺省安装先试系统包，失败再走归档链并带出每一跳原因 - standard_roots 已能扫 $PREFIX/lib/jvm（上一条提交），装完即被 java list 发现 - CLI/presenter 的 vendor 展示与帮助文案同步；设置白名单与契约测试同步 - 文档补 Termux 上的 Java 行为	2026-11-06 22:54:53 +08:00
AskaEth	16c61ca8b7	docs(packaging): 记录 Termux glibc 构建与 termux-x11 运行配方 ... 新增 packaging/docs/termux-glibc-build.md：glibc 工具链（Rust gnu 组件 + patchelf + clang/lld + Debian libgcc crt）、构建环境（LD_PRELOAD/CA/USTC 镜像）、 termux-x11 运行与截图取证、GPU 现状与已知边界。 支持矩阵四处同步：Termux 行从「GUI 未验证」改为「源码自建、CPU 渲染单机验证过」， 仍标注实验级、不在发布矩阵内。	2026-11-06 22:32:09 +08:00
AskaEth	76ddc9b3e9	fix(fonts): Termux 上注册 Android 系统 CJK 字体，消除中文方框 ... glibc 构建跑在 Termux 里时 target_os 仍是 linux，fontdb 只扫 Linux 常规 字体目录，/system/fonts 不在其中，中文实例名与界面文案全渲染成方框。 在字体求值入口按运行时识别 Termux，把 NotoSansCJK 等候选注册进 cosmic-text 的字体库（OnceLock 只加载一次，找不到就静默放过）。 app-iced 直接依赖 unlucky-core 复用平台识别，不再本地复制环境判断。	2026-11-06 22:31:11 +08:00
AskaEth	898e052c2d	feat(platform): 识别 Termux 宿主并把 $PREFIX/lib/jvm 纳入 JDK 扫描 ... - 新增 platform::termux：用 TERMUX_VERSION / 默认 PREFIX 识别 Termux， 推导 $PREFIX 与 $PREFIX/lib/jvm，不把路径写死进调用方 - java::discover 的 standard_roots 在 Unix 分支追加 Termux 的 JVM 根， 环境可注入（standard_roots_in），补上「Termux 装了 openjdk 但没设 JAVA_HOME/PATH 就发现不了」的盲点 - 单测覆盖识别、负例与扫描结果	2026-11-06 22:31:03 +08:00
AskaEth	87ab8783a3	Merge branch 'feat/m149-msabake-bake-approved-client-id-int'	2026-11-06 21:21:30 +08:00
AskaEth	5597a4cc18	feat(release,docs): M149 发布构建烘入微软登录 id（仓库 Secret），文档改为「官方构建开箱即用」 ... 构建侧：release-build.yml 声明 on.workflow_call.secrets.ULL_MSA_CLIENT_ID（required: false）， cargo build 步以 env 注入它，option_env! 把它烘进二进制；release.yml 的 build job 按名显式透传 （与 PUBLISH_TOKEN 同一模式，不用 inherit）。真值放仓库 Secret，不进任何 git 文件；Secret 未录入 或 Actions 之外求值为空串时，client_id.rs 的 blank_env_value_counts_as_missing 保证「空白=没配」， 不会拿空 id 去联网。 文档：README 两版 / help.rs 的 accounts topic / packaging/release-notes.md / packaging/docs/build-and-ci.md 统一成「官方构建已内置登录所需配置、开箱即用，仍可用环境变量 ULL_MSA_CLIENT_ID 覆盖；自建想自带就构建时注入」的功能性口径 —— 不出现 id 本身，也不出现归属描述。 client_id.rs 的模块注释与测试注释同步（原文写「id 不进仓库（用户定案）」，已随 Secret 方案改写）， 并记下「别把 ULL_MSA_CLIENT_ID 导出到跑 cargo test 的 shell」——presenter 的 M132 入口锚会在 已烘焙 id 的构建里故意红。 实测：ULL_MSA_CLIENT_ID=<id> cargo build --bin ull 后，清空 env 跑 ull accounts add msa 打出 用户码与链接（无「未配置」提示）；同二进制设一个假 env id 则 AADSTS700016 点名该假 id（env 覆盖生效）。 单测：core auth 28、unlucky-cli 全套、i18n 30、presenter 222 全绿；M132 锚在烘焙构建里按设计红、 在不带 id 的构建里绿。cargo fmt --all --check 通过。	2026-11-06 21:08:53 +08:00
AskaEth	1c53c29f76	Merge branch 'feat/m147-cifix-repair-ubuntu-red-checks-and'	2026-11-06 20:30:08 +08:00
AskaEth	166342b021	fix(core,design): M147 修掉 test(ubuntu) 剩下的两条红（M144 被 fail-fast 挡住没看见） ... `cargo test --workspace --all-targets --no-fail-fast` 在 docker 里（Debian 12 / rustc 1.99.1） 第一次跑全：app-iced 那条修好后，还有两个 target 各有一条 **Linux 专有**的确定性失败—— M144 只看到第一条，因为 cargo 默认在第一个失败 target 就停。两条都是「夹具/断言按 Windows 语义写死」，不是产品逻辑错。 1. `unlucky-core`：`platform::wallpaper::windows::tests::current_theme_expands_local_app_data_env_var` （crates/core/src/platform/wallpaper/windows.rs:286，460 passed / 1 failed） 夹具用了**混合分隔符**：`LOCAL_APP_DATA` 写 `C:/Users/u/AppData/Local`，而 `CUSTOM_THEME` 写 `C:\Users\u\AppData\Local\…`。探针把 `%LOCALAPPDATA%` 展开后拼上 `\Microsoft\…`，得到 `C:/Users/u/AppData/Local\Microsoft\…`；`FakeIo` 却按 `CUSTOM_THEME` 建键。Windows 的 `Path` 把 `/` 与 `\` 都当分隔符 ⇒ 两个 PathBuf 相等；Linux 不 ⇒ 查不到文件 ⇒ 0 个候选。 修法：`LOCAL_APP_DATA` 改成反斜杠原样（`r"C:\Users\u\AppData\Local"`），展开结果与 `CUSTOM_THEME` 逐字节相同。测试仍能在 Linux 跑，不丢覆盖（不是加 cfg 门躲开）。 2. `unlucky-design`：`color::palettes::tests::accent_on_fixed_neutral_only_moves_the_neutral_hue` （crates/design/src/color/palettes.rs，162 passed / 1 failed） `assert_eq!(Palettes, Palettes)` 做 f64 位相等，而两侧算中性色相的路径不同：一侧取 `NEUTRAL_HUE_DEG` 字面量，一侧经 `atan2()` 现算——glibc 与 UCRT 差 1 ulp （239.51420577630955 vs …964）。这正是 palettes.rs:361-365 那条注释自己警告过的坑。 修法：把「固定中性色相」喂成**种子色相的实测值**（`per_seed.neutral.hue_deg()`），两侧同源 ⇒ 断言保持**逐位相等**（比放宽容差更紧），零额外行。`NEUTRAL_HUE_DEG` 与种子色相的绑定仍由 隔壁 `neutral_hue_is_the_default_seed_hue` 用 1e-9° 容差钉着。 ⚠️ 这里没有照 tower 建议的「1e-9° 容差逐项比」：那个写法在 rustfmt 下要多 9 行，而本文件正好 400 行、顶在 guards.yml 的红线上。改完 399 行（比改前还少 1 行）。 验证（命令与 ci.yml 逐字一致，容器 ull-linux-check:bookworm）： - `cargo test --workspace --all-targets --no-fail-fast` → **exit 0**（原 exit 101，2 targets failed） - `cargo clippy --workspace --all-targets -- -D warnings` → exit 0 - Windows：`cargo test -p unlucky-core --lib` → 464 passed / 0 failed； `cargo test -p unlucky-design --lib` → 163 passed / 0 failed（不回归）	2026-11-06 20:19:03 +08:00
AskaEth	fdb9ebb014	build(packaging): M147 新增 linux-check-docker.sh，本机复跑 ci.yml 的两条 ubuntu 门禁 ... `linux-smoke-docker.sh` 复刻的是 runtime-smoke（能不能真跑起来），本脚本复刻的是**编译期 门禁**（能不能编过 / 测过）：`cargo clippy --workspace --all-targets -- -D warnings` 与 `cargo test --workspace --all-targets --no-fail-fast`，命令与 ci.yml 逐字一致。 为什么值得单独一条脚本：M144 的两条 ubuntu 红只在「Linux + --all-targets + -D warnings」 三件事凑齐时才炸，Windows 本机永远复现不了（那些 `#[cfg(target_os = "windows")]` 分支在 Windows 上都有使用者）。本脚本是「本机提前挡住它们」的唯一通道。 实现：在现成的 `ull-linux-smoke:bookworm` 上只加一层 `cmake` + `ninja-build`（`aws-lc-sys` 缺 cmake 编不过，M144 实测），缓存卷挂 `registry` 子目录（直接挂 /usr/local/cargo 会盖掉 镜像里的 cargo 本体，M62 踩过），Git Bash 路径用 `cygpath -m` 归一。 - `ULL_CHECK_STAGES`（默认 `clippy test`）：两阶段各自跑完再汇总退出码，一处红不掩盖另一处； `ULL_CHECK_FAIL_FAST=1` 恢复首错即停。 - `ULL_CHECK_TEST_ARGS`（默认照抄 ci.yml）：快查用 `-p unlucky-app-iced --lib`。 - 每阶段打印 `<命令> → exit=<code>`，便于与 CI 注解里的码对照。 诚实边界写在脚本头：基础镜像 Debian 12 / runner Ubuntu 24.04，只对齐编译期判定，不覆盖 发行版差异面；也不跑 fmt / build / runtime-smoke。 M147 实测（本机 Docker / ull-linux-check:bookworm / 2026-11-06）： - `ULL_CHECK_STAGES=clippy` → exit=0（1m27s，原 14 条错） - `ULL_CHECK_STAGES=test ULL_CHECK_TEST_ARGS='-p unlucky-app-iced --lib'` → 623 passed / exit=0	2026-11-06 20:07:04 +08:00
AskaEth	ae1410f342	ci: M147 给两个平台的 test 步加取证能力（--no-fail-fast + 注解 + 退出码回显） ... 三条红里 `test (windows)` 至今只有一个「Process completed with exit code 1」——而 cargo 自己的失败码是 101，那个 1 的来源不明（pwsh 包装层洗码 / 进程被杀，两说都未排除）。job log 要登录才能读（匿名 403），但**注解匿名可读**（GET /check-runs/<id>/annotations → 200）。 所以把一条 `cargo test --workspace --all-targets` 拆成两个平台的取证版本，各做三件事： 1. `--no-fail-fast`：cargo 默认第一个失败的 target 就停（M144 实测 Linux 只跑了 7 个 test binary 就退），后面还有没有第二条失败完全看不到； 2. 失败时把 `error` / `failures:` / `test result: FAILED` / panicked 行升成 `::error::` 注解（`%` 转 `%25`，那是 workflow command 的保留字符）——拿不到 job log 时注解是匿名 侧唯一能取到的失败正文； 3. 显式 `echo "cargo exit=<code>"`，把「包装层把码洗成 1」「cargo 真失败（101）」「进程被杀 只给码、零诊断」三种情形分开。 两平台的码从哪来（不能混用）： - Linux 走 bash（默认 shell 带 `-e` + `pipefail`）：先 `set +e` 再自己取 `${PIPESTATUS[0]}` ——那是 cargo 的码，不是 `tee` 的码；不关 `-e` 的话管道一失败就在 tee 之后退出，后面三行 永远跑不到。 - Windows 走 pwsh：`PIPESTATUS` 是 bash 语法，改用 `$LASTEXITCODE`（`Tee-Object` 是 cmdlet， 不会改它）。注解的正则不锚 `error:` 那一支，因为 pwsh 把原生 stderr 折成 ErrorRecord 后 行首可能多一截前缀，锚死会漏行。 两条都以 `exit <code>` 结尾，退出码不再经过管道传递。	2026-11-06 20:07:00 +08:00
AskaEth	8bfabafe8a	fix(app-iced): M147 修掉 Linux 侧 clippy 的 14 条错与写死平台的 α 断言 ... 两条红的成因都是「Windows-only 的东西没有平台门」：Linux + `--all-targets` + `-D warnings` 三件事凑齐时，Windows 专有的 DWM/穿透代码在 Linux 上变成未用导入 + 死代码。 clippy（14 条错，docker 内 exit 101 → 0）： - dwm.rs `set_preference` 的 `#[cfg(not(windows))]` 分支以 `return` 结尾 ⇒ needless_return； 那个块本来就是该 cfg 下函数体的尾巴，去掉 `return`。 - dwm.rs 三常量 + 四读函数在非 Windows 上没有使用者（唯一调用方 `probe::run_one` 的 Windows 版被门着，`transparency.rs` 只 re-export 三项）⇒ dead_code。用**模块级** `#![cfg_attr(not(target_os = "windows"), allow(dead_code))]`： · 逐项 `cfg(target_os = "windows")` 会把它们从 Linux 构建里删掉，本文件那几条与平台 无关的单测（属性号照 Win32 头文件、无效句柄不许表现成成功）就连编译都过不了； · 逐项 `cfg_attr` 要多 7 行，本文件 394 行 → 会顶破 guards.yml 的 400 行红线（现 398 行）。 代价写明在文件头：非 Windows 上本模块的 dead_code 不再报。 - exstyle.rs `use super::raw_ex_style`：唯一使用者 `click_through` 自己按平台门着 ⇒ 补 cfg。 - probe.rs 的 `use super::dwm::{…}`：`CornerOutcome` 与平台无关（`ProbeRow` 字段 + 非 Windows 的 `empty_row`），其余九个符号只服务于 Windows 的 `run_one` ⇒ 拆成两条 use。 - window_alpha.rs `use …RawWindowHandle`：只有 `RawWindowHandle::Win32` 那条臂用它 ⇒ 补 cfg。 test（docker 内 622 passed / 1 failed → 623 passed / 0 failed）： `opaque_or_refused_alpha_never_touches_the_window_style` 里「无效句柄 ⇒ Failed」是按 Windows 语义写死的；非 Windows 走 `transparency::set_layered` 的空实现，如实返回 `Unsupported`。 按平台拆成两条断言（Windows 断 `Failed`，其它断 `Unsupported`），两边都不许表现成 `Applied`/`Opaque`。顺带说明：`dispatch` 的 `layered=false` 那半条断言与平台无关，保留在 两条之外照跑。 验证（本机 Windows + Docker Debian 12，命令与 ci.yml 逐字一致）： - docker `cargo clippy --workspace --all-targets -- -D warnings` → exit 0 - docker `cargo test -p unlucky-app-iced --lib` → 623 passed / 0 failed - Windows `cargo check -p unlucky-app-iced --all-targets` → 无 error/warning - Windows `cargo test -p unlucky-app-iced --lib` → 624 passed / 0 failed / 2 ignored	2026-11-06 20:06:56 +08:00
AskaEth	2e16df0191	Merge branch 'feat/m145-pkgsplit-split-release-workflow-and'	2026-11-06 19:32:47 +08:00
AskaEth	f4cab82c65	ci(release): M145 复审 P2-2 修正过时上下文名（不可达分支的报错文案）	2026-11-06 19:30:10 +08:00
AskaEth	374e168334	docs(packaging): M145 按主题拆分 README（索引 + docs/，节号不变） ... packaging/README.md 也是 400 行整，且安装包与自动更新马上要动发布线。按主题分成 「索引 + 5 份承载文件」，每份 ≤124 行： - README.md 只留真相源声明、§1–§12 的索引表、§11、§12 - docs/artifacts-and-version.md：§1 产物矩阵 + §2 版本来源 - docs/build-and-ci.md：§3 怎么构建 - docs/runtime-deps.md：§4 运行时依赖 + §5 软渲染兜底 - docs/profiles-and-measurements.md：§6 构建档位 + §7 实测 - docs/compliance-support-boundaries.md：§8 合规 + §9 支持矩阵 + §10 已知边界 节号沿用原编号，所以全仓「packaging/README.md §N」式引用（根 README / README.zh-CN / make_artifacts.py / release-notes.md / ci-runtime-smoke.md / release*.yml 注释）都不用改。 搬家由脚本按原文件切片生成，逐行可查：旧 README 400 行全部出现在新位置，唯一改写的 旧行是 §12 清单里那两行（文件清单必须反映拆分后实况）。新增行 15 条：索引段、§3 的 M145 说明、§12 的 5 份新文件行。	2026-11-06 19:29:47 +08:00
AskaEth	e3ee404bd5	ci(release): M145 把 release.yml 拆成编排 + 两个可复用工作流 ... release.yml 已是 400 行整，下一处改动必撞全仓行数红线（guards.yml 的 file-size）。 拆成「触发 + 槽位表 + 编排」的主工作流与两份 `workflow_call`： - release-build.yml：原 build job 的 11 个步骤逐字搬过去，只有四个矩阵键换成同名 inputs（slot / os / build_dir / rustflags）；矩阵仍由调用方 plan 生成并展开。 - release-publish.yml：原 release job 的 6 个步骤逐字搬过去（PUBLISH_SLOTS 白名单、 裁剪、重算 SHA256SUMS、渲染说明、create/edit 幂等）；调用方只留 needs / tag 门禁 / contents: write 的授予，token 走显式透传的 secret，pre-release 三态改读 github.event.inputs.prerelease（dispatch 的 boolean 输入无法表达「空值」）。 on / env / 顶层 permissions / concurrency 与 plan 的槽位表一字未动。 校验：YAML 可解析、actionlint 全仓零告警、12 段 run 脚本全部 bash -n 通过、 逐步骤比对（归一化后）与拆分前完全相同；120 / 233 / 151 行。	2026-11-06 19:29:47 +08:00
AskaEth	57082219ea	Merge branch 'feat/m146-updcore-update-core-without-binding'	2026-11-06 19:27:03 +08:00
AskaEth	2e718af711	feat(core): 新增 update 模块，做与更新源无关的自更新内核 ... 更新源还没拍板，所以先把与源无关的那半边做掉：语义化版本比较、发布清单模型、 渠道准入、下载校验、原子替换 + 回滚。源抽象成 UpdateSource trait（清单 + 包体两个 方法），core 里没有任何 CDN 常量；内置的 DirSource 吃本地目录或 file://，既是测试 实现也是将来 HTTP 源的对照物。 取舍： - 版本比较严格按 semver 2.0 §11：数值比（0.9 < 0.10）、预发布 < 同号正式版、 预发布标识逐段比（alpha < beta < rc 是 ASCII 序的自然结果，不另立阶段权重表）、 构建元数据不参与排序与相等。 - 渠道准入两道判据：清单自报渠道的阶梯比较 + 版本号里的预发布阶段。清单可能写错， 版本号不会，所以正式版渠道即使拿到一份自称 stable 的 rc 也不会提示更新。 - 校验两道判据且顺序有意：先比长度（抓截断，不必读全文件）再比摘要（抓内容错）， 长度要求**恰好**相等；失败即删暂存文件。StagedPackage 只能由 stage() 产出， 于是「未校验的包」在类型上就进不了安装路径。 - 替换跨平台统一成「旧文件改名挪开 → 新文件搬进来 → 失败把备份搬回去」：Windows 上 覆盖运行中的 exe 不存在，改名是唯一可用动作，而改名也可能被不共享删除的句柄拒绝， 所以失败必须能回滚。Unix 也照这个顺序跑，避免回滚路径只有 Windows 被真正跑过。 - core 零 UI 依赖不变：只有 serde/serde_json + 复用的 sha1/sha2，无新依赖， Cargo.toml 未改；不接 presenter、不接 UI。 单测 62 条（crates/core/src/update/tests/）：版本边界、清单校验、渠道准入、 摘要不符、包体截断（短了/多了）、无权限写目标目录、Windows 占用文件、回滚与备份清理。	2026-11-06 19:16:15 +08:00
AskaEth	156abfe38b	Merge branch 'feat/m143-readmearm-mark-windows-arm64-as-not'	2026-11-06 12:35:48 +08:00
AskaEth	152e677b15	docs(readme): M143 下载表把 windows-arm64 标为暂未发布 ... 依据 `.github/workflows/release.yml:291` 的 `PUBLISH_SLOTS: "windows-x64"`：arm64 槽位仍在 矩阵里构建取证，但不进 Release（同文件 300-313 行还会把白名单外的产物裁掉）。用户照旧表去下 `..._windows_arm64.exe` 会 404。 - 两版 README 的 Shape 列加「暂未发布 / not yet published」，行不删（架构支持意图仍在） - 表后补一段可核的理由：CI 的 ARM64 runner 缺 Windows SDK 的 ARM64 导入库，已定位、在修； 并点明 PUBLISH_SLOTS 才是「进不进 Release」的开关，windows-x64 是当前唯一可下载的 Windows 资产 - 不写日期/版本承诺；windows-x64 命名规则与体量描述未动；packaging/README.md 与 release-notes.md 未碰	2026-11-06 12:35:11 +08:00
AskaEth	e4d8b75723	Merge branch 'feat/m142-xi64only-unblock-release-ship-x64-a'	2026-11-06 12:33:51 +08:00
AskaEth	a70e901bea	ci(release): M142 发布白名单只留 windows-x64 + 修掉诊断脚本在 -e 下先退出 ... 1) PUBLISH_SLOTS 去掉 windows-arm64：白名单齐全性检查是「名单内少一档就 fail」， arm64 连试四轮未成 ⇒ Release 永远 fail、x64 编成功也发不出去。arm64 仍留在矩阵里 照跑取证（诊断注解保留），红不挡发布；修好后把键加回这一行即可（一行可逆）。 2) 修 M141 自毁 bug：`shell: bash` 是 `bash -eo pipefail`，脚本里的 `set -uo pipefail` 关不掉 -e，于是 `vc_lib=$(find 不存在的根 | head -n1)` 被 pipefail 判非零后 errexit 当场退出，一条注解都没打（上一轮只剩 exit code 1）。现在显式 `set +e`、每处探测 `|| true`、问题记进 ERRORS、4 行实况快照无论齐不齐都先打完，再由显式 exit 定红绿； 齐全时快照降级为 notice（绿跑也留「探测没坏」的证据）。 3) 新增 arm64 失败收尾注解步骤（`if: failure()`），红在其他步骤时也能说清红在哪、不影响 x64。 4) packaging/README.md §1/§3/§4/§7.5/§9 与 release-notes.md 的 Downloads/Support matrix/ Install 同步为「当前只发布 windows-x64，arm64 待修」。	2026-11-06 12:30:07 +08:00
AskaEth	cc2ecd61e6	Merge branch 'feat/m141-arm64sdk-diagnose-and-fix-missing-a'	2026-11-06 12:18:57 +08:00
AskaEth	241a258e45	Merge branch 'feat/m140-arm64ci-make-windows-arm64-buildabl'	2026-11-06 12:00:01 +08:00
AskaEth	5678683561	fix(release): M140 r1 复审三条 p2 —— vswhere -find 单值、根因措辞、SDK 双根 ... P2-1（真缺陷）：`-find` 是单值参数，老写法 `... "${find_args[@]}"` 一次传 4 个 `-find`，官方定位器只认其中一个（复现：last-wins 下取到 Hostx64）， 所以 round-1 新加的「ARM64 优先 → Hostarm64」在 vswhere 分支上从未执行。 改成每个 pattern 各起一次定位器，不赌取值规则；注释同步为真话。 P2-2（措辞）：README §4 不再声称 v0.2.1 那次是「x64 镜像缺库」——windows-2025 镜像清单里 VC.Tools.ARM64 与 SDK 26100 都在，根因未定论，更像自检的路径探测； §7.4 的 dumpbin 门禁补一句覆盖 windows-latest 与 windows-11-arm 两个镜像。 P2-3（放宽）：arm64 库体检的 SDK 侧也改成两个安装根（Program Files (x86) 与 Program Files），把「路径猜错 → fail-closed 误报」这个正是本次事故的形态再降一档。 行数：release.yml 400 / README 400（均 ≤400）；PUBLISH_SLOTS 未动。	2026-11-06 11:59:31 +08:00
AskaEth	b27e86c65b	ci(release): M140 windows-arm64 改用原生 windows-11-arm runner ... 交叉编译路线在 CI 上从未成功过一次：v0.2.1 首次真跑即红在 「Windows ARM64 交叉工具链体检」（windows-latest 上探不到 VC/SDK 的 ARM64 库），故按文档标准 runner 表把 arm64 槽位改成原生 windows-11-arm（公开仓免费，4C/16G），产物回到 target/release。 - 槽位表：windows-arm64 os=windows-11-arm、build_dir=target/release； 无交叉槽位后 target 键与 rustup target add / cargo --target 一并删掉 - 体检步骤重写为「Windows ARM64 工具链体检」：失败时打印实际探测到的 VS 根、VC arm64 lib 目录、SDK 的 um/arm64 目录；SDK 不再只认 tail -n1 挑出的单一版本（全版本里找） - dumpbin 定位链补 Hostarm64/arm64 分支，按 RUNNER_ARCH 选宿主工具族 （x64 上绝不挑 arm64 二进制），vswhere/find/PATH 三级与硬门禁不变 - packaging/README.md §1/§3/§4/§7.5 同步原生化与冒烟真跑的说法	2026-11-06 11:51:01 +08:00
AskaEth	1a290a15a3	Merge branch 'feat/m139-ciwin-trim-release-ci-to-two-window'	2026-11-06 11:39:14 +08:00
AskaEth	9de51e16af	ci(release): M139 发布 CI 只跑两个 Windows 槽位，整表六槽位改为手动取证 ... build 矩阵从六个槽位裁到 windows-x64 / windows-arm64 两个： - 矩阵改由新增的 `plan` job 生成（`fromJSON(needs.plan.outputs.matrix)`），槽位表只在该 job 里有一份，`mode: ci` 默认编、`mode: probe` 只有 `all_slots=true` 才编； - `workflow_dispatch` 新增 `all_slots` 布尔输入（默认 false = 只跑 Windows）， Linux/macOS 四档保留完整定义与打开办法（改 mode 一行），取证能力没删； - `PUBLISH_SLOTS` 不变（两个 Windows 槽位）；齐全性检查仍按下载下来的产物判， 白名单槽位没编/编挂就 fail，不会因矩阵变小而永远过； - packaging/README.md §1/§3/§4/§9 与 release-notes.md 的 Downloads / Support matrix 同步成「四档默认不构建」，不留「六槽位都构建」的旧说法。	2026-11-06 11:33:52 +08:00
AskaEth	f617f60134	Merge branch 'feat/m137-rel021-bump-to-0-2-1-and-ship-windo'	2026-11-05 21:30:34 +08:00
AskaEth	54b81cbb7f	chore(release): M137 版本升到 0.2.1，发布只发两个 Windows 槽位 ... 版本：`[workspace.package] version` 0.2.0 → 0.2.1，并把全部 intra-workspace path 依赖的 version 约束一并对齐（`"0.2"` → `"0.2.1"`，M121 的教训）。Cargo.lock 里只有 8 个 unlucky-* 成员条目变化。`crates/app` 是 workspace `exclude` 的 Slint 退役树（manifest 连解析都过不了），不参与解析，故原样保留。 release.yml：新增 `PUBLISH_SLOTS` 白名单（唯一开关）＝ `windows-x64 windows-arm64`。 六槽位一律构建取证，release job 先按白名单裁掉 Linux/macOS 四档产物再重算 SHA256SUMS， 所以 tag 触发的 Release 只有 4 个资产 + SHA256SUMS.txt。release job 改成 `always() && !cancelled()`：未验证槽位构建失败不连坐 Windows 发布，真正的门禁是白名单 齐全性检查。将来某槽位真机验过后把它加进那一行即打开。 顺手修掉一处从未生效的门禁：齐全性检查的 glob 用的是连字符形态 （`dist/$prefix-*-$slot*`），对 D49 之后的下划线资产名永远匹配不上，改成 `dist/${prefix}_*_${stem}*`。资产命名规则 / SHA256SUMS / 合规文本并列资产 / `--version` 与 tag 交叉校验一律未动。 packaging/release-notes.md：清掉 v0.1.0 / Slint 时代的说明，Downloads 与 Support matrix 只描述本版实际发布的 Windows 两个槽位（其余标「built by CI, not published」）。 packaging/README.md §1/§3/§9 同步 gate（矩阵加「本版发布」列、§3 写清白名单与打开办法）。 起手顺带把示例 tag 从 v0.2.0 更到 v0.2.1，并把「winit / femtovg」更正为「winit / wgpu」。	2026-11-05 21:30:13 +08:00
AskaEth	a03e90fc1a	Merge branch 'feat/m138-readmepub-reshape-readme-for-the-pu'	2026-11-05 20:59:39 +08:00
AskaEth	a3f26d424b	docs(readme): r1 复审 P2 两条措辞修正（dry-run 口径、导入取消的真实含义） ... P2-1：`--dry-run` 原来写成「file list, total size, source per file」，比实现强。人类 可读输出是按角色的文件数与字节数 + 合计 + 每类一个源链样本 （crates/cli/src/commands/install/report.rs:161-201），逐文件列源是被刻意否决的设计 （crates/core/src/game/install/plan_view.rs:46-49：「只取每类的首个文件做样本……逐文件 列源选择既没用也没法读」）。整份逐文件清单只在 --json 的 data["files"] 里。 P2-2：「安装是真取消」原来挂在整合包条目下，读者会读成「整合包导入也能真停」。实际 导入取消是界面级的：面板收回 + 结果作废，后台导入跑到底（crates/presenter/src/host/ addon/pack.rs:28-42 模块文档原话「取消是界面级的……core 的 ImportRequest 没有取消 令牌」）。真取消是版本安装那条路（crates/presenter/src/host/dispatch.rs:61-88：在飞 文件就地掐断、段边界收手、不登记实例），已移到「版本管理」条目。 中英两版同步改，未动结构。	2026-11-05 20:59:16 +08:00
AskaEth	8ad9792abd	docs(readme): 重排成面向第一次打开的人的次序，并补一张真截图 ... 发布前把两份 README 的次序改成：一句话定位 → 截图 → 现在能用什么（含「还没做」） → 下载与运行 → 从源码构建 → 架构/模块地图 → 许可与致谢。原来的边界说明没删， 拉到对应功能旁边；「还没做」独立成节并写实。 同时按用户令清掉所有 v0.1.0 / Slint 时代的内容（版本考古段、历史 bin 行、Slint Royalty-Free 义务段、crates/app 的模块地图行与构建说明、「翻牌还欠 bin 改名」）。 NOTICE 未动。 内容上纠正了几处「写得比实现强」： - 启动器内的助手没有接真实模型（transport 是脚本化的），原句「chat 在启动器里」 会让读者以为能用；现在明说占位，并把真的那部分（MCP server）单独讲清。 - 「界面文案统一走一份目录」改成本地化边界：守门只扫实例页，且外观面板老控件 仍是硬编码英文。 - 实例页的 新建/导入/复制/打开文件夹/删除、日志页的 打开文件夹、设置帧的 保存/重置/加覆盖 都是没有后端的占位按钮（pages/mod.rs 偏离 #8），写进「还没做」。 - Java 回退链按地区不同，补上 java.vendorPriority 与区间差异。 - 补 ULL_CF_API_KEY（CurseForge 检索的前置，此前全仓文档都没提）。 截图：docs/images/instances-en-light.png（DevDocs/artifacts/m120/03-instances-en-light.png， 1180×760、浅色、英文界面；实例名与档案名均为测试数据，无路径/令牌）。	2026-11-05 20:53:30 +08:00
AskaEth	9cc3260644	Merge branch 'feat/m136-msadoc-update-docs-now-that-missing'	2026-11-05 20:13:33 +08:00
AskaEth	3bc6d76b84	docs(readme,release-notes): M136 缺 client id 的对外文案改成现行行为 ... M132 之后界面已经直接说「微软登录未配置 + 要设 ULL_MSA_CLIENT_ID」并刻意不给重试按钮， 而 README / README.zh-CN / release-notes 还写着「只会弹通用登录失败 + Code: other」—— 那是修前行为。三处改成：标题/正文/Code: msa_not_configured/无重试，并保留「其余失败 仍只给分类文案 + 码，原文只进日志」这半句（那是真的，也是有意的）。	2026-11-05 20:10:10 +08:00
AskaEth	9dedaa6098	Merge branch 'feat/m132-msanotcfg-surface-missing-client-id'	2026-11-05 20:08:55 +08:00
AskaEth	119b49cf83	test(presenter): M132 烘焙了 client id 的构建里让入口锚直接红（r2 P2-1） ... r2 复审实测：`ULL_MSA_CLIENT_ID=fake-0000-test-id` 构建 + 同一处变异 → `ok. 22 passed`。 原因是我上一条写成了 `if is_configured() { assert!(CLIENT_ID_BUILD.is_some_and(..)); return; }` ——`remove_var` 之后 `is_configured()` 等价于 `CLIENT_ID_BUILD` 非空，随后的 `assert!` 判的是 同一条件的反面，恒真、无失败路径，于是锚在那种构建里**绿着失效**。这正是本 mission 要防的 「守门空跑」形态，而我报告里还把它写成了「只允许是这个原因」，与代码不符。 改成 `if let Some(source) = client_id_status().source() { panic!(..) }`：环境变量摘掉后仍 报告已配置，就带着 `source=` 和两条出路（不带 id 构建 / 给 `resolve_client_id` 加接缝）直接 红，逼人做决定。没有 `#[ignore]`、没有开关；正常的「两处都没有 id」构建照旧跑两条真登录流。 验证（贴原生输出）： - 注入 id + 变异 → FAILED（panic，`source=Build`），旧代码此处是 `ok. 22 passed`； - 注入 id + 无变异 → 也 FAILED（这才是重点：不是靠变异才红，而是拒绝空跑）； - 无 id + 变异 → `220 passed; 1 failed`，红的正是这条锚； - 无 id 正常 → `221 passed; 1 ignored`。	2026-11-05 20:08:52 +08:00
AskaEth	f2149048fb	test(presenter): M132 把「缺 client id → 原因码」那行钉进测试（r1 P2-1） ... 复审 r1 实测：把 `start_login` / `start_browser_login` 里的 `auth_failure(&error)` 改回 `LoginFailure::Other`，编译通过、884 条测试全绿——也就是说「缺 id 会变成 MsaNotConfigured」 这件事此前只有代码可读。这条正是本 mission 要防的回退，补一条能抓它的锚。 新锚 `a_missing_client_id_reaches_the_login_panel_as_a_config_gap` 不只测 `auth_failure`， 而是**真的起两条登录流**（设备码 + 授权码），从 `JobSender` 收到的第一条 `HostTask::Login` 上断言 `failure == MsaNotConfigured`，并断言原文（含 `ULL_MSA_CLIENT_ID`）仍只在 `message` 里、页面画不出来。零网络：`from_env` 在 id 判定处就地早退，事件立刻到，不需要任何桩。 环境变量是进程级的，所以照 core 的做法串行 + panic 也还原；构建期注入过 id 的构建里 （本仓库 CI/本地都不注入）显式断言「只能是这个原因」后返回，不是 ignore/开关。 测试模块从 `accounts.rs` 拆成 `host/accounts/tests.rs`（`#[cfg(test)] mod tests;`，先例 `dto/accounts.rs`、`host/install.rs`）：`accounts.rs` 400 → 299 行，拆完两边都远离 400 行硬线。 scope 已由塔台批准扩到 `crates/presenter/src/host/accounts/**`。 变异验证（最终代码上重跑）： - 两处 `auth_failure(&error)` → `LoginFailure::Other`：`221 → 220 passed / 1 failed`（只有新锚红）； - 还原：222 全绿。 顺手把 fn 指针数组换成一个 `assert_config_gap(name, start)` 辅助函数， `cargo clippy -D warnings` 的 `type_complexity` 不放过它。	2026-11-05 20:08:52 +08:00
AskaEth	af39efd23b	fix(presenter,app-iced,i18n): M132 缺 MSA client id 上屏成「未配置 + 怎么补」 ... 缺 client id 原来整条链路只给 `LoginFailure::Other`：界面画「Sign-in failed / 完整原因在启动器日志里 / Code: other」，用户得翻日志才知道要设 `ULL_MSA_CLIENT_ID`。 落点定在**账户页登录面板**，不是启动流程：这个失败只发生在 `microsoft_auth()`（两条 登录流的入口）；没配 id 的发布版建不出微软账户，`identity::resolve` 那条启动路径用户 撞不到（只有「有 id 的构建里登录过、之后 id 被摘掉」才可达）。 - presenter：新增 `LoginFailure::MsaNotConfigured`（`msa_not_configured`）。`microsoft_auth` 改为回 `AuthResult`，`AuthError::Unsupported`（`from_env` 唯一的产出点，零网络）单独成码， 其余失败照旧走 `classify`。诊断原文仍只进日志。 - i18n：账户域新增 `AccountLoginNotConfigured`（标题）/ `AccountFailureMsaNotConfigured` （正文：设 `ULL_MSA_CLIENT_ID=<id>` 或构建时注入，改完重启），golden 同步。 - app-iced：`failure_title_key` 给这一类专属标题；正文按码查表；这一类**不给「重试」** （进程内的环境变量改不了，重试必然是同一个错）。 - 测试：`a_missing_client_id_tells_the_user_what_to_configure` 断言 UI 模型里出现「未配置」 + 变量名 + `<id>` 占位 + `msa_not_configured`，且没有那句「去翻日志」；反向锚 `a_network_failure_does_not_look_like_a_missing_config` 与 `only_a_missing_client_id_becomes_the_config_gap_code` 钉住别的失败不许跟着变。 为什么这一类可以上屏：上屏的是 catalog 固定文案（无凭据、无 token、无内部细节）， `DevicePanel::Failed` 里没有 `message`/`detail` 字段，原文在类型上就画不出来； 理由是它的原因本身就是用户的下一步。M117/M119 的「诊断不上屏」约定不动。	2026-11-05 20:08:52 +08:00
AskaEth	01ca8033be	Merge branch 'feat/m135-deadlabel-drop-dead-launch-loader-l'	2026-11-05 19:15:59 +08:00
AskaEth	321617861a	chore(m135): 删掉死代码 launch::loader_label，修 M134 之后变假话的三处文档 ... M134 复审点名、且都在它 scope 外的收尾。 - `presenter/src/host/launch.rs::loader_label` 删除：全仓零调用点（唯一提及是 i18n 的一条注释），函数体逐字重复 `dto::LoaderKind::label()` 并硬编码「原版」—— 它既是第二份显示词表，又绕过 i18n；留着等于给下一个人示范「照这样写就行」。 随之无用的 `LoaderKind` import 一并收掉。 - `presenter/src/lib.rs` 的 dead_code 豁免说明不再点名已删函数（否则那行注释指向 一个不存在的符号）。 - `i18n/src/bridge.rs:65` 注释改指向唯一那份显示词表（`dto::LoaderKind::label()`）。 - `core/src/game/loader.rs` 与 `presenter/src/dto/instances.rs` 两处「显示路径 没有守卫（已知缺口）」改成 M134 之后的真形态：显示路径是委派（拿 core 的稳定 id 反查 DTO 词表，没有手写 match 可糊），新种类先在 `dto::LoaderKind::from_core` 编 不过，糊错的后果由 `loader_kind_ids_are_the_released_contract` 与按 `ALL` 遍历的 `every_core_loader_kind_reaches_the_tile_as_itself` 钉住。 - `presenter/src/host/game.rs` 无需改动：M134 当时已把它的文档改成新形态，读下来是 真话（`dto_kind` 的 doc 与两个测试的 doc 都对得上现在的代码）。 验证：fmt --all --check 通过；`cargo test -p unlucky-presenter -p unlucky-i18n` = i18n 29 passed / presenter 220 passed（1 ignored）；clippy 两 crate --all-targets `-D warnings` 零告警。删后全仓（含 workspace 外的 crates/app）已无 `launch::loader_label` 引用。	2026-11-05 19:09:53 +08:00
AskaEth	ffb608c854	Merge branch 'feat/m134-dtoshape-guard-the-presenter-displa'	2026-11-05 19:02:17 +08:00
AskaEth	c14543a112	fix(m134): 显示路径的 core→DTO 种类改成委派，不再留手写映射臂 ... M126 r3 复审实测：core 加第八家加载器、对外契约与 help 都补齐、只在 host::game::dto_kind 那一支写 `=> Vanilla`，三个 crate 全绿（402/220/42） 而磁贴静默显示「原版」——M122 修掉的用户可见 bug 复活。 - dto_kind 不再是自己一张七支手写 match：种类由 core 的稳定 id 反查 DTO 词表 （LoaderKind::parse → dto::LoaderKind::from_core，全仓唯一那份映射）。落笔处没了： 想糊 `=> Vanilla` 的人到这儿没有 match 可写，新种类必须先过 from_core。 - 反查不到（core 的 as_str 与 parse 自相矛盾，物理上做不到）就 panic，不退回「原版」。 - 测试从手抄七支清单换成按 core 的 ALL 遍历：加一家自动进圈，不用记得补一行。	2026-11-05 19:02:15 +08:00
AskaEth	fb44a264ee	Merge branch 'feat/m133-devguard-run-cheap-guards-on-dev-pu'	2026-11-05 18:15:40 +08:00
AskaEth	e0e1f90aed	ci(workflows): 让日常线 dev 也跑「快且会静默腐化」的守门 ... 本仓日常开发线是 dev，日常合并不走 PR；而 ci.yml / guards.yml 只挂在 `push: branches: [main]` + `pull_request` 上 ⇒ fmt / clippy / 文件行数≤400 / 三条零依赖守门在日常线上一次都没跑过。可见后果：packaging/README.md 涨到 401 行 超全仓红线，直到文档普查才被发现（M131 才修回 398）。 做法（新增 dev-guards.yml，不改 main/PR 判据）： - guards 作业用 `uses: ./.github/workflows/guards.yml` 复用**同一份**六道守门脚本 （guards.yml 只加了 `workflow_call:` 触发，其余一字未动），避免两份 unsafe 词法器 各自演进造成「dev 绿、main 红」的双真相； - fmt / clippy 各写一份，命令与 ci.yml 逐字一致（ci.yml 整份复用会把 build/test/ runtime-smoke 矩阵也拖上 dev）； - 刻意不上 dev：全量 cargo test（--all-targets 的 clippy 已覆盖「测试代码编译不过」 这类腐化，「断言暂时红」在施工中间态是常态）、build release、runtime-smoke。 成本控制：workflow 级 concurrency 取消同 ref 旧运行；clippy 在「本次推送只碰文档」 （*.md / LICENSE / NOTICE / .gitignore 白名单）时跳过编译，判据保守——非 push、 before 全 0、base 不可解析、diff 为空、出现任何白名单外路径一律照跑。	2026-11-05 18:15:37 +08:00
AskaEth	969d5ea450	chore(git): 从分支摘掉误入库的 .pyc 快照，并把 __pycache__/ 与 *.pyc 加进 .gitignore ... 03a5de9（TowerSpawn 的 WIP 快照）把主检出里未跟踪的 packaging/__pycache__/make_artifacts.cpython-312.pyc（18459 字节二进制）一并提交了。 这里用 git rm --cached + 忽略规则把它挡在主线之外：跑过 make_artifacts.py 就会再长 一次，不堵根因的话每次 spawn 都会重新污染主检出并触发 WIP 快照。	2026-11-05 18:15:36 +08:00
AskaEth	7764863142	tower: snapshot of uncommitted base checkout changes (worktree wt-133)	2026-11-05 18:15:34 +08:00
AskaEth	217c8ee19c	Merge branch 'feat/m126-loaderstr-unify-loader-kind-stable'	2026-11-05 18:09:06 +08:00
AskaEth	f6b7759aa8	docs(m126 r3): 收窄「唯一一份」的说法，并把 ③ 的承诺改成真话 ... 纯文档，零逻辑改动（`git diff` 里每一行都是 `//!` / `///`）。 P2-1「唯一一份」不成立：`cli/src/cli/help.rs` 里 `ull help instances` 的词表行是 **会打印给用户看的第二份逐字副本**。四处说法收窄为「源头表在 core + 另一处逐字副本在 help.rs，由 `help_lists_every_stable_id` 按 `ALL` 遍历守着」：`game/loader.rs` 的模块 文档（原「生产代码里这七个串只有一处」）与 `as_str` doc（原「生产代码里唯一一份 id 字面量」）、`cli/commands/instances.rs` 的模块文档（原「全仓唯一一份 id 字面量」）与 `loader_json` doc（原「两样都只该有一份」）、`presenter/dto/instances.rs` 的 as_str doc 与契约测试 doc、`addon/loader/mod.rs` 的两处「唯一真相源」。 P2-2「③ 拦得住静默变原版」对显示路径不成立：`presenter/src/host/game.rs::dto_kind` 里 糊一支 `=> Vanilla`、同时把契约与 help 补齐，三个 crate 全绿而磁贴静默显示「原版」。 现在写的是「③ 拦的是**对外词表**（加种类、改词表都红），但**拦不住显示路径**，那处目前 没有守卫（已知缺口，另行记账）」。 顺带只做排版级的行数回收：loader.rs 400 → 397（≤400，仍留余量）。 门禁：cargo fmt --all --check → FMT_OK（本轮按要求只跑 fmt）。	2026-11-05 18:09:00 +08:00
AskaEth	14ac0dc248	test(m126 r2): 加一支枚举不更新对外契约现在必然红（集合断言 + help 守卫） ... r2 复审指出「加一家加载器会被逼着表态」只做到一半：编译期只拦「漏 match」，三处消费方 用最省事的 `=> Vanilla` 糊过去既编得过、测试也全绿——新加载器会静默显示成原版，正是本 mission 要消灭的形态（r1 里「Rift 会红」是负样本名字撞上的巧合，不是守卫）。 - presenter 的 `loader_kind_ids_are_the_released_contract` 增加**第 ② 段**：把 core 的 `LoaderKind::ALL.map(as_str)` 与独立手写的七个 id 做**集合相等**比较。加一支而不更新 契约 → 红；改词表 → 红。（r1 删掉 `assert!(ALL.len()==7)` 后缺的正是这一环：数组宽度 只保证「表里那一行写成 7 个」，不保证枚举没多一支。） - 新增 `cli::commands::instances::help_vocabulary_tests::help_lists_every_stable_id`： 按 `LoaderKind::ALL` 遍历 `ull help instances` 的词表行，漏写一个新 id 必红（此前 `help.rs:67` 那段词表没有任何测试，而旧的 `help_documents_the_loader_field_contract` 只查关键词，加一家新加载器时它照样绿）。 - `addon::loader::tests::vocabulary` 补 `installable_list_matches_the_from_core_mapping`： 把唯一还手写的 `LoaderKind::all()` 与 `from_core` 认可的集合对齐（不重抄字面量）。 - 模块文档第 ③ 步改成真话：契约测试会拦「改词表」与「加新种类」；但 `=> Vanilla` 这种 糊法**编得过**，拦住它的是那条集合断言，不是编译器（改名同理，只有契约测试会红）。 - 一并修掉 presenter 那条测试 doc 里指向已被删除的 `MARKERS` / `markers_cover_every_kind_that_has_one` 的引用，改指向现在真实存在的守卫。 - loader.rs 从 398 压到 395（≤400，留 5 行余量；拆测试到子模块需要 scope 放宽到 `crates/core/src/game/loader/**`，超出本任务文件清单，已按规矩记账）。 验收实测（临时加 `Abyss` + 三处 `=> Vanilla` 糊过去，已还原）：presenter 契约测试红 （left 8 项 / right 7 项），CLI help 测试红（漏了 `abyss`）；core 往返测试与安装侧清单 守卫、CLI 的 `json_rows_*` 仍绿（它们本就管别的事）。	2026-11-05 18:08:59 +08:00
AskaEth	a322cfcbfe	refactor(core): M126 r1 返工：词表改由宏单表生成，安装侧解析收口 ... 复审 r1 的三条： P1（CI 会红）：`const MARKERS: [(LoaderKind, &'static str); 6]` 触发 clippy::redundant_static_lifetimes（`error: constants have by default a 'static lifetime`）。返工直接**删掉 MARKERS**：标记串就取 `LoaderKind::as_str()`，候选顺序取 `LoaderKind::ALL`，认不认标记看 `has_marker()`——解析表既没有独立字面量，也没有独立清单。 P2-1：「漏加 ALL 不会被任何东西拦住」是真话，之前的 doc 覆盖声明是假的。返工用 `loader_kind_vocab!` 宏从**一张表**一次生成枚举 / `ALL` / `as_str` / `has_marker`： 「加了一支却忘了进清单」在物理上不可能（没有第二份清单可写）。尺寸锚随之删除（`[Self; N]` 的宽度本来就由表决定），`parse` 留在宏外的独立 impl 里。 P2-2：「全仓唯一一份 id 字面量」原先不成立——安装侧 `LoaderKind::parse` 还手写了一份反向 匹配表，并带一个只进不出的 `neo-forge` 别名。返工让 install 侧 `parse` **委派** `core::game::LoaderKind::parse`，只额外收 `neo-forge`（Modrinth 拼法）这一个输入别名， 并新增 `addon::loader::tests::vocabulary` 覆盖「委派没接错 + 别名只进不出 + 装不了的几家 返回 None」。 测试：core 的 `markers_cover_every_kind_that_has_one` 换成 `every_stable_id_parses_back_to_its_kind`（往返 + 顺序优先级），仍是「改名不可见、只有契约 测试能抓」的分工，doc 里写明。 门禁：fmt OK；clippy -p unlucky-core -p unlucky-presenter -p unlucky-cli --all-targets -- -D warnings 干净；三 crate 测试 core lib 401 / presenter 220 / cli 41 全 ok。 文件行数：loader.rs 397（≤400）。	2026-11-05 18:08:57 +08:00
AskaEth	be37c17962	refactor(core): M126 加载器稳定 id 词表收敛到 game::LoaderKind::as_str ... M122 把「id → 加载器」的解析收到 core::game::loader::InstanceLoader::parse，但 「种类 → 对外稳定 id」的命名词表还散在多处，其中 install 侧那一份只靠一句「不要改名」 的注释约束，MARKERS 更是第四张无守卫字面量表。 - core::game::LoaderKind 新增 as_str（**全仓唯一一份 id 字面量**）、has_marker （穷尽 match：新种类必须表态认不认 id 标记）、parse（as_str 的反查）与 ALL（清单， 顺序即标记优先级）；MARKERS 的标记串改为取自 as_str，不再是独立字面量。 - addon::loader::LoaderKind::as_str 改成委派（结构映射，无字面量）：安装侧拼出的 <mc>-<kind>-<loader> 与解析侧从此同源。 - presenter::dto::instances::LoaderKind 的 as_str/parse 委派给 core（to_core/from_core 是结构映射），删掉第四份词表；CLI 删掉 loader_kind_id 翻译层，直接调 core。 - 测试：core 新增 markers_cover_every_kind_that_has_one（MARKERS↔ALL↔has_marker↔as_str 逐格对齐 + 按标记串 round-trip + neoforge 先于 forge）；presenter 新增 loader_kind_ids_are_the_released_contract（七个 id 逐字钉住 + 反查 + 别名隔离）。 - 对外输出未变：真二进制对同一组 7 类实例的 `instances list --json` 输出逐字节相同 （md5 0341752658ca28e020ba48c31a51a124），人读输出同样逐字节相同。 file 行数：core/game/loader.rs 337→399（≤400 硬约束，文档按密度重排、事实未丢）。	2026-11-05 18:08:56 +08:00
AskaEth	84f85bbc79	Merge branch 'feat/m130-readmedoc-fix-readme-claims-about-c'	2026-11-05 18:05:41 +08:00
AskaEth	72ee57f0a8	docs(readme): M130 r1 修正产物名的槽位说明与自相矛盾的 GUI 二进制称谓 ... - P2-1：`[.exe]` 只对两个 Windows 槽成立，四个 Linux/macOS 槽是 .tar.gz （make_artifacts.py:76-82 SLOTS、:243 stage_archive；packaging/README.md §1）。 三处产物名统一写成 `unlucky-launcher_<version>_<platform>_<arch>` + 按槽位说明形态。 - P2-2：删掉「`unlucky-launcher` once extracted or downloaded」与段尾「Windows 裸资产文件名带 版本段」的互相拆台；改成归档解出叫 `unlucky-launcher`、Windows 裸资产叫 `unlucky-launcher_<version>_<platform>_<arch>.exe`。中英同步。	2026-11-05 18:05:39 +08:00
AskaEth	95131d856e	docs(readme): M130 补微软登录的 client id 前提，删「十四页」计数，把 i18n 守门边界与产物名写成实测口径 ... - Accounts：发布版二进制不含 Azure 公共客户端 id（CI 0 处注入），需设 ULL_MSA_CLIENT_ID； 没配时点登录只拿到通用「登录失败 / Code: other」。 - 删「feature-complete: fourteen pages」：代码里 Route 8 个变体、Screen::ALL 5 个，没有读法得到 14； 改成按 Route 列举并说明 Screen::ALL 为何更小。 - i18n：删「视图层没有硬编码字符串」，改成白名单守门抓英文、中文与其它页扫不到的已知边界。 - 自报名例子改成 argv[0] 实测口径；翻牌措辞区分「cargo bin 名未翻」与「产物名已翻」。 - 中文版补「一壳两形」highlight，账户与 auth 模块行补第三方社区服 / 本地档案。 - 顺手改掉「ull 能跑在 Termux」：Linux 资产 glibc ≥ 2.35，Termux 不在发布矩阵内。	2026-11-05 18:05:38 +08:00
AskaEth	7092469f90	Merge branch 'feat/m131-packdoc-shrink-packaging-readme-fix'	2026-11-05 18:03:23 +08:00
AskaEth	592f0c26f6	docs(packaging): M131 压回 400 行内，删 Slint 遗留祈使句/软渲染块，修 smoke 脚本 bin ... - packaging/README.md 401 -> 398 行（回归 file-size 红线内） - §5 删 SLINT_BACKEND=winit-software 命令块；现役入口改注 iced 的 --software-renderer - §8 删「关于页保留 AboutSlint、不得移除」两句祈使句，只留 v0.1.0 资产事实段 - §7 抬头标明连字符产物名属哪次实测（现名形态写下划线 0.2.0），§7.3/§7.5 同步标注 - §11 删「该脚本现在会失败」的过期提醒，记录 M131 真跑证据 - linux-smoke-docker.sh: --bin/产物路径/target 全改 unlucky-launcher-iced（cargo clean -p 同步改 unlucky-app-iced，原来的 unlucky-app 已被 workspace exclude、清不掉陈旧产物）	2026-11-05 18:03:20 +08:00
AskaEth	5b217ae32d	Merge branch 'feat/m129-relnotes-rewrite-release-notes-to-c'	2026-11-05 18:01:29 +08:00
AskaEth	5a9d67530a	docs(packaging): M129 r1 P1-1 —— MSA 那段改成 GUI 现有行为，不再写「界面会告诉你怎么配」 ... 复审 r1 把链路走了一遍：core 缺 id 早退（零网络）成立，但 presenter 的 fail() 只把原文 eprintln 进日志，事件只带原因码 Other；账户页据此画通用横幅「Sign-in failed」+「Code: other」， 完整原因在日志里。LaunchMsaNotConfigured 那条 i18n 目前只有定义/单测/golden，GUI 零调用点。 所以上一版「the app says "not configured" (with the command to fix it)」是把设计意图写成了现有行为。 改成分段如实描述：无 id 时在联网之前就停；GUI 显示通用横幅 + Code: other（原因在日志）； `ull accounts add msa` 会打出可照抄的修复命令（map_auth_error 的 hint，含变量名与 cargo build）。 另按 r1 P2-1 给 macOS 补 shasum 校验行（sha256sum 不是 macOS 自带）。	2026-11-05 18:00:55 +08:00
AskaEth	59eefdb052	docs(packaging): M129 发布说明重写到现行事实（下划线资产名 / MSA client id / 删 Termux 下载引导） ... 资产名全部改成 make_artifacts.py::asset_stem() 的 `名字_版本号_平台_架构`（下划线）： 六行矩阵、ull 资产、tar 包名与解压出的顶层目录、PowerShell 校验命令。旧的连字符名 按文档下载会 404（D49 2026-11-05 改名，文档没跟）。 删掉「微软登录等 Mojang 白名单审批」整条（白名单 2026-11-03 已批准并真机验签）， 换成真缺口：发布版不带 Azure 公共客户端 id，要 ULL_MSA_CLIENT_ID（环境变量或构建期 注入），未配置时界面说「未配置」而不是静默失败。不写任何 id 值。 Termux：删掉「下 ull 资产」的引导（ull 的 Linux 资产是 glibc 版，Android/bionic 上跑 不起来），矩阵行只留「构建自源码、GUI 未验证、不在本发布矩阵」。 顺带清掉三处过期陈述：Windows 数据根（原文说有 `portable.marker` 就便携、否则落 %APPDATA%——实际 portable 是默认模式，首次运行在 exe 旁建 .ULL/ 与 .minecraft/）； CLI 子命令表漏了 `pack import`；arm64 行里的内部决策编号 D21。124 → 107 行。	2026-11-05 17:54:18 +08:00
AskaEth	494a45fe12	Merge branch 'feat/m127-shotci-make-pixel-guards-actually-r'	2026-11-05 17:39:59 +08:00
AskaEth	02c7910ad5	ci(app-iced): M127 把下载页四条像素守门接进 CI（仅 Windows），缺图在 CI 里从 SKIP 改成失败 ... - 新增 tests/options_shot/feed.rs：四条断言共用一条「喂图」策略 · CI（CI 已设置）且 Windows 上缺 ULL_DL_*_SHOT ⇒ 失败并提示「守门未喂图」 · 非 Windows 上喂了图 ⇒ CI 里也失败（断言按 Segoe UI 标定的行高/墨迹宽度） · 本机缺图仍可跳过，但每次都留一句提示 - ci.yml 的 test 作业（Windows 槽）：pages_demo 现出 ready700/chips700/compact736/wide1180 四张图 → 写进 $GITHUB_ENV → cargo test -p unlucky-app-iced --lib options_shot 出图与断言两步都带 if: runner.os == 'Windows'；失败时上传四张图便于复盘 - 顺带订正五处文档数字：main 7 整行 / r1 4 整行 / r2 7 整行，并写清第 8 条墨迹是 hint （rows.rs ×3、options_shot/ready.rs、tests/view.rs），不动任何断言期望值	2026-11-05 17:17:43 +08:00
AskaEth	631d4647dc	Merge branch 'feat/m125-railfix-chips-tier-crushed-list-and'	2026-11-05 17:05:05 +08:00
AskaEth	0f26ed3753	fix(app-iced): M125 r2 —— chips 档「还没选版本」不再对半切；宽度表换成实测值 ... r1 复审 p2-1：`TailShare::of` 只判档位，于是 chips 档「刚进页面」（面板只有一行 提示）也被五五分——700×760 下列表 8 个版本只显示 4 个、下半块 ≈160px 空画布， 而修前（main）这一态是 7 整行。修法：判据加**面板形态**，`Hint` 在任何档位都钉死， `Chips` + `Options`/`Install` 才共享。实测回到 7 整行（与 main 同一水位）。 守门：新增 `options_shot/ready.rs`（`ULL_DL_READY_SHOT`，不设 `ULL_DL_DEMO` 出的 700×760 图）：列表区至少读出 6 个版本号。它在 r1 的图上**红**（4 个，原生输出见 mission 报告），在修后图上绿（7 个）。三条旧守门照旧（chips / compact / wide）， chips 与 compact 换修前图仍红。 r1 复审 p2-2：宽度表的实测值改正（同一张 736 图逐项量）： `1.21` 26（余 6）、`1.20` 28（余 4）、`24w` **29**（余 3）、`All versions` 墨迹画到 x=247（裁切边 248，只差 1px）⇒ 桶标签余量是 **3~6px** 而不是 6；「短标签『全部』= 32 零余量」这条论证的对比强度随之写准（比桶标签的 3~6px 更薄）。 `rails/major.rs` 的表格、`options_shot/compact.rs` 的测试文档一并改成实测值； 「墨迹右边界」那条反例也从 216..244 改成实测 216..247。 r1 复审 p3-1：第二级「全部版本」的图标从网格（与第一级同字形同药丸、像素级同形） 换成文档/清单字形 `IconKind::Logs`，理由与「图标集里没有版本/历史字形」写进 `major_shape` 文档。 r1 复审 p3-2：chips 档最多三层滚动（列表 / 面板 / loader 菜单）作为**已知风险** 登记在 `install.rs` 文档里，并写明为什么「把实例名移出滚动区」本轮不做（要拆 `options::section`，动三个文件，而且改完仍无法验证滚轮冒泡——没有通道）。	2026-11-05 16:43:35 +08:00
AskaEth	9c623a6fd3	style(app-iced): M125 拆文件时留下的孤儿文档片段（clippy 的 empty_line_after_doc_comments）	2026-11-05 16:03:10 +08:00
AskaEth	70dea995b7	refactor(app-iced): M125 主版本栏与选项区像素守门各拆一层（守 400 行红线） ... 两处拆分，只为过 `gate::every_source_file_stays_under_the_line_limit`： - `download/rails.rs` 435 行 → `rails.rs` 311 + `rails/major.rs` 157：主版本桶那一栏 （`major_rail` / `major_entries` / `major_shape` / `MajorEntry` / `MajorShape`）搬进子模块， `rail_title` 留在父模块（两条栏共用）。`Key::VersionMajorTitle` 的落点跟着搬， `tests/i18n.rs` 的死 key 扫描表补上 `rails/major.rs`（漏扫会把活 key 判成死 key）。 - `tests/options_shot.rs` 475 行 → 345 + `options_shot/chips.rs` 75 + `options_shot/compact.rs` 67。 顺带修 `options_shot::bands()` 的一处既有缺口：它按三栏算列表列左缘（112+0+24+0+24 = 160）， chips 档没有侧栏时这个左缘是错的，右缘跟着冲出画面 22px——M125 的 chips 守门正好踩到 「扫描越界读到下一行像素」，`first_rule_y` 因此恒返回 None。现在 chips 档直接取页左缘 （112），三栏三档的数值一个不变（M123 那些 140/140、缝 24 的断言照旧）。 守门实跑（本机，tiny-skia）： - 解 ignore 的 `chips::a_chips_tier_shot_…` 在修后图绿、**修前图红**（实测 18px ≠ 44）； - `compact::a_compact_tier_shot_…` 修后图绿、修前图红（实测 44px 文字行 ≠ 40px 图标按钮）； - chips 那条换深色图同样绿（断言不依赖主题色）。	2026-11-05 16:01:03 +08:00
AskaEth	822f98022d	fix(app-iced): M125 chips 档列表不被选项区压成缝；Compact 档主版本首项不再裁字 ... 两条缺陷都是 M123 取证时在真图上拍出来的，塔台另行核过图： 缺陷 1（medium）：chips 档（窗口 < 736，可用宽 < 600）里选项区按内容高 ≈316px 钉在列表下面，列表只剩 18px（0.4 行，行高 44）——版本号读不出来、 换不了版本。修法：`rows::TailShare` 两档，chips 档改成「列表与面板各吃一半、 面板自己可滚」（列表拿到 ≈182px = 4 整行，面板顶端那个实心「安装」与五个 loader chip 仍在屏内）；三栏三档照旧钉死（760 高下列表还有 3 整行、面板 整块在屏内，两样都对）。判据按档位而不是按高度：页面模型里只有 window_width， 窗口高度没接进页面（边界写进 TailShare 文档与报告）。 缺陷 2（medium）：Compact 档主版本栏宽 64，`ListItem` 两侧内边距各 16 ⇒ 文本格 32，首项「All versions」要 ≈84 ⇒ 图上只剩「All v」；中文「全部版本」= 4 全角字 = 64，32 里只剩「全部」且正好顶到裁切边。修法：图标条档的「全部版本」不画文字， 改画与本页第一级那个「全部」同一个网格图标（40×40 Tonal 药丸 + 全称 tooltip）； 桶标签（1.21/24w，实测墨迹 26）放得下，照旧画原文。`rails.rs` 那条「64 宽里 1.21 仍完整」的注释改成实测宽度表，并写清它对首项不成立。 顺带：列表与尾部面板之间补上分隔线（三态一致），`rows::content` 与两个装配点 按档位传 `TailShare`。 守门： - `tests/options_shot.rs` 解掉 M123 那条 `#[ignore]`（期望值一个字没改，只加 「列表区 ≥ 3 整行」与「面板仍在屏内、没被底边切」两条）； - 新增 `a_compact_tier_shot_draws_an_icon_for_the_first_major_entry`：缺陷 2 的 像素守门（首项是 40×40 居中药丸，不是 64×44 通栏文字行）。复审建议的 「墨迹右边界 ≤ 栏右内边界」在坏图上也是绿的（修前墨迹 216..244，边界 248）， 所以改钉形状，理由写在测试文档里； - `tests/rails.rs`：中文与英文都走 Icon 分支、以及 32px 文本格的宽度账 （「全部版本」= 64 > 32 是精确值，「全部」= 32 零余量所以不选短标签）； - `tests/view.rs`：档位 → TailShare 的决策面 + 两个装配点都按档位传。 未改产品文案、未改窗口最小宽、未动 M123 的任何断言期望值。	2026-11-05 15:48:57 +08:00
AskaEth	df0e98d811	Merge branch 'feat/m123-evidshot-close-three-acceptance-evi'	2026-11-05 15:46:28 +08:00
AskaEth	4a41263357	test(app-iced): M123 安装选项区 × 三栏同屏的宽度与行裁剪守门 ... 安装选项区（`download/options`）与三栏（`download/rails`）各自都有断言， 但它们**同屏**这件事从来没验过：选项区一高列表就矮，窗口一窄两条栏一收列表 就窄，这两种挤压都不会让任何既有断言变红。 - `tests/options_screen.rs`：七档宽度（1180/1024/900/880/812/736/700）× 三种 选项态（原版 / Fabric / NeoForge 不兼容）。三栏数字按 `layout/rails.rs` 的 数值表逐格钉死；列表列在每一档都 ≥ 424（行内四样仍在一行）；两条栏与选项 面板在同一份模型里、树能一次构建。 - `tests/options_shot.rs`：真 PNG 上的像素断言（需 `ULL_DL_OPTIONS_SHOT`）。 两栏同屏且像素宽度 = 裁决值 140/140、栏间 24 的缝真空着、第一行版本行整行 44px、选项区最后一行墨迹离底边还有余量。另有一条 `#[ignore]` 的 Chips 档 回归：700×760 下列表被压成 18px（现状红，缺陷已单列报告与 finding）。 出图（38 张）在 `DevDocs/artifacts/m123/`（git 忽略，不入库）；旧的 `DevDocs/artifacts/m109/`（内容库页早于 M108 改名，导航轨写的是 `Download`） 已按任务 ② 删除，内容库 12 态在 m123 里按当前 tip 重出。 不动产品行为：本提交只有测试与模块声明。	2026-11-05 15:46:26 +08:00
AskaEth	c25e85b461	Merge branch 'feat/m124-cliloader-expose-parsed-loader-in-i'	2026-11-05 15:37:02 +08:00
AskaEth	9ead4ae892	feat(cli): M124 instances list --json 补 loader 字段，只加不改 ... `ull instances list` 的人读输出历来只逐字打 `version_id`，脚本/agent 要判断 「这是不是 Fabric」只能自己猜 id 形状——正是 M122 收敛掉的第二份真相。本提交只补 输出面： - 每行实例加 `loader: {"kind": <稳定 id>, "version": <版本段>}`，解析一律调 `unlucky_core::game::InstanceLoader::parse`（M122 的全仓唯一入口），CLI 里没有 任何新的 id 匹配；CLI 只做「种类 → 稳定 id」的穷尽翻译。 - 原版恒为 `{"kind":"vanilla","version":""}`：键恒存在、不为 null，脚本不必判空。 - `kind` 是识别口径（7 值，含只能继承不能安装的 optifine/liteloader），不是 `install --loader` 的安装口径（5 值）——这条连同「vanilla 只表示 id 里没有加载器 痕迹」一起写进模块文档与 `ull help instances`（`--json` 是事实对外契约，字段说明 跟着契约走）。 - 向后兼容：`data.instances[]` 原有七个键一个没动，人类可读输出逐字不变。 - 测试（`commands::instances::tests`，走真入口 `crate::run`）：四家自家 id + 原版 + 两家第三方前缀的真值表、原版非 null 的反向锚、人读输出与旧字段不变的兼容锚、 help 里有契约说明的文档锚。	2026-11-05 15:23:37 +08:00
AskaEth	e4b819a4cc	Merge branch 'feat/m122-loaderid-fix-loader-from-id-to-reco'	2026-11-05 15:06:50 +08:00
AskaEth	081ce65596	fix(core): M122 版本 id → 加载器只留一份解析，并认全自家 id 口径 ... `presenter::host::game::loader_from_id` 只认 `fabric-loader-…` / `quilt-loader-…`， 而本启动器自己生成的 id 是 `<mc>-<kind>-<loader>`（`1.20.4-fabric-0.16.5` / `1.20.4-quilt-0.27.0`），于是刚装好的 Fabric / Quilt 实例在实例页显示成「原版」。 - 新增 `core::game::loader`：`InstanceLoader::parse` 是全仓唯一的 id 解析入口 （按 `-` 切段、段前缀匹配标记、跳过独立的 `loader` 段、砍老 HMCL 的 MC 尾巴）。 覆盖自家四种口径（生成端 `addon::loader::LoaderKind::version_id`）、老 HMCL / CF 口径、OptiFine / LiteLoader 第三方前缀；标记按整段前缀匹配，不再用「包含子串」。 - presenter 只留 DTO 翻译：`dto_kind` 穷尽 match（`dto/` 里仍不许出现 core 类型）。 - 测试：真值表**从生成端取 id**，反向锚（普通版本 id 不被认成加载器），映射单射， 以及端到端快照（`instances()` 的磁贴数据对四个加载器各自的版本号与徽标）。	2026-11-05 14:46:22 +08:00
AskaEth	829bd9043c	Merge branch 'feat/m121-verbump-0-2-0-workspace-version-and'	2026-11-05 14:08:39 +08:00
AskaEth	bf6b0c4126	build(release): workspace 版本 0.1.0 → 0.2.0，README 的 tag 事实改成 v0.2.0 口径 ... - Cargo.toml [workspace.package] version = 0.2.0；Cargo.lock 由 cargo 重新解出一致 （只有 8 个 unlucky-* 成员条目变动，第三方版本一字未动） - 各 crate 的 `unlucky-*` path 依赖 `version = "0.1"` 同步提到 "0.2"，否则工作区 根本解析不出来（cargo metadata 会报 `failed to select a version for unlucky-core = "^0.1"`）；crates/app 虽被 exclude、cargo 不读，也一并跟上避免将来 重新纳入时立刻解析失败 - core::launch::LauncherConfig 兜底的 launcher_version 改成 env!("CARGO_PKG_VERSION")， 不再是把版本写死一份（CLI / presenter 本来就这么写） - README.md / README.zh-CN.md：删掉「v0.1.0 是目前唯一的 tag / the only tagged release」 这类随 v0.2.0 发布即变假的陈述，改写成「v0.1.0 是最后一个 Slint 版 tag，v0.2.0 是 重写后的第一个 tag」；所有讲 v0.1.0 资产 / Slint Royalty-Free 义务的历史记录原样保留 - packaging/README.md：命名与校验示例跟当前 tag 走（v0.2.0）；§7 实测记录里的 0.1.0 输出加一句「属实测记录、不回填」，并把过期的「四个 workspace member」改成「任何一个」	2026-11-05 14:08:37 +08:00
AskaEth	7235cf08e4	Merge branch 'feat/m120-insti18n-instance-page-and-stage-la'	2026-11-05 13:36:55 +08:00
AskaEth	d0a8f68607	docs(m120): 页面模块的守门说明改成白名单口径	2026-11-05 13:36:45 +08:00
AskaEth	f86be2bd38	fix(app-iced): M120 r1 —— 徽标判据改回「类型是原版」；旧串黑名单翻成白名单 ... r1 复审 p2-1（真回归，我引入的）：`loader_badge` 把「非原版 + 空版本号」也送进了 `Key::LoaderVanilla`。而 `host::game::loader_from_id("1.20.1-forge")` 这类 id 取不到版本段 （它按 `forge-` 找，id 却是 `-forge` 结尾），`LoaderInfo::badge()` 对它们给的正是品牌名 `Forge` / `NeoForge` / `OptiFine` —— 于是这三个显示成「原版 / Vanilla」。 判据改成「**加载器类型本身是原版** ⇒ 过词表，其余交给 `badge()`」： - 修的是判据，不是加分支：函数注释本来就写着「只有原版这一支要过词表」，代码与注释相矛盾。 - 新回归测试 `the_loader_badge_keeps_the_brand_when_the_version_is_missing`： `1.20.1-forge` / `1.20.1-neoforge` / `1.20.1-OptiFine` 三条 id 各断言列表副文案与 LOADER 卡的值都是品牌名（中英两套语言各跑一遍，品牌名两套语言相同）。 变异实测：把判据改回旧写法 ⇒ 立刻红（`left: "1.20.4 · Vanilla" / right: "1.20.4 · Forge"`， 与复审给的实证逐字相同）。 r1 复审 p2-2（不阻塞，按塔台要求顺手做）：源码反扫从**黑名单 29 条旧串**翻成**白名单**。 - 先数过：五个页面源码里一共 13 个字面量，其中带 ASCII 单词的只有 6 条，全是专有名词 / 技术标识 / 占位符名 / 族名前缀（`{date} {time} UTC` / `isolated` / `shared` / `pid` / `reason` / `Instances`），逐条写了理由。 - 判据反过来之后，往页面里**新写**一句英文也会红（复审抓到的哑点）——变异实测： 写进 `"Ready"` ⇒ 红；写回 `"ALL INSTANCES"` ⇒ 红。 - 反向锚保留：扫描器必须真扫到 ≥6 条、`Texts::of(` / `Header::new(texts.title())` / `Key::Instances` / `Key::InstancesStage` 必须在用（防止断言空转）。	2026-11-05 13:36:45 +08:00
AskaEth	1a4e1fee12	feat(app-iced): M120 实例页与启动阶段标签跟着界面语言走 ... 来源：M106 r1 复审点名——中文机器上首屏（实例页）仍是英中混排（页头 / New instance / Import / ALL INSTANCES / VERSION / Present on disk / Running · pid / Launch failed）。 用户的原话是「我系统语言是中文 为什么打开软件是英文」。 改了什么 - i18n：catalog/instances.rs 从 6 条死 key 补到 34 条（页头 / 列表列头 / 详情动作 / 窄窗说明 / 元信息标签与值 / 隔离档位 / 运行状态 / 四个启动阶段）。族在装配链第 2 位， 新 key 追加在本族末尾，golden 对应位置插入（不是文件末尾追加）。 - 页面：新增 pages/instances/text.rs（Texts）——页面唯一的取词入口，实例页里不再有 任何可见英文字面量；detail / demo 也改从它取。 - 阶段标签：view/instances.rs 的 Running / Launch failed / 四阶段全部走目录； **数字与分隔符不随语言变形**（运行中 · pid 1234 与 Running · pid 1234 只换前半句）。 - 顺手修掉两处「语言反向泄漏」：原版徽标此前直接画 presenter 的中文「原版」（英文界面 会漏中文），现在走 LoaderVanilla；隔离档位 isolated/shared 也从 core 的稳定 id 换成人话。 - 删掉 InstancesLastPlayed：M117 加的整句 key，从未接线，形状与「标签 + 值」的元信息卡 不符，由 InstancesMetaLastPlayed + InstancesNeverPlayed 取代。 守门（pages/instances/tests/i18n.rs + app/view/tests.rs） - 中文态无 ASCII 英文单词（品牌 Java / 技术标识 pid 白名单）； - 每一条 Instances* 的两套译文必须不同（切语言时真的变）； - Running 的数字与 · pid 分隔符在两套语言里逐字保留； - 页面源码里 29 条旧英文基线不许回来；每条 key 都必须被页面引用（死 key）。 出图：DevDocs/artifacts/m120/01~12（有实例 / 空态 / 运行中 × 浅深 × 中英）。	2026-11-05 13:36:44 +08:00
AskaEth	2f491c31f9	refactor(app-iced): M120 把实例页的展示转换从 view.rs 拆出去（纯搬移） ... view.rs 是「快照 → 视图模型」的唯一入口，实例页那一段（列表副文案 / 运行状态 / 元信息卡 / 时间戳）占了它近一半。M120 要在这批文案上接 i18n，先按功能拆成 view/instances.rs（account_page / logs / rail 是同一个先例），本次一字未改行为。 唯一的非搬移改动：view/tests.rs 显式 import InstanceRuntime / LaunchStage （它们原来是从 view.rs 的 use 里顺带借到的，拆分后不再可见）。	2026-11-05 13:36:43 +08:00
AskaEth	6a5c54102e	build(packaging): 产物改名成 名字_版本号_平台_架构 ... 用户令：产物名不带实现细节字样（不出现 iced），格式统一成 `<名字>_<版本号>_<平台>_<架构>`，下划线分段。 - make_artifacts.py 新增 asset_stem() 作为唯一真相源；Windows 裸 exe 那条 路径原来还硬写着旧格式，一并改掉 - release.yml 的 sha256sum 与 assets glob 从 unlucky-launcher-* 改 unlucky-launcher_*（不改会因匹配不到而漏传产物） - packaging/README.md 矩阵六行同步，并记下：Linux/macOS 仍为 tar.gz， 理由是许可文本随包 + tar 保留 755 可执行位 本地已跑通：unlucky-launcher_0.1.0_windows_x64.exe 14.44 MiB + ull_0.1.0_windows_x64.exe 6.18 MiB + SHA256SUMS.txt。	2026-11-05 11:54:18 +08:00
AskaEth	43ab6c0a83	ci(guards): README 不适用 400 行红线 ... README 是对外介绍，不是可拆分的模块——拆成多份反而更难读。用户令 （2026-11-05）：不用 400 行压它，但要保证介绍不臃肿、逻辑完备。 豁免范围只限仓库根的 README.md / README.<lang>.md；docs 下的长文 仍按模块拆分，其余规则不变。	2026-11-05 11:44:48 +08:00
AskaEth	1315b37f62	docs(readme): 状态段改成当前事实，模块地图补齐三个 crate ... 状态段原来停在「iced 版每个页面都是占位」——早就不成立了。改成： 十四页功能已齐、文案跟随系统语言、外观三件套、整合包导入导出与安装选项， 以及明确列出「还没做」的四项（安装器与自动更新、macOS 定型复核、 逐文件冲突策略、原生文件选择框）。 模块地图补上 crates/presenter、crates/i18n、crates/palette-extract， 并写明分层：app-iced → presenter → core/agent，design 与 i18n 不得反向依赖渲染框架。	2026-11-05 11:36:39 +08:00
AskaEth	4a212760b6	Merge branch 'feat/m119-apiscan-wire-presenter-accounts-and'	2026-11-05 11:09:56 +08:00
AskaEth	0e48ea15b8	fix(app-iced): M119 r2 —— 四处「模拟」文案全由 simulated 驱动；确认条不再替用户 arm 键盘 ... 复审 r2 的两条 p2 都是「上一轮各差一步」：字段/焦点都真的做了，但**另有三处没接上**、 **键盘闸是代码自己打开的**。 ## P2-1：四处文案只认一个开关 r1 只有标题胶囊由 `simulated` 驱动；副标题 / 输入框占位符 / 空态正文是**无条件取词**， 而它们的译文里写着「模拟 / 没接真实模型」——接上真 transport 之后这三句会**反向**留着 （`simulated == false` 时界面还在声明「没接真实模型」）。而且没有一条测试钉得住那个声明。 现在： - 新增 `pages/agent::Disclaimer { simulated, subtitle, placeholder, empty_body }`， `Disclaimer::of(catalog, simulated)` 一次算好；`Conversation.simulated: bool` 换成 `Conversation.note: Disclaimer`，header / composer / transcript 三处各自从它取词—— **视图里没有第二种取词路径**； - i18n 配成对：模拟态用既有的 `AgentSubtitle` / `AgentPlaceholder` / `AgentEmptyBody`， 真实态新增 `AgentSubtitleReal` / `AgentPlaceholderReal` / `AgentEmptyBodyReal`（中性话）。 （没有把三句改成中性话：那句告知本身有价值，接真模型后它才该消失。） - 证据：`crates/app-iced/src/pages/agent/tests/disclaimer.rs` —— `all_four_disclaimers_appear_when_the_backend_is_simulated`（四处都提模拟）、 `no_disclaimer_survives_when_a_real_backend_is_wired`（四处都不提，且不许用空串糊）、 `the_two_states_use_different_keys`（两态不能共用同一个 key）。 **golden.rs 的 400 行边界**：+3 条会破线。按「按功能拆、不压注释」处理——把这张表的 **说明文档**（35 行）原样搬到 `catalog.rs` 里 `mod golden;` 的文档上（一个字的说明都没删）， `golden.rs` 只留表数据 + 3 行指针。现在 `golden.rs` 374 行、`catalog.rs` 328 行。 ## P2-2：键盘闸不许由代码替用户打开 r1 在 `sync_confirm_focus`（`on_agent` 的无条件尾巴，`Events` 又由心跳驱动）里顺手 `keyboard_mode = true`——于是**只要冒出待确认，全局键盘闸就开了**；用户发完那句话接着打下一句， 第一个空格就成了「批准写操作」。复审用临时用例复现过（`rail.confirm` 变 `None`）。 现在： - `sync_confirm_focus` **只挪焦点**到「允许」，不再碰 `keyboard_mode`（字段文档里写清了为什么）； - 键盘用户的表态是 `Tab`：`AgentUi::step_focus` 加了一条 **arming 规则**——待确认、焦点已在 确认条上、但键盘闸还关着时，这一次 `Tab` **只点亮焦点环、不移动焦点**（否则第一次 Tab 会把 「允许」挪到「拒绝」，用户按 Enter 就是反着裁决）；之后再 Tab 才逐格走； - 反向回归：`a_stray_space_or_enter_never_approves_a_pending_write`（打字 → 空格 / 回车都不得裁决， 审计也不许留）；`a_blocking_confirm_can_be_decided_with_the_keyboard_alone` 改成 「确认到达时未 armed → Tab 点亮 → Enter 允许；第二轮 Tab·Tab 到拒绝 → Space」。 ## 出图 `DevDocs/artifacts/m119/` 18 张全部重出（新增取证夹具 `ULL_AGENT_FIXTURE=armed`： 跑一轮真提交后再按一次 Tab，专供「焦点环可见」那张图）： - `08-agent-simulated-{light,dark}`：`simulated = true` 下四处「模拟」同时可见； - `09-agent-confirm-focus-{light,dark}`：**按过 Tab 之后**的确认条（焦点环在「允许」上）； - `05-agent-confirm-{light,dark}`：确认条刚出现、**还没 arm**（无焦点环）——与 09 成对， 正好把 r2 的行为差异拍下来。 ## 门禁（真实退出码，最终树） | 命令 | 退出码 | |---|---| | `cargo fmt --all --check` | 0 | | `cargo clippy -p unlucky-app-iced -p unlucky-presenter -p unlucky-agent -p unlucky-i18n --all-targets -- -D warnings` | 0（0 warning）| | `cargo test -p unlucky-app-iced --lib` | 0（605 passed / 0 failed / 2 ignored）| | `cargo test --workspace --exclude unlucky-app` | 0（58 套 2281 passed / 0 failed / 11 ignored）| 全树受检文件无 >400（`golden.rs` 374、`catalog.rs` 328、`pages/agent/mod.rs` 371）。	2026-11-05 10:43:22 +08:00
AskaEth	a22baebe70	fix(app-iced): M119 r1 —— 常驻「模拟」标识 + 确认条的键盘通路 ... 复审 r1 的两条 p2，都是「说成真的、其实是假的」与「能走进死路」这个级别的问题。 ## P2-1：界面必须自己说清「这是模拟」 原判：生产默认后端是**脚本化 rig**（`ULL_AGENT_SCRIPT` 的 6 种剧情），而「后端未接 / 模型还没 接上」两句诚实文案被我改成了中性话，理由写着「由端点标签说」——**那条端点标签在壳里根本不存在**。 于是默认配置下用户敲一句话得到一段像是模型编的回答。判据：没读过代码的用户，打开右栏、敲一句话， 必须能自己看出来这不是真模型（不接受 tooltip、不接受藏在设置里）。 修法（①恢复诚实文案 + ②常驻可见标记，并用）： | 位置 | 文案 / 形态 | 谁给的 | |---|---|---| | 标题右侧**常驻胶囊**（`SurfaceVariant` tonal）| `Key::AgentSimulated`（Simulated / 模拟）| `AgentHost::is_simulated()` → `Session.simulated` → 视图 | | 标题下副标题 | 「模拟助手 · 还没接真实模型」 | `Key::AgentSubtitle`（原本是「未接」被改成中性的「会话」，现在写回来且更明确）| | 空会话正文 | 「…当前是模拟助手，没有接真实模型。」 | `Key::AgentEmptyBody` | | 输入框占位符 | 「给模拟助手发消息…」 | `Key::AgentPlaceholder` | **标记不是硬编码在视图里**：`AgentHost.simulated` 是事实字段（今天 transport 只有 rig ⇒ 恒 true）。 接真 `AgentTransport` 那天把它传 `false`，四个位置的「模拟」措辞会一起消失——这是为什么用字段而不是 写死一句话。 ## P2-2：确认条必须有键盘通路 原判：Allow/Deny 只有鼠标路径 ⇒ 键盘用户在写操作确认处**永久卡死**（`busy` 锁发送、 `Stop` 走主后端、清不掉 presenter 的 pending confirm）。 - 焦点环多两格：`Focus::ConfirmAllow` / `Focus::ConfirmDeny`，**只在有待确认时**存在 （鼠标用户不会 Tab 到不存在的按钮）； - 待确认出现 ⇒ `sync_confirm_focus()` 把焦点直接落到「允许」并**打开键盘巡航**（阻塞态主动亮环）， 消失 ⇒ 焦点收回输入框、巡航关闭； - `Enter` 与 `Space` 都映射到 `Activate`（`Space` 不抢输入框：`keyboard_mode` 那道闸在 鼠标点进输入框时是关的）； - 焦点环不是 10% 状态层——在**实心主色**按钮上那层几乎看不见（出图实测过一版就是没有）。 改成 2dp `Primary` 描边 + 3px 留白，两个按钮恒定加这层 padding，所以焦点变化不移动布局。 测试（`crates/app-iced/src/app/update/agent/tests.rs`）： `a_blocking_confirm_can_be_decided_with_the_keyboard_alone` —— 全程只有键盘消息： 确认到达后断言 `focus == ConfirmAllow && keyboard_mode`，发一条 `KeyPressed(Enter)` 完成允许； 第二轮 `Tab`（走到 Deny）+ `KeyPressed(Space)` 完成拒绝；两轮各记一条审计、焦点都收回 Composer。 另有 `the_default_backend_reports_itself_as_simulated` 钉住 P2-1 的事实来源。 ## 视图入参顺带收成结构体 `docked`/`page` 本来是 6 个形参（`ui, agent, rail, failure, catalog, width`），这一轮还要加 `simulated` ⇒ 7 个。按塔台登记的可维护性口径改成 `Session { agent, rail, failure, simulated }`： 两个宿主各 3 个形参，以后再加展示事实只改 `Session`。 ## 出图（18 张，浅深各一） `DevDocs/artifacts/m119/`：新增 `08-agent-simulated-*`（空会话 + 四处「模拟」措辞）与 `09-agent-confirm-focus-*`（确认条 + 焦点环落在「允许」）；其余 7 组全部重出（文案与焦点环都变了）。 ## 门禁（真实退出码） | 命令 | 退出码 | |---|---| | `cargo fmt --all --check` | 0 | | `cargo clippy -p unlucky-app-iced -p unlucky-presenter -p unlucky-agent -p unlucky-i18n --all-targets -- -D warnings` | 0（0 warning）| | `cargo test -p unlucky-app-iced --lib` | 0（601 passed / 0 failed / 2 ignored）| | `cargo test --workspace --exclude unlucky-app` | 0（58 套 2277 passed / 0 failed / 11 ignored）| `golden.rs` 400 行（+1 条 `AgentSimulated` 正好顶线）；全树受检文件无 >400。	2026-11-05 09:17:50 +08:00
AskaEth	b5e96c61ac	fix(app-iced): M119 出图抓到的两处：右栏文案没跟 lang 走、确认条文字被压成竖缝 ... 两张验收图（`DevDocs/artifacts/m119/`）暴露的问题，都是测试抓不住、只有图能看出来的那类： 1. **同屏两语**：`pages/agent/mod.rs` 里还留着 M104 的 `const LANG: Lang = Lang::En`，所以右栏的 标题/按钮恒英文，而 M119 新加的失败横幅走 `App::lang()`（这台机器是 zh-CN）⇒ 一屏里 「Assistant / Collapse」和「连不上助手后端」并排。现在删掉那个常量，`docked`/`page` 收一个 `Catalog` 形参，由 `App::lang().catalog()` 给——与设置页/账户页同一条口径（M106 的真值源）。 2. **确认条没有字**：`chip + 文字 + 两个按钮` 挤在同一条 `Row` 里，而右栗只有 280~360：320 宽下 文字列被压成一条竖缝，标题整段看不见（图 05 第一版就是这个样子）。改成文字行与动作**分行**， 动作右对齐——窄栏里才是可读的 M3 告警形态。 顺带：`Script::WriteOp` 补一句增量，免得那条助手气泡是空壳（出图更接近真后端）。 `cargo test -p unlucky-app-iced --lib`：599 passed / 0 failed；14 张图重出后逐张看过。	2026-11-05 08:11:14 +08:00
AskaEth	d4fd675935	feat(app-iced): M119 把 presenter 的 agent 四契约与账户窄入口接进 iced 壳 ... M103 把 AI 会话的投影（`AgentRail` + `submit/mark_read/confirm`）做完了，M114 把账户三轨做完， 但 iced 壳一直没接：M103 复审确认 `Presenter::` 零非测试消费者，M104 的右栏会话数据来自内置样本。 这一个提交就是那一步——**右栏与账户页吃 presenter 的真实状态**。 ## 接线层（新增 `crates/app-iced/src/presenter/`） | 文件 | 是什么 | |---|---| | `agent.rs` | `AgentHost`：presenter 句柄（四契约）+ 事件队列 + **具名**失败（`AgentFailure`：`unreachable` / `not_implemented`）| | `transport.rs` | `AgentTransport` 的 iced 侧实现（脚本化 rig + 五种剧情 + 两种失败注入）| | `rig.rs`（仅测试） | 账户轨的 `Backend`：`AppCommand` → host 形状的 `CoreEvent` | | `mod.rs` | 逻辑路径说明 + **线程/通道边界** | 物理目录 `src/presenter/`，逻辑名字 `crate::app::state::presenter`——由 `app/state.rs` 用 `#[path]` 挂载（与 `shell::agent` 挂 `pages/agent/` 同一个先例：scope 不含 `lib.rs`）。 ## 事件回流 `transport` 只**入队**、UI 只**出队**：`advance`→`pump` 里同拍抽干，抽出来的这批经 **既有 `Message::Agent(..)` 通道**（新变体 `Events(Vec<AppEvent>)`）回到 `on_agent`，再由 `Presenter::apply` 落地。同一条漏斗，所以用户点击与后端事件不会各改一次状态。 ## 会话内容只留一份 `AgentUi` 里的 `transcript/busy/unread` **删掉**，右栏与独立页直接读 `agent_rail()` （`pages/agent::spec` 零拷贝借）。M104 的样本会话（`demo::transcript()`）一并删除：出厂就是 空会话，取证夹具要内容就**跑一轮真提交**（`ULL_AGENT_FIXTURE=turn`），消息只能由 presenter 产生。 ## 视图 - 气泡按 `ChatMessage.role` 画（User/Assistant/Tool/System），没有任何壳自己的会话类型； - 新增两条横幅（`conversation/banners.rs`）：**失败态**（catalog 标题 + 已脱敏正文）与 **写操作确认**（摘要 + Allow/Deny → `agent_confirm`）； - 拖动缝与折叠条按 400 行硬线拆到 `mod.rs` 之外（`strip.rs`、`conversation/{transcript,banners}.rs`）。 ## 未读口径 presenter 判「栏可见吗」用的是它自己的 router + `prefs.ai_collapsed`，而这两件的真源在 `App`。 `refresh_view` 用 presenter 的两个**窄入口**（`navigate` / `prefs_mut().ai_collapsed`）单点写回， 带幂等闸（相同就不重复写，避免 `navigate(Route::Agent)` 顺手 mark_read 吃掉用户攒的未读）。 ## 账户页 账户列表与登录事件仍走 `AppCommand`/`CoreEvent`（M114 的形状没动），本轮把**登录指令与 列表消费**纳入同一套树测试：添加离线档案 → 列表出现 → 切换 → 删除；设备码「进行中可见 + 可取消」； 失败态（名字不合法 / 凭据失效）都给具名错误。 ## 树测试（9 条，`cargo test -p unlucky-app-iced --lib` 全绿：599 passed / 0 failed） - `app/update/agent/tests.rs`：提交 → 事件回流 → 右栏出现该轮 + `busy` 翻转 + 标记已读归零； 确认条可裁决且记审计；三种失败各给具名横幅；草稿逐字同步。 - `app/update/account/tests.rs`：增/切/删端到端；设备码进行中与取消；两种失败态； M114 的三条回归闸（原内联测试搬出来）。 - `pages/agent/tests.rs`：视图契约（`spec` 原样借 rail）、a11y 标签、焦点环、两种宿主全态构图。 顺带：`app/tests.rs` 里三条 `agent.unread` 断言跟着 rail 走（出厂 0 未读），`view/account_page.rs` 的 `docked` 调用点补上 rail 与失败横幅。	2026-11-05 08:02:58 +08:00
AskaEth	6505493d4e	feat(i18n): M119 追加 6 条 AI 助手错误/确认文案，并订正两条已成假话的译文 ... 接线（M119）之后右栏才第一次有「失败态」与「写操作确认」这两块真 UI，而 catalog 里 一条对应的 key 都没有——任务书要求「失败必须显示**具名**错误」，没有键就只能硬编码， 和 M106 立的「界面文案一律走 catalog + lang」直接冲突。所以这批条目是修不成就做不成。 新增（按金表规矩追加在 `agent_entries` 族尾、`golden.rs` 同序追加）： | key | 用途 | |---|---| | `AgentErrorTitle` | 失败横幅标题 | | `AgentErrorUnavailable` | AI 端点不可达（原因码 `unreachable`） | | `AgentErrorNotImplemented` | 该路由还没接线（原因码 `not_implemented`） | | `AgentConfirmRequest` | 确认条的句子（`{summary}` = presenter 已脱敏的请求摘要） | | `AgentConfirmAllow` / `AgentConfirmDeny` | 确认条两个按钮 | 订正两条**已成假话**的译文（接线前它们陈述「后端未接」）： - `AgentSubtitle`：`Conversation shell · no backend yet` → `Conversation` - `AgentEmptyBody`：去掉 `No model is wired up yet.` 一句 真接的是什么由端点标签与失败横幅说，不在标题下重复。`golden.rs` 现在 399 行（+6 行后仍 ≤400）。	2026-11-05 08:02:49 +08:00
AskaEth	3c61a2397e	refactor(app-iced): 拆 state.rs(400 行) 与 update.rs(399 行) 为功能子文件 ... 两个文件都贴着 400 行硬线、零余量，M119 要往里加字段与一行 drain。**这一个提交只搬不改** （下一次提交才是改动），搬的位置按功能切： | 原位置 | 现在 | 内容 | |---|---|---| | `app/state.rs` | `state.rs`(172) | 只剩 crate 文档 + 常量 + `struct App` 的字段与注释 | | 同上 | `state/construct.rs` | 两个构造器 + 字段初始化表 | | 同上 | `state/refresh.rs` | `refresh_view`（快照 → 视图模型的唯一转换点） | | 同上 | `state/theme.rs` | `Ui` 重算 / 主题档 / `has_screenshot` / `ui()` | | `app/update.rs` | `update/clock.rs` | 推进一拍 / 派发 / 抽干事件 / 自动选中 | 一处**非字面**的改动：搬进子模块之后 `pub(super)` 的语义从「crate::app」变成「crate::app::state」， 所以这些方法改成 `pub(in crate::app)`——可见范围与搬家前逐字相同，只是写法得跟着模块路径走。 除此之外照抄原文（含原有注释与文档）。 搬完 `cargo check -p unlucky-app-iced --all-targets` 零 error 零 warning。	2026-11-05 08:02:45 +08:00
AskaEth	1b77a36d3d	Merge branch 'feat/m117-msacfg-accurate-wording-and-local-c'	2026-11-05 07:31:57 +08:00
AskaEth	8780f26308	fix(auth): M117 微软登录缺 client id 说「未配置」而不是「未支持」 ... 用户实跑 debug 二进制看到「本期未支持」，误以为功能没做；实际是构建/启动时 没注入 Azure 公共客户端 id（登录三轨已实现、白名单已批、真机验签过）。 - core/auth/microsoft/client_id.rs（新）：id 的来源判定（env > build，空白值不算配）、 `ClientIdStatus`/`log_line()` 那行 `[auth] msa client_id=… source=…`、以及 「未配置 + 怎么配（含可照抄命令）」的共用文案 `MISSING_CLIENT_ID_MESSAGE`。零网络。 - core/auth/error.rs：`AuthError::Unsupported` 不再统一拼「本期未支持：」前缀——该变体 全仓唯一构造点就是缺 client id，硬拼前缀让「没配置」被读成「没实现」。`code()` 仍是 `unsupported`，枚举形状与其它分支不动（tower 批的最小改动）。 - core/auth/microsoft/mod.rs：`from_env()` 走 `resolve_client_id()`，失败措辞取自上面那条 文案，且在网络之前早退（连 HTTP 客户端都不建）；导出 `client_id_status()`。 - cli：`map_auth_error` 的 Unsupported hint 给两条能照抄的命令；`accounts` 帮助说清 「不是功能缺失」与两种注入方式；新增 `msa_client_id_log_line()` 给 GUI 侧出面。 - app-iced：`on_boot` 打一行 `[auth] msa client_id=… source=…`（判据来自 core，不重算）。 - i18n：`LaunchMsaNotConfigured` 中英各一条，golden 按 `Key::ALL` 顺序在 `LaunchFailedWithCode` 之后追加一行。 本地便利路径（gitignored，随报告交付）：`DevDocs/ops/ull-msa-run.sh` 读本地 id 文件 或 `azure-msa-app.md` 注入环境变量再起 GUI，脚本本身不含 id。	2026-11-05 07:31:55 +08:00