458 Commits

This Branch

This Branch

All Branches

Author	SHA1	Message	Date
AskaEth	a14b9e17c1	Merge branch 'feat/m170-zip64gate-make-gate-order-test-real'	2026-11-08 10:55:57 +08:00
AskaEth	add7f2e672	test(m170): 改对复审点出的两处证据陈述 + 收紧用例前提（零行为改动） ... r1 复审 p2-2items（守卫本身判 clean，四条变异自跑确认有牙）。这一轮**只动注释与测试 前提，产品行为零变化**：`format/write.rs` 一字未改，`probe.rs` 保持上一提交的收窄结果。 p2-1 复审核正的事实：`one_file_over_the_threshold_...` 的 `kind()` **不区分闸的位置**。 它的源是**可读的** 8 KiB 真文件，闸被挪到 `File::open` 之后时写循环第二道闸 `Written::spend`（每块之后 `guard_with`）照样返回 `Limits`——所以它在「闸挪位置」的 变异下仍然绿（我这轮重跑变异 A 也复现：其余 4 条全绿）。原来那句「源文件能读时这里 拿到的是 pack_io」是错的，改成「可读源命中第二道闸」并把顺序的举证责任明确交给 `the_gate_runs_before_any_content_is_opened`。 p2-2 目录长度的实测数字之前钉错了：我早先那条探针用的是**短名**（`f0`..`f39`，7 条 才到 4096、40 条仍 4096），而用例里填的是 `filler-NN`。这轮按用例真实形状重测三组 （`std::fs::metadata`，同一台机器同一 `%TEMP%`）： 短名 `f0`…`f39`：空 0 ｜ 3 条 0 ｜ 7 条 4096 ｜ 20/32/39/40 条 4096 `filler-NN`： 空 0 ｜ 3 条 4096 ｜ 7 条 4096 ｜ 20 条 8192 ｜ 32 条 8192 ｜ 39 条 12288 ｜ 40 条 16384 两次独立跑同形状结果一致。所以「第几个条目起非零」没有平台无关答案（NTFS 目录索引按 4 KiB 一档分配，跟条目名长度与条数都有关），三处注释改成区间 + 一张实测表，并注明 「只钉 32 个 `filler-NN` 这个形状（本机 8192）」，不再硬凑一个好看的数字。 顺带做掉复审那条「不计入 p2 但建议收紧」：前提从 `declared > 0` 提到 **`limit > 清单 JSON 长度`**（`limit = declared.saturating_sub(1)`，`json_len` 由 `CURSEFORGE.render(&manifest)` 现算，本用例实测 220 字节）。否则某个对 32 个条目报得很 小的文件系统会让用例因「清单自己越线」而假绿。同时把 `declared - 1` 换成 `saturating_sub`，让长度为 0 时走到清楚的 assert 文案而不是整数下溢 panic。 把 `DIR_LENGTH_FILLERS` 临时改成 0 验证过这条 assert 是活的：红在这句上 （`声明长度 0 − 1 = 0 … 必须大于清单 JSON 自身长度（220）`）。 变异复跑（本机 Windows/NTFS，跑完已还原 write.rs）： - A：`preflight` 挪到 `File::open(&source)` 之后 → 新用例**红**（left Io / right Limits）， 其余 4 条仍绿（含上面那条可读源用例，正好印证 p2-1 的更正）； - C：A 之上只留 `expect_err` / `!target.exists()` / `leftovers` → **5 条全绿**， 结构断言确属同义反复。 门禁：`cargo test -p unlucky-core --lib` 613 passed / 0 failed / 0 ignored； `cargo fmt --all --check` 干净；`cargo clippy -p unlucky-core --all-targets -- -D warnings` 干净；zip64.rs 345 行（<400）、probe.rs 45 行。	2026-11-08 10:39:28 +08:00
AskaEth	72767067f3	test(m170): 闸顺序用例在 Windows 上也真跑（声明长度自己造 + 反证） ... M166 r2 复审的两条「合并后收口」观察： ① `zip64::the_gate_runs_before_any_content_is_opened` 原来量夹具目录的 `metadata().len()`，量到 0 就 `return`——而本机 NTFS 上空目录就是 0（实测：空 0、 第 7 个条目起 4096），于是这条「行为证明」在 Windows 上一条断言都没执行。 现在：先把目录填到长度非零（32 个 filler），拿「声明长度减一字节」当总量上限， 前提不满足就 `assert!`；单条目上限给 `u64::MAX`，不让 `guard_entry` 当替身。 另加一条**反证**：同一份夹具把限额放到 `u64::MAX`，必须死在 `File::open`/`read` 上拿到 `pack_io`——于是上面拿到 `pack_limits` 只能解释为「闸在碰内容之前」。 同时更正 `one_file_over_the_threshold_...` 里那句过头的注释：`leftovers` / `!target.exists()` 在任何失败路径上都成立，属结构侧检，不是「没读一个字节」的证明。 ② `probe.rs` 的模块级 `#![allow(clippy::missing_const_for_thread_local)]` 收窄到 `thread_local!` 内那个 `static` 上（A/B 实测：没带的那组只报一条 lint，带了就干净， 且不判 unused），模块级 allow 不再替未来的真漏 const 打掩护。 变异验证（本机 Windows/NTFS，跑完已还原）： - 预检挪到 `File::open` 之后 → 本用例红（`left: Io` / `right: Limits`），改前那版全绿； - 预检改成用 `std::fs::read` 量尺寸 → 同样红； - 只留结构断言（拆掉 kind/文案/反证）→ 同一变异下**全绿**，证明它们确实区分不了顺序。	2026-11-08 09:54:31 +08:00
AskaEth	5965575210	Merge branch 'feat/m166-zip64fix-shrink-zip64-test-fixture'	2026-11-08 09:30:30 +08:00
AskaEth	9b23221a62	test(m166): 钉住生产 write() 的限额绑定（复审 r1 p2-1） ... 复审 r1 的变异：把 `format.rs` 里 `write()` 传给 `write_with_limits` 的 `WriteLimits::production()` 换成 `WriteLimits::new(u64::MAX, u64::MAX, entries)`， **606 条全绿**。原因是夹具缩到 KiB 之后，"生产路径 + 真超限内容"那种顺带守住生产 限额的证法没了，而 `the_production_limits_are_the_shared_constants` 只钉了 `production()` 的**返回值**、没钉 `write()` 的**调用点**。 补法（不动生产签名、不进发布构建）： - 新增 `format/probe.rs`（`#[cfg(test)]`）：线程局部的限额记录钩子； `write_with_limits` 进门时 `#[cfg(test)] probe::record(limits);` 记一笔。 - `tests/limits.rs::the_production_write_path_hands_the_shared_constants_to_the_preflight` 走**生产**的 `CURSEFORGE.write`（KiB 级 payload）后断言记到的就是 `WriteLimits::production()` 的逐字段值，并再钉一遍统一常量。 - 反向验：上述变异现在恰好 1 条红（`总量限额：生产路径传错了`，2026-11-08 实测 18446744073709551615 vs 536870912）；只把 entry 换成 u64::MAX 也红（`单条目限额`）。 附带（复审非阻断观察）： - 观察 2 采纳：新增 `zip64::the_gate_runs_before_any_content_is_opened`，把"闸在读之前" 从结构证明升级成行为证明——源做成**目录**（`metadata()` 有长度、`File::open` 拒绝访问， 本机实测 C:\Windows 20480 字节 / crates/core/src 4096 字节），闸若挪到读之后会拿到 `pack_io` 而不是 `pack_limits`。 - 观察 1 采纳：`tests/limits.rs` 里"改坏常量会在 cargo check 就红"的旧注释改成准确说法 （E0080 只在测试构建出现，裸 `cargo check` 是绿的）。 - `probe.rs` 里 `#![allow(clippy::missing_const_for_thread_local)]`：clippy 1.99 对已经 写成 `const { Cell::new(None) }` 的 `thread_local!` 仍报错（最小复现同样红），是误报； 外挂在宏上的 `#[allow]` 会被判 unused attribute，故用模块级 inner attribute。 cargo test -p unlucky-core --lib：608 passed / 0 failed / 0 ignored（+2 条）； clippy --all-targets -D warnings、fmt --check 干净；全仓 0 个 >400 行文件。	2026-11-08 09:30:26 +08:00
AskaEth	49a2fafe51	test(m166): zip64 夹具改用小 limits，去掉 8.5 GiB 真落盘 ... `set_len` 造的所谓稀疏文件在 NTFS 上并不稀疏：实测 `SetLength(1 GiB)` 之后 C 盘可用空间正好掉 1024 MiB。于是 `zip64.rs` 那两条用例的声明尺寸 （`u32::MAX + 1` ≈ 4 GiB 加 `3 × 1.5 GiB` = 4.5 GiB）就是 8.5 GiB **真占用**， 再加上 `write/tests.rs` 的 3 GiB 与 `limits.rs` 的三条 64 MiB 级用例， 单次跑的落盘峰值到过 ~12 GiB。 判据本身跟夹具大小无关（吃的是 `metadata().len()`），所以把 limits 做成参数： `format::write_with_limits` 是 `PackFormat::write` 的实体，生产路径仍只传 `WriteLimits::production()`，测试传 KiB 级小值走**同一条** `preflight` 分支。 `WriteLimits` 的可见性顺势开到 `pub(in crate::addon::pack)`。 GiB 级的**数值判定**搬进 `format/write/tests.rs` 的纯算术用例：>4 GiB（撞 ZIP64 阈值即拒、差一字节放行）与 >2 GiB（M152 那个 2.5 GB 样本现在按统一上限拒）， 以及第二道闸 `Written` 在同一批数值上的行为——两道闸吃的都是 u64，不需要落盘。 断言一条没删、用例一条没新加 `#[ignore]`（反而把旧的那条 `#[ignore]` 的 2.5 GB 用例换成会跑的 KiB 级版本，补上 `guard_entry` 分支的端到端覆盖）。 扫描：`grep -rn 稀疏 crates/ packaging/ docs/` 里凡写着"稀疏文件不占磁盘"的 注释一并改成实测口径（含 `addon/temp.rs`），避免下一个人照着再踩一次。	2026-11-08 09:30:26 +08:00
AskaEth	5e1f0868f1	Merge branch 'feat/m165-dlengine-reuse-download-engine-acro'	2026-11-08 09:30:10 +08:00
AskaEth	afe169751f	fix(m165): forget 之后让自更新也换引擎（复审 P2-1）+ 卡口计数与端到端守卫 ... 复审 P2-1（采「修法 1」，不是只改措辞）：`shared::forget` 只让登记处不再持有 那一份，换不掉自更新 `Factory` 里常驻的 Arc —— 于是「重新检测地区」对更新路径 不生效，直到重启。现在设置动作会把 Factory 一起重建。 - presenter/update_state: `Runtime::rebuild_factory` + `CoreHost::refresh_update_factory`； 只换 factory，不动 view/inflight（在飞的 Job 派发时已克隆走装配，重建不打断它） - presenter/dispatch: `SetSetting` 成功且键是「重新检测地区」时调 refresh - presenter/engine: `DETECT_REGION_ACTION` 常量（设置页行 id / set 分派 / dispatch 判断共用）；放这里而不是 settings.rs 是因为后者已到 400 行红线 - core/shared: 文档改准 —— forget 的范围是「登记处不再持有」，长命持有者必须自己重建； 记账从 `engine_for` 移到 `DownloadEngine::new` 这个卡口（分两把锁，避免自锁）， 于是 `constructions` 连绕过登记处另造引擎的调用点也统得住 守卫（都做了变异实证）： - update_tests::detect_region_rebuilds_the_update_factory_engine：走真实命令路径 `AppCommand::SetSetting` → 断言 Factory 换了引擎且指向登记处当前实例；变异（删掉 dispatch 里那句 refresh）→ 红在 Arc::ptr_eq - update_tests::rebuilding_the_factory_does_not_touch_a_running_job：重建不清 inflight、不改快照，在飞 Job 仍能跑完 - addon/http::tests::three_host_request_paths_share_one_engine：连走三条真实宿主路径 （Modrinth 元数据 GET / CF 带 header GET / Java 页渲染）后 constructions == 1； 变异（让 get_via_engine 自己造引擎）→ 红，left:2 right:1 顺带修：settings.rs 在上一提交被推到 403 行、engine.rs 401 行，两者都超 guards.yml 的 file-size 红线（>400 直接失败）。现在 settings.rs 400 / engine.rs 399， 全仓 `*.rs` 复跑「>400」扫描无输出。 验证：core lib 608 过、5 个 download 集成 target 42 过、presenter lib 270 过、 clippy --all-targets 干净、fmt 干净。真站点仍未打（见报告「没验的部分」）。	2026-11-08 09:30:05 +08:00
AskaEth	46389d61fd	feat(m165): 下载引擎按数据根跨请求复用（运行时常驻 + 构造次数守卫） ... 宿主侧以前每次请求都现建一个 DownloadEngine：连接池、信号量限流、 健康度记忆、内容寻址缓存索引全部清零。现在改成按数据根共享一个实例。 - core: 新增 download::shared（进程级登记处，键 = 缓存根）—— engine_for / forget / constructions；region/health/cache/mirrors 的装配 收在这一个 build() 里（持锁构造只做本地 I/O，不联网） - core: download::blocking 改成进程内唯一常驻运行时。reqwest 的连接池绑在 驱动连接的运行时上，引擎复用必须配运行时常驻，否则复用的是个装满死连接的池 - presenter: host::engine::engine 返回 Arc<DownloadEngine>（共享实例）， addon/update/versions/java/authlib 等全部调用点随之改；新增 forget 供 「重新检测地区」失效（否则进程级引擎下那句话不成立） - presenter: addon 详情页把「项目 + 版本列表」两次 block_on 收成一次 失败分类 / 镜像回退 / Retry-After 语义未改动（error.rs、http.rs、engine.rs 的 候选循环一字未动）。 守卫（都带变异实证）： - shared::tests::one_engine_per_cache_root + host::engine::tests:: host_requests_share_one_engine：断言 constructions(root) == 1（不是只看结果） - shared::tests::pooled_connection_survives_across_block_on_calls：127.0.0.1 回环服务统计 accept 次数，两次 block_on 必须只拨号一次 验证：cargo test -p unlucky-core --lib（608 过）、5 个 download 集成 target（42 过）、 cargo test -p unlucky-presenter --lib（267 过）、cargo clippy --all-targets、 cargo fmt --check 全绿。真站点（Modrinth/CurseForge/BMCLAPI）未打，见报告。	2026-11-08 09:30:05 +08:00
AskaEth	b4e6fbf8c1	Merge branch 'feat/m164-windowsarm64-fix-arm64-build-and-pu'	2026-11-08 08:50:21 +08:00
AskaEth	5ff6cdb38b	fix(m164): 复审三条 P2 —— vcvarsall 用 wrapper .bat 真抓到 LIB/INCLUDE、ls 进 arm64 分支、两处数字与一句顺序承诺 ... P2-1（核心：上一轮的 ② 在 git-bash 下是死代码）：`cmd //c "\"${vcvars//\//\}\" arm64 …"` 不行——MSYS 把参数里的 `"` 改写成 `\"` 交给 cmd.exe，cmd 的 `/c` 引号剥离接不住，LIB/INCLUDE 全空，只剩 `set` 的空输出；于是 ③「显式 link.exe」在**没有 LIB** 的状态下生效，正是本步注释里 写的那种会造出 `LNK1181: cannot open input file 'kernel32.lib'` 的组合。改法（复审验过的路线）： 往 `$RUNNER_TEMP` 写一个 **CRLF** 的 wrapper `.bat`（`call "<vcvarsall>" arm64 >/dev/null 2>&1` + `set`）， `cmd //c` 只收**不含引号**的相对文件名（先 cd 进去）——引号留在 .bat 内部由 cmd 解析，路径带空格 也不受影响。同源的 ③ 也补齐：`vswhere -find` 的 `vcvarsall.bat` 与两个 `link.exe` 候选都改成 「反斜杠形态 + 正斜杠形态各试一次」（和同文件 dumpbin 步同规矩），不再赌一种形态。 P2-2：cargo build 步末尾那条 `ls -l` 移到 `if [ "$SLOT" = "windows-arm64" ]` 门内（并加 `|| true`）： x64 是当前唯一在发的槽位，不给它加一个失败面。 P2-3：① `release-publish.yml` 步数改对——主线 7 步、本分支 8 步（`release.yml` 与 `packaging/docs/build-and-ci.md` 两处都改，并列出 8 步是哪几步）；② `check_publish_slots.py` 的 report() 全部改走 **stdout**：注解（`::error::`/`::warning::`）在 stdout 上同样被 Actions 识别， 而分两个流写会让「表格 → 注解」的顺序不可控（原注释承诺的顺序当时并不成立）。顺带在 `build-and-ci.md` 的 arm64 工具链段补一句「`cmd //c` 别收带引号的路径、要 wrapper .bat」， 免得下一个 agent 再把 ② 写回死代码。 本地证据（同一 worktree 复跑）： - P2-1 新证据：把本步 `run:` 块原样抽出，用 `bash --noprofile --norc -eo pipefail`（与 runner 同 语义）、假 vswhere + **路径带空格**的假 `vcvarsall.bat`（真 cmd）跑：新写法 LIB/INCLUDE/linker 三行全部写进 `$GITHUB_ENV`、rc=0；同一套假件跑 e858664 的老写法 ⇒ LIB/INCLUDE 全空、只有 linker （与复审结果一致）。降级路径也复测：vswhere 不存在 ⇒ 只 1 条 warning、rc=0；vswhere 不给 vcvarsall ⇒ ② warning、③ 仍拿到 Hostx64 兜底、rc=0。 - 体检步 5 场景（无 VS / vswhere 全成功 / 报错退出 / 垃圾+非零 / 路径不存在）全部 rc=0、0 条 `::error::`。 - `check_publish_slots.py --self-test` 8 条 + 警告断言全绿；`--dist` 六场景复测（x64-only 绿 / 多一份 arm64 绿+warning / 缺 CLI rc=1 / 空 dist rc=1 / `--slots` 漂移 rc=1 / `--dist` 非目录 rc=1），并且缺产物时输出顺序是「表格 → warning → error → 汇总」，stderr 为空。 - 7 个 workflow `yaml.safe_load` OK；全部 `run:` 块 `bash -n` OK；全仓 400 行扫描 0 个超限 （release-build.yml 316、check_publish_slots.py 345）。 - `check_release_semantics.py`(+`--self-mutation`)、`release_marker.py --self-test`、 `make_manifest.py --self-test`、`cargo metadata --no-deps` 全绿。 边界不变：arm64 产物仍**从未被构建过、也从未在真机跑过**；`PUBLISH_SLOTS` 仍是 `"windows-x64"`， 发布语义与 x64 静态 CRT 门禁未动。下一次 tag 的 arm64 仍可能红，红点大概率换到 C 依赖编译 （aws-lc-sys 的 CMake + aarch64 cl.exe）或链接器（LNK1181）——**不是「arm64 修好了」**。	2026-11-08 08:45:02 +08:00
AskaEth	e858664fca	ci(release): M164 arm64 判定权交回编译器 + 发布名单守卫（不翻牌） ... 根因（拿到的真实证据，不是猜的）：v0.2.2（run 42322062879 / job 128248713926）与 v0.2.3 （run 42429017002 / job 128573547829）两份 check-run 注解逐字一致 —— 失败步骤是第 6 步 `Windows ARM64 工具链体检`，第 7 步 `cargo build` 状态 skipped。也就是说 v0.2.1~v0.2.3 五轮 全红都红在一个**编译前的启发式探针**上，真正的编译器/链接器一次都没说话。该探针的结论还与它 自己打印的快照矛盾：`SDK Lib 版本→um 架构: 10.0.22621.0→um:[arm,arm64,x64,x86,]` 明明在，却 同时报 `kernel32=缺失`（同一个 `find -path` 模式在本地合成目录树上命中）。runner 实况是 Windows 11 Arm64 + Visual Studio 2026 镜像，`VC.Tools.ARM64` 与 `Windows11SDK.22621/26100` 都装好了，M142 的 `setup.exe modify` 反倒返回非 0。 改： - release-build.yml：探针降级为「只取证」——vswhere 组件查询 + 各目录 `.lib` 计数 + arm64 `link.exe` 候选，一条 `::error::` 都不写、永不 exit 1；不再自动补装 VS。红绿只由 cargo/链接/静态 CRT 导入表门禁决定。cargo build 步给 arm64 显式备齐工具链： `rustup target add aarch64-pc-windows-msvc`、`vcvarsall.bat arm64` 取 `LIB`/`INCLUDE`、 vswhere 定位 arm64 `link.exe` 后导出 `CARGO_TARGET_AARCH64_PC_WINDOWS_MSVC_LINKER` （顺序不能反：只给链接器不给 LIB ⇒ LNK1181 kernel32.lib）。 - 新增 packaging/check_publish_slots.py（344 行，零依赖）：名单 ⇄ 产物**两个方向**。 声明了缺 GUI/CLI ⇒ `::error::` + exit 1；有产物没声明 ⇒ `::warning::` 明说未发布（M142 之后 这个方向是静默的，裁剪步只 echo 一行 drop:）。另有源码级断言（名单每项必须存在且 mode=ci、 运行期名单必须等于文件里那行）与 8 条 `--self-test` 注入回归。 - release-publish.yml：裁剪前插一步跑那个守卫，原来内联的齐全性循环搬进脚本（一套判据一处实现）； 重算 SHA256SUMS 的步骤只负责重算。 - release-guard.yml：PR 阶段跑守卫自测 + 源码级断言。 - 文档同步：release.yml / release-publish.yml / release-build.yml 头注释、packaging/README §12、 §1 矩阵、§3 构建与发布、§9 支持矩阵、§7.5 arm64 取证、release-notes.md、README/README.zh-CN 的产物矩阵与说明。口径统一为「arm64 构建取证中、未发布」，不写成已支持。 没做的（按 tower 裁决「方案乙」）：`PUBLISH_SLOTS` 本轮**不加回** arm64。arm64 从未产出过 PE、 本机也证不了，写进名单就等于拿 x64 的发布去赌它（M142 移出名单正是为避免这个事故）。下一 tag 的 CI 真出包后翻一行即可，守卫与 SHA256SUMS 自动跟着扩。 验证：workflow YAML 全部可被 PyYAML 解析；所有 `run:` 块过 `bash -n`；探针步在本机（无 VS/SDK） 实跑 exit 0 并打出实况注解；守卫 `--self-test` 8 条全绿、正反两个方向都在合成 dist 上实测过； check_release_semantics.py（含 --self-mutation）/ release_marker / make_manifest 自检全绿； cargo metadata 正常。**arm64 产物从未被构建过、也从未在真机跑过**——本机 `rustc --target aarch64-pc-windows-msvc` 直接撞上没有 MSVC 链接器（git-bash 的 GNU `link` 被当成 link.exe）， `cargo check --workspace --target aarch64-pc-windows-msvc` 也死在 aws-lc-sys 的 cc-rs 阶段 （GNU host 上没有该 target 的 C 编译器）。真实结论只能等下一 tag 的 CI。	2026-11-08 08:33:44 +08:00
AskaEth	15a19bb375	Merge branch 'feat/m163-releasesem-stable-by-default-publis'	2026-11-07 19:11:10 +08:00
AskaEth	1d2e84ed61	fix(m163): push tag 默认建稳定版（发布标记语义 + 0.2.3 bump） ... 发布标记：`release.yml` 的 dispatch `prerelease` 默认值 true → false；`release-publish.yml` 的 create 路径不再塞 `--prerelease`（空串 = push tag ⇒ 稳定版），edit 路径行为不变（空串不碰 标记）。三种触发各创建什么改由 `packaging/release_marker.py` 一张表定义，流水线 `--emit-bash` 出来两个数组直接用，自己不再写 case——v0.2.2 至今 `releases/latest` 404 的根因 就是「push 默认 prerelease」这层叠上「dispatch 默认 true」。 守门：新增 `packaging/check_release_semantics.py`（CI 在 `.github/workflows/release-guard.yml`， guards.yml 已 398 行不能再挂 job）：①标记表逐条对（push tag 的 create 不含 --prerelease）； ②把 `--emit-bash` 真灌进 bash 读回两个数组；③publish 的可执行内容里没有 --prerelease 字面量、 必须调用 emit-bash、两个数组各喂 create/edit；④release.yml 的 dispatch 默认值 == false（读 YAML 结构）。`--self-mutation` 注入三项真实回归（默认值改回 true / 塞回字面量 / 表里 push 改成预发布），断言每项都红、基线绿。 版本：0.2.2 → 0.2.3（workspace `[workspace.package]` + 五处 path 依赖 pin + Cargo.lock）。 文档：README 中英两版版本行改 0.2.3，并把本阶段能力补进现有章节（Modrinth 匿名在线内容源、 自更新与稳定通道、整合包导入逐文件决策、实例级启动参数），删掉「没有自动更新通道」「导入只有 两份全局策略」两条过期说法；`release-notes.md` 写 0.2.3 的真实更新摘要（保留 {{VERSION}} / {{SUMS}}）；`packaging/README.md` 与 `docs/build-and-ci.md` 里「push 默认仍 prerelease」的旧口径 全部改掉。	2026-11-07 18:56:01 +08:00
AskaEth	5d5fe8aa73	Merge branch 'feat/m162-onlinecontent-modrinth-online-conte'	2026-11-07 17:54:42 +08:00
AskaEth	c319f9dbfd	fix(m162-rebase): M161 合入后三处越线文件回到 400 行内 ... rebase 到 0241f79（M161）之后，两侧各加了几行，这三个文件同时越过 400 行硬线 （guards.yml::file-size 会红）。处理原则：**不删语义、只搬位置**。 - `app-iced/src/pages/content/parts.rs` 410 → **240**：把状态层（loading / empty / failed / offline / centered / status_body）搬到新文件 `pages/content/parts/status.rs`（200 行）。 状态层本来就是「一屏只有一个」的独立东西，拆开后 parts.rs 只剩筛选条、列表、图标与排序文案。 - `presenter/src/dto/events.rs` 402 → **399**：`CoreEvent::ContentDetail` 的文档由 4 行压成 1 行 （字段说明一个不少，`project` 是请求时选中的 id 这句保留）。 - `presenter/src/state.rs` 404 → **400**：把 `ContentFailed` / `ContentDetail` 两个事件的落地 搬进 `state/content.rs`（`apply_content_failure` / `apply_content_detail`），state.rs 只剩 一行投递——与既有的 `apply_content` 同一个形状。 `state/content.rs` 58 → 64（两个新方法），仍在 400 内。语义零改动：只是投递点换文件。	2026-11-07 17:37:13 +08:00
AskaEth	47ed270293	fix(m162-r3): 金表条数与内容同源（堵住「少挂一段仍绿」的假绿）+ 补两条覆盖缺口 ... P2-1（r3 抓到的假绿）：`golden::len()` 从「各段 len() 相加」改成 **`rows().count()`**。 r3 实测的变异是：删掉 `rows()` 里的 `chain(tail2::ROWS)` 后 `split_keeps_every_translation` 仍绿——因为条数来自一处手工聚合（仍含 tail2 ⇒ 459 == `Key::ALL.len()`）而内容只遍历 `rows()`（少了 213 行）。现在条数与内容同源，漏挂一段当场对不上。 - 变异复现（删 chain）：`rows().count()=246 len()=246 Key::ALL.len()=459` ⇒ 用例 **FAILED**（`left: 459 / right: 246`，「key 条数与拆分前不一致」）； - 恢复后：`rows().count()=459 len()=459 Key::ALL.len()=459` ⇒ **ok**； - 断言一字未改（没有放宽成「只比条数」或「只比前缀」）。 顺带三条： 1. `golden.rs` 的 `rows()` 文档补上 `tail2`（并写明「加段必须也 chain 上，条数与内容只能从 这一条序列导出」），与上一条同族。 2. `online/mod.rs` 模块表里 `[complete]` 的职责改成「按摘要认文件（`identity_of`）」， 与「补全循环已删、生产在 `import::complete`」一致；批量 POST 那段也点明循环位置。 3. 补两条 pack 用例走不到的覆盖（`import/complete.rs` 的 `#[cfg(test)] mod tests`）： - `an_entry_without_sha512_is_counted_not_guessed`：有 path、有 downloads、无 sha512 ⇒ `unfilled += 1` **且一次请求都不发**（mrpack 读者强制 sha512，这条是防御分支）； - `an_existing_download_list_is_never_extended`：已有直链时 `downloads` **逐字相等** （长度 + 内容），不再用「包含」这种测不出重复追加的断言。 两条都验过能红：把「缺 sha512 不计数」与「总是追加直链」同时变异 ⇒ 两条 **FAILED**； 恢复后 **ok**。 登记项（r3 指出的 scan 注记）也顺手收了：`Completion::note` 在 `filled == 0` 时改说 「按 sha512 从 Modrinth 补全 sha1：一条也没补到（补不出 N 条）」，并且不再带 「其余条目照旧按『缺省保留』处置」（那是导入场景的尾缀，预检里没有这回事）。用例 `offline_with_nothing_filled_does_not_say_zero_items_were_filled` 与 `import_online::only_a_real_offline_stops_the_completion_round` 都钉住「真断网 + 一条没补到」 既不说「补全了 0 条」也不说「缺省保留」。 全仓行数（guards.yml::file-size 同口径）：**0 个超限**。	2026-11-07 17:37:13 +08:00
AskaEth	ecd24f0608	fix(m162-r2): 金表沿用主线的拆分边界 + phase/pipeline 回到 400 行内 ... 金表（rebase 到 M161 后重写这一段）：**采用 main 的拆分边界**——`golden/tail.rs` （`InstancesLaunchReset` 之后、`PackTargetNew` 之前）+ `golden/tail2.rs` （`PackInstanceName` 之后），不再保留本分支原来那套 205/221 的切法。 本分支新增的 6 条 key（`ContentOffline{Title,Body}`、`ContentDetail{Fetching,FetchFailed, VersionCount,VersionLine}`）按 `Key::ALL` 的顺序并入 main 的 `tail.rs`； `golden.rs` 的 `rows()` 保持 `GOLDEN + tail + tail2` 三段串联。（`len()` 与内容同源的修正 在下一个提交里。） 其余两处（本来就是我推过线的，现在回到红线内）： - `import/phase.rs` 397 → **400**：只动注释（`Resolved` 的两个摘要字段共用一句、 `resolve`/`settle` 的文档各并一行），代码语义零改动。 - `import/pipeline.rs` 399 → **400**：把补全注记（14 行）搬到 `import/complete.rs` 的 `Completion::note(lead)` 旁边，管线只剩一行 `complete_and_note(...)`； `scan_pack_online` 也改用同一个 `note("预检前")`——注记文案由两处变一处。 同时删除与 `import/complete.rs` 重复的 `online::complete::{complete_files, CompletionSummary}` （生产零调用方），只留生产在用的 `identity_of`。	2026-11-07 17:37:13 +08:00
AskaEth	b394316df4	fix(m162-r1): 叶子成因穿出引擎 + 安装路径切 core 在线源 + 详情迟到结果闸门 ... P1-1（p1-1items 的根因）： - download/error.rs：`DownloadError` 增 `leaf: Option<DownloadErrorKind>` 与 `effective_kind()`；`leaf_of()` 汇总规则只此一处：全 404 ⇒ NotFound、有 Network/Timeout ⇒ Network、全 5xx ⇒ ServerError、混合按「网络错 > 5xx > 404」 取最可诊断的那个（**不从 suppressed 文本猜状态码**）。 - download/bytes.rs：候选源循环收集逐源 kind，收尾时把叶子挂到 AllSourcesFailed 上。 - online/transport.rs：`From<DownloadError>` 改用 `effective_kind()`，于是 NotFound/Server/Integrity 在生产路径可达（项目被删/id 拼错/限速不再画成「未联网」）。 - import/fetch.rs：新增 `FetchErrorKind::Offline`（真正的「没联网」）并与 Network 分开； `From<DownloadError>`/`From<OnlineError>` 都按叶子/大类映射。 - import/complete.rs：补全只在 `Offline` 时早停；404（真实 mrpack 大多托管在 CF CDN， Modrinth 必然 404）与 5xx 只影响那一条，不再掐掉整轮；注记「因未联网提前停止」因此 只会在真断网时出现。 P2-1：presenter 安装路径不再自己拼 Modrinth URL / 自己解析 JSON——改用 `core::addon::online::Modrinth::versions` + `primary_file()` + `VersionFile::sha1/sha512`； `HostTask::InstallDone.result` 改成 `Result<String, ContentFailure>`， `InstallProgressView` 增 `failure_kind`（离线 ≠ 查无此项）。 P2-2：`app/update/content.rs` 把被详情方法抢走的「装入闸门」注释还回 `content_install_request`，详情方法只留自己那一行。 P2-3：`ContentState::apply_detail/fail_detail` 带上 project（事件与 HostTask 都携带请求时的 项目 id），迟到结果一律丢弃；`request_detail` 记下在飞项目，`detail_pending` 不再被迟到 结果清掉。 顺手项：`usable_hash` 让形状非法的那一档摘要被**丢弃**（sha512 仍校验，不再整条跳过； 两档都不可用才拒绝）；`digest_file` 的 IO 失败先删落盘文件再返回。i18n 的 ContentOfflineBody 改成不暗示「有缓存」的措辞（golden 同步）。 用例：download/error.rs 叶子四档 + effective_kind；online/tests/classify.rs 5 条 （AllSourcesFailed+leaf 404 ⇒ NotFound、无叶子 ⇒ NotConnected 保守、叶子一一映射、 单源自身 kind、导入侧 404≠Offline）；import_online 增「404 不停」「真离线才停」 （共 7 条）；download 增「sha1 形状非法仍用 sha512 校验成功」；presenter 增详情迟到闸门。	2026-11-07 17:28:36 +08:00
AskaEth	81278f55af	feat(m162): Modrinth 在线内容源（匿名）+ 远端条目按 sha512 补全 + 离线态 ... core：新增 addon::online —— 按 Modrinth v2 真实形状建模（search facets / project / project versions / version_file by hash），网络出口只有 Transport 一个 trait，生产实现 EngineTransport 走既有 DownloadEngine::download_bytes（零新依赖）；错误分大类，网络类 失败映射成 NotConnected（= 未联网），不再用空列表冒充「没有结果」。 core：online::download::download_verified —— sha1 交给引擎流式校验、sha512 落盘后复核 （download::HashAlgo 没有 Sha512，改它超出 scope，已登记 finding），不符/失败删文件重试， 最多 3 次尝试且不留半截文件。 core：远端条目补全 —— PackFetcher::modrinth_file_by_sha512（默认 Unsupported = 补不出）， import 管线与新增的 scan_pack_online 都会在「有 path 但缺 hashes.sha1」时按 sha512 反查； 补出的 sha1 走 M160 同一套 judge 与合并判定，补不出仍进 unknown_remote 计数（口径未改）。 DownloadEngineFetcher 改用 download_verified，FetchRequest 增 sha512。 presenter：Modrinth 检索/详情改由 core 的 online 客户端提供（不再自己拼 URL、不再读错 date_modified）；ContentFailure{kind} 取代裸字符串，无网 = Offline；新增 ContentDetailRequest/ContentDetail + LoadContentDetail 命令与 CoreEvent::ContentDetail 通道； 预检改走 scan_pack_online；内容库安装也走 download_verified（sha1+sha512）。 app-iced：Status::Offline 独立一态（未联网 ≠ 空列表 ≠ 普通失败），详情面板消费新 DTO 显示可用版本；选中项目即拉详情。i18n 新增 6 个键并同步金表。 测试：online 模块 24 个离线用例（录制 JSON + 假字节：搜索/详情/版本/按摘要反查/校验失败 即删/重试/离线分类/补全），import 侧 6 个（离线计数不变、补全后判冲突、补错摘要 ⇒ Failed）， presenter/app-iced 各补失败分类与详情状态机用例。	2026-11-07 17:28:36 +08:00
AskaEth	0241f793b2	Merge branch 'feat/m161-uipolish-debts-sweep-update-keys-bu'	2026-11-07 17:27:39 +08:00
AskaEth	79b796fd58	fix(m161-r1): 崩溃/静默失败不再冒充「启动进程失败」；补三处假绿的守卫 ... 复审 P1-1（用户可见假文案）：`LaunchEnd` 在 `failure == None`（跑起来之后崩的）时 临时造了 `Stage::Spawn + format!("exit {:?}")`，于是磁贴写「启动失败 · 启动游戏进程」、 详情页漏出 `exit Some(1)`、静默失败丢掉「exit 0 却没起来」，而同一时刻 Toast 说「崩溃」。 - 新增 `LaunchFailureCause{Stage|Crashed|SilentFailure}`（dto/launch_failure.rs）， `LaunchFailureCause::of(outcome, failure, exit_code)` 是唯一组装点；`InstanceRuntime::Failed{cause}`。 `LaunchFailureStage` 保持「只装装配阶段」（文档那句「崩溃是结局不是阶段」现在成立）。 - 界面：`InstancesFailed`（框架）+ `InstancesCrashed` + `InstancesSilentFailed`； 删掉 `InstancesFailedStage`。退出码按数字出词，不再有 Debug 文本。 - 用例：presenter 断言**枚举变体**（三种形状逐条）、app 断言**具体句子** （「不许出现 Some(」「进程起来了不许说启动游戏进程」「静默失败要点出没起来」）。 mock 夹具与 launch_state_tests 的期望值同步；launch-error 三张图重拍。 复审 P2-1（`convert::failure_stage` 零覆盖）：新增 `convert/stage_tests.rs` 5 条（三档 + 「既没回滚也没宣称干净」+ 非致命无阶段 + `failed_report_with` ⇒ NotStarted）。 变异实测：改成恒 `RolledBack` ⇒ 3 条红。 复审 P2-2（矮窗口用例的算式三个数全错、`body_height` 零测试）：用例改成直接调 `frame::body_height`，chrome 从 `Ui::metrics` + `WidthClass::gutter` 现取，并把门槛与真实 chrome 绑死（chrome+MIN ⇒ Split、-1px ⇒ ScrollWhole）；新增 `frame` 自己的 `body_height` 用例。 变异实测：`2.0 * gutter` → `gutter` ⇒ 2 条红。 复审 P2-3（源指纹闸门 / `Refused` 零覆盖）：新增两条 core 用例——闸门（原地留着 prefs.json + 预先写好的同源收据 ⇒ Nothing 且收据未被重写，反证：源变了允许重放）、`Refused` （`$schema` 1.7.0 ⇒ ReadOnly ⇒ 不动旧文件、不写收据、理由含「不可写」）。 变异实测：删闸门 ⇒ 1 条红；`can_save` 守卫改 `if false` ⇒ 1 条红。 顺手收： - CLI `pack import` 那句「已整包回滚」也按三档出词（`RollbackStage` + `rollback_line`）， 加 2 条单测。CLI 不依赖 presenter，判定暂与 presenter 各一份 → 已 file finding 建议下沉 core。 - 设置页 `status_text()` 抽出 applying 档，用例断言「正在安装…」且非错误色。 金表：新 key 加在 `golden.rs`（81 行），未动 `golden/tail.rs`（211 行），避免与 M162 的拆分冲突。	2026-11-07 17:01:13 +08:00
AskaEth	6804b0ad1d	docs(m161): 内容库筛选条「会自动换行」的注释改成如实描述（只改注释，不动行为）	2026-11-07 15:05:31 +08:00
AskaEth	03741ecd2d	fix(m161): 收更新键/按钮/矮窗口/启动错误/导入结果五笔债 ... ① update.auto_check / update.channel 登记进 core setting schema（1.6.0） - 新增 setting/keys/update.rs（两键 + UPDATE_CHANNELS，只允许 stable）； SettingSchema 加 with_all 供域键表批量登记。 - 新增 setting/update_prefs.rs：cache/update/prefs.json → launcher.json 的一次性迁移。 四条硬约束：源指纹闸门（幂等）、不丢 false、新值胜出、旧文件改名 .migrated 后不再被读； 主配置不可写时不动旧文件。收据 config/update-prefs-migration.json。 - presenter Runtime 建会话时迁一次并把结局留在 migration()；prefs 字段换成 auto_check + 每次派发从主配置读 channel（不再硬编码 Channel::Stable）。 保留旧字段 auto_check 的真实来源（原有测试 cases 会断言）。 - CLI config get/set/dump 先跑同一次迁移（幂等），输出里给 migration 段与收据路径。 ② presenter/dto/events.rs 的「本次会话不再弹提示条」注释改成真实语义 （记的是版本号：同版本压住、更高版本照弹、手动检查清掉）。 ③ 检查/下载进行中按钮禁用：pages/update/busy.rs 的 busy/can_check/can_apply； 设置页两颗按钮改画禁用（不是消失），app 层 on_update_action 再挡一道 （忙碌时 CheckNow/Apply 不派发）；新增两条用例（含「忙完恢回可点」）。 ④ 内容库低高度：content_layout::MIN_BODY_HEIGHT=460 + BodyMode（按固定件+三整行算出来， 用例守着算式）；frame::body_height 从 Ui::metrics 算正文可用高，pages::Model 带 window_height。 ≥460 列表自己滚；<460 主列整列一个滚动条、列表按自然高度铺开。 ⑤ 启动错误文案本地化：presenter 删掉 launch_summary / 「启动失败：」前缀 / 五条中文阶段前缀， 改发 LaunchFailureView{stage,detail}；LaunchFinished 改带 exit_code/uptime_ms/failure， Toast 由 app 层按 i18n key 现求（与 install_cancelled 同构）。InstancesFailed 拆成 InstancesFailedStage（列表单行）+ LaunchStageFailed（详情/Toast 全文）。 ⑥ 导入结果块：ImportReportView 加 failure_stage（NotStarted/RolledBack/RollbackIncomplete， 由 core 的 rollback 机器位推出）；标题、图标、底色三处分档，预检失败不再说「已回滚」。 顺带：六处注释/文档漂移（update.rs 的分工表与偏好落点、pack 的「已整包回滚」、 build_request 的 Errors、settings/update 的按钮禁用说明等）， 以及为守 400 行把 update/cli-config/core-keys/presenter-dto/presenter-launch/i18n-golden 里贴线或越线的文件按模块拆开（纯搬移，行为不变）。	2026-11-07 15:02:13 +08:00
AskaEth	b2d9f3927f	Merge branch 'feat/m160-modpackpick-per-file-overwrite-deci'	2026-11-07 13:57:08 +08:00
worker-modpackpick	d568cc6f37	fix(m160-r1): 预检失败不再静默空转 + 写侧条目数闸 + 判据归一 + 冲突页对齐 ... 复审 reviewer-modpackpick-r1（p2-1items / fix-then-merge）的返工。 P2-1 预检失败被吞掉（错误呈现回归） - host::import::spawn_scan 在 `scan.error.is_some()` 时**再发一条 PackEvent::Report** （`convert::failed_report_of` 把 core 的 ImportError 含 hint 逐字段搬过去），于是页面回到 既有的「致命 —— 已回滚」结果块，不再落回入口态。 - convert 里把失败报告的组装收成一处（`failed_report` / `failed_report_of` → `failed_report_with`）。 - 证据：`a_failed_scan_still_reaches_the_screen_as_a_report` 断言**事件序列** `["scan-with-error", "report-failed"]` + 报告里 code/message 与预检同源（MultiMC `formatVersion: 2`，detect 认得、read 才失败）；`a_clean_scan_does_not_emit_a_report` 是对照。 变异验证：删掉那条 Report 发送 ⇒ 该用例红。 P3-1 写侧补条目数闸 - `WriteLimits` 增加 `entries`（生产口径 = `PACK_MAX_ENTRIES`）；`preflight` 在**读盘之前** 按「清单 1 条 + 覆盖文件 N 条」判 `count > limit`。 - 证据：`the_write_side_refuses_a_pack_over_the_unified_entry_count`（20001 条声明只放 1 个 真文件 ⇒ 报 `pack_limits` 而不是 `pack_io`，即闸在读盘前）、 `the_entry_count_gate_is_the_same_number_as_the_read_side`（两侧同一个数）。 变异验证：注释掉 `guard_entries` 调用 ⇒ 前一条红。 P3-2 「内容相同」判据归一 - 删掉 `scan::judge` 里与 `merge::decide` 重复的 `disk.sha1 == pack_sha1` 早退，只留 `decide().reason?`；两处文档互相指路（`merge.rs` 注明这是唯一判据）。 - 变异验证：把 `decide` 的相同分支改成"冲突" ⇒ **8 条**红（含 4 条 scan 用例与 merge 单测）。 P3-3/P3-4 口径与注释 - `TogglePick` 注释改成与代码一致（保留项留在表里，靠 `decisions()` 过滤）。 - `unknown_remote` 的计数与文案统一：判不了的两种来路（补全前没路径 / 有路径但缺 sha1）都算， 注记载明两者；新增 `a_remote_entry_with_a_path_but_no_sha1_is_counted_as_unjudgeable`。 视觉（tower 看图给的三条） - 冲突行两种取值都改成**同几何的 pill**（保留=描边、覆盖=tonal），各自右对齐进同宽度的槽 ⇒ 右边缘同一条线；路径列吃 `Fill` 把槽推到行右缘。 - 列表与动作行之间加 8dp 呼吸；分页行的 Previous/Next 用 `Space::Fill` 顶到右端， 与内容列对齐（不再是右侧一大片留白）。 - 重新出图：C:/Temp/m160-shots/pick-light.png / pick-dark.png。 顺手 - `format/write.rs` 的单测拆到 `format/write/tests.rs`（纯搬移，守 400 行），并把里面两个 自己拼 `%TEMP%` 路径的用例改用 `TempRoot`（断言红了也不留垃圾）。 - `import_decisions.rs` 的夹具拆到 `tests/decisions_support.rs`（纯搬移，守 400 行）。 证据：fmt 干净、clippy -D warnings 干净、`cargo test --workspace --all-targets -j 4` = 2512 passed / 0 failed / **4 ignored**（51 个 test binary）；跑前/跑后 `%TEMP%` 的 `ull-pack-*` 计数 1922→1922、`ull-pack-*-zip64-*` 0→0、`ull-import-*` 1360→1360（增量 0）， df 106G→106G 余量不变。	2026-11-07 13:52:44 +08:00
worker-modpackpick	4defc41e8d	feat(m160): 整合包逐文件覆盖/保留决策 + 导入前冲突清单 + 限额口径统一 ... 主任务（逐文件覆盖/保留） - core: 新增 import/scan.rs —— 只读预检产出「冲突清单」（目标已存在且 SHA-1 不同才进）， 逐条给路径/来源/两侧体积与哈希；用户删过的、内容相同的、被叠层遮蔽的一律不打扰。 - core: 新增 import/decision.rs —— ConflictDecisions（整批档 + 逐项表，逐项优先）， 缺省档恒为 KeepUser；ImportRequest.conflict_policy 改由它承载，CLI 调用点不变。 - core: phase.rs 的 settle 按 path 取决策；非冲突路径不受决策影响。 - presenter: ImportScanView / ImportConflictView / ConflictDecisionsView（全部保留 / 全部覆盖 / 逐项{default,items}）+ PackCommand::Scan / PackEvent::Scan；host 新增只读 spawn_scan，且新实例路径不再提前建目录（target_of 只算路径，prepare_target 才建）。 - app-iced: 导入前冲突清单页（分页 40 条/页、三入口、计数摘要、确认/取消、两行式行布局）； 预检干净时直接往下导，不打扰用户。出图见 C:/Temp/m160-shots/{pick-light,pick-dark}.png。 - i18n: 新增 18 条 en/zh 文案 + 更新「两者都留」那条口径说明。 限额口径统一 - pack/archive/limits.rs 成为唯一来源：PACK_MAX_ENTRIES/UNCOMPRESSED_BYTES/ENTRY_BYTES （20k / 512 MiB / 64 MiB）；读侧 PackLimits::default 与写侧 WriteLimits::production 同源。 - 写侧不再直接用 zip::ZIP64_BYTES_THR；新增单条目闸，于是「能导出的包一定能导入」。 不等式在 pack/tests/limits.rs 里用 const 断言钉死。 测试临时物泄漏（塔台追加项） - addon/temp.rs：TempRoot —— Drop 即删（panic 展开同样删），Deref/AsRef 到落点路径， under()/at() 支持"子树落点、删父根"。形状照 core::update::tests::support::TempDir。 - addon::pack 与 addon::tests 两族全部改用 TempRoot（含 fixtures::Fixture 持守卫、 multimc/fabric_instance 等返回守卫）；4 GiB 稀疏文件的语义一字未改，只改"谁负责删"。 - 自证：pack/tests/mod.rs 三条用例（drop 删 / panic 也删 / 子树删父根）。 测试 - import_decisions.rs（11 例）：预检清单、不打扰、逐项决策后的最终文件集、基线记包内哈希。 - roundtrip_three.rs（2 例）：叠层 + 冲突夹具 import→export→import 三轮文件集逐字节一致， 以及「选保留就按设计分叉」的反向证据。 - pack/tests/limits.rs（5 例）：单条/总量边界、读侧用同一批常量、写出即可读回。 证据：cargo fmt --check 干净；cargo clippy --workspace --all-targets -D warnings 干净； cargo test --workspace --all-targets -j 4 → 2507 passed / 0 failed（51 个 test binary）。	2026-11-07 13:52:43 +08:00
AskaEth	a4f096eea3	Merge branch 'feat/m159-updategui-auto-update-client-wiring'	2026-11-07 13:35:22 +08:00
AskaEth	04ac90911e	fix(m159): r1 复审返工 —— parse.rs 拆出子模块 + 五条 P3 真问题 ... 按独立复审 `reviewer-updategui-r1` 的 p1-1 / fix-then-merge 返工。 P1-1（挡门） - `crates/cli/src/cli/parse.rs` 406 → **382** 行：`fn parse_update` 搬到 `crates/cli/src/cli/parse/update.rs`（与 `parse/{accounts,agent,instances}.rs` 同形状）。 全仓 `crates/**/*.rs` 最大仍是 400（`design/tests/card_neutral.rs` 等三处，未越线）。 上一轮报告里「所有改动文件都在 400 行内」那句是错的，已在 r2 报告里更正。 P3-6 `Job::apply` 不查包形态 - 新增 `self_replaceable(format)`（只有 `PortableExe` 允许）+ `ensure_self_replaceable`， **挡在取包之前**；错误分类 `InvalidManifest`（发布侧挂错，换源/重试无用）。 比复审建议的 `needs_installer()` 更严：`portable-zip`/`appimage` 同样不能原地当 exe。 - 用例：`crates/core/src/update/tests/job_cases.rs`（msi/zip 被拒 + 目标零改动 + 暂存目录 没被建 + 便携 exe 整环成功 + Nothing 不碰目标 + 闸门的源码锚点）。 P3-7 `ULL_UPDATE_DIR` 生产可用 - `default_source` 改走 `local_dir_override()`：`if !cfg!(debug_assertions) { return None }`， 发布构建里整段被常量折叠掉（这条路径在 release 二进制里不存在）。判据与三档取舍写在 `job.rs` 的文档表里（为什么不用 CLI 参数、为什么不用运行期开关）。 P3-1「忽略这个版本」语义 - `UpdateView.dismissed: bool` → `skipped: Option<String>`（记**版本号**）：忽略 0.2.3 之后 同一次运行里冒出 0.2.4 **照常提示**；手动检查清空（`begin_check(manual)`），静默检查不清。 文案保持「忽略这个版本」。presenter / app 侧视图模型 / 两处用例同步。 P3-3 CLI `--json` 失败信封缺结构化分类 - `CliError` 加 `detail`（`Option<Box<Value>>`，装箱避免 `result_large_err`）+ `with_detail`， `to_json` 输出 `error.detail`；`commands/update.rs` 的 failure 填 `{"kind": core 分类 id, "retryable": 可重试位}`。 - 上一轮报告里引的 `{"kind":"digest_mismatch"}` 形状确实不存在（那是 CLI 的 user/internal）， r2 报告换成了实机 dump。 P3-4 update 命令没有解析测试 - `crates/cli/tests/parse_test.rs`：`update_subcommands`（check / apply / `--dest` 两种写法） + `update_usage_errors`（无子命令 / 未知子命令 / 多余位置参数 / 缺少取值 / 未知选项）； `help_text_covers_every_command` 的 topic 列表补 `"update"`。 P3-5 `install.rs` 模块文档与实测矛盾 - 改成「可以改名、不能覆盖/删除」，写明 M159 在 Windows 真机验过运行中的 exe 自替换， 并提醒别再照旧文档去设计「退出自身 → 另一个进程搬运」的双进程方案。 顺手（复审 P3-2/P3-8 里低成本的两条） - 设置页补「下载中」态（`SettingsUpdateApplying` 不再是死 key，下载期间不画「下载并安装」）； 渠道显示改读 `update.channel`（`stable` 走 key，其它原样）；删掉从未使用的 `UpdateBannerRestartLater`（catalog + 金表同步，29 条 key 全部有引用）。 - `adopt` 只让**检查**刷新 `checked_at`（应用回报不再冒充「上次检查」）； `UpdateView::default()` 的 `current_version` 取本进程版本号（mock 下不再空白）。 门禁（`CARGO_TARGET_DIR=C:/Temp/ull-target/wt-159`）：fmt 绿、clippy -D warnings 绿、 `cargo test --workspace --all-targets --no-fail-fast -j 4` **exit 0**（51 个测试二进制全 ok， `core::addon::pack` 未被 skip）。该族用例复现了复审记的泄漏：一次全量在 `/tmp` 留 72 个 `ull-pack-*`（`/tmp` 149M → 8853M），跑完已 `rm -rf` 清回 150M。	2026-11-07 13:03:18 +08:00
AskaEth	1c8f6aa1b3	feat(m159): 自更新 GUI 客户端接线 + CLI update check/apply 同一内核 ... D50 的「检查 → 提示 → 可拒绝 → 下载校验 → 下一次启动生效」整环接线，GUI 与 CLI 共用 core 的一条内核（`update::Job`），并顺带修掉 M157 最后一轮复审的三处 P3。 内核（core::update） - 新增 job.rs：`Job { source, target, staging, dest }` + `check` / `apply`（复查 → 取包 → 长度/SHA256 双检 → 原子替换），`default_source`（GitHub，`ULL_UPDATE_DIR` 可切本地目录夹具）、`process_dest`、`staging_dir`。 - `mod.rs` 导出 job 一族；`source.rs` 为 `Box<dyn UpdateSource>` 补 trait 转发 （壳层要运行期选源，`UpdateChecker` 是泛型的）。 presenter（宿主通道） - `dto/update.rs`：`UpdateView` / `UpdateOutcome`（Idle/Checking/UpToDate/Available/ MissingArtifact/Failed 六态，**失败与最新不折叠**）/ `UpdateBanner` 优先级判据。 - `host/update.rs`：Factory（生产 GitHub / 单测本地目录）+ core 结论 → DTO 的唯一映射 + 更新域偏好（`cache/update/prefs.json`）。 - `host/update_state.rs`：Runtime（会话状态机：begin_check/adopt/begin_apply/dismiss/ set_auto_check）+ `CoreHost` 派发与后台线程。 - `AppCommand::{CheckUpdate, ApplyUpdate, DismissUpdate, SetUpdateAutoCheck}`、 `CoreEvent::Update`、`AppState.update`；`refresh_all` 按开关派发静默检查。 app-iced - 设置页新增第 5 组「更新」（当前版本 / 渠道 / 自动检查开关 / 立即检查 / 上次检查与 结果 / 下载并安装 / 就位后立即重启），走 `settings::view` 的 `update` 形参 + 按下标 分发（与 M106 语言行同一取舍）。 - 顶部提示条（每页可见）：有新版本（版本号 + 体积 + 说明摘要，可安装/可忽略）、下载中、 已就位（立即重启）；静默检查失败**不**弹条（原因进设置页）。 - `pages::Message::Update(UpdateAction)` → `app/update/update_action.rs`；「立即重启」 拉同参数的新进程后退出（截图通道不重启）。 CLI - `ull update check` / `ull update apply [--dest <path>]`：复用同一 `Job`；四种结论分开 报（`--json` 的 `status`），失败退出码 1（`update_check_failed` / `update_apply_failed`）。 i18n - 新增 `catalog/update.rs`（30 条，链尾追加）+ 金表对应 30 行。 M157 复审 P3 三件 - `app/update/instances.rs` 模块文档改成「清脏的唯一时机是回程快照等于表单」。 - `pages/instances/demo.rs` 的 `demo_form` 注释改成现状（两个参数框早已是单行输入）。 - `pages/instances/launch_args.rs`：门限不满足时只灰 `opengl`/`vulkan`，`default` 仍可点 （它是「不下发」的安全档）；判据抽成 `backend_chip_enabled` 并补 3 条用例。浅色 + 灰化 两张图：`C:/Temp/m159-shots/instances-launch-args-{light,gated}.png`。 顺带：harness 支持 `ULL_SETTINGS_GROUP=<下标>`（拍第 5 组的验收图需要它）。 验证：cargo fmt --check 绿；cargo clippy --workspace --all-targets -D warnings 绿； cargo test --workspace --all-targets 51 个测试二进制全绿（唯一例外：core::addon::pack 一族要造 4 GiB 稀疏文件，本机磁盘 99% 满 ⇒ StorageFull，与本次改动无关）；CLI 用本地 目录夹具跑通「发现 9.9.9 → 下载 → 校验 → 替换运行中的 exe → 备份留旧文件」，并验证 摘要不符时拒绝应用、目标文件零改动、暂存目录零残留。	2026-11-07 12:09:42 +08:00
AskaEth	a80362915a	Merge branch 'feat/m157-instargs-per-instance-launch-args-a'	2026-11-07 11:28:53 +08:00
AskaEth	ee67965b9b	fix(m157): r4 修复未收集的周快照用例 + 两处 clippy 红，并补整环回归（复审 p1-2） ... P1-1 crates/core/src/launch/overrides/tests.rs：modded_weekly_snapshot_needs_the_root_version_for_the_gate 原先写在 backend_allowed_combines_capability_and_threshold 函数体内（unnameable_test_items，永不执行）。移到模块层；移动后首次真正执行暴露出用例自身的 EmptyJavaPath（AdapterOptions 默认 java 为空），补 JavaSelection 后绿。--list 现在 10 条 launch::overrides::tests::（含该名字）。 P1-2 clippy -D warnings 两处：cli/commands/instance_launch.rs needless_borrows_for_generic_args（去 &）；presenter/mock_data.rs items_after_test_module（mock_launch 移到 mod tests 之前）。 P3-a 新增整环回归 app/tests/instances_save_loop.rs：真 Message → dispatch → 后端回错误 Toast → pump → refresh_view → sync_launch_form，断言 4g 草稿与脏标记都还在。 P3-b LaunchForm::matches 内存改按数值比（解析失败退文本），补 memory_is_compared_by_value_not_by_text（04096 / +4096 / 清空三档）。 P3-c 门槛文案不再在 catalog 硬编码 26.2：InstancesLaunchBackendGated 改用 {min} 占位符，页面从 LaunchFacts::min_version（← core GRAPHICS_BACKEND_MIN_VERSION）代入；金表同步；灰化态截图重拍。	2026-11-07 11:06:18 +08:00
AskaEth	211e07b470	fix(launch): M157 r3 周快照门限按继承根版本 + 保存失败保留草稿（复审 P2-1/P2-2） ... P2-1 周快照 + 加载器的 --graphicsBackend 静默丢失：presenter host::launch::build_request 与 cli snapshot::prepare 给 SnapshotInput.game_version 传 None，装配按带加载器后缀的 version_id（26w14a-fabric-0.16.5）判门限，GameVersion::is_weekly_snapshot 的 6 字符形态认不出来。两个调用点改为传继承链的 MC 根版本（25 行注释说明「门槛与拼装必须同一口径」）。回归：core launch::overrides 的周快照实际装配用例（正/负两档）、presenter host::launch::tests、cli snapshot::tests 各一条根版本断言。 P2-2 保存失败丢草稿：app/update/instances.rs 的 Save 分支派发前就把 launch_form.dirty 清掉，失败事件后 pump 用旧快照重建视图并覆盖表单。改为派发不清脏；LaunchForm::sync 只在「回程快照已等于表单」（= 落盘确认）时清脏并重播种，否则保留草稿。回归：failed_save_keeps_the_draft / confirmed_save_clears_dirty_and_reseeds / save_dispatch_keeps_the_dirty_flag。 顺带：launch::overrides 测试拆到 overrides/tests.rs（守 400 行）。	2026-11-07 10:36:37 +08:00
AskaEth	c76a1437e6	fix(app-iced): M157 r2 详情列加滚动区 + 启动参数卡对齐信息卡（D30 复审） ... - 详情列（含卡片与动作行）套 scrollable：1180×1000 下被裁的内容可达、滚动条与左列同一套几何；右侧 X2 内缩，卡片描边不再被滚动条压住 - 启动参数卡改用 frame::card（card_padding 21 + OutlinedCard 描边），标题 LabelMedium 不加粗——与相邻信息卡同款 - 段间距 X3→X2，卡片不再比内容长 - 演示夹具补 Game arguments（--fullscreen） - presenter host 单测临时目录加序号（同一进程并行用例互删导致 flake）	2026-11-07 10:36:35 +08:00
AskaEth	e2021645d7	feat(launch): M157 实例级启动参数（五项回落 + graphicsBackend 三态） ... core: 新增 game/launch_overrides（LaunchOverrides 五项 All-Option + 三级回落 + 文本补丁校验）与 launch/overrides（拼装落位：全局 java.extra_args 进 user.jvm、实例 jvmArgs 进 override_jvm、gameArgs 进 user.game、memory 进 -Xmx、backend 进 --graphicsBackend 并复用既有版本门槛告警）；实例 schema 登记 launch.* 五键。 presenter: dto/LaunchArgsView+LaunchArgsPatch，主机侧读/写与门槛判定（backend_allowed），AppCommand::SetInstanceLaunchArgs。 cli: 新命令 instances launch-args（读/写/--clear），launch 装配链消费回落值。 app-iced: 实例详情页「启动参数」区（JVM/游戏参数、内存、Java、三态后端 chips + 灰化提示 + 保存/恢复），表单状态归 App、i18n 中英文案同步。	2026-11-07 10:36:35 +08:00
AskaEth	d68523b02a	Merge branch 'feat/m156-termxmerge-merge-termux-glibc-into'	2026-11-07 09:38:20 +08:00
AskaEth	3b3430a93e	docs(termux): 对外口径升级——CPU 软渲染 + 自编 Mesa GPU 两条路径各真机验证一次（用户拍板 A，四处同步）	2026-11-07 09:33:24 +08:00
AskaEth	cb3ae8556b	docs(core): install.rs 模块文档补上 Termux 分支与平台参数不早退 ... 拆分后模块文档只描述归档链，读起来像「Termux 也走这条」；补一行说明 Termux 的系统包 分支在链之前，以及 `AdoptiumTarget::host()` 失败已改成每家一条降级原因（不再整体早退）。	2026-11-07 09:33:24 +08:00
AskaEth	88ac9d5aca	docs(termux): 适配文档头部与合并指南对齐实际合并（15 提交 / --no-ff / 两处 PC 侧修复） ... - 头部：`14 个提交，HEAD 38d3024` 是写文档那一刻的自我指涉，永远不可能对——改成 `15 个提交，分叉点 87ab878，合并前 HEAD e987e02`。 - 合并指南第 1 步原来写 `git rebase origin/dev`，实际按用户令走 `--no-ff` 合并 （原 15 个提交一字未改地留在历史里，便于按组 revert），改为记录既成事实与 零文本冲突的交集（Cargo.lock / 两个 README / app-iced 的 Cargo.toml）。 - 新增第 6 条：PC 门禁发现、已就地修掉的两处——cfg(unix) 测试导入未 gate 导致 Windows clippy 判错；两个文件越 400 行红线后的拆分。这两条在 Termux 上跑门禁看不出来， 写进合并指南，免得下一个人以为「本机绿了就等于 PC 绿」。	2026-11-07 09:33:24 +08:00
AskaEth	4dbeb07220	refactor(core): 拆分越 400 行红线的 install.rs 与 install/libraries.rs ... 合并 termux-glibc 后两个文件顶破了「单文件 ≤400 行」（guards.yml 的 file-size）： `game/java/install.rs` 379 → 456、`game/install/libraries.rs` 258 → 409。 按步骤拆，纯搬运、零行为变化： - `install/termux_install.rs`（新）：Termux 系统包那条路。它与归档链不共用任何一步 （不查版本元数据、不下载、不解压、不校验 sha256），原来只能是一段嵌在 install() 中间的 if。返回 `Outcome::Done`/`Skipped` 并用 Box 装 `InstalledJdk`（否则 large_enum_variant： 392 vs 24 字节）。 - `install/one.rs`（新）：回退链里「一家」的机械步骤——下载 → 解压 → 探测 + 幂等复用， 连同 `Prepared` 与 `note()`。 - `install/libraries/arm64_natives.rs`（新）：Linux arm64 的 natives 改写与 Maven 兜底 （两个常量 + 改写/拼址两个函数）。用例仍留在 libraries.rs 的 tests 里，它们从 `plan()` 的出口断言，不碰私有步骤。 拆分后：install.rs 319、one.rs 100、termux_install.rs 104、libraries.rs 348、 arm64_natives.rs 72；全仓受检文件（*.rs/*.md/*.toml/*.yml/*.json/*.py/*.sh）复算 最大 400 行，红线内。	2026-11-07 09:33:24 +08:00
AskaEth	c82e39d0eb	fix(core): Windows 上 clippy 报 discover.rs 两个 cfg(unix) 测试导入未使用 ... 这两个 Termux 扫描用例挂着 `#[cfg(unix)]`，但它们的 `use`（`standard_roots_in`、 `platform::paths::MapEnv`）写在 mod tests 顶部没跟着 gate： - Termux/Linux 上 cfg(unix) 成立 → 有用例 → 导入有使用者 → clippy 干净（作者本机 475 测试 通过是真的）； - Windows 上那两个用例不编译 → 导入无使用者 → `-D warnings` 直接判错 （`unused import` ×2，`could not compile unlucky-core (lib test)`）。 把两个 `use` 同样 gate 成 `#[cfg(unix)]`。代价是这两个用例在 Windows 上不编译不执行， 覆盖由 Linux CI 承担（它们断言的本来就是 Unix 路径）。	2026-11-07 09:33:23 +08:00
AskaEth	161aec52f4	fix(app-iced): 新增的 unlucky-core 依赖版本对齐 0.2.2（合并后语义冲突） ... termux-glibc 分支写这条依赖时 workspace 版本还是 0.2.1；M154 之后其余内部依赖 都已被抬到 0.2.2。caret 约束下 0.2.1 仍能解析到 0.2.2，所以不会构建失败， 但版本对齐是 M154 的既定契约，留一条 0.2.1 会让下一个读到该文件的人以为有例外。	2026-11-07 09:33:23 +08:00
AskaEth	41019d9cae	docs(termux): 根目录新增适配方案与合并指南 ... TERMUX-ADAPTATION.md：方案（平台识别/JDK/字体/横屏/GPU/MC）、逐文件改动表、 兼容性说明（Termux gate、x86_64 不变）、合并步骤与 CI 预期、验证矩阵、 后续路线与按组回滚策略。README.termux 顶部链过去。	2026-11-07 09:33:23 +08:00
AskaEth	fe472e36a5	docs(termux): README 校正——GPU 默认、横屏截图尺寸、数据根说明 ... - 构建描述从 CPU-only 改为 GPU 构建（wgpu + CPU 兜底） - 窗口证据改为横屏 1657x1067、首帧 ~60 ms - 快速开始不再强制 --software-renderer：默认 auto，驱动缺失自动降级 - 补数据根说明（Portable 按 exe 目录，--data-dir 暂忽略）	2026-11-07 09:33:23 +08:00
AskaEth	394faad611	docs(termux): MC 1.20.4 真机跑通结论与剩余项 ... - README：MC 标 ✅（glibc JRE + arm64 natives + softpipe）；后续收敛为 zink/DRI3、剪贴板/IME、narrator/音频 - 构建文档 §4.2 补真机启动命令、窗口尺寸与日志位置、非致命项	2026-11-07 09:33:23 +08:00
AskaEth	23c2abebc2	feat(termux): launch 侧同样改写 arm64 natives；真机跑通 MC 1.20.4 ... - Library::linux_arm64_native_name 收敛改写规则，install 与 launch 共用 - presenter/CLI 的 classpath 组装：1.19+ 的独立 natives 条目按 arm64 坐标 找文件并进 classpath；≤1.18 的 natives 表条目仍归 natives::collect - 真机验证：ull install 1.20.4（740MB）→ glibc Temurin 21 + arm64 natives + softpipe GL，MC 主菜单在 termux-x11 中渲染（窗口 854x480） - 已知非致命：narrator flite 缺失、LWJGL JNI 版本告警、oshi cpuVendor NPE	2026-11-07 09:33:23 +08:00
AskaEth	0e7ae44923	fix(termux): 现代清单的 LWJGL natives 条目也改写为 arm64 ... 1.20.x 把 natives 作为独立库条目（org.lwjgl:lwjgl:3.3.2:natives-linux）， 不走 natives 表。Linux/aarch64 上按坐标改写成 natives-linux-arm64， URL 兜底到阿里云 Maven（Mojang 对 arm64 一律 404）。 真机 1.20.4 的 dry-run：7 个 natives 全部变成 arm64；x86_64 不变。	2026-11-07 09:33:22 +08:00
AskaEth	7eed6c6261	feat(termux): MC 启动接线——Linux arm64 natives + softpipe 子进程环境 ... - Library::native_classifier：Linux/aarch64 上把 LWJGL3 的 natives-linux 改写成 natives-linux-arm64（Mojang 清单只有 x86_64） - install::libraries：arm64 分类器在清单里没有下载信息时，按 Maven 相对路径 兜底到阿里云镜像（实测 Mojang libraries 404、Aliyun 200）； 单测覆盖 arm64 兜底与 x86_64 不变 - launch::defaults：Termux glibc 构建启动 MC 时默认带 MESA_LOADER_DRIVER_OVERRIDE=swrast / LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1（用户可覆盖） - 文档：JRE patchelf 一次性步骤与接线现状；README 同步 - 验证：patched Temurin java 直接执行；LWJGL arm64+GLFW 探针 gl-ok	2026-11-07 09:33:22 +08:00
AskaEth	02ed09ae49	docs(termux): 补 MC 运行时结论（glibc JRE + LWJGL arm64 + softpipe GL） ... - §4.2：Temurin 21 JRE 在 glibc 下跑通；AWT/X11 正常； LWJGL 3.3.3 arm64 + GLFW + GLX/softpipe 端到端探针通过（GL 3.3） - zink 仍卡 DRI3；softpipe 可用（软件 GL） - README 同步：MC 标 🟡（栈已验证，启动器接线待做），后续改为接线 + DRI3	2026-11-07 09:33:22 +08:00
AskaEth	173a18b842	feat(termux): glibc 构建自动启用自编 Mesa 26 turnip ICD（GPU 打通） ... - app/boot/termux_gpu：glibc 构建 + Termux 且随附 ICD 存在时，在探测前设 VK_ICD_FILENAMES/VK_DRIVER_FILES；用户显式设置不覆盖 - 文档：Mesa 26.2.6 + KGSL 的完整构建/安装/验证步骤（含 shebang、 --wrap-mode=nofallback、C++/链接参数三处坑） - 实测：wgpu 选中 Adreno 840（turnip Mesa 26.2.6），截图首帧 61 ms - README.termux：GPU 标 ✅，MC 标 🟡（glibc JRE+AWT 已验证，GLX 待 GL 构建）	2026-11-07 09:33:21 +08:00