Unlucky-Launcher

0 Fork 0

Files

T

AskaEth 839a142db0 fix(app-iced): M100 r1b —— 把 unsafe 收回唯一标记文件（IsWindow 搬回 transparency.rs）

复审实测抓到：`transparency/exstyle.rs` 里写了 `extern "system" { fn IsWindow }` 与
`unsafe { IsWindow(hwnd) }`，而该文件**没有** `#![allow(unsafe_code)]`。它编得过是因为 lint
级别沿模块树继承；`guards.yml` 的 unsafe-scope 判的是「**带放行属性**的文件集合恰好等于
transparency.rs」⇒ 门禁照样绿，但「全仓唯一允许 unsafe 的文件」这个**性质**已经破了。
这正是「门禁通过 ≠ 性质成立」。

做法（与既有 `raw_ex_style` 同款，不加新面）：
- `transparency.rs` 的 `extern "system"` 块里补 `IsWindow` 声明，并新增安全包装
  `pub(super) fn window_exists(hwnd) -> bool`（0 / 无效句柄 → false）。
- `exstyle.rs` 改成 `if hwnd == 0 || !super::window_exists(hwnd) { return None }`，
  自身**零 unsafe、零 extern**；文档里也不再出现 `unsafe {` 字面量，好让「全仓 unsafe 块
  位置集合 ⊆ {transparency.rs}」这句话能直接用 grep 复核。
- 行数：transparency.rs 385 / exstyle.rs 107（都 <400）；测试仍 399 条，无增删。

三态行为不变（重跑对照）：默认 `passthrough_ext=on` ×5、`--passthrough=off` 为 `off` ×3；
两者 sha256 都是 `0d7b4f5b…`（再次印证 hash 对密闭零判别力）；真控件图仍 `414a71fc…`。

2026-11-03 15:48:09 +08:00

agent

Unlucky Launcher v0.0.1-alpha

2026-10-31 21:54:10 +08:00

app

feat(presenter): 新建 unlucky-presenter，把 host/状态/DTO/设置桥从 app 迁出（M85 第 1 块）

2026-11-02 09:29:31 +08:00

app-iced

fix(app-iced): M100 r1b —— 把 unsafe 收回唯一标记文件（IsWindow 搬回 transparency.rs）

2026-11-03 15:48:09 +08:00

cli

fix(cli): 程序名占位符在构造时渲染，两条出口（人类可读 / --json）不再分叉（M82 r3 复审 P2）