Files

6.1 KiB
Raw Permalink Blame History

01 — 概述:ClawBot、iLink、OpenClaw 是什么关系

1. 背景

2026 年 3 月,微信上线了官方插件 微信 ClawBot(入口:微信 → 我 → 设置 → 插件 → 微信 ClawBot),这是微信首次官方开放个人账号的 Bot API。在此之前,程序控制微信只有灰色手段:

方式 典型实现 性质
逆向 iPad/网页协议 WeChatPadPro、itchat(-uos) 违反用户协议,随时封号
PC 客户端 Hook DLL 注入、内存读写 违法风险,高封号率
企业微信 API 官方开放 合法,但面向企业不是个人微信
ClawBot / iLink 微信内置官方插件 官方产品,有专项使用条款背书

腾讯为此发布了《微信 ClawBot 功能使用条款》(签订地深圳南山,适用中国大陆法律)。条款明确腾讯的定位:只提供消息收发通道,不存储用户输入/输出内容,不提供 AI 服务——AI 能力完全由开发者自己接。

2. 三个概念的分工

名词 是什么 谁的产品
ClawBot 微信客户端内置插件,用户在微信里看到的 AI 联系人(带 "AI" 标识的普通聊天窗口) 腾讯
iLink(智联) Bot 通信协议,HTTP/JSON + 长轮询,服务端 ilinkai.weixin.qq.com 腾讯
OpenClaw 开源 AI Agent 框架(2025-11 首发,昵称"小龙虾"),腾讯官方通道的默认宿主 第三方开源社区(非腾讯)

关系链条:

用户 → 微信客户端(ClawBot 插件) → iLink 服务器 → Bot 后端(默认是 OpenClaw,可以是任何东西)

腾讯发布的 npm 包:

  • @tencent-weixin/openclaw-weixin-cli — 一键安装工具(检测 openclaw → 装插件 → 引导扫码 → 重启 gateway)
  • @tencent-weixin/openclaw-weixin — 真正的协议实现包(TypeScript,约 41 个源文件:auth/、api/、cdn/、messaging/、monitor/、config/、storage/)

iLink 是标准 HTTP/JSON API,与 OpenClaw 框架零耦合。 官方的 npm 包只是协议的一个封装实现。任何语言、任何进程都可以直接调 iLink:

  • 无需公网 IP(长轮询,主动外连)
  • 无需 SDK(fetch / requests 即可)
  • 无需安装 OpenClaw

已有的非 OpenClaw 实践:

协议跟随情况:2026-04 官方包已迭代到 2.1.x,但 iLink HTTP 协议本体(getupdates / sendmessage / getuploadurl / AES-128-ECB / CDN)未变,第三方适配器无需改动。

4. 能力边界总览

下表合并了多个来源的观察,存在版本差异和放量灰度,标注 ⚠️ 的项建议实测确认:

项 状态 备注
私聊(1 对 1) ✅ 支持 主要形态
群聊 ⚠️ 未开放/存疑 协议源码有 group_id 字段,但多数资料称群聊未开放
文本收发 ✅ 微信侧不支持 Markdown 渲染,发送时应转纯文本
图片收发 ✅ CDN + AES-128-ECB 加密
语音 ⚠️ 入站 ✅ / 出站存疑 入站 silk 编码且附 ASR 转写文本;有资料称 bot 暂不能主动发语音,也有适配器实现了语音上传
文件/视频 ⚠️ 协议支持 item type 有定义,CDN 链路完整;早期资料称"仅文本",后续适配器已实现
主动推送 ⚠️ 受限 需携带入站消息返回的 context_token;有资料称超过 24h 窗口后送达不到
历史消息拉取 ❌ 只有游标机制,无历史 API
一个微信号绑定 bot 数 1 个 一个微信号 = 一个 bot 实例
客户端版本要求 iOS ≥ 8.0.70 有资料称安卓 ≥ 8.0.70、鸿蒙 ≥ 8.0.16.40 也已支持 ⚠️
开放状态 逐步放量 不是所有账号都能看到插件入口

5. 合规要点(详细条款解读见 06 文档)

  • 这是官方通道,正常使用无封号风险——这是它相对 itchat/Wechaty 的核心价值。
  • 腾讯保留限速、内容识别、拦截、终止连接的权利(条款 4.7)。
  • 腾讯不存储消息内容,但收集 IP、操作日志、设备信息用于安全审计(条款 5.3)。
  • 禁止用于绕过微信技术保护、违法违规、危害网络安全等用途(条款 4.6)。
  • 腾讯可随时变更/终止服务(条款 7.2)——核心业务不要单点依赖它,设计降级方案。

6. 与其他 IM 通道的对比(选型参考)

如果你的 AI 项目不只接微信,可以横向比较(数据来自 OpenAkita 的多平台实践):

平台 接收方式 需要公网 IP 群聊 合法性
微信个人号(iLink) HTTP 长轮询 否 ⚠️ 未开放 官方
Telegram 长轮询 / Webhook 否 ✅ 官方
飞书 WebSocket 长连接 否 ✅ 官方
钉钉 Stream (WebSocket) 否 ✅ 官方
企业微信 HTTP 回调 是 ✅ (@机器人) 官方
QQ 官方机器人 WebSocket 否 ✅ 官方

微信 iLink 的独特优势:用户在自己的微信主界面直接和 AI 聊,零安装、零跳转,体验最接近"真人联系人"。独特劣势:仅私聊、主动消息受限、灰度放量。

参考资料