M307 盘查抓到的一条真缺陷 + 两处交互/文档不一致,本条只修它们,不重做通道:
① Linux/macOS 自更新的真缺陷(选 A:真做)
`job::self_replaceable` 只认裸 exe,而发布矩阵里那两平台的启动器是 `.tar.gz`(清单记作
`portable-zip`)⇒ 查得到更新、按钮画得出来、点下去必失败。新增 `core::update::unpack`:
**归档字节过完长度/摘要双检之后**,从归档里取出启动器本体(tar 头 mode 有可执行位 /
`.exe` 名字的唯一普通文件),再交给原有的 `install_staged`(原子替换 + 回滚一字未改)。
零新依赖(flate2/tar 早就是 core 的依赖,`core::game::java` 解 Temurin 用同一套)。
三条具名错误:`LauncherMissing` / `LauncherNotExecutable`(魔数与 target 不符)/
`LauncherSizeMismatch`(0 字节 / 超上限 / 与头声明不符);zip 容器**明确拒绝**(没有可靠的
「哪个条目可执行」判据,不猜)。`target.rs` 的 `PackageFormat` 文档改成与判据逐字一致。
② 重试按钮按 `retryable` 分流
验签类(`is_retryable == false`)不画「重试」,正文换成新 key `UpdateBannerFailedFinal`
(「这次更新已被拒绝(重试没用):{reason}」)。文案抽到 `pages/update/failure.rs`
(`pages/update.rs` 的红线),判据落在**真 Widget 树**上(探针 tag + 递归计数)。
③ 三处文档纠偏 + 同一条谎话的其它落点(都在 scope 内)
`trust.rs`(正式表已有 `ull-release`,commit 68362e5)、`check_signing_ready.py` 自述、
`target.rs`;顺带 `packaging/README.md`、`docs/{signing,signing-runbook}.md`、
`check_test_key_off.py`;新文档 `docs/update-trust-anchor.md` 记「M254 审计的『正式表为空』
已作废」。
判据:core 新增 `unpack_cases`(Linux tar.gz / macOS tar.gz 走完整条链 + 五种拒绝)、
`job_cases` 的形态表改成两种;app-iced 两条真 Widget 树用例(按钮在 / 不在)+ 一条取词入口用例
+ 一条源码守卫。i18n 加一条 key 并**重出金表**(`Key::ALL` 853 行,新行落在 index 834)。
76 lines
7.7 KiB
Markdown
76 lines
7.7 KiB
Markdown
# 发行合规、支持矩阵与已知边界(M145 拆自 `packaging/README.md`)
|
||
|
||
本文承载原 `packaging/README.md` 的 §8、§9、§10,**节号沿用原编号**(全仓 `packaging/README.md §N` 这类引用照旧有效,
|
||
对照表在 [`packaging/README.md`](../README.md) 的索引里)。内容一字未改、只搬家:本行以上是 M145 新增的导航说明,
|
||
以下逐行取自原文件。
|
||
|
||
## 8. 发行合规
|
||
|
||
- `LICENSE`(Apache-2.0 全文)与 `NOTICE`(含 Slint Royalty-Free 2.0 义务说明)随包分发,
|
||
三份文本在 UNIX 归档内、在 Windows 侧作为并列 Release 资产。
|
||
- Slint 的 RF 2.0 义务只跟 `v0.1.0` 那批资产:当时关于页有 `AboutSlint` 部件、选的是不触发 GPL 分支的 RF 分支
|
||
(见 `deny.toml` 的许可证白名单注释)。现役 iced UI 里没有、也不需要任何 Slint 部件。
|
||
- **M118 后这条义务只跟着已发布的 `v0.1.0` 资产走**:`crates/app` 已被 workspace `exclude`,发布矩阵里再没有链接 Slint 的二进制,新的 iced 版产物不链接 Slint;`deny.toml` 那条 RF-2.0 allow 因此暂时是死条目(不删,留给将来真有别的路径引入 Slint 时兜底)。
|
||
- `README.md`(英文主版)随包分发;中文版 `README.zh-CN.md` 留在仓库不进包(避免包体噪音)。
|
||
- 依赖许可门禁不变:`deny.toml` 白名单(Apache-2.0 / MIT / BSD / Zlib / BSL-1.0 / ISC / CC0 / Unlicense /
|
||
Unicode-3.0 / CDLA-Permissive-2.0 / Slint-RF-2.0)。发布任务不新增任何依赖。
|
||
- 发布产物不含游戏本体、不含 JRE、不含任何账号数据;`ull`/GUI 的数据目录在用户侧生成。
|
||
|
||
## 9. 支持矩阵(对外口径,与 release-notes 模板逐行一致)
|
||
|
||
| 平台 | 本版发布 | 级别 | 运行时要求 |
|
||
|------|---------|------|-----------|
|
||
| Windows 10/11 x64 | ✅ | 一等 | 无(UCRT 系统自带) |
|
||
| Linux x64 X11 | ✅ | 一等 | glibc 2.35+(`ubuntu-22.04` 原生构建即地板)、xkbcommon、fontconfig、libGL(或软渲染)、xcb |
|
||
| Linux x64 Wayland | ✅(同一归档;**Wayland 路径未验**) | 支持 | 上述 + wayland-client(XWayland 应用仍需 X11 那套) |
|
||
| Windows 11 ARM64 | ❌ 不发布(构建取证中) | 一等(启动器产物) | 无额外库;启动器原生运行,游戏本体走系统 x64 模拟层 + x64 JDK |
|
||
| Linux arm64 | ❌ 已构建、不发布(**运行时零证据**) | 一等(未真机验证) | glibc 2.35+(`ubuntu-22.04-arm` 原生构建,**与 x64 同地板**)、xkbcommon、fontconfig、libGL、xcb / wayland-client |
|
||
| macOS 12+(arm64 / x64) | ❌ 不构建 | 一等(未真机验证) | 无第三方库;未签名需去 quarantine |
|
||
| Windows 8.1/8/7 | — | 不支持 | 基线已上调(D21) |
|
||
| Android Termux + X11 | — | 试验级(不承诺) | CLI 与 GUI 均需源码自建;GUI 已在单机真机验证两条路径各一次(CPU 软渲染 + 自编 Mesa/turnip GPU 加速,配方见 `packaging/docs/termux-glibc-build.md`、证据见 `README.termux.md`),不在本发布矩阵内 |
|
||
|
||
`packaging/release-notes.md` 的 "Support matrix" 表与上表逐行对应(英文版同样带 published / not
|
||
published 一列,Termux 行标注 experimental)——改一边必须同步另一边,否则标题里的"一致"就是假话。
|
||
|
||
**M184 的翻牌(Linux x64 进发布名单,arm64 只构建)**:发布开关仍是 `release-publish.yml` 的 `PUBLISH_SLOTS`,
|
||
现在是 `windows-x64 linux-x64`;`release.yml` 槽位表里 `linux-x64` 与 `linux-arm64` 都是 `mode: ci`(tag 推送默认就编)。
|
||
两档的唯一差别是**运行时证据**:
|
||
|
||
- `linux-x64` 有:release 产物在 Linux 真机(Ubuntu 22.04 + WSLg 真窗口)渲出一帧、`[theme]` 与
|
||
`[backend] final=… result=started` 两行齐全、像素判定通过;`release-build.yml` 里还有一条**同槽位**的 xvfb
|
||
运行时门禁,每轮发布都重跑(证据与实测输出:`packaging/docs/linux-evidence.md`)。
|
||
- `linux-arm64` 没有:没有任何 ARM64 机器跑过它一帧,也没有 arm64 的 xvfb 冒烟。**解锁条件 = 真机(或原生
|
||
ARM64 runner)上真跑出一帧 + 主题日志**,之后才把键加进 `PUBLISH_SLOTS`。构建绿了不算解锁,别拿没跑过的包发人。
|
||
|
||
`windows-arm64` 为什么还没进名单(M164 遗留):它 v0.2.1~v0.2.3 的红**全部**红在一个编译前体检步(`find` 猜 SDK 的
|
||
`um/arm64/kernel32.lib`),`cargo build` 一次都没跑过;M164 把那个门禁降级为只取证、判定权交回编译器,但「能不能
|
||
出 PE」只能由**下一 tag 的 CI** 证明。名单 ⇄ 产物的两个方向都有守卫(`packaging/check_publish_slots.py`):
|
||
声明了缺产物 ⇒ 红(这正是「声明为 ci 的槽位构建红了就挡住发布」那条闸),有产物没声明 ⇒ `::warning::` 明说未发布,
|
||
`mode: ci` 却本次没产物 ⇒ 也打 `::warning::`(红了要看得见)—— 所以那次 CI 真出包之后,翻一行名单即可。
|
||
|
||
## 10. 已知边界 / 后续
|
||
|
||
1. **GUI 的 `--version` 已解决**(M82):现在命中子命令分发,输出与 `ull --version` 同一条版本 + 系统摘要后退出,
|
||
不再开窗;§7.2 里「无输出、8 秒后被 timeout 杀掉」那行是**改之前**的记录,留作对照。
|
||
2. **签名/公证**:Windows 无 Authenticode、macOS 无 codesign/notarize(都要证书/开发者账号),
|
||
当前以 SHA256SUMS + Release 说明作为完整性参考。
|
||
3. **macOS `.app` bundle / `.dmg`**:与单文件承诺冲突,暂不做;若用户要 Dock 图标再单开 mission。
|
||
4. **Linux musl 静态版**:可彻底摆脱 glibc 地板,但现役 iced 版(winit + wgpu)在 musl 上的可行性未验证,未纳入本矩阵。
|
||
5. **`ull` 已随包**(M82 起):每个槽位与 GUI 并列发一份裸 `ull`,进同一份 `SHA256SUMS.txt`,矩阵
|
||
完整性检查按「GUI 与 CLI 各自都要有」分开查(`release.yml`)。等 CI 首跑确认这条在真流水线上有效。
|
||
6. **本机 GNU 链接器的已知无害告警**:`cargo build --release`(GNU 工具链)会打一行 `warning: linker
|
||
stderr: corrupt .drectve at end of def file`(MinGW `ld` 的老式抱怨,不影响产物;CI 的 MSVC 槽位没有)。
|
||
7. **两个 arm64 槽位本机跑不了**:本机是 x64 Windows,既无 ARM 机器也无 MSVC 的 ARM64 链接库组合,
|
||
`windows-arm64` / `linux-arm64` 的**真实产物只能由 CI 出**(前者靠 `dumpbin -dependents` 的静态 CRT
|
||
门禁 + 架构校验,后者在 `ubuntu-22.04-arm` 上真跑 `ull --version` 冒烟);本机能做且已做的是脚本层
|
||
取证(§7.5:宿主判定注入、可执行文件头识别、把真 exe 的 PE 机器码改成 ARM64 当 stub 走完全流程)。
|
||
8. **Linux/macOS 自更新:M308 起能装**(M184 发布 Linux x64 之后这条才真正有意义)。清单里
|
||
`linux-x64` / `mac-*-*` 的产物是 `portable-zip`(真实容器是 `.tar.gz`),M308 之前在
|
||
`job::ensure_self_replaceable` 处带具名原因**拒绝**;现在 `core::update::unpack` 会在归档字节
|
||
过完长度/摘要双检之后把里面的启动器本体拆出来,再走同一套原子替换 + 回滚
|
||
(判据表见 `crates/core/src/update/job.rs::self_replaceable` 与 `unpack.rs` 的模块文档)。
|
||
三条仍然**不做**的事:①不在检查阶段过滤产物形态(清单挂错形态时是「点下去带原因失败」,
|
||
不是「装了个坏的」);②不装安装器形态(msi/dmg/deb/rpm 交给系统包管理器);
|
||
③不认 zip 容器(tar 头里有 `mode`,能客观判「哪个条目是本体」;zip 没有等价约定,宁可拒绝也不猜)。
|
||
随包文本(LICENSE/NOTICE/README)不随更新落地:更新只换启动器本体,首次安装的归档里那份仍然有效。
|