Files
Unlucky-Launcher/packaging/docs/compliance-support-boundaries.md
T
AskaEth af82658d08 fix(core,app-iced): M308 Linux/macOS 的 .tar.gz 真的能自替换 + 重试按 retryable 分流 + 三处文档纠偏
M307 盘查抓到的一条真缺陷 + 两处交互/文档不一致,本条只修它们,不重做通道:

① Linux/macOS 自更新的真缺陷(选 A:真做)
   `job::self_replaceable` 只认裸 exe,而发布矩阵里那两平台的启动器是 `.tar.gz`(清单记作
   `portable-zip`)⇒ 查得到更新、按钮画得出来、点下去必失败。新增 `core::update::unpack`:
   **归档字节过完长度/摘要双检之后**,从归档里取出启动器本体(tar 头 mode 有可执行位 /
   `.exe` 名字的唯一普通文件),再交给原有的 `install_staged`(原子替换 + 回滚一字未改)。
   零新依赖(flate2/tar 早就是 core 的依赖,`core::game::java` 解 Temurin 用同一套)。
   三条具名错误:`LauncherMissing` / `LauncherNotExecutable`(魔数与 target 不符)/
   `LauncherSizeMismatch`(0 字节 / 超上限 / 与头声明不符);zip 容器**明确拒绝**(没有可靠的
   「哪个条目可执行」判据,不猜)。`target.rs` 的 `PackageFormat` 文档改成与判据逐字一致。

② 重试按钮按 `retryable` 分流
   验签类(`is_retryable == false`)不画「重试」,正文换成新 key `UpdateBannerFailedFinal`
   (「这次更新已被拒绝(重试没用):{reason}」)。文案抽到 `pages/update/failure.rs`
   (`pages/update.rs` 的红线),判据落在**真 Widget 树**上(探针 tag + 递归计数)。

③ 三处文档纠偏 + 同一条谎话的其它落点(都在 scope 内)
   `trust.rs`(正式表已有 `ull-release`,commit 68362e5)、`check_signing_ready.py` 自述、
   `target.rs`;顺带 `packaging/README.md`、`docs/{signing,signing-runbook}.md`、
   `check_test_key_off.py`;新文档 `docs/update-trust-anchor.md` 记「M254 审计的『正式表为空』
   已作废」。

判据:core 新增 `unpack_cases`(Linux tar.gz / macOS tar.gz 走完整条链 + 五种拒绝)、
`job_cases` 的形态表改成两种;app-iced 两条真 Widget 树用例(按钮在 / 不在)+ 一条取词入口用例
+ 一条源码守卫。i18n 加一条 key 并**重出金表**(`Key::ALL` 853 行,新行落在 index 834)。
2026-11-13 23:38:17 +08:00

76 lines
7.7 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 发行合规、支持矩阵与已知边界(M145 拆自 `packaging/README.md`)
本文承载原 `packaging/README.md` 的 §8、§9、§10,**节号沿用原编号**(全仓 `packaging/README.md §N` 这类引用照旧有效,
对照表在 [`packaging/README.md`](../README.md) 的索引里)。内容一字未改、只搬家:本行以上是 M145 新增的导航说明,
以下逐行取自原文件。
## 8. 发行合规
- `LICENSE`(Apache-2.0 全文)与 `NOTICE`(含 Slint Royalty-Free 2.0 义务说明)随包分发,
三份文本在 UNIX 归档内、在 Windows 侧作为并列 Release 资产。
- Slint 的 RF 2.0 义务只跟 `v0.1.0` 那批资产:当时关于页有 `AboutSlint` 部件、选的是不触发 GPL 分支的 RF 分支
(见 `deny.toml` 的许可证白名单注释)。现役 iced UI 里没有、也不需要任何 Slint 部件。
- **M118 后这条义务只跟着已发布的 `v0.1.0` 资产走**:`crates/app` 已被 workspace `exclude`,发布矩阵里再没有链接 Slint 的二进制,新的 iced 版产物不链接 Slint;`deny.toml` 那条 RF-2.0 allow 因此暂时是死条目(不删,留给将来真有别的路径引入 Slint 时兜底)。
- `README.md`(英文主版)随包分发;中文版 `README.zh-CN.md` 留在仓库不进包(避免包体噪音)。
- 依赖许可门禁不变:`deny.toml` 白名单(Apache-2.0 / MIT / BSD / Zlib / BSL-1.0 / ISC / CC0 / Unlicense /
Unicode-3.0 / CDLA-Permissive-2.0 / Slint-RF-2.0)。发布任务不新增任何依赖。
- 发布产物不含游戏本体、不含 JRE、不含任何账号数据;`ull`/GUI 的数据目录在用户侧生成。
## 9. 支持矩阵(对外口径,与 release-notes 模板逐行一致)
| 平台 | 本版发布 | 级别 | 运行时要求 |
|------|---------|------|-----------|
| Windows 10/11 x64 | ✅ | 一等 | 无(UCRT 系统自带) |
| Linux x64 X11 | ✅ | 一等 | glibc 2.35+(`ubuntu-22.04` 原生构建即地板)、xkbcommon、fontconfig、libGL(或软渲染)、xcb |
| Linux x64 Wayland | ✅(同一归档;**Wayland 路径未验**) | 支持 | 上述 + wayland-client(XWayland 应用仍需 X11 那套) |
| Windows 11 ARM64 | ❌ 不发布(构建取证中) | 一等(启动器产物) | 无额外库;启动器原生运行,游戏本体走系统 x64 模拟层 + x64 JDK |
| Linux arm64 | ❌ 已构建、不发布(**运行时零证据**) | 一等(未真机验证) | glibc 2.35+(`ubuntu-22.04-arm` 原生构建,**与 x64 同地板**)、xkbcommon、fontconfig、libGL、xcb / wayland-client |
| macOS 12+(arm64 / x64) | ❌ 不构建 | 一等(未真机验证) | 无第三方库;未签名需去 quarantine |
| Windows 8.1/8/7 | — | 不支持 | 基线已上调(D21) |
| Android Termux + X11 | — | 试验级(不承诺) | CLI 与 GUI 均需源码自建;GUI 已在单机真机验证两条路径各一次(CPU 软渲染 + 自编 Mesa/turnip GPU 加速,配方见 `packaging/docs/termux-glibc-build.md`、证据见 `README.termux.md`),不在本发布矩阵内 |
`packaging/release-notes.md` 的 "Support matrix" 表与上表逐行对应(英文版同样带 published / not
published 一列,Termux 行标注 experimental)——改一边必须同步另一边,否则标题里的"一致"就是假话。
**M184 的翻牌(Linux x64 进发布名单,arm64 只构建)**:发布开关仍是 `release-publish.yml` 的 `PUBLISH_SLOTS`,
现在是 `windows-x64 linux-x64`;`release.yml` 槽位表里 `linux-x64` 与 `linux-arm64` 都是 `mode: ci`(tag 推送默认就编)。
两档的唯一差别是**运行时证据**:
- `linux-x64` 有:release 产物在 Linux 真机(Ubuntu 22.04 + WSLg 真窗口)渲出一帧、`[theme]` 与
`[backend] final=… result=started` 两行齐全、像素判定通过;`release-build.yml` 里还有一条**同槽位**的 xvfb
运行时门禁,每轮发布都重跑(证据与实测输出:`packaging/docs/linux-evidence.md`)。
- `linux-arm64` 没有:没有任何 ARM64 机器跑过它一帧,也没有 arm64 的 xvfb 冒烟。**解锁条件 = 真机(或原生
ARM64 runner)上真跑出一帧 + 主题日志**,之后才把键加进 `PUBLISH_SLOTS`。构建绿了不算解锁,别拿没跑过的包发人。
`windows-arm64` 为什么还没进名单(M164 遗留):它 v0.2.1~v0.2.3 的红**全部**红在一个编译前体检步(`find` 猜 SDK 的
`um/arm64/kernel32.lib`),`cargo build` 一次都没跑过;M164 把那个门禁降级为只取证、判定权交回编译器,但「能不能
出 PE」只能由**下一 tag 的 CI** 证明。名单 ⇄ 产物的两个方向都有守卫(`packaging/check_publish_slots.py`):
声明了缺产物 ⇒ 红(这正是「声明为 ci 的槽位构建红了就挡住发布」那条闸),有产物没声明 ⇒ `::warning::` 明说未发布,
`mode: ci` 却本次没产物 ⇒ 也打 `::warning::`(红了要看得见)—— 所以那次 CI 真出包之后,翻一行名单即可。
## 10. 已知边界 / 后续
1. **GUI 的 `--version` 已解决**(M82):现在命中子命令分发,输出与 `ull --version` 同一条版本 + 系统摘要后退出,
不再开窗;§7.2 里「无输出、8 秒后被 timeout 杀掉」那行是**改之前**的记录,留作对照。
2. **签名/公证**:Windows 无 Authenticode、macOS 无 codesign/notarize(都要证书/开发者账号),
当前以 SHA256SUMS + Release 说明作为完整性参考。
3. **macOS `.app` bundle / `.dmg`**:与单文件承诺冲突,暂不做;若用户要 Dock 图标再单开 mission。
4. **Linux musl 静态版**:可彻底摆脱 glibc 地板,但现役 iced 版(winit + wgpu)在 musl 上的可行性未验证,未纳入本矩阵。
5. **`ull` 已随包**(M82 起):每个槽位与 GUI 并列发一份裸 `ull`,进同一份 `SHA256SUMS.txt`,矩阵
完整性检查按「GUI 与 CLI 各自都要有」分开查(`release.yml`)。等 CI 首跑确认这条在真流水线上有效。
6. **本机 GNU 链接器的已知无害告警**:`cargo build --release`(GNU 工具链)会打一行 `warning: linker
stderr: corrupt .drectve at end of def file`(MinGW `ld` 的老式抱怨,不影响产物;CI 的 MSVC 槽位没有)。
7. **两个 arm64 槽位本机跑不了**:本机是 x64 Windows,既无 ARM 机器也无 MSVC 的 ARM64 链接库组合,
`windows-arm64` / `linux-arm64` 的**真实产物只能由 CI 出**(前者靠 `dumpbin -dependents` 的静态 CRT
门禁 + 架构校验,后者在 `ubuntu-22.04-arm` 上真跑 `ull --version` 冒烟);本机能做且已做的是脚本层
取证(§7.5:宿主判定注入、可执行文件头识别、把真 exe 的 PE 机器码改成 ARM64 当 stub 走完全流程)。
8. **Linux/macOS 自更新:M308 起能装**(M184 发布 Linux x64 之后这条才真正有意义)。清单里
`linux-x64` / `mac-*-*` 的产物是 `portable-zip`(真实容器是 `.tar.gz`),M308 之前在
`job::ensure_self_replaceable` 处带具名原因**拒绝**;现在 `core::update::unpack` 会在归档字节
过完长度/摘要双检之后把里面的启动器本体拆出来,再走同一套原子替换 + 回滚
(判据表见 `crates/core/src/update/job.rs::self_replaceable` 与 `unpack.rs` 的模块文档)。
三条仍然**不做**的事:①不在检查阶段过滤产物形态(清单挂错形态时是「点下去带原因失败」,
不是「装了个坏的」);②不装安装器形态(msi/dmg/deb/rpm 交给系统包管理器);
③不认 zip 容器(tar 头里有 `mode`,能客观判「哪个条目是本体」;zip 没有等价约定,宁可拒绝也不猜)。
随包文本(LICENSE/NOTICE/README)不随更新落地:更新只换启动器本体,首次安装的归档里那份仍然有效。