AskaEth
af82658d08
M307 盘查抓到的一条真缺陷 + 两处交互/文档不一致，本条只修它们，不重做通道：
① Linux/macOS 自更新的真缺陷（选 A：真做）
`job::self_replaceable` 只认裸 exe，而发布矩阵里那两平台的启动器是 `.tar.gz`（清单记作
`portable-zip`）⇒ 查得到更新、按钮画得出来、点下去必失败。新增 `core::update::unpack`：
**归档字节过完长度/摘要双检之后**，从归档里取出启动器本体（tar 头 mode 有可执行位 /
`.exe` 名字的唯一普通文件），再交给原有的 `install_staged`（原子替换 + 回滚一字未改）。
零新依赖（flate2/tar 早就是 core 的依赖，`core::game::java` 解 Temurin 用同一套）。
三条具名错误：`LauncherMissing` / `LauncherNotExecutable`（魔数与 target 不符）/
`LauncherSizeMismatch`（0 字节 / 超上限 / 与头声明不符）；zip 容器**明确拒绝**（没有可靠的
「哪个条目可执行」判据，不猜）。`target.rs` 的 `PackageFormat` 文档改成与判据逐字一致。
② 重试按钮按 `retryable` 分流
验签类（`is_retryable == false`）不画「重试」，正文换成新 key `UpdateBannerFailedFinal`
（「这次更新已被拒绝（重试没用）：{reason}」）。文案抽到 `pages/update/failure.rs`
（`pages/update.rs` 的红线），判据落在**真 Widget 树**上（探针 tag + 递归计数）。
③ 三处文档纠偏 + 同一条谎话的其它落点（都在 scope 内）
`trust.rs`（正式表已有 `ull-release`，commit 68362e5）、`check_signing_ready.py` 自述、
`target.rs`；顺带 `packaging/README.md`、`docs/{signing,signing-runbook}.md`、
`check_test_key_off.py`；新文档 `docs/update-trust-anchor.md` 记「M254 审计的『正式表为空』
已作废」。
判据：core 新增 `unpack_cases`（Linux tar.gz / macOS tar.gz 走完整条链 + 五种拒绝）、
`job_cases` 的形态表改成两种；app-iced 两条真 Widget 树用例（按钮在 / 不在）+ 一条取词入口用例
+ 一条源码守卫。i18n 加一条 key 并**重出金表**（`Key::ALL` 853 行，新行落在 index 834）。
64 lines
3.5 KiB
Markdown
64 lines
3.5 KiB
Markdown
# 自更新的信任锚（`PRODUCTION` 表）到底钉了什么
|
||
|
||
M308 纠偏。本文只做两件事：**作废一条过时读数**，并把「现在钉着什么、怎么当场地看一眼」写清楚。
|
||
|
||
## M254 审计的「正式表为空」已作废
|
||
|
||
M254（CLAIMAUDIT）当时读到 `crates/core/src/update/trust.rs` 的 `PRODUCTION` 表在
|
||
`PINNED-KEYS` 标记之间**是空的**，于是断言「任何正式二进制都验不过任何清单」。**那条读数
|
||
作废**：commit `68362e5`（`feat(core): 钉入生产签名公钥（key_id ull-release）`）已经往
|
||
标记之间钉了一条：
|
||
|
||
```text
|
||
PinnedKey { key_id: "ull-release", public_key_hex: "1c3687ec…" }
|
||
```
|
||
|
||
从那以后，**由 `ull-release` 私钥签过的清单，正式构建会照常验签通过**。M308 之前 `trust.rs`
|
||
顶部那段文档还写着「正式表当前是空的（fail-closed）」，与代码直接矛盾——这正是 M307 盘查抓到的
|
||
三处文档不一致之一，M308 已改。
|
||
|
||
「表里有钥」**不**降低 fail-closed 的性质：签名缺失 / 签名文件坏 / `key_id` 不认得 / 签名对不上
|
||
（`UpdateErrorKind` 的签名五兄弟）一律拒装，绝不「没钥就放行」。表里那把钥只是把「验得过」这条
|
||
路打开，不是把闸门拆掉。
|
||
|
||
## 现在的表长什么样
|
||
|
||
| 表 | 内容 | 谁看得见 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| `PRODUCTION` | 1 条：`ull-release` | **所有**构建（含官方发布） |
|
||
| `TEST_ONLY` | 1 条：`test-only-key`（种子公开写在 `tests/support.rs`） | 只在 `cfg(test)` / `update-test-source` / `update-test-key` 三档构建里**编进去**；其余构建里它是空表，那串十六进制连字节都不在产物里 |
|
||
|
||
三档守门脚本：`packaging/check_test_source_off.py` / `check_test_key_off.py`（发布流水线跑）。
|
||
|
||
## 当场看一眼（只读命令）
|
||
|
||
```bash
|
||
# ① 信任表里有几条（标记之间）
|
||
python3 packaging/sign_manifest.py --check-pinned-keyring
|
||
|
||
# ② 就绪度播报（三行：表非空 / 环境里有钥且同源 / 最近一次发布痕迹）
|
||
python3 packaging/check_signing_ready.py
|
||
|
||
# ③ 直接读表
|
||
sed -n '/PINNED-KEYS/,/PINNED-KEYS/p' crates/core/src/update/trust.rs
|
||
```
|
||
|
||
`check_signing_ready.py` 的 ① 那一行的判据是「标记之间有几条 `PinnedKey`」，**不是**「表是不是
|
||
空的」——所以哪天有人把标记之间清空，它会立刻喊未就绪（那句文案里的「空表」说的是那一天）。
|
||
|
||
## 加/换钥的纪律（没变）
|
||
|
||
只能**旧钥签新钥**：那次发布的清单同时带旧钥签名，changelog 点名新钥的 `key_id` 与指纹，
|
||
然后往 `PINNED-KEYS` 标记之间加一条。步骤全文见 `packaging/docs/signing.md`。
|
||
|
||
## 同一轮纠偏的其它两处（M308）
|
||
|
||
* `crates/core/src/update/target.rs` 的 `PackageFormat` 文档此前写「portable-zip / appimage /
|
||
portable-exe 才走自替换」，与 `job::self_replaceable`（只认裸 exe）直接矛盾；现在判据是
|
||
**便携 exe + 便携归档**两种，两边逐字一致。
|
||
* Linux/macOS 的 `.tar.gz` 以前「查得到更新、按钮画得出来、点下去必失败」；M308 在
|
||
`crates/core/src/update/unpack.rs` 里补了「校验通过之后拆出启动器本体」这一跳，于是那两平台
|
||
的自更新**真的能装**。顺序不变：清单的 `size`/`sha256` 仍然只对**归档字节**做双检。
|
||
* 界面「重试」按钮现在按 `retryable` 分流：验签类失败不画重试，改说「这次更新已被拒绝
|
||
（重试没用）」（`Key::UpdateBannerFailedFinal`）。
|