AskaEth
6dd88a27a3
复审 P1-1：`code_lines()` 对每一行找 `/*`，找着就当块注释开头。本仓库的文档注释里到处是 glob（`/usr/lib/jvm/*`、`rules.d/*.yaml`、`crash-reports/*.txt`、`.github/workflows/**`）， 字符串里也有（`"mods/*.jar"`），这些 `/*` 没有配对的 `*/`，于是 in_block 一旦为真就再也 不会变假 —— 该文件从那一行到 EOF 全部被吞掉。实测 crates/core/src 里 8/371 个文件中招， 其中一个是 game/java/discover.rs（它自己有一处 reg query），复审判的变异 D 因此全绿。 - code_lines 只在「去掉前导空白后以 /* 开头」的行上进入块注释态，行中/字符串里的 /* 一律 当普通代码。本仓库零处行首块注释，所以结构上不可能再吞代码。 - 新增 code_lines_is_not_fooled_by_glob_slashes_in_strings_or_docs：字符串里的 /* 不许 吞掉后一行、文档 glob 不许吞掉真代码、真块注释仍要被剥。 - 新增 the_scan_reaches_the_end_of_every_file：逐文件核对**最后一行代码的行号**必须出现在 扫面结果里（比数总行数尖锐 —— 文件普遍以 } 结尾，光比内容会被别处的 } 蒙混），外加 全仓可见行占比 ≥60% 的兜底（本机实测 81%）。 - 变异 D（discover.rs:156 改回裸 Command::new）现在 exit 101 并点名该行；A/B/C 复验仍红。 复审 P2-1：原注释说「两个 flag 不能叠加」，按 MSDN 这是错的。改成：两个 flag 在 Win32 层 可任意组合，真正的坑是 std 的 creation_flags 是 setter（后一次静默覆盖前一次）。结论不变 （launch/process.rs 仍零改动），顺带修正 DETACHED_PROCESS 的说明。
447 lines
20 KiB
Rust
447 lines
20 KiB
Rust
//! M213 守卫：`crates/core/src` 里**所有**子进程都必须经 `platform::child::quiet` 起。
|
||
//!
|
||
//! ## 它判什么（按角色，不按次数）
|
||
//!
|
||
//! 唯一的问题是「这一处直接构造子进程**属于哪种角色**、是不是绕开了构造器」。所以判据是：
|
||
//! 每一处直接构造的**文件**必须命中 [`ALLOWED_ROLES`] 里的某一条角色；不在其中就是绕开了
|
||
//! `platform::child::quiet`。新加一处裸构造时，红的信息是「某文件某行不属于任何允许角色」，
|
||
//! 而不是「总数对不上 N」——所以它咬得住「随手再 spawn 一个命令」这种增量变异。
|
||
//!
|
||
//! 另外每个允许角色还钉了**恰好一处**：角色内部长出第二处裸构造同样会红（例如有人在
|
||
//! `platform/child.rs` 里绕开 `quiet` 再写一个 `Command::new`）。
|
||
//!
|
||
//! ## 它抓不住什么（写在前面，别把它当完备保证）
|
||
//!
|
||
//! - **别名类型**：`type Cmd = std::process::Command;` 之后 `Cmd::new(..)`。本文件只认
|
||
//! `Command as <别名>` 与 `type <别名> = ...Command` 这两种写法导出的别名（认得的会拦），
|
||
//! 但 `type A = B; type B = Command` 这种两跳的、或从别的模块 `pub use` 进来的类型别名抓不住。
|
||
//! - **不经过 `::new` 的构造**：`std::process::Command` 目前只有 `new` / `default`，
|
||
//! 没有 `From`，所以实际风险低；真出现了本文件看不见。
|
||
//! - **只剥「整行注释」**：行尾注释里写 `Command::new` 会**误报**；行中开始的跨行块注释
|
||
//! （`let x = 1; /* …` 续行）之后那几行也会被当成代码，同样是**误报**。
|
||
//! 两个方向都是「宁可红」，与 M213 复审 P1-1 那个假绿方向相反。
|
||
//! - **空白**：判据是字面子串 `Command::new(` / `<别名>::new(`，不做空白归一化，
|
||
//! 所以 `Command :: new(..)` 看不见。`rustfmt` 会把它规范回去，只有不经 `rustfmt`
|
||
//! 的代码才有这个口子。
|
||
//! - **别的 crate**：`crates/cli` / `crates/presenter` / `crates/app-iced` 也可能 spawn 进程，
|
||
//! 本守卫的射程只有 `crates/core/src`（M213 的 scope）。
|
||
//! 复审已确认至少一处漏网：`crates/app-iced/src/platform/locale.rs:86` 的 `reg.exe`。
|
||
//! - **行为**：它只证明「代码里没有绕开构造器」，不证明「桌面上真的没闪窗口」。
|
||
//! 窗口本身的目视验证不在本会话能力内，见 mission 报告。
|
||
//!
|
||
//! ## 变异验证（四条，全部实测过并已还原）
|
||
//!
|
||
//! 1. 往 `download/region_system.rs` 加一处裸 `std::process::Command::new("tzutil")`
|
||
//! ⇒ [`no_spawn_site_bypasses_the_quiet_constructor`] 红（退出码 101），报文点名该行
|
||
//! （具体行号随夹具插在哪而变，第一轮 :163、复验 :162）。
|
||
//! 2. 同一处改写成别名形式（`use std::process::Command as Spawn;` + `Spawn::new("tzutil")`）
|
||
//! ⇒ 同样红，报文点名 `Spawn::new(...)`。
|
||
//! 3. 删掉 `platform/child.rs` 里那行 `command.creation_flags(CREATE_NO_WINDOW)`
|
||
//! ⇒ [`the_constructor_actually_passes_create_no_window`] 红。
|
||
//! 4. 把 `game/java/discover.rs:156` 的 `quiet("reg")` 改回裸 `std::process::Command::new("reg")`
|
||
//! ⇒ **必须**红（见下面 P1-1）。
|
||
//!
|
||
//! ### P1-1 复发记录：守卫自己被变异验了两遍才对的
|
||
//!
|
||
//! 第 3 条第一次跑时**没红**：那版断言搜的是整份源码，而 `quiet` 的文档注释里就写着
|
||
//! `.creation_flags(CREATE_NO_WINDOW)`——注释把断言喂饱了。改成先剥注释（[`code_lines`]）再判。
|
||
//!
|
||
//! 然后第 4 条（复审判的变异 D）**又没红**：那版 `code_lines` 对每一行找 `/*`，找着就当块注释
|
||
//! 开头。可本仓库的文档注释里到处是 glob（`/usr/lib/jvm/*`、`rules.d/*.yaml`）、字符串里也有
|
||
//! （`"mods/*.jar"`），这些 `/*` 没有配对的 `*/`，于是 `in_block` 一旦为真就再也不会变假，
|
||
//! **该文件从那一行到 EOF 全部被吞掉**。实测 `crates/core/src` 里 **8/371 个文件**中招，其中
|
||
//! 一个正是 `game/java/discover.rs`——守卫从来没看见过它的 `reg query`。
|
||
//!
|
||
//! 现在的 [`code_lines`] 只在**行首**（去掉前导空白）认 `/*`，本仓库零处行首块注释，所以结构上
|
||
//! 不可能再吞代码；[`the_scan_reaches_the_end_of_every_file`] 专门盯住「整份文件被吞掉」这个
|
||
//! 故障（逐文件核对最后一行代码的行号必须出现在扫面结果里）。
|
||
//!
|
||
//! 两次都是同一个教训：**守卫本身要被变异验过，而且要验在不止一个文件上**——变异 A/B 落在
|
||
//! `region_system.rs`（那个文件恰好没中毒）才一直是绿的。
|
||
|
||
use std::fs;
|
||
use std::path::{Path, PathBuf};
|
||
use std::process::Command;
|
||
|
||
/// 允许直接构造子进程的**角色**：`(相对 crates/core/src 的路径, 为什么这个角色可以)`。
|
||
///
|
||
/// 这张表是**角色**清单，不是「白名单文件」清单：新增一行必须写清「为什么这一处不能走
|
||
/// `quiet`」。`launch/process.rs` 那条就是全部理由——游戏进程要自己那块控制台。
|
||
const ALLOWED_ROLES: &[(&str, &str)] = &[
|
||
(
|
||
"platform/child.rs",
|
||
"构造器自身：`child::quiet` 内部就是这一处 `Command::new`",
|
||
),
|
||
(
|
||
"launch/process.rs",
|
||
"游戏进程：要 CREATE_NEW_PROCESS_GROUP 撑 taskkill /T 回收进程树；\
|
||
游戏要不要带自己的控制台窗口是产品决定，不是顺手抑制（M213 明确不动）",
|
||
),
|
||
];
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn no_spawn_site_bypasses_the_quiet_constructor() {
|
||
let root = src_root();
|
||
let mut files = Vec::new();
|
||
collect_rust_files(&root, &root, &mut files);
|
||
files.sort();
|
||
assert!(
|
||
!files.is_empty(),
|
||
"没扫到任何 .rs：{} 路径不对",
|
||
root.display()
|
||
);
|
||
|
||
let mut sites: Vec<(String, usize, String)> = Vec::new();
|
||
for rel in &files {
|
||
let text = read_source(&root, rel);
|
||
let aliases = command_aliases(&text);
|
||
for (number, line) in code_lines(&text) {
|
||
if is_spawn_site(line, &aliases) {
|
||
sites.push((rel.clone(), number, line.trim().to_string()));
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
let illegal: Vec<String> = sites
|
||
.iter()
|
||
.filter(|(rel, ..)| !ALLOWED_ROLES.iter().any(|(path, _)| path == rel))
|
||
.map(|(rel, number, line)| format!(" src/{rel}:{number} {line}"))
|
||
.collect();
|
||
assert!(
|
||
illegal.is_empty(),
|
||
"发现绕开 `platform::child::quiet` 的子进程构造（{} 处）：\n{}\n\
|
||
在 Windows 上这会为每个子进程新建一块控制台（GUI 父进程下就是桌面上「黑框闪一下」）。\n\
|
||
改走 `crate::platform::child::quiet(program)`；若这一处确实不该抑制窗口，\
|
||
把它的**角色**加进本文件的 ALLOWED_ROLES 并写清理由。",
|
||
illegal.len(),
|
||
illegal.join("\n"),
|
||
);
|
||
|
||
// 角色核对：允许的角色必须真的存在、且**恰好一处**，否则这张表会悄悄变成摆设。
|
||
for (path, role) in ALLOWED_ROLES {
|
||
let hits: Vec<String> = sites
|
||
.iter()
|
||
.filter(|(rel, ..)| rel == path)
|
||
.map(|(.., number, line)| format!(":{number} {line}"))
|
||
.collect();
|
||
assert_eq!(
|
||
hits.len(),
|
||
1,
|
||
"角色 `src/{path}`（{role}）应当恰好一处直接构造，实测 {} 处：{hits:?}",
|
||
hits.len(),
|
||
);
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn the_constructor_actually_passes_create_no_window() {
|
||
let text = read_source(&src_root(), "platform/child.rs");
|
||
// **只看代码行**：`quiet` 的文档注释里就写着 `.creation_flags(CREATE_NO_WINDOW)`，
|
||
// 对着整份源码搜会被那句注释喂饱——删掉真正的设置行也照样绿（实测踩过）。
|
||
let code: Vec<&str> = code_lines(&text)
|
||
.into_iter()
|
||
.map(|(_, line)| line)
|
||
.collect();
|
||
// 只去空白，避免格式调整造成假红（下划线是标识符的一部分，不能去）。
|
||
let no_space: String = code
|
||
.concat()
|
||
.chars()
|
||
.filter(|c| !c.is_whitespace())
|
||
.collect();
|
||
assert!(
|
||
no_space.contains("creation_flags(CREATE_NO_WINDOW)"),
|
||
"`platform::child::quiet` 不再设置 creation_flags —— 抑制窗口的那一行被删了？\n\
|
||
注意 `.stdout(Stdio::null())` 不能替代它：那只改句柄，控制台窗口照样会被创建。",
|
||
);
|
||
// 常量值单独比：数字里的下划线是排版自由，去掉再比。
|
||
let definition = code
|
||
.iter()
|
||
.find(|line| line.trim_start().starts_with("const CREATE_NO_WINDOW"))
|
||
.expect("找不到 `CREATE_NO_WINDOW` 的常量定义");
|
||
let literal: String = definition
|
||
.split_once('=')
|
||
.expect("常量定义里没有 `=`")
|
||
.1
|
||
.chars()
|
||
.filter(|c| !c.is_whitespace() && *c != '_')
|
||
.collect();
|
||
assert_eq!(
|
||
literal.trim_end_matches(';'),
|
||
"0x08000000",
|
||
"`CREATE_NO_WINDOW` 的取值不对（`{definition}`）。必须是 0x0800_0000，\
|
||
不是 CREATE_NEW_CONSOLE（0x0000_0010，意思正好相反）。",
|
||
);
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn code_lines_is_not_fooled_by_glob_slashes_in_strings_or_docs() {
|
||
// M213 复审 P1-1 的最小复现：**字符串**里的 `/*` 不许把后一行吞掉。
|
||
let in_string = code_lines("let a = \"mods/*.jar\";\nlet b = 1;\n");
|
||
assert!(
|
||
in_string
|
||
.iter()
|
||
.any(|(number, line)| *number == 2 && line.contains("let b")),
|
||
"字符串里的 `/*` 吞掉了后一行：{in_string:?}",
|
||
);
|
||
|
||
// 同一份故障在**文档注释的 glob** 上的形态（`crates/core/src` 里 8 个文件都是这一种）。
|
||
let in_doc_glob = code_lines("//! | Linux | `/usr/lib/jvm/*` |\nfn real_code() {}\n");
|
||
assert_eq!(
|
||
in_doc_glob.len(),
|
||
1,
|
||
"文档注释里的 glob 吞掉了真代码：{in_doc_glob:?}"
|
||
);
|
||
assert!(in_doc_glob[0].1.contains("fn real_code"));
|
||
|
||
// 真的块注释还是要被剥掉（别把上面两条修成「块注释一律不认」）。
|
||
let block = code_lines("/* a\n b\n*/\nfn after() {}\n");
|
||
assert_eq!(block.len(), 1, "块注释没被剥：{block:?}");
|
||
assert!(block[0].1.contains("fn after"), "剥错了行：{block:?}");
|
||
|
||
// 同一行闭合的块注释，收尾后的残段是代码。
|
||
let inline_close = code_lines("/* c */ fn inline() {}\n");
|
||
assert_eq!(
|
||
inline_close.len(),
|
||
1,
|
||
"同行闭合的块注释丢了残段：{inline_close:?}"
|
||
);
|
||
assert!(inline_close[0].1.contains("fn inline"));
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn the_scan_reaches_the_end_of_every_file() {
|
||
// 「整份文件被吞掉」这类故障自己红：逐文件核对**最后一行代码的行号**必须出现在扫面结果里。
|
||
// 这条比「数总行数」尖锐——文件普遍以 `}` 结尾，光比内容会被别处的 `}` 蒙混过去。
|
||
let root = src_root();
|
||
let mut files = Vec::new();
|
||
collect_rust_files(&root, &root, &mut files);
|
||
files.sort();
|
||
assert!(!files.is_empty(), "没扫到任何 .rs：{}", root.display());
|
||
|
||
let mut visible_total = 0usize;
|
||
let mut line_total = 0usize;
|
||
let mut starved: Vec<String> = Vec::new();
|
||
for rel in &files {
|
||
let text = read_source(&root, rel);
|
||
let visible = code_lines(&text);
|
||
visible_total += visible.len();
|
||
line_total += text.lines().count();
|
||
if visible.is_empty() {
|
||
starved.push(format!("src/{rel}：整份文件没有一行可见代码"));
|
||
continue;
|
||
}
|
||
let lines: Vec<&str> = text.lines().collect();
|
||
let Some((last_index, last_line)) = lines.iter().enumerate().rev().find(|(_, line)| {
|
||
let trimmed = line.trim();
|
||
!trimmed.is_empty() && !trimmed.starts_with("//")
|
||
}) else {
|
||
starved.push(format!("src/{rel}：整份文件只有注释？"));
|
||
continue;
|
||
};
|
||
let last_number = last_index + 1;
|
||
if !visible.iter().any(|(number, _)| *number == last_number) {
|
||
starved.push(format!(
|
||
"src/{rel}：最后一行代码 `{}`（第 {last_number} 行）没被扫到 ⇒ 被吞到 EOF",
|
||
last_line.trim()
|
||
));
|
||
}
|
||
}
|
||
assert!(starved.is_empty(), "扫面没走到底：\n{}", starved.join("\n"));
|
||
|
||
// 兜底：全仓可见行占比实测约 81%，门槛取 60% 留足余量。它只抓「大面积吞行」。
|
||
assert!(
|
||
visible_total * 10 >= line_total * 6,
|
||
"可见行只有 {visible_total}/{line_total}（<60%），扫面异常缩水",
|
||
);
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn quiet_is_a_plain_command_that_still_captures_output() {
|
||
// 抑制窗口不能顺手把输出吞了：`.output()` 的管道与退出码必须照旧可用。
|
||
let output = shell(&["echo hi"]).output().expect("spawn 失败");
|
||
assert!(output.status.success(), "退出码：{}", output.status);
|
||
assert_eq!(String::from_utf8_lossy(&output.stdout).trim(), "hi");
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn quiet_keeps_stderr_and_nonzero_exit_code() {
|
||
let output = shell(&["echo oops 1>&2", "exit 3"])
|
||
.output()
|
||
.expect("spawn 失败");
|
||
assert_eq!(output.status.code(), Some(3), "退出码没透传");
|
||
assert!(
|
||
String::from_utf8_lossy(&output.stderr).contains("oops"),
|
||
"stderr 没被捕获：{:?}",
|
||
String::from_utf8_lossy(&output.stderr),
|
||
);
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn quiet_keeps_env_and_args() {
|
||
// 走 argv 与 env 两条通道，证明 `quiet` 没把 Command 包装成别的东西。
|
||
let script = if cfg!(windows) {
|
||
"echo %ULL_QUIET_PROBE%"
|
||
} else {
|
||
"echo $ULL_QUIET_PROBE"
|
||
};
|
||
let output = shell(&[script])
|
||
.env("ULL_QUIET_PROBE", "m213")
|
||
.output()
|
||
.expect("spawn 失败");
|
||
assert!(output.status.success(), "退出码：{}", output.status);
|
||
assert_eq!(
|
||
String::from_utf8_lossy(&output.stdout).trim(),
|
||
"m213",
|
||
"参数/环境变量在构造器里丢了",
|
||
);
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn quiet_does_not_swallow_spawn_errors() {
|
||
// 找不到程序时仍然是 Err：构造器不加任何「失败即静默」的逻辑。
|
||
let error = unlucky_core::platform::child::quiet("ull-no-such-program-m213")
|
||
.output()
|
||
.expect_err("不存在的程序居然 spawn 成功了？");
|
||
assert_eq!(error.kind(), std::io::ErrorKind::NotFound);
|
||
}
|
||
|
||
/// 构造器的返回值必须能直接当 `std::process::Command` 用（下游 `run_with_timeout` 就是这么接的）。
|
||
#[test]
|
||
fn quiet_returns_a_std_command() {
|
||
fn takes_command(_: Command) {}
|
||
takes_command(unlucky_core::platform::child::quiet("ull-type-check-only"));
|
||
}
|
||
|
||
/// 走构造器起一个 shell，拼上本平台的「跑一段脚本」参数。
|
||
fn shell(scripts: &[&str]) -> Command {
|
||
let (program, flag) = if cfg!(windows) {
|
||
("cmd", "/C")
|
||
} else {
|
||
("sh", "-c")
|
||
};
|
||
let mut command = unlucky_core::platform::child::quiet(program);
|
||
command.arg(flag);
|
||
// Windows 的 `cmd /C` 只吃一条命令行；POSIX 的 `sh -c` 同理，所以用 `&` / `;` 串起来。
|
||
let joined = if cfg!(windows) {
|
||
scripts.join(" & ")
|
||
} else {
|
||
scripts.join("; ")
|
||
};
|
||
command.arg(joined);
|
||
command
|
||
}
|
||
|
||
fn src_root() -> PathBuf {
|
||
Path::new(env!("CARGO_MANIFEST_DIR")).join("src")
|
||
}
|
||
|
||
fn read_source(root: &Path, rel: &str) -> String {
|
||
fs::read_to_string(root.join(rel)).unwrap_or_else(|error| panic!("读不到 src/{rel}：{error}"))
|
||
}
|
||
|
||
fn collect_rust_files(root: &Path, dir: &Path, out: &mut Vec<String>) {
|
||
let entries =
|
||
fs::read_dir(dir).unwrap_or_else(|error| panic!("读不到 {}：{error}", dir.display()));
|
||
for entry in entries.flatten() {
|
||
let path = entry.path();
|
||
if path.is_dir() {
|
||
collect_rust_files(root, &path, out);
|
||
} else if path.extension().is_some_and(|ext| ext == "rs") {
|
||
let rel = path.strip_prefix(root).expect("strip_prefix 失败");
|
||
out.push(rel.to_string_lossy().replace('\\', "/"));
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
/// 去掉注释后的可见行（行号保留，报错能指到原文件）。
|
||
///
|
||
/// ## `/*` **只在行首**才算块注释开头（M213 复审 P1-1）
|
||
///
|
||
/// 上一版对每一行找 `/*`，找着就当块注释开头。可本仓库的文档注释里到处是 glob
|
||
/// （`/usr/lib/jvm/*`、`rules.d/*.yaml`、`crash-reports/*.txt`、`.github/workflows/**`），
|
||
/// 字符串里也有（`"mods/*.jar"`）。这些 `/*` 没有配对的 `*/`，于是 `in_block` 一旦为真就再也
|
||
/// 不会变假，**该文件从那一行到 EOF 全部被吞掉**——`crates/core/src` 里 8/371 个文件如此，
|
||
/// 其中一个正是 `game/java/discover.rs`（它自己有一处 `reg query`）。复审判的变异 D
|
||
/// （把它改回裸构造）因此**全绿**：守卫根本没看见那处 spawn。
|
||
///
|
||
/// 现在只在「去掉前导空白后以 `/*` 开头」的行上进入块注释态，行中/字符串里的 `/*` 一律当普通
|
||
/// 代码。本仓库没有任何行首块注释（`grep -rn '^[[:space:]]*/\*' crates/core/src` 零命中），
|
||
/// 所以这条状态机在本仓库里实际只走「剥 `//` 整行注释」那一条路，**结构上不可能再吞代码**。
|
||
///
|
||
/// 代价见文件头：行中开始的跨行块注释之后那几行会被当成代码，方向是**误报**。
|
||
fn code_lines(text: &str) -> Vec<(usize, &str)> {
|
||
let mut visible: Vec<(usize, &str)> = Vec::new();
|
||
let mut in_block = false;
|
||
for (index, raw) in text.lines().enumerate() {
|
||
let number = index + 1;
|
||
let trimmed = raw.trim_start();
|
||
if in_block {
|
||
// 块内只认 `*/`：它后面剩的残段可能是代码（`*/ let x = 1;`）。
|
||
if let Some(end) = trimmed.find("*/") {
|
||
in_block = false;
|
||
push_tail(&mut visible, number, &trimmed[end + 2..]);
|
||
}
|
||
continue;
|
||
}
|
||
if trimmed.starts_with("//") {
|
||
continue;
|
||
}
|
||
if trimmed.starts_with("/*") {
|
||
match trimmed.find("*/") {
|
||
Some(end) => push_tail(&mut visible, number, &trimmed[end + 2..]),
|
||
None => in_block = true,
|
||
}
|
||
continue;
|
||
}
|
||
visible.push((number, raw));
|
||
}
|
||
visible
|
||
}
|
||
|
||
/// 块注释收尾后的残段：不是空、也不是新的一条整行注释，才算可见代码。
|
||
fn push_tail<'a>(visible: &mut Vec<(usize, &'a str)>, number: usize, tail: &'a str) {
|
||
let tail = tail.trim_start();
|
||
if !tail.is_empty() && !tail.starts_with("//") {
|
||
visible.push((number, tail));
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
/// 本文件里由 `std::process::Command` 导出的别名（`use ... Command as X;` / `type X = …Command;`）。
|
||
fn command_aliases(text: &str) -> Vec<String> {
|
||
let mut aliases = Vec::new();
|
||
for (_, line) in code_lines(text) {
|
||
let trimmed = line.trim_start();
|
||
// `use std::process::Command as Spawn;` / `use std::process::{Command as Spawn};`
|
||
if let Some(at) = line.find("Command as ") {
|
||
let ident: String = line[at + "Command as ".len()..]
|
||
.chars()
|
||
.take_while(|c| c.is_alphanumeric() || *c == '_')
|
||
.collect();
|
||
if !ident.is_empty() {
|
||
aliases.push(ident);
|
||
}
|
||
continue;
|
||
}
|
||
// `type Cmd = std::process::Command;` —— 别名在 `=` 的**左边**。
|
||
let is_command_type_alias = trimmed.starts_with("type ") && line.ends_with("Command;");
|
||
if is_command_type_alias {
|
||
if let Some(ident) = trimmed
|
||
.split_whitespace()
|
||
.find(|word| *word != "type" && !word.contains('='))
|
||
{
|
||
aliases.push(ident.to_string());
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
aliases
|
||
}
|
||
|
||
fn is_spawn_site(line: &str, aliases: &[String]) -> bool {
|
||
if line.contains("Command::new(") {
|
||
return true;
|
||
}
|
||
aliases
|
||
.iter()
|
||
.any(|alias| line.contains(&format!("{alias}::new(")))
|
||
}
|