worker-updatee2e
28bf104041
r1 复审（reviewer-updatee2e-r1，p2-5items，均不挡合并）逐条落地：
P2-3（本轮主产出）守门把「E2E 进 CI」这条路堵死了：`scan_enabling_text` 对 workflow 里任何该
feature 字面量判红，于是 `cargo test --release … --features update-test-source --test
update_e2e_test` 这种**合法调用**也红，自己登记的 follow-up 无法实现。现在：
- `ALLOWED_STEP = {workflow: .github/workflows/ci.yml, name: update-e2e,
must_contain: --test update_e2e_test}`；按 `- name:` 把 workflow 切成步骤块再判，文件名 / 步骤名
/ 命令行**三者任一不符即红**（job 名不参与判据：改 job 名不该解锁新能力）。
- `ci.yml` **新增一个独立 job** `update-e2e`（windows-latest、timeout 45m、release 档；现有 job
一行未动，纯追加 27 行）。只在 Windows：夹具的「真形状」是裸 `.exe` + `portable-exe`，Linux/macOS
的真实产物是 `.tar.gz` + `portable-zip`（会被 `ensure_self_replaceable` 直接拒），在 ubuntu 上跑绿
是假绿。不降 debug：`debug_assertions`/优化/panic 行为都不同。
- self-test 覆盖 allowlist 六向量（允许 / 换文件 / 换步骤名 / 缺 `--test` / 发布工作流 / ci 内另一步）。
P2-2 守门 8 条绕过：注释剥离改**引号感知**（`echo "#"; cargo …` 不再吃掉真命令）；扫描面扩到
`.github/actions/**`、`packaging/**` 递归子目录、`Makefile|justfile|Taskfile` 第二构建入口；
`--all-features` 之外补 `cargo hack --feature-powerset|--each-feature|--all`。大小写/下划线变体按
复审结论写进「抓不住」表（cargo feature 名敏感，写错编不过，不算漏检）。
P2-1 GUI 人工验收命令根本跑不起来：`-p unlucky-launcher-iced` 是 bin 名，改成 package 名
`-p unlucky-app-iced`（app-iced / presenter 两处，并写明 `-p` 只认 package）。
P2-5 夹具缺「不给 --dest 就 panic」的结构性保险：`Fixture::run` 加两条断言——`apply` 必带
`--dest`、`--dest` 不许等于本进程 exe 的 canonical 路径。抓得住「以后有人手写 fx.run(&["apply"])」，
抓不住「绕开 Fixture 直接调 unlucky_cli::run」。
P2-4 夹具「真形状」只在 Windows 成立：写进 `tests/support/update_e2e.rs` 文件头（说明 Linux 上跑绿
是假绿、CI 因此只在 Windows），**不改断言**。另按复审 ⑤ 补一行：失败路径三例抓不住回滚/备份
（摘要失败发生在 install_staged 之前），回滚靠正路备份断言 + install_cases。
跨卷替换 bug 按 tower 指令**未动**（另开 mission）。
验证：守门正式扫描 + self-test 绿（14 红 / 3 绿）；真仓注入 6 组（基线绿、步骤改名红、缺 --test 红、
搬进 release-build 红、改 --all-features 红、还原绿）；E2E debug 6 绿、**release 6 绿**；
`cargo clippy -p unlucky-cli --all-targets --features update-test-source -- -D warnings` 干净；
`cargo fmt --all -- --check` 干净；全仓 400 行扫描无超限（守门脚本 379 行、ci.yml 317 行）。
⚠ 未验：CI 里 E2E 真的跑起来这件事本机验不了——只证明 workflow 写对 + 守门放行，首次真实运行要等
推送后看 Actions。
37 lines
1.9 KiB
TOML
37 lines
1.9 KiB
TOML
[package]
|
||
name = "unlucky-presenter"
|
||
description = "Unlucky-Launcher 的 UI 框架无关宿主层：DTO / 状态 reducer / host 业务装配，Slint 版与 iced 版共用"
|
||
version.workspace = true
|
||
edition.workspace = true
|
||
license.workspace = true
|
||
authors.workspace = true
|
||
repository.workspace = true
|
||
rust-version.workspace = true
|
||
publish.workspace = true
|
||
|
||
# 零 UI 框架依赖是硬约束（M85 / D26）：本 crate 是 Slint 版（`crates/app`）与 iced 版
|
||
# （`crates/app-iced`）共用的宿主层，任何时候都不得出现 Slint / iced / winit / gtk / egui 等
|
||
# UI 或渲染框架，也不得出现「把窗口属性灌进去」这种绑定代码。
|
||
# 证据命令写在 `crates/app/Cargo.toml` 的注释里（那个文件允许出现框架名，本 crate 的守门
|
||
# 命令本身在自家 grep 范围内会把自己抓出来，所以那两条命令刻意不放在这里）。
|
||
[dependencies]
|
||
# 跨边界 DTO 必须可序列化（AGENTS §6）：事件与快照是 IPC 契约，序列化能力由 derive 钉住。
|
||
serde.workspace = true
|
||
# host 层要读 core 设置/事件里的 JSON 值。
|
||
serde_json.workspace = true
|
||
|
||
# 边界（01c §5 / D3）：presenter 只经 DTO 消费 core，**不 import core 的领域类型到 DTO 里**。
|
||
# host 是 core 的快照/事件流与本 crate DTO 之间的唯一翻译层，所以它需要 core。
|
||
unlucky-core = { path = "../core", version = "0.2.3" }
|
||
|
||
[lints]
|
||
workspace = true
|
||
|
||
[features]
|
||
# M169：转发 core 的测试通道（默认关）。GUI 侧「更新」这条链的**人工验收**需要它：
|
||
# `cargo run -p unlucky-app-iced --features update-test-source` 配
|
||
# `ULL_UPDATE_DIR` + `ULL_UPDATE_TEST_SOURCE=1` 才能让设置页指向本地更新源
|
||
# （`-p` 认 package 名 `unlucky-app-iced`；`unlucky-launcher-iced` 是 bin 名，写 `-p` 会找不到包）。
|
||
# 官方发布构建不带这个 feature（`packaging/check_test_source_off.py` 守门）。
|
||
update-test-source = ["unlucky-core/update-test-source"]
|