AskaEth
55f0e9bbf1
- cron 从 '17 3 * * *' 改成 '17 19 * * *'（17:19 UTC = 本地 UTC+8 的 03:17）， 文件头写死「本地每天 03:17」，不留让读者自己换算的口子 - 文件头第 ① 条写严厉：schedule 只对默认分支生效、跑的是 main 末梢，dev 未合入的内容不在这一轮； 「dev 已经有人天天看着了」是错的（全量矩阵在 dev 上一次都没跑过） - 新增第 ④ 条：定时必须与 push main 分列 concurrency 组，因为取消不是红， 被静默取消的夜间入口会让「昨晚没报错」变成一句假话 - concurrency 注释里把结论降级为「GitHub 文档语义，未在真实 runner 上构造并发验证」 - docs/backend-cjk-evidence-matrix.md：三处 文件:行号 锚点改成作业名 + 步骤名（行号必再腐）， 并加一条「锚点不用行号」的说明防复发
83 lines
5.6 KiB
Markdown
83 lines
5.6 KiB
Markdown
# 后端 × 中文：什么断言只在软渲染下成立，什么必须在 GPU 下看（M187）
|
||
|
||
本文件登记一条**通道级缺口**，不是一条 bug：自动化证据全部走软件渲染，所以「只有 GPU 后端
|
||
才出现」的缺陷在 CI 里永远是盲区。下次有人要验「文字/像素在 GPU 上是否正常」时，先读这一页。
|
||
|
||
## 1. 现状：所有自动出图都是 `--software-renderer`
|
||
|
||
| 通道 | 位置 | 后端 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| CI 冒烟截屏 | `.github/workflows/ci.yml` 的 `test` 作业「出四张像素守门用的图并写进 $GITHUB_ENV（仅 Windows）」那一步 | `--software-renderer`（强制 CPU） |
|
||
| CI 交互冒烟 | 同上文件的 `runtime-smoke` 作业「在 Xvfb 里跑一帧并截图」、`runtime-smoke-macos` 作业「尝试截图」两步 | `--software-renderer` |
|
||
| Linux 容器冒烟 | `packaging/linux-smoke-docker.sh` 里「2) 跑容器：构建 → xvfb 截图 → 像素判定」那一段的 `xvfb-run` | `--software-renderer` |
|
||
| D30 视觉验收（人工，按协议出图） | `DevDocs/PlanDoc/`（视觉验收协议） | 同上（CI 同款命令） |
|
||
|
||
> **锚点一律用「作业名 + 步骤名」，不用 `文件:行号`。** 这三处原来写的是行号，已经腐过一次
|
||
> （M266 往 ci.yml 文件头加夜间矩阵的注释之后，三处行号全部偏移）。workflow 只会越来越长，
|
||
> 行号锚点必然再腐；要定位就按上表的名字 `grep` 作业名 / 步骤名。
|
||
|
||
`--renderer=auto`（默认）会挑 wgpu；`--software-renderer` 强制 tiny-skia。CI 走后者是**有意的**：
|
||
容器/无 GPU 机器上没有 Vulkan/DX12 设备，硬要 wgpu 会红在一句「adapter 创建失败」上，与皮肤无关。
|
||
|
||
**代价**：tiny-skia 与 wgpu 是两套完全不同的文字光栅化路径（前者 `cosmic-text` + CPU 位图上传，
|
||
后者经 `cryoglyph` 上传到 GPU 字形图集）。所以「GPU 侧字形图集出错」这类缺陷，**任何自动证据都抓不到**。
|
||
|
||
## 2. 这轮实测：M190 的「owned 文字在 wgpu 下丢字」在本 branch 上**没有复现**
|
||
|
||
同一份构建、同一串中文、同一字号，一次 wgpu 一次 tiny-skia：
|
||
|
||
| 图 | 后端 | 内容 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| `DevDocs/artifacts/m187/ab-wgpu.png` | wgpu（Vulkan，AMD RX 6600 XT） | 四行：`text_role_owned` / `text_role` × 大字号 / 正文字号，逐字相同 |
|
||
| `DevDocs/artifacts/m187/ab-tinyskia.png` | tiny-skia（`--software-renderer`） | 同上，与 wgpu 那张逐字一致 |
|
||
| `DevDocs/artifacts/m187/probe-acc-wgpu.png` | wgpu | 账户页设备码面板（M190 钉的那一行「剩 14:59」在 wgpu 下**正常画出**） |
|
||
|
||
结论（只对这份构建、这台机器成立，不推广）：`frame::text_role_owned` 与 `frame::text_role`
|
||
产出的控件在小规模中文下**行为一致**，两种后端都能画；把缺陷归因到「owned 路径」在本 branch
|
||
上没有证据支撑。要复现 M190 的现象，需要它当时的构建/环境。
|
||
|
||
## 3. 分工：哪些结论只信软渲染，哪些必须在 GPU 上看
|
||
|
||
| 断言类型 | 软渲染（tiny-skia）够吗 | 必须在 GPU 下复核 | 理由 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| 版面几何（位置、宽高、折行、间距） | ✅ 够 | 建议一次 | 几何由布局树决定，两后端共用 |
|
||
| 文字**在不在**（整行缺失 / 空块） | ⚠️ 只能证明 CPU 路径 | **必须** | GPU 字形图集是独立实现（`cryoglyph`） |
|
||
| 字形形状 / 连字 / 每字形字体落点（「个别字换了字体」） | ⚠️ 同上 | **必须** | 两种后备字体选择可能不同 |
|
||
| 颜色 / 对比度 / 主题令牌 | ✅ 够（纯色由令牌给） | 建议一次 | 面板混合色只有 GPU 路径可验 |
|
||
| 材质层 / 高程阴影 | ⚠️ | **必须** | 阴影在 wgpu 与 tiny-skia 是两套画法 |
|
||
| 整窗 α / 无边框圆角（Win32） | ❌ 不看 | **必须**（且只在 Windows） | 与渲染后端无关，靠 DWM 下发 |
|
||
| 背景图 / 壁纸取色 / 图片缩放 | ⚠️ | **必须** | GPU 侧走纹理采样 |
|
||
| SVG 图标（含描边宽度） | ✅ 够 | 建议一次 | 光栅化后端不同 |
|
||
|
||
读法：**「有没有画出来」与「字形对不对」这两类，只认 GPU 图**；几何与令牌只认一份即可。
|
||
|
||
## 4. 怎么在 GPU 下出图（本机命令）
|
||
|
||
```bash
|
||
# GPU（wgpu；会自动挑适配器，日志里 [gpu] Selected: AdapterInfo{…} 是「真用上 GPU」的实证）
|
||
unlucky-launcher-iced --screenshot out-gpu.png --screenshot-theme=light
|
||
|
||
# CPU（tiny-skia）
|
||
unlucky-launcher-iced --screenshot out-cpu.png --screenshot-theme=light --software-renderer
|
||
|
||
# 两图逐像素比对（本程序自带，不需要 Python/PIL）
|
||
unlucky-launcher-iced --diff out-gpu.png out-cpu.png
|
||
```
|
||
|
||
`--diff` 的退出码：`0` 一致 / `1` 有差异 / `2` 参数错。**几何应当一致**（D30 的硬项），
|
||
颜色与字形抗锯齿允许不同——所以「有差异」不等于坏，要**看着图**判。
|
||
|
||
启动失败弹窗的两态各两张（wgpu / tiny-skia）就是这么出的：
|
||
|
||
```bash
|
||
ULL_DIALOG_FIXTURE=crash-report unlucky-launcher-iced --screenshot dialog-crash-wgpu.png
|
||
ULL_DIALOG_FIXTURE=no-logs unlucky-launcher-iced --screenshot dialog-no-logs-wgpu.png
|
||
```
|
||
|
||
## 5. 机器条件（写下来，免得下次怀疑「没 GPU」）
|
||
|
||
本机 `--renderer=auto` 的实测选择：`AMD Radeon RX 6600 XT` / Vulkan / `device_type: DiscreteGpu`。
|
||
无独显的机器上 wgpu 会落到 `Microsoft Basic Render Driver`（CPU 实现，`device_type: Cpu`）——
|
||
那种图**不能**算 GPU 证据（它仍是 CPU 光栅化，只是走了 DX12 接口）。
|
||
判据：看 `[gpu] Selected:` 那行的 `device_type`，`Cpu` 一律不算。
|