- override_path 五来源统一钉住 D4 选中的运行时:以前只有 managed 钉路径, JAVA_HOME/PATH/system 三种会被 snapshot::prepare 的 selection() 按环境再挑一遍, D4 判过的 Java 根本不是真启动的那个。现在 `plan_java` 只做「选中 → 钉路径」, 人读行写出「版本(来源 · 具体可执行文件)」,--json 的 java 块并排给出 binary(校验过的)/ launch_binary(装配落地的)/ source,两者不一致时当场告警。 实例设置/全局设置里的 javaPath 也并入「谁指定了 Java」,不会被自动挑的结果顶掉。 - nit3:D4 的 Java 不符拦截挪到 identity::resolve 之前(微软轨解析身份会联网刷新 令牌、还会回写凭据),拦下的启动不再先触发一次刷新;不符提示补上「挑中的是哪个 java」,文案只加不减。 - nit1:error.rs / launcher.rs 的人读串里残留的 ** 标记去掉,并补两条回归断言。 - nit2:java_launch.rs 里「只提示不阻断」等旧注释对齐 D4 现状。 - launch.rs(399 行零余量):D20 的隔离档位派生与切换检测整体搬到新文件 launch_isolation.rs,纯挪函数体(逐行 diff 只多 6 处 pub(super)), 用 #[path] 挂载以免改 commands/mod.rs。 用例:钉路径纯函数单测 3 条 + 端到端 2 条(JAVA_HOME 置空证明非 managed 来源也钉住; 数据根放两个账户证明 D4 拦在身份解析之前)+ 人读串无 ** 的 2 条回归。 两条变异(①退回只钉 Managed ②退回身份解析之后)各自让新用例变红,已实测。
295 lines
11 KiB
Rust
295 lines
11 KiB
Rust
//! `ull java list` / `ull java install` / `ull launch` 的 Java 选择(D13)CLI 端。
|
||
//!
|
||
//! 不联网:`install` 只测参数校验与稳定错误码;`launch --dry-run` 断言 `java` 块的结构
|
||
//! 与「实例覆盖优先」——真正的下载/解压由 `core::game::java` 的测试与本机验收覆盖。
|
||
|
||
#[path = "support/mod.rs"]
|
||
mod support;
|
||
|
||
use support::{parse_json, run_cli, write_version, TempDir};
|
||
|
||
/// 一个可组装的版本 id。
|
||
const VERSION: &str = "1.20.1";
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn java_list_reports_the_managed_root() {
|
||
let dir = TempDir::new("java-list");
|
||
let (code, stdout, stderr) = run_cli(&["--json", "--data-dir", &dir.arg(), "java", "list"]);
|
||
assert_eq!(code, 0, "stderr: {stderr}");
|
||
let envelope = parse_json(&stdout);
|
||
let json = &envelope["data"];
|
||
assert!(
|
||
json["managed_root"]
|
||
.as_str()
|
||
.is_some_and(|root| root.ends_with("java-managed")),
|
||
"managed_root 应是 data/java-managed:{json}"
|
||
);
|
||
// D23:多根扫描 + 落点模式要说清(`--data-dir` 是 custom 数据模式 → portable 落点)。
|
||
assert!(
|
||
json["managed_roots"]
|
||
.as_array()
|
||
.is_some_and(|roots| !roots.is_empty()),
|
||
"{json}"
|
||
);
|
||
assert_eq!(json["install"]["mode"], "portable", "{json}");
|
||
assert!(
|
||
json["install"]["root"]
|
||
.as_str()
|
||
.is_some_and(|root| root.ends_with("java-managed")),
|
||
"落点根应是数据根里的 java-managed:{json}"
|
||
);
|
||
assert!(json["candidates"].is_array(), "{json}");
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn java_vendors_lists_the_four_vendors_with_the_current_order() {
|
||
let dir = TempDir::new("java-vendors");
|
||
let (code, stdout, stderr) = run_cli(&["--json", "--data-dir", &dir.arg(), "java", "vendors"]);
|
||
assert_eq!(code, 0, "stderr: {stderr}");
|
||
let envelope = parse_json(&stdout);
|
||
let json = &envelope["data"];
|
||
let order: Vec<&str> = json["order"]
|
||
.as_array()
|
||
.expect("order 数组")
|
||
.iter()
|
||
.filter_map(|item| item.as_str())
|
||
.collect();
|
||
assert_eq!(order.len(), 4, "{json}");
|
||
assert!(order.contains(&"temurin"), "{json}");
|
||
assert!(order.contains(&"oracle"), "{json}");
|
||
assert!(order.contains(&"microsoft"), "{json}");
|
||
assert!(order.contains(&"zulu"), "{json}");
|
||
// 本机时区/语言决定 domestic/global,两种默认序都合法,但来源必须明示。
|
||
let source = json["priority_source"].as_str().unwrap_or("?");
|
||
assert_eq!(
|
||
source, "region_default",
|
||
"没设 java.vendorPriority 时:{json}"
|
||
);
|
||
let vendors = json["vendors"].as_array().expect("vendors 数组");
|
||
assert_eq!(vendors.len(), 4);
|
||
let microsoft = vendors
|
||
.iter()
|
||
.find(|row| row["vendor"] == "microsoft")
|
||
.expect("应有 microsoft 行");
|
||
assert_eq!(
|
||
microsoft["supported"].as_array().map(Vec::len),
|
||
Some(4),
|
||
"MS 只发 25/21/17/11:{microsoft}"
|
||
);
|
||
assert!(
|
||
microsoft["sources"]
|
||
.as_array()
|
||
.is_some_and(|sources| !sources.is_empty()),
|
||
"MS 的源(aka.ms → VS CDN)要列出来:{microsoft}"
|
||
);
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn java_install_rejects_an_unknown_vendor_without_network() {
|
||
let dir = TempDir::new("java-vendor-bad");
|
||
let (code, stdout, _stderr) = run_cli(&[
|
||
"--json",
|
||
"--data-dir",
|
||
&dir.arg(),
|
||
"java",
|
||
"install",
|
||
"21",
|
||
"--vendor",
|
||
"graalvm",
|
||
]);
|
||
assert_eq!(code, 1);
|
||
let envelope = parse_json(&stdout);
|
||
assert_eq!(envelope["error"]["code"], "usage", "{envelope}");
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn java_install_rejects_an_absurd_major_without_network() {
|
||
let dir = TempDir::new("java-install");
|
||
let (code, stdout, _stderr) =
|
||
run_cli(&["--json", "--data-dir", &dir.arg(), "java", "install", "4"]);
|
||
assert_eq!(code, 1);
|
||
let envelope = parse_json(&stdout);
|
||
assert_eq!(envelope["error"]["code"], "usage", "{envelope}");
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn launch_dry_run_reports_the_java_requirement_of_the_version() {
|
||
let dir = TempDir::new("java-launch");
|
||
write_version(dir.path(), VERSION);
|
||
let (code, stdout, stderr) = run_cli(&[
|
||
"--json",
|
||
"--data-dir",
|
||
&dir.arg(),
|
||
"launch",
|
||
VERSION,
|
||
"--dry-run",
|
||
]);
|
||
assert_eq!(code, 0, "stderr: {stderr}");
|
||
let envelope = parse_json(&stdout);
|
||
let json = &envelope["data"];
|
||
let java = &json["java"];
|
||
// 1.20.1 的清单没写 javaVersion → 静态表兜底 17。
|
||
assert_eq!(java["required_major"], 17, "{json}");
|
||
assert_eq!(java["requirement_source"], "table", "{json}");
|
||
assert_eq!(json["version_id"], VERSION);
|
||
// `source` 只可能是探测到的来源之一(本机未必装了 Java)。
|
||
let source = java["source"].as_str().unwrap_or("none");
|
||
assert!(
|
||
["instance", "managed", "JAVA_HOME", "PATH", "none"].contains(&source),
|
||
"意外的来源:{source}"
|
||
);
|
||
// M220:`binary` 是 D4 校验过的那个,`launch_binary` 是装配落地的那个——两者都得给出来。
|
||
assert!(
|
||
java["launch_binary"].as_str().is_some(),
|
||
"`--json` 的 java 块要写明实际装配的 java 路径:{json}"
|
||
);
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn instance_java_override_wins_over_the_system_java() {
|
||
let dir = TempDir::new("java-override");
|
||
write_version(dir.path(), VERSION);
|
||
// 故意给一个不存在的路径:只要能进 `source=instance` 就说明覆盖优先级生效
|
||
// (探测失败只影响 major,不该把用户指定的路径换成系统 Java)。
|
||
let fake = dir.path().join("some-jdk").join("bin").join("java");
|
||
let (code, stdout, stderr) = run_cli(&[
|
||
"--json",
|
||
"--data-dir",
|
||
&dir.arg(),
|
||
"launch",
|
||
VERSION,
|
||
"--dry-run",
|
||
"--java",
|
||
&fake.display().to_string(),
|
||
]);
|
||
assert_eq!(code, 0, "stderr: {stderr}");
|
||
let envelope = parse_json(&stdout);
|
||
let json = &envelope["data"];
|
||
assert_eq!(json["java"]["source"], "instance", "{json}");
|
||
assert_eq!(
|
||
json["java"]["binary"].as_str(),
|
||
Some(fake.display().to_string().as_str())
|
||
);
|
||
}
|
||
|
||
#[test]
|
||
fn legacy_version_requires_java_8_and_flags_a_newer_runtime() {
|
||
let dir = TempDir::new("java-legacy");
|
||
write_version(dir.path(), "1.12.2");
|
||
let (code, stdout, stderr) = run_cli(&[
|
||
"--json",
|
||
"--data-dir",
|
||
&dir.arg(),
|
||
"launch",
|
||
"1.12.2",
|
||
"--dry-run",
|
||
]);
|
||
assert_eq!(code, 0, "stderr: {stderr}");
|
||
let envelope = parse_json(&stdout);
|
||
let json = &envelope["data"];
|
||
assert_eq!(json["java"]["required_major"], 8, "{json}");
|
||
assert_eq!(json["java"]["required"], "Java 8", "{json}");
|
||
// 本机若有比 8 新的 Java,必须给出 java_too_new 告警(不能只靠「最低版本」)。
|
||
if let Some(code) = json["java"]["mismatch"]["code"].as_str() {
|
||
assert!(code == "java_too_new" || code == "java_too_old", "{json}");
|
||
assert!(
|
||
json["warnings"]
|
||
.as_array()
|
||
.is_some_and(|warnings| !warnings.is_empty()),
|
||
"不符时必须进 warnings:{json}"
|
||
);
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
/// 写一份「清单自己声明要 Java `required`」的版本 JSON(其余字段与 `support::write_version` 同)。
|
||
///
|
||
/// 本机任何一个 Java 都不满足 `required = 99` ⇒ D4 必然要拦(`java_too_old`),
|
||
/// 与「这台机器装了哪几个 JDK」无关、也不需要联网:用例的观察点是**拦截发生在哪一步**。
|
||
fn write_version_requiring_java(root: &std::path::Path, required: u32) {
|
||
let dir = root.join(".minecraft").join("versions").join(VERSION);
|
||
std::fs::create_dir_all(&dir).expect("创建版本目录");
|
||
let version = serde_json::json!({
|
||
"id": VERSION,
|
||
"type": "release",
|
||
"mainClass": "net.minecraft.client.main.Main",
|
||
"assets": "5",
|
||
"assetIndex": { "id": "5" },
|
||
"javaVersion": { "majorVersion": required },
|
||
"arguments": {
|
||
"game": ["--username", "${auth_player_name}", "--version", "${version_name}"],
|
||
"jvm": ["-Djava.library.path=${natives_directory}", "-cp", "${classpath}"]
|
||
},
|
||
"libraries": [],
|
||
"downloads": { "client": { "size": 4, "url": "http://example.invalid/client.jar" } }
|
||
});
|
||
std::fs::write(
|
||
dir.join(format!("{VERSION}.json")),
|
||
serde_json::to_vec_pretty(&version).expect("序列化版本 JSON"),
|
||
)
|
||
.expect("写版本 JSON");
|
||
std::fs::write(dir.join(format!("{VERSION}.jar")), b"junk").expect("写 client jar");
|
||
}
|
||
|
||
/// M220 nit3:D4 的「Java 不符」拦截必须排在身份解析**之前**。
|
||
///
|
||
/// 身份解析有副作用(微软轨会联网刷新令牌、刷新成功还会回写凭据),一个注定要被拦下的
|
||
/// 启动不该先跑那一遍。观察点:数据根里放两个离线账户 ⇒ 解析身份必然报 `account_ambiguous`,
|
||
/// 而这次启动注定被 D4 拦下 ⇒ 报出来的必须是 `java_mismatch`。
|
||
/// 老实现(拦在身份之后)在这里会先撞上 `account_ambiguous`,用例必红。
|
||
///
|
||
/// 对照组:`--dry-run` 本来就只提示不拦(D4 只管真启动),所以同一条版本在 dry-run 下
|
||
/// 会走到身份解析那一步——这一对断言把「拦截在哪一步」钉死。
|
||
#[test]
|
||
fn the_java_mismatch_block_runs_before_identity_resolution() {
|
||
let dir = TempDir::new("java-block-order");
|
||
write_version_requiring_java(dir.path(), 99);
|
||
for name in ["alpha", "beta"] {
|
||
let (code, _, stderr) =
|
||
run_cli(&["accounts", "add", "offline", name, "--data-dir", &dir.arg()]);
|
||
assert_eq!(code, 0, "建离线账户失败:{stderr}");
|
||
}
|
||
|
||
// 前置:这条版本的要求确实没人满足(否则「注定被拦」这个前提不成立,直接判红)。
|
||
let (code, stdout, stderr) = run_cli(&[
|
||
"--json",
|
||
"--data-dir",
|
||
&dir.arg(),
|
||
"launch",
|
||
VERSION,
|
||
"--dry-run",
|
||
"--account",
|
||
"alpha",
|
||
]);
|
||
assert_eq!(code, 0, "stderr: {stderr}");
|
||
let envelope = parse_json(&stdout);
|
||
assert_eq!(
|
||
envelope["data"]["java"]["mismatch"]["code"], "java_too_old",
|
||
"前置:本机探测到的 Java 必须都不满足 Java 99:{envelope}"
|
||
);
|
||
|
||
// 真启动(不指定账户):两个账户 ⇒ 解析身份会报 account_ambiguous,但 D4 拦得更早。
|
||
let (code, stdout, _stderr) = run_cli(&["--json", "--data-dir", &dir.arg(), "launch", VERSION]);
|
||
assert_eq!(code, 1);
|
||
let envelope = parse_json(&stdout);
|
||
assert_eq!(
|
||
envelope["error"]["code"], "java_mismatch",
|
||
"D4 拦截必须排在身份解析之前(否则注定被拦的启动也先刷了一遍令牌):{envelope}"
|
||
);
|
||
|
||
// 对照:dry-run 不拦(D4 只管真启动)⇒ 它会走到身份解析,报的是账户歧义。
|
||
let (code, stdout, _stderr) = run_cli(&[
|
||
"--json",
|
||
"--data-dir",
|
||
&dir.arg(),
|
||
"launch",
|
||
VERSION,
|
||
"--dry-run",
|
||
]);
|
||
assert_eq!(code, 1);
|
||
let envelope = parse_json(&stdout);
|
||
assert_eq!(
|
||
envelope["error"]["code"], "account_ambiguous",
|
||
"dry-run 不该被 D4 拦住(它只提示),应当走到身份解析:{envelope}"
|
||
);
|
||
}
|