100 Commits

This Branch

This Branch

All Branches

Author	SHA1	Message	Date
AskaEth	fc48094249	Merge branch 'feat/javareg-registry-fallback-for-microsoft'	2026-11-12 20:20:31 +08:00
AskaEth	23e98635dd	feat(core): JDK 发现补 Microsoft 注册表支（HKLM\SOFTWARE\Microsoft\JDK\*\MSI\Path）（M281） ... `registry_homes()` 原来只读 `HKLM\SOFTWARE\JavaSoft\JDK`，而 MS JDK 的 MSI 把安装路径 登记在 `HKLM\SOFTWARE\Microsoft\JDK\<ver>\<flavor>\MSI` 的 `Path`（本机 21/25 两条， JavaSoft 那个键在本机根本不存在）。装在自定义目录（不在 Program Files 下）的 MS JDK 因此漏扫——Program Files 那支兜住的只是默认位置。 - 新增 `parse_msi_paths()`：判据是「当前键尾段叫 MSI」（不数层数），多一层/空层都认； 同键里的 `JavaHome REG_DWORD`、非 MSI 键下的 `Path`、值名不是整段 `Path` 的都不认。 - 注册表读取改为可注入：`RegSource` trait + `ProcessReg`（真 `reg.exe`）， `registry_homes_from(&dyn RegSource)` 让单测喂真实 `reg query` 输出样本，不依赖本机。 - 两个键 × 64/32 两个视图各查一遍，与 JavaSoft 那支同口径；键不存在照旧静默跳过。 - `scan_java_binaries()` 拆出 `java_binaries_in(roots, homes)`：注入式验收可以屏蔽 Program Files / PATH / JAVA_HOME，只走注册表；去重改用仓库既有的 `path_key` 口径 （末尾反斜杠、`\?\` 前缀、大小写都不会重复列）。 - 注册表这支整体搬进 `discover/registry.rs`（`mod registry;` + `pub use`， `discover::registry_homes` / `parse_java_home` 公开路径不变，`mod.rs` 一行未动）。	2026-11-12 20:19:23 +08:00
AskaEth	749d6a8fe2	Merge branch 'feat/motion2-sidebar-collapse-and-hover-press'	2026-11-12 20:08:04 +08:00
AskaEth	c869a7b346	fix(motion2): 修掉 drawer 药丸守卫的同义反复（M257 r1 复审 P2-1） ... `rail_selected_label_is_secondary` 里那条 `pill_color(..) == pill_color(..)` 比的是同一个 表达式，恒真、抓不到任何东西，而注释还写着「rail 与 drawer 两条线的药丸一致」。 药丸从 M257 起不吃 layout（`pill_color` 的签名里没有 `NavLayout`），所以「两条线一致」由 签名保证；本用例改判真正要守的那一件事：静息选中药丸来自 `SecondaryContainer`。 变异验证：把 `pill_color` 的兜底角色换成 `Primary` ⇒ 该用例在 tests.rs:54 红。	2026-11-12 20:05:58 +08:00
AskaEth	b61f342431	feat(motion2): 右栗折叠过渡 + 状态层 hover/pressed 过渡 ... A2 侧边栏（右栗 AI 栏）折叠/展开： - 帧泵第三条轨道（pump/rail）：展开 medium1 250ms + Emphasized、收起 short4 200ms + EmphasizedAccelerate；拆出档走 snap（不做过渡）；MotionScale::NONE 下不插轨道 - 宽度在 metrics::rail_width 逐帧插值；面板内容按目标宽排版 + 按动画宽裁切 （不重排 / 不溢出），宽度回到 48 时换成图标条（图标贴右端，位置不跳） - pages/agent/mod.rs 的展开档面板纯搬移到 panel.rs（371 → 289 行） A8 状态层过渡： - interaction/layer：令牌化的进度时钟（short1 50ms），NONE 当帧落终值 - interaction/hover：取样控件把起跑搬到 Widget::update（早于订阅表求值） - 按钮五式 + IconButton + 导航项药丸统一走 interaction::layer_color （没有取样控件时逐位退回旧口径，出图基线不变） - components/motion/mod.rs 的 needs_frames / advance 各加一句委托， 帧订阅仍然只有一处判断点（app/subscription.rs 未改）	2026-11-12 20:05:58 +08:00
AskaEth	c4706c759c	Merge branch 'feat/multiroot-discover-official-launcher-gam'	2026-11-12 19:56:45 +08:00
AskaEth	72137dc658	fix(presenter): 回落日志两因并列 + 老 ext 档案覆盖 + 死根档案边界用例（M274 r3）	2026-11-12 19:55:52 +08:00
AskaEth	70c6aec6dd	fix(presenter): 写设置那道门按(根,版本)判绑定 + 反查回落留日志 + 旗标改真名（M274 r2 P1-1）	2026-11-12 19:55:52 +08:00
AskaEth	a614b49538	fix(presenter): 多根 r1 复审修四处（磁贴按自己根描述 / 挑 Java 按自己根要求 / 一拍一次扫描 / 只读内容级快照）（M274 r1）	2026-11-12 19:55:52 +08:00
AskaEth	dc8323531b	feat(presenter): 多根发现（配置根 + 官方启动器标准位置），实例按自己的根解析存档/模组/启动（M274）	2026-11-12 19:55:51 +08:00
AskaEth	dfc0f4bcb3	Merge branch 'feat/ghostfix-boot-must-not-draw-a-stale-prev'	2026-11-12 19:44:26 +08:00
AskaEth	fb30598604	fix(app-iced): 首屏（Kind::Boot）不再把旧页画成 250ms 幽灵 ... `pages::render` 把 `previous_view` 整棵画在当前页**下面**（`stack![opaque(ghost), current]`），只在空隙里露出来。boot 那份快照是 `construct.rs` 的零实例初始模型， 被 `refresh.rs` 在第一次 refresh 时换进去 ⇒ 每次启动都闪一张「这里还没有实例…」+ 空态 图标磁贴（退场腿 250ms，`Kind::Boot` 用的就是它）。 修法：`App::sync_motion` 丢掉旧页快照的判据从「没有轨道了」扩成「没有轨道了 **或** 这一档本来就没有旧页」，后者走 `Kind::has_old_page()`——M256 写好的设计口径，此前全仓 无人调用（死代码）。丢在 `update` 的尾巴、`view` 之前 ⇒ 一帧都画不到；不动 `components/motion/**`（M257 的 scope），也不动 `app/state/refresh.rs`（不在本 scope）。 用例：`motion_sync/tests.rs` 新增三条（首屏每拍都不许留旧页 / Peer 换页仍留着旧页退场 / NONE 档既不起轨道也不留旧页），删掉守卫即红。`motion_sync.rs` 已 398 行，按 400 行硬线 把测试模块**纯搬移**到 `motion_sync/tests.rs`（233 行逐字节相同，仅去掉模块缩进）。 出图：`DevDocs/artifacts/ghostfix/`（页面区 y<720 残余 = 0px；去掉守卫的同一棵树在同样 三相位残余 6897/5291/4762px）。	2026-11-12 19:35:19 +08:00
AskaEth	a9f691e3ff	Merge branch 'feat/cifix2-stabilize-mtime-probe-and-annotat'	2026-11-12 18:51:27 +08:00
AskaEth	686dd9335a	test(core): mtime 探针改用显式 set_modified，update-e2e 失败升注解（M275） ... tree_snapshot_sees_new_nodes_and_mtime_changes 的「同内容重写」时间维度断言在 Windows/NTFS 上不可靠：同一系统时钟 tick 内的两次写、或时间戳只在句柄关闭时按 粗粒度落盘，都会让 mtime 与写之前逐字节相同 —— main 上 test (windows-latest) 偶发红在这行 assert_ne!（check-run 130965734990）。改成显式时间戳： File::options().write(true).open + set_modified(基线 + 5s)，值由测试指定、 与 tick/落盘粒度无关；不用 sleep、不用重试。用例原本的目的（快照必须看得见 mtime 变化）保持不变，另附 4s 下界断言把「我们推的那一下」与 stat 抖动分开。 ci.yml 的 update-e2e 步骤原本是裸 cargo test，失败只留一句 exit code 1、 check-run 上零注解，匿名侧等于信息为零。改成与 test 作业同款：pwsh + Tee-Object 存 $RUNNER_TEMP 日志、失败把 panicked at / error / test result: FAILED / failures: 行以 ::error:: 输出（% → %25）、打印并 exit $LASTEXITCODE （cargo 真码，不是 Tee 的码）。步骤名 update-e2e 与 --test update_e2e_test 逐字保留（check_test_source_off.py 的 ALLOWED_STEP 钉死这两点）。 行数不变（ci.yml 397 → 398，≤400）：注释块等价压缩腾出的行给运行时逻辑。	2026-11-12 18:44:51 +08:00
AskaEth	a0a35596c8	Merge branch 'feat/adoptwire-wire-adopt-wizard-entry-on-ins'	2026-11-12 14:36:05 +08:00
AskaEth	c5009442c5	fix(presenter): 自动发现实例按盘上痕迹选运行目录 + 空态用例补上分支/传参（M273 r1） ... r1 复审的两条 P2。 ## P2-1：外部实例不再一律 isolated `versions/<id>/` 里出现 `mods` / `saves` / `config` / `options.txt` 任一 ⇒ `isolated` （gameDir = `versions/<id>`）；否则 ⇒ `shared`（gameDir = 游戏根 `.minecraft`）。 判据只 `exists()`，只读，不改盘；写盘仍然只在用户第一次改设置时（`ensure_profile`）。 - 判据收在 `host/game/discovered.rs::base_mode()`，签名 `(env, id, version_id)`： **有档案的实例返回全局 `instances.mode`**（D20 原口径，一字不变），自动发现的按痕迹判。 - 派生运行目录的五处（启动 / mods / saves / addon install / addon pack）从传 `global_mode` 改成传 `base_mode` ⇒ 「读到的存档/模组在哪」与磁贴上的 ISOLATION 同一份判据。 - `isolation_of(env, id, version_id)` 多收一个版本 id：实例文件优先，缺省 `base_mode`。 于是懒创建档案（只写 launch 段、isolation 仍为空）之后，磁贴不会从「共用目录」翻回「独立目录」。 - 磁贴/详情：自动发现的实例多一句「运行目录由盘上已有的文件决定」（i18n 中英）； 按启动时再弹一条说清**这一次**用哪一边（`pages::instances::discovered_run_toast`， 同文案在屏不重复叠加）。 - `dto::DISCOVERED_ID_PREFIX` / `is_discovered_instance` 成为「自动发现」的公开判据 （不给 `InstanceSummary` 加字段：那要改 24 处结构体字面量，跨 agent / cli）。 ## P2-2：空态用例的覆盖面 r1 复审实测：把 `!block.rows.is_empty()` 改成 `block.rows.is_empty()`（0 实例时反而没按钮）， 当时三条用例全绿。现在： - `detail_empty` 拆成 `empty_not_selected` / `empty_no_instances` 两个函数，分支各自可断言； - `the_cta_lives_only_in_the_no_instances_branch`：CTA 只在「一个都没有」那一支、 「没选中」那一支必须是 `Vec::new()`，且分派必须写成 `if has_instances {`（取反即红）； - `the_page_asks_the_empty_state_with_the_negated_row_count`：两条调用点（宽窗 + 窄窗） 都必须传 `!block.rows.is_empty()`，条数也钉住（多一条即红）。 - 两个变异已自证：传参取反 ⇒ 后一条红；CTA 挪支 ⇒ 前一条红（红原文见交付报告）。 ## P3 - `java::target_major()` 改读并集快照：只有自动发现实例的用户原来会拿到默认 JDK17 而不是 该版本要求的 JDK（`profiles.json` 是空的）。有档案时顺序与旧写法一致。 - `instances()` 全量扫仍在 UI 线程——本轮不动，刷新时机与代价写进报告（塔另开一条）。 ## 结构 `host/game.rs` 394 → 286 行：自动发现那一簇（痕迹判据 / 扫出来的版本 / 合成视图）搬到 `host/game/discovered.rs`（138 行），只为守 400 行硬线；`game::base_mode` 仍是同一条路径。 ## 门禁 app-iced lib 973 passed / presenter all-targets 386 passed / i18n 36 passed / fmt 0 / clippy -D warnings 0。	2026-11-12 14:21:30 +08:00
AskaEth	5479f25068	feat(presenter): 实例清单改并集（档案 ∪ versions/*）+ 空态接导入向导（M273） ... 用户实测：HMCL 能看见 `.minecraft/versions/樱落怡然客户端`，ULL 的实例页是空的 （日志 `instances=0`）。根因不是路径找错，而是 `host::game::instances()` 只列 `profiles.json` 里的档案，第三方启动器装好的版本在界面上根本不存在。 ## 列表改并集（presenter/src/host/game.rs） - `versions/*` 里**能解析出清单**（`<id>/<id>.json` 的 id 与目录名一致、继承链走到底、 符号链接不越界）且没有被任何档案绑定的版本，就地合成一条实例视图： 显示名 = 目录名、`version_id` = 目录名。扫描复用 `core::game::adopt::scan`， 没有另写一套目录遍历。 - 只读：合成视图不建目录、不写 profiles.json、不碰 versions/ 一个字节。 - 档案优先：某版本已被档案绑定时只按档案出一条（名字/隔离档/启动参数都保留），不重复列。 - 坏目录（无清单 / JSON 坏 / id 不符 / 缺父 / 越界）不当实例；`versions/` 读不出来也只是 退回「只有档案」的旧行为，不让实例页报错。 - 外部实例的视图 id 用 `ext-<fnv64>`：`is_valid_instance_id` 只收 `[A-Za-z0-9_-]`， 而版本目录名可以是中文（现场就是），直接沿用版本 id 会让**启动**在读实例设置时就失败。 ## 懒创建档案（只有第一次改它才写盘） `set_isolation()` 与 `apply_launch_args()` 的「找不到实例」改成 `game::ensure_profile()`： 外部实例第一次改隔离档 / 启动参数时才写 profiles.json（幂等，id 与视图 id 相同）。 ## 空态可见入口 + 文案（app-iced / i18n） - 空态分两种：列表里有东西但没选中（原「未选择实例」）与**一个实例都没有** （新：「还没有实例」+ 实心主行动「导入已有版本」）。用户现场看不到任何入口正是前一种文案 在误导。 - `adopt_action()` 成为「导入已有版本」意图的唯一产地，页头按钮与空态主行动共用它。 ## 门禁 `cargo test -p unlucky-app-iced --lib` 971 passed / `cargo test -p unlucky-presenter --all-targets` 384 passed / `cargo test -p unlucky-i18n` 36 passed / `cargo fmt --all --check` 0 / `cargo clippy -p unlucky-presenter -p unlucky-app-iced --all-targets -- -D warnings` 0。	2026-11-12 13:13:53 +08:00
AskaEth	751ae80f28	chore(release): 版本号 0.2.5（动效第一批 + 发布链路三处根因修复 + 平台测试收口）	2026-11-12 12:06:46 +08:00
AskaEth	1c3fc2bdd9	Merge branch 'feat/quietspawn2-quiet-child-spawn-for-motion'	2026-11-12 12:02:29 +08:00
AskaEth	634955d323	fix(app-iced): 探针与字体测试的子进程改走 platform::child::quiet（M272） ... `cargo test --workspace` 在合并 tip f8d83d1 上被 child_quiet_guard 抓住两处绕开 `platform::child::quiet` 的子进程构造： ① `platform/motion.rs` 的 OS「减少动效」探针（M256 新增，Linux gsettings / macOS defaults）是产品代码真回归：`run()` 里裸 `Command::new(program)`。改走 `quiet(program)`。 `quiet` 返回的就是普通 `Command`，`.spawn()` 的 `Child` 仍归 `run` 自己，所以 **300ms 超时 + 超时 kill + wait 一个字没丢**；`OnceLock` 缓存、单调用点、不在帧路径 这三条性质也原样保留（这次只换了构造器）。 ② `fonts/tests.rs` 里重起自身 test binary 的那处同样改走 `quiet`；`.output()` 的管道 语义不变（已实测子进程断言仍然「1 passed」）。没有往 ALLOWED_ROLES 加白。	2026-11-12 11:28:56 +08:00
AskaEth	f8d83d1f77	Merge branch 'feat/motion1-page-transition-and-dialog-motio'	2026-11-12 10:52:05 +08:00
AskaEth	add8617494	fix(app-iced): 修 about_center 的平移项（模态从「斜滑」回到「绕中心缩放」）+ 补几何断言 ... 复审 r3 的 P1：about_center 写成 T(-c)·S·T(c)，按 iced_core 的「先右后左」算出来是 p → s·p − (1−s)c，不动点在 (−cx,−cy)（窗口外的镜像点）⇒ 卡片开框时从左上斜滑约 (1−s)·c，而不是绕中心缩放。改成 T(c)·S·T(-c)（= s·p + (1−s)c，不动点就是 c），注释同步。 根因是 zoom.rs 里 0 条 #[test]（矩阵从没被断言过，967 条全绿抓不住）。新增 tests::about_center_keeps_the_center_fixed：中心不动（<1e-3）、尺寸 = 倍率、缩小时左上角 收向中心；三组矩形 × 三档倍率。把 translate 换回去即红。 顺带补齐「抓得住/抓不住」：components/motion/** 与 motion_sync.rs、platform/motion.rs 里 31 条用例现在全部两侧都有（脚本核对 missing=0）。	2026-11-12 10:50:04 +08:00
AskaEth	b6127b4735	fix(app-iced): 补回被变异回滚误删的两处修复（钉住档位 + 退场起点） ... 上一提交把一个中间态（BYPASS_PROBE + serialize 未删、Modal::Closing 无 from）提交了： 变异实验后我用 git checkout -- 复原，而那些修复当时还没入库，于是被一起抹掉， 直接用例把这件事抓了出来（3 条恒定红）。现在按正确内容重做： - delete motion::serialize()（空操作） - FORCED_SCALE: Cell<Option<MotionScale>>，configure 里钉住优先 - Modal::Closing { start_ms, from }，退场从当前进度连续缩到 0 （教训记在报告：变异只在已提交的树上做，别在未提交的树里 checkout。）	2026-11-12 10:50:03 +08:00
AskaEth	787cb16189	fix(app-iced): 删掉空操作串行门 + 钉住档位贯穿产品启动路径 + 退场起点接当前进度 ... 复审 r2 的三条： 1) 删掉 motion::serialize() 那把串行门：PUMP/LAST_FRAME 都是 thread_local，libtest 每用例 一线程 ⇒ 它改变不了任何结果（ULL_MOTION=off 下握门照样红）。留一个不起作用的同步原语 比没有更坏。subscription.rs 与 motion_sync.rs 的 idle_app 恢复原签名。 2) 真实根因是「喂给 configure 的值」：idle_app 先钉 STANDARD，随后 on_boot → configure_motion（app/update.rs:276）→ boot_env::motion_scale(..) 再定一次档，把钉住覆盖掉。 改成 BYPASS_PROBE(bool) → FORCED_SCALE(Cell<Option<MotionScale>>)：configure 里钉住优先， 于是三条定档路径（configure_for_test / on_boot / boot_env 的 env·后端 tier）都穿不过去。 两条用例钉住它（纯合成 + 真 Message::Boot），删掉「钉住优先」两处都红。 3) P2-2：Modal::Closing 记住起手进度 from，progress = from*(1-eased) —— 进场途中被关掉时 从当前进度接着缩，不再先跳到 1.0（反向硬跳）。新用例 closing_during_the_entrance_does_not_jump_to_fully_open，把 from 改回 1.0 即红。	2026-11-12 10:50:03 +08:00
AskaEth	c21c6df51b	fix(app-iced): 动效全局态按「测试隔离」修 —— 串行门 + 探针旁路（复审 P2-5 返工） ... tip 8b6f090 上 7 条用例在 -j 2 下红，根因两层： 1) P2-5 引入的 configure_for_test 只挡调用点，而 App::update(Boot) 会走**产品** configure 再按真探针定档 —— 本机（RDP 会话）SPI_GETCLIENTAREAANIMATION 报「动画关」⇒ 档位被压成 NONE ⇒ 位移恒 0 ⇒ 门槛 B/C 的守卫全红（日志里 [motion] scale=0.00 就是它）。 2) 动效全局态（档位 + 进程级时间轴）在并行用例间共享，谁先写谁赢。 修法（判据一条没动）： - components :: motion :: serialize()：**跨模块共用的唯一一把**串行门，subscription.rs 与 update/motion_sync.rs 的用例都取它（idle_app 把 guard 一起返回，活到用例结束）。 - configure_for_test 置 thread-local BYPASS_PROBE，configure 读它 ⇒ 产品启动路径也不会再按 探针改档；reset() 清旁路，供「故意走真探针」那条用例使用。 - NONE 仍要求严格 0、STANDARD 仍要求 12~20 帧与端点归位。	2026-11-12 10:50:03 +08:00
AskaEth	1edf645c2f	fix(app-iced): 复审 p2 五条（方向取轨序 / 退场重开 / 遮罩口径 / 恒真断言 / 探针隔离） ... - P2-1 方向改由**导航轨序**决定：新增 nav_rank(route)（NavItem::ALL 下标）， Pump::observe 收 (screen, rank, detail)，forward 比较 (rank, key) 而非只比屏键 —— 修掉 Logs↔Settings 的左右镜像；Download↔Content 同 rank，仍判同级水平（已登记偏离）。 - P2-2 退场途中开新框：observe_modal 先当场收尾（Hidden + 待关）再起 Opening； sync_motion 收尾时若队列里还有框就不把 dialog_model 置空。 - P2-3 只改文字：遮罩起手是**整块画布色的不透明矩形**（把页面内容遮住），不是透明看不见。 - P2-4 删掉恒真断言（单个 Option 的 <=1），写明「不累积」是字段形状 + mem::replace 给的； tests/timeline.rs 与 tests/modal.rs 的每条用例都补了「抓不住」。 - P2-5 新增 motion::configure_for_test（绕过 OS 探针），用例一律走它； 另留一条故意走真探针的用例证明 Reduced ⇒ NONE 的合成仍在产品入口上。 - 顺带：pump 的模态状态机拆到 pump/modal.rs（守 400 行硬线）。	2026-11-12 10:50:03 +08:00
AskaEth	4a77f1b421	fix(app-iced): 退场窗口内 Esc 也被吃掉（补键盘入口的闸门） ... 模态退场期间逻辑状态已关（state.dialogs 空），但 Esc 走的是 Message::Agent(Key) 那条 独立路径，不经过 on_dialog 的 modal_closing 闸门 ⇒ 那 150ms 里 Esc 会落到 AI 栏去收起面板。 escape() 顶部加同一道闸门（返回 true = 被吃掉），并给退场用例补一条断言。	2026-11-12 10:50:02 +08:00
AskaEth	098f3b8946	fix(guards): 把 unsafe-scope 的说明注释压缩到 397 行（守卫文件自己也要过 400 行红线） ... M256 加 EXPECTED 一行后本文件 401 行，触发 guards.yml::file-size 自己那条门禁。 只合并注释里的重复表述（词法器段 8→6 行）+ 去掉两处纯分隔空注释行； 判据逻辑、shell 片段、EXPECTED 的三条路径一字未动。	2026-11-12 10:50:02 +08:00
AskaEth	b1c09c4c91	feat(app-iced): 页面切换按导航深度定向 + 模态缩放淡入（M256 MOTION1） ... - transition.rs：唯一一张动效表。同级换页走水平（±12 / 旧页 ∓8）、进深层走纵向 （新页 +16 上浮 / 旧页 -8），进腿 medium2/medium1（300/250），退腿 short4→medium1（更短）， 进用 Standard、退用 StandardAccelerate。幅度全部取自 Space 令牌。 - pump.rs：Slot 三互斥槽 → Kind（Boot/Peer{forward}/Push/Pop）+ 两腿轨道；新增模态状态机 （Opening/Open/Closing，展开后不占帧，退场走完交回一次 take_modal_closed）。 - components/motion/zoom.rs：绕中心缩放的自绘控件（renderer.with_transformation， tiny-skia 与 wgpu 都实现了，文字也真的跟着缩放）；scale==1.0 时不套变换 ⇒ 出图基线不变。 - pages/mod.rs：page_with_settings_transition(ui, current, previous, …) 叠 stack![opaque(旧页@退场位移), 新页@进场位移]；旧函数只剩一句委托（blast radius 不变）。 - App.previous_view：换页时用 std::mem::replace **移动**旧模型（冻结快照），过渡结束当拍 置 None（不随换页次数增长）。 - 模态：逻辑状态当拍关（state.dialogs 立刻空），画面多留 150ms；退场期间弹窗消息被闸门吞掉。 - platform/motion.rs：系统「减少动效」三态探针（Windows=SystemParametersInfoW， Linux/macOS=子进程+300ms 超时），OnceLock 缓存；Unknown **不降级**（探针失败不静默关动效）。 - MotionScale::HALF 语义核清并写进 design 文档：是**时长减半**（更快），不是半速。	2026-11-12 10:50:02 +08:00
AskaEth	5a182e80de	Merge branch 'feat/cachedim-rust-cache-key-includes-image-d'	2026-11-12 10:36:30 +08:00
AskaEth	a6060e7649	fix(cache): 发布侧 key 只取 inputs.os 且 tag run 只读不写（M270 r1 复审 P2） ... r1 复审（p2-1items）指出：tag 触发的 run 只能读 main 或同名 tag 的缓存，而 main 上 没有任何 job 跑 ubuntu-22.04 / windows-11-arm 这些标签 ⇒ 发布侧四个槽位每次发布都是冷编， 写出的 target 缓存永远拿不回来，还会占 10 GB 配额把 main 的热缓存 LRU 挤掉。r0 的 「key = inputs.os + inputs.slot」既没解决死缓存，还把 Windows 借 main 热缓存的路掐了。 - 发布侧 key 改成 `${{ inputs.os }}`：linux-x64(22.04) 与 main 的 ubuntu-latest 仍然不同 key（M269 那条必须断），而 windows-x64(windows-latest) 与 main 的 ci/build 重新同 key —— 同镜像，借它的热缓存安全（M270 前 Windows 一直走这条且产物是绿的）。 - 发布侧加 `save-if: ${{ github.ref_type != 'tag' }}`：tag run 一律不写（写出来是死缓存）， 只有 main 上的 dispatch 预热会写 —— 那次 run 的作用域是 main，之后的 tag run 才读得到。 刻意不用 `cache-targets: false`：那会把 Windows 借热缓存的路一起掐掉。 - ci.yml 侧只修 Nit：`Linux-X64` → `Linux-x64`（node 的 os.arch() 是小写）。 - docs 照实重写：tag 缓存作用域、发布侧每次冷编的必然性、预热怎么做、只读不写防什么、 「同一镜像标签但底层悄悄升级」这档剩余风险与手动 bump 办法；并补回 M164 MSYS 报错的 原文（可搜索的指路）。新的 key 演算：改前主 key 相同 2 对（跨镜像 1 对）/ 跨镜像前缀 命中 2 组；r1 = 1 对（全是同镜像 windows）/ 0 组。	2026-11-12 10:31:23 +08:00
AskaEth	93dc27bed8	ci(cache): rust-cache 的 key 带上镜像维度，发布构建不再吃 24.04 编的 target/（M270） ... M269 已端到端定性：`aws-lc-sys` 的 `bcm.o` 在 glibc≥2.38 的头下编出 `__isoc23_sscanf`， 被从 24.04 的缓存恢复到 22.04（glibc 2.35）去链接 ⇒ undefined。根因是 `Swatinem/rust-cache@v2` 的 key 只有 `-Linux-X64`：`ci.yml` 的 `build`（ubuntu-latest = 24.04）与 `release-build.yml` 的 `build`（ubuntu-22.04）同 job id、同 rustc、同一份 `Cargo.lock` ⇒ key 逐字节相同。 - 7 处 `Swatinem/rust-cache@v2` 全部加显式 `key:`（发布侧 `inputs.os-inputs.slot`，CI 侧矩阵 维度或该 job 的字面量镜像标签）。`key` 落在 key 的**前缀段**，故主 key 与兜底 `restoreKey` 两条恢复路径一起分开。 - 演算判据（按 config.ts 复刻拼接，12 站点 × 2 锁状态两两比对）：改前主 key 相同 2 对、 restoreKey 跨站点前缀命中 4 组；改后均为 0。 - 机制注释写进两个 workflow（`-C metadata` 不含 glibc ⇒ 恢复后 cargo 判 fresh 的因果链）， 完整推导、`cache-targets` 的取舍结论与「抓得住/抓不住」写进 packaging/docs/build-and-ci.md §3。 - 两个 workflow 仍 ≤400 行（397 / 399）：加注释腾地方时按「判据一字不动、只并句」精简了 M164/M171/M184/M147 几处既有注释。	2026-11-12 10:18:06 +08:00
AskaEth	14e8cc4ef2	Merge branch 'feat/releasename-explicit-run-name-for-releas'	2026-11-12 09:29:04 +08:00
AskaEth	e2d8fd9593	ci(release): 发布工作流加显式 run-name，Actions 列表不再显示提交信息（M268） ... release.yml / release-guard.yml 之前没有 run-name，GitHub 默认拿提交信息当运行名， 于是 v0.2.4 那条把「孤儿提交 / 无父 / 树 = dev <hash>」这类快照模型术语贴到了公开界面。 - release.yml: tag push / tag ref dispatch => `Release v0.2.4`；分支 ref dispatch => `Release 试跑 main（分支 ref，不发布）` - release-guard.yml: push main / dispatch => `Release guard · main`；PR => `Release guard · PR #123` - release-publish.yml: workflow_call 不产生自己的 run，故不加（文件头写明理由） - 只新增 run-name，所有已有 `name:` 一字未动 - packaging/docs/artifacts-and-version.md 新增 §2.1：里程碑快照提交信息只写版本 + 一句话，附正/反例	2026-11-12 09:29:01 +08:00
AskaEth	ba5403a056	Merge branch 'feat/gentkey-multiline-pinned-key-output'	2026-11-12 09:28:49 +08:00
AskaEth	66eb912df0	fix(packaging): --generate-key 打印的 PinnedKey 改成 rustfmt 保持的多行形态（M265） ... `--generate-key` 与「信任表是空的」报错里给人粘贴的 `PinnedKey` 原来是单行： PinnedKey { key_id: "…", public_key_hex: "<64 hex>" }, 这一行有 113+ 字符（即使 key_id 为空），超出 .rustfmt.toml 的 max_width = 100， 所以 `cargo fmt` **必然**把它拆成 4 行 —— 人贴单行 → 下一轮 fmt 改动 → 谁忘了跑 fmt 就把 fmt 红带进 main（T30 那次就是这条路径）。 改的是「打印模板」与文档，不是解析器（KID_RE 的 \s* 本来就吃两种形态）： - 新增 render_pinned_key()，字段各占一行、元素缩进 4/字段缩进 8、结尾逗号， 与 trust.rs 里 cargo fmt 生成的形状逐字一致；两条打印路径都走它。 - 提示文案不再暗示「贴完还要 fmt」，改成「贴完直接提交，不用再跑 fmt」。 - docs：signing.md §3 与 signing-runbook.md §2/§4/§8 的「那一行」→「那一段（4 行）」， 并在 runbook §7 明写这条断言在没装 rustfmt 时的退化边界。 - --self-test 新增形态断言：① 渲染结果 == 4 行期望字面量 ② 形状与 trust.rs 现存条目 （字段值抹平后逐行）一致 ③ 单行必然超 max_width、多行每行都不超 ④ 贴进标记之间能解析 ⑤ 有 rustfmt 时在临时副本上真跑一遍，要求粘贴块字节不变（没有则打 note 跳过，不装成验过）。	2026-11-12 09:26:05 +08:00
AskaEth	cb051ca933	Merge branch 'feat/releasefix-windows-pe-version-readback-r'	2026-11-12 09:25:37 +08:00
AskaEth	bb572ac2dd	refactor(release): PE 读回步骤体拆进 packaging/ci-pe-version-gate.sh（release-build.yml 400 行守门） ... 复审 P1-1：main 上 release-build.yml 是 400 行（贴线），上一版 +23/−10 顶到 421，越过 guards.yml 的 file-size 硬门禁（LIMIT=400 是用户硬约束，不许抬）。按复审给定的方向「拆」： - 新增 packaging/ci-pe-version-gate.sh（59 行）：读回两个产物 + 从 Cargo.toml 同源取版本号 + 失败逐条转 ::error:: 注解（上限 30 行）+ 非 0 退出；找不到 python 仍 fail； 临时日志用 mktemp + trap 清理，仓库根按脚本位置反推（不依赖 cwd） - release-build.yml 那一步只留 bash packaging/ci-pe-version-gate.sh "$BUILD_DIR" → 文件 421 → 396 行（比 main 的 400 还少 4） - 判据一行没改：仍然读产物字节、仍然由 check_pe_version.py 决定红绿、仍然非 0 退出 复审 P2-2：check_pe_version.py 的「什么时候退出非 0」清单补上第 7 条第 ③ 项 （签名后不足 16 字节、读不到 dwFileVersion，check():124-125）。	2026-11-12 09:25:30 +08:00
AskaEth	47386ef2ff	fix(release): PE 版本读回在 Windows runner 上崩在 print 编码上（判据内部一条未降） ... v0.2.4 Release run 43031591576 的 windows-x64 / windows-arm64 都红在「PE 版本资源读回」， 而 cargo build 是绿的、注解 API 上只有一句 Process completed with exit code 1. 根因：check_pe_version.py 把中文打在 stdout/stderr，本机 cp936 能编，Windows runner 是 en-US 镜像（代码页 1252），print() 直接 UnicodeEncodeError —— 判据全过也红，而且崩在 print 上， 日志里只剩 traceback。同仓 5 个 packaging 脚本已有 reconfigure(errors=backslashreplace) 守卫， Windows 槽位跑的脚本里只有这一个漏了。 - check_pe_version.py: safe_streams()（管道钉 UTF-8、终端只放宽 errors）、 每产物摘要行 flush（stderr 的判据不再跑到摘要前面）、模块 docstring 补判据清单； --self-test 增加「版本资源齐全的合成 PE 必须绿」正控 + 真子进程 cp1252/cp437 回归（红/绿两路） - release-build.yml: 读回步骤先 ls -l 落产物大小，输出 tee 后逐行转 ::error:: 注解 （下次红能看到原因，不再只有退出码） - 判据未降：仍然是读产物字节、仍然 exit 1，未改任何断言 实测：RUSTFLAGS='-C target-feature=+crt-static' 的 release 产物本机读回 exit 0； 同产物同命令在 PYTHONIOENCODING=cp1252 下，修前 exit 1 + traceback、修后 exit 0。	2026-11-12 09:25:30 +08:00
AskaEth	03b644fa0c	Merge branch 'feat/deadcode-linux-cfg-gate-listing-helper'	2026-11-11 22:58:04 +08:00
AskaEth	150243e0b6	fix(core): listing() 与唯一调用点同 gate #[cfg(windows)]，消掉 Linux 上的 dead_code ... CI 的 clippy (ubuntu-latest) 退出码 101 的唯一首因： error: function `listing` is never used --> crates/core/tests/adopt/surface_cases.rs:147:4 note: `-D dead-code` implied by `-D warnings` `listing()` 的 4 处调用（43/65/69/73 行）全部落在 `#[cfg(windows)]` 的 `a_junction_on_the_instances_dir_must_not_write_into_the_game_root` 里，helper 本身没 gate ⇒ Linux 上调用点整块编掉，helper 变死代码；Windows 上跑不出来（本地一直绿的原因）。 最小改法：只给 helper 加 `#[cfg(windows)]`，与调用点对齐（同仓既有写法见 tests/launch/watchdog_cases.rs 的 `chatty_lines()`）。不删用例、不改断言、不给整个 mod 加 cfg、不用 #[allow(dead_code)] 静音。 验证：Linux 容器 ull-linux-check:bookworm 上 cargo clippy --workspace --all-targets -- -D warnings；Windows 上 cargo clippy -p unlucky-core --all-targets -- -D warnings 且 adopt 测试清单仍有那条 junction 用例（4 处调用仍在编）。	2026-11-11 22:57:43 +08:00
AskaEth	a8ef1c70af	Merge branch 'feat/testport-three-platform-dependent-test-f'	2026-11-11 22:43:22 +08:00
AskaEth	d4959fd3d3	test(m262): 三条平台/时序依赖的测试改成确定性判据 ... ① prefs.rs：custom 落点不再写死 D:/JDKs（Linux 上它是相对路径，会被拼到数据根后， 同一条断言在两个平台上验的是两件事）。改由临时目录给绝对路径；另加一条相对路径 必须按数据根解析的断言，把上一版抓不住的那一半补上。 ② fonts/tests.rs：install::status() 读的是进程级静态槽，同 binary 的 page_messages 用例切 zh_cn 会真的发起下载并把它写成 Downloading ⇒ 前后快照比较与谁并行谁赢。 改成用 current_exe() 在**只有本用例的进程**里量，并断言前后逐值相等（任何写槽都算越界）。 ③ fixture_cases.rs：目录 mtime 不再赌「写文件恰好落在另一个 tick」，改为显式钉 mtime （t0/t1 整秒，对任何 filetime 粒度无余数）并逐 ns 比对。 三条都补了「抓得住什么 / 抓不住什么」。	2026-11-11 22:41:06 +08:00
AskaEth	98eb4c14c1	Merge branch 'feat/cinightly-nightly-ci-on-dev'	2026-11-11 22:21:47 +08:00
AskaEth	8abe8c1fa3	ci(m266): r3 只修注释的事实性，不动触发面（复审 p2-3items） ... - ci.yml: 换算口径统一成「19:17 UTC = 本地（UTC+8）次日 03:17」（cron 是 '17 19'， 原先内联写 17:19 差 12 小时，同一文件两套换算互相打架），全文只留这一种写法 - ci.yml: 通知收件人按文档原话改（发给「最后修改 cron 语法的人」，不是「默认分支的维护者」） - ci.yml: 新增边界 ⑤ public 仓库 60 天无活动 scheduled workflow 自动 disable， 这是「夜里那轮某天不再响且没人发现」的真实失效模式 - ci.yml: 「:30 也挤」无文档依据，改成文档原话（整点高负载 + 负载过高时排队任务会被 dropped） - ci.yml: ③ 的 event 依赖断言改严：除 concurrency 组那一处与 runtime-smoke-macos 的 if 之外无 event 表达式 - docs: 归因改对——base(main) 上 :101 当时是对的，:246/:283 早就指偏（依赖安装步 / 一行注释）， 行号锚点本来就在腐，不是本次改动造成 行为面零改动：on / concurrency / jobs 的键值行与 r2 逐字相同（本提交的 ci.yml 差异全部是注释行）	2026-11-11 22:21:30 +08:00
AskaEth	55f0e9bbf1	ci(m266): 按塔判决把 cron 挪到本地凌晨 03:17（cron 是 UTC，写 17 19 * * *），补默认分支边界与证据强度 ... - cron 从 '17 3 * * *' 改成 '17 19 * * *'（17:19 UTC = 本地 UTC+8 的 03:17）， 文件头写死「本地每天 03:17」，不留让读者自己换算的口子 - 文件头第 ① 条写严厉：schedule 只对默认分支生效、跑的是 main 末梢，dev 未合入的内容不在这一轮； 「dev 已经有人天天看着了」是错的（全量矩阵在 dev 上一次都没跑过） - 新增第 ④ 条：定时必须与 push main 分列 concurrency 组，因为取消不是红， 被静默取消的夜间入口会让「昨晚没报错」变成一句假话 - concurrency 注释里把结论降级为「GitHub 文档语义，未在真实 runner 上构造并发验证」 - docs/backend-cjk-evidence-matrix.md：三处 文件:行号 锚点改成作业名 + 步骤名（行号必再腐）， 并加一条「锚点不用行号」的说明防复发	2026-11-11 22:21:30 +08:00
AskaEth	86746153f9	ci(m266): ci.yml 加夜间定时触发（schedule 17 3 * * *），补 T30 的全量矩阵缺口 ... - 只新增 schedule，push main / pull_request / workflow_dispatch 三条一字不改 - 文件头写清为什么是 schedule 而不是 push dev（成本/排队 vs T+1 发现延迟），这是故意的取舍 - concurrency.group 带上 github.event_name：定时与 push main 落在同一个 ref 上， 否则 cancel-in-progress 会让两者互相取消，夜跑被取消 = 那一夜没有结果 - 逐个 job 核过 github.event 依赖：只有 runtime-smoke-macos 的 workflow_dispatch 条件， schedule 下按设计跳过；其余 job 无 event 表达式，夜间不空转	2026-11-11 22:21:30 +08:00
AskaEth	060910c8b7	Merge branch 'feat/fmtfix-trust-rs-pinned-key-rustfmt'	2026-11-11 22:11:18 +08:00
AskaEth	00965e19d2	fix(core): trust.rs 的 PinnedKey 交回 rustfmt 排版（多行字段）+ 自测锁住多行解析 ... v0.2.4 推 main 后 CI 的 fmt job 红：cargo fmt --all --check 退出码 1，唯一 diff 在 crates/core/src/update/trust.rs:60 —— PRODUCTION 里那条 PinnedKey 被写成单行。 * trust.rs：由 `cargo fmt --all` 直接生成（不是手写对齐）。git diff 只有这一处； 两个 PINNED-KEYS 标记行的字形与行位置未动；public_key_hex 与 HEAD 逐字比对 identical。 * sign_manifest.py --self-test：补一条多行（rustfmt）形态样例的解析断言。解析器本身无需改 （KID_RE 字段之间是 \s*，本来就跨行），但旧自测只喂单行样例 —— 变异重放（换成单行整行正则） 时旧自测全绿、新断言红，正是这次事故的形状。 验证（真实退出码）：cargo fmt --all --check = 0；python packaging/sign_manifest.py --check-pinned-keyring --key <私钥路径> = 0；signing_ready_selftest.py = 0； signing_ready_wiring_selftest.py = 0；sign_manifest.py --self-test = 0； cargo test -p unlucky-core --lib update = 0（114 passed / 0 failed）。	2026-11-11 22:01:26 +08:00
AskaEth	38c568d6b7	Merge branch 'feat/gatefix-presenter-wildcard-dependency'	2026-11-11 21:52:13 +08:00
AskaEth	3c99b55110	fix(presenter): 给 [dev-dependencies] 的 unlucky-core 补 version 修 cargo-deny wildcard ... crates/presenter/Cargo.toml 的 [dev-dependencies] 路径依赖漏写 version， deny.toml 的 [bans] wildcards = "deny" 因此报 error[wildcard]（cargo deny check licenses bans sources 退出码 2）， CI Guards 的 cargo-deny 步红。 补上与其他路径依赖同款的 version = "0.2.4"，features 保持 update-test-key 不变； 该条仍只在 [dev-dependencies]，不进发布二进制。	2026-11-11 21:49:55 +08:00
AskaEth	68362e5408	feat(core): 钉入生产签名公钥（key_id ull-release）+ .gitignore 防私钥入库	2026-11-11 21:35:10 +08:00
AskaEth	c9eed39bd6	docs: 新增 CHANGELOG（自上而下，0.2.4 起；早期版本按 tag 从简）	2026-11-11 21:28:33 +08:00
AskaEth	4b184df1ba	chore: 版本号 0.2.4（里程碑快照；本批含存档截图/强调色/回车提交/GPU 门禁/签名就绪度）	2026-11-11 21:26:15 +08:00
AskaEth	fa30dd9450	Merge branch 'feat/m255-signready-signing-readiness-checker'	2026-11-11 20:22:55 +08:00
AskaEth	bc1b09b776	fix(packaging): 播报 workflow 的种子只在 main 注入 + --key 用法错回 2 + 指针修正（M255 r1 P2-1/2/3） ... P2-1（安全）：`signing-status.yml` 原先把生产签名种子注入到 `pull_request` 与任意 ref 的 `workflow_dispatch` 运行里，而 CI 跑的是那个 ref 自己的代码 ⇒ 任何能推分支的人都能把种子搬走 （这把种子能给全量已装客户端签可信清单）。改成： - 去掉 `pull_request` 触发； - 注入行加 ref 门：`github.ref == 'refs/heads/main' && secrets.… || ''`； - 非 main 用 `ULL_SIGNING_KEY_WITHHELD` 说明原因，于是 ② 读「未判定（未注入）」而不是「没配」。 runbook §2 步② 加硬顺序：先合这笔、再录 Secret。 P2-2：`--key` 读不了（不存在 / 是目录 / 非 UTF-8）曾在 main 的 try 之外抛 traceback + rc=1， 与「未就绪」同码；现在统一 rc=2 + 一行说明，并补用例 `key_unreadable`。 P2-3：4 处文案指针修正（`signing-ready.yml` → `signing-status.yml`；§3 → §2 步③；§1–§3 → §2 步①–③；§4 → §2 步⑤ / §5）。新增两条机检：`section_refs`（输出的 `§N` 必须是 runbook 真实 章节号）与 `signing_ready_wiring_selftest.py`（文档里的 `packaging/…`/`crates/…`/`.github/…` 路径必须真存在），后者另带三处变异重放：去掉 ref 门 / 加回 pull_request / 改坏文档路径 ⇒ 必须红。 顺带修掉 r1 复审指出的两处小问题：`--release-assets` 里只有 `manifest.json.sig` 时的子串假读数 （先剥 `.sig` 再判清单）、③ 那个从不参与判定的 bool 保持原样（无行为影响）。 selftest 拆成两份（400 行红线）：判据本体 + 接线/文案。guards.yml 仍 399 行零改动。	2026-11-11 20:17:04 +08:00
AskaEth	bff48e27fa	feat(packaging): 签名就绪度播报 + 操作手册（M255） ... M254 查出 `trust.rs` 的 `PRODUCTION` 表在 PINNED-KEYS 标记之间是空的 ⇒ 任何正式二进制都验不过 任何清单（fail-closed）。工具链早就齐了，缺的是操作步骤与可见性；本条补的就是这两样，不生成钥、 不改 Rust、不碰 release-publish 的判据。 - `packaging/check_signing_ready.py`（只读、零第三方依赖）：三行读数 ① 信任表空不空 ② 环境有没有钥 （顺手对账「这把钥在不在表里」，种子一个字节都不打印）③ 最近一次发布的 .sig/清单痕迹（取不到写 「未知」）。退出码 0 就绪 / 1 未就绪（打印 fail-closed 后果 + 一行修复命令）/ 2 用法错。 - `packaging/tests/signing_ready_selftest.py`：判据自测，含**两个方向的变异重放**（退出码永远 0 ⇒ 判据①必须红；永远 1 ⇒ 判据②必须红）与接线判据（没人 uses: 它、没有 error 级注解、就绪度那步恒 exit 0）。 - `packaging/docs/signing-runbook.md`：人类照做的 5 步 + 每步判据 + 11 条已知坑 + 没验的部分（无任何密钥值）。 - `.github/workflows/signing-status.yml`：把三行搬进 job summary 的**播报** workflow。guards.yml 已 399/400，与 gpu-evidence.yml 同先例另开文件；刻意不声明 workflow_call:，未就绪用 ::warning::、 就绪度那步恒 exit 0，明确「不应被设为 required」。 - `packaging/README.md` / `packaging/docs/signing.md`：索引与指针。	2026-11-11 20:05:45 +08:00
AskaEth	fbb663c87c	Merge branch 'feat/m252-fieldtouch-expose-on-submit-and-wir'	2026-11-11 19:55:23 +08:00
AskaEth	9ce54a8119	test(app-iced): accent 回车守卫改判代码行并整取实参（M252 r2 P2-1） ... 上一轮（e2a9692）声称三处守卫都改了，实际只有 field.rs 与 rows.rs 进了提交： `section/accent.rs` 的改写留在工作树里，被我自己重放 C4 变异时的 `git checkout --` 还原掉了 —— 提交面因此看不到它，那条守卫仍是 `body.contains(..)`，注释掉接线后它照样绿 （只有白名单顺手红）。先修过程、再修判据： - `the_accent_field_wires_enter_to_commit` 改成 `code_line(body, ".on_submit(")` 取**代码行**， 再用 `call_arguments` **整取**实参并断言等于 `["accent_commit"]` —— 顺带堵上 「`accent_commit_none` 这类同前缀产地静默通过」。 - `code_lines()` 的边界文档换成实测口径（`app-iced/src` 9 处 `r#"`、8 处内容含引号； 全仓 `crates/**.rs` 291 处），并写清两个方向：内嵌引号 ⇒ 尾部注释漏剥 ⇒ **假绿**； JSON 原始字符串同行有 `//` ⇒ 多剥 ⇒ **假红**。两种都由 `code/tests.rs` 钉住。 过程纪律（写进报告）：**变异重放只在已提交的树上做**，否则 `git checkout --` 会把未提交的 修复一起扔掉，而「声称改了、diff 没动」正是这次被复审抓到的形状。	2026-11-11 19:55:21 +08:00
AskaEth	a17f6fb29f	test(app-iced): 接线守卫改判「代码行」，注释掉不再算接线（M252 r1 P1-1） ... 复审实测：三处接线守卫都是纯文本 `contains`，把真接线注释掉（行注释，或 `/*` 独占一行的 块注释）之后 943 条用例一条不红；`field.rs` 那处连 rustc 的 unused-variable 兜底也能用 `let _submit` 一起绕掉 —— 功能整条静默失效时，测试与 lint 两条线同时不响。 - `pages/layout/source/code.rs`（新）：`code_lines()` 剥 `//` 与跨行/可嵌套 `/* … */`， 字符串与字符字面量整段保留（`"http://x"` 里的 `//` 不剥）；`code_line()` / `has_code_line()` 给「某行代码的行首就是那个调用」这条谓词。边界写在模块文档：原始字符串里出现 `"` 是唯一 可能朝松方向错的形态（本仓 src 现无此写法），其余偏差都是假红。 - 三处守卫改用它：`text_field_forwards_the_submit_callback`（行首是 `on_submit_maybe(` 且实参不是 `None`、消息来自 `submit_message`）、`the_rename_field_wires_enter`（回车与 「改名」按钮的行都含 `commit_rename()`，且都不含第二种页面意图 —— 一并关掉 r1 P2-1 「Debug 自证撑不住判据」）、`the_accent_field_wires_enter_to_commit`（含产地那条代码行）。 - `submit_is_wired_only_at_the_two_call_sites` 的 `scan()` 换成同一谓词并跳过测试文件 （守卫自己的 fixture 里也有 `.on_submit(` 样本）。 - T29 顺手收敛 scope 内的同族旧断言：`pages/instances/tests.rs` 的行距/散文接线判据与 `pages/instances/tests/i18n.rs` 的五条取词判据改走 `code_text()`（一行改动、方向不变）。	2026-11-11 19:55:21 +08:00
AskaEth	92a3c1bbc8	refactor(app-iced): 「禁用不提交」的规则收进 Field::submit_message ... 原来 text_field 里内联着 `if state.is_disabled() { None } else { field.submit_message() }`， 那条分支在 Element 上量不到（没有内省接口）⇒ 等于没验。现在把状态作为参数交给 Field::submit_message(state)，规则本身可单测：submit_is_opt_in 多了 Disabled 那一档断言 （接了回调 + 禁用 ⇒ None），text_field 相应少 3 行。	2026-11-11 19:55:21 +08:00
AskaEth	ebce41b2c5	test(app-iced)+docs(appearance): 强调色「已提交」那一档的出图开关 ... D30 要拍「回车之后」的样子，但出图通道没有键盘（渲染第 3~4 帧就落盘）。所以把强调色 的两档取证开关（ULL_APPEARANCE_ACCENT / …_COMMIT）收进 accent 自己的模块：第二档在灌值 之后补一次 Accent::commit()，它做的正是回车那条消息（Change::AccentCommit）在状态层做的事 （State::apply 开头的 commit）。拍的因此是同一个状态，不是另一条渲染分支。 顺带两处口径订正： - state.rs 少了 3 行（它贴 400 行硬线），强调色的 env 开关不再散在 state 里； - rows.rs 的模块文档把「名字规则」指到 core 的 game/saves/write/boundary::check_name（原来写的是 presenter）。	2026-11-11 19:55:21 +08:00
AskaEth	f7cfc8ded6	feat(app-iced): 单行输入框透出 on_submit，回车接上存档改名与强调色提交 ... 债务台账 P18（M250 + M247 的共同缺口）：iced 0.14 的 text_input 有 on_submit、 没有 on_unfocus（builder 逐条核过：on_input/on_input_maybe/on_submit/on_submit_maybe/ on_paste/on_paste_maybe，on_unfocus 零命中），而本仓的 text_field 只透出 on_input ⇒ 行内重命名只能点按钮、强调色拿不到「用户确认」这一下。 - field.rs：Field 变 `Field<'a, M>`（M 只被新加的 on_submit 用到，调用点的类型由 text_field 的 on_input 一并推出，一行都不用改），回车消息唯一从 submit_message() 取，`on_submit_maybe(None)` 是默认档 ⇒ 既有调用点逐位不变；禁用态与 on_input 同一 条规矩被摘掉。 - 存档改名：回车与「改名」按钮共用 commit_rename() 一个消息产地，空名/原名不变/ 非法字符那几道校验因此对回车同样成立。 - 强调色：回车发 Change::AccentCommit（不是又一次 Accent(原文)）⇒ 立即 commit()， 把「打了一半就放着」的 #12 亮成红框 + 错行；逐键不报短错的规矩不变，落盘仍取 上一次合法值。 - 判据：submit_is_opt_in（未接就是 None）、text_field_forwards_the_submit_callback、 submit_is_wired_only_at_the_two_call_sites（白名单扫源码）、 enter_takes_the_same_message_as_the_rename_button、the_rename_field_wires_enter、 the_accent_field_wires_enter_to_commit、enter_commits_a_half_typed_value_and_ persists_only_legal_ones。真键盘回车量不到（Element 无内省、造不出 iced::Renderer 的测试替身），报告里单列。	2026-11-11 19:55:21 +08:00
AskaEth	026b9f6e94	Merge branch 'feat/m253-gpucigate-wire-gpu-shot-gate-into-c'	2026-11-11 18:43:34 +08:00
AskaEth	8722c5a0ab	fix(ci)+test(packaging): 关掉「门禁关死而自检全绿」三条路：outputs 绑定、判据步真跑、自检步指向 ... r2 复审：r1 那 11 条 + M3 已闭合（复审自己重放 12/12 红），但它新造的 40 条变异仍有 11 条漏网， 其中三条是「1 行改绿」：把 `probe.outputs.available` 改指向 `reason`/字面量（门永久关、每次绿）； 判据步的退出码在标记表之外被吞（`|| echo 先忽略` / `; :` / `| cat` / `if !` / `true # 原行`， 复审真 bash 实测 exit 0）；自检步被指向另一个脚本（自检根本不跑）。 三条 P1： - 新判据 9：`probe.outputs.{available,log,png}` 必须逐个等于 `${{ steps.detect.outputs.<同名> }}`； - 新判据 5：把 `id: judge` 的 `run` 原文真跑两次 —— 正例必须 exit 0、CPU 档日志必须 exit≠0， 且 `bash -e` 与**裸 bash** 各跑一遍（`; :` 只在后者现形，实测 `bash -e`=1 / 裸 bash=0）。 这一条一次封掉整类「吞码」，不依赖标记表； - 判据 2：`id: wiring` 的 `run` 必须含 `gpu_shot_ci_selftest.py`，且 `vectors`/`wiring` 必须是**单条命令** （不许换行/管道/`;`/`&`/反引号/`#`/`$(`）⇒ `|| echo 先忽略` 无从下手。 两条 P2： - 新判据 10：`on:` 必须同时有 `push`（含 `main`）/`pull_request`/`workflow_call`； - 「载体依赖」这条边界补进四处（自检 docstring / gpu-evidence.md §8 / README / workflow 头注释）： 整个 workflow 被删掉就没有东西会跑自检，`guards.yml` 399/400 行塞不进去。 止步线（写进 docstring 与 §8）：封闭清单 10 类 / 33 条变异向量；明确不覆盖「改判据脚本」「删掉整个 workflow」「求值器与 GitHub 语义差」「判据 4 的合法调用替换」；本文档不宣称「不可能被改成总是绿」； **自 2026-11-11 起停止加固，扩项须由人类新开 mission**。 新增 `packaging/tests/gpu_shot_ci_expr.py`（`if:` 小求值器，判据脚本仍守 ≤400 行：377/215/64）。	2026-11-11 18:31:30 +08:00
AskaEth	2e9702790d	fix(ci)+test(packaging): 接线自检不再给假安全证书：19 条变异重放全红，dev 线接上 ... r1 复审 P1-1：上一版自检对外宣称「不可能被改成总是绿」，实测 19 条变异漏 11 条 （最要命的是把 `available` 写成恒 false —— 门禁永久关闭而每次运行都绿）。根因是三条 判据只是字符串存在性检查、自测步与自检步被整条豁免、`is True` 挡不住 `'true'`。 `packaging/tests/gpu_shot_ci_selftest.py` 重写为 6 条判据： ① 五步按 `id:` 必须在场且无条件（`vectors`/`exitcodes`/`wiring`/`detect`/`judge`， `exitcodes` 还得真断言 `expect 0/1/2`）； ② 解析 `if:` 表达式后**求值**判「判定挂门」（`available` 取 `'true'`/`'false'`/`''` 必须真/假/假，认不出一律红）—— `|| always()` 这类文本层面的门现在真红了； ③ 两种调用形态都必须在场且产物来自 `needs.probe.outputs.*`； ④ 跳过路径**实跑 7 种输入**（新增 `packaging/tests/gpu_shot_ci_probe.py`）， 断言 `$GITHUB_OUTPUT` 的 `available`、summary 文案、`::warning::` 与三条红线的 exit≠0； ⑤ `continue-on-error` 按 YAML 布尔语义判（`'true'` / `${{ true }}` 也算开启）； ⑥ 扫所有 `python`+`packaging/` 的 `run`（自测步、自检步都在内），`|| true` / `; true` / `|| exit 0` / 裸 `exit 0` 全算吞。 变异向量搬到 `packaging/tests/gpu_shot_ci_vectors.json`：21 条，按解析后的结构注入。 P2-1：`gpu-evidence.yml` 加 `workflow_call:`，`dev-guards.yml` 里 `uses:` 同一份 —— 直推 dev 时 selftest 那一半现在会跑（evidence 在 dev 上照样显式跳过）。 P2-2：跳过摘要与 `gpu-evidence.md §8` 改成唯一可行的补救路径（把产物提交进被 dispatch 的 ref，`git add -f`），并写明「就地拷文件在 CI 上做不到」。 措辞：三处「不可能被改成总是绿」改成能复跑的覆盖面 + 边界。	2026-11-11 18:08:31 +08:00
AskaEth	075769c6d2	feat(ci)+test(packaging): GPU 证据接进 CI：自测无条件跑，无 GPU 显式跳过（跳过≠通过） ... 新增 `.github/workflows/gpu-evidence.yml`：`selftest` 无条件跑 `--self-test` 与三个退出码 （0 过 / 1 判据不过 / 2 用法错，用真 CLI 走一遍）；`probe` 只探测可用产物与硬件适配器； `evidence` 的 job 级 `if:` 要求 `needs.probe.outputs.available == 'true'`，所以没产物时它在 Actions 里是灰色 skipped（不是一个绿色 ✓），原因写进 job summary 并打 `::warning::`。 新开文件而不是并进 `guards.yml`：那份已 399/400 行，`release-build.yml` 正好 400。 新增 `packaging/tests/gpu_shot_ci_selftest.py`：把接线口径变成机器判据（自测步不许有 `if:`、 真判据必须挂门、跳过必须 summary+`跳过`+`::warning::`+`$GITHUB_OUTPUT`、禁 `continue-on-error`、 判据命令不许 `|| true`），并带 5 条变异向量证明每种「改绿」写法都会当场红。 `packaging/docs/gpu-evidence.md` §8 记账（含「CI 上从没真跑过」）与 `packaging/README.md` 索引更新。	2026-11-11 17:53:53 +08:00
AskaEth	9234c1eeae	Merge branch 'feat/m251-saveshots-save-screenshot-thumbnail'	2026-11-11 17:29:30 +08:00
AskaEth	779a2ae254	feat(app-iced)+test(presenter): 句柄按 (目录,mtime,大小) 复用；缓存可清空；端到端出图 ... 复审 r1 的三条： 1. 端到端图：DevDocs/artifacts/m251/saves-real-decode-light.png —— 真 host （ULL_SCREENSHOT_REAL_HOST=1 + --data-dir 一个临时数据根）→ 后台列 screenshots/ → palette_extract::thumbnail 真解码 → DTO → Handle::from_rgba → 上屏。三格是三张真 PNG 的真像素，副文案的 2.3 KB / 2.2 KB / 24.1 KB 也是真扫描值。造根脚本与复现命令进 artifacts/m251/{README.md,make-real-root.py}，并写明「哪张是排版、哪张是端到端」。 2. 每帧重建 Handle 的成本：改成**缓存**（不是实测）。model.rs 新增 process-level memo，键 = (截图目录, 文件, mtime, 字节数)（与 presenter 的缓存键同源，目录单列一格）， 上限 120 条（≈12MB）。判据：the_same_screenshot_reuses_one_handle 断言两次 from_state 拿到**同一个 Handle id**；变异（换回 Handle::from_rgba）即红。 a_changed_screenshot_gets_a_new_handle 钉住「文件变了必须换句柄」。 3. 进程级 memo 的副作用：两层各加 #[cfg(test)] clear_cache()/clear_handles()，用例从 已知状态起跑；两条上限从 240 收到 120（≈12MB/层，算术写进常量文档）。 顺带：句柄键改用 push 拼（format! 模板串会被页面字面量守门当成英文文案抓走）； preview 的页面模型用例拆到 tests/saves/preview.rs（saves.rs 破 400）。	2026-11-11 17:09:17 +08:00
AskaEth	dd9962e610	test(presenter)+fix(i18n): 淘汰策略与共享缓存解耦；注释里的 ASCII 引号 ... - prune() 抽成独立函数：全局缓存被所有用例共享，谁往里面灌 240+ 条都会顺手清掉 别的用例刚缓存的键（实测：并行跑时 the_second_identical_refresh_... 假红）。淘汰 策略改在本地 Cache 上测，两条判据各自确定； - clippy -D warnings：from_ref 代替 &[x.clone()]； - model.rs 注释里的 "原因 + OS 原文" 用 ASCII 引号 → 页面字面量白名单守门报红，改 中文引号；core/events 的三处文档失真登记为 TowerFinding（scope 外）； - 出处文案口径：TooLarge 的 detail 只留数字（presenter 不产人读文案）。	2026-11-11 16:52:47 +08:00
AskaEth	0b6b8f0a62	fix(app-iced): 缩略图墙一行两格 + 副文案只留元数据（出图实测） ... - 3 格装不下：详情列宽 = FrameMetrics::column ≤ 424（1180 窗宽），卡片内宽约 370， 3×160+2×12=504 会把第 3 格挤成一条竖条（实测图上『未生成预览』竖着排）。改成 2 格 = 332px，与同列元信息卡的两列栅格同宽； - 原因只进占位框（短句），副文案仍画『大小 · 时间』：160px 里塞「原因 + OS 原文」会摊成 三行，把墙变得比图还吵；原文留在 ScreenshotThumbFailure::detail 供排障； - 出图：DevDocs/artifacts/m251/saves-light.png / saves-dark.png（1180×1400， --software-renderer --screenshot，ULL_SAVES_FIXTURE=1）。	2026-11-11 16:40:41 +08:00
AskaEth	843f6d08f9	feat(saves): 截图缩略图墙（M251 · D54 全套：解码/缓存/上限/可见失败） ... 按 D54 落地，解码在 palette-extract、缓存在 presenter、像素随快照走、壳层只画。 palette-extract（上一提交）→ presenter： - dto/saves/preview.rs：ScreenshotPreview{NotGenerated,Ready,Failed} + ThumbnailView （带 is_consistent：长度 ≠ w×h×4 的像素不许进渲染器）+ ScreenshotThumbKind； ScreenshotView 新增 preview 字段（像素不落盘，随 IPC 面走）； - host/saves/thumbs.rs：attach() 在后台线程（spawn_list 同一条线程）按 mtime 倒序解前 60 张、单张 >8 MiB 先查大小不进解码器、失败也逐条带原因；进程级 memo 键 = (路径, mtime, 大小)，覆盖/替换都会重解；超过 240 条只留本拍碰到的键； - presenter 新增依赖 unlucky-palette-extract（塔已批，方向 presenter → palette-extract）。 app-iced： - saves.rs 拆成 model / rows / wall（原文件 385 行，加完墙必破 400）：model 里建一次 iced Handle（渲染回调零解码、零重复上传），wall 3 列排格子，没像素的格子给 160×90 占位框 + 逐条原因；text.rs 拆出 text/saves.rs 承载存档/截图一族文案； - i18n 加 4 条「这一格为什么没有图」（未生成/太大/读不出/解不出）+ 金表同步； - 出图夹具（saves_shot）合成两种场景的像素，并摆出四种格子（真图×2/未生成/超限失败）。 用例：presenter 9 条（含缓存命中不重解、mtime 变了必重解、第 61 张不解、 >8MiB 不进解码器、缓存有界）+ app-iced 3 条（三种格子的副文案、坏像素降级）。	2026-11-11 16:33:56 +08:00
AskaEth	798bfb279b	feat(palette-extract): 加 thumbnail(path, max_edge) 出限尺寸缩略图（M251 · D54） ... D54 第 1 条：解码与缩放留在 palette-extract（截图是 PNG，现有 png/jpeg/bmp 解码 feature 已覆盖，零新依赖、零新 crate、零新 feature）。 - 把 finish() 拆成 decode_with_limits()（读 + 嗅探 + 卡解压炸弹）与 fit()（等比缩、 不放大），取色与缩略图共用同一段解码，只是目标边长不同； - 新增 thumbnail(path, max_edge) -> Result<Rgba8, ExtractError>，失败给结构化错误 （Io / Decode），不 panic、不返回灰图；max_edge=0 按 1 处理； - THUMBNAIL_MAX_EDGE = 160（D54 第 5 条）。 用例 5 条：真 PNG 等比缩到给定长边、小图不放大、坏 PNG 给 Decode、缺文件给 Io、 0 边按 1 处理。	2026-11-11 16:15:37 +08:00
AskaEth	5487f661d9	Merge branch 'feat/m250-accentwire-apply-custom-accent-colo'	2026-11-11 16:10:09 +08:00
AskaEth	c14622f828	test(app-iced): 钉住错行里不可见字符的 U+XXXX 形态（M250 r1 小事 2）	2026-11-11 15:54:59 +08:00
AskaEth	14282f3325	fix(app-iced): 复审 r1 的四条 p2 + 三条小事（M250） ... - p2-1 删死状态：`Accent::scheme` 字段 / `scheme()` 取值口 / `set_flavor` 重派生全仓零读者， 且注释谎称「Ui 的唯一入口」。色值 `color` 与深浅无关，`Ui` 由 `rebuild_ui` 重算， 所以整条删掉，`new/set/reset` 也不再收 `flavor` - p2-2 规则只定义一次：新增 `theme::tokens(flavor, accent, scheme, families) -> (Ui, Colors)`, `App::rebuild_ui` 与出图 harness 都调它（harness 传 scheme=None，如实说明不覆盖 D38 分支）； README 改成「同一条规则、不是同一个调用点」 - p2-3 逐键不闪红：`Accent` 区分「显示中的错」与 `pending`。只有**不可能再变合法**（非 hex / 超 6 位） 才立刻亮；位数不足先挂 pending，等 `commit()`（点到别的外观控件）或配置读回才亮 - p2-4 订正 `app/state.rs:151` 那句反话（强调色现在是 UI 写入字段） - 小事：hint 文案改「中性表面与错误色不随强调色变」；`Digit{ch}` 里的不可见字符显示成 U+XXXX； 8 颗色块补 tooltip（hex 原文，Overlay 底） 判据：新用例 `accent_errors_only_appear_when_they_are_actionable` 覆盖「输入中不亮 / 提交后亮 / 配置读回立刻亮」三态；gallery 出图逐字节与重构前相同（规则搬迁没改像素）。	2026-11-11 15:46:10 +08:00
AskaEth	c609827c49	chore(app-iced): 撤回越界的注释改动（app/state.rs 不在 M250 scope）	2026-11-11 15:12:15 +08:00
AskaEth	e345b55c09	fix(app-iced): 预设色板改成两行排版，注释与用例去掉色值字面量（M250） ... - 预设色板原来挤在一行，出图实测被折成「7 + 1」（最后一颗掉到下一行）——改成 「标签 + 出厂」一行、8 颗色块一行；这是有意排版，不是被挤出来的 - src/** 的色值字面量门禁把注释与测试一起扫（那条门禁是对的）：文档里的 `#RRGGBB` 实例改成不带 `#` 的描述，超长串用例改用 `TEAL.to_hex()` 拼出来	2026-11-11 15:10:03 +08:00
AskaEth	e6b2200360	feat(app-iced): 强调色接线落地（M250 ACCENTWIRE） ... appearance.accent_color 此前是死线：配置键、presenter 往返、预设色板都在，但造 tokens 的 唯一入口恒走 DesignTokens::brand(board)，用户填了色界面不变。 - theme.rs：Ui::with_accent + accent_scheme（唯一调用 DesignTokens::with_accent 的地方） - app/state/theme.rs：rebuild_ui 三选一（显式强调色 > D38 取色方案 > 出厂板），diag 一行说清是谁生效 - pages/appearance：新增 accent 状态（原文/解析结果/方案/结构化错误）+ 设置页输入行与预设色块； 非法值保持上一次合法值并给出 Short/Long/Digit 三档原因，不静默回退出厂色 - presenter::prefs：AccentChoice::parse 成为唯一解析点，set_accent_checked 交回结构化原因 - app/appearance.rs：persist_appearance 带上 accent_color（此前写不进去），只写上一次合法值 - pages/harness/app.rs：gallery 也能吃 ULL_APPEARANCE_ACCENT，供出图矩阵 - core keys.rs：订正「空 = 出厂 #0078D4；accent 令牌全域生效」这句半真半假的说明 - i18n：强调色 7 条文案（链尾新域，金表只追加） 判据：同一组件（进度条 Primary）在空配置与 #006A5C 下色值不同（App 级 + 令牌级两条）； 非法值拿到结构化错误、生效色不回退、不写盘、tokens 仍可构造。	2026-11-11 14:56:26 +08:00
AskaEth	4cdb46d2e0	Merge branch 'feat/m249-pixelpass-align-elevated-outlined-a'	2026-11-11 14:32:48 +08:00
AskaEth	31cb109445	fix(app-iced): 探针补回宽度判据，并订正覆盖面与 12.4 的口径（M248 r1 P2-1/P2-2） ... P2-1：`TRACK_MIN_RUN = 200` 把「轨道被宿主裁短」这类几何回归从红变成绿——复审把 after 图里 0% 那条轨道右半截涂回画布色（连续段 160px）之后，那一行直接不成带，check_linear 靠另一条带 照样绿。现在拆成两条判据：成带阈值降到 **100**（实测：确定态行 318~320、不定态行 306~308、 文字行 22，两头都留得住），宽度**单独**判 ≥300（`TRACK_MIN_WIDTH`），不再藏在圆角检查的 find 里。反例复跑：两套主题都红「实测最宽段 160px @ 行 163」。 新增 `feedback/tests/bands.rs`（合成图，不依赖真实截图）两条用例，把两个阈值的取值区间钉住： 窄轨道必须仍成带且过不了宽度判据、22px 的文字段永远不成带。变异自证：调用点换回 `bands(.., 200)` → 两条用例都红（`left: [(12,15)] / right: [(5,8),(12,15)]`）； `TRACK_MIN_WIDTH=150` → 窄轨道用例红。 P2-2：订正两处写反的账——实测 `轨道带 2 条（高 [4, 5]）`，**两条带都在**厚度/宽度判据里 （5 行那条含 1 行抗锯齿，near 容 ±1），不是「只剩一条」；12.4 只量主色两段的左右端点， **不量**轨道厚度。根因（按单条 320 轨道心算 ~88px vs bands_by_run 按整行取 306px）已写进 `TRACK_MIN_RUN` 的文档。 顺带：12.1 的判据从 probe.rs 搬进 `probe/track.rs`——加完这几行 probe.rs 正好 401 行， 撞 400 红线；顺着 circular / panels 的先例一族几何一个文件。	2026-11-11 14:32:27 +08:00
AskaEth	8f5dac2ed6	fix(app-iced): 三处 Pixel 偏离按角色语义收敛（M248） ... P2：Elevated 的容器改由高程令牌推导（Elevation::Level1.surface_role），解析值仍是 SurfaceContainerLow，图上逐像素不变；「比 Surface 高一档」从此只有 elevation.rs 一处定义， 组件里不再手抄角色名。 P3：Outlined 的 1dp 描边 OutlineVariant → Outline。design/color/mod.rs 的对比度纪律里 Outline 才是「非文字元素（目标 3:1）」，OutlineVariant 是纯装饰分隔线；图标按钮那一式本来 就是 Outline，文字按钮此前与它不一致（全站两套描边）。实测 Outline/Surface：Ink 5.08、 Silver 4.24（OutlineVariant 1.97 / 1.62）。 P4：进度轨道（线性 + 环形）SecondaryContainer → SurfaceContainerHighest——轨道是「还剩多少」 的背景尺，强调色只属于指示条。与 A1（LinearProgressIndicatorTokens.TrackColor）的差异在 progress.rs 模块文档与 geometry.rs 的 12.2 行登记，gallery 图注同步改成角色名。 判据：新增 buttons/tests/roles.rs 与进度轨道用例，断言的是「取到的角色」与 Ink / Silver / Scheme::from_seed 三套方案下解析出的颜色，不钉任何 hex；三处各做一次变异自证（改回旧值即红）。 另修 feedback probe 的定位判据：轨道换成中性容器面后，「画布→轨道」的混色轴穿过中性文字， 按「计数」会把图注行数成轨道，改按「连续段」判（bands_by_run）；顺带修掉 indeterminate_row 把标题行当主色带的既有问题（用改前的图 + 改前的探针复现过，与本次换色无关）。	2026-11-11 14:32:26 +08:00
AskaEth	81710ba38c	Merge branch 'feat/saves-write-operations-rename-delete-bac'	2026-11-11 14:32:12 +08:00
AskaEth	32384b952e	chore(presenter,app-iced): 复审 r2 三项（文档对齐 / 拆 dialog.rs / 收窄关闭路径） ... 1. 文档自相矛盾（复审 r2 第 1 项）：`SavesState::apply` 的文档还写着「无论成败都清『在飞』与 『确认中』」——改完之后这是假的，而且与模块文档「安全判据第 3 条」互相打脸。现在逐支写清： `Ok` 清 draft/pending、`confirm` 只在被确认的世界已不在快照里时清并登记 `closed_confirm`； `Err` 只清 pending。生命周期表里的 `dismissed` 改成真字段名 `closed_confirm`（消费点是 `app/state/refresh.rs::settle_saves_confirm`）。 2. 拆 `app/update/dialog.rs`（复审裁决）：397 行里 262 行是内联 `mod tests`，而它装的是 主按钮 / Esc / 次按钮三条不可逆分支。照仓内先例（`app/dialog.rs` + `app/dialog/tests.rs`） 把测试体搬到 `app/update/dialog/tests.rs`，**纯搬移**：`dialog.rs` 397 → 138， `dialog/tests.rs` 262；从 `6c87e2a` 的 `dialog.rs` 里抽出 `mod tests` 去一层缩进后与 新文件**逐行比对 0 处差异**（262 = 262）。 3. 收窄关闭路径（复审 r2 加固）：`SavesState::close_confirm(current)` 只在 `current` 等于登记的 那个框时才清；`clear_confirm()` 保持无条件（换实例/复位用）。`escape()` 与 `Secondary|Dismiss` 改成传当前框 id。新用例 `closing_another_dialog_leaves_our_target_alone`（别人关框不清我们的 目标；自己关框才清）。	2026-11-11 14:25:26 +08:00
AskaEth	6c87e2ad8a	fix(presenter,app-iced): 删除确认绑定到对话框身份 + 快照不再吃掉目标（M247 r2 复审） ... 复审 r1 P1-1（安全）：`SavesState::confirm` 的「关闭即清」在 Esc 这条路径上没有落实， 而主按钮分支无条件先取目标 —— 「删存档 → Esc → 崩溃卡片 → 导出诊断包」会静默删掉那个世界。 两层修，各自有独立用例钉住： 1. **认框不认人**：`confirm` 改成 `Option<(DialogId, String)>`，`take_confirm(current)` 只在 id 相等时交付；`DialogMessage::Primary` 传 `dialogs.current().id`。即使别的路径漏清， 也核销不了别人那个框。用例 `a_leaked_target_cannot_be_redeemed_by_another_dialog` （去掉 id 校验即红：实测「漏清的目标被别的框兑现了：世界被静默删除」）。 2. **关闭路径补全**：`update/dialog.rs::escape()` 补 `clear_confirm()`（次按钮/遮罩早就清了， Esc 漏了）。用例 `escaping_the_delete_dialog_disarms_it_for_the_next_one` 复现整条事故链， 断言没有下发 `DeleteWorld`、框走自己的路关掉（去掉这行即红）。 P2-1：`changed()` 不再无条件清 `confirm`（一拍无关快照会让主按钮变成静默空操作）—— 只在「被确认的世界已经从快照里消失」时清，并登记 `closed_confirm` 让 app 层**收起那个框** （`refresh_view → settle_saves_confirm`），避免留一个点了没反应的按钮。`failed()` 同理不动 confirm。 用例：`an_unrelated_snapshot_keeps_the_confirmation_redeemable`、`a_vanished_world_closes_its_confirmation`、 `an_unrelated_snapshot_no_longer_drops_the_confirmation`、`the_confirmation_is_dropped_and_reported_when_the_world_vanishes`。 P2-2：`catalog/instances.rs` 那段「这一版只读 / InstancesSavesReadOnly」的陈旧说明改成现状 （写操作已接上，边界由 core 的 `write::boundary` 守）。 拆分（400 行）：`presenter/src/state/saves.rs` 的交互态方法 → `state/saves/interaction.rs`、 判据 → `state/saves/tests.rs`；`app/update/dialog.rs` 的接线用例内联在该文件（5 条）。	2026-11-11 13:51:07 +08:00
AskaEth	8c67e4eca6	fix(presenter,app-iced): 「游戏在跑」挡在落 core 之前（M247 r2） ... 塔裁决：三个写操作在实例启动/运行时必须拒，判据不能只靠界面灰按钮 —— Windows 上是 os error 32 兜底，**Linux 上删一个正在跑的世界会成功**，那是在 用户玩到一半时把存档删掉。 - host/dispatch.rs：`AppCommand::Saves` 与 `AppCommand::Mods` 同款，先查 `CoreHost::in_flight(&id)` 再把 `running` 传下去 - host/saves.rs::dispatch 增 `running`：为真时三个写操作**不 spawn、不碰盘**， 直接回一条 `SavesFailureKind::GameRunning` 的结构化失败；读路径与「打开文件夹」不受影响 - dto：新增 `GameRunning` 类别（不折进 WriteFailed —— 那不是"写失败"，是"我们主动没写"） - i18n：「游戏正在运行（先退出再操作）」中英成对 + 金表同步 - 用例：在飞时三条写命令盘上指纹不变/世界还在/备份落点没建，且回 GameRunning； 反向用例钉住闸门没有把写操作一并关死；UI 侧断言三种动词的主句都不出现「写盘失败」且不画重试 - 拆分（400 行）：host/saves.rs → host/saves/write.rs；两处测试各拆出 write 子模块 - SavesState 模块文档补「生命周期」表：draft / pending / confirm 谁写谁清、何时必须清， 并把 confirm「取走即清」（连点两下不删两个）写成安全不变量 - 出图：ULL_SAVES_FIXTURE=running 一张（失败那句话的样子）	2026-11-11 13:29:56 +08:00
AskaEth	c921b9c185	feat(core,presenter,app-iced): 存档三个写操作（重命名 / 删除 / 备份）+ 行操作区（M247 SAVESOPS） ... core::game::saves 新增 write 模块，三个入口的第一句都是 boundary::guard： - rename_world：saves/<old> → saves/<new>，撞名/同名/非法名字各自具名拒绝 - delete_world：递归删（不跟随符号链接、层级上限 64），先过边界校验 - backup_world：流式 zip（限额预检 → 临时文件 → 原子改名）， <世界名>-YYYYMMDD-HHMMSS.zip，撞名顺延，绝不覆盖上一份 guard 三道判据（每次写前重做，不信任调用方）：名字必须是单段裸名字； saves/ 必须是运行目录的真实直属子目录；世界目录必须是 saves/ 下的真目录 （解析后比父级，不比字符串前缀）。落点目录要求绝对路径（相对路径会落到进程 CWD， 实测过一次）。 presenter：SavesCommand 增 RenameWorld/DeleteWorld/BackupWorld，host 三个后台入口 写成功后重新列一遍目录并把「回执」挂在快照上（SavesOped：改名两端 / 被删的名字 / 备份落点+字节数+跳过的链接数）。SavesFailureView 增 file 与 op，写失败八类一一对应。 SavesState 增 draft / pending / confirm 三样交互态（草稿是行内输入缓冲， pending 与 ModsState::pending 同一条先例，confirm 是删除确认框在等谁）。 app-iced：世界行右侧重命名/备份/删除；行内输入框改名（现成模态队列没有「输入变了」 这一条消息，用输入模态等于重写一套）；删除走现成 modal 的 Confirm，主按钮落点接在 app/update/dialog.rs。回执行画在卡片里（备份落点看不见就是静默失败）。 i18n：新增 25 条中英成对 key + 金表同步；删掉 M235 的「这一版只读」那条（写操作接上 之后它是假的）。出图夹具 ULL_SAVES_FIXTURE=rename|confirm|backed-up 三种形态。	2026-11-11 13:29:56 +08:00
AskaEth	3e852331f4	Merge branch 'feat/m250-gpushotgate-gpu-screenshot-evidence'	2026-11-11 13:24:47 +08:00
AskaEth	ff1a1677f5	Merge branch 'feat/surface-unknown-launch-placeholders-inst'	2026-11-11 11:40:08 +08:00
AskaEth	c97ec293c3	test(core): 「哪些键真的交给日志」补自动化证据（M244 r2 P2-1） ... 复审 P2-1：旧用例只断言 `collect_fresh`（纯函数）与 `unknown_keys()`（表级清单）， 没人断言 `report` **真的**只把「新键」交给 sink；把 `for key in fresh` 改成 `for key in unknown`（每次渲染重复写日志）当时 6 条用例全绿，而「同键只报一次」正是判据 ③。 - `report_with(&self, unknown, sink: impl FnMut(&str))`：`report` 变成 `report_with(unknown, emit)`，`emit` 仍是 `cfg(test)` 空实现（不碰进程级单例，flake 不回潮）； - 新用例 `report_emits_only_fresh_keys`：假 sink 收集，断言一次渲染内重复只交一次、 跨渲染只有新键才交、顺序与 `collect_fresh` 一致； - 顺手收掉自己列的边角：`unknown_log_line` 先把键名里的 `\r`/`\n` 换成空格 （`launcher.log` 是行导向的，恶意清单塞换行能把一个键变成两行假日志）， 新用例 `log_lines_never_break_into_two_lines`。 变异自证（各自 exit 101，均已还原、文件 sha256 复原）： - `for key in &fresh` → `for key in unknown` ⇒ `report_emits_only_fresh_keys` 红， `left: ["a", "a"] right: ["a"]`； - 删掉 `key.replace(['\r','\n'], " ")` 那一行 ⇒ `log_lines_never_break_into_two_lines` 红， `left: 2 right: 1`。 门禁：fmt / check -p unlucky-core --all-targets / test -p unlucky-core -p unlucky-cli （1678 passed / 0 failed）/ clippy --workspace --all-targets -- -D warnings 全绿。	2026-11-11 11:32:27 +08:00
AskaEth	60607ae7b3	feat(core): 未登记占位符不再静默（M244 PLACEHOLDERWARN） ... `PlaceholderMap::render` 一直把未登记的 `${key}` 原样写回 argv，运行期零校验零告警： 第三方 version JSON 里一个拼错的占位符会原样进 `cmd_built.argv` / `--dry-run`， 用户只看到一个 `${xxx}` 和零解释（M239 REDACTAUDIT §5.2 的机制风险）。 - `render_tracked` 返回 `RenderOutcome { text, unknown_keys }`，未登记键去重保序； `unknown_keys()` 交表级全量清单，供后续接 `AssemblyWarning` / `--dry-run`。 - `render` 在此之上把每个**新**见到的键写一行 `launcher.log`（进程级去重，一个键一次启动 只报一次）；未登记键仍原样保留，argv 逐字节不变（第三方清单兼容性优先）。 - 大小写/首尾空白变体按**不同的键**处理（替换本来就是精确匹配），日志行对近似已登记键的 附「疑似 ${known} 的笔误」提示。 - 测试构建里 `emit` 是空实现：`launcher_log` 是进程级单例，lib 用例并行跑时会把它自己的 `buffer_is_bounded_before_the_dir_is_known` 顶红（实测 205 行）；行文本与「哪些键该记」 分别由 `unknown_log_line` / `collect_fresh` 的用例覆盖，落盘用一次性探针手工验过。 变异自证：把 `note_unknown` 改成空实现 ⇒ 5 条新用例红（exit 101），还原后绿。 门禁：fmt / check -p unlucky-core --all-targets / test -p unlucky-core -p unlucky-cli / clippy --workspace --all-targets -- -D warnings 全绿。	2026-11-11 11:12:23 +08:00
AskaEth	0b40e1dfe2	test(core,presenter): 夹具口径跟随 M240 收窄（长类名不再被抹） ... M240 让词形长路径不再被当成不透明串，而 M241 的两份夹具仍断言「必须被抹成 <redacted:opaque>」——两条各自的 pre-rebase 门禁都绿，合并 tip 上才互相矛盾， 维护主线短暂变红。 - core：raw_evidence_hits_... 改成断言「脱敏文本也保留类名、两边都能命中」， 并改名 ..._and_m240_keeps_it_visible_after_scrubbing；保留一条守卫：若将来 又把词形长路径抹掉，这条会红并提示改用 raw 窗口的用例说明其必要性。 - presenter：展示面与盘上的断言从「不许出现类名」翻成「应保留类名、且不许 出现凭据」——类名不是凭据，留着才看得懂崩溃原因。	2026-11-11 10:48:16 +08:00
AskaEth	8a65562595	Merge branch 'feat/mask-bearer-tokens-followed-by-trailing'	2026-11-11 10:48:07 +08:00
AskaEth	cc90c64b84	fix(core): 行尾句读不再让真 token 整串落盘（M243 BEARERDOT） ... `Bearer <JWT>.`（行尾一个英文句点）整串原样落盘：句点自己属于 dotted 字符集， 扫描器把它算进 run 后 `split('.')` 多切出一个空段，「每段 ≥8」当场不成立。 M240 实测 old == new == 原文，影响 core 的全部落盘/展示面。 修法不是抬阈值：`shape::split_trailing_punct` 在判定前把末尾句读（`.` `,` `;` `)`） 切出去，`push_dotted` 再把句读原位写回——占位符只吃 token 本体，句子标点一个不丢。 只有 `.` 会进入字符集，其余三个本来就在外面，列全是为了「句读不参与判定」只有一处出处。 `has_dotted_token` 的闸门同步改成看同一份切分结果，否则闸门关着就静默不抹。 判据：`tests/bearerdot.rs` 三组——四种形状（`Bearer <JWT>.` / `… <JWT>. then` / `<JWT>,` / `(<JWT>)`）必须抹且标点保留；句点结尾的普通文本（`Service.Unavailable.today.`） 必须逐字原样；两个入口在带句读的输入上必须一致。语料 68 文件 / 243 行仍 0 行被改， JWT/sha256/base64 正例仍被抹。变异自证：把 trim 改回旧行为 → 主判据红（EXIT=101）。 外层两个既有红（diagnose::session / presenter m241 夹具）是 M240 收窄后的口径冲突， stash 回 main HEAD 可复现，已各 file 一条 finding，不在本轮修。	2026-11-11 10:48:04 +08:00
AskaEth	ea108c5fc4	Merge branch 'feat/sync-cli-and-agent-diagnosis-with-stored'	2026-11-11 10:47:33 +08:00
AskaEth	1a06163407	feat(cli): M242 —— ull diag 与 AI diagnose_crash 改读会话里落盘的结论 ... 两个入口原来都是「读回会话事件 → 在**已脱敏**文本上重跑规则」。脱敏一旦有损 （`≥64` 不透明串、带点票据串 → 占位符），重跑出来的不是「少一点细节」，而是 **换一条结论**：`fabric.loader_0_12`（critical）降级成 `integrity.no_class_def_found` （warning，把「Fabric Loader 版本不配套」说成「库没下全」）。M241 起写会话时已经在 原始行上算过结论并落成 `diagnosis` 事件（且过 `scrub_json`），所以两个入口改成 **优先读落盘那份**，只有没有该事件的老会话才回落到重跑。规则 pattern 一个字符没动。 - `commands/sessions/diagnosis.rs`（新）：结论来源选择（stored / rerun）、人类输出渲染； `ull diag` 的 payload 增加 `conclusion_source`，人类输出多一行「结论来源」。 - `commands/sessions.rs`：`diag` 瘦成取结论 + 拼 payload（240 行级 → 拆文件守 ≤400 行）。 - `commands/agent/ports/diagnose.rs`：`diagnose_crash` 同改；`read_game_log` 与 `CrashDiagnosis.evidence` 仍是脱敏文本（隐私选择不变），只换结论来源。 - 用例（真 `SessionWriter` 写盘 → 真 CLI `crate::run` / 真工具注册 + handler）： `sessions/m242_tests.rs`、`agent/ports/diagnose/tests.rs`；含老会话回落用例。 变异自证：关掉落盘分支 ⇒ 两条用例红（`rerun`/`integrity.no_class_def_found`），已还原。	2026-11-11 10:34:18 +08:00
AskaEth	d5a6f5dc50	Merge branch 'feat/narrow-log-redaction-overreach-on-brands'	2026-11-11 10:15:51 +08:00
AskaEth	a07482f828	docs(core): M240 r2 复审 —— 两处注释口径（= 边界代价写清、DNS 形归属改正） ... 纯注释，判据/阈值/测试断言/扫描器零改动。 ① `is_dotted_token_char` 的 doc 原写「JWT 自己的 `=` 只可能是末尾填充，拆出去不损伤 覆盖面」——作为无条件说法不成立。改成有范围的措辞，并把这条例外并入模块文档 「旧行为抹、新行为留」第 1 条（不新开章节）：`-DaccessToken=abcdefgh.ijklmnop.qrstuvwx` （整段 40 字符、三段各 ≥8，旧规则抹）现在 `=` 切段后值只剩 26 < 40 → 原样留下。 旧/新两侧都实测过（`git show 74be510` + rustc 探针 / 当前代码探针）。 ② `cdn_and_mirror_urls_survive` 里 `resources.download.minecraft.example-cdn` 的注释 原写「全靠必须含大写这条必要条件挡住」——不成立：它是 DNS 形状，由 `is_url_authority` → `is_dns_host` 豁免（删掉大写判据该测试仍绿）。改成正确归属，与 `lowercase_dotted_names_are_spared` / `the_uppercase_requirement_is_load_bearing` 的 doc 口径对齐（DNS 形靠主机名豁免、非 DNS 形靠必须含大写）。	2026-11-11 10:15:49 +08:00
AskaEth	66929786c0	docs(core): M240 复审 P2-1/P2-2/P2-3 —— 口径收窄、大写判据钉住、找回丢掉的负例 ... P2-1：「抹除能力没有下降」是绝对承诺，已改成准确口径——收窄的就是三类形状 （`=` 边界、填充不计段长、全小写点分串），每条都在 shape 模块文档里写明，并用 `known_narrowings_old_masked_new_keeps` 把「旧行为抹、新行为留」钉住。三条的旧行为 是用 M240 之前的真实代码（`git show 74be510:…` + rustc 探针）实测的，不是推断。 P2-2：「必须含大写」原先没有任何测试钉住（复审实测：删掉它 13 条仍全绿）。 查明原因：DNS 形状的全小写点分串早就被"首段是主机名"那条豁免救下，大写判据 只对**非 DNS 形状**的全小写点分串承担区分作用（标签带 `_`、标签超 63 字符、 `/` 前只有一段主机名）。选择保留（复审的 (b)），并补 `the_uppercase_requirement_is_load_bearing`（`sophisticated_backpacks.upgrades.reference` 等两条）——删掉判据 → 该测试与 `lowercase_dotted_names_are_spared` 红、其余 15 条绿。 同时改正事实错误：不是"第三段必为大写"，而是头的 base64url **第三个字符**恒为 `ey` + `I/J/K/L`（`7B 22 xx` 的第三组 6 位 = `b1` 低 4 位 ++ `b2` 高 2 位 → 索引 8..11）。 P2-3：找回重构时丢掉的老负例 `dotted_token_rule_does_not_eat_normal_text` （4 条用例 + 直接断言 `!has_dotted_token(...)`，含 `eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.short.abc`）； 语料测试的 doc 注明它**只守一个方向**，不得当"正例仍被抹"的背书。 判据与阈值一个字没动（40 / 3×8 / 64），扫描器代码零改动，纯文档 + 测试。	2026-11-11 10:15:49 +08:00
AskaEth	43f77d8865	fix(core): 收窄日志脱敏的三类误杀（品牌串 / CDN 主机名 / 长路径） ... M239 实测两条形状规则会误杀三类正常文本，被抹掉的正是用户要复制的面 （`--dry-run` 的 argv、`cmd_built.argv`、诊断规则引擎的输入）。修法不是抬阈值 （40 / 3×8 / 64 一个字没动），而是给每条规则加**必要条件**： - `-D<key>=<品牌>` 被当三段式 token：`=` 是赋值边界、退出 dotted 字符集 （JWT 的 `=` 只可能是末尾填充），键里的点号不再把值拖进段数统计。 - CDN/镜像 URL 变成 `https:<redacted:token>`：加"必须含大写"与"首段不是 DNS 主机名"两条必要条件（JWT 头是 JSON，base64url(`{"`) = `eyJ` 必含大写； base64url 不含 `/`）。扫描器先切主机名，路径那半继续判——JWT 放进 URL 路径里照样抹。 - ≥64 无点号长串吞掉整条路径：路径形状（被 `/` 切开且每段是词形名字）整条 保留，但**段本身**≥64 的照抹（`/…/objects/<64 位 hex>` 只抹那一段）。 真凭据的抹除能力不变：登记过明文值的替换路径没碰；正例（本仓 JWT / MSA JWT / `-DaccessToken=` 粘着 / URL 路径里的 JWT / 标准 base64 三段式 / sha256 hex / base64 ≥64 / `A`×64）全部仍被抹。回归语料（M239 的 68 文件 / 243 行）修前被改 1 行 → 修后 0 行。判据与扫描器拆成 redact.rs + redact/{shape,tests}.rs。	2026-11-11 10:15:48 +08:00