100 Commits

This Branch

This Branch

All Branches

Author	SHA1	Message	Date
AskaEth	7f697f5762	Merge branch 'feat/m198-javadown-jdk-version-list-and-mirro'	2026-11-09 06:28:22 +08:00
AskaEth	6e80fd3563	merge: origin/dev（1623f68）合入 M197 分支——解 golden/tail.rs 冲突 ... 基线：合的是 **origin/dev**（`1623f68`）。`origin/main` 是 D41 的孤儿发布快照 （`d616d65` parents 为空），不参与合并。用 merge 而不是 rebase，保住三轮复审 clean 的 tip。 冲突只有一个：`crates/i18n/src/catalog/golden/tail.rs`（热点文件，多条 mission 都往这里加 key）。 解法（不重排别人的行、不改别人的译文）： 1. 以 **dev 侧 398 行**为底稿（含其它 mission 后加的 key）； 2. 把 M197 的 68 行（`SettingsJavaTooNew` … `SettingsJavaReasonInstallRootTooLong`） 整块插在 `SettingsJavaReasonWriteFailed` 之后、M174 助手域（`SettingsGroupAssistant`）之前 —— 即 `settings_java_entries` 那段之后，装配链的正确位置； 3. 两侧合起来 463 行会越过 400 行硬线，于是按既有先例把**M174 助手域起的那半截** （dev 的 260 行）整段纯搬移到 `golden/tail_ai.rs`：`tail.rs` 211 行 / `tail_ai.rs` 274 行， 链序 `golden → tail → tail_ai → tail2` 不变，逐字节不删不改； 4. 解冲突时发现 dev 的 golden 行还是 M197 之前的旧文案（`SettingsJavaEmptyBody` / `SettingsJavaAddHint` 的反引号、`SettingsJavaNeverScannedBody` 的旧说法），已把这三条的 金表行同步回域文件里的现行文案（`split_keeps_every_translation` 逐位置比对当场抓出来的）。 顺带（合并导致的越线）：`crates/core/src/download/engine.rs` 两侧各 400 行、合并后 401 （我 +1 行 `kind: err.kind`，dev +1 行），把模块文档里那三行散文重排成两行（一字未删）→ 400 行。 同一次还把这文件里对 `MirrorTable::set_gh_proxy` 的旧描述改成 M193 的现实（那两个函数已被删）。 验证：fmt 0 · check（app-iced+core+i18n all-targets）0 · i18n 36 · engine_mock 8 · app-iced java 45 · core lib java 71 · setting 116 · app-iced lib 全量 832；全仓 file-size 守门脚本复制执行 → 超限 0。	2026-11-09 06:17:54 +08:00
AskaEth	1623f68483	Merge branch 'feat/m197-shellfix-gui-subsystem-and-cli-stdo'	2026-11-09 06:01:42 +08:00
AskaEth	9bb9855392	Merge branch 'feat/m194-dlmsettings-wire-download-concurren'	2026-11-09 05:36:38 +08:00
AskaEth	98262d3835	Merge branch 'feat/m196-straycard-settings-page-renders-for'	2026-11-09 05:23:49 +08:00
AskaEth	fb0b1a5311	merge(dev): 解 M196 与 dev（M179/M193）在 settings/mod.rs 的冲突 ... `origin/main` 是 D41 的孤儿快照（单提交、与开发史无共同祖先），M179/M193 这些提交在 `origin/dev` 上；按「跟上主线」的意图合的是 `origin/dev`。用 merge 不用 rebase：复审 clean 的 tip `e5a4b9b` 原样保留，本提交只负责解冲突。 唯一冲突：`settings/mod.rs` 里 `form` 的文档注释（M179 与 M195 重写过同一段）。两边都留： - **M179/M193**：`type Body` 带 `Lang`、四条按下标分发（General / Update / Assistant / Java）、 M193 的 download / logs 接线及其文档更新——只有一处措辞随之调整：「四组在下面各有 `else if`」 → 「在 [`section_columns`] 里各有 `else if`」，因为 M195 把那层循环抽成了独立函数； - **M195**：循环之后不再 push 那张「没有逐实例覆盖」的空态卡、`overrides_empty` 不存在、 `section_columns` 与其行为断言（`frame.rs` 两条用例）。 合并后的注释同时说明两件事：`GROUP.body` 从形参拿生效语言（M179）+ 尾部不许再挂东西、 逐实例覆盖的真控件在实例详情页（M195）。 为守住 400 行硬线（冲突态 424 → 399），只压自己的重复叙述：M196 段压到 4 行、 `section_columns` 的文档改为指向 `form`（它原来重复了一遍分发点，且在 M179 之后已不准确）、 模块文档里一段被 M179 实现取代的历史「r3 订正」压成一句可执行的结论。 代码零语义改动（证据见汇报）：`section_columns` 的循环体与 `origin/dev` 归一化后逐字节相同（46 行）， `GROUPS` / `GROUP_LABELS` 三方一致；相对 `origin/dev` 的差异只剩本 mission 的 4 个文件。	2026-11-09 05:18:29 +08:00
AskaEth	0e6d21ba89	Merge branch 'feat/m195-importcancel-import-pipeline-cancel'	2026-11-09 05:07:04 +08:00
AskaEth	59011b2d56	fix(m195): 复审 r3 —— 失败不再被说成「取消太晚」，并给三档补推导用例 ... P2-1（界面撒谎）：`cancel_view` 的 `_ if cancel_requested => TooLate` 把 `Failed` 也吞进去了。 「点取消的同时摘要不符」这类失败（取消置位之后、下一个检查点之前的非容忍失败）会得到 `status=Failed cancel=TooLate rolled_back=true`，于是同一屏上红卡说「已回滚 —— 目标目录零残留」， 下面还有一句「取消来得太晚：这次导入已经跑完，实例会保留，同名文件可能已被覆盖」——后半句是假的， 而且与红卡直接对立。改成**只有** `Success | Partial + cancel_requested` 才判 `TooLate`； `Failed` 一律 `NotRequested`（失败卡自己用 `failure_stage` 分「没写过 / 回滚干净 / 回滚没做完」， 真相已经说全）。 另外 app-iced 的 `cancel_note` 加一道双保险：只有 `status` 是 `Success/Partial` 时才出那句话， 推导万一回归也不会贴到红卡上。 P2-2（推导零覆盖）：此前只有「给定这一档、文案怎么画」的用例，把 `RollbackIncomplete` 的推导 删掉也全绿。现在 `convert/cancel.rs` 带三条推导用例：`Cancelled + !rolled_back ⇒ 回滚没做完` （含对照 `rolled_back ⇒ 已回滚`）、`Failed + 取消 ⇒ NotRequested`（含对照 `Success/Partial ⇒ TooLate`）、 没点过取消 ⇒ `NotRequested`。 变异实测： - P2-1：把 `Failed` 也判 `TooLate` ⇒ `a_failed_run_is_never_dressed_up_as_a_late_cancel` 红 （`left: TooLate / right: NotRequested`，"失败的导入没有「跑完」这一说"）。 - P2-2：删掉「回滚没做完」的推导（`Cancelled` 一律按已回滚）⇒ `an_incomplete_rollback_is_its_own_bucket` 红 （`left: RolledBack / right: RollbackIncomplete`）。 验证：`cargo test -p unlucky-core -p unlucky-presenter -p unlucky-app-iced` = 2188 passed / 0 failed； `-p unlucky-i18n` = 31 / 0；clippy 四 crate = 0 warning / 0 error。	2026-11-09 05:06:56 +08:00
AskaEth	b1524635ba	fix(m195): 复审 r2 —— 取消的真实结局必须到达界面（三档 + 终态穿透代次） ... 复审 r2 P2-1：界面无条件断言「已停手并回滚：没有留下半包，也没有覆盖已有文件」，而两条路径下 这句话是假的——①取消来得太晚（落在最后一个检查点之后）时管线已经跑完，用户的同名文件被覆盖、 实例已登记；②回滚本身没做完（`rolled_back=false`）。core 一直是诚实的，是 presenter 把报告丢了： `cancel.load()` 早退 + `cancel_pack` bump 代次后 `handle` 按代次丢弃。 按"接通真相"做（不是改软话）： - **终态一定发出**：`import::run` 去掉 `cancel` 的无条件早退，收尾抽成 `finish`（清自建空目录 + 无条件 `send(PackEvent::Report)`）；取消标记在管线返回后**再读一次**，作为"太晚"的唯一证据。 - **终态穿透代次**：`HostPackState::terminal_epochs` 记下 `cancel_pack` 作废的那个代次， `handle` 对它**只放行一条 `PackEvent::Report`**（进度事件照旧按代次丢，`fresh_cancel` 起新 一轮时清空）。这是路径 A 的成因与修法。 - **DTO 三档**（tower 批准扩 scope）：`ImportStatusView` 加 `Cancelled`；新增 `ImportCancelView { NotRequested, RolledBack, RollbackIncomplete, TooLate }` 挂在 `ImportReportView::cancel` 上——已回滚 / 回滚没做完 / 取消太晚，三档各自可判。 `PackEvent::Report` 到达时清掉 `ImportState.cancelled`（它现在只是"取消后还没有结果"的占位）。 - **界面按结局分支**：标题 `PackStatusCancelled`（已取消 — 已回滚）/ `PackCancelIncomplete` （已取消 — 回滚没做完）/ 取消太晚时保留真实状态标题并另起一句 `PackCancelTooLate` （实例会保留、同名文件可能已被覆盖）；占位的 `PackCancelled` 改成"正在停手，真实结果随后给出"。 图标：`Close`（描边，页面对填充字形有守门）/ 回滚不完整用 `Warn`，一档都不用 `Role::Error`。 守门与变异： - 新增路径 A 用例 `a_late_cancel_still_delivers_the_real_outcome_to_the_ui`：真管线把取消置在 **最后一条 Commit 进度**上（之后没有检查点）⇒ core 报 `Success`/未回滚、用户的 `mods/a.jar` 确实被覆盖；再 `cancel_pack`（代次 +1 并记终态）→ `finish` → `handle`，断言界面收到 `status == Success` + `rolled_back == false` + `cancel == TooLate`，且同代次的进度事件仍被丢。 - 变异①：`handle` 恢复"代次不符一律丢" ⇒ 该用例红（"取消太晚时，真实结果必须到达界面"）。 - 变异②：`finish` 恢复"取消就早退" ⇒ 该用例红（另带 P2-2 那条也红）。 - app-iced 新增 `model/tests/cancel.rs`：三档标题互不相同 + 「太晚」必须有那句补充说明 + 已回滚不许显示成「部分成功」。 验证（CARGO_TARGET_DIR=C:/Temp/ull-target/wt-194）： `cargo test -p unlucky-core -p unlucky-presenter -p unlucky-app-iced` = 2185 passed / 0 failed； `-p unlucky-i18n` = 31 / 0；clippy 四 crate = 0 warning / 0 error。	2026-11-09 05:06:55 +08:00
AskaEth	db5b08b9ab	fix(m195): 复审 r1 三项 —— 解压检查点真守卫、presenter 接线测试、取消文案改回真话 ... P2-1（解压循环检查点没有真守卫）：那条用例原来的断言（status/target/files/bytes/无残留暂存） 在删掉 `extract_overrides` 的检查点后**依然成立**——提交前检查点⑤会替它停一次，于是几 GB 的包 会一直解到结束而测试全绿。改成数 `ImportStage::Extract` 事件：有检查点 = 1 条、删掉 = 3 条 （两面实测）。模块文档同时如实登记"还没有真守卫"的检查点：②③④⑤、全新导入 commit 的取消 分支、phase.rs 远端下载逐条、complete.rs 补全循环的 break。 P2-2（presenter 的真令牌接线零测试）：新增 `pack/tests/cancel.rs`，直接调 `import::run` 并把 传入的 `Arc<AtomicBool>` **预先置 true**，判据只能是盘上事实（目标目录不存在 + profiles.json 零实例）——"没收到 Report"那种判据两条路都成立，`run` 早退条件里的 `cancel.load()` 会把 "没接线"完全遮住。 P2-3（用户可见文案说反了话）：`PackCancelled` 中英双语从「导入会在后台继续跑完 / Import keeps running in the background…已经写下的文件会留下」改为「导入已取消 —— 后台已停手并回滚：没有留下 半包，也没有覆盖已有文件」；golden 金表同步；`model/tests.rs` 那条把旧文案钉死的用例改成钉新 语义（必须说清停手+回滚，且**禁止**出现 background）；`model.rs` 的 `cancelled` 字段文档与 `dispatch.rs` 的取消注释同族修正。 验证：`cargo test -p unlucky-core -p unlucky-presenter` 1480 passed / 0 failed； i18n 31 / 0；app-iced packui 28 / 0；三 crate clippy 零 warning。	2026-11-09 05:06:53 +08:00
AskaEth	1441a240fe	feat(m195): 导入管线取消令牌与原子回滚（取消不是失败） ... M190 复核 §3 A-2：导入管线没有取消令牌，「取消导入」只改界面状态，后台仍跑完并写盘 （半包 / 覆盖风险，丢数据档）。本轮把取消做成管线级： - core 新增 `import/cancel.rs`：`ImportCancel` 令牌（可 `from_flag` 接管既有 `Arc<AtomicBool>`）+ 内部 `Stopped::{Cancelled, Failed}` 两条停止路线； - 结果类型单列 `ImportStatus::Cancelled`（`error` 恒为 None、退出码 130、文案 key 独立）， 与 `Failed` 是两条路——UI 不弹红、脚本不会把「改主意」记成「装坏了」； - 七个检查点：入口 → 解析后 → 补全后 → 开暂存目录前 → 提交前 → 合并态逐文件 → 登记前； 解压 / 远端下载各逐条检查；单条下载在飞不可中断（fetcher 无取消参数）已在文档里说准； - 取消后不留半包 / 不覆盖已有实例：暂存目录整个删、合并态 journal 逆序回滚（备份改回原名）、 落盘后取消连内容一起回滚；`files / conflicts / missing / bytes_written` 清零，不留假账； - presenter：同一个取消标记现在真交给 core（`with_cancel`），取消后不再「后台跑完并登记」； CLI 增 `cancelled → 130` 一档与三档人读名。 守门三条各带变异证明（见 mission 报告）：删回滚 → 红、删登记前检查 → 红、把取消并进 `fail()` → 红。 没验：超大整合包的真实 IO 下取消响应延迟（最坏 = 当前一条文件读完/下完 + 一次回滚）、 单条下载在飞不可中断、macOS / Linux 未跑。	2026-11-09 05:06:52 +08:00
AskaEth	3116f43c9f	Merge branch 'feat/m192-retryui-surface-dependency-failures'	2026-11-09 05:06:09 +08:00
AskaEth	476bf92f97	test(addon): 给「失败路径取名字」的生产接线与降级补守卫 (M191 r3) ... 复审 r3 p2：那两处都只靠消费层用例撑着，生产接线上删掉/改坏也全绿。补两条能真红的守卫。 **接线层**：`install.rs` 里那次 `names_for_incompatible(..)` 原来不可驱动。现在下载器与 取名字器从 `Ports` 参数进来（生产 = 引擎 + `plan::fetch_title`，用例 = 假实现）， 于是用例能驱动**生产那个 `collect`**：一份「一个文件下成功 + 一个不兼容前置 + 一条 404」的 计划跑完，断言不兼容那条拿到了名字、且**只**给不兼容档问过一次。 变异（把那一行短路成空名单）⇒ `the_failed_install_path_really_fetches_names_for_the_incompatible_items` 红：`left: "P7dR8mSH"` / `right: "Entity Culling (P7dR8mSH)"`。 **降级层**：把「一次查询 → 有名字/没名字」的折叠抽成 `title_from(query, id)` （`fetch_title` 只剩「建客户端 + 调它」）。参数化之后三种「没名字」都能离线钉住： 查询失败 / 空标题 / 全空白 ⇒ `None`，不 panic。 变异 ①`ok` 换 `expect` ⇒ `a_failed_or_blank_lookup_yields_no_name` 红 （panic：`带断网`）；②去掉空串过滤 ⇒ 同一条红（空白档）。 **顺手**：`fetch_title` 真发一次 HTTP 的那一跳没进用例（本轮实测它确实取到了真数据 `P7dR8mSH → "Fabric API"`，但把网络调用放进 `cargo test` 会变脆，所以只把可坏的那一步——折叠—— 参数化测掉，报告里如实写「HTTP 这一跳仍无用例」）。 **行数**：`install.rs` 加到 415、`tests/retry.rs` 到 436，都越过 400 硬线 ⇒ 两步纯搬移： `collect` + `Ports` + `Placement` → `install/collect.rs`（117 行，`install.rs` 321）； r3 用例 → `tests/retry/wire.rs`（115 行，父文件 332）。	2026-11-09 05:06:06 +08:00
AskaEth	26e7b7333e	fix(content): 不兼容档在失败路径上取项目名 + 重试轮不再贴错根的标题 (M191 r2) ... 复审 r2 两条 p2，都修了，并按复审给的口径验过红。 **P2-1（续）：不兼容档不再只有裸 id** `FailureKind::Incompatible` 的项目**确实存在**（站点只是没有匹配目标版本/加载器的条目）， 所以失败路径上值得现取一次名字——`plan::names_for_incompatible` 按失败项去重、一项一次 GET （`Modrinth::project`），`fetch_title` 把任何失败都折成 `None`： **拿名字失败不许影响安装结果**，取不到 / 拿到空标题就退回 id。只有这一档发请求； 「取不到」档 404 那部分项目根本不存在，再发一次只会再吃 404。 **P2-2（新）：重试轮把根的标题贴到了前置头上** 根因是判「这条是不是根项目自己失败」用了 `plan.request.roots.first()`，而重试那一轮的 plan 来自 `retry_request()`，它的 `roots` 就是上一轮的失败名单——第一个是前置。 现在判据改成 **id 比对**（`Root{id,title}`，id 由 `remember` 一起记下来）： `label_of` 只在这条失败的 id 真的等于原始根 id 时才用根的标题。复审给的那个形状 （roots=["P7dR8mSH","1eAoo2KR"] + root_title="Sodium"）现在画 `P7dR8mSH`，不再是 `Sodium (P7dR8mSH)`。 **守门（每条都真跑红过，且在拆完模块的最终代码上复跑）** - 去掉不兼容档的名字来源 ⇒ `an_incompatible_item_shows_the_project_name_once_it_is_known` 红 （`left: "P7dR8mSH"` / `right: "Entity Culling (P7dR8mSH)"`）。 - `label_of` 换回 `roots.first()` ⇒ `the_retry_round_does_not_paste_the_root_title_onto_a_dependency` 红 （`left: ["Sodium (P7dR8mSH)","1eAoo2KR"]`，正是复审实测的那一行）。 - 取名字不降级（`expect`）⇒ `a_failed_name_lookup_falls_back_to_the_id_without_breaking_anything` 红。 **行数**：`plan.rs` 加完这套到 414 行、`install.rs` 到 403 行，都越过 400 硬线 ⇒ 把「名字从哪来」整块（`Root`/`Names`/`names_for_incompatible`/`label_of`/`fetch_title`） 纯搬移到 `plan/labels.rs`（111 行）：`plan.rs` 336、`install.rs` 388。	2026-11-09 05:06:06 +08:00
AskaEth	961ff453a0	fix(content): 重试面板画可读名，不再只有站点 id (M191 r1 P2-1) ... 复审 P2-1：面板原来只画 `P7dR8mSH` 这种项目键，用户拿到的是一串哈希。 可读名其实都在手边，只是没进 DTO——现在补上，按复审给的**最小修法**做，没扩散： - `InstallFailureView` 加 `label: String`（**语言中立**：站点标题或文件名）， 配 `line()` 统一决定「名字 (id)」还是「只有 id」（名字为空时不编造）。 `detail`（core 中文散文）**依旧不进界面**——那会踩 i18n R2。 - `plan::label_of` 三个来源，零额外请求： 根项目 → 请求里的 `title`；计划里有节点（下载失败）→ `node.file.filename`； 都没有（解析 404 / 不兼容的前置）→ 空，界面退回只画 id（复审认这条兜底）。 - 计划被记住时连显示名一起记（`plan::remember` 多一个 `title`），于是重试那一轮 面板头与失败名单沿用的是同一个名字（顺手收掉复审 N5 的「重试时面板头显示 id」）。 - N2：删掉新加的 `ContentInstallDismiss`，复用既有的 `DownloadDismiss`（同一句话不立两条 key）。 - 行数/clippy：`collect` 的参数捆成 `Placement{dir,title}`（9 个参数超限）； `plan.rs` 加完 `label_of` 到 429 行，把「记住的计划」表纯搬移到 `plan/remembered.rs`（363 + 82）。 守门（真跑红再还原）： - 把 `label_of` 置空 ⇒ `the_retry_list_shows_a_readable_name_not_just_the_project_id` 红 （三行全变成 `["AANobbMI","P7dR8mSH","1eAoo2KR"]`）； - 审阅指出的另一半判据也补上了：`Done` + 残留名单 ⇒ 必须不画；现在**只去掉** `stage != Failed` 那一半就红（之前只去掉它仍是全绿，报告的表述不准，已改）。	2026-11-09 05:06:05 +08:00
AskaEth	5a52f38f35	feat(content): 安装失败的两档分组与「只重试这些」(M191) ... M186 把「可只重试失败项」算到了 core/presenter（DependencyPlan::retry_request()）， 但 DTO 没字段、界面没按钮，用户拿不到。这一轮补最后一公里： - DTO：ContentFailureKind 加 Incompatible 一档（不再借 Unsupported，与「缺密钥」分开）； InstallProgressView 加 retry: Vec<InstallFailureView>（project + 档位 + core 原话）， 档位是专门的 InstallFailureKind（Incompatible / Unreachable，穷尽映射 core 的 FailureKind）； ContentInstallRequest 加 retry: bool（重试路径唯一读的字段是 instance）。 - presenter：plan.rs 把上一轮失败的计划按 host+实例记住（与 addon/pack.rs 同一手法， host/mod.rs 不在 scope）；retry_request()/retry_plan() 就是「只重试这些」—— 调 core 的 retry_request()、只请求失败的那几个项目，present 重新扫目录。 install.rs 的重试入口没有记录时回一条失败，不退化成整单重装；成功则 forget + 清名单。 - 界面：内容库页插入按档分组的失败面板（两段文案、各自条目）+「只重试这 N 个」实心按钮； 判据只有一条且在模型里（stage==Failed && 名单非空），全成功时连同按钮一起不渲染。 - i18n：新增 6 条中英文案（不兼容 / 取不到 / 只重试这 N 个 / 标题 / 提示 / 关闭），金表同步。 守门（每条都做过变异验证，见报告）： ① 把 retry_request() 换成根项目请求 ⇒ retrying_asks_for_the_failed_projects_only 红（roots 变 ["sodium"]）； ② 两档合并 ⇒ the_retry_list_keeps_the_two_tiers_apart / the_two_tiers_are_two_groups_with_two_labels 红； ③ 恒渲染 ⇒ a_fully_successful_install_has_no_retry_surface_at_all 红。 数据包（datapack）本轮仍未做：ContentKind 没有这一项，界面上也没有半成品入口。	2026-11-09 05:06:04 +08:00
AskaEth	5505ea0f91	Merge branch 'feat/m193-animmotion-wire-design-motion-token'	2026-11-09 05:04:11 +08:00
AskaEth	93bd704786	fix(m192): r1 复审 P1-1——动效起跑搬进 update 侧 + 帧基准兜底 + 按运行时顺序的守卫 ... 复审的机制三步全部复核成立（iced_winit-0.14.1 `src/lib.rs:1222` 调 update、`1338` 在 `update()` 内部求值订阅表、`1233` 之后才 `build_user_interfaces` 调 view）。第一版把 「标识变了 → play」写在 `pages::render`（= view）里，于是：同一拍的订阅表看不见轨道 ⇒ `frames()` 要等下一条消息才打开；而那一帧的 dt 是整段空闲时长 ⇒ 轨道被当场判到期删掉。 用户看到的是「一帧 12/8px 偏移 + 闪跳」，比硬切更差；截图通道因为 `has_screenshot()` 恒真， 结构上不可能发现它。 修法（三件都做） - **起跑搬进 update**：新增 `app/update/motion_sync.rs::App::sync_motion`，在 `App::update` 收尾（`route_message` 之后、`subscription()` 之前）按**路由**算内容标识并 `motion::observe`。 `pages::render` 只留 `motion::sample()`（纯采样）。 顺带：`screen == None`（账户页 / AI 独立页）只记标识不起跑，于是「从它们回到某一屏」也跑换页。 - **帧基准兜底**：`observe` 起跑成功时把 `LAST_FRAME` 重置到「现在」；`Pump::advance` 再加一道 `MAX_STEP_MS`（4 帧 = 64 ms）单次步进上限——掉帧/挂起时宁可把动画放慢，也不许一帧抹掉。 - **没有窗口就不起跑**：`window.is_none()` 且不是截图通道时 `sync_motion` 直接返回（也**不记** 标识）⇒「首屏入场」等窗口到了才算第一眼，启动期那棵空树吃不掉它（原先被 1 Hz 心跳 / 既有 `an_idle_app_...` 用例照出来的就是这个边界）。 - `on_heartbeat` 也推进动效时间轴：窗口被遮挡/最小化/合成器不送绘制时，帧一个都不来，而 「有轨道」会让 1 Hz 推进整段停摆 ⇒ 轨道靠心跳按单次上限收尾（最坏 5 拍内自然退订）。 守卫（新增 5 条，全部按运行时顺序写） - `a_state_change_opens_the_frame_subscription_in_the_same_tick`：**先** `assert!(!needs_frames)` →**一条真消息**（`Message::Page(Navigate(..))`）→ `assert!(needs_frames)`，并断言 `watch_until` 仍是 `None`（排除「观察窗顺手开帧」这条假绿）。r1 那条顺序是反的，已删。 - `opening_a_detail_also_opens_the_frames_in_the_same_tick`、`pages_that_render_elsewhere_do_not_start_a_track`、 `without_a_window_nothing_animates`、`a_stale_baseline_cannot_kill_the_track_in_one_sample`。 r1 两条 P2 - P2-1：`pump::FRAME_MS` 与 `mod.rs` 契约表补写「16 ms 只卡采样/布局推进，**整窗重绘跟随渲染器** （软件渲染 ≈970 帧/秒、一次 300 ms 换页 ≈290 次整窗重绘 ≈0.30 核·秒；GPU 档 AutoVsync 40~60）」。 - P2-2：删掉 `app/subscription/tests.rs`，测试并回 `app/subscription.rs` 的 `mod tests` ⇒ 本轮 动过的文件全部落在声明 scope 内（新文件只有 `app/update/motion_sync.rs`，在 `app/update/**` 下）。 真机证据（GPU 档，`ULL_TICK_TRACE=1`，空闲 14 s 后由心跳触发一次**真实**导航， `DevDocs/artifacts/m192/idle-click-evidence-gpu-final.log`）： idle: frames=96 clock=idle-1hz motion=14（连续 7 拍不动） fire: clock=frames motion=16 → 17（同一拍订阅表就开了） end : frames=102 clock=idle-1hz motion=20（自己退订） 说明：本机会话没有前台窗口（`GetForegroundWindow()==0`），合成点击（`mouse_event` 与 `PostMessage(WM_LBUTTONDOWN)`）递不进 iced 的输入层，故用「心跳第 N 秒真导航」这条同构路径； 样本次数由**绘制送达**决定（该次动效只收到 ~5 次绘制 ⇒ +6 次采样），正常可见窗口下 60 Hz 呈现 对应 ~19 次。 变异证明 7/7 红（`DevDocs/artifacts/m192/mutate.sh`，含新增 M6「删掉 sync_motion」与 M7「去掉单次步进上限」），还原后自检全绿。 编译：cargo test -p unlucky-app-iced → 0（797 passed / 2 ignored，集成 6 passed）； clippy --all-targets -D warnings → 0；fmt --check → 0；build → 0。 出图基线复验：三张 rest 基线与九张序列帧的 sha256 与 r1 **逐字节相同**（常驻的那层 container 零内距）。	2026-11-09 04:52:40 +08:00
AskaEth	a1876a08c0	feat(m192): 动效帧泵——design motion 令牌接进 iced 的有界帧订阅 + 首批 3 条入场动效 ... 令牌早就在 `crates/design/src/motion/` 里齐着（16 档时长 / 可采样缓动 / 弹簧二维表 / MotionScale 降级），但适配层从没消费过，所以一切状态变化都是硬切。本次补的正是那条中间层： 新增 `components/motion/`（时间轴，不是控件家族） - `pump.rs`：`Slot`（boot/screen/detail 三个互斥触发点）× `Spec`（时长档 × 缓动档， **唯一一张表**，页面拿不到「给我 250ms」这种口子，D31）→ 进度采样；时间轴按 16ms 结算 （≈60 次/秒），到期轨道**当场删除**。 - `mod.rs`：进程内单时间轴（thread-local；iced 在事件循环线程上串行调 update/view， 与 `App::update(&mut self)` 同一条纪律，测试也因此天然隔离）+ `enter`/`shifted` 两个页面入口。 - **默认 NONE**：只有产品 `on_boot` 按档位打开；`pages_demo` 这类截图 harness 从不打开。 接线（都接在既有那条链上，不另开循环） - `App::needs_frames` 多一条「有轨道」分支 → 与截图 / Busy / toast / watch_until 共享**同一个布尔**， `window::frames()` 在源码里仍只有一处（守卫：双订阅就红）。 - `on_frame` 每帧推进时间轴；`on_heartbeat` 不变（有帧时不推进）。 - 定档策略集中在 `update/boot_env.rs::motion_scale`：截图档 NONE（D30 出图可复现）、 CPU 渲染档 HALF、GPU 档 STANDARD，`ULL_MOTION` 可强制。 首批 3 条动效（`pages::render` 一个漏斗，静息恒为 (0,0) ⇒ 既有截图基线一张都不用重出） - 首屏进入 16px / 换页 12px（纵向） / 列表↔详情 8px（横向）； 时长 400/300/350ms 全部取自 `DurationToken`，曲线 `Easing::Standard` （`EmphasizedDecelerate` 把 75% 位移压在 51ms 内走完，12px 的整页平移会像跳一格）。 守卫与取证 - 11 条帧泵算术守卫 + 4 条接线守卫（含「NONE 档帧采样次数必须为 0」与「帧订阅源码只出现一处」）； - 5 条变异证明全部复现（删退订 / 删 NONE 短路 / 删 needs_frames 分支 / 删 16ms 闸门 / 加第二条帧订阅 ⇒ 对应用例红）； - 多帧序列图 12 张在 `DevDocs/artifacts/m192/`（t=0 / 半程 / 末 + 静息基线， `--diff --diff-scan` 实测换页 12px/6px、详情 8px）； - 空闲实证：`ULL_TICK_TRACE=1` 跑真窗口，帧订阅窗口一过 `clock=idle-1hz` 且 `frames=` 冻结。	2026-11-09 03:56:19 +08:00
AskaEth	393d6f188f	Merge branch 'feat/m190-signing-publisher-metadata-and-mani'	2026-11-09 02:42:28 +08:00
AskaEth	a219a21db8	fix(m190): r2 复审——dalek strict 口径照实测写正、补小阶 R 用例、锁里 toml_datetime 退回 1.1.2 ... 三条 P2 都是「文档/注释与事实不符 + 一条上报事实错了」，代码行为没变。 P2-1 dalek 的 strict vs 非 strict 口径改成正测试出来的样子： * `VerifyingKey::from_bytes` **不**校验编码规范性（`y = p` 的非规范写法返回 Ok，`is_weak() == true`）， 先前写的「要求规范编码」是错的； * 非 strict 的 `verify` **也**查 `S` 规范性 —— 先前把它写成「不做可锻检查」是半错； * 于是这批拒绝类用例里，strict 与非 strict 唯一的分歧是**小阶点**：承重的是 `small_order_public_key_is_rejected`，其余几条（malleable / non_canonical_r / empty）换掉 strict 后 **仍然绿**，文件头的表与用例注释都改成这个口径，别让人误以为它们也是守卫。 * 新补 `small_order_r_is_rejected_only_by_strict`：R = 单位元 + S = k·a mod L 的伪造，**两边都断言** —— dalek 的非 strict `verify` 接受它、我们的 `verify` 拒绝。这是第二条「只由 strict 拒」的判据。 * `non_canonical_r_encoding_is_rejected` 里那条「非规范公钥编码」原来对两种实现都绿（等于没测）， 现在断言 dalek 的**真实**行为（`from_bytes(...).is_ok()` + `is_weak()`），dalek 升级改口径会红。 P2-2 `packaging/sign_manifest.py` 里指向已删除 `ed25519/{field,group}.rs` 的旧注释删掉（那段还写着 「same formulas」，而两套实现现在是**互相独立**才构成交叉验证）。 P2-3 `Cargo.lock`：`toml_datetime` 从 1.1.3 **退回 1.1.2**（`cargo update -p toml_datetime --precise 1.1.2` 实测可降、`cargo metadata --locked` 自洽）。先前报告里「被 `toml` 拒绝所以无法避免」的理由 **不成立**，已在报告里更正。现在相对 `44a0c87` 的锁变更是**纯新增**：16 个包、零既有版本变动。 变异证明（本轮按要求重跑）：把 `verify_strict` 换成 `verify`（并补 `Verifier` trait 使其可编译） ⇒ `test result: FAILED. 110 passed; 2 failed`，红的两条正是 `small_order_public_key_is_rejected` 与 `small_order_r_is_rejected_only_by_strict`；其余拒绝类用例全绿 （与修正后的口径一致）。恢复后 `112 passed; 0 failed`。	2026-11-09 02:33:08 +08:00
AskaEth	918d826645	fix(m190): r1 复审——0x01 修成 \1 + YAML 门禁、被调方声明 secret、拆两个超限测试文件、验签换 ed25519-dalek ... 四条 P1 + 四条 P2 一并处置（不变的是判据，变的是「谁在承重」）。 P1-1 `.github/workflows/release-build.yml` 的 sed 替换串是裸 0x01（本意 `\1`）：GitHub 解析该文件会 失败 ⇒ 整个 run 起不来；即便容忍，版本号也会被求值成单字节，PE 判据报「与 Cargo.toml 不同源？」把 排障引向错方向。修成字面 `\1`，并新增 `packaging/check_workflows_yaml.py`（真 YAML 解析器 parse 全部 workflow + 裸 C0 控制字符字节判据；带 --self-test 注入 0x01/坏结构断言必红），接进 `release-guard.yml` 两步。文本扫描型守卫看不见这类字节，这道门禁专门挡它。 P1-2 `release-publish.yml` 没在 `on.workflow_call.secrets` 里声明 `ULL_MANIFEST_SIGNING_KEY`，调用方 却传了：可复用工作流只拿得到自己声明过的 secret ⇒ 用户配好钥也会在签名步红，而错误文案反过来指控 Secret 没配。补声明（required: false，fail-closed 由步内 ::error:: + exit 1 承担，同 ULL_MSA_CLIENT_ID 的模式）。 P1-3 两个测试支撑文件越过 400 行守卫：签名夹具拆到 `tests/support_sign.rs`（support.rs 458→392）， CLI e2e 的签名部分拆到 `support/update_e2e_sign.rs`（update_e2e.rs 406→348）。纯搬家。 P2-2 「唯一收口点」改成结构事实：从 `UpdateSource` 删掉 `fetch_manifest` 默认实现，调用方只能拿 `verified_manifest(&source, channel)`（源只交原文，想绕过验签就得自己重写解析与渠道判据）。 P2-3 文档写的第 ④ 条命令补进流水线：`sign_manifest.py --verify-pinned` 用 trust.rs 里钉住的公钥 回验刚落盘的 .sig（不碰私钥），发布侧因此验证的是「客户端的判据」而不是「签名脚本的自我声明」。 P2-4 随自写实现一起删除（`Fe` 的错误 PartialEq 不再存在）。 P2-5 app-iced/build.rs 注释里那个 windows_subsystem 属性本分支不存在（M196 才有），改为说明 「本文件只写版本资源，子系统由 rustc 属性决定，check_pe_version.py 会把 subsystem 打出来」。 P2-6 坏清单不再带 error.path 是有意降级（来源 id 在 message 里），保持。 裁定项：自写 Ed25519 换成 `ed25519-dalek::verify_strict`（信任锚不许自写密码学；此刻信任表还是空表， 零兼容负担）。删除 `update/ed25519/{field,group,mod}.rs`（含只服务它们的单测），新 `update/ed25519.rs` 只剩一个薄封装；拒绝类用例（可锻 S+L / 小阶公钥 / 非规范 R / 空签名 / 未知 key）**一条没删**， 改成钉 dalek 的 strict 语义——实测 dalek 对全部五类的结论与旧实现一致（非规范 R 的拒绝理由不同： dalek 走「小阶点」而非「编码非规范」，用例注释里写明）。签名侧留在 `packaging/ed25519_ref.py` （纯 Python、零 pip 依赖），`--self-test` 用 RFC 8032 同一组向量钉两边。	2026-11-09 02:14:32 +08:00
AskaEth	b7d9b99e12	feat(m190): 产物署名（PE VERSIONINFO）+ 清单 Ed25519 多签名与更新前验签 ... 两件事：让「这是谁发的」在产物与清单上都留下可验证的痕迹。 ① PE 版本资源（两个 bin）：`packaging/pe_version.rs` 是唯一口径（CompanyName 「Unlucky Launcher Project」/ ProductName、FileDescription「Unlucky Launcher」/ LegalCopyright「© 2026 … · Apache-2.0」/ 四段式版本号与 Cargo.toml 同源），被 `crates/{cli,app-iced}/build.rs` 各 include 一次；非 windows 目标整段不执行。 判据是读产物字节的 `packaging/check_pe_version.py`（CI 的 Windows 槽位）。 ② 清单签名：`manifest.json` 旁边多一份 `manifest.json.sig`（分离签名，签的是清单**原始 字节**），信封是 `{format, signatures:[{alg,key_id,sig,manifest_sha256}]}` —— 多签名数组， 任意一条命中钉住的钥即放行（换钥窗口）。信任锚是 `crates/core/src/update/trust.rs` 里的编译期公钥表（正式表为空 = fail-closed，测试钥只在 cfg(test)/update-test-source 里）。 管线顺序改成「先验签、再解析」：`UpdateSource` 只交原文 + `.sig`，`verified_manifest` 是唯一收口点，`Job::apply` 因此在取包**之前**就拒。新增五类错误分类 （signature_missing / malformed / unknown_key / keyring_empty / invalid ），全部不可重试， CLI 的 hint 单独说人话。 ③ Ed25519 验签自带实现（`update/ed25519/*`，零新依赖）：scope 不含 core 的 Cargo.toml， 用 RFC 8032 §7.1 向量 + 可锻/小阶/非规范编码的拒绝用例钉住；签名侧是 `packaging/sign_manifest.py`（纯 Python 参考实现，零 pip 依赖，`--self-test` 同向量）。 ④ 守门：`release-publish.yml` 加签名步（`set +x`，只回显公钥；没 Secret / 钥没钉 / 签不上 一律红 ⇒ 不出 Release）；`release-build.yml` 加 PE 资源读回；`release-guard.yml` 跑两个 脚本的 `--self-test`。密钥纪律与轮换（旧钥签新钥）写在 `packaging/docs/signing.md`。 Cargo.lock：新增 winresource（build-dependency）与 toml 系；toml_datetime 1.1.2→1.1.3 是 toml 1.2.1 的硬要求（`cargo update --precise 1.1.2` 已实测被拒）。	2026-11-09 01:59:05 +08:00
AskaEth	44a0c87a11	style: cargo fmt --all（合并期整合修复） ... M187/M188 并入后全仓 fmt --check 为红（CI 的 fmt job 会红）。 本次仅 cargo fmt --all 的换行/缩进变化，无语义改动； cargo fmt --check 与 cargo check 均已复验为绿。	2026-11-09 01:43:31 +08:00
AskaEth	edd12b38ab	Merge branch 'feat/m188-logplace-launcher-runtime-log-and-g'	2026-11-09 01:14:41 +08:00
AskaEth	efc663a3cb	Merge branch 'feat/m187-crashui-launch-failure-dialog-with'	2026-11-09 00:13:29 +08:00
AskaEth	2b6dcbed40	fix(m187): r2 复审 p2——截断过的文件也必须脱敏（截断 改到文本流里做） ... r2 复审挖到的隐私旁路：上一版在**字节**上切两刀，切在多字节字符中间时 String::from_utf8 失败 ⇒ 整份 entry 走「原样字节」分支，家目录 / 用户名 / 令牌原文 按字节进包，而清单什么也不说。命中的正是最容易超过 4 MiB 的 latest.log 与会话 JSONL； 中文 Windows 用户名（C:\Users\张三）让家目录串本身就是 CJK，切点落在附近必然命中。 修法（比复审给的三条更严一点：先脱敏再截断，避免切点留下半截 secret）： 解码（lossy，任何字节都能进脱敏器）→ 脱敏整份 → 按**字符/行边界**截断 → 插截断标记。 新增 crash_bundle/clip.rs（切点逻辑 + 4 条用例），write_bundle 里只剩一条通路， 「二进制原样」这条分支彻底删除。 守卫：truncated_entries_are_still_redacted —— 造一个 '中' 正好跨在 HEAD_BYTES 上的 4 MiB+ 文件，内含注册过的会话 id 与家目录；断言 ①包里找不到原文 ②<home> 在 ③尾部 exit 事件仍在。变异（改回字节级截断 + 仅解码成功才脱敏）⇒ 红在「仍带着家目录原文」。 顺带： - P3-1 启动日志写两遍（WindowHandle(None) 分支重复调 record_boot_log）→ 删掉重复调用。 - P3-2 清单里的截断字节数改成**实际保留量**（原来报的是常量 HEAD_BYTES）。 - P3-4 truncated>0 时界面那句话补用例（拆出 dialog/tests/export.rs，两个文件都 < 400 行）。 - P3-6 BundleSpec::manifest() 自己也过脱敏，去掉「谁调谁泄漏」的口子。 - P3-5 卡片宽度取官方上限 560 的语义在代码里写清（不改行为，登记为台账）。	2026-11-08 23:57:49 +08:00
AskaEth	3cd371b537	fix(m187): r1 复审——深色遮罩提亮、点遮罩关闭、包内条目名、截断保尾、启动日志接线 ... P1（阻断）：遮罩从 Role::OnSurface@32% 换成组件层的不透明预合成 （feedback::dialog::scrim，黑@0.32 叠画布）。深色档此前是「近白@32%」把整窗提亮， 实测 (9,21,28)→(129,138,145)；现在 (6,14,19)（= 组件文档预测值），且两后端逐字节相同。 顺带按纪律改用 Component::Dialog + DialogGeometry（半径 28 / 宽 560 / 内距 24）， 两后端弹窗图差异从 66% 降到 2.65%（浅）/ 2.76%（深），余量全是文字抗锯齿。 P2-1：卡片那层的命中区改回卡片本身（opaque 只包卡片）。此前 mouse_area 包的是整窗居中 容器 ⇒ 点卡片外先被 Swallow 捕获，遮罩永远收不到，「点遮罩关闭」只在注释里成立。 守卫：断言卡片层的 size_hint 任一维都不是 Fill。 P2-2：条目名与清单**同源**（BundleSpec::entry_names），会话 JSONL 钉成 session/session.jsonl。 此前条目名用原始文件名（会话 id 原样进包）而 manifest 过了 redactor ⇒ 清单指向的条目不存在。 （上一轮报告把这条写反了，本轮以 unzip -l 实输出为准。） P2-3：截断改「头 + 尾」（MAX_ENTRY_BYTES 一半一半，中间插 <truncated N bytes>）， 并在弹窗补一句「有 N 个文件太大，已截断」。此前只留头部 ⇒ 长会话 JSONL 的 exit 事件丢失。 P2-4：app 启动那一拍（主题/语言/路由/窗口/实例数/msa 行）真的写进 launcher_log； 目录仍由 presenter 在首次启动时登记，所以这些行先进 core 缓冲、登记时一次刷出。 P3-1/P3-2：关闭与 Esc 立即重画（否则空闲 1Hz 下弹窗再留 1 秒）；导出成败按 write_bundle 真实结果判（不再看 launcher_logs 有没有值）。 用例：新增 5 条（深色遮罩方向、卡片层命中区、条目名与清单一致、截断保尾、启动日志落点）， 每条都给了变异证明（只改实现侧，均已还原）。	2026-11-08 23:21:26 +08:00
AskaEth	414f6ff886	feat(m187): 启动失败弹窗 + 诊断包导出，并接通 DialogQueue ... 用户实测「MC 启动失败找不到崩溃日志」的直接修法：失败时弹一个框，把退出码、 一句人话原因、证据形态、四条真实路径与三个按钮摆在同一个地方。 - app-iced：最小一层模态（遮罩 + 卡片 + 主/次按钮 + Esc/点遮罩关闭）， 消费 presenter 的 DialogQueue（此前全仓零引用，所有弹窗都画不出来）； 队列管弹窗，CrashCard 管这次失败的事实，按 DialogId 绑定。 - 弹窗区分两种失败：游戏自己写了 crash-reports（贴 Description + 栈片段）/ 游戏没来得及写（明说「这次没有生成崩溃报告」并贴出捕获的最后 30 行）/ 什么都没抓到（给最可能原因分类）。绝不对第二种说「找不到日志」。 - 导出诊断包：core 侧新 crash_bundle 写 zip（清单 + 启动器日志 + 会话 JSONL + crash-reports/* + hs_err + latest.log + 版本 JSON），落盘即脱敏（家目录 / token / 会话 id），单文件 4 MiB、总量 48 MiB 上限并在清单记截断。 - 启动器自身日志落盘（core::launch::launcher_log → <.ULL>/logs/launcher.log， 登记目录前先缓冲），补上「双击启动时诊断行直接蒸发」的缺口。 - i18n：25 条中英文案进 catalog/logs.rs + 金表。 - 取证：ULL_DIALOG_FIXTURE=crash-report|no-logs|export 在临时目录造真文件出图， wgpu 与 tiny-skia 各一套，见 DevDocs/artifacts/m187/。 未复现 M190 的「owned 文字在 wgpu 下丢字」：同一串中文两条文字路径、两种后端逐字相同 （ab-wgpu.png / ab-tinyskia.png），因此本轮未改任何渲染路径。	2026-11-08 22:42:00 +08:00
AskaEth	7b79d5c397	chore(m197): 三处拆文件守 400 行硬线（复审 r1 后新增内容把三个文件顶过线） ... - `core/src/setting/keys.rs` 396（原 400 → 我的 +15 到 415）：`download.proxy_mode` / `proxy_url` / `gh_proxy` 三键搬进新 `keys/proxy.rs`（`specs()` + 一句「空串 ≠ 关」的守卫）， 主表留一行 `.with_all(proxy::specs())`——与 `font` / `update` 同一种形状。 - `core/tests/download/engine_mock_test.rs` 407 → 364：404 那条用例整条搬进 `tests/download/engine_mock/not_found.rs`（`#[path]` 子模块，仍是 `engine_mock` 这个 target）。 - `pages/settings/java/downloads/tests.rs` 423 → 313：gh-proxy 两条守卫搬进 `downloads/tests/gh_proxy.rs`（`#[path = "tests/gh_proxy.rs"]`）。 纯搬移 + 一条新单测（`keys/proxy.rs` 的「空串 = 跟随内置默认，不是关」）；行为不变。	2026-11-08 21:42:15 +08:00
AskaEth	29da7e2e47	Merge branch 'feat/m180-i18nappear-localize-appearance-page'	2026-11-08 21:42:14 +08:00
AskaEth	1d240ff1f2	fix(i18n): 复审 r1 —— 两句近义软件渲染说明合一，生效层级码翻成译文（M180） ... P2-1（一屏两句重复）： - 留面板那一句（就在被禁用的滑块旁边，正好回答「为什么拖不动」），措辞同时点名面板与玻璃 - 删 `SettingsAppearanceSoftwareRendererNote`（catalog 一条 + 金表一行，两边同时删） - 删 `bg_image.rs` 的 `backend_note` 渲染块与 `State::backend_note()`；state.rs 391 → 382 行 P2-2（配色：preset 的机器码）： - `palette::level_key(code)` 把 `preset`/`wallpaper`/其余 映射到已有的三条档位 key，不新增平行词表 - `bg_image.rs` 用 `tr(PaletteLevel, {level})` 传译文，中文界面显示「配色：内置色卡」 - 补 `every_level_code_maps_to_its_own_sentence`：三个码值一一对应 + 三条译文互不相同 顺手（复审 L-1/L-2/L-4，全在本 scope 内）： - `appearance_texts` 加「渲染后不许残留 `{`」断言（参数名写错当场红） - `section/mod.rs` 文档：取词口 t/tr、填充措辞、清掉孤立 `//!`、把「没有一句英文」改成 写明两处例外（`{reason}` 原文串、专名）	2026-11-08 21:42:12 +08:00
AskaEth	c4c3c15285	feat(i18n): 外观页 40 条文案进词表（M180 I18NAPPEAR） ... - 卡片内 22 处硬编码英文（整窗/面板透明度、背景图开关+路径、填充、暗化、配色来源）全部改走 Key - 运行时诊断改成 key + 参数：`background::Note`（读盘/解码/过大/小图平铺）、`state::backend_note`、 `palette::note` 全部返回 Key；`state.rs` 只留 key、不放文案表（390 → 391 行） - 上限/下限常量走占位符 `{floor}` / `{max}` / `{limit}` / `{requested}`；`{:.2}` 在 Rust 侧格式化好 再套模板（`Catalog::render` 只认 `{name}`） - 新增 40 条 key（中英各一条），按装配链锚点插在 `SettingsAppearanceCornerSuspended` 之后， 金表 `golden/tail.rs` 同位置插入 40 行（`rows() == len() == Key::ALL.len()`） - 守卫三条：中文渲染全非 ASCII、卡片 key 全覆盖（改回写死英文即红）、外观 key 逐条真翻过 - probe 加第二条取证路（`record_rendered`），`take()` 签名不动（M179 的守卫在 scope 外）	2026-11-08 21:42:11 +08:00
AskaEth	65e7ccc3bf	Merge branch 'feat/m184-linuxci-promote-linux-slots-into-re'	2026-11-08 21:35:30 +08:00
AskaEth	7e8b8740c4	fix(m184): r1 —— 证据账不再把「机制会跑」写成「已有运行时证据」，并收 5 条文档漂移 ... P2-1（唯一阻塞）：`packaging/docs/linux-evidence.md` 里 `ull --version` 冒烟那条被写成 「两个槽位都有一份 CLI 运行时证据」——`make_artifacts.py::smoke_version` 只保证**机制** （`slot == host_slot()` 时真跑），而仓库里找不到任何一次 linux-arm64 成功出包的记录 （`git grep -rn all_slots DevDocs/` 零命中），所以 arm64 侧运行时证据为零。§1 表格与 §5 改成「机制上会真跑 / 截至本分支没有那一次记录」，§6 解锁条件同步补一句。 P3 漂移： 1. `release-publish.yml` 注释 8 条 → 11 条自测回归（与脚本/其它三处一致）。 2. `packaging/docs/profiles-and-measurements.md` 同上 8 → 11。 3. `check_publish_slots.py` 注释示例 `PUBLISH_SLOTS: "windows-x64"` → 两档现值。 4. `release-build.yml` 注释「x64（当前唯一在发的槽位）」→ 两档已发布，并点名 linux-x64 的证据在自己的 xvfb 冒烟步。 5. `linux-evidence.md` 「20 倍以上余量」→ **8~37 倍**，并点明最紧的是亮度 σ （24.06/3.0≈8×，与 check_screenshot.py 自述的 1/5~1/8 一致）。 自查（复审点名的五处之外）：`只发 windows-x64` / `Windows only` / `暂未发布` / `once published` / `8 条` 全仓再扫一遍，release-notes / README ×2 / artifacts-and-version 剩下的都是准确表述（如「the only Windows asset」指 windows_x64.exe）。 验证：check_publish_slots --self-test EXIT=0、check_test_source_off EXIT=0，另 check_publish_slots(source) / check_release_semantics(+--self-mutation) / make_manifest --self-test 均 EXIT=0。本轮无 cargo 构建，未创建 CARGO_TARGET_DIR。	2026-11-08 21:35:26 +08:00
AskaEth	2813e2984c	ci(m184): linux-x64 进发布名单，两档 Linux 转 mode=ci，arm64 只构建不发布 ... 发布流水线默认从 2 个槽位变 4 个：`linux-x64`（ubuntu-22.04）与 `linux-arm64` （ubuntu-22.04-arm）的 mode 由 probe 改 ci，tag 推送默认就编。 构建 ≠ 发布仍由 `PUBLISH_SLOTS` 决定，本轮只加 `linux-x64`： - `linux-x64` 有运行时证据 —— release 产物在 Linux 真机（Ubuntu 22.04 + WSLg 真窗口） 渲出一帧、[theme]/[backend] final 日志齐全、像素判定通过，真窗口 1180x760 从 Windows 侧截屏可见；`release-build.yml` 另加一条**同槽位**的 xvfb 运行时门禁（只在 `inputs.slot == 'linux-x64'` 上跑，不给没验过的 arm64 造红）。 - `linux-arm64` 只有构建证据、运行时零证据，产物照出 artifact 取证但不发布；解锁条件 （真机渲出一帧 + 主题日志）写进 release-notes 与 §9。 守卫跟着扩（`packaging/check_publish_slots.py`）： - 自测从 8 条扩到 11 条，新增「声明的 linux-x64 构建红了 ⇒ 必须红（挡住发布）」、 「linux-arm64 有产物但没声明 ⇒ 只警告」、「提前把 linux-arm64 写进名单 ⇒ 缺产物必红」； - probe 档样例从 linux-x64 换成仍是 probe 的 macos-arm64（否则该用例会从「必须红」 变成「本来该绿」）； - 新增「mode=ci 却本次没产物 ⇒ ::warning::」：红一档不能只表现为表里少一行。 文档矩阵同步（release-notes §Downloads/§Support matrix、compliance §9/§10、 artifacts §1、build-and-ci §3、README ×2），两份文档都把 Linux 写成 「已构建并发布（x64）/ 已构建未发布（arm64）」，并把新发现写实：Linux 上整窗透明 与圆角没有代码路径（hwnd=none / corner=policy=system），不是「未验」；Linux 上 `ull update apply` 会拒绝 portable-zip（清单里现在有 linux-x64 产物）。 证据账（含实测输出、CI 增量估算、未验清单）：packaging/docs/linux-evidence.md。	2026-11-08 21:35:26 +08:00
AskaEth	a14b00aced	fix(m197): 复审 r1 的 P1 + 三条 P2（描述对齐行为 / 内部编号下屏 / kind 守卫 / gh-proxy 可覆盖） ... P1（阻断）`java.auto_install` 的描述与行为不一致——那句会进 AI 工具的 JSON Schema `description`，等于让助手对用户说一件实现刻意不做的事： - `crates/core/src/setting/keys.rs`：改成「缺 Java 时在 Java 页标出推荐版本并可一键安装； 不会自动下载」，去掉 `（D13 基准 JDK17）`。 - `SettingsJavaAutoInstallHint` 中英两侧各补一句显式否定（「不会自己开始下载 —— 点「安装」 才会下」/ "Nothing is downloaded on its own — you press Install."），标签从「自动准备」改成 「缺 JDK 时推荐一档」；金表同步。 - 新增守卫 `the_auto_install_description_says_it_never_downloads_by_itself`（描述必须含 「不会自动下载」、不含旧说法与内部编号）。 P2-1 内部决策编号印在界面上：`SettingsJavaDownloadBaseline` 的 `Baseline (D13)` / `基准版本（D13）` → `Recommended baseline` / `推荐基准版本`（金表同步）。另加两条目录级守卫 （`no_user_visible_string_mentions_an_internal_decision_id` / `no_user_visible_string_carries_markdown_backticks`）；后者顺带清掉 M168 遗留的 `FontCjkStatusHint` 里的 `ui.font_cdn` 反引号——全仓最后一条。 P2-2 `ProgressEvent::SourceFailed.kind` 没有守卫：`engine_mock_test` - `reports_progress_events_and_errors_when_all_sources_fail` 的解构补 `kind`，断言 `ServerError`； - 新增 `a_404_is_classified_as_not_found_and_never_cools_the_source_down`（404 → `NotFound`， 与「源坏了」分开）。 P2-3 交付任务书那句「（默认值可改）」：新增 `download.gh_proxy`（空 = 跟随内置默认 / `off` = 关 / 其它 = 覆盖前缀），`engine_with` 是它的真消费者（改 `RegionProfile`，因为 `gh_proxy_candidates` 读的就是档案里的前缀）；Java 页不画 UI（归 M193）。**内置默认值没动**。 schema minor 1.7.0 → 1.8.0（新键必须推 minor），三处硬编码 minor 的用例同步。 另：真下载用例改成 panic 也清理（复审顺带项 7④）；`downloads/refusal.rs` 的「四档」改「五档」。	2026-11-08 21:35:13 +08:00
AskaEth	dc3fa2be87	Merge branch 'feat/m182-maccorners-follow-compositor-rounde'	2026-11-08 21:34:42 +08:00
AskaEth	c198a3c995	Merge branch 'main' into feat/m182-maccorners-follow-compositor-rounde ... 冲突只有一个 hunk：`crates/app-iced/src/platform/mod.rs` 的模块声明表。 - 我方（M182）：`pub mod host;` / `pub mod linux;` / `pub mod macos;` + `pub use host::HostOs;` + `plan_corner_for` 重导出； - 主线（M168 `449ded2`）：`pub mod data;`（字体缓存数据根派生）。 两边都要，全部保留并按字母序排：`data, host, linux, locale, macos, win32`。 另把模块分册表补一行 `data`（M168 的产品在表里原本缺位），首段「四件事」随之改成「五件事」。 `pub use win32::corner::{…}` 取我方超集（main 的四个名字 + `plan_corner_for`），逐个名字比对无丢失。 非冲突文件零改动：我方 11 个文件（host.rs / linux/ / macos/ / win32/ / boot/diagnostics.rs / design/shape.rs）合并后与 tip 28762ec 逐字相同；`decorations: false` 仍在 `app/boot/diagnostics.rs:43`（裁决 B 未被越过）。	2026-11-08 21:13:20 +08:00
AskaEth	124e474656	Merge branch 'feat/m179-i18nseam-thread-lang-into-page-bodi'	2026-11-08 21:02:18 +08:00
AskaEth	ca92014b81	fix(m179): 复审 r2 —— 订正「Body 带 Lang 之后」残留的六处文档漂移 ... P2-1：`settings/mod.rs:273`（`AI_GROUP`）还写着「`Group.body` 的签名里没有 `Lang`」， 而同一次提交在同一个文件把槽位改成了 `fn(&Ui, States, Lang)` 并在上方 `GENERAL_GROUP` 按新事实重写 —— 一个文件里两段互相矛盾的说明。本条按新事实重写（行数不变，仍是 389 行）。 一并订正 finding 里剩下的外域漂移（tower 已扩 scope）： - `settings/ai_about.rs:8`（同一句假话的表格行，finding 没列到）与 `:14-16` - `settings/general.rs:7-11`（槽位现在带 `Lang`，装不下的只剩**档位** `LangChoice`） - `settings/general.rs:287`、`settings/update.rs:5`、`pages/mod.rs:271`、 `settings/language_appearance.rs:20` 的 `pages/appearance/section.rs` 路径 措辞与复审建议的一处偏离（已在提交与报告里说明）：复审建议写「槽位给不了『测试连接』的 结论」，与实现不符——该结论在 `States.groups.ai_about` 里，槽位拿得到；AI 组仍按下标分发 的真实原因是**尚未迁移**（槽位要 `Option<Element>`，`ai::view::body` 返回 `Element`）。 零代码改动：本提交所有变更行都是以 `//!` / `///` 开头的文档行 （`git diff -U0 | grep '^[+-]' | grep -vE '^[+-]+\s*//[/!]'` 为空）。 按 tower 要求**不动** `crates/i18n/src/catalog/settings/appearance.rs:8`（M180 正在改）。 验证：cargo fmt --all --check → 0；cargo check -p unlucky-app-iced --all-targets → 0； cargo clippy -p unlucky-app-iced --all-targets -D warnings → 0； cargo test -p unlucky-app-iced --lib appearance → 0（37 passed）。	2026-11-08 21:01:25 +08:00
AskaEth	9a7b138d08	chore(m197): 清掉 clippy 的三处拒绝 + 一处 2018 idioms 警告 ... CI 的门禁是 `cargo clippy --workspace --all-targets -- -D warnings`： 冗余闭包 / 用例表的类型复杂度 / Default 之后逐字段赋值 / elided lifetime 四处都会红。 纯实现侧改动，行为不变（757 + 31 全绿）。	2026-11-08 20:57:23 +08:00
AskaEth	ce463cc9b5	feat(app-iced): Java 页「下载一个 JDK」+ 三个设置键（M197） ... 用户原话：「我们内置了那么多镜像源 甚至用户不能手动选择指定版本下载。」 「自动下载 jdk17 作为基准版本，后续在设置中提供多版本可供用户下载。」 - core：新增 `game::java::catalog`（8/11/17/21/25 五档 × 能承接的发行版 × 「该装哪档」）， 数据全部来自 `JdkVendor::supports` 与 `vendor::order`，不复制第二份真相。 - progress：`SourceFailed` 补一个结构化的 `kind`（在这之前只有中文 `reason`，双语界面 要么放弃语言、要么放弃「哪个源为什么退避」这条用户可见信息）。 - app-iced：`downloads` 模块真下（后台线程 + `ProgressEmitter` + 快照），三态（选择列表 / 下载中 / 失败）都能说出「命中的源 / 退避原因 / 试过哪些源」；成功后重扫并（在 `java.auto_install` 开着且没有默认 JDK 时）把新装的那份设为默认。 - 三个设置键做成可改 UI：`java.installRoot` / `java.vendorPriority` / `java.auto_install`， 各自带「现在生效什么、从哪一层来」（数据目录模式 / 地区默认序），改完回读落盘值。 - `State::satisfied` 换成带方向的 `Fit`：1.12.2 + Java 21 不再被说成「低于要求」。 - i18n：删掉 `SettingsJavaEmptyBody` / `SettingsJavaAddHint` 的 markdown 反引号； `SettingsJavaNeverScannedBody` 改成不与首屏自动扫矛盾的表述。 - 出图三张（选择列表 / 下载中 / 失败）在 DevDocs/artifacts/m197/。 顺带拆文件守 400 行：`golden/tail.rs` 的 M174 段搬到 `golden/tail_ai.rs`， `pages/settings/java/{context,prefs,prefs_store,downloads,download_view}` 各自成模块。	2026-11-08 20:49:56 +08:00
AskaEth	b457f0acc8	feat(m179): 外观分组接真语言并拆成五段文件（只接管子，不补文案） ... M172 审计：`pages/appearance/**` 中文界面下真正本地化 0/27，两个根因各断一刀。 ① 拆文件（纯搬移）：`section.rs` 395 行 → `section/` 五个文件，行数守卫只剩 5 行余量， 不拆就加不了任何东西。 - `section/mod.rs`（壳：section() + card() + 五个行控件 + 取词口 t） - `section/window.rs`（① 整窗 α + ② 圆角，含 notice/说明段） - `section/panel.rs`（③ 面板 α）、`section/bg_image.rs`（④⑤⑥⑦⑧）、 `section/colour_source.rs`（⑨） 取证：每段与原文件做「去空白/去尾逗号」diff，4/4 相同；只有五处机械改写 （`rows = rows.push(…)`→`rows.push(…)`、`t(Key::X)`→`t(Key::X, lang)`、 `super::notice`→`super::super::notice`、一处 `.into()`、rustfmt 换行）。 ② 语言接到渲染层：`settings::Body` 从 `fn(&Ui, States)` 变成 `fn(&Ui, States, Lang)`， `form` 传 `language.effective`，`settings/appearance.rs` 收 `lang` 转给 `pages::appearance::section(ui, state, lang)`，`section::t(key, lang)` 取词。 选「接进唯一那个槽位」而不是再给 `form` 加一条按下标分发的 `else if`：`settings/mod.rs` 贴着 400 行硬顶（M195 还要在此落地），这条路净增 0 行且不可能与分发表漂开。 验收点：`pages/appearance/**` 里已经搜不到 `Lang::En`。 ③ 能变红的守卫：`the_appearance_group_speaks_chinese_when_the_interface_does` —— 走 `settings::view` 真分发渲染一帧，断言取词记录里含汉字、英文那帧不含汉字且同一 key 中英译文不同。取证口是 `appearance::probe`（`#[cfg(test)]` thread_local）：iced 0.14 没有可遍历控件树的公开接口（`Widget::children()` 返回状态 Tree；`operate` 要 Renderer）， 所以取证点退到「字进树之前」的唯一取词口。变异证明：把 `t()` 改回 `Lang::En.catalog()` ⇒ 该用例红（失败信息逐条列出四条英文）；还原 ⇒ 绿。 只接语言管子，不补文案：本组其余英文仍是字面量（行号见 M179 报告）。真实窗口截图、 macOS/Linux 字体差异未验。	2026-11-08 20:42:28 +08:00
AskaEth	e386cfbeee	Merge branch 'feat/m186-addondep-modrinth-dependency-resolu'	2026-11-08 20:24:00 +08:00
AskaEth	ff2f229b80	fix(addon): 复审 r2 —— 下载阶段抽出可测边界并补守门 ... - 阻塞项：下载循环从 `install::run` 抽到新文件 `addon/downloads.rs` （`download_failure()` + `download_stage()`），假下载器就能驱动它；三条用例分别钉 ①失败→Unreachable+叶子成因、②第 2 个失败不中断且已装不回滚、③解析完就取消一份都不下。 实测删掉 `record_failure` 那行会红（failures 0 vs 1），把 `cause` 丢掉也会红； - nit① 补 core 用例：夹具里 `{"version_id":"vid-only","dependency_type":"required"}` ⇒ `plan.unresolved_required == [UnresolvedRequired{parent:"MIXED001",…}]`，同版本的 `project_id` required 仍被跟；删掉收集那段即红（left: [] vs 一条）； - nit② 取消检查加回解析之后（`download_stage` 入口），并用例钉「解析后取消 ⇒ 不下任何文件」； - nit③ `fail()` 文档写明去重按**请求键**而非规范 id 的边界（先 slug 后 project_id 仍会两条）， 不消掉但不再让人误以为全覆盖； - `install.rs` 只留解析 + 收口（275 行），模块表登记 `downloads`。	2026-11-08 20:23:57 +08:00
AskaEth	aa33210bb6	fix(addon): 复审 r1 —— 失败去重、null 载荷、完成态进度、顺序守门、下载失败归并 ... - P2-1 失败分支不再「直接 continue」：`fail()` 记一条失败（`record_failure` 按 `requested_as` 去重）并把请求键写进 `alias`，后续同键走现成的 `fold_parents` 折父边 ⇒ 同一项目只取一次版本、失败只一条、重试名单不重复； - P2-2 `RawDependency.dependency_type` 改 `Option<String>`：`#[serde(default)]` 兜不住 `null`，以前一份 `"dependency_type": null` 就让整份 `/version` 报 Malformed、整个项目装不上； 现在 null/未知一律 `Unknown`（不递归）； - P2-3 完成态用 `finish()` 把 `files_done` 对齐 `files_total`（曾写死 `1`，装 3 个停在 1/3）； 解析前 `files_total` 归 0（未知态），不再假装「已知 1 个文件」； - P2-4 新增 `tests/order.rs`：跨根的层内顺序 + 多根正序/逆序对照，删 `layer.sort_by` 会红； 另加 `required_project_ids` 自己的排序去重契约用例（`tests/regressions.rs`）； - P2-5 下载阶段失败记进同一套两档结构（`Unreachable` + 叶子成因）并继续下一个文件： 已下好的不回滚、失败项进可重试名单、文案保留「已装入 N 个」的上下文；`retry_request` 自动覆盖它们； - nit① 在 `plan.rs` 写清「不兼容」为什么落在 DTO 的 `Unsupported`（不是笔误，是缺档）； nit② 新增 `DependencyPlan::unresolved_required`（只有版本 id 的必备前置不再静默忽略）； nit③ 补「同 mod 另一个版本在目录里仍要下载」的负向用例。	2026-11-08 20:23:56 +08:00
AskaEth	011d525e8d	feat(addon): Modrinth 前置依赖 BFS 解析与两档失败名单 ... - model 纳入 `dependencies`（project_id / version_id / file_name + required / optional / incompatible / embedded / unknown 五值），只跟 required 递归； - 新增 `online::dependency`（请求/计划/跳过的形状）与 `online::resolve` （BFS：规范项目 id 去重防环、每项目只解一次版本、同层按项目键字典序、 默认深度 6 且截断写进计划、父子关系进 `required_by`）； - 失败从类型上分两档：`Incompatible`（所选版本/加载器没有匹配项）与 `Unreachable`（并保留叶子成因 NotFound/NotConnected/…），`retry_request()` 只含失败项，解析永不返回 Err（失败是数据，不连坐）； - 盘上第二道去重：`present_key` 归一化文件名（小写、砍路径、去 `.disabled`）， 命中即跳过下载，但依赖图仍然展开； - presenter 装入路径改成「解析计划 → 逐个下载」，文案把两档分开写并列出 「可只重试这 N 个」；`KNOWN_LOADERS` 补 iris/optifine（光影的加载器）； - 离线夹具覆盖：嵌套两层、环、扇入、深度截断、两档失败、已存在跳过、光影加载器。	2026-11-08 20:23:55 +08:00
AskaEth	94f792e978	Merge branch 'feat/m178-msalogin-fix-microsoft-login-redire'	2026-11-08 20:23:49 +08:00
AskaEth	a40b3a5940	fix(msa): 浏览器登录按钮在生产路径真的置位 browser_first（复审 r1 收口） ... 复审 r1 的 P1-1：「用浏览器登录」这颗按钮在生产二进制里是哑的——`start_browser_login` 用的是 共享的 `MicrosoftAuth::from_env()`（`browser_first=false`），于是 `browser_then_device_login` 里整段预检 / 回退 / 说明编排不执行，按钮静默退化成设备码，任务③（authcode 可选加速路） 实际未交付。 - P1-1：入口改成 `msa_auth(env, MsaEntry::{DeviceCode,Browser})`，浏览器入口走 `.with_browser_first(true)`。守卫钉两段：①调用点（按 `LoginJob` 分桶记下生产入口实际请求的 模式，避开同进程并发用例串台）②模式真的落到 `MicrosoftAuth::browser_first`。变异实测： 把浏览器入口改回 `DeviceCode` ⇒ 该用例红。核心侧另有报文级证据：浏览器优先路必然对 `/authorize` 发一次预检（`unregistered_redirect_falls_back_to_the_device_code` 断言 GET 计数 == 1）。 - P2-1：`listeners_opened` 改成**绑定现场**计数——`CallbackServer::bind_counting` 在 `TcpListener::bind` 前 +1，`login_counting` 把 per-login 的 `AtomicUsize` 传下去； 删掉「进了授权码分支就记 1」的代理指标。复做变异（预检之前偷绑一个监听口）⇒ 3 条 msalogin 用例红，包括两条 `listeners_opened == 0`。两处 stale 文档（引用不存在的 `callback::bind_attempts()`）改成引用 `listeners_opened` / `bind_counting`。 - P2-2：预检加整体 deadline（10s，`PREFLIGHT_TIMEOUT`），超时归 `PreflightUnavailable` 并 回退设备码；新增「接了连接却不出响应」的假服务器单测（200ms deadline 内必须收场）。 （下载引擎的 HTTP 客户端只设了 connect_timeout，这条兜住「header 之后停住」。） - P2-3：client_id 守卫加严到三种拼法（`concat!` / 跨行两段 / `format!` 逐段拼），做法是 「先收字符串字面量再拼」+「连续纯 hex 字面量累计 ≥32 且 ≥2 段」，并跳过注释（否则本模块 文档里的示例会自指假红）；每条一个自检向量，且不误杀 `session.rs` 的 profile UUID。 - P2-4：页面级断言补中文（`Lang::ZhCn` 走 `Page::build`），并把回退说明的文案出口收敛成 视图自己的 `login::browser_note_text`（视图与取样共用，不再测试另写一份映射）。 - P2-5：主按钮文案改成「使用 Microsoft 账户登录」/「Sign in with your Microsoft account」， 下面补一行「浏览器打不开就用这个：它会给一串用户码，在任何设备上输入即可。」。 门禁：`cargo fmt --check`、`cargo clippy --workspace --all-targets -- -D warnings`、 `cargo test --workspace --all-targets`（51 个 test 目标全绿）通过；`client_id.rs` 的判据拆到 `client_id/tests.rs` 守 400 行红线。截图三张（入口 / 设备码 / 回退）已重出。	2026-11-08 20:23:44 +08:00
AskaEth	f82bd395f8	fix(msa): 微软登录默认走设备码，浏览器流降级为可选加速路 ... 官方产物上点「微软登录」必失败：GUI 只接了授权码流（随机端口回环回调），而 Azure 应用 注册当初是为 device-code 建的，重定向 URI 一项都没登记，于是授权端点当场回 `invalid_request: ... 'redirect_uri' is not valid`，浏览器里只剩一张 AAD 原始错误页， 启动器干等 5 分钟超时。设备码流本身是好的（CLI `accounts add msa` 一直能用）。 - core：新增 `preflight`（回环重定向 URI 注册预检）与 `login`（浏览器优先 + 自动回退设备码）。 预检拿「即将使用的 redirect_uri」（端口不参与匹配，微软官方文档 *Localhost exceptions* 原文已引进模块文档）先问一次授权端点；没登记 / 问不出来就地跳过，**一个监听口都不开**。 预检通过才真绑端口走授权码；授权码失败（超时/被拒/绑不上）自动回退设备码并带上结构化 原因码；用户取消（`Canceled`）原样上抛，不偷偷换流。设备码是默认，零监听口。 - presenter：`start_login` = 设备码（默认）；`start_browser_login` = 浏览器优先 + 回退， 回退原因码写进 `DeviceLoginView.browser_note`（原文只进日志）。 - i18n：三条回退文案（含「怎么修：把 http://localhost/auth 加进重定向 URI，端口不参与匹配」）。 - app-iced：登录面板主按钮改成设备码、浏览器降级为次按钮；重登也走设备码；设备码面板与失败 面板都能画回退说明。倒计时文案改由视图模型持有（借用渲染），顺带修掉中文倒计时整行不显示。 - 守卫（都能变红）：①授权端点回 invalid_request 时确实回退设备码且原因是结构化码； ②未登记回环 / 默认设备码路 `listeners_opened == 0`；③回环登记了仍能走授权码（不焊死加速路）； ④用户取消不被偷偷换流；⑤client id 仍只能构建期注入（扫 `auth/microsoft/` 源码无 UUID 字面量）。	2026-11-08 20:23:42 +08:00
AskaEth	329c529bea	Merge branch 'feat/m175-javapage-wire-java-settings-to-real'	2026-11-08 20:09:04 +08:00
AskaEth	e5a4b9bbd1	fix(settings): 改口逐实例覆盖的事实陈述，并把第三条守卫换成行为断言 ... 复审 r1 的两条 P2： P2-1（`settings/mod.rs` 的 `form` 文档）：原先写「『逐实例覆盖』既没有数据源也没有 消息落点」——这是错的。逐条核过：真控件在实例详情页的「启动参数」区（M157 `pages/instances/launch_args.rs`，由 `pages/instances/detail.rs` 渲染），落盘走 `app/update/instances.rs` 的 `AppCommand::set_launch_args` → presenter `host/launch_args.rs` 的 `resolved`/`apply`（写回 `config/instances/<id>.json`）， 回落与落位在 core 的 `game/launch_overrides.rs` / `launch/overrides.rs`。真正无人产出 的只有 UI 变体 `Action::AddOverride`。改口后的事实：它是**放错了地方**，不是没接。 P2-2（守卫）：删掉按名字扫源码的两条（`empty_state`/`overrides` 子串、`instance` 子串）—— 前者的假警报会挡住「某组确实需要自己的空态」，后者抓的根本不是它声明的不变量（真正让实例 选择进不来的是 `settings::view` 的签名），且日后一句正当英文注释就能把它弄红。换成： - 判据 ①（保留）守**收尾**：`form()` 里 `stack = stack.push(` 恰好一处、且以 `frame::scroll(ui, stack)` 收尾（整段重写让计数变 0 也红）； - 判据 ②（新增，行为断言）守**生产**：把每组一列的循环抽成 `section_columns()`， 测试真调它数返回值——窄窗 == `GROUPS.len()`，单选各组 == 1，换任何名字都躲不掉。 文档里的「抓不住」段也不再指向静态图（静态图只能证明「现在没有」）。 `form` 的拼装形状没变（循环 + `frame::scroll` 收尾），分组表、分发顺序、正文内容一字未动。	2026-11-08 19:54:38 +08:00
AskaEth	df331f6a60	feat(m175): Java 设置页接真运行时（扫描 / 手动路径 / 默认 JDK / 内存 / JVM 参数） ... 用户实测四条抱怨逐条对应： - 「没有自动检测本机 Java」：首屏自动扫一次盘（托管根 + JAVA_HOME + PATH + 标准安装位置 + 注册表），之后由「立即扫描」手动触发；扫描在后台线程里跑，带 done/total 进度与取消 - 「显示 Temurin 21.0.4 不知道是不是硬编码」：演示行与绊线测试一起删掉，列表来自真读盘 - 「没一个能改」：默认内存（MB，512~65536，范围与 schema 同源）与 JVM 参数可真改、真落盘、读回 - 「不能手动指定 Java 路径 / 不能改默认版本」：手动添加走严格校验（真跑 java -version）， 设为默认写 java.selected_path 并给出「为什么选它」（当前实例的版本门槛 + 每行满足与否） core：java::manual（严格探测 + 厂商识别 + 名单持久化）、java::staged（候选收集 + 带进度与 取消的扫描）、java::proc（带超时且可打断的子进程执行：卡住的 java -version 会被 kill）。 i18n：catalog/settings/java.rs 55 条中英 + 金表按装配顺序插入。 复审 r1（p2-5items）全修： - P2-1 「设为默认」不再清脏：只写 java.selected_path，内存/JVM 草稿一个字节都不动 - P2-2 错误文案全部走 i18n（三档「写不进去」/「路径太长」/「名单写不进去」各自一个 key）， 不再把 Rust 枚举名当人话 - P2-3 手动名单落盘有正面断言（加一条 → 从盘上新读一份 → 在） - P2-4 版本号显示到小版本（17.0.13 / 17.0.9 可区分），解析不出来时给原始版本串 - P2-5 每候选 8 秒超时并 kill、取消打断正在跑的探测、扫描槽挂在 State 上、线程活着期间 不许起第二个（界面显示「正在取消…」） 复审 r2（p2-2items）全修： - P2-1 空态不再指向不存在的「Java 页」，改成真实存在的 `ull java install 21` 命令行入口 - P2-2 `auto_scan_due` 增加 `!report.cancelled`：取消过一次之后本进程不再自动扫， 配置文件再变（存内存 / 改主题）也不会把取消无声撤销；手动「立即扫描」不受影响 - 顺带：proc 的 kill+wait 补「子进程真死了」的回归守卫（标记文件从未出现）、 core 的 Schema 错误改成页面自己的 key（不再把中文 Display 直出给英文界面）、 默认态 chip 用新的 `Chip::badge`（不再挂一条永远收不到的消息）	2026-11-08 19:52:04 +08:00
AskaEth	7fdebba961	fix(settings): 设置页尾部不再渲染不属于本页的空态卡 ... 用户 2026-11-08 在 M174 的助手页与 M175 的 Java 页截图里看到同一张卡（四格图标 + 「没有逐实例覆盖」+ 说明被窗口下沿截断）：两张图 1180×1100、卡片位置完全一致、 独立居中在内容下方。 根因是 `pages/settings/mod.rs` 的 `form()` 在分组循环之后**无条件** push 了 `pages/settings/frame.rs` 的 `overrides_empty()`（M84 骨架期的占位，M99 纯搬移时原样 留下，固定 320dp 高）：于是六个分组下面都长出同一张卡，与实例选中态无关。 修法：删掉该空态位及其唯一的三个 i18n key（`SettingsOverrides*`，金表同步删三行）。 设置页永远有内容（总有一组被选中），12b §15 的空态件是给实例/下载/日志页的； 「逐实例覆盖」全仓既无数据源也无消息落点，所以不挪给任何一组，直接不渲染。 守门（`settings/frame.rs` 的 `no_stray_empty_state` 三条，变异实测会红）： 尾部不许再出现额外 push、`form()` 不认任何空态件名、设置页不读实例选择。	2026-11-08 19:13:37 +08:00
AskaEth	30b61e2684	fix(m174): 恢复被截断的 ai/outcome.rs —— dev 不编译 ... fd4a5f8（截图种子按档给各自自洽的 detail）把 outcome.rs 从 197 行截成 1 行， 而 ai/mod.rs 仍然 `pub mod outcome;` + `pub use outcome::ProbeResult;`， dev 上 unlucky-app-iced 直接编不过。第三轮复审判 clean 时漏了这一点（它没真编译）。 先恢复 93d02ab 的完整实现让树能编（cargo check -p unlucky-app-iced --all-targets 退出码 0 已验）。fd4a5f8 想做的「种子按档给自洽 detail」没有生效，作为 follow-up 重做 ——出图自洽是次要，树不许红是底线。	2026-11-08 17:46:47 +08:00
AskaEth	c72bf10690	Merge branch 'feat/m174-agentcfg-ai-provider-base-url-model'	2026-11-08 17:26:14 +08:00
AskaEth	fd4a5f87d9	fix(m174): 截图种子的每档详情各写一句（证据自相矛盾） ... r3 出图时实测：`ULL_AI_STATE=failed-model` 那一张的分类是「端点通了，但没有这个模型」， 而详情行写着 `status 401 Unauthorized / Incorrect API key`——种子把 Auth 的详情复用给了 ModelNotFound/Failed。证据自相矛盾比没有证据更糟。 改：`ProbeResult::screenshot_seed` 按档给各自自洽的 detail（401 invalid_api_key / 404 model_not_found / Http client error / 8 s / 503）。种子仍然只伪造「结论是哪一档」，字段形状 照旧由 `from_outcome` 决定（r1 修的那条不动）。	2026-11-08 17:16:51 +08:00
AskaEth	6f78e0cf7e	fix(m174): 复审 r2 —— 写入口收敛成一个（语言入口同缺陷）+ 只读文件上保存不再谎报成功 ... P2-1（同一类缺陷的第三个入口）：`persist_ui_language` 与 `persist` 共用同一份长生命 store、`save()` 同样整份落盘，但语言入口没先 `reload()` ⇒ 保存 AI 配置后 1 秒内切界面语言， `ai.*` 连密钥一起被 1 秒前的旧快照盖掉，而且函数返回 true。 修法选「收敛成唯一写入口」而不是「再补一次 reload()」： - 新文件 `presenter/src/settings_bridge/write.rs` 提供 `SettingsBridge::write_with(|store| Edit)` ——现读 → 改 → 落盘 → 刷 mtime，`Edit::{Changed,Unchanged,Rejected}` 表达闭包的结果， `WriteOutcome::{NoStorage,Unchanged,Saved,Skipped(reason),Failed}` 表达写的结果（只有 `Saved` 算成功）。两个入口都改成传闭包，**入口自己再也拿不到「不重读的 save」**——下一个写入口不会 再靠「记得」。r1 就是「补一次 reload」的做法，隔一个文件又漏了一次。 第二条（用户可见谎话）：`ai::store::save` 注释写着「落盘后再读一遍才算数」，实际返回的是内存 doc；`SettingStore::save` 还有 `Skipped(ReadOnly/Unreadable/NotDirty)` 一档（`Ok`，不是 `Err`）， 旧代码 `.is_ok()` 会把它当成功 ⇒ 在「配置文件被更新版本启动器写过」的机器上什么都没写，界面报 「已保存」，重启回旧值。现在按 `SaveOutcome` 分支（只有 `Saved` 算成功，`Skipped` 给具名原因）， 并且真的 `SettingStore::load` 一次从磁盘回读。 回归用例（都做了变异验证）： - `settings_bridge_lang::tests::persisting_the_language_keeps_keys_another_writer_just_saved` （去掉 `write_with` 的 `reload()` ⇒ 红，输出即「语言写回把刚保存的密钥盖掉了」+ 被覆盖的文件） - `settings_bridge_lang::tests::persisting_the_language_reports_false_when_the_file_is_read_only` （`persist_ui_language` 恒返回 true ⇒ 红） - `ai::store::tests::read_only_config_is_reported_as_a_failure`（`save()` 恒返回 Ok ⇒ 红） - `ai::store::tests::skip_reasons_are_named`	2026-11-08 17:03:13 +08:00
AskaEth	93d02ab12b	fix(m174): 复审 r1 五项 —— 失败带 target、密钥消息掩码、请求体断言、桥写前重读、结构化分类 ... P2-1（假绿截图）：「测试连接」失败类也带上被请求的 target。`ProbeOutcome` 的五个失败变体 改成 `{ target, detail }`，`ProbeResult::from_outcome` 不再把端点/模型填成空串；view 另加一条 「目标为空就整行不画」的保险。**截图种子改走 `from_outcome`**（新增 `ProbeResult::screenshot_seed`）：种子只伪造「结论是哪一档」，字段形状由产品路径决定——上一版 手填字段，于是「失败态目标为空」只在产品上出现、截图永远看不见。 P2-2（明文进日志）：`Message::EditKey` 的载荷从 `String` 换成 `ai::Secret`（`Debug` 掩码）。 用例 `the_key_message_never_prints_the_key` 同时钉住裸消息与整条 `pages::Message` 漏斗。 P2-3（模型没被证上线）：假服务器按 `Content-Length` 读请求正文，新用例 `the_request_carries_the_configured_model` 断言正文里 `"model":"gpt-test"`。变异实测暴露出 一处真相：`ChatRequest.model` 被 `RigProvider::build_request` 静默忽略，线上模型来自 `ProviderConfig.model`（已另开 finding，并写进 probe 的注释）。 P2-4（数据丢失）：`SettingsBridge::persist` 写前 `store.reload()`。`SettingStore::save` 是整份 文档落盘，不重读就会拿 ≤1 秒前的旧快照盖掉刚写的 `ai.*`。两条回归用例： `presenter::settings_bridge::persist_keeps_keys_another_writer_just_saved` 与 app-iced 侧的 `ai::store::appearance_write_back_keeps_the_ai_keys`（保存 AI → 改主题 → 值还在）。 P2-5（子串匹配）：删掉 `classify()`。分类改由 `brain::rig::map_error` 从 rig 0.45 的结构化 报告（`ErrorReport` 的 `kind` / `http_status` / `code`）翻译成新的 `ProviderFailure` （`brain/provider/failure.rs`），`ProviderError` 因此带上 `kind`。`closed_port_is_unreachable` 不再依赖错误文本：连接被拒恒为 `ErrorKind::Http` ⇒ unreachable。防退化用例 `factory_error_carries_the_structured_classification` 断言「纯文本 401 不许被猜成 auth」。 顺带（400 行硬线）：`provider.rs` / `rig.rs` 的用例各自拆到 `provider/tests.rs` / `rig/tests.rs`（纯搬移）。	2026-11-08 16:20:34 +08:00
AskaEth	9cb605f316	feat(m174): 助手（AI）提供商配置真接线 + 「测试连接」 ... 设置页新增第 6 组「助手」：提供商四态 / 端点 base_url / 模型名 / API 密钥（默认掩码， 点「显示」才明文）+ 保存 + 测试连接，四类失败（鉴权 / 模型不存在 / 不可达 / 超时）各自 一句文案 + 目标与耗时。 取舍三条： 1. 读写走 `core::setting` 的 schema API（`SettingStore::load` 现读 → `set` → `save`）， 不经 `AppCommand::SetSetting`——那条指令是可序列化 DTO，`ai.api_key` 走它等于让明文进 事件流/日志。与 `SettingsBridge::persist` 写外观是同一条做法。 2. 「测试连接」不另写一套 HTTP：`unlucky_cli::commands::agent::probe` 现读设置文件、 交给 `RigProvider`（真 provider）发一次最小补全，带 8 秒时限；分类只看错误文本 （rig 只给 Display），四类各有一条真 TCP 假服务器用例钉住。 3. `ProviderKind` 补 `from_setting` / `setting_value`：serde 的 `rename_all = snake_case` 产出 `open_ai_compatible`，与 schema 的 `openai_compatible` 不是同一个词——这正是 M174 之前「agent 侧一次都没读过设置」的根因。 守卫（都做变异验证，见 mission 报告）：密钥不出 `Debug`/`detail`/DTO；未配置时工厂构造 计数为 0；改完 base_url 后探测打到新地址；空/非法值被 schema 拦下且文件不动。 i18n：49 条中英各一（金表按 `Key::ALL` 位置插入）；presenter 的 ai_group 补上 schema 允许 的 `disabled` 选项与一行「已配置 N 字符」的只读状态（仍然不显示值）。	2026-11-08 15:57:25 +08:00
AskaEth	82f3bbbff6	Merge branch 'feat/m173-scrollfit-settings-scrollbar-beside'	2026-11-08 15:28:14 +08:00
AskaEth	28762ec268	fix(m182): 判据断言一律显式传 HostOs，ubuntu 门禁在容器里前后对照为绿（复审 P1-1 / P2-1） ... 复审 P1-1 实测：`corner/tests.rs` 里三条用例走宿主绑定的 `plan_corner()` 却断言 Windows 的结果——本机（Windows）绿，合进 main 后 `ubuntu-latest` 的 test job 会当场红。已修： - 三条改为 `on_windows(...)` → `plan_corner_for(policy, HostOs::Windows, …)`： `the_win11_boundary_is_inclusive`、`the_log_line_carries_every_field`、 `the_log_line_shape_is_pinned_with_the_measured_readings`； 去重那条（`the_same_policy_is_dispatched_only_once`）也一并显式传 Windows。 - 宿主绑定的 `plan_corner()` 现在只剩**产品路径**（`app/update/appearance.rs:51`）与 **一条**用例 `the_production_entry_forwards_to_the_pure_judgement`——后者两边都用同一个 `HostOs::current()`，所以任何宿主都成立，它证明的是「入口确实转发」，不是某个平台的结果。 - m116 探针（`cfg(windows)` + `#[ignore]`）也改成显式 `HostOs::Windows`：那是真窗口实验， 不该让「这台机器是 Windows」成为隐式前提。产物那一行逐字不变。 复审 P2-1：`unknown-os` 此前没有任何断言。新增表测试 `every_exclusion_code_is_a_stable_non_empty_string`，把七个原因码逐个钉住（含 `unknown-os`）， 并断言非空、无空白、两两不重复、总数 7。另在 `the_log_line_carries_every_field` 里补 `host=windows` + `os=unknown` + `excluded_reason=unknown-os` 同现。 证据（`packaging/linux-check-docker.sh`，容器内 ubuntu 真实复跑，非推理）： - 修前（把 tests.rs 回退到 0451b3f）：`test -p unlucky-app-iced --lib` → **3 failed** （正好是复审点名的三条），exit=1； - 修后同一命令：**685 passed / 0 failed**，exit=0； - 最终树跑完整两条 CI 门禁：`cargo clippy --workspace --all-targets -- -D warnings` exit=0、 `cargo test --workspace --all-targets --no-fail-fast` exit=0（53 个测试二进制，合计 passed=2672 / failed=0）。 本机（Windows）同树：clippy exit=0、`test -p unlucky-app-iced --lib` 686 passed、fmt exit=0。 `decorations` 取值未动（分支 vs 基点仅新增注释行）；非 Windows 的 `os=` 仍为 `n/a`， Windows 上「真的读不到版本」仍叫 `os=unknown`，但同一行有 `host=windows` + `excluded_reason=unknown-os` 自解释。	2026-11-08 15:18:23 +08:00
AskaEth	037c68d0e6	fix(m173): 设置页滚动条并排在内容右侧（右侧恒留 10dp 槽） ... 根因（读 iced 0.14 源码，不是猜）：`scrollable` 的竖直滚动条是浮层—— `iced_widget-0.14.2/src/scrollable.rs:1970-1980` 把轨道定位在 `bounds.right - (width.max(scroller_width) + 2*margin)`，而同文件 `:437` 给内容的横向 约束是整个视口宽（`Scrollbar::spacing` 默认 None ⇒ 右内边距恒 0）。本仓 6 轨 + 2×2 内缩 = 10dp，于是这 10dp 整条压在表单列内容上（1180 与 880 宽窗口都一样）。 改法：`components::scroll::vertical()` 在内容右侧恒留一条 `轨宽 + 2×margin` 的槽，轨道画在 槽里；`pages/settings/frame.rs::scroll` 改成一行转发。不采用 iced 的 `Scrollbar::spacing`， 因为它只在滑块可见时才预留（`scrollable.rs:478-500`），长/短页面切换内容会横跳 10dp。 数值（1180×760、100% DPI、tiny-skia、实测像素）： - 卡片右缘 799 → 789（内容可用宽 424 → 414 = 424 − 10）； - 滑块仍是 792..797（没有移动），与内容之间隔 2px 页面底色（= SCROLLBAR_MARGIN）； - 长页面（外观组）与短页面（Java 组，无滑块）左边界 376、宽 414 **逐项相同**； - 150% 缩放下 621px = 414×1.5、滑块 9px = 6×1.5、槽 15px = 10×1.5，同比例不重叠。 守卫（两条都是数值，不看图）：`components/scroll.rs` 与 `pages/settings/tests/scroll_fit.rs` 用 `Renderer = ()` 真跑 iced 的 `layout()`，断言「内容宽 == 容器宽 − 槽宽」且长/短两态一致； 把 `beside` 的 padding 改回 `Padding::ZERO`，4 条断言立刻红（424 vs 414）。	2026-11-08 15:11:54 +08:00
AskaEth	0451b3f972	fix(m182): 非 Windows 圆角判据回答「由谁负责」，并给 macOS 直角三条源码级证据 ... 用户第三轮 Mac 验收看到四角直角 + `source=square os=unknown`。原来非 Windows 一律 落到 `UnknownOs`，把「Windows 版本读不出来」与「这台根本不是 Windows」糊成同一格。 - `platform/host.rs`：新增 `HostOs`——平台族是一个**值**而不是散落的 `cfg`。 这样三行真值表能在本机（只有 Windows）一次验完，`cfg` 只留在真要 FFI 的地方。 - `plan_corner` 拆成 `plan_corner_for(policy, host, os, backend)` + 保持原签名的薄包装 （`app/update/appearance.rs` 在 scope 外，调用点一字未改）。 - `CornerSource` 加第三档 `Compositor`（跟随合成器，我们既不下发也不自绘）； `CornerExclusion` 加 `borderless`（macOS）、`client-side`（Linux）、`unsupported`。 - 日志加 `host=`，非 Windows 的 `os=` 由 `unknown` 改 `n/a`（那栏是 Windows 版本， 在 macOS/Linux 上不是「没读到」而是「跟本机无关」）。 - `platform/macos/mod.rs`：macOS 为什么是直角的**三环证据**（我们的 `decorations: false` → winit `Borderless`（无 `Titled`）→ 窗口服务器只裁 titled 窗；winit macOS 后端 `cornerRadius` 命中 0），以及「迁移原生标题栏」的未实现配方与阻塞点（iced 0.14 未转发 winit 的 `titlebar_buttons_hidden`，缩放键按不掉）。 - `platform/linux/mod.rs`：xdg-shell 无圆角概念、wl_surface 区域只能是矩形、XShape 只能 切硬边 ⇒ CSD 窗没人替我们裁，D46 排除自绘 ⇒ 直角。没把 DWM 判据搬过去（单测钉着 「非 Windows 不许出现 dwm」）。 - `design/shape.rs`：删掉「macOS 走 `layer.cornerRadius`」这句过期描述（D46 不许自绘裁切）。 - `dwm.rs` 的内联测试挪到 `dwm/tests.rs`（原文件 398 行，加第三档映射会顶破 400 行红线）。 验证：cargo fmt --check / clippy -D warnings / `cargo test -p unlucky-app-iced --lib` 684 passed；三次定向变异各自变红（macOS 行改回 Square/UnknownOs → 4 红；非 Windows `os=` 改回 unknown → 1 红；Linux 原因码复制成 borderless → 4 红）。 Windows 侧无语义改动；`cargo test --lib m116 -- --ignored --nocapture` 复跑读回仍是 `pref=2 readback=? read_hr=0x80070057`（写入被接受、回读不可用），**不作为「圆角已生效」的证据**。	2026-11-08 14:50:15 +08:00
AskaEth	da5b837c7c	Merge branch 'feat/m168-fontfetch-cjk-font-cdn-download-wir'	2026-11-08 14:38:33 +08:00
AskaEth	460da9330d	fix(m168): 复审 r3 四项 —— 说准 panic 档、给两条修复补守卫、时限算术补洞 ... 复审 r3（p2-4items / fix-then-merge）四项 + 顺手五条： 1. **P2-1 `catch_unwind` 在发布档是死代码，三处文档说了不成立的话**： `Cargo.toml` 的 `[profile.release]` 是 `panic = "abort"`（只有 `fast` 是 `unwind`），发布走 `--release`。分两半写清楚：①**闸前移仍安全**——release 档 panic 是进程退出，不存在永久停在 `Downloading`；`dev`/`test`/`fast` 档 `catch_unwind` 真会写 `Failed`；②但「下载失败不崩」在 panic 这一支上对发布版**是反的**：注册/`load_font` panic ⇒ 启动器整体 abort，不是降级。 `install.rs::plan_with_offline` 的文档（新增两档对照表）、`worker.rs` 模块文档与 `run` 注释全部 按这个说法重写，不再用 `catch_unwind` 给「不崩」背书。 2. **P2-2 「启动不发起下载」这条修复没有守卫**：拆出纯函数 `fonts::resolve_with_faces(setting, faces)`（`resolve_with` 只是 `system_faces()` 的包装）， 新增 `fonts::tests::resolving_fonts_never_starts_a_download`：给一张只有拉丁族的脸表 （一定判 `NeedsDownload`），断言调用后 `install::status()` **不是** `Downloading`。 变异（实跑）：把 `install::after_probe(cjk_report.strategy)` 加回 `resolve_with_faces` ⇒ `求值字体**不许**发起下载（状态从 Unknown 变成了 Downloading { bytes: 17772300 }）`，红。 3. **P2-3 时限算术有洞 + `is_last` 没守卫**：改 `ATTEMPT_DEADLINE=60 s` / `TOTAL_DEADLINE=420 s` （原来 120/360 时，第一个候选吃掉 120 s 后最后一个只剩 240 s ⇒ 门槛 72.3 KiB/s，r1 实测 67 KiB/s 需要 259 s，仍然必失败）。文档按新数值重算成一张表：第一个候选瞬间失败 ⇒ 420 s ⇒ 42.3 KiB/s；爬满 60 s 被切 ⇒ 360 s ⇒ 49.4 KiB/s，两者都低于实测最慢的 67 KiB/s。 守卫：把同解的旧用例换成 **单候选 + attempt 300 ms / total 5 s**——有 `is_last` 时跑到总时限 （≈5 s），没有时 300 ms 就切，两种实现可分辨。变异（实跑）：删掉 `is_last` ⇒ `the_last_candidate_gets_the_whole_remaining_budget` 红在 `最后一个候选该拿整个剩余预算（≈5 s）…452.6035ms`。 4. **P2-4(b)(c)**：①`install::tests` 里三处判据用例改用 `plan_with_offline(..., false)`，把进程级 `OFFLINE` 从判据里摘出去（否则同进程里 `headless(screenshot_options())` 会把它置 true 且从不 还原 ⇒ 结果依赖执行顺序）；②`fonts.rs` 注释改成真实机制——出图 harness 不经 `App::with_presenter`、压根没有 `set_offline`，它零流量靠的是「`resolve_with` 不触发」。 顺手：①`sha256_mismatch…` 的 doc 改成「两层校验互备，本用例抓的是两层同时拆」（原来说 「拆任意一层就红」是假的）；②`font.rs` 文档「把 90 s 压成 300 ms」→ 60 s/420 s；③`install.rs` 与 `catalog/font_install.rs` 的「≈17 MB」→ 16.9；④`worker::start` 的裸 `thread::spawn` 换成 `Builder::spawn`，起不来就落 `Failed`（发布档 panic = abort，不能让它 panic）；线程体抽成 `run()`。 验证（`CARGO_TARGET_DIR=C:/Temp/ull-target/wt-168`，取退出码、不截断）： - `cargo test -p unlucky-app-iced --lib` → **688 passed / 0 failed / 2 ignored / exit 0** - `cargo test -p unlucky-core --all-targets` → **16 个 target / 1189 passed / 0 failed / exit 0** - `cargo test -p unlucky-i18n` → 31 passed / 0 failed / exit 0 - `cargo clippy -p unlucky-i18n -p unlucky-core -p unlucky-app-iced --all-targets -- -D warnings` → exit 0 - `cargo fmt --all -- --check` 干净；全仓无文件 >400；本轮改动文件最大 378（`app-iced/src/fonts.rs`）	2026-11-08 14:38:25 +08:00
AskaEth	b9009c0e61	fix(m168): 复审 r2 三项 —— 夹具不再空转、启动不再替英文用户下载、时限不再判慢线下不完 ... 复审 r2（p2-3 / fix-then-merge）三项： 1. **P2-1 爬行服务端是空转的**（`font/tests/support.rs`，从 `tests.rs` 拆出守 400 行）： `seen.windows(4).any(|w| w == b"\n\n")` 拿 4 字节窗口比 2 字节切片 ⇒ `PartialEq` 先比长度 ⇒ 恒 false ⇒ 请求头永远读不完、一个字节不发，用例证明的其实只是「连接挂着被掐断」。上一版 这里是 Python 生成时把 `\r\n` 落成了真实换行字节。现在两处都是转义写法 （`b"\r\n\r\n"` + 完整 CRLF 响应头），并且**把「夹具真的在说话」变成断言**： `serve_trickle()` 返回 `TrickleProof { header, dripped }`，用例断言「真的发过头」「真的挤过 字节」——否则夹具再坏一次也会绿。拆成两条用例：`a_trickling_candidate_is_cut_by_the_attempt_deadline` （[爬行, 正常]，300 ms 切断第一个后第二个成功，0.38 s）与 `the_total_deadline_cuts_a_single_crawling_candidate`（单候选 + 400 ms 总预算）。 变异证明：把服务端改成「一个字节都不发」⇒ 两条用例红在「爬行服务端必须真的发出响应头」。 2. **P2-2 启动替英文用户下 17 MiB（真行为 bug）**： - `fonts::resolve_with` **不再触发下载**（启动那一拍只报告判据）。唯一的触发点收在 `fonts::cjk_for`（`ui/lang.rs::log_cjk`），那一拍的 `setting` 与 `LangChoice` 同源 （ULL_LANG > 配置 > 系统 locale）= 「界面实际用哪种语言」。 - `plan` 把 `is_downloading()` / `Ready` 的闸提到**所有策略之前**：上一版只在 `NeedsDownload` 分支里，"下载中 + Unprobeable" 会把状态改回「无法探测」而线程还在飞，下完又翻回「已就绪」。 当时那条理由（「否则界面停在正在下载」）只对僵死成立 ⇒ worker 现在用 `catch_unwind` 兜底「任何 panic 都写终态」，闸才敢前移。 - 出图通道：新增 `install::set_offline(true)`（`App::with_presenter` 在 `options.screenshot.is_some()` 时调），`plan_with_offline` 在 offline 下永不 `Start`。 于是 `pages/harness/app.rs` 与 `--screenshot` 都不会在 zh-locale 无字体机器上真下 17 MiB。 - 被钉住的旧判据（`Unprobeable + Downloading ⇒ Apply`）改成 `Skip` 并写明旧行为为什么是错的； 新增 `every_strategy_skips_while_a_download_is_in_flight`（四策略打表）与 `the_screenshot_channel_never_starts_a_download`。 3. **P2-3 90 s 单次上限把「慢但能下完」变永久失败**：改 `ATTEMPT_DEADLINE=120 s` / `TOTAL_DEADLINE=360 s`，并且**最后一个候选拿整个剩余总预算**（前 n-1 个仍 `min(单次, 剩余)`）。 算账写在常量文档里：17 772 300 B / 360 s ≈ 49 KB/s，比 r1 实测最慢那条 IPv6（67~77 KB/s） 还低一档 ⇒ 慢而能下完的线路仍有一次成功机会；健康线路（1.1~16.6 s）在第一/第二个候选就结束。 代价（最坏 6 分钟）也是刻意取舍，写在同一处。 顺手：`i18n::CjkFont::source` 的「尚未钉死」改成指向 `Source::Pinned`；`clock.rs` 与 `general_section.rs` 注释里的 17.0 MB → 16.9 MB。 验证（`CARGO_TARGET_DIR=C:/Temp/ull-target/wt-168`，全量重编；取退出码，不截断）： - `cargo test -p unlucky-core --all-targets` → **16 个 target / 1189 passed / 0 failed / exit 0** （lib 625 + setting 115 + 其余 14 个） - `cargo test -p unlucky-i18n` → 31 passed / 0 failed / exit 0 - `cargo test -p unlucky-app-iced`（含 `no_hardcoded_tokens` integration）→ **693 passed / 0 failed / exit 0** - `cargo clippy -p unlucky-i18n -p unlucky-core -p unlucky-app-iced --all-targets -- -D warnings` → exit 0 - `cargo fmt --all -- --check` 干净；全仓受检文件 ≤400（本分支最大 361）	2026-11-08 14:38:25 +08:00
AskaEth	875b792206	fix(m168): 复审 r1 五项 —— 修红的 integration target、独立失败域、整体时限 ... 复审 r1（p1-1/fix-then-merge）五项全改： 1. **p1-1 CI 会红的 4 条 integration test**（`crates/core/tests/setting/`，我上一轮只跑了 `--lib`， scope 漏掉了覆盖 schema 版本号的目录式 target）： - `java_install_keys` / `isolation_keys` / `appearance_keys`：版本断言 1.6.0 → 1.7.0（M168 的 `ui.font_cdn`），并写明「每加一批键推一次 minor 是纪律」。 - `update_keys::a_read_only_launcher_config_never_retires_the_legacy_file`：夹具从**写死 1.7.0** 改成 `launcher_version().minor + 1` 经 `SchemaRef::url()` 生成。写死数字的版本一推 这条守卫就变成「同版本」⇒ 文件可写 ⇒ 迁移真的执行 ⇒ 旧文件被退役，而断言还绿着（用户数据 守卫静默失效）。相对推导不会过期。 2. **p2-1 备用镜像不备用**：`cdn` 与 `fastly` 同属 Fastly（都 CNAME 到 jsdelivr.map.fastly.net）， 换掉。现在首选 `gcore.jsdelivr.net`（Cloudflare，独立失败域），二选 `cdn.jsdelivr.net` （Fastly）。注释里放了实测表（本机 + 复审机两份数据、字节数、sha256、IPv6 慢路径）， 并写清排序依据（Fastly 侧 IPv6 实测 67 KB/s ⇒ 丢掉 4 分钟；Cloudflare 侧两次都完整下完）。 3. **p2-2 整体时限**：`core::download::font` 新增 `ATTEMPT_DEADLINE = 90 s` / `TOTAL_DEADLINE = 180 s`，落在本模块自己的候选循环里（不动引擎全体语义）：每次尝试 `min(单次上限, 剩余总预算)`，超时归 `Network` 档。新增守卫 `a_trickling_connection_is_cut_by_the_deadline`（回环服务端每 100 ms 挤 1 字节、预算 300 ms）。 顺带修掉一个真 bug：`tokio::time::timeout` 在运行时外构造会 panic（5 条既有用例当场抓到）， 现在整段包进 `block_on(async { … })`。UI 文案改成「网络不通或太慢（超时）」，不校验失败混。 4. **p2-3 说 `Source::PendingPin` 的两处**：`fonts/cjk.rs` 的模块文档已改；`ui/lang.rs::log_cjk` 那句「D28 的下载通道还是 PendingPin」（在下载已发起之后打印，等于当面否定本功能）改成 「已按 D28 发起下载，见 [font] cjk-download … 与设置页那一行」。全仓再扫，只剩注释里的历史说明。 5. **p2-4 假守卫**：判据抽成纯函数 `install::plan(strategy, current) -> Step`（`Skip` / `Apply` / `Start`），`after_probe` 只执行。旧的空转用例换成打真判据的打表用例；变异证明：删掉 `Skip` 那一臂 ⇒ `a_started_or_finished_install_is_not_restarted` 红（已实跑）。 次要项也一并处理：`from_cache` 改成**本次是否真的命中缓存**（`CdnFetcher::was_cached()`， `has_cached()` 降级为诊断字段 `cache_present=`）；`FontSpec` 的 URL 口径收紧为「非回环必须 https」（`is_acceptable_url` + 守卫）；`ui.font_cdn` 写进状态行 hint；文档里的 17.0 MB → 16.9 MB。 `download/font.rs` 拆出 `font/spec.rs` 守 400 行。 验证（这台机器上单个 800 MB 测试 exe 链接要 10 分钟，链接期间文件被 Defender 扫描，故耗时很长）： - `cargo test -p unlucky-core --all-targets` → **1188 passed / 0 failed**（16 个 target，含 `setting` 那个 115 条、上一轮红 4 条的 integration target） - `cargo test -p unlucky-i18n` → 31 passed / 0 failed - `cargo test -p unlucky-app-iced --lib` → 685 passed / 0 failed - `cargo clippy -p unlucky-i18n -p unlucky-core -p unlucky-app-iced --all-targets -- -D warnings` → 干净 - `cargo fmt --all -- --check` → 干净；全仓受检文件行数最大 388（<400）	2026-11-08 14:38:23 +08:00
AskaEth	449ded2cb7	feat(m168): 中文字体 CDN 下载真接线（D28 后半） ... M167 调研的结论是「中文字体 CDN 下载至今未实装」：`i18n::font` 只有 `Fetcher` trait 与 假实现，`needs-download` 分支什么也不做。这条把它接成一条真链路。 判据 → 下载 → 注册（一条链，四个 crate 各管一段）： * `unlucky_i18n::font`（零依赖）：`Source::Pinned { urls, sha256, bytes }` 把「下什么」 钉死——google/fonts 的 `NotoSansSC[wght].ttf` 钉到 commit `2894aab…`（不是 `@main`）， 17 772 300 B / sha256 `a3041811…`。可变字体一份覆盖 wght 100–900，省掉三份静态子集的 25 MiB。 `FetchError` 补第三档 `Disk`（网络 / 校验 / 磁盘，UI 按类别选词）。 * `unlucky_core::download::font`（新）：缓存命中 → 共享引擎 `download_bytes` → 复验（sha256 + sfnt 魔数 + 32 MiB 上限）→ 原子落盘。**复验在写盘之前**，所以「哈希不符」时盘上什么都没有； 缓存按 `<sha256 前 16 位>` 命名，pin 一换自动换名。 * `unlucky_app_iced::fonts::{cdn,install}`（新）：`CdnFetcher` 把 pin 接进 core（`ui.font_cdn` 可覆盖 URL，哈希不换）；`install` 是状态机 + 后台线程，只有 `NeedsDownload` 才起线程 （英文 / 系统已有 / 探测不出一律零网络）。注册走 `iced_graphics::text::FontSystem::load_font`， 族名从字体库读回来核对。失败只降级（继续用系统字体），不阻塞、不崩。 * 接入两条路径：`fonts::resolve_with`（启动）与 `fonts::cjk_for`（设置页切语言）都调 `install::after_probe`；设置页 General 组多一行状态（下载中 / 完成 / 失败 / 无需下载 + 三类失败 原因），文案进 catalog 金表（链尾追加，既有顺序不动）；`App::advance` 每秒比对状态快照后重建 视图模型，所以那一行会自己刷新。 配置：新增 `ui.font_cdn`（`keys/font.rs`，schema 1.7.0），空 = 内置 jsDelivr 镜像（含备用边缘）。 守卫（三条都能变红，变异证明见报告）：core 侧 8 条（缓存不联网 / 哈希不符拒落盘 / HTML 不当字体 / 坏缓存自愈 / 上限 / pin 校验），app 侧 6 条（三种闲置策略零调用、失败不注册、类别不串、幂等、 截图钉子、单行日志），页面侧 1 条（四态 × 两语言无缺译、不写假百分比）。 测试：`cargo test -p unlucky-i18n --lib` 31 绿；`-p unlucky-core --lib` 622 绿； `-p unlucky-app-iced --lib` 684 绿；`cargo fmt --check` 干净。截图三张见报告。	2026-11-08 14:38:23 +08:00
AskaEth	2a004a5754	ci(m171): 两个 windows 作业显式豁免跨卷守卫 ... M171 合并后，跨卷守卫在只有一块系统卷的 runner 上会判红（这是设计： 跳过必须是响的）。runner 是否有第二块可写卷没有核实手段，因此不赌， 显式给 ULL_XDEV_TEST_WAIVE=1；该豁免是惰性的，探到第二块卷时不参与 判断。补丁位置属 M171 scope 之外，由 tower 在合并窗口内一并落地。	2026-11-08 13:52:35 +08:00
AskaEth	9700de1bd4	Merge branch 'feat/m171-xdevreplace-fix-cross-volume-update'	2026-11-08 13:51:03 +08:00
AskaEth	ef77c67d3c	fix(m171): r2 —— 跨卷守卫不许静默跳过，崩溃现场不删唯一旧副本 ... 按首轮复审 p2-1items 的三条就地修。 P2-1（唯一阻塞项）跨卷守卫在只有一块卷的机器上静默变 ok：探不到第二块卷时 是 `eprintln! + return`，libtest 默认捕获 stdout/stderr，于是默认输出只有 `... ok`，跳过的记录只有 `--nocapture` 才看得见（复审 M3 变异实测）。 按复审给的方案 (b) 把裁决收成一条常跑用例（本仓口径同 `options_shot/feed.rs::not_fed`：跳过必须是响的）： 探到第二块卷 → 绿（真跨卷用例真跑） 探不到 + ULL_XDEV_TEST_WAIVE=1 → 绿（显式、记录在案的降级，打印一行） 探不到 + 没豁免 → 红（默认判红，失败正文给出三条出路） 另有 ULL_XDEV_TEST_REQUIRE=1：声明「必须有」，与豁免同给时以它为准（不许自相矛盾） 裁决是纯函数 `xdev_guard(found, waiver, require)`：逐条用例走同一个入口 （`cross_volume_scene`），没人能靠 `return` 静静跳过；core 与 CLI e2e 两处政策一致 （源头在 `install_xdev_cases`，CLI 侧 `support::cross_volume_waived` 照抄并注明）。 CI 选择：**windows 作业显式声明豁免**（不挂 VHD）。理由：VHD 要多一步 diskpart、 要管盘符、易碎；豁免是一行 env、写在 ci.yml 里可见，且只在探测失败时被咨询—— 将来 runner 真有第二块盘，真跨卷用例照样真跑。ubuntu 侧不豁免：`/tmp` 与 `/dev/shm` 是不同设备（本机 docker debian:bookworm-slim 实测设备号 119 / 158）， 真跨卷守卫在 Linux 上应当是真跑的。ci.yml 不在本 mission 的改动范围，已用 TowerFinding 登记那一行补丁。 P3-1 `update_e2e_test.rs` 里 `install::prune_stale_backups` → `prune_stale_artifacts`。 P3-2 `prune_stale_artifacts(None, dest)` 会删掉崩溃现场唯一幸存的旧 exe：上一次装到 「dest → .ullold-*」之后被杀时，dest 空着、旧字节只剩备份那一份；下次成功安装时 `symlink_metadata(dest)` 失败 ⇒ keep=None ⇒ 连它一起删，用户失去手工恢复的可能 （修前不会删）。改成 keep=None 时**只清 `.ullnew-*`、一个 `.ullold-*` 都不动**， 模块文档补上这条例外与其来由。 验证（本机，CARGO_TARGET_DIR=C:/Temp/ull-target/wt-171）： * `cargo test -p unlucky-core --lib update::tests` → 90 passed / 0 failed * `cargo test -p unlucky-core` → 623 passed（+ 各集成目标全绿），exit 0 * `cargo clippy -p unlucky-core --all-targets` / `-p unlucky-cli --all-targets --features update-test-source` → exit 0 * `cargo test -p unlucky-cli --features update-test-source --test update_e2e_test --test update_e2e_tamper_test` → 3 + 4 passed，含 `installs_across_volumes_from_the_cli` * fmt clean 变异实测（都验完再还原）： M3 让 probe 恒 None ⇒ 默认 `cargo test` 输出 2 failed（无须 --nocapture）， 正文「没有第二块可写卷，也没有显式豁免：跨卷守卫在这台机器上是空跑。」 M3 + WAIVE=1 ⇒ 3 passed；M3 + REQUIRE=1 ⇒ 2 failed 去掉 keep.is_some() 那一半 ⇒ `a_crashed_install_keeps_the_only_surviving_old_copy` 红	2026-11-08 13:34:29 +08:00
AskaEth	36ff193609	fix(m171): 跨卷替换改成「目标同目录中转名 + 同卷原子改名」 ... 已发布版本上的真 bug：暂存包在 <数据根>/cache/update/staging，目标 exe 在安装目录， 两者不同卷（便携版放 U 盘 / 数据根在 D 盘而程序在 C 盘 / 部分 macOS 配置）时 `rename(staged → dest)` 直接报 EXDEV / ERROR_NOT_SAME_DEVICE（io::ErrorKind::CrossesDevices）， 更新必然失败，而 is_transient 不含 CrossesDevices，也没有任何降级路径。 复现（本机真跨卷：C:/Temp NVMe ↔ D:/Temp 机械盘，原实现）： InstallFailure { error: UpdateError { kind: Io, message: "系统无法将文件移到不同的磁盘驱动器。 (os error 17)", path: Some("D:/Temp\ull-xdev-…\app\ull.exe") }, rolled_back: true } 失败点就是 `rename(暂存包 → dest)`；唯一调用方是 core::update::job::Job::apply（CLI/GUI 共用）。 修法（不把原子替换退化成可能留半截的复制）： 0. 新包 → <目标同目录>/.<文件名>.ullnew-<pid>-<seq> 同卷 rename；跨卷才 copy 到该中转名， 并核对写出字节数（少了直接判失败） 1. dest → <同目录 .ullold-…> 旧版本先安全落地 2. rename(中转名 → dest) 同卷，原子 3a. 成功 → InstallReceipt；3b. 失败 → 回滚 + 清中转名 目标路径上的新字节只来自一次原子命名，任何时刻都不是半截文件；同卷路径一个字节都不多搬 （注入用例断言 copies == 0，rename 恰好 3 次）。 备份清理策略一并定死：成功后只留最近一份 .ullold-*（更早的与残留的 .ullnew-* 删掉， 别的程序名的备份不碰）。旧行为是每次 apply 留一份、全仓无人调 remove_backup ⇒ 无限堆积。 顺手把文件动作抽成 replace_io::ReplaceFs（真实现 = std::fs），让「跨卷被拒」「复制到一半 失败」「改名失败」成为确定性输入；判据与顺序仍在 install 里，注入改不了。 守卫（都做过变异实测，均能变红）： * install_xdev_cases：真跨卷安装成功且目标字节完整（去掉降级 → 红，报 os error 17） * install_io_cases：跨卷降级只复制一次 / 半截复制后目标仍是旧字节且无 .ullnew- 残留 / 短复制被字节数判据拒掉 / 最后一步改名失败回滚并清中转名 / 同卷 copies == 0 * cli update_e2e_test::installs_across_volumes_from_the_cli：数据根一卷、安装目录另一卷， 整环从 CLI 入口跑通（去掉降级 → 红，输出 update_apply_failed + os error 17）	2026-11-08 13:06:57 +08:00
AskaEth	ab79a28b28	Merge branch 'feat/m169-updatee2e-update-channel-end-to-end'	2026-11-08 11:31:48 +08:00
AskaEth	a14b9e17c1	Merge branch 'feat/m170-zip64gate-make-gate-order-test-real'	2026-11-08 10:55:57 +08:00
AskaEth	add7f2e672	test(m170): 改对复审点出的两处证据陈述 + 收紧用例前提（零行为改动） ... r1 复审 p2-2items（守卫本身判 clean，四条变异自跑确认有牙）。这一轮**只动注释与测试 前提，产品行为零变化**：`format/write.rs` 一字未改，`probe.rs` 保持上一提交的收窄结果。 p2-1 复审核正的事实：`one_file_over_the_threshold_...` 的 `kind()` **不区分闸的位置**。 它的源是**可读的** 8 KiB 真文件，闸被挪到 `File::open` 之后时写循环第二道闸 `Written::spend`（每块之后 `guard_with`）照样返回 `Limits`——所以它在「闸挪位置」的 变异下仍然绿（我这轮重跑变异 A 也复现：其余 4 条全绿）。原来那句「源文件能读时这里 拿到的是 pack_io」是错的，改成「可读源命中第二道闸」并把顺序的举证责任明确交给 `the_gate_runs_before_any_content_is_opened`。 p2-2 目录长度的实测数字之前钉错了：我早先那条探针用的是**短名**（`f0`..`f39`，7 条 才到 4096、40 条仍 4096），而用例里填的是 `filler-NN`。这轮按用例真实形状重测三组 （`std::fs::metadata`，同一台机器同一 `%TEMP%`）： 短名 `f0`…`f39`：空 0 ｜ 3 条 0 ｜ 7 条 4096 ｜ 20/32/39/40 条 4096 `filler-NN`： 空 0 ｜ 3 条 4096 ｜ 7 条 4096 ｜ 20 条 8192 ｜ 32 条 8192 ｜ 39 条 12288 ｜ 40 条 16384 两次独立跑同形状结果一致。所以「第几个条目起非零」没有平台无关答案（NTFS 目录索引按 4 KiB 一档分配，跟条目名长度与条数都有关），三处注释改成区间 + 一张实测表，并注明 「只钉 32 个 `filler-NN` 这个形状（本机 8192）」，不再硬凑一个好看的数字。 顺带做掉复审那条「不计入 p2 但建议收紧」：前提从 `declared > 0` 提到 **`limit > 清单 JSON 长度`**（`limit = declared.saturating_sub(1)`，`json_len` 由 `CURSEFORGE.render(&manifest)` 现算，本用例实测 220 字节）。否则某个对 32 个条目报得很 小的文件系统会让用例因「清单自己越线」而假绿。同时把 `declared - 1` 换成 `saturating_sub`，让长度为 0 时走到清楚的 assert 文案而不是整数下溢 panic。 把 `DIR_LENGTH_FILLERS` 临时改成 0 验证过这条 assert 是活的：红在这句上 （`声明长度 0 − 1 = 0 … 必须大于清单 JSON 自身长度（220）`）。 变异复跑（本机 Windows/NTFS，跑完已还原 write.rs）： - A：`preflight` 挪到 `File::open(&source)` 之后 → 新用例**红**（left Io / right Limits）， 其余 4 条仍绿（含上面那条可读源用例，正好印证 p2-1 的更正）； - C：A 之上只留 `expect_err` / `!target.exists()` / `leftovers` → **5 条全绿**， 结构断言确属同义反复。 门禁：`cargo test -p unlucky-core --lib` 613 passed / 0 failed / 0 ignored； `cargo fmt --all --check` 干净；`cargo clippy -p unlucky-core --all-targets -- -D warnings` 干净；zip64.rs 345 行（<400）、probe.rs 45 行。	2026-11-08 10:39:28 +08:00
AskaEth	72767067f3	test(m170): 闸顺序用例在 Windows 上也真跑（声明长度自己造 + 反证） ... M166 r2 复审的两条「合并后收口」观察： ① `zip64::the_gate_runs_before_any_content_is_opened` 原来量夹具目录的 `metadata().len()`，量到 0 就 `return`——而本机 NTFS 上空目录就是 0（实测：空 0、 第 7 个条目起 4096），于是这条「行为证明」在 Windows 上一条断言都没执行。 现在：先把目录填到长度非零（32 个 filler），拿「声明长度减一字节」当总量上限， 前提不满足就 `assert!`；单条目上限给 `u64::MAX`，不让 `guard_entry` 当替身。 另加一条**反证**：同一份夹具把限额放到 `u64::MAX`，必须死在 `File::open`/`read` 上拿到 `pack_io`——于是上面拿到 `pack_limits` 只能解释为「闸在碰内容之前」。 同时更正 `one_file_over_the_threshold_...` 里那句过头的注释：`leftovers` / `!target.exists()` 在任何失败路径上都成立，属结构侧检，不是「没读一个字节」的证明。 ② `probe.rs` 的模块级 `#![allow(clippy::missing_const_for_thread_local)]` 收窄到 `thread_local!` 内那个 `static` 上（A/B 实测：没带的那组只报一条 lint，带了就干净， 且不判 unused），模块级 allow 不再替未来的真漏 const 打掩护。 变异验证（本机 Windows/NTFS，跑完已还原）： - 预检挪到 `File::open` 之后 → 本用例红（`left: Io` / `right: Limits`），改前那版全绿； - 预检改成用 `std::fs::read` 量尺寸 → 同样红； - 只留结构断言（拆掉 kind/文案/反证）→ 同一变异下**全绿**，证明它们确实区分不了顺序。	2026-11-08 09:54:31 +08:00
AskaEth	5965575210	Merge branch 'feat/m166-zip64fix-shrink-zip64-test-fixture'	2026-11-08 09:30:30 +08:00
AskaEth	9b23221a62	test(m166): 钉住生产 write() 的限额绑定（复审 r1 p2-1） ... 复审 r1 的变异：把 `format.rs` 里 `write()` 传给 `write_with_limits` 的 `WriteLimits::production()` 换成 `WriteLimits::new(u64::MAX, u64::MAX, entries)`， **606 条全绿**。原因是夹具缩到 KiB 之后，"生产路径 + 真超限内容"那种顺带守住生产 限额的证法没了，而 `the_production_limits_are_the_shared_constants` 只钉了 `production()` 的**返回值**、没钉 `write()` 的**调用点**。 补法（不动生产签名、不进发布构建）： - 新增 `format/probe.rs`（`#[cfg(test)]`）：线程局部的限额记录钩子； `write_with_limits` 进门时 `#[cfg(test)] probe::record(limits);` 记一笔。 - `tests/limits.rs::the_production_write_path_hands_the_shared_constants_to_the_preflight` 走**生产**的 `CURSEFORGE.write`（KiB 级 payload）后断言记到的就是 `WriteLimits::production()` 的逐字段值，并再钉一遍统一常量。 - 反向验：上述变异现在恰好 1 条红（`总量限额：生产路径传错了`，2026-11-08 实测 18446744073709551615 vs 536870912）；只把 entry 换成 u64::MAX 也红（`单条目限额`）。 附带（复审非阻断观察）： - 观察 2 采纳：新增 `zip64::the_gate_runs_before_any_content_is_opened`，把"闸在读之前" 从结构证明升级成行为证明——源做成**目录**（`metadata()` 有长度、`File::open` 拒绝访问， 本机实测 C:\Windows 20480 字节 / crates/core/src 4096 字节），闸若挪到读之后会拿到 `pack_io` 而不是 `pack_limits`。 - 观察 1 采纳：`tests/limits.rs` 里"改坏常量会在 cargo check 就红"的旧注释改成准确说法 （E0080 只在测试构建出现，裸 `cargo check` 是绿的）。 - `probe.rs` 里 `#![allow(clippy::missing_const_for_thread_local)]`：clippy 1.99 对已经 写成 `const { Cell::new(None) }` 的 `thread_local!` 仍报错（最小复现同样红），是误报； 外挂在宏上的 `#[allow]` 会被判 unused attribute，故用模块级 inner attribute。 cargo test -p unlucky-core --lib：608 passed / 0 failed / 0 ignored（+2 条）； clippy --all-targets -D warnings、fmt --check 干净；全仓 0 个 >400 行文件。	2026-11-08 09:30:26 +08:00
AskaEth	49a2fafe51	test(m166): zip64 夹具改用小 limits，去掉 8.5 GiB 真落盘 ... `set_len` 造的所谓稀疏文件在 NTFS 上并不稀疏：实测 `SetLength(1 GiB)` 之后 C 盘可用空间正好掉 1024 MiB。于是 `zip64.rs` 那两条用例的声明尺寸 （`u32::MAX + 1` ≈ 4 GiB 加 `3 × 1.5 GiB` = 4.5 GiB）就是 8.5 GiB **真占用**， 再加上 `write/tests.rs` 的 3 GiB 与 `limits.rs` 的三条 64 MiB 级用例， 单次跑的落盘峰值到过 ~12 GiB。 判据本身跟夹具大小无关（吃的是 `metadata().len()`），所以把 limits 做成参数： `format::write_with_limits` 是 `PackFormat::write` 的实体，生产路径仍只传 `WriteLimits::production()`，测试传 KiB 级小值走**同一条** `preflight` 分支。 `WriteLimits` 的可见性顺势开到 `pub(in crate::addon::pack)`。 GiB 级的**数值判定**搬进 `format/write/tests.rs` 的纯算术用例：>4 GiB（撞 ZIP64 阈值即拒、差一字节放行）与 >2 GiB（M152 那个 2.5 GB 样本现在按统一上限拒）， 以及第二道闸 `Written` 在同一批数值上的行为——两道闸吃的都是 u64，不需要落盘。 断言一条没删、用例一条没新加 `#[ignore]`（反而把旧的那条 `#[ignore]` 的 2.5 GB 用例换成会跑的 KiB 级版本，补上 `guard_entry` 分支的端到端覆盖）。 扫描：`grep -rn 稀疏 crates/ packaging/ docs/` 里凡写着"稀疏文件不占磁盘"的 注释一并改成实测口径（含 `addon/temp.rs`），避免下一个人照着再踩一次。	2026-11-08 09:30:26 +08:00
AskaEth	5e1f0868f1	Merge branch 'feat/m165-dlengine-reuse-download-engine-acro'	2026-11-08 09:30:10 +08:00
AskaEth	afe169751f	fix(m165): forget 之后让自更新也换引擎（复审 P2-1）+ 卡口计数与端到端守卫 ... 复审 P2-1（采「修法 1」，不是只改措辞）：`shared::forget` 只让登记处不再持有 那一份，换不掉自更新 `Factory` 里常驻的 Arc —— 于是「重新检测地区」对更新路径 不生效，直到重启。现在设置动作会把 Factory 一起重建。 - presenter/update_state: `Runtime::rebuild_factory` + `CoreHost::refresh_update_factory`； 只换 factory，不动 view/inflight（在飞的 Job 派发时已克隆走装配，重建不打断它） - presenter/dispatch: `SetSetting` 成功且键是「重新检测地区」时调 refresh - presenter/engine: `DETECT_REGION_ACTION` 常量（设置页行 id / set 分派 / dispatch 判断共用）；放这里而不是 settings.rs 是因为后者已到 400 行红线 - core/shared: 文档改准 —— forget 的范围是「登记处不再持有」，长命持有者必须自己重建； 记账从 `engine_for` 移到 `DownloadEngine::new` 这个卡口（分两把锁，避免自锁）， 于是 `constructions` 连绕过登记处另造引擎的调用点也统得住 守卫（都做了变异实证）： - update_tests::detect_region_rebuilds_the_update_factory_engine：走真实命令路径 `AppCommand::SetSetting` → 断言 Factory 换了引擎且指向登记处当前实例；变异（删掉 dispatch 里那句 refresh）→ 红在 Arc::ptr_eq - update_tests::rebuilding_the_factory_does_not_touch_a_running_job：重建不清 inflight、不改快照，在飞 Job 仍能跑完 - addon/http::tests::three_host_request_paths_share_one_engine：连走三条真实宿主路径 （Modrinth 元数据 GET / CF 带 header GET / Java 页渲染）后 constructions == 1； 变异（让 get_via_engine 自己造引擎）→ 红，left:2 right:1 顺带修：settings.rs 在上一提交被推到 403 行、engine.rs 401 行，两者都超 guards.yml 的 file-size 红线（>400 直接失败）。现在 settings.rs 400 / engine.rs 399， 全仓 `*.rs` 复跑「>400」扫描无输出。 验证：core lib 608 过、5 个 download 集成 target 42 过、presenter lib 270 过、 clippy --all-targets 干净、fmt 干净。真站点仍未打（见报告「没验的部分」）。	2026-11-08 09:30:05 +08:00
AskaEth	46389d61fd	feat(m165): 下载引擎按数据根跨请求复用（运行时常驻 + 构造次数守卫） ... 宿主侧以前每次请求都现建一个 DownloadEngine：连接池、信号量限流、 健康度记忆、内容寻址缓存索引全部清零。现在改成按数据根共享一个实例。 - core: 新增 download::shared（进程级登记处，键 = 缓存根）—— engine_for / forget / constructions；region/health/cache/mirrors 的装配 收在这一个 build() 里（持锁构造只做本地 I/O，不联网） - core: download::blocking 改成进程内唯一常驻运行时。reqwest 的连接池绑在 驱动连接的运行时上，引擎复用必须配运行时常驻，否则复用的是个装满死连接的池 - presenter: host::engine::engine 返回 Arc<DownloadEngine>（共享实例）， addon/update/versions/java/authlib 等全部调用点随之改；新增 forget 供 「重新检测地区」失效（否则进程级引擎下那句话不成立） - presenter: addon 详情页把「项目 + 版本列表」两次 block_on 收成一次 失败分类 / 镜像回退 / Retry-After 语义未改动（error.rs、http.rs、engine.rs 的 候选循环一字未动）。 守卫（都带变异实证）： - shared::tests::one_engine_per_cache_root + host::engine::tests:: host_requests_share_one_engine：断言 constructions(root) == 1（不是只看结果） - shared::tests::pooled_connection_survives_across_block_on_calls：127.0.0.1 回环服务统计 accept 次数，两次 block_on 必须只拨号一次 验证：cargo test -p unlucky-core --lib（608 过）、5 个 download 集成 target（42 过）、 cargo test -p unlucky-presenter --lib（267 过）、cargo clippy --all-targets、 cargo fmt --check 全绿。真站点（Modrinth/CurseForge/BMCLAPI）未打，见报告。	2026-11-08 09:30:05 +08:00
AskaEth	b4e6fbf8c1	Merge branch 'feat/m164-windowsarm64-fix-arm64-build-and-pu'	2026-11-08 08:50:21 +08:00
AskaEth	5ff6cdb38b	fix(m164): 复审三条 P2 —— vcvarsall 用 wrapper .bat 真抓到 LIB/INCLUDE、ls 进 arm64 分支、两处数字与一句顺序承诺 ... P2-1（核心：上一轮的 ② 在 git-bash 下是死代码）：`cmd //c "\"${vcvars//\//\}\" arm64 …"` 不行——MSYS 把参数里的 `"` 改写成 `\"` 交给 cmd.exe，cmd 的 `/c` 引号剥离接不住，LIB/INCLUDE 全空，只剩 `set` 的空输出；于是 ③「显式 link.exe」在**没有 LIB** 的状态下生效，正是本步注释里 写的那种会造出 `LNK1181: cannot open input file 'kernel32.lib'` 的组合。改法（复审验过的路线）： 往 `$RUNNER_TEMP` 写一个 **CRLF** 的 wrapper `.bat`（`call "<vcvarsall>" arm64 >/dev/null 2>&1` + `set`）， `cmd //c` 只收**不含引号**的相对文件名（先 cd 进去）——引号留在 .bat 内部由 cmd 解析，路径带空格 也不受影响。同源的 ③ 也补齐：`vswhere -find` 的 `vcvarsall.bat` 与两个 `link.exe` 候选都改成 「反斜杠形态 + 正斜杠形态各试一次」（和同文件 dumpbin 步同规矩），不再赌一种形态。 P2-2：cargo build 步末尾那条 `ls -l` 移到 `if [ "$SLOT" = "windows-arm64" ]` 门内（并加 `|| true`）： x64 是当前唯一在发的槽位，不给它加一个失败面。 P2-3：① `release-publish.yml` 步数改对——主线 7 步、本分支 8 步（`release.yml` 与 `packaging/docs/build-and-ci.md` 两处都改，并列出 8 步是哪几步）；② `check_publish_slots.py` 的 report() 全部改走 **stdout**：注解（`::error::`/`::warning::`）在 stdout 上同样被 Actions 识别， 而分两个流写会让「表格 → 注解」的顺序不可控（原注释承诺的顺序当时并不成立）。顺带在 `build-and-ci.md` 的 arm64 工具链段补一句「`cmd //c` 别收带引号的路径、要 wrapper .bat」， 免得下一个 agent 再把 ② 写回死代码。 本地证据（同一 worktree 复跑）： - P2-1 新证据：把本步 `run:` 块原样抽出，用 `bash --noprofile --norc -eo pipefail`（与 runner 同 语义）、假 vswhere + **路径带空格**的假 `vcvarsall.bat`（真 cmd）跑：新写法 LIB/INCLUDE/linker 三行全部写进 `$GITHUB_ENV`、rc=0；同一套假件跑 e858664 的老写法 ⇒ LIB/INCLUDE 全空、只有 linker （与复审结果一致）。降级路径也复测：vswhere 不存在 ⇒ 只 1 条 warning、rc=0；vswhere 不给 vcvarsall ⇒ ② warning、③ 仍拿到 Hostx64 兜底、rc=0。 - 体检步 5 场景（无 VS / vswhere 全成功 / 报错退出 / 垃圾+非零 / 路径不存在）全部 rc=0、0 条 `::error::`。 - `check_publish_slots.py --self-test` 8 条 + 警告断言全绿；`--dist` 六场景复测（x64-only 绿 / 多一份 arm64 绿+warning / 缺 CLI rc=1 / 空 dist rc=1 / `--slots` 漂移 rc=1 / `--dist` 非目录 rc=1），并且缺产物时输出顺序是「表格 → warning → error → 汇总」，stderr 为空。 - 7 个 workflow `yaml.safe_load` OK；全部 `run:` 块 `bash -n` OK；全仓 400 行扫描 0 个超限 （release-build.yml 316、check_publish_slots.py 345）。 - `check_release_semantics.py`(+`--self-mutation`)、`release_marker.py --self-test`、 `make_manifest.py --self-test`、`cargo metadata --no-deps` 全绿。 边界不变：arm64 产物仍**从未被构建过、也从未在真机跑过**；`PUBLISH_SLOTS` 仍是 `"windows-x64"`， 发布语义与 x64 静态 CRT 门禁未动。下一次 tag 的 arm64 仍可能红，红点大概率换到 C 依赖编译 （aws-lc-sys 的 CMake + aarch64 cl.exe）或链接器（LNK1181）——**不是「arm64 修好了」**。	2026-11-08 08:45:02 +08:00
AskaEth	e858664fca	ci(release): M164 arm64 判定权交回编译器 + 发布名单守卫（不翻牌） ... 根因（拿到的真实证据，不是猜的）：v0.2.2（run 42322062879 / job 128248713926）与 v0.2.3 （run 42429017002 / job 128573547829）两份 check-run 注解逐字一致 —— 失败步骤是第 6 步 `Windows ARM64 工具链体检`，第 7 步 `cargo build` 状态 skipped。也就是说 v0.2.1~v0.2.3 五轮 全红都红在一个**编译前的启发式探针**上，真正的编译器/链接器一次都没说话。该探针的结论还与它 自己打印的快照矛盾：`SDK Lib 版本→um 架构: 10.0.22621.0→um:[arm,arm64,x64,x86,]` 明明在，却 同时报 `kernel32=缺失`（同一个 `find -path` 模式在本地合成目录树上命中）。runner 实况是 Windows 11 Arm64 + Visual Studio 2026 镜像，`VC.Tools.ARM64` 与 `Windows11SDK.22621/26100` 都装好了，M142 的 `setup.exe modify` 反倒返回非 0。 改： - release-build.yml：探针降级为「只取证」——vswhere 组件查询 + 各目录 `.lib` 计数 + arm64 `link.exe` 候选，一条 `::error::` 都不写、永不 exit 1；不再自动补装 VS。红绿只由 cargo/链接/静态 CRT 导入表门禁决定。cargo build 步给 arm64 显式备齐工具链： `rustup target add aarch64-pc-windows-msvc`、`vcvarsall.bat arm64` 取 `LIB`/`INCLUDE`、 vswhere 定位 arm64 `link.exe` 后导出 `CARGO_TARGET_AARCH64_PC_WINDOWS_MSVC_LINKER` （顺序不能反：只给链接器不给 LIB ⇒ LNK1181 kernel32.lib）。 - 新增 packaging/check_publish_slots.py（344 行，零依赖）：名单 ⇄ 产物**两个方向**。 声明了缺 GUI/CLI ⇒ `::error::` + exit 1；有产物没声明 ⇒ `::warning::` 明说未发布（M142 之后 这个方向是静默的，裁剪步只 echo 一行 drop:）。另有源码级断言（名单每项必须存在且 mode=ci、 运行期名单必须等于文件里那行）与 8 条 `--self-test` 注入回归。 - release-publish.yml：裁剪前插一步跑那个守卫，原来内联的齐全性循环搬进脚本（一套判据一处实现）； 重算 SHA256SUMS 的步骤只负责重算。 - release-guard.yml：PR 阶段跑守卫自测 + 源码级断言。 - 文档同步：release.yml / release-publish.yml / release-build.yml 头注释、packaging/README §12、 §1 矩阵、§3 构建与发布、§9 支持矩阵、§7.5 arm64 取证、release-notes.md、README/README.zh-CN 的产物矩阵与说明。口径统一为「arm64 构建取证中、未发布」，不写成已支持。 没做的（按 tower 裁决「方案乙」）：`PUBLISH_SLOTS` 本轮**不加回** arm64。arm64 从未产出过 PE、 本机也证不了，写进名单就等于拿 x64 的发布去赌它（M142 移出名单正是为避免这个事故）。下一 tag 的 CI 真出包后翻一行即可，守卫与 SHA256SUMS 自动跟着扩。 验证：workflow YAML 全部可被 PyYAML 解析；所有 `run:` 块过 `bash -n`；探针步在本机（无 VS/SDK） 实跑 exit 0 并打出实况注解；守卫 `--self-test` 8 条全绿、正反两个方向都在合成 dist 上实测过； check_release_semantics.py（含 --self-mutation）/ release_marker / make_manifest 自检全绿； cargo metadata 正常。**arm64 产物从未被构建过、也从未在真机跑过**——本机 `rustc --target aarch64-pc-windows-msvc` 直接撞上没有 MSVC 链接器（git-bash 的 GNU `link` 被当成 link.exe）， `cargo check --workspace --target aarch64-pc-windows-msvc` 也死在 aws-lc-sys 的 cc-rs 阶段 （GNU host 上没有该 target 的 C 编译器）。真实结论只能等下一 tag 的 CI。	2026-11-08 08:33:44 +08:00
AskaEth	15a19bb375	Merge branch 'feat/m163-releasesem-stable-by-default-publis'	2026-11-07 19:11:10 +08:00
AskaEth	1d2e84ed61	fix(m163): push tag 默认建稳定版（发布标记语义 + 0.2.3 bump） ... 发布标记：`release.yml` 的 dispatch `prerelease` 默认值 true → false；`release-publish.yml` 的 create 路径不再塞 `--prerelease`（空串 = push tag ⇒ 稳定版），edit 路径行为不变（空串不碰 标记）。三种触发各创建什么改由 `packaging/release_marker.py` 一张表定义，流水线 `--emit-bash` 出来两个数组直接用，自己不再写 case——v0.2.2 至今 `releases/latest` 404 的根因 就是「push 默认 prerelease」这层叠上「dispatch 默认 true」。 守门：新增 `packaging/check_release_semantics.py`（CI 在 `.github/workflows/release-guard.yml`， guards.yml 已 398 行不能再挂 job）：①标记表逐条对（push tag 的 create 不含 --prerelease）； ②把 `--emit-bash` 真灌进 bash 读回两个数组；③publish 的可执行内容里没有 --prerelease 字面量、 必须调用 emit-bash、两个数组各喂 create/edit；④release.yml 的 dispatch 默认值 == false（读 YAML 结构）。`--self-mutation` 注入三项真实回归（默认值改回 true / 塞回字面量 / 表里 push 改成预发布），断言每项都红、基线绿。 版本：0.2.2 → 0.2.3（workspace `[workspace.package]` + 五处 path 依赖 pin + Cargo.lock）。 文档：README 中英两版版本行改 0.2.3，并把本阶段能力补进现有章节（Modrinth 匿名在线内容源、 自更新与稳定通道、整合包导入逐文件决策、实例级启动参数），删掉「没有自动更新通道」「导入只有 两份全局策略」两条过期说法；`release-notes.md` 写 0.2.3 的真实更新摘要（保留 {{VERSION}} / {{SUMS}}）；`packaging/README.md` 与 `docs/build-and-ci.md` 里「push 默认仍 prerelease」的旧口径 全部改掉。	2026-11-07 18:56:01 +08:00
AskaEth	5d5fe8aa73	Merge branch 'feat/m162-onlinecontent-modrinth-online-conte'	2026-11-07 17:54:42 +08:00
AskaEth	c319f9dbfd	fix(m162-rebase): M161 合入后三处越线文件回到 400 行内 ... rebase 到 0241f79（M161）之后，两侧各加了几行，这三个文件同时越过 400 行硬线 （guards.yml::file-size 会红）。处理原则：**不删语义、只搬位置**。 - `app-iced/src/pages/content/parts.rs` 410 → **240**：把状态层（loading / empty / failed / offline / centered / status_body）搬到新文件 `pages/content/parts/status.rs`（200 行）。 状态层本来就是「一屏只有一个」的独立东西，拆开后 parts.rs 只剩筛选条、列表、图标与排序文案。 - `presenter/src/dto/events.rs` 402 → **399**：`CoreEvent::ContentDetail` 的文档由 4 行压成 1 行 （字段说明一个不少，`project` 是请求时选中的 id 这句保留）。 - `presenter/src/state.rs` 404 → **400**：把 `ContentFailed` / `ContentDetail` 两个事件的落地 搬进 `state/content.rs`（`apply_content_failure` / `apply_content_detail`），state.rs 只剩 一行投递——与既有的 `apply_content` 同一个形状。 `state/content.rs` 58 → 64（两个新方法），仍在 400 内。语义零改动：只是投递点换文件。	2026-11-07 17:37:13 +08:00
AskaEth	47ed270293	fix(m162-r3): 金表条数与内容同源（堵住「少挂一段仍绿」的假绿）+ 补两条覆盖缺口 ... P2-1（r3 抓到的假绿）：`golden::len()` 从「各段 len() 相加」改成 **`rows().count()`**。 r3 实测的变异是：删掉 `rows()` 里的 `chain(tail2::ROWS)` 后 `split_keeps_every_translation` 仍绿——因为条数来自一处手工聚合（仍含 tail2 ⇒ 459 == `Key::ALL.len()`）而内容只遍历 `rows()`（少了 213 行）。现在条数与内容同源，漏挂一段当场对不上。 - 变异复现（删 chain）：`rows().count()=246 len()=246 Key::ALL.len()=459` ⇒ 用例 **FAILED**（`left: 459 / right: 246`，「key 条数与拆分前不一致」）； - 恢复后：`rows().count()=459 len()=459 Key::ALL.len()=459` ⇒ **ok**； - 断言一字未改（没有放宽成「只比条数」或「只比前缀」）。 顺带三条： 1. `golden.rs` 的 `rows()` 文档补上 `tail2`（并写明「加段必须也 chain 上，条数与内容只能从 这一条序列导出」），与上一条同族。 2. `online/mod.rs` 模块表里 `[complete]` 的职责改成「按摘要认文件（`identity_of`）」， 与「补全循环已删、生产在 `import::complete`」一致；批量 POST 那段也点明循环位置。 3. 补两条 pack 用例走不到的覆盖（`import/complete.rs` 的 `#[cfg(test)] mod tests`）： - `an_entry_without_sha512_is_counted_not_guessed`：有 path、有 downloads、无 sha512 ⇒ `unfilled += 1` **且一次请求都不发**（mrpack 读者强制 sha512，这条是防御分支）； - `an_existing_download_list_is_never_extended`：已有直链时 `downloads` **逐字相等** （长度 + 内容），不再用「包含」这种测不出重复追加的断言。 两条都验过能红：把「缺 sha512 不计数」与「总是追加直链」同时变异 ⇒ 两条 **FAILED**； 恢复后 **ok**。 登记项（r3 指出的 scan 注记）也顺手收了：`Completion::note` 在 `filled == 0` 时改说 「按 sha512 从 Modrinth 补全 sha1：一条也没补到（补不出 N 条）」，并且不再带 「其余条目照旧按『缺省保留』处置」（那是导入场景的尾缀，预检里没有这回事）。用例 `offline_with_nothing_filled_does_not_say_zero_items_were_filled` 与 `import_online::only_a_real_offline_stops_the_completion_round` 都钉住「真断网 + 一条没补到」 既不说「补全了 0 条」也不说「缺省保留」。 全仓行数（guards.yml::file-size 同口径）：**0 个超限**。	2026-11-07 17:37:13 +08:00
AskaEth	ecd24f0608	fix(m162-r2): 金表沿用主线的拆分边界 + phase/pipeline 回到 400 行内 ... 金表（rebase 到 M161 后重写这一段）：**采用 main 的拆分边界**——`golden/tail.rs` （`InstancesLaunchReset` 之后、`PackTargetNew` 之前）+ `golden/tail2.rs` （`PackInstanceName` 之后），不再保留本分支原来那套 205/221 的切法。 本分支新增的 6 条 key（`ContentOffline{Title,Body}`、`ContentDetail{Fetching,FetchFailed, VersionCount,VersionLine}`）按 `Key::ALL` 的顺序并入 main 的 `tail.rs`； `golden.rs` 的 `rows()` 保持 `GOLDEN + tail + tail2` 三段串联。（`len()` 与内容同源的修正 在下一个提交里。） 其余两处（本来就是我推过线的，现在回到红线内）： - `import/phase.rs` 397 → **400**：只动注释（`Resolved` 的两个摘要字段共用一句、 `resolve`/`settle` 的文档各并一行），代码语义零改动。 - `import/pipeline.rs` 399 → **400**：把补全注记（14 行）搬到 `import/complete.rs` 的 `Completion::note(lead)` 旁边，管线只剩一行 `complete_and_note(...)`； `scan_pack_online` 也改用同一个 `note("预检前")`——注记文案由两处变一处。 同时删除与 `import/complete.rs` 重复的 `online::complete::{complete_files, CompletionSummary}` （生产零调用方），只留生产在用的 `identity_of`。	2026-11-07 17:37:13 +08:00
AskaEth	b394316df4	fix(m162-r1): 叶子成因穿出引擎 + 安装路径切 core 在线源 + 详情迟到结果闸门 ... P1-1（p1-1items 的根因）： - download/error.rs：`DownloadError` 增 `leaf: Option<DownloadErrorKind>` 与 `effective_kind()`；`leaf_of()` 汇总规则只此一处：全 404 ⇒ NotFound、有 Network/Timeout ⇒ Network、全 5xx ⇒ ServerError、混合按「网络错 > 5xx > 404」 取最可诊断的那个（**不从 suppressed 文本猜状态码**）。 - download/bytes.rs：候选源循环收集逐源 kind，收尾时把叶子挂到 AllSourcesFailed 上。 - online/transport.rs：`From<DownloadError>` 改用 `effective_kind()`，于是 NotFound/Server/Integrity 在生产路径可达（项目被删/id 拼错/限速不再画成「未联网」）。 - import/fetch.rs：新增 `FetchErrorKind::Offline`（真正的「没联网」）并与 Network 分开； `From<DownloadError>`/`From<OnlineError>` 都按叶子/大类映射。 - import/complete.rs：补全只在 `Offline` 时早停；404（真实 mrpack 大多托管在 CF CDN， Modrinth 必然 404）与 5xx 只影响那一条，不再掐掉整轮；注记「因未联网提前停止」因此 只会在真断网时出现。 P2-1：presenter 安装路径不再自己拼 Modrinth URL / 自己解析 JSON——改用 `core::addon::online::Modrinth::versions` + `primary_file()` + `VersionFile::sha1/sha512`； `HostTask::InstallDone.result` 改成 `Result<String, ContentFailure>`， `InstallProgressView` 增 `failure_kind`（离线 ≠ 查无此项）。 P2-2：`app/update/content.rs` 把被详情方法抢走的「装入闸门」注释还回 `content_install_request`，详情方法只留自己那一行。 P2-3：`ContentState::apply_detail/fail_detail` 带上 project（事件与 HostTask 都携带请求时的 项目 id），迟到结果一律丢弃；`request_detail` 记下在飞项目，`detail_pending` 不再被迟到 结果清掉。 顺手项：`usable_hash` 让形状非法的那一档摘要被**丢弃**（sha512 仍校验，不再整条跳过； 两档都不可用才拒绝）；`digest_file` 的 IO 失败先删落盘文件再返回。i18n 的 ContentOfflineBody 改成不暗示「有缓存」的措辞（golden 同步）。 用例：download/error.rs 叶子四档 + effective_kind；online/tests/classify.rs 5 条 （AllSourcesFailed+leaf 404 ⇒ NotFound、无叶子 ⇒ NotConnected 保守、叶子一一映射、 单源自身 kind、导入侧 404≠Offline）；import_online 增「404 不停」「真离线才停」 （共 7 条）；download 增「sha1 形状非法仍用 sha512 校验成功」；presenter 增详情迟到闸门。	2026-11-07 17:28:36 +08:00
AskaEth	81278f55af	feat(m162): Modrinth 在线内容源（匿名）+ 远端条目按 sha512 补全 + 离线态 ... core：新增 addon::online —— 按 Modrinth v2 真实形状建模（search facets / project / project versions / version_file by hash），网络出口只有 Transport 一个 trait，生产实现 EngineTransport 走既有 DownloadEngine::download_bytes（零新依赖）；错误分大类，网络类 失败映射成 NotConnected（= 未联网），不再用空列表冒充「没有结果」。 core：online::download::download_verified —— sha1 交给引擎流式校验、sha512 落盘后复核 （download::HashAlgo 没有 Sha512，改它超出 scope，已登记 finding），不符/失败删文件重试， 最多 3 次尝试且不留半截文件。 core：远端条目补全 —— PackFetcher::modrinth_file_by_sha512（默认 Unsupported = 补不出）， import 管线与新增的 scan_pack_online 都会在「有 path 但缺 hashes.sha1」时按 sha512 反查； 补出的 sha1 走 M160 同一套 judge 与合并判定，补不出仍进 unknown_remote 计数（口径未改）。 DownloadEngineFetcher 改用 download_verified，FetchRequest 增 sha512。 presenter：Modrinth 检索/详情改由 core 的 online 客户端提供（不再自己拼 URL、不再读错 date_modified）；ContentFailure{kind} 取代裸字符串，无网 = Offline；新增 ContentDetailRequest/ContentDetail + LoadContentDetail 命令与 CoreEvent::ContentDetail 通道； 预检改走 scan_pack_online；内容库安装也走 download_verified（sha1+sha512）。 app-iced：Status::Offline 独立一态（未联网 ≠ 空列表 ≠ 普通失败），详情面板消费新 DTO 显示可用版本；选中项目即拉详情。i18n 新增 6 个键并同步金表。 测试：online 模块 24 个离线用例（录制 JSON + 假字节：搜索/详情/版本/按摘要反查/校验失败 即删/重试/离线分类/补全），import 侧 6 个（离线计数不变、补全后判冲突、补错摘要 ⇒ Failed）， presenter/app-iced 各补失败分类与详情状态机用例。	2026-11-07 17:28:36 +08:00
AskaEth	0241f793b2	Merge branch 'feat/m161-uipolish-debts-sweep-update-keys-bu'	2026-11-07 17:27:39 +08:00
AskaEth	79b796fd58	fix(m161-r1): 崩溃/静默失败不再冒充「启动进程失败」；补三处假绿的守卫 ... 复审 P1-1（用户可见假文案）：`LaunchEnd` 在 `failure == None`（跑起来之后崩的）时 临时造了 `Stage::Spawn + format!("exit {:?}")`，于是磁贴写「启动失败 · 启动游戏进程」、 详情页漏出 `exit Some(1)`、静默失败丢掉「exit 0 却没起来」，而同一时刻 Toast 说「崩溃」。 - 新增 `LaunchFailureCause{Stage|Crashed|SilentFailure}`（dto/launch_failure.rs）， `LaunchFailureCause::of(outcome, failure, exit_code)` 是唯一组装点；`InstanceRuntime::Failed{cause}`。 `LaunchFailureStage` 保持「只装装配阶段」（文档那句「崩溃是结局不是阶段」现在成立）。 - 界面：`InstancesFailed`（框架）+ `InstancesCrashed` + `InstancesSilentFailed`； 删掉 `InstancesFailedStage`。退出码按数字出词，不再有 Debug 文本。 - 用例：presenter 断言**枚举变体**（三种形状逐条）、app 断言**具体句子** （「不许出现 Some(」「进程起来了不许说启动游戏进程」「静默失败要点出没起来」）。 mock 夹具与 launch_state_tests 的期望值同步；launch-error 三张图重拍。 复审 P2-1（`convert::failure_stage` 零覆盖）：新增 `convert/stage_tests.rs` 5 条（三档 + 「既没回滚也没宣称干净」+ 非致命无阶段 + `failed_report_with` ⇒ NotStarted）。 变异实测：改成恒 `RolledBack` ⇒ 3 条红。 复审 P2-2（矮窗口用例的算式三个数全错、`body_height` 零测试）：用例改成直接调 `frame::body_height`，chrome 从 `Ui::metrics` + `WidthClass::gutter` 现取，并把门槛与真实 chrome 绑死（chrome+MIN ⇒ Split、-1px ⇒ ScrollWhole）；新增 `frame` 自己的 `body_height` 用例。 变异实测：`2.0 * gutter` → `gutter` ⇒ 2 条红。 复审 P2-3（源指纹闸门 / `Refused` 零覆盖）：新增两条 core 用例——闸门（原地留着 prefs.json + 预先写好的同源收据 ⇒ Nothing 且收据未被重写，反证：源变了允许重放）、`Refused` （`$schema` 1.7.0 ⇒ ReadOnly ⇒ 不动旧文件、不写收据、理由含「不可写」）。 变异实测：删闸门 ⇒ 1 条红；`can_save` 守卫改 `if false` ⇒ 1 条红。 顺手收： - CLI `pack import` 那句「已整包回滚」也按三档出词（`RollbackStage` + `rollback_line`）， 加 2 条单测。CLI 不依赖 presenter，判定暂与 presenter 各一份 → 已 file finding 建议下沉 core。 - 设置页 `status_text()` 抽出 applying 档，用例断言「正在安装…」且非错误色。 金表：新 key 加在 `golden.rs`（81 行），未动 `golden/tail.rs`（211 行），避免与 M162 的拆分冲突。	2026-11-07 17:01:13 +08:00
AskaEth	6804b0ad1d	docs(m161): 内容库筛选条「会自动换行」的注释改成如实描述（只改注释，不动行为）	2026-11-07 15:05:31 +08:00
AskaEth	03741ecd2d	fix(m161): 收更新键/按钮/矮窗口/启动错误/导入结果五笔债 ... ① update.auto_check / update.channel 登记进 core setting schema（1.6.0） - 新增 setting/keys/update.rs（两键 + UPDATE_CHANNELS，只允许 stable）； SettingSchema 加 with_all 供域键表批量登记。 - 新增 setting/update_prefs.rs：cache/update/prefs.json → launcher.json 的一次性迁移。 四条硬约束：源指纹闸门（幂等）、不丢 false、新值胜出、旧文件改名 .migrated 后不再被读； 主配置不可写时不动旧文件。收据 config/update-prefs-migration.json。 - presenter Runtime 建会话时迁一次并把结局留在 migration()；prefs 字段换成 auto_check + 每次派发从主配置读 channel（不再硬编码 Channel::Stable）。 保留旧字段 auto_check 的真实来源（原有测试 cases 会断言）。 - CLI config get/set/dump 先跑同一次迁移（幂等），输出里给 migration 段与收据路径。 ② presenter/dto/events.rs 的「本次会话不再弹提示条」注释改成真实语义 （记的是版本号：同版本压住、更高版本照弹、手动检查清掉）。 ③ 检查/下载进行中按钮禁用：pages/update/busy.rs 的 busy/can_check/can_apply； 设置页两颗按钮改画禁用（不是消失），app 层 on_update_action 再挡一道 （忙碌时 CheckNow/Apply 不派发）；新增两条用例（含「忙完恢回可点」）。 ④ 内容库低高度：content_layout::MIN_BODY_HEIGHT=460 + BodyMode（按固定件+三整行算出来， 用例守着算式）；frame::body_height 从 Ui::metrics 算正文可用高，pages::Model 带 window_height。 ≥460 列表自己滚；<460 主列整列一个滚动条、列表按自然高度铺开。 ⑤ 启动错误文案本地化：presenter 删掉 launch_summary / 「启动失败：」前缀 / 五条中文阶段前缀， 改发 LaunchFailureView{stage,detail}；LaunchFinished 改带 exit_code/uptime_ms/failure， Toast 由 app 层按 i18n key 现求（与 install_cancelled 同构）。InstancesFailed 拆成 InstancesFailedStage（列表单行）+ LaunchStageFailed（详情/Toast 全文）。 ⑥ 导入结果块：ImportReportView 加 failure_stage（NotStarted/RolledBack/RollbackIncomplete， 由 core 的 rollback 机器位推出）；标题、图标、底色三处分档，预检失败不再说「已回滚」。 顺带：六处注释/文档漂移（update.rs 的分工表与偏好落点、pack 的「已整包回滚」、 build_request 的 Errors、settings/update 的按钮禁用说明等）， 以及为守 400 行把 update/cli-config/core-keys/presenter-dto/presenter-launch/i18n-golden 里贴线或越线的文件按模块拆开（纯搬移，行为不变）。	2026-11-07 15:02:13 +08:00
AskaEth	b2d9f3927f	Merge branch 'feat/m160-modpackpick-per-file-overwrite-deci'	2026-11-07 13:57:08 +08:00