AskaEth
|
3b3430a93e
|
docs(termux): 对外口径升级——CPU 软渲染 + 自编 Mesa GPU 两条路径各真机验证一次(用户拍板 A,四处同步)
|
2026-11-07 09:33:24 +08:00 |
|
AskaEth
|
394faad611
|
docs(termux): MC 1.20.4 真机跑通结论与剩余项
- README:MC 标 ✅(glibc JRE + arm64 natives + softpipe);后续收敛为
zink/DRI3、剪贴板/IME、narrator/音频
- 构建文档 §4.2 补真机启动命令、窗口尺寸与日志位置、非致命项
|
2026-11-07 09:33:23 +08:00 |
|
AskaEth
|
7eed6c6261
|
feat(termux): MC 启动接线——Linux arm64 natives + softpipe 子进程环境
- Library::native_classifier:Linux/aarch64 上把 LWJGL3 的 natives-linux
改写成 natives-linux-arm64(Mojang 清单只有 x86_64)
- install::libraries:arm64 分类器在清单里没有下载信息时,按 Maven 相对路径
兜底到阿里云镜像(实测 Mojang libraries 404、Aliyun 200);
单测覆盖 arm64 兜底与 x86_64 不变
- launch::defaults:Termux glibc 构建启动 MC 时默认带
MESA_LOADER_DRIVER_OVERRIDE=swrast / LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1(用户可覆盖)
- 文档:JRE patchelf 一次性步骤与接线现状;README 同步
- 验证:patched Temurin java 直接执行;LWJGL arm64+GLFW 探针 gl-ok
|
2026-11-07 09:33:22 +08:00 |
|
AskaEth
|
02ed09ae49
|
docs(termux): 补 MC 运行时结论(glibc JRE + LWJGL arm64 + softpipe GL)
- §4.2:Temurin 21 JRE 在 glibc 下跑通;AWT/X11 正常;
LWJGL 3.3.3 arm64 + GLFW + GLX/softpipe 端到端探针通过(GL 3.3)
- zink 仍卡 DRI3;softpipe 可用(软件 GL)
- README 同步:MC 标 🟡(栈已验证,启动器接线待做),后续改为接线 + DRI3
|
2026-11-07 09:33:22 +08:00 |
|
AskaEth
|
173a18b842
|
feat(termux): glibc 构建自动启用自编 Mesa 26 turnip ICD(GPU 打通)
- app/boot/termux_gpu:glibc 构建 + Termux 且随附 ICD 存在时,在探测前设
VK_ICD_FILENAMES/VK_DRIVER_FILES;用户显式设置不覆盖
- 文档:Mesa 26.2.6 + KGSL 的完整构建/安装/验证步骤(含 shebang、
--wrap-mode=nofallback、C++/链接参数三处坑)
- 实测:wgpu 选中 Adreno 840(turnip Mesa 26.2.6),截图首帧 61 ms
- README.termux:GPU 标 ✅,MC 标 🟡(glibc JRE+AWT 已验证,GLX 待 GL 构建)
|
2026-11-07 09:33:21 +08:00 |
|
AskaEth
|
bbb316ca08
|
docs(termux): GPU 结论落地——glibc 侧被驱动版本挡住
实测结论:
- glibc Vulkan loader + 自写 ICD 能加载
- Termux glibc Mesa 24.2.6 不认识 Adreno 840(chip 0x44050A31 unsupported)
- Arch vulkan-freedreno 26.2.6 能加载但 Linux/DRM 构建找不到设备(缺 KGSL,
/dev/dri 对 untrusted_app 被 SELinux 拒绝)
- GPU 变体会打印具名错误并自动降级 tiny-skia
README.termux 同步:GPU 标 ⛔、MC 走 glibc JVM 的结论与后续路线
|
2026-11-07 09:33:21 +08:00 |
|
AskaEth
|
c434dbe335
|
feat(termux): 横屏自适应窗口、安装后清理 apt 工作区、补分支 README
- app/boot/termux_window:Termux 上默认窗口按 X 屏幕等比自适应
(横屏铺满、竖屏不溢出,最大 2×;日志 source=termux-screen),
ULL_WINDOW_SIZE 覆盖与 1180×760 验收基准不变;5 条单测
- termux::install 成功后清理 $PREFIX/tmp/ull-java-termux(一次安装约 100 MB)
- 构建文档补 clippy/rustfmt 组件、cargo-clippy 目标被带成 android 的坑、
门禁命令、横屏行为与 openjdk-17 实测
- 新增 README.termux.md(分支定位/已验证矩阵/快速开始/边界/路线图),
两份主 README 的 Termux 条目链过去
|
2026-11-07 09:33:21 +08:00 |
|
AskaEth
|
48d1ee6616
|
feat(java): Termux 上自动安装系统 openjdk(内置镜像 + 隔离 apt 状态)
- 新增 game::java::termux:内置 SAU/TUNA/USTC/官方四个 termux-main 镜像,
按顺序 apt-get update+install;lists/cache 隔离在 $PREFIX/tmp/ull-java-termux,
不改用户 apt 配置;装完从 $PREFIX/lib/jvm 定位,幂等(已装则不走网络)
- JdkVendor 增加 termux(17/21/25),--vendor termux 只走系统包;
Termux 上缺省安装先试系统包,失败再走归档链并带出每一跳原因
- standard_roots 已能扫 $PREFIX/lib/jvm(上一条提交),装完即被 java list 发现
- CLI/presenter 的 vendor 展示与帮助文案同步;设置白名单与契约测试同步
- 文档补 Termux 上的 Java 行为
|
2026-11-07 09:33:19 +08:00 |
|
AskaEth
|
1e0fc44fed
|
docs(packaging): 记录 Termux glibc 构建与 termux-x11 运行配方
新增 packaging/docs/termux-glibc-build.md:glibc 工具链(Rust gnu 组件 +
patchelf + clang/lld + Debian libgcc crt)、构建环境(LD_PRELOAD/CA/USTC 镜像)、
termux-x11 运行与截图取证、GPU 现状与已知边界。
支持矩阵四处同步:Termux 行从「GUI 未验证」改为「源码自建、CPU 渲染单机验证过」,
仍标注实验级、不在发布矩阵内。
|
2026-11-07 09:33:19 +08:00 |
|
AskaEth
|
06fe12d811
|
chore(release): M154 版本升到 0.2.2(第一个稳定通道版本,D51)
- 根 Cargo.toml `[workspace.package] version` 0.2.1 → 0.2.2;`crates/{agent,app-iced,cli,palette-extract,
presenter}` 里 9 处 intra-workspace path 依赖的 version 约束一并对齐(M137 既定做法)。`crates/app` 是
workspace `exclude` 的 Slint 退役树,manifest 不参与解析,原样保留。
- Cargo.lock 由 cargo 再生成:只有 8 个 `unlucky-*` 成员条目从 0.2.1 变 0.2.2,第三方依赖(含版本号恰好
也是 0.2.1 的 hexf-parse / windows-link / windows-threading / xkeysym / yazi)一字未动。这一步不是可选:
CI 与发布流水线全走 `--locked`(ci.yml:236,274 / release-build.yml:135,142 / make_artifacts.py:50),
lock 不跟就是「tag 一打就红」。
- packaging 文档里的**示例 tag** 跟到 v0.2.2:docs/artifacts-and-version.md 两处(命名规则示例 + 「tag 说
X、产物里写 Y」的事故示例)、docs/build-and-ci.md 三处(`--version v…`、两次 `gh workflow run --ref v…`)、
docs/profiles-and-measurements.md 的「同一槽位现在叫 `unlucky-launcher_0.2.2_windows_x64.exe`」、
make_manifest.py 四处(Usage 示例 / `normalize_version` docstring / `--version` 的 argparse help)。
- **历史注记一律不动**:docs/runtime-deps.md 的「v0.2.1 首次真跑即红在工具链体检」(M140 事故记录)、
`.github/workflows/release.yml:71` 同一事故的另一处记录、`crates/core` 更新模块测试里的样本版本串
(`checker_cases.rs` / `version_cases.rs`,是解析器测试夹具,不是发布事实)、`microsoft.rs:224` 的
`21.0.13.0.2.1` 负例。
- README.md / README.zh-CN.md、packaging/release-notes.md 核实后**无需改动**:三份文件里没有任何写死的
版本号——下载表是 `<version>` / `<版本>` 占位符(M153 刚统一的口径,含非发布档位标「暂未发布」的行,
原样保留未回退),release-notes 正文是 `{{VERSION}}` / `{{SUMS}}` 模板占位符。
验证:`cargo check -p unlucky-cli --all-targets --locked` 过(编译日志里 unlucky-core/agent/cli 均报 v0.2.2)、
`cargo test -p unlucky-cli --lib --locked` 42 passed 0 failed、`cargo metadata --locked --offline` 过(全
workspace manifest + lock 一致)、`python3 packaging/make_manifest.py --self-test` ok、
`ull --version` 实跑输出 `ull 0.2.2(unlucky-cli)`。
|
2026-11-07 08:13:29 +08:00 |
|
AskaEth
|
e3ee20bdcd
|
feat(packaging): M151 发布流水线生成更新清单 manifest.json(D50)
清单挂 GitHub Release 资产,固定文件名 manifest.json(D50)。字段形状的权威是 M146 的
crates/core/src/update/manifest.rs(ReleaseManifest,deny_unknown_fields + 逐字段校验),
生成器只负责把那套形状填对,不另立 schema。
同源,不双写:packaging/make_manifest.py 的每个 sha256 直接读 Release 自己的
SHA256SUMS.txt,size 取自同一批文件的 stat();产物名里的版本段必须等于 --version,
tag 与 Cargo.toml 漂了就没有产物可对,当场失败。CI 在「裁剪发布白名单后重算
SHA256SUMS」之后调它,所以清单描述的是真正要发的资产,不是构建出来的全部。
make_artifacts.py 只加 --manifest 开关,用子进程调同一份脚本(本地跑也产出
manifest.json),本文件继续是产物命名的唯一真相源。
只放启动器产物:DTO 的 Artifact 没有角色字段,Release::artifact_for() 取第一个
target 命中的产物,把 ull 并列写进去会让「覆盖哪个文件」取决于数组顺序;ull 照旧进
SHA256SUMS.txt 与 Release。
url 两种形态:默认裸文件名(DirSource 口径,本地/内网用);CI 传 --asset-base-url
拼绝对地址并钉 tag(不是 latest),清单里每条都指向与它自报版本相符的字节。
自验:--self-test 用 packaging/tests/manifest.golden.json 逐字节对拍(覆盖裸 exe 与
tar.gz 两种形态,并钉住「ull 不进清单」),再跑 14 条负例证明严格解析不是摆设;
发布步会先跑它再产文件。真 DTO 对拍已在本机用 M146 的 ReleaseManifest 实测:
golden 解析通过(2 个产物、min_supported、force 均正确落位),14 条篡改全部被拒。
未决(报告带利弊,未自行改发布默认值):releases/latest/download/* 只指向非 prerelease
的最新 Release,而发布默认 prerelease=true。
Refs: D50, M146
|
2026-11-06 22:15:58 +08:00 |
|
AskaEth
|
5597a4cc18
|
feat(release,docs): M149 发布构建烘入微软登录 id(仓库 Secret),文档改为「官方构建开箱即用」
构建侧:release-build.yml 声明 on.workflow_call.secrets.ULL_MSA_CLIENT_ID(required: false),
cargo build 步以 env 注入它,option_env! 把它烘进二进制;release.yml 的 build job 按名显式透传
(与 PUBLISH_TOKEN 同一模式,不用 inherit)。真值放仓库 Secret,不进任何 git 文件;Secret 未录入
或 Actions 之外求值为空串时,client_id.rs 的 blank_env_value_counts_as_missing 保证「空白=没配」,
不会拿空 id 去联网。
文档:README 两版 / help.rs 的 accounts topic / packaging/release-notes.md /
packaging/docs/build-and-ci.md 统一成「官方构建已内置登录所需配置、开箱即用,仍可用环境变量
ULL_MSA_CLIENT_ID 覆盖;自建想自带就构建时注入」的功能性口径 —— 不出现 id 本身,也不出现归属描述。
client_id.rs 的模块注释与测试注释同步(原文写「id 不进仓库(用户定案)」,已随 Secret 方案改写),
并记下「别把 ULL_MSA_CLIENT_ID 导出到跑 cargo test 的 shell」——presenter 的 M132 入口锚会在
已烘焙 id 的构建里故意红。
实测:ULL_MSA_CLIENT_ID=<id> cargo build --bin ull 后,清空 env 跑 ull accounts add msa 打出
用户码与链接(无「未配置」提示);同二进制设一个假 env id 则 AADSTS700016 点名该假 id(env 覆盖生效)。
单测:core auth 28、unlucky-cli 全套、i18n 30、presenter 222 全绿;M132 锚在烘焙构建里按设计红、
在不带 id 的构建里绿。cargo fmt --all --check 通过。
|
2026-11-06 21:08:53 +08:00 |
|
AskaEth
|
374e168334
|
docs(packaging): M145 按主题拆分 README(索引 + docs/,节号不变)
packaging/README.md 也是 400 行整,且安装包与自动更新马上要动发布线。按主题分成
「索引 + 5 份承载文件」,每份 ≤124 行:
- README.md 只留真相源声明、§1–§12 的索引表、§11、§12
- docs/artifacts-and-version.md:§1 产物矩阵 + §2 版本来源
- docs/build-and-ci.md:§3 怎么构建
- docs/runtime-deps.md:§4 运行时依赖 + §5 软渲染兜底
- docs/profiles-and-measurements.md:§6 构建档位 + §7 实测
- docs/compliance-support-boundaries.md:§8 合规 + §9 支持矩阵 + §10 已知边界
节号沿用原编号,所以全仓「packaging/README.md §N」式引用(根 README / README.zh-CN /
make_artifacts.py / release-notes.md / ci-runtime-smoke.md / release*.yml 注释)都不用改。
搬家由脚本按原文件切片生成,逐行可查:旧 README 400 行全部出现在新位置,唯一改写的
旧行是 §12 清单里那两行(文件清单必须反映拆分后实况)。新增行 15 条:索引段、§3 的
M145 说明、§12 的 5 份新文件行。
|
2026-11-06 19:29:47 +08:00 |
|