fix(app-iced,presenter): M93 r4 —— Float 键写不回 / prefs.rs 超限 / CPU 档判定 / 平铺退化

复审（代码）r1 的两条 P1 + 两条必修。

P1-1 `SetSetting` 写不回 Float 键（整窗透明度重启回旧值）
- `presenter/src/host/settings.rs::parse_value` 改成**按 schema 的 `ValueKind` 取类型**，
  不再硬编码 Int/Bool 键名。历史：`appearance.window_opacity`（Float）被当 String 送进
  `store.set` → schema 的 `as_f64()` 返回 None → `InvalidValue` → **`save()` 根本没执行**，
  α 只在内存生效、重启回旧值、每次拖动弹一条 Error toast。
- 测试（presenter 层，`host/settings_tests.rs`）：
  ① `float_key_round_trips_through_set_setting`：set 0.8 → **新开 store（= 重启）** 读回 0.8；
  ② `every_float_key_in_the_schema_can_be_written_back`：遍历 schema 里**所有**
  `ValueKind::Float` 的键逐个写回并读回（集合级守门，下次新增 Float 键漏接会立刻红）。

P1-2 `presenter/src/prefs.rs` 404 行 → 拆测试
- `#[cfg(test)] mod tests` 整体挪到 `crates/presenter/src/prefs/tests.rs`，结构体与 re-export
  一字未动。`wc -l`：**404 → 315**（tests.rs 90 行）。

P2-2 CPU 档判定只在 `--renderer=cpu` 时成立
- 新增 `app/backend.rs`：`effective_backend()` 把 `probe::apply` 写下的 `ICED_BACKEND`
  候选列表翻回档位（`tiny-skia` / `tiny-skia,wgpu` → CPU；`wgpu,tiny-skia` → GPU；未设 → 请求值）。
  `App::with_presenter` 用它喂 `appearance::State`，于是**默认 Auto 档在没有独显的机器上**
  也会走「面板 α / 玻璃强制 1.0」。
- 测试：`every_iced_backend_list_maps_to_a_tier` + `auto_with_a_software_renderer_forces_the_panel_opaque`。
- 实跑：`ICED_BACKEND=tiny-skia`（= probe 在无独显机器上写下的值）→
  `[appearance] boot … panel_alpha=1.000 (requested 0.550) backend=cpu`。

P2-1 平铺退化成「一条竖条」——根因不是几何，是**渲染层没吃 scale**（r3 的编辑没落到 `tiled()`）
- `picture::tiled()` 原来仍用 `ContentFit::None` + 原图尺寸，所以 `tiles()` 算出的 `scale`
  完全没被消费：小图被按 32dp 画在 129dp 的格子里 ⇒ 到处是缝。
- 现在：每块 `源尺寸 × tiles.scale`、`ContentFit::Fill`、行高显式 `Fixed`、整列 `Fill`。
- 诊断：新增 `background::small_tile_note()`（短边 < 200dp 的图在 tile 档下给一句
  「scaled up so the window stays covered」），已接进设置页诊断块（首屏可见）。
- 测试：`tile_grid_always_covers_the_viewport_within_budget`（6 组尺寸，含 32×32 / 16×16 / 1×1，
  断言覆盖 ≥ 视口且块数 ≤ 预算）、`small_images_get_a_tile_diagnostic_instead_of_silently_degrading`。
- 出图：`r5-tile-tiny32.png`（32×32 铺满全窗、右缘无裸白、提示可见）、`r5-tile-120.png`、
  `r5-tile-big.png`。

顺手（复审 P2-3/P2-4/P2-5）
- P2-4：`MAX_SOURCE_EDGE` 16384 → **8192**，并给解码器加 `image::Limits`（宽/高 + `max_alloc`
  320MB）作第二道闸；补 `an_over_sized_image_reports_too_large_instead_of_trying_to_decode`
  （`TooLarge` 这条分支此前无测试）。
- P2-5：`transparency.rs` 补一段「为什么 `LWA_ALPHA` + `WS_EX_LAYERED` 不影响命中测试与
  自绘标题栏拖动」（穿透要 `WS_EX_TRANSPARENT` 或 `LWA_COLORKEY`，两者都没用；`window::drag`
  走 `WM_NCLBUTTONDOWN(HTCAPTION)`）。
- P2-3：断链 `[background::dimmed]` → `dim_alpha`；`iced/image` → `image-without-codecs`；
  测试文档 204 → 205；马赛克残留说明只保留 r1→r2 的历史一句。
- 解码在 UI 线程同步做：**登记欠账**（挪后台线程超出本 mission）。

crates/app-iced/src/pages/appearance/background/tests.rs

@@ -2,7 +2,7 @@
 //!
 //! 每条测试的「抓得住 / 抓不住」写在注释里——这是本 mission 的验收纪律：能断言的不许只靠肉眼。
 
-use super::{dim_alpha, load, tiles, LoadError, BG_DIM_MAX, MAX_TILES};
+use super::{dim_alpha, load, small_tile_note, tiles, LoadError, BG_DIM_MAX, MAX_TILES};
 use std::path::{Path, PathBuf};
 use unlucky_presenter::prefs::BgFill;
 
@@ -145,3 +145,56 @@ fn fill_keys_are_the_schema_vocabulary() {
     assert_eq!(BgFill::from_key_value("contain"), BgFill::Contain);
     assert_eq!(BgFill::from_key_value("tile"), BgFill::Tile);
 }
+
+/// **复审 r1 P2-4**：解压炸弹的第二道闸——图头就超上限时要走 `TooLarge`，而且这条分支
+/// 以前**没有任何测试**（三态诊断里唯一没被钉住的一态）。
+///
+/// 抓得住：`header_size` 的尺寸判据（构造一张 9000×4 的真 PNG，只花 ~100 KB 就能造出来）。
+/// 抓不住：内存分配真的被 `image::Limits` 挡住（那要真喂一张巨图跑到 OOM，本机不做）。
+#[test]
+fn an_over_sized_image_reports_too_large_instead_of_trying_to_decode() {
+    let path = temp_file("huge", "huge.png");
+    let source = image::RgbImage::new(9_000, 4);
+    source.save(&path).expect("写大尺寸图");
+
+    let error = load(path.to_str().unwrap()).expect_err("超过 MAX_SOURCE_EDGE 必须报错");
+    assert!(
+        matches!(
+            error,
+            LoadError::TooLarge {
+                width: 9_000,
+                height: 4
+            }
+        ),
+        "实际 {error:?}"
+    );
+    assert!(
+        error.describe().contains("too large"),
+        "提示要人话：{}",
+        error.describe()
+    );
+    // 上限不许再放宽（r1 的 16384 等于允许 1 GB 的中间缓冲）：常量级约束放在测试里钉。
+    const _: () = assert!(super::MAX_SOURCE_EDGE <= 8_192);
+    cleanup(&path);
+}
+
+/// **复审 r1 P2-1 的诊断面**：小图平铺会被放大（图块步长放大，见 `tiles`），必须说出来。
+///
+/// 抓得住：短边 < `SMALL_TILE_EDGE` 的图在 tile 档下一定有提示；cover/contain 档不提示；
+/// 大图不提示。
+/// 抓不住：提示文案在真实界面上的位置（由截图看）。
+#[test]
+fn small_images_get_a_tile_diagnostic_instead_of_silently_degrading() {
+    let small = super::Image::from_rgba((32, 32), 4, 4, vec![0; 64]);
+    let note = small_tile_note(&small, BgFill::Tile).expect("小图 tile 必须有提示");
+    assert!(note.contains("32×32"), "{note}");
+    assert!(note.contains("scaled up"), "{note}");
+
+    // 非 tile 档不提示（cover/contain 会等比铺满，不存在「小图被放大铺」这件事）。
+    assert!(small_tile_note(&small, BgFill::Cover).is_none());
+    assert!(small_tile_note(&small, BgFill::Contain).is_none());
+
+    // 大图不提示。
+    let big = super::Image::from_rgba((1200, 800), 4, 4, vec![0; 64]);
+    assert!(small_tile_note(&big, BgFill::Tile).is_none());
+}