fix(content): 重试面板画可读名，不再只有站点 id (M191 r1 P2-1)

复审 P2-1：面板原来只画 `P7dR8mSH` 这种项目键，用户拿到的是一串哈希。
可读名其实都在手边，只是没进 DTO——现在补上，按复审给的**最小修法**做，没扩散：

- `InstallFailureView` 加 `label: String`（**语言中立**：站点标题或文件名），
  配 `line()` 统一决定「名字 (id)」还是「只有 id」（名字为空时不编造）。
  `detail`（core 中文散文）**依旧不进界面**——那会踩 i18n R2。
- `plan::label_of` 三个来源，零额外请求：
  根项目 → 请求里的 `title`；计划里有节点（下载失败）→ `node.file.filename`；
  都没有（解析 404 / 不兼容的前置）→ 空，界面退回只画 id（复审认这条兜底）。
- 计划被记住时连显示名一起记（`plan::remember` 多一个 `title`），于是重试那一轮
  面板头与失败名单沿用的是同一个名字（顺手收掉复审 N5 的「重试时面板头显示 id」）。
- N2：删掉新加的 `ContentInstallDismiss`，复用既有的 `DownloadDismiss`（同一句话不立两条 key）。
- 行数/clippy：`collect` 的参数捆成 `Placement{dir,title}`（9 个参数超限）；
  `plan.rs` 加完 `label_of` 到 429 行，把「记住的计划」表纯搬移到 `plan/remembered.rs`（363 + 82）。

守门（真跑红再还原）：
- 把 `label_of` 置空 ⇒ `the_retry_list_shows_a_readable_name_not_just_the_project_id` 红
  （三行全变成 `["AANobbMI","P7dR8mSH","1eAoo2KR"]`）；
- 审阅指出的另一半判据也补上了：`Done` + 残留名单 ⇒ 必须不画；现在**只去掉**
  `stage != Failed` 那一半就红（之前只去掉它仍是全绿，报告的表述不准，已改）。

crates/presenter/src/host/addon/plan/remembered.rs

@@ -0,0 +1,82 @@
+//! 「上一次装入留下的计划」表（M191）：`retry_plan()` 的输入。
+//!
+//! 从 `plan.rs` 拆出（父文件加了 `label_of` 之后顶到 429 行，越过 400 行硬线）。
+//! 拆法与本仓既有 `-p1/-p2` 一致：**纯搬移**，一行不改语义；调用方路径不变
+//! （`plan.rs` 仍然 `pub(super) use` 这三个函数）。
+//!
+
+use std::path::{Path, PathBuf};
+use std::sync::Mutex;
+
+use unlucky_core::addon::online::DependencyPlan;
+
+use super::super::super::env::HostEnv;
+
+/// 「上一次装入留下的计划」表（M191）：`只重试这些` 的输入。
+///
+/// ## 为什么要一张静态表（说清楚这笔债）
+///
+/// 重试要的输入是**上一轮那份 `DependencyPlan`**（`retry_request()` 是它的方法）。它现在活在
+/// `CoreHost`（`host/dispatch.rs`）之外，因为那个文件不在本 mission 的 scope；与
+/// `addon/pack.rs` 的 `PACK_STATE` 同一手法：每 host 一格（键 = 数据根），于是测试里两个 host
+/// 互不干扰。`host/mod.rs` 一旦进 scope，把这张表搬成一个字段即可（这表就是那个字段）。
+///
+/// 键里带 `instance`：同一台机器上往两个实例装过东西，重试只该重试这个实例那一次的计划。
+/// 成功之后由 [`forget`] 清掉——「全成功」时不该留下任何可重试的东西。
+struct Remembered {
+    host: PathBuf,
+    instance: String,
+    /// 落盘目录（重试要按它重新扫 `present`，且**不许**换目录）
+    dir: PathBuf,
+    /// 那次装入的显示名（重试时面板头与失败名单的可读名都沿用它，不再退回项目 id）
+    title: String,
+    plan: DependencyPlan,
+}
+
+static REMEMBERED: Mutex<Vec<Remembered>> = Mutex::new(Vec::new());
+
+/// 记下这一轮的计划（**覆盖**同一个 host + 实例的上一份）。
+pub(in crate::host::addon) fn remember(
+    env: &HostEnv,
+    instance: &str,
+    dir: &Path,
+    title: &str,
+    plan: &DependencyPlan,
+) {
+    let host = env.layout.home().to_path_buf();
+    let mut table = REMEMBERED
+        .lock()
+        .unwrap_or_else(|poison| poison.into_inner());
+    table.retain(|item| !(item.host == host && item.instance == instance));
+    table.push(Remembered {
+        host,
+        instance: instance.to_string(),
+        dir: dir.to_path_buf(),
+        title: title.to_string(),
+        plan: plan.clone(),
+    });
+}
+
+/// 忘掉这个实例的计划（装成功 / 没有失败项时调：没有可重试的东西了）。
+pub(in crate::host::addon) fn forget(env: &HostEnv, instance: &str) {
+    let host = env.layout.home().to_path_buf();
+    let mut table = REMEMBERED
+        .lock()
+        .unwrap_or_else(|poison| poison.into_inner());
+    table.retain(|item| !(item.host == host && item.instance == instance));
+}
+
+/// 这个实例上一次失败的计划（+ 当时的落盘目录 + 显示名）；`None` = 没有可重试的记录。
+pub(in crate::host::addon) fn remembered(
+    env: &HostEnv,
+    instance: &str,
+) -> Option<(PathBuf, String, DependencyPlan)> {
+    let host = env.layout.home().to_path_buf();
+    let table = REMEMBERED
+        .lock()
+        .unwrap_or_else(|poison| poison.into_inner());
+    table
+        .iter()
+        .find(|item| item.host == host && item.instance == instance)
+        .map(|item| (item.dir.clone(), item.title.clone(), item.plan.clone()))
+}