MeowOS-For-R3P2/patch_v2/sdk/CLOCK_ABI.md

SDK 时钟 ABI 说明（meow_ui_time_ms 真机故障的根因与修复）

面向对象：维护 SDK / 工具链 / 重链 App 的人。结论先行：这不是 SDK 代码写错， 是 zig 0.17 自带 musl 在 mipsel 上的 time64 ABI 自相矛盾；修复落在 SDK 链上 （patch_v2/sdk/meow_ui_time.c + 链接期强定义），改后需重编 meow_ui.a 并重链四 App。

1. 现象（真机）

M10 抓到的日志首列（meow_ui_time_ms()，64 位）可拆成：

6607363222717682072  → lo=1135000 hi=1538396632
8754846870717682072  → lo=1135000 hi=2038396632
18138485921460348192 → lo=1140000 hi=4223195352

• 低 32 位 = 开机秒数 × 1000，恒为 1000 的倍数 → 毫秒位丢失；
• 高 32 位每次调用随机、无单调性。

同进程另一份取时（旧容器编的 core）正常 → 问题只在「zig 0.17 编的那部分」。

2. 根因链（三段证据）

2.1 zig 头文件：time_t 是 64 位，struct timespec 16 字节

<zig lib>/libc/include/mips-linux-musl/bits/alltypes.h：

#define _REDIR_TIME64 1
#define __USE_TIME_BITS64 1
typedef _Int64 time_t;                       /* 无条件 64 位 */
struct timespec { time_t tv_sec; ...; long tv_nsec; ... };   /* tv_sec@0(8B)、tv_nsec@8 */

include/generic-musl/time.h 因此在 _REDIR_TIME64 下把 clock_gettime 重定向到 __clock_gettime64。用该链编译的 C 代码一律按「16 字节、tv_sec 8 字节」取数 （patch_v2/sdk/meow_ui.a(meow_ui_gfx.o) 的旧 meow_ui_time_ms 反汇编：lw 0x10/0x14 取 tv_sec、lw 0x18 取 tv_nsec，正是这个布局）。

2.2 zig 的 clang 给 mipsel 预定义了 __ILP32__

$ echo | zig cc --target=mipsel-linux-musleabi -dM -E - | grep __ILP32__
#define __ILP32__ 1

（arm-linux-musleabi 同样为 1；x86-linux-musl / aarch64 为 0。容器里的 gcc 对 mips o32 不定义 __ILP32__。）

2.3 musl 的 time64 回退分支被这句 !__ILP32__ 整体编译掉

<zig lib>/libc/musl/src/time/clock_gettime.c：

#if defined(SYS_clock_gettime64) && !defined(__ILP32__)
        ... __syscall(SYS_clock_gettime64, clk, ts);      /* 4403 */
        ... 失败(ENOSYS) 再 __syscall(SYS_clock_gettime, clk, ts32);   /* 4263 + 宽度转换 */
#else
        r = __syscall(SYS_clock_gettime, clk, ts);        /* 直接把 8 字节 time32 写进调用者缓冲 */
#endif

这句 !__ILP32__ 本意只排除 x32（__ILP32__ 是 x32 的标记），但 clang 把它当成 「32 位数据模型」的通名。于是 zig 的 mipsel libc 走进 #else： __clock_gettime64 实际执行 SYS_clock_gettime(4263)，只写 8 字节 { int32 tv_sec; int32 tv_nsec; }。

证据（反汇编，当前 zig 0.17 静态链接的探针）：

0002576c <__clock_gettime64>:
  257c8:  addiu $2,$zero,0x10a7     ; 4263 = SYS_clock_gettime（time32）
  257cc:  syscall                    ; $5 直接是调用者的 16 字节 struct 指针，无 4403 尝试、无转换

同一符号在旧容器产物 patch_v2/ncm_app/ncm（已入库，gcc 构建）里是：

115748: addiu $2,$zero,0x1133      ; 4403 = SYS_clock_gettime64
11574c: syscall
...
115774: addiu $2,$zero,0x10a7      ; ENOSYS 后回退 4263，写入本地 ts32
...
        ; 再把 ts32 升成 64 位写回调用者（tv_sec=tv_sec、tv_nsec=tv_nsec）

两者对比即根因：头文件 ABI（64 位 time_t）与 libc 实现 ABI（32 位 time32）不一致。

2.4 数值解释（为什么「低 32 = 秒×1000、高 32 随机」）

libc 把 {sec, nsec} 当两个 int32 写进 16 字节缓冲的前 8 字节；SDK 按 64 位读：

tv_sec  = sec | (nsec << 32)           // 低字正确、高字=纳秒
tv_nsec = 缓冲偏移 8 的未初始化值        // 毫秒项≈0
result  = tv_sec*1000 + tv_nsec/1e6
        = sec*1000 + (nsec*1000 mod 2^32)<<32 + 垃圾/1e6

• 低 32 位只剩 sec*1000（nsec 项左移 32 位不落到低字）→ 恒为 1000 的倍数；
• 高 32 位 = nsec*1000 mod 2^32 → 每次随机、不单调；
• tv_nsec 来自越界读 → 通常是小值/0（真机上恰好 0，所以没有额外尾数）。

3. 修复（patch_v2/sdk/meow_ui_time.c）

1. 取数走内核 o32 ABI：meow_ui_time_ms() 用 syscall(SYS_clock_gettime32, CLOCK_MONOTONIC, &{int32 sec; int32 nsec;})， 再 meow_time_ms_from_parts(sec, nsec) 升成 64 位毫秒。完全不依赖 libc 头声明的 struct timespec 宽度 —— 即使将来 zig 修好（或换回容器链），内核 time32 入口始终存在。
2. 链接期修 libc 入口：同一 TU 强定义 __clock_gettime / __clock_gettime64 （musl 的 time()、gettimeofday()、__timedwait_cp()（pthread 定时等待）内部都调 __clock_gettime）。应用链接顺序是 ... meow_ui.a ... -lc，归档先解析符号，libc 里那份 坏实现（及其 VDSO 前导）不会被拉入 —— 用 nm 验证链接产物里没有 cgt_init/__vdsosym， 且 __time64/__timedwait_cp 的 jal 指向本 TU 的实现。
3. 睡眠入口一并修正（同源缺陷）：__nanosleep_time64 / __clock_nanosleep(_time64) 先按 time32 转换再发 SYS_nanosleep/SYS_clock_nanosleep，rem 再扩回 64 位。 修复前 zig libc 把 16 字节 time64 结构直接交给 time32 系统调用，内核读到的 nsec 恒为 0 → SDK 里 usleep(16000)（帧节拍、输入轮询、IME 冷却）全部变成忙等空转。
4. 去掉四处重复的 now_ms()：meow_ui_gfx.c / meow_ui_sys.c / meow_ui_input.c / meow_cachegov.c 统一调 meow_ui_time_ms()（cachegov 保留宿主测试注入桩）。
5. 构建脚本 build_sdk.sh 的 OBJS 增加 meow_ui_time；宿主单测 test_meow_time.c 固定换算边界与「单调且前进」；探针 tools/clock_abi_probe.c 用于宿主/真机一眼验收。

非 mips 目标（宿主单测、aarch64 宿主）走普通 clock_gettime，行为不变。

4. 验证

宿主：

cd patch_v2/sdk
gcc -Os -Wall -Wextra -I. -Iinclude -c meow_ui_time.c -o /tmp/meow_ui_time.o
gcc -Os -Wall -Wextra -I. -Iinclude test_meow_time.c /tmp/meow_ui_time.o -o /tmp/test_meow_time
/tmp/test_meow_time        # == PASS ==（换算边界 + 单调前进）

交叉：

bash patch_v2/sdk/build_sdk_host.sh --verify     # 成员清单/架构自检 + 0 warning
llvm-objdump -d meow_ui.a(meow_ui_time.o)        # meow_ui_time_ms: syscall 4263, lw 0x18 取 nsec、sra 扩展 tv_sec

链接期接管（用真实归档链一个探针，检查符号来源）：

# 不应出现 libc 的 VDSO 前导（cgt_init/__vdsosym）→ libc 的取时实现未被拉入
strings -a clock_abi_probe_sdk | grep -c __vdso        # 期望 0
llvm-nm   clock_abi_probe_sdk | grep -E 'clock_gettime|nanosleep'
# __time64 / __timedwait_cp 的 jal 应指向本 TU 的 __clock_gettime；睡眠走 SYS_nanosleep(4166)/clock_nanosleep(4265)

探针 tools/clock_abi_probe.c（宿主 gcc 或 mipsel 交叉；加 -DMEOW_PROBE_WITH_SDK 并链 meow_ui.a 可同时验收 meow_ui_time_ms）：把 struct timespec 预填 0xAA 后取时， 若偏移 8..11 仍是 0xAA 即说明 libc 只写了 8 字节（ABI 不一致），退出码 2。

真机（塔台批准后）：日志首列应连续、出现非整千差；meow_ui_time_ms() 两次取样差 = 真实毫秒。 本次设备已离线，真机确认待办。

5. 影响面

• SDK 内：meow_ui_time_ms() 及其上层 —— 动画 tween（meow_ui_anim.c）、滚动/fling （meow_ui_scroll.c/meow_select.c）、IME 冷却（meow_ui_ime.c）、状态栏动画 （meow_ui_gfx.c）、通知 TTL（meow_ui_notify.c）、输入层 tick/启动冷却 （meow_ui_input.c）、cachegov 回退窗口（meow_cachegov.c）、日志首列（meow_ui_log.c）。
• App 侧：on_tick 入参 now、meow_anim_*、以及任何自行调用 meow_ui_time_ms() 的 App（hello/reader/files/ncm…）。
• 产物：meow_ui.a 变更 → 需重编并重链四 App（ncm/reader/files/hello）； time()/gettimeofday() 的修正也在同一份归档里生效（链接期覆盖）。
• 真机写入红线未触碰；本单只改 SDK 源与构建脚本。

6. 同源残余（未在本单修复，需单独安排）

同一句 !__ILP32__ 还打穿了以下路径（睡眠族已在上文一并修掉，余下这些症状不同、 修复面更大）：

路径	症状	说明
futex 相对超时	亚秒 timed wait 立即超时	__timedwait_cp 的 __futex4_cp 同款 !__ILP32__ 守卫；pthread_cond_timedwait 的「now」已由本单修正，但相对超时仍按 8 字节读（>1s 的整秒等待基本可用，亚秒等待失效）
timerfd_settime	到期时间错乱	struct itimerspec（32 字节）当 16 字节读；当前 SDK 未用 timerfd
clock_settime/clock_adjtime/pselect/ppoll/sigtimedwait/semtimedop 等	未验证	同族守卫；SDK 目前未直接使用

建议：向 zig 上游报 musl __ILP32__ 守卫问题（clang 对 32 位目标统一定义 __ILP32__， 而该守卫本意只排除 x32）；根治应换用容器旧链（gcc，不定义 __ILP32__）编 SDK，或 downgrade/修补 zig 内置 musl。不要指望 -D_TIME_BITS=32：zig 的 alltypes.h 是无条件 #define __USE_TIME_BITS64 1，命令行改不动；而只改用户侧头文件会让 用户结构（8 字节）与 libc 内部（16 字节，pthread 等）再次错配。