# SDK 时钟 ABI 说明（meow_ui_time_ms 真机故障的根因与修复）

面向对象：维护 SDK / 工具链 / 重链 App 的人。**结论先行**：这不是 SDK 代码写错，
是 zig 0.17 自带 musl 在 mipsel 上的 time64 ABI 自相矛盾；修复落在 SDK 链上
（`patch_v2/sdk/meow_ui_time.c` + 链接期强定义），改后需重编 `meow_ui.a` 并重链四 App。

## 1. 现象（真机）

M10 抓到的日志首列（`meow_ui_time_ms()`，64 位）可拆成：

```
6607363222717682072  → lo=1135000 hi=1538396632
8754846870717682072  → lo=1135000 hi=2038396632
18138485921460348192 → lo=1140000 hi=4223195352
```

- 低 32 位 = 开机秒数 × 1000，**恒为 1000 的倍数 → 毫秒位丢失**；
- 高 32 位每次调用随机、无单调性。

同进程另一份取时（旧容器编的 core）正常 → 问题只在「zig 0.17 编的那部分」。

## 2. 根因链（三段证据）

### 2.1 zig 头文件：`time_t` 是 64 位，`struct timespec` 16 字节

`<zig lib>/libc/include/mips-linux-musl/bits/alltypes.h`：

```c
#define _REDIR_TIME64 1
#define __USE_TIME_BITS64 1
typedef _Int64 time_t;                       /* 无条件 64 位 */
struct timespec { time_t tv_sec; ...; long tv_nsec; ... };   /* tv_sec@0(8B)、tv_nsec@8 */
```

`include/generic-musl/time.h` 因此在 `_REDIR_TIME64` 下把 `clock_gettime` 重定向到
`__clock_gettime64`。用该链编译的 C 代码一律按「16 字节、tv_sec 8 字节」取数
（`patch_v2/sdk/meow_ui.a(meow_ui_gfx.o)` 的旧 `meow_ui_time_ms` 反汇编：`lw 0x10/0x14`
取 tv_sec、`lw 0x18` 取 tv_nsec，正是这个布局）。

### 2.2 zig 的 clang 给 mipsel 预定义了 `__ILP32__`

```
$ echo | zig cc --target=mipsel-linux-musleabi -dM -E - | grep __ILP32__
#define __ILP32__ 1
```

（arm-linux-musleabi 同样为 1；x86-linux-musl / aarch64 为 0。容器里的 gcc 对 mips o32
**不定义** `__ILP32__`。）

### 2.3 musl 的 time64 回退分支被这句 `!__ILP32__` 整体编译掉

`<zig lib>/libc/musl/src/time/clock_gettime.c`：

```c
#if defined(SYS_clock_gettime64) && !defined(__ILP32__)
        ... __syscall(SYS_clock_gettime64, clk, ts);      /* 4403 */
        ... 失败(ENOSYS) 再 __syscall(SYS_clock_gettime, clk, ts32);   /* 4263 + 宽度转换 */
#else
        r = __syscall(SYS_clock_gettime, clk, ts);        /* 直接把 8 字节 time32 写进调用者缓冲 */
#endif
```

这句 `!__ILP32__` 本意只排除 x32（`__ILP32__` 是 x32 的标记），但 clang 把它当成
「32 位数据模型」的通名。于是 zig 的 mipsel libc 走进 `#else`：
`__clock_gettime64` 实际执行 **SYS_clock_gettime(4263)**，只写 8 字节
`{ int32 tv_sec; int32 tv_nsec; }`。

**证据（反汇编，当前 zig 0.17 静态链接的探针）**：

```
0002576c <__clock_gettime64>:
  257c8:  addiu $2,$zero,0x10a7     ; 4263 = SYS_clock_gettime（time32）
  257cc:  syscall                    ; $5 直接是调用者的 16 字节 struct 指针，无 4403 尝试、无转换
```

同一符号在**旧容器产物** `patch_v2/ncm_app/ncm`（已入库，gcc 构建）里是：

```
115748: addiu $2,$zero,0x1133      ; 4403 = SYS_clock_gettime64
11574c: syscall
...
115774: addiu $2,$zero,0x10a7      ; ENOSYS 后回退 4263，写入本地 ts32
...
        ; 再把 ts32 升成 64 位写回调用者（tv_sec=tv_sec、tv_nsec=tv_nsec）
```

两者对比即根因：**头文件 ABI（64 位 time_t）与 libc 实现 ABI（32 位 time32）不一致**。

### 2.4 数值解释（为什么「低 32 = 秒×1000、高 32 随机」）

libc 把 `{sec, nsec}` 当两个 int32 写进 16 字节缓冲的前 8 字节；SDK 按 64 位读：

```
tv_sec  = sec | (nsec << 32)           // 低字正确、高字=纳秒
tv_nsec = 缓冲偏移 8 的未初始化值        // 毫秒项≈0
result  = tv_sec*1000 + tv_nsec/1e6
        = sec*1000 + (nsec*1000 mod 2^32)<<32 + 垃圾/1e6
```

- 低 32 位只剩 `sec*1000`（nsec 项左移 32 位不落到低字）→ 恒为 1000 的倍数；
- 高 32 位 = `nsec*1000 mod 2^32` → 每次随机、不单调；
- `tv_nsec` 来自越界读 → 通常是小值/0（真机上恰好 0，所以没有额外尾数）。

## 3. 修复（`patch_v2/sdk/meow_ui_time.c`）

1. **取数走内核 o32 ABI**：`meow_ui_time_ms()` 用
   `syscall(SYS_clock_gettime32, CLOCK_MONOTONIC, &{int32 sec; int32 nsec;})`，
   再 `meow_time_ms_from_parts(sec, nsec)` 升成 64 位毫秒。完全不依赖 libc 头声明的
   `struct timespec` 宽度 —— 即使将来 zig 修好（或换回容器链），内核 time32 入口始终存在。
2. **链接期修 libc 入口**：同一 TU 强定义 `__clock_gettime` / `__clock_gettime64`
   （musl 的 `time()`、`gettimeofday()`、`__timedwait_cp()`（pthread 定时等待）内部都调
   `__clock_gettime`）。应用链接顺序是 `... meow_ui.a ... -lc`，归档先解析符号，libc 里那份
   坏实现（及其 VDSO 前导）不会被拉入 —— 用 `nm` 验证链接产物里没有 `cgt_init/__vdsosym`，
   且 `__time64`/`__timedwait_cp` 的 `jal` 指向本 TU 的实现。
3. **睡眠入口一并修正（同源缺陷）**：`__nanosleep_time64` / `__clock_nanosleep(_time64)`
   先按 time32 转换再发 `SYS_nanosleep`/`SYS_clock_nanosleep`，`rem` 再扩回 64 位。
   修复前 zig libc 把 16 字节 time64 结构直接交给 time32 系统调用，内核读到的 nsec 恒为 0 →
   SDK 里 `usleep(16000)`（帧节拍、输入轮询、IME 冷却）全部变成忙等空转。
4. **去掉四处重复的 `now_ms()`**：`meow_ui_gfx.c` / `meow_ui_sys.c` / `meow_ui_input.c` /
   `meow_cachegov.c` 统一调 `meow_ui_time_ms()`（cachegov 保留宿主测试注入桩）。
5. 构建脚本 `build_sdk.sh` 的 OBJS 增加 `meow_ui_time`；宿主单测 `test_meow_time.c`
   固定换算边界与「单调且前进」；探针 `tools/clock_abi_probe.c` 用于宿主/真机一眼验收。

非 mips 目标（宿主单测、aarch64 宿主）走普通 `clock_gettime`，行为不变。

## 4. 验证

宿主：

```
cd patch_v2/sdk
gcc -Os -Wall -Wextra -I. -Iinclude -c meow_ui_time.c -o /tmp/meow_ui_time.o
gcc -Os -Wall -Wextra -I. -Iinclude test_meow_time.c /tmp/meow_ui_time.o -o /tmp/test_meow_time
/tmp/test_meow_time        # == PASS ==（换算边界 + 单调前进）
```

交叉：

```
bash patch_v2/sdk/build_sdk_host.sh --verify     # 成员清单/架构自检 + 0 warning
llvm-objdump -d meow_ui.a(meow_ui_time.o)        # meow_ui_time_ms: syscall 4263, lw 0x18 取 nsec、sra 扩展 tv_sec
```

链接期接管（用真实归档链一个探针，检查符号来源）：

```
# 不应出现 libc 的 VDSO 前导（cgt_init/__vdsosym）→ libc 的取时实现未被拉入
strings -a clock_abi_probe_sdk | grep -c __vdso        # 期望 0
llvm-nm   clock_abi_probe_sdk | grep -E 'clock_gettime|nanosleep'
# __time64 / __timedwait_cp 的 jal 应指向本 TU 的 __clock_gettime；睡眠走 SYS_nanosleep(4166)/clock_nanosleep(4265)
```

探针 `tools/clock_abi_probe.c`（宿主 `gcc` 或 mipsel 交叉；加 `-DMEOW_PROBE_WITH_SDK`
并链 `meow_ui.a` 可同时验收 `meow_ui_time_ms`）：把 `struct timespec` 预填 0xAA 后取时，
若偏移 8..11 仍是 0xAA 即说明 libc 只写了 8 字节（ABI 不一致），退出码 2。

真机（塔台批准后）：日志首列应连续、出现非整千差；`meow_ui_time_ms()` 两次取样差 = 真实毫秒。
本次设备已离线，真机确认**待办**。

## 5. 影响面

- **SDK 内**：`meow_ui_time_ms()` 及其上层 —— 动画 tween（`meow_ui_anim.c`）、滚动/fling
  （`meow_ui_scroll.c`/`meow_select.c`）、IME 冷却（`meow_ui_ime.c`）、状态栏动画
  （`meow_ui_gfx.c`）、通知 TTL（`meow_ui_notify.c`）、输入层 tick/启动冷却
  （`meow_ui_input.c`）、cachegov 回退窗口（`meow_cachegov.c`）、日志首列（`meow_ui_log.c`）。
- **App 侧**：`on_tick` 入参 `now`、`meow_anim_*`、以及任何自行调用 `meow_ui_time_ms()` 的
  App（hello/reader/files/ncm…）。
- **产物**：`meow_ui.a` 变更 → 需**重编并重链四 App**（ncm/reader/files/hello）；
  `time()`/`gettimeofday()` 的修正也在同一份归档里生效（链接期覆盖）。
- 真机写入红线未触碰；本单只改 SDK 源与构建脚本。

## 6. 同源残余（未在本单修复，需单独安排）

同一句 `!__ILP32__` 还打穿了以下路径（睡眠族已在上文一并修掉，余下这些症状不同、
修复面更大）：

| 路径 | 症状 | 说明 |
| --- | --- | --- |
| `futex` 相对超时 | 亚秒 timed wait 立即超时 | `__timedwait_cp` 的 `__futex4_cp` 同款 `!__ILP32__` 守卫；`pthread_cond_timedwait` 的「now」已由本单修正，但相对超时仍按 8 字节读（>1s 的整秒等待基本可用，亚秒等待失效） |
| `timerfd_settime` | 到期时间错乱 | `struct itimerspec`（32 字节）当 16 字节读；当前 SDK 未用 timerfd |
| `clock_settime`/`clock_adjtime`/`pselect`/`ppoll`/`sigtimedwait`/`semtimedop` 等 | 未验证 | 同族守卫；SDK 目前未直接使用 |

建议：向 zig 上游报 musl `__ILP32__` 守卫问题（clang 对 32 位目标统一定义 `__ILP32__`，
而该守卫本意只排除 x32）；根治应换用容器旧链（gcc，不定义 `__ILP32__`）编 SDK，或
downgrade/修补 zig 内置 musl。**不要**指望 `-D_TIME_BITS=32`：zig 的
`alltypes.h` 是无条件 `#define __USE_TIME_BITS64 1`，命令行改不动；而只改用户侧头文件会让
用户结构（8 字节）与 libc 内部（16 字节，pthread 等）再次错配。