AskaEth/MeowOS-For-R3P2
1
0 Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
0531603779eef26d4fdd7452dcc47c4f81af6bec
MeowOS-For-R3P2/scripts/build/DEVKIT.md
T
AskaEth 0531603779 fix(devkit): M24 r1 评审 — P1 --with-sources 静默漏源码 + time64 归因更正 
P1（阻断）：stamp 命中时 main 提前 return，--with-sources 在 return 之后，
于是「先构建再 --with-sources」会打印成功、退出码 0、却不产出 src/。

- 把源码整理抽成 stage_sources()，stamp 命中路径先兑现 WITH_SOURCES 再返回；
  整理后按钉住的 sha256 复核（sha 漂移/缺文件都重铺），任何失败即非零退出
- 新增 test_build_devkit.sh（12 项，秒级）：stamp 命中下的 --with-sources、
  src 缺文件/被改坏的自愈、--verify-only 的 MANIFEST 篡改检测
- skip 条件额外要求 MANIFEST 与 bin 逐条 sha 一致；--clean 同时清 out/src；
  全新构建未带 --with-sources 时删除上次残留 src/（避免源码与二进制错配）

P2-a：top 排除理由改写。根因是 zig 0.17 musl 的 time64 ABI 错配（mips o32 是
ILP32 + 内核 4.4 无 time64 syscall，16B timespec 直传 32 位 syscall），不是
procps 的 bug；top 的 Mem 一栏是「百分比/总容量」不是 used GiB。新增 DEVKIT.md
§9 记录证据（vmstat -t 空列、usleep(0.5s)×10 实测 0s、sleep(1) 正常、ps lstart
正常），并说明 M16 的 patch_v2/sdk/meow_ui_time.c 可复用（本轮实测该 .o 独立
编译、仅 5 个 libc 未定义符号）但本轮不接入的取舍——需要单独 mission 做链接期
接管 + 全量回归，不是 -D 能修的。

P2-b：--with-sources 现在同时放 build_devkit.sh + DEVKIT.md（GPLv2 §3 的
"scripts used to control compilation"）；补 LGPL-2.1 §6 静态链接 libproc2 的
义务说明；MANIFEST/README.txt 写明 src/ 与 licenses/。

P2-c：lsof 内嵌 Termux musl 的 resolv.conf 路径记为工具链副作用（实测
lsof -i 约 3s 超时、-nP 瞬时；端口名/本机名不受影响），不换工具链。

P3：软链路径写实（/bin/ps、/usr/bin/{free,lsof,top}）；MANIFEST 用 zig version
而非 clang 版本；chmod 措辞改成检查挂载参数；--verify-only 增加 MANIFEST 逐条
sha256/体积比对且不再依赖 date；stamp 纳入 zig 完整版本；许可证复制失败即报错。

验证：test_build_devkit.sh 12/12 通过；--verify-only 通过（含 MANIFEST 对账）；
独立工作区离线重建 85s/0 下载，六个二进制 sha256 与上一版逐字节一致；设备侧
二进制未变（sha 与 r1 真机验证过的一致）。
2026-11-06 19:29:27 +08:00

284 lines
20 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# MeowOS devkit — 静态 MIPS32r2 调试工具集
TF 卡 `MeowOS/opt/devkit/bin/` 里那批静态二进制的构建说明、可行性实测、许可证留痕。
构建入口：`bash scripts/build/build_devkit.sh`；回归测试：`bash scripts/build/test_build_devkit.sh`
（产物在 `fw_apps/devkit/`，已被 `.gitignore` 的 `fw_apps/` 规则覆盖，不入库）。
## 1. 为什么要有这个
设备（HiBy R3 Pro II / Ingenic X1600 / MIPS32r2 / Linux 4.4.94+ / 单核 / 56 MB）自带
busybox 1.31.1，`free / ps / top / lsof` 都是 busybox 的软链
（实测：`/bin/ps -> busybox`，`/usr/bin/{free,lsof,top} -> ../../bin/busybox`），字段残缺；
`vmstat`、`slabtop`、`pmap` 干脆没有。做内存分析时最缺的正是：
- `slabtop` —— Slab 总量 ~11 MB 到底被谁占了（buffer_head / dentry / squashfs_inode…）
- `vmstat` —— 系统级趋势（r/b、si/so、in/cs、us/sy/id/wa），busybox 无替代
- 真版 `lsof` —— busybox lsof 只有 pid/fd/设备号，没有 SIZE/OFF、TCP 状态、NAME
所以本工具集只围绕「这台机器的真实调试痛点」，不做大而全。
## 2. 产物清单
全部：`ELF 32-bit LSB executable, MIPS, MIPS32 rel2, statically linked, stripped`，
`readelf -d` 零 `NEEDED`（musl libc 静态链入），可直接从 exFAT 卡上跑。
| 工具 | 来源版本 | 许可证 | 体积(B) | 用途 / 相对 busybox 的增量 |
|---|---|---|---|---|
| `slabtop` | procps-ng 4.0.4 | GPL-2.0-or-later（依赖 libproc2 LGPL-2.1+） | 394 408 | Slab 明细；`-o` 一次性输出不需要 TTY/terminfo |
| `vmstat` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 216 924 | 系统趋势；busybox 无；`-t` 时间戳列本工具链下为空，见 §9 |
| `ps` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 324 980 | `-eo pid,rss,vsz,comm --sort=-rss` 等完整字段 |
| `pmap` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 173 460 | 地址空间映射（读 `/proc/pid/maps`）；busybox 无 |
| `free` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 94 312 | 拆 buff/cache、available |
| `lsof` | lsof 4.99.4 | Purdue/BSD-style | 789 496 | SIZE/OFF、TCP 状态、NAME、`-i` 网络视图 |
| | | **合计** | **1 993 580 ≈ 1.9 MB** | |
同目录还有 `MANIFEST.txt`（每个二进制的 sha256 + 版本 + 许可证 + 体积）、
`licenses/`（上游 COPYING / COPYING.LIB）、`README.txt`（上卡说明）。
`--with-sources` 会额外生成 `src/`（三份源码包 + `build_devkit.sh` + 本文件）。
## 3. 上卡后怎么用
```sh
# 临时（SSH 会话）
export PATH=/usr/data/mnt/sd_0/MeowOS/opt/devkit/bin:$PATH
# 持久化：rootfs 的 /etc/profile.d/meow_card_path.sh 只前插了 MeowOS/opt/bin，
# devkit 是独立目录，需要再补一行（由塔/维护者决定是否进固件）：
if [ -d /usr/data/mnt/sd_0/MeowOS/opt/devkit/bin ]; then
export PATH="/usr/data/mnt/sd_0/MeowOS/opt/devkit/bin:$PATH"
fi
```
**与 busybox 同名命令的先后关系**（前插 PATH 时）：
| 名字 | 现状（实测软链） | 前插后 |
|---|---|---|
| `free` `lsof` `top` | `/usr/bin/x -> ../../bin/busybox` | `free`/`lsof` 解析到 devkit 版；`top` 仍是 busybox（本工具集不提供） |
| `ps` | `/bin/ps -> busybox` | 解析到 devkit 版 |
| `vmstat` `slabtop` `pmap` | 不存在 | 新增 |
要临时用回 busybox 版：`busybox free`、`busybox ps`、`busybox lsof`。
不要覆盖 `/usr/bin`、`/bin` 里的软链：rootfs 是 ubifs，随固件回刷即被还原，而且这些软链是基线的一部分。
## 4. exFAT 语义（权限 / 软链）
设备挂载：`/dev/mmcblk0 on /usr/data/mnt/sd_0 type exfat (rw, fmask=0022, dmask=0022, symlink=0, noexec 未设置)`。
- **无符号链接**（`symlink=0`）：本工具集全部是实体文件，不做 `argv[0]` 分派，也不提供 symlink
（不像 busybox 那样一个多合一二进制 + 一堆软链）。
- **无 Unix 权限位**：`fmask=0022` 让卡上新文件恒为 `0755`，因此**不需要 chmod**——
反过来说 `chmod` 在这里本身是 no-op；卡上也表达不了 setuid，任何需要 setuid 的工具都不适合放这。
- **可执行性**：挂载参数里没有 `noexec`，且卡上现有 `MeowOS/opt/MeowPanel/meowpanel` 就是 0755 直接执行的。
本轮真机验证是在设备 `/tmp`（同为 MIPS 目标、root 身份）做的，**没有往卡上写过任何东西**（约定：卡由塔推）。
## 5. 重跑代价与可复现性
- **联网次数**：冷启动 **3 次**（ncurses / procps-ng / lsof 各一个 tarball，共 5.5 MB）；
源码包按 sha256 校验后落在 `$MEOW_DEVKIT_WORK/src/`，此后**重跑 0 次联网**。
- **耗时**（8 核宿主实测）：冷启动（含 3 次下载）**80 秒**（两次实测 80s / 86s）；
源码已缓存时全量重编约 **65–85 秒**；`stamp` 命中（脚本、版本、zig 版本都没变）**1–2 秒**；
`--verify-only` 秒级，且只依赖 `file` / `readelf` / `sha256sum` / `awk`（不需要 zig、make、date、网络）。
- **stamp 内容**：脚本 sha256 + zig 完整版本（0.17.0 / 0.17.1 会区分）+ target + 内核版本 + 三个上游版本。
- **可复现（逐字节）**：在两个不同工作区各建一次，六个二进制 **sha256 完全相同**
（`ps` 用 `-ffile-prefix-map` 抹掉绝对源码路径；`lsof` 用裸名 `CC=zigcc` + 相对源码路径，
不再把工具链/构建目录写进 `LSOF_CC/LSOF_CCFLAGS`）。`MANIFEST.txt` 里的 sha256 与设备上
`sha256sum` 的结果一致，可用来核对「跑的到底是哪个二进制」。
- `--verify-only` 除了静态/架构/NEEDED，还会把 `bin/` 六个文件与 `MANIFEST.txt` 的 sha256/体积
**逐条比对**（只查 static/MIPS 是看不出内容漂移的）。
- **回归测试**：`bash scripts/build/test_build_devkit.sh`（12 项，秒级，不重编）覆盖：
stamp 命中时 `--with-sources` 必须产出完整 `src/`（r1 P1 的回归点）、src/ 缺文件/被改坏能自愈、
`--verify-only` 能拒绝被篡改的 MANIFEST。
## 6. 许可证与分发合规（重点）
| 上游 | 许可证 | 分发二进制时的义务 |
|---|---|---|
| procps-ng 4.0.4（apps） | **GPL-2.0-or-later** | **提供完整对应源码**（GPLv2 §3），含 "scripts used to control compilation and installation" |
| procps `library/`（libproc2） | **LGPL-2.1+** | `ps/vmstat/slabtop/free/pmap` **静态链接**了它 → LGPL-2.1 §6 另有要求，见下 |
| ncurses 6.5 | MIT 风格（X11） | 保留版权与许可声明；只静态链入 slabtop，不单独分发 |
| lsof 4.99.4 | Purdue Research Foundation 许可（BSD 风格 4 条） | 文档与源码中保留作者/Purdue 署名；改过的版本要标注 |
**GPLv2 §3**：`build_devkit.sh` 里的固定版本 + 下载 URL **不构成合规**。URL 作者可能撤、
镜像可能消失，而且 GPL 要求的是*分发者*提供的源码或书面要约。因此 `--with-sources` 会把
**三份源码包 + `build_devkit.sh` + 本文件**一起放进 `src/`（合计约 5.6 MB）。少一样都不算完整：
没有构建脚本，收卡人拿不到本轮用的 `configure`/`-D` 参数（这正是 "corresponding source" 明确包含的）。
**LGPL-2.1 §6（静态链接）**：五个 procps 工具静态链入 libproc2，除 GPL 的义务外还必须
「显著提示使用了该库 + 附许可证副本 + 三选一」：(a) 随作品提供该库的完整源码（含修改）；
(b) 改用共享库机制（静态交付做不到）；(c) 书面要约（≥3 年）提供 (a) 的材料。
本工具集走 **(a)**：`src/procps-ng-4.0.4.tar.xz` 里含 `library/` 全量源码，
`src/build_devkit.sh` 是本轮的唯一构建描述，`licenses/procps-ng-4.0.4-COPYING.LIB` 是许可证副本。
若想更保守（收卡人不想自己重编），可以再额外提供可重链接的 `.o`（当前**未做**，属可选加固）。
**结论**：内部自用不触发分发义务；但既然这批二进制可能被拷来拷去，建议一律
`--with-sources` 上卡。`licenses/` 只是声明留痕，**不能替代源码义务**。
## 7. 未交付清单（以及为什么）
| 候选 | 结论 | 原因 |
|---|---|---|
| `top`（procps 4.0.4） | **不交付** | 表头时钟被工具链 time64 问题打坏（显示 `-1202590843:00` 一类），无 TTY 时还会静默 `exit 1`。**不是 procps 的 bug**（r1 评审已更正我此前的错误归因），根因见 §9。卡上已有 htop，`top` 属重复 |
| `htop` | 不构建 | 卡上 `MeowOS/opt/bin/htop` 已是 **3.5.3**（673 744 B）。实测用 zig + 自编 ncursesw 也能编出 3.5.3，但 strip 后 **756 908 B**，比现有版本更大（静态链 musl+ncurses）。**且我此前只量了体积、没做运行时验证** —— 它会继承 §9 的 time64 问题（`htop -d 5`（0.5s）这类亚秒刷新会退化成忙等空转），所以「加个 build_htop() 即可」的说法不成立 |
| `watch` | 不构建 | busybox 1.31 已有 `watch`；procps 版 403 KB，收益不抵体积 |
| `pgrep`/`pkill` | 不构建 | busybox 已有；procps 版各 260 KB（链接整份 libproc） |
| `uptime`/`tload`/`pidof`/`pidwait`/`w` | 不构建 | busybox 已有 `uptime`/`pidof`；`tload`/`w` 在本机无调试价值 |
| `sysctl` | 不构建 | busybox 已有 `sysctl`（读写 `/proc/sys` 足够） |
| `perf` / `valgrind` / `gdb` / `ltrace` / `sysstat` / `smem` | 不可行 | 见 §8 |
`pmap` 的低价值要说明白：本机 `CONFIG_PROC_PAGE_MONITOR=n`，`/proc/<pid>/smaps` 不存在，
所以 `pmap -x` 拿不到 PSS/私有脏页。它仍有用的一点是 `/proc/<pid>/maps` **存在**，
`pmap <pid>` 能列出地址段 + 映射文件名（busybox 没有等价物），排查「谁映射了这块内存」够用。
## 8. 可行性实测记录（编不出来的卡在哪）
宿主：Termux/Android aarch64，zig 0.17.0（自带 musl libc 与头文件），`make`、`curl`、`pkg-config`。
**没有** autoconf/automake/libtool，**没有**目标内核头，sysroot 里只有 zlib（本工具集不需要它）。
- **procps-ng 4.0.4** ✅ 可编。三个必须处理的坑：
1. `slabtop`（`src/slabtop.c` 直接 `#include <ncurses.h>`）硬依赖 ncurses；
`configure --without-ncurses` 会把它整个跳过 → 要 `slabtop` 就必须先交叉编 ncurses。
2. 交叉编译下 autoconf 的 `malloc(0)/realloc(0)` 运行期探测无法执行，不缓存
`ac_cv_func_malloc_0_nonnull=yes ac_cv_func_realloc_0_nonnull=yes` 会引入
`rpl_malloc/rpl_realloc` 未定义引用，链接失败。
3. 必须把 `PKG_CONFIG_LIBDIR` 收紧到自编 prefix，否则会捡到宿主 aarch64 的
`ncursesw.pc`，结果是「musl 头 + bionic 头」混编（`watch` 直接编不过）。脚本里有事后断言。
- **ncurses 6.5** ✅ 可编（`--without-shared --with-normal --enable-widec --without-progs` 等）。
**必须** `--with-default-terminfo-dir=/usr/share/terminfo --with-terminfo-dirs=...`：
否则交互式 `slabtop` 会 `Error opening terminal: xterm.`（默认值是编译期 prefix，设备上不存在）。
体积代价：`libncursesw.a` 3.3 MB（未 strip，不单独分发），链进 `slabtop` 后只增加约 100 KB。
- **lsof 4.99.4** ✅ 可编。坑：
1. 4.99 源码包**不带** `configure`（autotools），但带老式 `Configure` 脚本，`./Configure -n linux` 可用。
2. 版本探测读宿主 `/usr/include/linux/version.h` + `uname`，交叉时拿不到 4.4.94，
会退化成 `LINUXV=00000 / LSOF_VSTR="0.0.0"`（Configure 打 "unsupported dialect or version"）。
这两个宏在 linux dialect 里只影响 `lsof -v` 显示，仍用 `-DLINUXV/LSOF_VSTR` 覆盖成 4.4.94。
3. zig 的 musl 头没有 glibc 侧经由 `linux/tcp.h` 间接带来的 `TCP_ESTABLISHED` 等 11 个
状态宏，`dsock.c` 会编不过 → 脚本里 `-D` 补齐（值取自 `linux/tcp.h`）。
4. zig cc **不带 `-O` 时按 Debug 编**，会插入 UBSan 桩（`__ubsan_handle_negate_overflow`）
导致链接失败 → 所有编译都显式 `-O2`。
- **htop 3.5.3** ✅ 可编（用自编 ncursesw，`--disable-hwloc/sensors/delayacct`），strip 后 756 908 B ——
比卡上现有版本大，且未做运行时验证（见 §7、§9），故不交付。
- **perf** ❌ 不可行：依赖目标内核源码树（`tools/perf` 要按内核版本配 `perf_event_attr`），
且设备内核未必开了相关选项；没有内核头也是硬阻塞。
- **valgrind** ❌ 不可行：**没有 MIPS32 后端**（官方只支持 x86/amd64/arm/aarch64/ppc/s390），
不是交叉编译问题。
- **gdb** ❌ 不建议：设备已带 `gdbserver`，宿主侧可用交叉 gdb 连；在 56 MB 单核设备上跑 gdb 本体收益极低、体积巨大。
- **ltrace** ❌ 不可行：需要 libelf + 复杂 autoconf 探测，且本机程序多为静态/精简，投入产出不划算。
- **sysstat（sar/iostat/mpstat）** ❌ 未做：autoconf 探测多、依赖 `gettext`/`libsensors` 等，
且本机单核、`/proc/diskstats` 对 TF 卡意义有限。
- **smem** ⚠️ 价值为零：依赖 `/proc/<pid>/smaps` 的 PSS，本机没有 smaps。
## 9. 已知限制：工具链的 time64 在 4.4 内核上不可用
**这不是 procps/htop 的 bug，是 zig 0.17 自带 musl 在 mipsel 上的 ABI 错配**（r1 评审独立定根因，
我此前把 `top` 的表头问题误判成 procps bug，此处更正）。
机制（三段，均可复验）：
1. zig 0.17 的 `mipsel-linux-musleabi` 是 **time64**：`sizeof(time_t)=8`、`sizeof(long)=4`，
`struct timespec` 16 字节；同时 clang 前端给 mips o32 预定义了 `__ILP32__`。
2. zig 自带 musl（`libc/musl/src/time/clock_gettime.c`、`time/clock_nanosleep.c` 等）的守卫写成
`#if defined(SYS_*_time64) && !defined(__ILP32__)`；上游 musl 1.2.5 没有这个 `!defined(__ILP32__)`。
3. MIPS o32 是 ILP32、内核 4.4 又没有 time64 syscall → 走 `#else` 分支，把 **16 字节的 time64 结构**
直接交给 **32 位 time32 系统调用**：内核只写/只读前 8 字节，高 32 位保持未初始化。
真机实测（本轮）：
| 现象 | 结果 | 影响 |
|---|---|---|
| `clock_gettime` / `time()` / `gettimeofday()` | rc=0 但值是垃圾（评审另测：`sec=2823213556008072608`，`localtime_r` 返回 NULL） | 任何按墙钟格式化时间的功能 |
| `vmstat -t` | 表头有 `-----timestamp-----`，**数据行该列整列为空**（`localtime()` 返回 NULL，`strftime` 被跳过） | `vmstat` 核心的 3 组计数**正常**；只有时间戳列不可用 |
| `top` 表头时钟 | 显示 `-1202590843:00` / `-343597384:00` 一类 | 这就是 §7 不交付 top 的原因 |
| `usleep(0.5s)` ×10 | **实测 0 秒**（应为 5 秒）：`sleep()` 走 32 位 syscall，内核把 `tv_sec` 高半字当 `tv_nsec`（恒 0），亚秒被抹平 | 亚秒轮询会退化成忙等/空转 |
| `sleep(1)`（整秒） | 正常：`vmstat 1 3` 墙钟实测 2 秒 | 整秒采样周期不受影响 |
| `ps -eo lstart` | 正常 | 时间来自 `/proc/stat` 的 `btime` + jiffies，不走 libc 取时 |
| `slabtop`/`free`/`pmap`/`lsof` | 不受影响 | 不显示墙钟 |
**能否复用仓里已有的修复？** 有。M16 的 `patch_v2/sdk/meow_ui_time.c`（文档 `patch_v2/sdk/CLOCK_ABI.md`）
用「链接期强定义」接管了 `__clock_gettime` / `__clock_gettime64` / `__nanosleep_time64` /
`__clock_nanosleep(_time64)` / `__timedwait*` / `__timerfd_*` / `__clock_settime64`，
内部按内核 o32 time32 ABI 取数再升成 64 位。
- **可复用的证据（本轮实测）**：`zigcc -O2 -I. -Iinclude -c patch_v2/sdk/meow_ui_time.c` 单文件编译成功，
未定义符号只有 5 个 libc 符号（`__errno_location`、`__pthread_setcancelstate`、`__syscall_cp`、
`__udivdi3`、`syscall`），不依赖 SDK 其它目标文件。
- **代价**：必须把该 `.o` 放在 libc 之前参与链接（才会盖掉 libc 里那份），要给两套构建系统分别注入：
procps 走 libtool 的 `LDADD`、lsof 是手写 Makefile 的固定链接行；然后六个二进制全部重新真机验证。
估计 1–2 小时（含设备回归），产物每个 +几 KB。
- **本轮为什么不做**：收益只有 `vmstat -t` 一列（`top` 不交付、`ps` 本来正常、其余不打时间），
而这个改动会动到 libc 的取时/睡眠入口，风险面比收益大。**结论：可复用，但需要单独一条 mission
做「接入 + 全量回归」**，不适合塞进这次修 P1 的补丁里。
- **不加 shim 的替代方案**：给 zig 的 musl 打补丁（去掉 `!defined(__ILP32__)`）或换上游 musl 工具链。
**这不是加一个 `-D` 能修的**：守卫在 libc 源码里，编译产物（libc.a）已经固定。
## 10. 路径清洁：lsof 里有一处宿主路径（工具链副作用）
`strings lsof` 有一处 `/data/data/com.termux/files/usr/etc/resolv.conf`（其余五个产物没有宿主路径）。
来源是 **Termux 打包的 zig 自带 musl**（`libc/musl/src/network/resolvconf.c` 被改成 Termux prefix），
不是 lsof 源码，也不是本脚本的路径泄漏（源码路径已用 `-ffile-prefix-map` 抹掉）。
- 设备上该路径不存在 → **真正的 DNS 反查会失败**；`lsof -i` 不带 `-n` 时会因此卡在超时（实测约 3 秒），
带 `-nP` 瞬时返回。
- 端口名/本机名不受影响（来自 `/etc/services`、`/etc/hosts`）：实测 `lsof -i` 仍显示 `TCP *:ssh`、`UDP localhost:domain`。
- **结论**：不改。换成非 Termux 的 zig/上游 musl 需要重装工具链并重做全部验证，代价大而收益仅「反向 DNS」；
文档与 `README.txt` 已写明**用 `lsof -nP`**。
## 11. 真机验证证据（2026-11-06，root@10.76.208.50）
产物拷到设备 `/tmp`（tmpfs）执行，验证完已删除；**没有**往 TF 卡写过任何东西。
```
# slabtop -o | head -6
Active / Total Objects (% used) : 55852 / 61357 (91.0%)
Active / Total Slabs (% used) : 2794 / 2794 (100.0%)
Active / Total Caches (% used) : 57 / 81 (70.4%)
Active / Total Size (% used) : 11024.86K / 11593.48K (95.1%)
Minimum / Average / Maximum Object : 0.02K / 0.19K / 32768.00K
OBJS ACTIVE USE OBJ SIZE SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME
12474 10746 86% 0.06K 198 63 792K buffer_head
# vmstat 1 3 （墙钟实测 2 秒，采样间隔正常）
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- -------cpu-------
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa st gu
1 0 0 2584 8764 19388 0 0 0 0 449 6 3 3 94 0 0 0
0 0 0 2644 8764 19388 0 0 0 0 340 566 1 5 94 0 0 0
0 0 0 2644 8764 19388 0 0 0 0 332 526 1 2 97 0 0 0
# free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 55 30 2 1 27 24
Swap: 0 0 0
# ps -eo pid,rss,vsz,comm --sort=-rss
PID RSS VSZ COMMAND
1368 4832 16516 meow_launcherd
4241 1608 3012 sh
...
# pmap 1
1: init
00400000 864K r-x-- busybox
004e8000 4K rw--- busybox
00969000 132K rwx-- [ anon ]
# lsof -nP -i （瞬时；不带 -n 约 3 秒，见 §10）
COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
dropbear 1354 root 3u inet 2196 0t0 TCP *:22 (LISTEN)
meow_netm 1372 root 5u inet 2611 0t0 UDP 127.0.0.1:53
meow_mdns 1375 root 3u inet 2906 0t0 UDP *:5353
meowpanel 1395 root 3u inet 2587 0t0 TCP *:8080 (LISTEN)
```
- 六个二进制 `--help`/`-V` 全部正常（`lsof --help` 不是合法选项，`lsof -v` 打印 4.99.4）。
- 交互式 `slabtop`（无 `-o`）在 `TERM=xterm` 下正常初始化 curses（stdout 写出 1599 字节转义序列）；
对照 `TERM=bogus-term` 报 `Error opening terminal: bogus-term.` —— 说明 terminfo 路径确实命中
`/usr/share/terminfo`，不是内嵌 fallback。
- 设备上 `sha256sum` 与 `MANIFEST.txt` 逐条一致（测的就是交付的那份字节）。
- 宿主侧静态/架构自检与 MANIFEST 对账：`bash scripts/build/build_devkit.sh --verify-only`。
## 12. 其它已知限制
- `pmap -x` 无 PSS（无 smaps），只有 maps 级别的段/文件信息。
- 不提供 `top`（§7/§9）；需要交互式总览请用卡上已有的 `htop`（注意其时钟/亚秒刷新同样受 §9 影响）。
- 二进制按设备内核 4.4.94 编 `LINUXV`；该宏只影响 `lsof -v` 显示，换内核不影响运行。
- 产物是 32 位 MIPS32r2（o32 ABI），只适用于 X1600 这类 MIPS32r2 目标。
Reference in new issue View Git Blame Copy Permalink