AskaEth
|
960d7b46fd
|
Merge branch 'feat/m25-proactiveweb-route-web-proactive-pus' into dev
|
2026-10-24 19:47:48 +08:00 |
|
AskaEth
|
1d3965aa80
|
fix(gateway): Web 活跃客户端主动推送走 turnreply 规整(先规整再落库,推帧与落库逐字相同)
M19 复审抓到的真缺口:internal/services/gateway/proactive.go 的
SendProactive -> persistProactiveToMain 这条 Web 活跃客户端主动推送路由
完全绕过 turnreply.NormalizeParagraphs —— 同一条主动消息走 IM 是规整过的、
走 Web 实时推还是原样(半包 <p> 在客户端按「存在完整 <p> 就不再按空行回退」
的契约下整条塌成一坨)。
- 接线:SendProactive 在落库之前先 msg.Content = turnreply.NormalizeParagraphs(msg.Content),
落库与 proactive_message 帧取同一个字符串 ⇒ 两端逐字相同;不在 gateway 另写实现。
- 新增 proactive_normalize_test.go:修前红(web 原样 / im 已规整),修后断言
① 落库是规整后文本 ② 推帧 == 落库行 ③ 两条路由同源同文本 ④ <br>/<action> 语义不动。
- 既有两条断言按新口径更新(纯散文现在也被包成一个 <p>,与其它三处一致)。
|
2026-10-24 19:40:30 +08:00 |
|
AskaEth
|
6b0af81136
|
fix(turnreply): 围栏闭合串不得短于开启串(复审 p2 收口)
复审 review-m19-r1 的 p2:`codeProtectedEnd` 的围栏分支只判「下一个 ≥3 反引号
的串」,没判「闭合不短于开启」。CommonMark 要求闭合串**至少与开启串等长**,
因此 ```` 开启的围栏不能被内层 ``` 关闭。复现形态(````markdown 里嵌 ```go,
示例里写 `print("a\nb")`):旧实现把内层 ``` 当闭合 ⇒ 之后的示例正文被当普通
正文渲染,代码里的 `\n` 变成真换行;而这一步跑在**落库之前**,改坏的代码会永久进
历史 —— 反向踩了本文件「宁可少渲染也不改坏代码」的自己的红线。
- literal_breaks.go:围栏分支改为 findBacktickRun(text, body, n, unboundedRun)
(closing ≥ opening);注释写明 CommonMark 口径与「改了会落库」的后果。
- 新增 TestRenderLiteralLineBreaks_NestedFenceRespectsOpeningRun:嵌套围栏逐字保留、
围栏外仍照常渲染(保护不得溢出)。摘掉这一行 ⇒ 该用例红,还原即绿。
- 新增 TestTurnReply_DoubleLiteralBreakBecomesParagraphBreak:钉住 `\n\n` ⇒ 空行 ⇒
两段 <p> ⇒ 两端各 2 条气泡(复审观察②,语义对但此前无用例覆盖)。
- 措辞收口:样本 455 字符 / 907 字节;IM 侧主动推送的注释补明「Web 活跃客户端那条
主动推送不经 NormalizeParagraphs,另计」。
行内代码那条等长分支未动。全树 go build ./... + go vet ./... + go test -count=1 ./...
全绿(73 包,RC 0)。
|
2026-10-24 19:33:33 +08:00 |
|
AskaEth
|
fa573663c1
|
fix(turnreply): 字面 \n 渲染成真换行(Web 镜像与 IM 出站同一份)
主人 2026-10-24 报障:QQ 群最新一条 assistant 消息里 6 处字面 `\n`
(反斜杠 + n,不是真换行)原样发出去,用户看到「F\n多利亚」。
落点选在**写入侧共享层** `turnreply.NormalizeParagraphs`(gateway 的
persistTurnReply 与 channelbridge 的 turnVisibleReply 都调它):
IM 的 deliverReply 拿同一个字符串既落库(= Web 主会话镜像)又发气泡,
Web chat 气泡是 whitespace-pre-wrap ⇒ 在共享层渲染,落库/WS/REST/IM
出站与历史一次性对齐;只在 channelbridge 清洗层改会留下「面板上仍是字面 \n」。
- 新增 internal/runtime/turnreply/literal_breaks.go 的 RenderLiteralLineBreaks:
逐字节扫描,围栏(```)与行内代码(`…` / ``…``)内原样保留,`\n` 与
`\t`/`\r`/`\uXXXX`、行尾孤立 `\` 一律不动;未闭合围栏保守保护到末尾;幂等。
- paragraph.go 在**围栏 skip 之前**调用它 ⇒ 含围栏的消息里围栏外的 `\n` 也渲染。
- 🔴 未改既有语义:只产出换行字符,绝不产出 <br>/<p> —— <br> 仍是气泡分隔符,
字面 \n 只做气泡内换行(一条列表不会被拆成 7 条消息)。
- channelbridge 源码零改动。
验证:真机原文(6 处 \n / 5 个 <p>)修前红(摘掉钩子 3 个测试变红)→ 修后绿;
三处变异(去掉围栏保护 / 去掉 \ 配对 / 把渲染挪到围栏 skip 之后)各自变红后还原复绿。
全树 go build ./... + go vet ./... + go test -count=1 ./... 全绿(73 包)。
|
2026-10-24 19:21:50 +08:00 |
|
AskaEth
|
28967d3435
|
refactor(channelbridge): 冷避例外②收窄为「真故障/求救」严格子集
塔 2026-10-15 改裁定:例外给了命中词「穿透 30 分钟冷避」的权力,噪声不再只是多回
一句话,而是直接削弱冷避本身 —— 而实测全表 14 条在 598 条真实 user 消息里只命中
1 次,且那次是假阳性(QQ 机器人卡片文案里的 `bug`,而该群本来就在放这种卡片)。
- 新增 coldShoulderPierceKeywords(具名常量,注释写明为什么比全表严、依据即那条
卡片假阳性)与 hasColdShoulderPierceKeyword:保留 报错/出错/故障/紧急/救命/求助/
帮帮我/urgent,剔出 ASCII `bug`/`error`/`help`(会命中结构化载荷/URL/卡片)与
情绪歧义的 `崩溃`/`坏了`/`坏掉`。
- 例外② 改用该子集;hasHighValueKeyword(基线,ruleLightJudge 用)**一字未改**,
两张表的分工写进注释,并有断言钉住「基线不许被这次收窄波及」。
- 例外矩阵新增三行:机器人卡片含 `bug` ⇒ 不穿透;英文 error/help ⇒ 不穿透;
情绪「我崩溃了」⇒ 不穿透(三行对上一提交均为红)。第 1/2 行继续用保留词 报错,
第 3/4/5/6 行原样保留;另加子集单元护栏(正例六条 / 反例六条)。
- 按项目「文件 ≤500 行」把冷避规则簇拆到 engage_coldshoulder.go(engage.go 528→376)。
红前绿证据:把例外判据临时还原成上一提交的 hasHighValueKeyword 全表(与该提交逐字
等价)⇒ 恰好上述三行变红、其余行与护栏保持绿;已还原(无残留)。
已知代价如实登记在案:用英文写的真求救不再穿透 —— 塔裁定以「宁可少穿透」为准;
全表(highValueKeywords)本身的收窄由塔另排切片,不在本片。
验收:go build ./... + go vet ./... + go test -count=1 ./... 全绿(73 包);
channelbridge / channel / cmd/cyrene 单独跑绿;darwin/arm64 交叉编译通过。
|
2026-10-15 19:04:48 +08:00 |
|
AskaEth
|
13a0519115
|
feat(channelbridge): 冷避期唯一的放行口——高价值关键词穿透(不解除冷却)
塔 2026-10-15 例外口径定稿落地。M18 主体(冷避优先于「@她必回」)保持不动,
本提交只补冷却期内的例外与它的守卫。
- engage.go:`coldShoulderLocked` 在冷却期内放行**高价值关键词**这一条
(真故障不该被「让她少闲聊」一并压掉),且**不解除冷却**(不动 state / cooldownUntil);
同句既有负面态度又有高价值关键词时**负面态度优先**(仍进冷却、仍静默);
例外与顺序写进函数注释,并写明 owner 车道为什么不需要单独写例外(它在
shouldRespond 第一步就分岔,写在这里是死代码)。文档面 design/18 §5/§9 由塔同步。
- light.go:shouldRespond 的判定顺序与冷避闸注释同步该口径。
- 测试:新增 engage_coldshoulder_exception_test.go(冷却期例外矩阵:真故障放行、
@她/闲聊不穿透、穿透不解除冷却、同句负面态度优先;以及「冷却之外行为与基线一致」
的护栏),并按文件 ≤500 行拆出该文件;engage_coldshoulder_test.go 增共享夹具。
红前绿证据(参照 = 本提交的父 M18 提交):例外矩阵两条「真故障放行」行在我的改动
之前为红(冷避闸会把它们静默),其余三行与基线护栏在父提交上已绿,已如实标注为护栏;
「同句负面态度优先」一条另做变异自证(把例外插到负面态度判定之前 ⇒ 该行立刻变红)。
验收:go build ./... + go vet ./... + go test -count=1 ./... 全绿;
channelbridge / channel / cmd/cyrene 单独跑绿;darwin/arm64 交叉编译通过。
|
2026-10-15 19:01:02 +08:00 |
|
AskaEth
|
fe53e029ea
|
fix(channelbridge): 冷避优先于「@她必回」——群成员也能让她少说话
M18(主人 2026-10-14 裁决「给」)。病灶是**顺序**:`shouldRespond` 把
`ruleLightJudge`(指向她本人 / 高价值关键词)排在参与度引擎之前,@她的消息
在规则层就 return true,永远走不到 `engageDecision` 的冷避判定——群成员说
「少说点」只换来一句口头答应,行为零变化(2026-10-14 00:27 群 531082168 报障)。
- light.go:新增冷避闸位次 —— 非主人**群**消息在廉价规则之前先过
`coldShoulderGate`,命中负面态度即进 COOLDOWN、冷却期内一律静默(仍登记)。
边界:私聊不受影响(冷避是群机制)、owner 车道更早分岔不受影响、
与是否装配参与度引擎无关。shouldRespond 的判定顺序写进函数注释。
- engage.go:把冷避判据抽成唯一实现 `coldShoulderLocked`(engageDecision 仍调用
它,作纵深防御),命中时补一条带 source 的 INFO(群 / 发送者 / 冷却到何时)。
- engage.go 词表:依真机原话补「减少文本输出」(覆盖「减少文本输出量」)与
「文本输出调到最少」;刻意不取「减少 / 输出 / 最少」等短泛词(子串匹配会误伤)。
- 测试:新增 engage_coldshoulder_test.go(主断言修前红/修后绿、登记进上下文的
端到端守卫、私聊与 owner 边界护栏、词表误伤护栏、INFO 可见性);
engage_test.go 更新旧口径「@ 打断冷却」为「@ 不得作废冷避」。
验收:go build ./... + go vet ./... + go test -count=1 ./... 全绿(windows 本机
与 darwin/arm64 交叉编译均通过);channelbridge / channel / cmd/cyrene 单独跑亦绿。
|
2026-10-15 18:55:35 +08:00 |
|
AskaEth
|
5969e700e1
|
fix(channelbridge): 成员车道「指向她」判据改为 AddressedToMe(@ 别人不再必回)
ruleLightJudge 原判据是 len(msg.Mentions) > 0 —— 只要有任意 @ 就必回,
@ 的是谁不论。2026-10-14 真机病灶:群里 @3889001246、@867587435 两条
都不是 @ 她,她仍逐条回。
改为复用 owner 车道已验证的同一份判据 ownerAddressedToMe
(msg.AddressedToMe || (msg.SelfID == "" && len(msg.Mentions) > 0)):
- 已接线渠道(qq-obv11 填了 SelfID/MentionAll/AddressedToMe):只有 @ 她本人 /
@全体 才必回,@ 别人降级为无结论 → 参与度触发/概率那一档(未触发只登记);
- 未接线渠道(kook/webhook/telegram/weixin_ilink 未填 SelfID):逐字不变,
仍按旧判据必回(「没有信号」≠「没在对我说话」);
- 判据全部来自结构化字段,绝不匹配正文里的 @<数字>。
口径依据 design/18 §2 触发① 的 2026-10-13 修订(消费点在 M13 只接了 owner 车道)。
|
2026-10-14 07:21:07 +08:00 |
|
AskaEth
|
f6c47b0ae1
|
fix(memory): 清掉两处与实现相反的旧说法 + 并发哨兵改成窗口重叠(变异 8/8 红)
review P2 两条。
① 旧说法没删净(同类第 N 次:改了 A,同一主张还留在 B / C)。这次按「**这句主张的所有
落点**」重扫了一遍我这一片里含 Stop / Start / 重启 / 心跳已停 的注释,改掉两处与实现
正面打架的:
- applyTidyConfig 的注释还写着「调用方(ApplyPanelTuning)在 Stop 期间不能持 runMu」
「前提仍是心跳已停」—— 而同文件的文件头刚写过「调优路径上一个 Start/Stop 都没有」,
同一文件里两段话自相矛盾;
- 整理档那条并发哨兵的循环注释还写着「Stop 把 running 置为 false,忘了重启就会静默
停摆」,而该循环里根本没有 Stop/Start(改成「唤醒不是停表」,并把 Stop/Start 那版
明确标成旧版)。
顺带把文件头「所有读点都收进访问器」的说法改准:此外还有一处**同一把锁下**的相等比较
(ApplyPanelTuning 里的 s.cfg == next),它本身不需要访问器。
② 新哨兵是概率性守卫:固定 40 轮时撤回 DryRun 同步只红 4/8(写方那几十次覆写在微秒级
就跑完,读方还在慢端点里打转)⇒ 文档规定的 -count=1 会漏掉约一半回归。改成**两侧各自
跑满同一个 300ms 墙钟窗口**(写窗口与读窗口必然重叠,不靠快慢概率),读方两个活端点各
起两路;写方每轮换一个值(否则 ApplyPanelTuning 会被「配置没变」的早退挡掉,根本不写)。
实测:撤回 DryRun 同步红 **8/8**、撤回 ManualRun 同步红 **8/8**(各 8 次 -race -count=1);
干净 tip `-race -count=5` 全绿、三条哨兵一起 `-count=3` 全绿;该哨兵耗时 0.35s(原 0.18s)。
顺带把 clipJSON 用例注释里那句改准:40 字节处被切掉的是第 13 个汉字的**第三个字节**
(前两个字节被留下),而不是先前写的「第三个字节上」。
|
2026-10-13 22:50:38 +08:00 |
|
AskaEth
|
4df8d6f53a
|
fix(memory): 按字段扫清 s.cfg 的其余无锁读(P1)+ 回显文案按 rune 截断
review P1:applyTidyConfig 在运行期**整体覆写** s.cfg,而我只把调度读收进了持锁
访问器 —— 同一字段还有几处无锁读,其中两处是**活端点**:
- TidyService.DryRun 的开关判定(在取 runMu **之前**)⇒ POST …/tidy/dry-run 与
?async=1 那条会起后台 goroutine 的版本(真机 90s 级);
- TidyService.ManualRun 的开关判定(同样在 runMu 之前)⇒ POST …/tidy/run;
- (原本也漏的)Enabled() 与 Start 的启动日志块。
按**字段**重扫了一遍(不按文件):现在生产代码里对 s.cfg 的读**只剩**三个持锁访问器
内部(enabled / cfgSnapshot / scheduleSnapshot),写点只有 applyTidyConfig 一处;
s.tidier.cfg 的读点全在持 runMu 的轮次 / 试算路径上(含异步版经 DryRun)。
新增第三条并发回归哨兵:真并发跑「试算 + 手动真跑」两个活端点 × 面板保存。
修前红/修后绿:撤回 DryRun 的同步 ⇒ 报「写 applyTidyConfig × 读 DryRun」;撤回
ManualRun 的同步 ⇒ 报「写 applyTidyConfig × 读 ManualRun」;两次变异都逐字还原
(diff 0 差异)。
顺手两条(塔指定):
- 那条并发哨兵的 doc 与实现相反(还写着「正确顺序是 Stop → 写 → Start」),已改成
唤醒机制下的说法 —— 与「注释与实现不符」同类,不留旧说法。
- 非法值的回显文案原按**字节**截断(s[:40]),中文会被切成半截(非法 UTF-8,经
JSON 编码变成 U+FFFD 替换符)。改成按 **rune** 截断,直接复用同包既有的
clipRunes;用例取值刻意让截断点落在多字节字符中间(JSON 引号 + 一个 ASCII 前缀
错开对齐),并做过变异复验:改回按字节 ⇒ 用例红(切出半个汉字)。
|
2026-10-13 22:33:07 +08:00 |
|
AskaEth
|
27ee0a8149
|
test(memory): 拆分调优写端点测试(原文件 524 行 > AGENTS §10 的 500 行上限)
守卫用例(非法值不落盘 / 坏文件不覆盖 / 同值不重写 / 热生效两种结果)移到
admin_memory_tuning_guard_test.go,helper 与读侧用例留在 admin_memory_tuning_test.go;
口径不变,两个文件都 ≤300 行。
|
2026-10-13 21:59:18 +08:00 |
|
AskaEth
|
eddf921229
|
feat(memory): 记忆整理调优面板读写(三态 + 热生效 + 面板表单)
主人 2026-10-07 两条口径:「.env 只做兜底用,后端自动创建独立的面板配置文件
之后就走面板配置文件,这些键优先从面板配置上取」+「频率必须调,可以调到 1 小时
或者三小时,或者动态分配(白天短、静默期长)」。
此前 $DATA_DIR/config/memory-tidy.json 只有读路径(装配期读一次 + 启动播种):
主人要改频率只能改文件 + 重启后端。本切片补上「读回来 → 改 → 落盘 → 当场生效」。
后端(读写端点,契约待塔登记 v0.92):
- GET /api/v1/admin/memories/tidy/tuning 读盘上 7 键值 + 取值规则 specs +
缺位时 .env 档的进程生效值(与 /admin/config-facts 同源)
- PUT 同路径:三态补丁(键缺位 = 不改动 / 合法值 = 采用 / 非法值 = 400 且盘上一
个字节都不动)+ null 清除哨兵(删键 ⇒ 回到下一档)+ writeAuth + 审计
memory.tidy.tuning;值一个都没变时不落盘,文件解不开时拒绝覆盖(409)
- 落盘走 runtimeconfig.PatchMemoryTidyTuning(原子写 temp+rename,与
SeedMemoryTidy/SaveWebSearch 同族同手法);补丁语义保留下受管的其它键
(t1Judge/t1PerWindow/autoApplyPerRound 原样保留)
- 热生效:保存后按「面板 > .env > 代码默认」重算并叠到运行期对象;整理档会
重排心跳(否则新周期要等旧周期那一觉睡完),审查档当场改 ingestGate/tempTtlSec。
未接线/失败时如实回 hot:false + hotError,绝不把「落盘了」说成「生效了」
前端(Miuix):
- 记忆管理页新增「记忆整理调优」卡:7 键表单(中文标签、单位、留空⇒跟随谁、
env 档当前值、坏值就地报错并拦住保存、保存后回显从磁盘读回的真值)
- 试算卡的 recallMode 按契约 v0.91 如实渲染:embedding / lexical(已降级)/
mixed(部分分区降级)/ ""(无候选可比)——空串不再渲染成空标签;并把
error.code=tidy_recall_unavailable 单列一句(「尝试过但向量源不可用」,与
「没有候选可比」显式区分)
验证:go test ./internal/{services/gateway,runtime/memory,config/runtimeconfig}
全绿;三态/清除/坏文件拒写/同值不重写/热生效接线各有用例,并逐条做过变异自证;
tsc --noEmit + vite build 通过;两个 esbuild 前端测试 39 + 34 + 41 checks 通过。
|
2026-10-13 21:59:18 +08:00 |
|
AskaEth
|
1d49d266f0
|
fix(channel): message_sent 回声升 T2 落行,出站消息 id 不再被丢
塔转 M12 登记的缺口(塔裁定「归你」,文件都在本片 scope 内):她自己发出消息
的回声(message_sent)被当成「帧级链路遥测」一并豁免 self 升档 ⇒ 停在 T1,
只进计数、不落行,`message_id` 被丢,「她最近发了哪些消息」在库里查不到。
- events.go: 把 MessageSent 从 isFrameTelemetry 的豁免里摘出(它不是帧级遥测:
一帧 = 她真发出的一条消息,回声带的是那条出站消息的 id)。
心跳 / 生命周期的豁免**保持不变**(其登记的迁移债注释原样保留)。
- events_mapping_test.go: 两条 MessageSent 断言同步更新
(:52 自身回声命中自己 ⇒ 由 T1 改 T2;:33 无 self 信号仍走基础档 T1,标签改精确)。
- events_test.go: 新增端到端用例(真 SQLite):self 命中 ⇒ 落 1 行、tier=t2、
MessageID=out-msg-42 留在库里、不进上下文、不驱动 loop。
|
2026-10-13 20:50:31 +08:00 |
|
AskaEth
|
537a8b7988
|
feat(channel): owner 车道结构化参与闸与可调旋钮(乙 = C)
主人 2026-10-13 裁决「乙 C」= 默认按甲(群里不对她说就不开口)+ 可调旋钮。
- inbound.go: owner 不再无条件短路参与闸(去掉 `!actor.IsOwner()` 门),
主人群消息改走 shouldRespond 的 owner 车道分支;主人私聊恒回。
- ownerlane.go(新): owner 车道结构化闸 + 判据
`msg.AddressedToMe || (msg.SelfID == "" && len(msg.Mentions) > 0)`
(未接线渠道退回旧判据,保护 kook/webhook 的群 @);指向她本人必回(硬保留);
非指向消息按每群旋钮——默认只进上下文不回(registerSilenced 落隔离会话)。
「少说点」类关键词落成结构化降频配置,带 source 日志。
- channelbridge.go: Options.OwnerLaneFor/OwnerLaneSet 读写接缝 + Bridge 状态。
- engage.go: 冷避词表并入「少说点」(与既有「少说两句」同义)。
- runtimeconfig/channels_ownerlane.go(新): owner_lane.json 落盘面
(默认档 + 每群覆盖,可读可改,面板可写)。
- wire_channels.go: 注入 owner_lane.json 存储($DATA_DIR/config/)。
- 测试:不对她说就不回(进上下文零回复)/ @她必回(即使降频)/ 未接线退回
旧判据 / 降频生效且可恢复 + 频率闸 / 旋钮读写接缝 / 归属不变量闭合 /
陌生人私聊与主人私聊回归。变异自证:恢复 owner 短路 ⇒ 5 条用例红。
|
2026-10-13 20:48:05 +08:00 |
|
AskaEth
|
91e4dd2fe1
|
fix(channel): 静默登记同源第三方标注 —— 无昵称非主人不再被读成主人
review p1:回帖路径已改用 thirdPartySenderName(非主人恒有标注:昵称 → actor
uid → 「未署名发送者」),但 registerSilenced 仍用 senderDisplayName,非主人
无昵称时写出空串;静默行会被 transcript 读回她的上下文,而受限会话里空标注就是
「主人本人」⇒ 在 senderName 可选且无兜底的渠道(webhook)上,一条没昵称的陌生人
消息被渲染成「[发言归属] 以下发言来自主人(管理员账户)本人」。
- light.go:270:senderDisplayName → thirdPartySenderName,与回帖路径同源。
senderDisplayName 未成死代码:仍被 light.go:223(LightJudge 输入)、
engage.go:284、flowgate.go:183 使用。
- 新增 TestSilencedNamelessMemberIsNotReadAsTheOwner:走真链路(静默登记 → 落库
→ 下一回合播种转录 → loop 归属渲染 → provider 请求),钉住「无昵称的非主人经
静默登记后,读回上下文时不得出现主人标注」。修前必红(写入口径与模型侧两条
断言同时报,含被读成主人的原样请求),修后绿。
验证:go build ./... / go vet ./... / go test -count=1 ./...(全树)全绿。
|
2026-10-13 20:34:04 +08:00 |
|
AskaEth
|
8ab241f627
|
feat(channel): 群聊发言人归属落进模型上下文(user 侧也产出标注)
裁决 06.4.1 行动项①②落地(主人 2026-10-13 定稿:结构化归属 + system 标注,
不把元数据拼进用户正文)。
- loop/attribution.go:发言人归属从「只认 assistant」扩到 user 侧,按三条
结构事实各出一条边界说明 —— assistant 的角色(她自己 / 别的角色,措辞逐字
不变)、受限会话里带昵称的第三方人员(明标「不是主人」)、以及不带昵称的
主人本人;受限会话里未标注的 assistant 历史按 design/22 §7-4 归到本会话角色。
标注仍只新增 system 消息,正文一字不改。
- channelbridge/inbound_speaker.go(自 inbound.go 拆出):第三方发送者标注车道
thirdPartySenderName —— 主人恒返回空(主人从不被标注),其余昵称缺失时退到
平台 uid 再退到「未署名发送者」,绝不落进「空标注 = 主人」那条车道;
thirdPartyBoundaryPrompt 删掉「只有未标注昵称的消息才是管理员(主人)发言」,
改为「谁在说话以「发言归属」标注为准」。
- channelbridge/source.go:来源行删掉「(非管理员账户=第三方人员,未标注昵称=主人)」。
- 主人本人在群里的消息落库不再写昵称(sender_name 空 = 主人),使转录里同一句话
的归属与当回合一致。
验证:go build ./... / go vet ./... / go test ./...(含全树)全绿;
变异自证:把 user 侧归属恢复成不产出 ⇒ 3 条 loop 用例 + 1 条渠道端到端用例变红。
|
2026-10-13 20:24:21 +08:00 |
|
AskaEth
|
b4d55f412e
|
fix(channel): 连接动作不再乐观 —— 适配器自报连接态三态 + 面板如实呈现
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
根因:adminChannelOpen 在 ch.Connect 返回 nil 后硬编码 connected=true。而 Connect 返回 nil 只说明「这次调用没有致命失败」—— ws+client 首连失败刻意非致命(OneBot 实现可能比 Cyrene 后启动),ws+server 则只需监听就绪,两种情况 IsConnected() 都是 false。前端又只按「请求成功」写死「已连接」,于是管理面把「后端受理了」说成「渠道连上了」。
改法:三态口径落在适配器自己身上(connected/pending/ready,internal/channel/adapter 的纯函数 ConnectStateOf 判定 + ConnectSignals 结构化入参,避免两个 bool 接反),qq_obv11 实现 ConnectOutcome 并记住脱敏后的失败原因;网关经类型断言探测(与 accountStatusAware/rescanAware 同套路,核心 sdk.Channel 契约刻意不扩展),只做映射不猜 transport/mode。
线上投影:open/close 响应与 GET /admin/channels 的平台行/账号行各新增 pending/ready/reason 三个可选键(零值即整键缺席,同 NeedsRescan/LastError 口径);既有四键逐字不变,未实现该状态面的平台输出逐字节不变。close 报真实 IsConnected(),断开也不乐观。
凭据边界:reason 三层脱敏(形状级 → 已知明文替换 → 剥 access_token= 查询参数),日志同样只用脱敏串。
验收:主会话亲自复跑 go build/vet 全绿、全树 go test 无 FAIL、目标三包 test 全绿、前端 tsc --noEmit 干净、esbuild 逻辑测试 34+46 checks 全过;主会话亲自变异摘掉第 3 层脱敏实现,发现原两条脱敏用例其实钉不住它(值恰好等于已知明文/被形状级顺带吃掉)⇒ 补一条钉住它独有窗口的用例(短值+紧邻空白),变异下必红、还原后绿。
|
2026-10-13 19:38:56 +08:00 |
|
AskaEth
|
d81635672e
|
fix(channel): 热重载把新适配器写回能力注册表
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
面板保存渠道配置后 Bridge.Reload 只重建了桥接器自己的适配器表,能力注册表里的条目仍指向保存前的旧实例;而管理面的渠道列表、每账号连接状态、open/close 的目标解析全部读注册表 —— 于是卡片永远「未连接」,点「连接」驱动的是旧实例(按旧 URL 拨号)。
生产日志实证:保存后 bridge 侧新实例连上 ws://localhost:3001 且心跳正常,而点连接时被驱动的适配器拨的是旧地址 ws://localhost:10301。
改法:注册表新增 upsert 语义的 ReplaceChannel(覆盖 Value、保留运行期 Policy;Register 遇重名会 ErrDuplicate,热重载必然同名);桥接器经窄端口在适配器上线后同步,账号被移除时删除条目;组合根注入 a.caps 包装。同步失败只记日志、不中断 Reload;未接线时保持旧行为并只 WARN 一次。
验收:go build ./... + go vet 全绿;registry/channelbridge/gateway 三包 test 全绿;主会话亲自变异(摘掉 Policy 沿用 ⇒ TestReplaceChannelSwapsValueAndKeepsPolicy 红)。linux/darwin 交叉编译通过。
|
2026-10-13 19:21:49 +08:00 |
|
AskaEth
|
74c9f2d8df
|
feat(channelbridge): u 加回 IM 出站的行内白名单(改为六项)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人 2026-10-07 裁定「下划线确实可以保留」。
- 行内白名单:b / strong / i / em / code / u(六项)
- s 仍在外(逐字原样保留,含大写 <S>)—— 有一个守门变异专门锁这条
- 行为改动只有一行(case 列表加 "u"),其余是注释与测试同步
|
2026-10-07 18:37:35 +08:00 |
|
AskaEth
|
a19d12b228
|
feat(markup): br 改为气泡/消息分隔符 + 行内白名单收窄到五项(Web + IM 两侧)
主人 2026-10-07:「对消息内的 <br> 始终处理为多条消息隔断」。
Web 侧(frontend/web):
- chat.tsx 的 splitParagraphs(SplitChatBubble 的切分层)新增 BR_SEPARATOR_RE
与 splitBubbleBreaks:<br>/<br/>/</br> 等价、属性不解析、<brow>/<br2> 挡掉、
流式半截 <br 不切;不含 <br> 的段逐字返回原样(既有 p 口径一字节不动)
- inlineMarkup.ts 删掉 break 节点(br 不再是行内元素),白名单收窄为
b/strong/i/em/code 五项;renderContent.tsx 同步;测试 76 -> 99 checks
- 40 条基线逐字节对照:28 IDENTICAL,12 个 DIFF 恰是含 br/u/s/<BR> 的样例
IM 侧(internal/services/channelbridge):
- 新增 inline_tags.go:成对平衡的白名单行内标签剥标签留文本、白名单外与
结构不平衡整段原样保留;br 作为第二级分隔符交给 splitBubbles
- 两级切分:p 块为第一级,块内按 br 再切为第二级;空气泡丢弃
- br 切分放在角色注记摘除之后:否则 action 里的 br 会把注记正文漏成聊天气泡
(变异专门钉住这条顺序)
两路各 4 个自带变异均「改坏 -> 编译过 -> 变红 -> 还原 -> 复绿」。
|
2026-10-07 17:32:05 +08:00 |
|
AskaEth
|
6d92536276
|
feat(memory): 整理不再只产建议 —— 轮末自动落地高置信 + 停产 link 候选
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人原话:「那么多 link 是干什么的?该删就删,怎么这个记忆整理机制这么保守呢」。
① **link 停产**(依据 design/23 §14 把它列为「未细化」⇒ 既无落点也无数据模型;
`applyable()` 也只认 merge/archive/reclassify ⇒ 应用 link 恒 `skipped`,是纯噪音):
- 规则层 `containNone` 判定改为 `keep`(不再产出 501 条不可应用的待办);
- `TidyLink` 常量保留,只为**读历史行**与「不可应用」判定;
- 存量出路:新端点 `POST /api/v1/admin/memories/candidates/reject?action=&limit=`
(**幂等、只改候选 status、不碰记忆**),主会话用它清掉存量 501 条。
② **轮末自动落地**(默认开,仅两类,判据是纯函数):
- `merge`:**字面重复** ∨「事实集合等价 ∧ 相似度 ≥ 0.95」;
- `archive`:理由 = `one_off_event` **且不像习惯**(`design/23 §5.2-1` 红线:
习惯类会因正文带钟点被误判成一次性事件,归档它是错的)。
- **不自动**:`reclassify`、低置信 merge、跨分区/跨角色、任何改正文、受限来源
(群聊/陌生人)—— 新增执行面守卫 `tidySkipSourceRestricted`。
③ **六条护栏**(缺一不可):软动作(复用既有 apply 路径)/ 每轮上限 50(硬顶 500,
超限如实 `Truncated` + 真总数)/ 审计 `memory.tidy.apply`(`auto=true`,不带正文)/
**可 revert**(复用既有回滚)/ 幂等(复用候选状态条件更新)/ **一键关回只产建议**
(`$DATA_DIR/config/memory-tidy.json` 的 `autoApply:false`,**零新 env 键**)。
验收(主会话复跑 + 亲自变异):memory 与 gateway 两包 build/vet/test 全绿;我用
-overlay 短路「习惯不归档」守卫 ⇒ TestTidyAutoNeverArchivesHabitMisjudgedAsOneOff
变红(逐字报「作息习惯被自动归档了 …design §5.2-1 红线」)。
⚠️ 未部署(要 build+restart 才生效);⚠️ 契约欠登记(新端点 B25 + §7.2),主会话补;
⚠️ 真机端到端未跑(不能重启后端)。
|
2026-10-07 11:07:00 +08:00 |
|
AskaEth
|
353293e807
|
feat(im): 主动消息「没送达微信」现在说得清(原因码 + 三处可见)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人原话:「可以,这有必要,不然我老是收不到」。真机日志:
`backthink IM push failed … weixin_ilink: proactive push outside 24h window`
—— 她的话**送进了 Web 活跃客户端,但没送进微信**,原因是**平台规则**(微信 iLink
只允许用户最后一条消息后 24h 窗口内主动推送),不是崩溃。
本片只做「如实说清」,不绕规则:
- **原因码**:新增契约层分类件 `internal/channel/adapter/delivery.go`
(`DeliveryCategory` + 4 个码 + 可选自描述接口 `DeliveryFailure` / 读取函数),
**沿用**既有 voice `Category(err)` 与 `SystemNoticeNormalizer` 的范式,**不造第二套枚举**;
平台码由产生错误的层声明:`weixin_ilink` 的 `ErrProactiveWindow` 自报
`proactive_window_closed`(哨兵文本与 `errors.Is` 判定**逐字未变**)。
- **三处可见**:① 结构化 WARN(补齐 category/channel/platform/route);
② 审计 `backthink.push.im_undelivered`(与 `backthink.self_wake.*` 同族);
③ 推送结果 `Detail` 追加稳定标签 `im_undelivered=<渠道>:<原因码>` —— 面板**已在
渲染 Detail**(`Backthink.tsx:185`)⇒ 主人现在就能看到,**无需改前端**。
- **不丢消息**:IM 路失败照旧走活跃客户端路,且**只在 Web 真送达时** `pushed=true`;
有测试钉住「IM 失败不影响另一条路」(同一条消息没被丢)。
- **不做的**:不重试刷屏、不换渠道冒充微信、不伪造送达、不新增 `.env` 键。
验收(主会话复跑 + 亲自变异):**整树 `go build ./...` 通过**;4 个包 vet/测试全绿;
我用 -overlay 把 `ErrProactiveWindow` 退成裸 `errors.New` ⇒ weixin 包两条用例变红
(`category = "failed", want proactive_window_closed`),channelbridge/backthink 亦红。
⚠️ 未落地的建议(已登记,未硬改):给她的"推送回执"(`backthink_records` 加
`push_category`/`push_channel` 两列 + 下一轮注入只读一行)与面板结构化徽标 ——
红线:回执只能用来换渠道/换措辞/等窗口,**不得演变成绕平台规则**。
|
2026-10-07 10:59:22 +08:00 |
|
AskaEth
|
e5e5207c94
|
test(channelbridge): 补跨「渠道桥 → 网关」的 IM 附件整链回归
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
安卓端的 P0(「IM 入站的文件要挂到消息的 documents 上」)其实早已修复
(679cee0):附件引用在落库那一刻写进 chat_messages.document 列,DTO 的
documents 由该列解出。但既有两个用例各据一半(渠道桥侧只验落库、网关侧只验
投影),**没有一条真正跨过这条边界** —— 于是「哪一段断了」只能靠人读代码。
本片补一条真跨边界的端到端:同一个真实 history.Store(:memory: SQLite)
同时喂真渠道桥与真网关,走完整 IM 入站回合(真抽取器 + 真循环 + 假模型),
最后从 HTTP 原始 JSON 逐字断言该消息带 documents。
验收(主会话复跑 + 亲自变异):channelbridge 包测试绿;我把
inboundDocumentColumn 变异成恒回空串(模拟 P0 根因)⇒ 该用例变红,报错文案
正是「带附件的用户消息缺少 documents 键(这正是安卓报的 P0)」;还原后绿。
⚠️ 真渠道/真设备未跑:要主人发一条新的真文件消息才能做设备级复验。
|
2026-10-07 10:11:19 +08:00 |
|
AskaEth
|
8051906afa
|
fix(turnreply): 产出侧不再产出未配对的段落标签(安卓报障的回执)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
安卓客户端登记(他们文档 02 末节):一条助手消息的 content 是
`<p><p>正文</p>`,按他们的解析契约(非贪婪)必然把 `<p>正文` 当内容 ⇒ 用户
直接看到字面 `<p>`。任何按该契约定实现的消费方都会踩。
根因(两半都证实,都在同一处):
- (a) 规整器**原样放过**模型吐出的 `<p><p>X</p>`:段块正则非贪婪,把它当成
一个"已完整包裹"的块逐字保留(旧的覆盖检查用同一个正则 ⇒ 护栏本身是盲的);
- (b) 规整器**亲手制造**该形状:末段漏 `</p>` 时无条件套一层 ⇒ `<p><p>X</p>`。
实证:模型吐 `<p>那现在…?`(无闭标签)经旧代码规整后与上报串**逐字节相同**;
- (c) 顺带修一个幂等漏洞:落单 `</p>` 旧行为会越跑越多(`<p></p></p>`)。
修法(新增 paragraph_repair.go:配对修复 + 接线):
`<p><p>X</p>`⇒`<p>X</p>`;`<p>X`⇒补 `</p>`;`<p>正文<p>`⇒合并;`<p>A</p><p>`⇒
丢空开标签;`<p></p>`⇒整对丢;落单 `</p>`⇒丢标签正文不动。不吞正文护栏:
`<p`(无 `>`)/`<p2>`/`1 < 2`/`a<b>`/代码围栏/`<action>` 内 `<p>`/自闭合
`<p/>` 一律原样(每条都有用例)。`normalizePiece` 改为"补闭不补开"——在造出
畸形的那一点上根治。
验收(主会话复跑 + 亲自变异):go build ./... + vet 绿;turnreply /
gateway 全量 / channelbridge 三包绿;我用 -overlay 摘掉配对修复接线 ⇒
TestNormalizeParagraphs_* 变红。生产库只读核查:177 行 assistant 里**仅 1 行**
畸形(各消费方已容错)⇒ 不做一次性修复脚本。
⚠️ 未部署:跑着的 :10942 仍是旧产物 ⇒ 畸形仍会产出,安卓端的容错请继续保留。
|
2026-10-07 10:07:13 +08:00 |
|
AskaEth
|
f847769698
|
test(gateway): 面板记忆列表过 status 闸的端到端回归(TIDY-1 补证)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
真实 sql.DB + 真实 memory.Store + 真实 HTTP handler:两条在册 ⇒ 面板 2 条;
软合并一条 ⇒ 只剩被保留那条;再归档另一条 ⇒ 200 + 非 null 空数组。
复核(主会话亲自):目标测试绿;用 overlay 把 store.List 的 status 闸
变异成恒真 ⇒ 该用例变红(证明它真的在测那条闸,而不是在测夹具)。
顺带确证一件口径:GET /admin/memories/reviews(审查留痕)**不该**过 status 闸
—— 留痕表本身无 status 概念(preinsert_schema.go:29-46),且它是软删行的
查看与撤销入口,加闸等于审计自我抹除。
|
2026-10-07 09:49:57 +08:00 |
|
AskaEth
|
9126d653e5
|
fix(memory): 读侧过 status 闸 —— 软删行不再被检索、不再进面板
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
整理(tidy)与入库前审查(D3)都只做软动作:status 改 merged/archived,
正文一个字不改、行一行不删。因此只要有一条「能看到什么记忆」的读路径
漏了 status 闸,清理就等于白清 —— 生产库上那 10 条 merged 行就是反例。
- store.go:ListByPersona / List 加 status='active'
- rules.go:ListScope / ListProject 加 status='active'
- Get 刻意不过闸(撤销软合并要先读得到被吸收的行),并在注释里写明
- gateway/admin.go collectMemories 只加注释:口径只有一处,不重复过滤
验证:go build ./... + go vet 绿;memory 包全量测试绿;
新增 status_gate_test.go(4 条读路径逐条断言 + Retriever 端到端
「内容逐字相同的两条,软合并后只召回一条」+ Get 反向护栏);
用 -overlay 把闸门变异成恒真 ⇒ 5 个读路径用例与检索端到端用例全红。
|
2026-10-07 09:48:37 +08:00 |
|
AskaEth
|
9fa7e65278
|
feat(loop): tool_execution.end 失败也带 resultSummary(Z3,主会话裁定)
与回看面对齐:失败调用给该次错误文本的脱敏渲染(仍 ≤500 rune、仍走 trace.RedactText),
缺席只剩「真的没有结果」(空结果 / 空错误文本)。2 变异(失败仍缺席 / 绕过脱敏)
|
2026-10-07 09:34:45 +08:00 |
|
AskaEth
|
454ddb0b70
|
feat(memory): 记忆整理**应用路径 + 调度修复 + 手动真跑**(TIDY-1,主人投诉的根因)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人实测:memory_items 1191 行、候选 77 条全 pending、memory_tidy_runs 仅 1 行、两晚定时没跑。
根因两条(都在这片里修掉):
① **以前根本没有执行面** —— 只有只读试算,候选永远 pending
② **调度被重启饿死** —— interval=24h 的 ticker 从进程启动算起,两天重启十几次 ⇒ 24h 永远走不完
- 应用路径:逐条 / 按 run 批量(默认 100、硬顶 500、超限 truncated)/ revert;**软合并**
(status + merged_into/merged_from/merge_count,**绝不改 content、行不删**)+ 审计
(memory.tidy.apply / memory.tidy.revert)+ **幂等**(候选状态条件更新 + 行 status 闸两道)
- 调度:改成**到点即跑**(catchUp:无历史+窗口内 / 距上次 run ≥ interval / 窗口起点晚于上次 run),
「上次 run」以 memory_tidy_runs 为**持久事实**;注入时钟用例证明**重启不饿死**
- 手动真跑端点 POST /admin/memories/tidy/run(同档鉴权 + 审计 + 回执:新增/合并/软删/耗时)
- 候选表加 run_id 列 + 索引(前滚;顺序=建表→补列→建索引,否则既有库会 no such column)
- 3 个变异自检(删 catchUp / 去掉两道 status 闸 / truncated 恒 false)
⚠️ 生产库零动作:1191 行真跑与 77 条候选应用**未执行**(按红线由主人确认后主会话执行)
⚠️ 契约段在报告里(candidates 列表/apply/revert/tidy.run),Docs/ 待登记
|
2026-10-06 22:39:35 +08:00 |
|
AskaEth
|
4213b268fe
|
feat(backthink): 自排的成本可见面(C2 读侧,Y3)
- GET /api/v1/admin/backthink 加可选 ?trigger=(闭集=内建触发标签 + 本服务订阅的事件主题;
未知/空 ⇒ 400 invalid_trigger,不静默忽略;合法值下推到 SQL ⇒ limit 是匹配条数)
- 新端点 GET /api/v1/admin/backthink/self-wake(writeAuth):闸的只读镜像
{available,running,reason?,configFile?,gate{pending,used,limit,windowSec,default*,*IsDefault}}
三态分开(未接线 / 有配置未运行 / 运行中),读它**不消耗额度**
- 零新 env 键;旋钮源 = $DATA_DIR/config/backthink.json(**写面未做**,前置=组合根接线,已登记)
- 键名沿用设计与现有代码的 selfWakePerWindow(派工书写错成 selfWakeLimit,未改键名以免废掉主人已写的配置)
- 5 个变异(未知值静默忽略/关掉下推/恒报运行中/白名单摘键/前端把看不到画成 0/0)
⚠️ 本片改了 4 个文件面外文件(admin_query.go/routes.go/api.ts/adminSystem.ts)——已逐条说明理由
|
2026-10-06 21:48:49 +08:00 |
|
AskaEth
|
215eedf8e9
|
feat(ws): tool_execution.end 带可选 resultSummary(Y1,答应安卓端的那条)
- 形状:data.resultSummary(可选)。与回看面 toolCalls[].resultSummary 代码级同源:同一个常量
(500 rune)与同一个截断函数,摘要由 **loop 侧**生成(trace.RedactText + renderToolResultSummary)
再随 StreamEvent 下发,gateway 只搬运不加工(与回看面同口径)
- 缺席语义:结果真拿到才带;失败/取消/超时/未落图 ⇒ 整键缺席(绝不用空串顶位)
- 线上帧证据:真 WS + 真 JWT + 真 loop ⇒ 客户端收到 resultSummary;同源钉用真图快照反读逐字比对
- 3 个变异(空摘要也写键/去掉脱敏/失败当结果)
⚠️ 待裁:失败路径现按派工书「整键缺席」,但回看面对失败给的是 error 摘要 ⇒ 实时无结果区、事后有;
若要实时也显示失败原因,一行可改(toolEndFrameSummary 的 return "")
|
2026-10-06 21:48:48 +08:00 |
|
AskaEth
|
2d211c2d16
|
feat(backthink,browser): 自排工具面 C1-3 + 浏览器两处偏离收口(X2+X3 同文件一并落)
X2 C1-3(自排工具面与提示词):
- request_think(thinktool.go,照 transcode/tool.go 范式)+ reason 必填/urgency 闭集 + 双守门
(安全闸 + owner 判定:群聊/陌生人一律拒)
- **成对**进两张唤醒态允许集(quiet + awake;CAPACITY_TOOL_SETS 是整体替换)
- 提示词抽共用段落 + 自排前缀优先(不枚举工具清单);面板加 self_wake 标签与筛选轴
- 4 个变异自检(拿掉 owner 判定/只加一张表/放宽 urgency/前端标签恒等)
X3 收口(与 X2 共用 wire_services.go ⇒ 一并落):
- 删掉第三份 SSRF 实现(guard.go),改由 io.ValidateRequestURL 唯一判定 + 薄门面(保两个错误身份)
- 浏览器会话挂进 a.close(真机:真 Chrome 被关、无残留、生产未扰动)
- a.wireBrowser() 归位到 wire_runtime.go,删掉 ioToolOptions 的临时挂点
- 5 个变异自检
顺带补提交 C1-2 漏掉的 internal/config/runtimeconfig/backthink_test.go(ed50053 漏 add)。
|
2026-10-06 21:16:23 +08:00 |
|
AskaEth
|
2bf3b536dd
|
fix(flow): 时间轴两处诚实性缺陷(X1)
① round 号跨重启被复用 ⇒ 时间轴把多个真实轮次并成一块(真机实测 web 的 r:1 挤了 4 路、
startedAt 跨 13:52→21:05)。修法:发号前从落盘播种(MaxRound,json_extract + json_valid 挡坏行),
每会话每进程只播一次、失败只 WARN 且不重试、并发首轮共享一次读;接口形状零变化
② truncated 一个字段兼两个意思 ⇒ 一页没拉完时前端会说「更早的轮次已过保留期」(假话)。
新增 retentionBoundaryReached(= 保留期启用 且 已翻到底 且 现存最早一轮 round>1 ⇒ 确有轮次被清扫),
truncated 语义一字未改;盲区如实登记(整段被清扫会说少、最早一轮落盘失败可能多说)
3 个变异自检(不落账/floor>0/去掉 hasMore 守卫)
|
2026-10-06 21:16:21 +08:00 |
|
AskaEth
|
b36798265a
|
docs(comments): proactive 判据键在 data 内、不在帧壳顶层(安卓核对指出)
4 处注释写「帧顶」而代码放在 data[proactive](+ 测试文件 6 处同源表述)。
安卓端两层都读所以不受影响,但注释与代码相反会误导下一个按注释写的人。
零行为改动(仅注释)。
|
2026-10-06 21:16:20 +08:00 |
|
AskaEth
|
ed5005307a
|
feat(backthink): 自排 C1-2 本体 + TriggerUnknown 修 fail-open(V1)
- selfwake.go:WakeNow + 待跑槽容量 1(先探槽合并不过闸、槽空才过闸、同锁)+ 闸 4 轮/小时
($DATA_DIR/config/backthink.json,零新 env 键)+ 审计四条 what + 启动日志两键 + 组合根接线
- G-A(主人已批):TriggerUnknown 作零值、既有两值编号后移(语义不动),未知触发走**最紧分支**
- 5 个变异自检(拆闸/≤0 未回落/过闸挪到探槽前=G1 失效形态/槽无界/零值挪走)
⚠️ 服务侧已就绪但**她仍调不到**(自排工具面属 C1-3)⇒ 不得写「C 已完成」
|
2026-10-06 20:25:04 +08:00 |
|
AskaEth
|
301f8b4276
|
docs(comments): 清掉两处已过期的状态注释(ErrRunPending 早已不存在)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
S1/S3 大扫除点名的代码侧残留:
- cmd/cyrene/skills.go 注释仍称 Runner.Run 返回 ErrRunPending(哨兵已删,f75e7a9 起真执行)
- internal/services/gateway/admin_plugins_skill.go 注释仍称执行后置到 M12
零行为改动(仅注释)。
|
2026-10-06 18:46:58 +08:00 |
|
AskaEth
|
94da6bcd6d
|
feat(backthink): 静默期自排 C 的判定侧(C1-1,切片三之一)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
- 追加 TriggerSelfWake(不动既有编号)+ SelfWakeRequest(走既有 urgency 声明通道,不新造第二条)
- escalateImport 折算收成唯一 foldDeclared(事件轮与自排轮共用、只上抬取较高档)
- DecisionInput.Heartbeat bool → Kind TriggerKind;心跳仍免检、**自排不享心跳豁免**(要求声明 ≥ warning)
- push 与档位分离:push.go 零改动即自动正确(eventDriven 对 self_wake 为 false ⇒ 照旧过 PushGate)
- 4 个变异自检(折算空操作/删自排分支/常量传心跳/非事件一律豁免)
⚠️ 本片只是判定侧:WakeNow/worker/闸属 C1-2,工具面与提示词属 C1-3 ⇒ **不得写『C 已完成』**
⚠️ 遗留 G-A(建议登记进 design/12 C.4):TriggerKind 零值=TriggerHeartbeat ⇒ 漏填=最宽豁免(fail-open);
本片已在字段注释与单测里显式化,但规格侧应补一句或引入 TriggerUnknown
|
2026-10-06 18:46:27 +08:00 |
|
AskaEth
|
ddd3d00d09
|
fix: 修「假话但绿」的用例 + 补 VoiceTranscoder 注入(W4)
- history_toolcalls_gap_test.go 改成正向断言:单路回合经 StartRoundWithTurnID 带权威 turnId
⇒ 落库行按该标识查得到 ⇒ HTTP 出口 toolCalls 在场;并保留「无权威标识 ⇒ 整体缺席」边界用例
- 组合根补 VoiceTranscoder: a.transcoder ⇒ 微信/QQ 的 AMR 语音在落盘前先转 wav 再落副本
- 4 个变异自检(删注入/摘 ctx 标识/清 turn_id/调换 wiring 顺序,均红)
|
2026-10-06 15:59:14 +08:00 |
|
AskaEth
|
1efe3a6a79
|
feat(flow): 链路图时间轴出口(W1)—— 所有轮次按时间正序
- 新增 GET /api/v1/admin/flow/timeline?sessionId=&limit=&before=:时间正序多轮,
每轮 {turnId,round,startedAt,endedAt,lanes[]};limit 缺省 50/上限 200 + before 游标
- 数据源=落盘 flow_graphs + 内存最近一轮(同图 id 去重);保留期 168h 外的轮次不返回,
但响应给 retentionHours/retentionEnabled/truncated ⇒ 前端如实标注,不悄悄少一块
- 老出口 GET /admin/flow/graph 零 diff;角色门 writeAuth(owner|admin)
- 4 个变异自检(游标 <= 重复、分组降级、去重缺失、truncated 静默)
|
2026-10-06 15:59:09 +08:00 |
|
AskaEth
|
1420e8aaa6
|
feat(gateway): D3 审查读侧/revert 端点 + 语音用户可见面(L45)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
(a) 记忆入库前审查的两条 admin 端点(主人判「有必要就做」):
GET /api/v1/admin/memories/reviews?limit= (留痕读侧,不含记忆正文)
POST /api/v1/admin/memories/{id}/revert (回滚软合并,落审计 memory.review.revert)
两条 writeAuth(裁定 DECISIONS #10:留痕属私有面,不给 viewer)
(b) 语音用户可见面:DTO voice(含服务端派生 url)+ GET /api/v1/media/{name}
(200/206/304/416/HEAD、Accept-Ranges、非法名/穿越统一 404 media_not_found)
+ documents.Store.SaveAudio(内容寻址、$DATA_DIR 0600)+ history voice 列读写与引用计数差动
缺口(如实):message_persisted/握手回放仍不带 voice(文件面外,需给 history.Message 加字段);
AMR 需一行 VoiceTranscoder 注入(DECISIONS #11 已排)。4 个变异自检(含一条自认的等价变异)。
|
2026-10-06 14:12:27 +08:00 |
|
AskaEth
|
2e1c3ed3fd
|
feat(plugins): 面板动作执行器接线 —— 动作真可用,不再 501 兜底(L1)
- 插件管理器加生产动作处理器登记面(RegisterActions);未登记处理器/未声明动作仍 404
- web-search 四个动作真读写真源 + 真发 HTTP 探针:plugin.listProviders/saveProvider/
testProvider/reauthProvider(配置落 $DATA_DIR/config/plugins/web-search.json,0600)
- 失败回结构化错误码(不含上游原文)+ 审计带 code 字段;501 文案改为「未登记处理器」
- 拆出 panelactions.go(动作索引推导/OptionsActionName/三闸门分发),panels.go 519→347 行
缺口(如实):面板保存后运行中的工具**不热重载**(下一片做);声明面缺 primary/fallback
(按 DECISIONS-2026-10-06 #1/#2 补)。
|
2026-10-06 14:12:23 +08:00 |
|
AskaEth
|
ede00d9928
|
feat(voice): 语音消息落库 + 转码接入(切片 0020)
- 迁移 0020_chat_message_voice:按 design/24 §10 与契约 §7.2 已登记的 voice 形状建列/索引
- 语音回合进编排并落库;voice 引用与统计如实回填(转码/转写没成功就如实标未成功,不假装)
- 复用既有 internal/capability/transcode:非 wav(微信 AMR 等)先转码再送 ASR;失败可分类且不丢消息
⚠️ 部分完成(如实登记):生产端到端未成立(本片只到落库与转码接入),且**未经验真机**。
|
2026-10-06 09:04:06 +08:00 |
|
AskaEth
|
2d21aa553e
|
feat(plugins): 插件管理器接线 —— 面板接入点快照 + 动作分发(PLG-2)
- GET /api/v1/admin/panels:按调用者角色过滤后的接入点快照(PLG-1 的 catalog 挂进插件管理器)
- POST /api/v1/admin/plugins/{id}/actions/{action}:**只接受该插件声明过的动作名**
(未声明 ⇒ 404);写动作 writeAuth + 落审计;插件只给动作名不给 URL ⇒ 不给插件开任意请求面
- 生命周期:install/uninstall/enable/disable 变化后**重算面板集合**并经进程内 bus 推 panels_changed
(前端可热更新;不新开端口)
契约 v0.78 登记由主会话随后统一落(本片报告给了可直接粘贴的契约段)。
|
2026-10-06 09:03:57 +08:00 |
|
AskaEth
|
c907a34510
|
feat(gateway): 面 1 补齐 —— 消息读取面 toolCalls[](工具回看)
前提由 FV2 提供(图自 v0.77 起带每路 turnId、每路各落一行)。本片:
- 迁移 0023:flow_graphs 加「按路查询键」(写入时回填图的 TurnID),老行按缺席处理
- GET /api/v1/sessions/{id}/messages 加**可选** toolCalls[],形状严格照 Docs/api-client.md
v0.76 ① 已登记的:{name, status(ok|error|unknown), durationMs, argsSummary, resultSummary}
- 🔴 图取不到 ⇒ **字段整体缺席**(绝不回空数组冒充「没调过工具」)
- 一条批量 SQL(按页内 turnId 集合),禁 N+1;单条 ≤20 个工具、resultSummary ≤500 字符(常量+依据)
- 只放图里已有的、已脱敏内容,不放宽脱敏通道
|
2026-10-06 09:03:55 +08:00 |
|
AskaEth
|
99a644d545
|
feat(channel): 微信 iLink 账号状态三态(诚实口径)
state ∈ 有效 / 被拒(需重扫)/ 未知;🔴 -14 是**被拒不是过期**,且**未知原因绝不写成「过期」**
(面板文案与错误码都如实)。三态判定为纯函数 + 三态各有用例。
⚠️ 未做(如实登记):每账号逐条三态(accounts[] 数组上的三态)本片未做。
|
2026-10-06 09:03:53 +08:00 |
|
AskaEth
|
7505c46b70
|
feat(channel): 微信 iLink 账号状态三态(诚实口径)
state ∈ 有效 / **被拒(需重扫)** / 未知;🔴 -14 是**被拒不是过期**,且**未知原因绝不
写成「过期」**(面板文案与错误码都如实)。三态判定为纯函数 + 三态各有用例。
⚠️ 未做(如实登记): 三态(每账号逐条三态)本片未做。
|
2026-10-06 09:03:44 +08:00 |
|
AskaEth
|
b7fb4dd1c7
|
fix(gateway): 配置事实↔模板的守卫改为「在模板里 / 显式豁免带理由」
由来:主人 2026-10-06 红线把 `.env` 冻结为「只保证最小化功能可跑」的引导面 ⇒
调优旋钮不再进模板(我已把 MEMORY_TIDY_COMPARE_LIMIT 撤出),但既有测试仍要求
「每个事实键必须逐字出现在 .env.example」⇒ HEAD 上红一条。
改法(收窄不是放弃守卫):新增**封闭**的 envExampleExemptKeys(键→理由),
每个事实键满足「在模板里」或「在清单里且理由非空」;并加**反向断言**:
清单里不许有非事实键、也不许有其实已在模板里的键(防清单变垃圾桶)。
我的变异:往清单塞 NOT_A_FACT_KEY ⇒ TestAdminConfigFacts_KeysMatchEnvExample FAIL;
还原后复绿。
|
2026-10-06 09:03:32 +08:00 |
|
AskaEth
|
89434eadef
|
fix(flow): graph_update 按路分桶——修真并行两路的图互相覆盖(FV2)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
【取证(症状成立,且比登记描述更糟)】两路真并行时两路最终落盘**同一个 turn_id**,
其中一路的图彻底消失,且 A 路的工具被画在 B 路的图上。逐层定位:发布器 graphs 只按
sessionID 建键(后起的路整张顶掉前者)· 帧载荷基线的键集被既有测试精确断言为
{id,nodes,edges,sessionId,startedAt,endedAt}(无任何区分路的键)· 前端每会话单桶 ·
落盘 (session_id,turn_id) 唯一键两路相撞 · 冷启动 LastGraph 只有一张。
该 bug 早已公开登记(design/15 §2.5.10-1「本轮未解决」、契约 §6-19「仍**未修**」)。
【修法】
- 归属桶 {会话}[#{路}](loop.FlowOwnerKey,与 checkpoint 键同字符口径);路只来自
ParallelLegFrom(ctx) ⇒ 单路逐字不变(桶 = 会话 id),既有调用点语义零改动
- 图 id 的第二分量改用**建图序号**(每次 +1、永不复用):同一轮里可以有并行路 +
队首续跑的串行路,用轮次号会让两条串行路撞同一个 web-1
- 轮次号只在上一轮的路全部收尾后推进,并丢掉更早轮次的桶(否则内存随路数无界增长)
- 新增只读出口 LatestLanes ⇒ GET /admin/flow/graph 的 lanes[](最近一轮每一路),
graph 仍是「最新一路」= 向后兼容
- 同源洞一并修:子代理归属原取 AgentSpec.ParentSession(会话、不含路)⇒ 并行路里派的
子代理 span 被静默丢弃;新增 AgentSpec.FlowOwner 承载「会话#路」,ParentSession 继续
只承载会话(总线载荷 subagent_result.sessionId 不受影响)
- 前端:store 增 flowLanes(按 turnId 分格、按轮淘汰、硬上限 4)+ LaneTracks 泳道卡;
单路/未给 lanes 时渲染路径与改前逐字相同
【无迁移】turn_id 是自由文本、每路 id 唯一 ⇒ 0022 的唯一索引天然分两行(0023 仍空着)
【我的验收】① 隔离 worktree(30 文件)build/vet/linux/darwin 全过、69 包全绿 0 FAIL;
② 我亲手打红变异:让 FlowOwnerKey 忽略路 ⇒ TestFlowPublisher_ParallelLegsDoNotOverwriteEachOther
FAIL;③ 前端独立复跑 npx tsc --noEmit + npm run build 通过(4.12s)
⚠️ 契约 v0.77 的登记在紧随其后的 docs(contract) 提交里(同一个工作时段内)。
|
2026-10-06 08:16:03 +08:00 |
|
AskaEth
|
6e28b38b08
|
feat(memory): 护栏抬高+时间预算闸+试算加性异步 与 D3 入库前审查(耦合两片一起落)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
【MT-A:护栏 + 诚实截断 + 试算异步】
- maxTidyCompareItems 400(写死)→2000 并开放为 MEMORY_TIDY_COMPARE_LIMIT;
MEMORY_TIDY_CANDIDATE_LIMIT 默认 20→200(语义不变,仍每分区)
- 依据是首跑实测:459 条的分区被 400 截断 ⇒ compared(705) < scanned(784),
候选数(77)由上限而不是规则决定;三处上限的 WARN 都补齐了总数/上限/分区名
- 新增「上限 + 时间预算」双闸(实测 2000 条/分区 ≈234s > 3 分钟墙钟):
整分区跳过 / 两两比对中途收手,一律如实记 (budget) + WARN
- ?async=1 ⇒ 202 {runId,status};GET …/{runId} 轮询(writeAuth 同档);
done 的 result 与同步 data 逐字节同形;并发=复用既有 runId、TTL 30min 自完成起算、
重启即如实 404 tidy_run_not_found;不带 async 时同步路径逐字不变
【MT-B:D3 入库前审查(design/23 §15.1)】
- 新记忆经 Store.Add(仓库里唯一 INSERT INTO memory_items)落库后,由独立记忆管理
会话(sess-memorytidy)在有界后台队列异步判定 skip/merge/modify/create
- 软合并回写(status + merged_into/merged_from/merge_count,可 revert、绝不改 content)
- 隔离来源(群聊/陌生人)**概不审查**、召回/超时失败**零改写**(fail-safe 结构性成立)
- 写入侧仅 +62.7µs/条(非阻塞入队);默认 ENABLED=true(主人裁定:入库前先审查)
【耦合说明(重要)】两片同包且互相依赖:MT-B 的 preinsert_recall.go 用 MT-A 的
collectTidyPairs 新签名 + tidyBudget ⇒ **各自单独都 build 不过**,故一并落地。
MT-A 为让整包编译,最小幅度适配了 MT-B 的 preinsert_recall.go / preinsert_test.go
(零值预算=行为不变;符号重名改名)。
【我的验收】隔离 worktree(37 文件)build/vet/linux/darwin 全过,切片包全绿;
我亲手打红两个变异:① 去掉 (compare) 截断标记 ⇒ TestTidyCompareLimit_HitIsLoud 红;
② 中和隔离来源守卫 ⇒ TestReviewRestrictedSourceIsNeverTouched 红。
唯一红是 internal/runtime/tool 的两条超时用例(该包无人改)⇒ 主仓库 -count=8 全绿,
判定为负载敏感 flake(当时两个整树验收 + 子代理并发),已记入开发习惯与约定 §7。
.env.example 补 MEMORY_REVIEW_* 四键(MT-B 无该文件权限,由我按其代码语义补写)。
|
2026-10-06 08:04:12 +08:00 |
|
AskaEth
|
fe4c702f87
|
feat(gateway): 未读面 unreadCount 进 message_persisted 帧(契约 v0.76 ②)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
- broadcastPersisted 是 Web 与 IM 两条路的**共用**函数 ⇒ 两处口径天然一致,不存在分叉
- 口径 = 绝对未读 + 主人单一已读游标(chat_sessions.read_at)⇒ 多端共享
- 可选键 omitempty:只在 >0 且确实算得出来时出现;0 与「算不出来」都不顶位
(0 只能从「会话有游标」推出,否则那个 0 就是编的)⇒ 缺席 = 老行为
- Docs/api-client.md:v0.76 ① 按实测改标「未实现且无实现路径」(见下),② 已实现,
并更正「GET /sessions 的 unreadCount 自 D4 起已在」、新增 §4.13 与 §7.4 第 23 条
⚠️ ① toolCalls[] 本版未落地(取证结论,非推断):chat_messages.turn_id(编排器随机路标识
turn-<16hex>)与 flow_graphs.turn_id(trace.FlowGraph.ID = <session>-<轮次序号>,进程内递增)
不同源,真实库中 66 条消息行 vs 21 条图行字面交集为空 ⇒ 无法 join;按时间窗硬凑属于猜,不做。
补齐路径:链路图带回合标识(新键 + 迁移 0023 起)+ 落盘列,之后 toolCalls[] 是一条批量 SQL。
我亲自复跑的变异:去掉帧里的 n > 0 守卫 ⇒ TestBroadcastPersistedUnreadCountAbsentWhenUnknown
与 TestBroadcastPersistedCarriesUnreadCount 双双 FAIL(断言「0 不该顶位」)⇒ 测试是真护栏。
|
2026-10-06 07:58:42 +08:00 |
|
AskaEth
|
236b202fda
|
feat(backthink): 静默时段心跳降频(A)—— THINK_QUIET_INTERVAL_SEC 默认 3600
主人裁定「先做 A(静默降频)再转向 C」;背景实测:静默期**思考频率不变**(恒定 900s 心跳),只拦打扰 ⇒ 成本照付。
- 新键 THINK_QUIET_INTERVAL_SEC(默认 3600):窗口内用该间隔、窗外仍用 THINK_INTERVAL_SEC;**≤0 = 关闭降频**(不许出现「半夜完全不思考」暗坑);窗口关闭/钟点非法 ⇒ 不降频
- 心跳**每拍按时刻选间隔**(放到循环外就永远不生效——变异实测能打红)
- 🔴 不变量:**事件驱动不被降频影响**(TestBackthink_EventTrigger_NotSlowedByQuietInterval 钉住)
- 事实卡 9→12 条(+思考总开关/普通间隔/静默间隔,标「改需重启」);契约形状未变、未升版
- ⚠️ 如实登记:ENABLE_BACKGROUND_THINKING 是**死配置**(全仓无消费者),已在 env/面板标签/契约三处标注,**是否接线待主人拍**
- 变异 5 条全红;C 的缺口清单(唤醒面 7 处)已回给主会话排期
|
2026-10-05 22:38:17 +08:00 |
|