主人原话:「那么多 link 是干什么的?该删就删,怎么这个记忆整理机制这么保守呢」。 ① **link 停产**(依据 design/23 §14 把它列为「未细化」⇒ 既无落点也无数据模型; `applyable()` 也只认 merge/archive/reclassify ⇒ 应用 link 恒 `skipped`,是纯噪音): - 规则层 `containNone` 判定改为 `keep`(不再产出 501 条不可应用的待办); - `TidyLink` 常量保留,只为**读历史行**与「不可应用」判定; - 存量出路:新端点 `POST /api/v1/admin/memories/candidates/reject?action=&limit=` (**幂等、只改候选 status、不碰记忆**),主会话用它清掉存量 501 条。 ② **轮末自动落地**(默认开,仅两类,判据是纯函数): - `merge`:**字面重复** ∨「事实集合等价 ∧ 相似度 ≥ 0.95」; - `archive`:理由 = `one_off_event` **且不像习惯**(`design/23 §5.2-1` 红线: 习惯类会因正文带钟点被误判成一次性事件,归档它是错的)。 - **不自动**:`reclassify`、低置信 merge、跨分区/跨角色、任何改正文、受限来源 (群聊/陌生人)—— 新增执行面守卫 `tidySkipSourceRestricted`。 ③ **六条护栏**(缺一不可):软动作(复用既有 apply 路径)/ 每轮上限 50(硬顶 500, 超限如实 `Truncated` + 真总数)/ 审计 `memory.tidy.apply`(`auto=true`,不带正文)/ **可 revert**(复用既有回滚)/ 幂等(复用候选状态条件更新)/ **一键关回只产建议** (`$DATA_DIR/config/memory-tidy.json` 的 `autoApply:false`,**零新 env 键**)。 验收(主会话复跑 + 亲自变异):memory 与 gateway 两包 build/vet/test 全绿;我用 -overlay 短路「习惯不归档」守卫 ⇒ TestTidyAutoNeverArchivesHabitMisjudgedAsOneOff 变红(逐字报「作息习惯被自动归档了 …design §5.2-1 红线」)。 ⚠️ 未部署(要 build+restart 才生效);⚠️ 契约欠登记(新端点 B25 + §7.2),主会话补; ⚠️ 真机端到端未跑(不能重启后端)。
【MT-A:护栏 + 诚实截断 + 试算异步】 - maxTidyCompareItems 400(写死)→2000 并开放为 MEMORY_TIDY_COMPARE_LIMIT; MEMORY_TIDY_CANDIDATE_LIMIT 默认 20→200(语义不变,仍每分区) - 依据是首跑实测:459 条的分区被 400 截断 ⇒ compared(705) < scanned(784), 候选数(77)由上限而不是规则决定;三处上限的 WARN 都补齐了总数/上限/分区名 - 新增「上限 + 时间预算」双闸(实测 2000 条/分区 ≈234s > 3 分钟墙钟): 整分区跳过 / 两两比对中途收手,一律如实记 (budget) + WARN - ?async=1 ⇒ 202 {runId,status};GET …/{runId} 轮询(writeAuth 同档); done 的 result 与同步 data 逐字节同形;并发=复用既有 runId、TTL 30min 自完成起算、 重启即如实 404 tidy_run_not_found;不带 async 时同步路径逐字不变 【MT-B:D3 入库前审查(design/23 §15.1)】 - 新记忆经 Store.Add(仓库里唯一 INSERT INTO memory_items)落库后,由独立记忆管理 会话(sess-memorytidy)在有界后台队列异步判定 skip/merge/modify/create - 软合并回写(status + merged_into/merged_from/merge_count,可 revert、绝不改 content) - 隔离来源(群聊/陌生人)**概不审查**、召回/超时失败**零改写**(fail-safe 结构性成立) - 写入侧仅 +62.7µs/条(非阻塞入队);默认 ENABLED=true(主人裁定:入库前先审查) 【耦合说明(重要)】两片同包且互相依赖:MT-B 的 preinsert_recall.go 用 MT-A 的 collectTidyPairs 新签名 + tidyBudget ⇒ **各自单独都 build 不过**,故一并落地。 MT-A 为让整包编译,最小幅度适配了 MT-B 的 preinsert_recall.go / preinsert_test.go (零值预算=行为不变;符号重名改名)。 【我的验收】隔离 worktree(37 文件)build/vet/linux/darwin 全过,切片包全绿; 我亲手打红两个变异:① 去掉 (compare) 截断标记 ⇒ TestTidyCompareLimit_HitIsLoud 红; ② 中和隔离来源守卫 ⇒ TestReviewRestrictedSourceIsNeverTouched 红。 唯一红是 internal/runtime/tool 的两条超时用例(该包无人改)⇒ 主仓库 -count=8 全绿, 判定为负载敏感 flake(当时两个整树验收 + 子代理并发),已记入开发习惯与约定 §7。 .env.example 补 MEMORY_REVIEW_* 四键(MT-B 无该文件权限,由我按其代码语义补写)。