AskaEth
|
a017ab6cf8
|
feat(memory): 临时记忆到期物理删除(有界清扫 + 同步清向量 + 删前审计)
design/23 §19 的第 ② / ③ 步:读侧时效闸(M1)只负责「看不见」,本切片负责
「真删掉」。三条护栏照 §19.3:删除是本包内唯一 DELETE 出口、有界(500 行/批 ×
20 批)、删前留审计。
- internal/runtime/memory/expire.go:扫描集合写死为「expires_at ≠ '' ∧
expires_at ≤ now ∧ status='active' ∧ 来源非受限」。空 expires_at(长期/日常
记忆,含 M2 登记的「INSERT 与补写之间中断」窗口)结构性进不了集合;受限来源
复用 nonOwnerSource(与整理/审查同一处判据)。键集游标 (expires_at, rowid)
保证被跳过的行只读一次、扫描位置一定前移。审计串 = id + persona_id + scope +
expires_at + 按 rune 截断(48)的摘要 —— 本仓唯一一处允许携带内容片段的审计。
- internal/runtime/memory/expire_loop.go:清扫循环挂在 TidyService 的生命周期上
(AttachExpirySweep 由组合根调用),随心跳 ctx 跑、随 Stop 停;一轮只写一行
汇总日志,逐条的那一行进审计。
- internal/runtime/memory/vector/delete.go:新增可选删除能力 vector.Deleter +
两个后端实现,删行时同步清向量(M1 reviewer 的 finding:过期向量占 top-K 预算)。
- cmd/cyrene/wire_memory_tidy.go:挂上清扫;顺带把已过时的「这十键」改成「这十一
键」(M2 加了第十一键 tempTtlSec)。
|
2026-10-13 21:43:27 +08:00 |
|
AskaEth
|
80096c8bd1
|
docs(api): 契约 v0.92 — 记忆整理调优键读写端点(B26/B27,切片 M4)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
|
2026-10-13 21:38:47 +08:00 |
|
AskaEth
|
20051f0168
|
Merge branch 'feat/ownergate-owner-lane-gate-plus-conversat' into dev
|
2026-10-13 21:18:02 +08:00 |
|
AskaEth
|
8690d129a7
|
Merge branch 'feat/memwrite-defer-fifth-state-plus-temp-ttl' into dev
|
2026-10-13 21:09:47 +08:00 |
|
AskaEth
|
48a5bb89f2
|
fix(config): owner_lane.json 并发落盘不再损坏/丢更新(review p1)
review p1:Set 的固定 tmp 名(path+".tmp")+ 落盘发生在 mu.Unlock() 之后 ⇒
并发 Set 撞同一临时文件把 JSON 写坏(load 退回默认「甲」、主人刚说的「少说点」
白说且无提示),或 rename 完成顺序与新快照先后不一致而丢更新。
修法(两条都取,各司其职):
- 落盘挪进锁内(Set 全程持 s.mu):并发 Set 完全串行 ⇒ 快照与 rename 顺序一致,
不可能丢更新。落盘是一个小 JSON,持锁 I/O 代价可忽略;读侧读内存、不读文件。
- 每次用 os.CreateTemp 新建临时文件(仓库同款先例 internal/user/save.go),
不再撞固定 tmp 名;CreateTemp 以 0600 打开并再 chmod 一次,任一步失败都清掉 tmp。
- 旧 save(快照) 换成 saveLocked()(调用方须持锁,直接 marshal s.cfg)。
测试:新增并发用例 TestOwnerLaneStoreConcurrentSetKeepsAllUpdates(24 轮 × 24 写者),
断言 ① 文件始终是合法 JSON、② 每一次成功的 Set 都能在最终文件读到(不丢更新)。
修前红(原实现在同一用例上):5/5 轮复现,两种失败模式都抓到 ——
"并发落盘把配置写坏了(文件不是合法 JSON):invalid character '\"' after top-level value"
与 "丢更新 —— 键 qq-obv11|g-N-M 不在最终文件里";修后连续 3 次绿,-race 下亦 ok。
Bridge.SetOwnerLanePolicy 无需改动:它在 ownerLaneMu 下设内存后调注入的 store,
串行化由 store 侧保证。
|
2026-10-13 21:07:46 +08:00 |
|
AskaEth
|
c7ea67dcb6
|
Merge branch 'feat/embrecall-fix-embedding-recall-degradati' into dev
|
2026-10-13 21:07:21 +08:00 |
|
AskaEth
|
a3ae98ef2e
|
docs(memory): N2 注释三处更正(示例 / 标点容忍 / 位置锁)+ 逐条实测
应答 review round4 的 p2#1。**只改注释**,行为代码、后缀表 golden、25 条语料、
主语表一字未动。三处都指向**更严格**的表述(无安全影响),且每一处都先实测再下笔
—— 上一轮的教训正是「注释里的例子自己没实测过」。
## ① 示例 `生气得很` 与实现不符 → 换成实测覆盖的示例
原句举例「生气**得很**」,但 `得` **不在**后缀表里:
生气得很 → rest="得很" → rule=""(放行)
与它并列的另两个例子矛盾。换成实测 `rest=""` 的:
心情不错 → rest="" → rule="n2_emotion"
不开心 → rest="" → rule="n2_emotion"
心情很好 → rest="" → rule="n2_emotion"
并把反例留在原位(显式标注「反例」):
生气得很 → rest="得很" → rule=""(放行)
## ② 「任何不在表中的字符 ⇒ 放行」对标点不绝对 → 补齐容忍面
标点与空白是被 `onlyRetentionPunctuation` 收尾清掉的,因此原表述漏了这半边:
心情不错! → rest="" → rule="n2_emotion" ← 实测 defer(标点被容忍)
现改为「任何一个**非标点 / 非空白**的字符只要不在词表里,就会留在余部」。
## ③ 「主语/时间词只允许出现在句首」不准确 → 按实现写「位置锁」
时间词也可**紧跟主语之后**。现按实现写成:
主语只在**位置 0** 被消费一次;时间词只在**紧随其后**被消费一次(无主语时它就是首词)。
实测:
今天好累 → rest="" → rule="n2_emotion"
主人今天好累 → rest="" → rule="n2_emotion"
今天主人好累 → rest="今天主人好累" → saw=false → rule=""(放行)
「指人/指时实体永远不可能落到宾语位置」这条**支柱本身不变**(review round4 已核),
变的只是对**位置**的准确描述。
## ④ 顺手同批修掉的同句不准确:`retentionEmotionTimeWords` 的文档
它与 ③ 是**同一句主张的另一个落点**(「只允许出现在句首的时间词」),留着就等于把同一
处不准确留在盘上。已改成与 ③ 一致的表述并附同一条实测。
(`consumeRetentionPrefixes` 的「反复在句首消费」指的是**当前余部**的开头,是对辅助函数
自身语义的描述,不是文法主张,未动。)
验收:go build ./... + go vet ./... + go test -count=1 ./... 全绿;
TestExtractionRetention 六个用例 69 个子例全 PASS。
|
2026-10-13 21:06:33 +08:00 |
|
AskaEth
|
95f517d61d
|
refactor(embedding): 删掉生产不可达的冷启动 WARN 及其 logger 缝
review round2 的 p2:`api.go` 那句「一次性冷启动放宽被花掉」的 WARN 在生产里
**不可能被人看见** —— 本包默认丢弃日志器,`WithLogger` 全树零调用者,生产走
`embedding.New(cfg)` 不带任何选项。而它的注释写着「这是唯一能审计一次性放宽的
地方」,与实际不符(本项目规则:注释不得说与实现不符的话)。
- 删该 WARN(失败并非静默:四个调用方本来就把错误原文写进各自的 WARN,
路径见 review 召回 / 整理召回 / 向量索引写入 / 检索)。
- 连带删掉 `WithLogger` 与 `log` 字段:WARN 是 `e.log` 的唯一使用者,留着它会
变成一个**空转的公开选项 + 又一次与实现不符的注释**(与上一轮删
`WithRequestTimeout` 同一条理由:不留没人用且未测的缝)。
- `callTimeout` 不再返回 `relaxed`(它只为那条 WARN 存在)。
- `NewAPI` 的注释改为把「本包不记日志、失败沿错误返回」写成**实话**。
行为零变化(生产本就是丢弃日志器),只删死代码与不实注释。
|
2026-10-13 21:01:54 +08:00 |
|
AskaEth
|
4365224c9b
|
docs(memory): N2 安全论证改成真实机制(位置锁 + 四类修饰)+ 两条 tripwire
应答 review round3 的 p2#1(要修的只有这一条)。
## 注释里的论证被证伪,改成真实机制
原句「封闭表里**没有承载内容的词**:没有动词、名词、量词」**字面不成立** ——
reviewer 逐表审过:情绪词表(既是核心也是后缀 token)含 `心情`(名词)、
`生气`/`害怕`/`紧张`(动词)、`压力大`(动宾);否定表里 `没有` 是动词;程度表里
`比较` 可作动词/名词;主语表里 `主人`/`我`/`他` 本身就是**指人实体**。
真正保安全的是**位置**:
1. **位置锁定** —— 主语 / 时间词只允许出现在**句首**、各至多一次 ⇒ `主人`/`我`/`你`/
`他`/`今天` 这些指人/指时实体**在文法里永远不可能落到宾语位置**;
(上一版黑名单正是死在这里:`会想我` 的 `我` 被当成主语剥掉)
2. **核心之后只允许「程度 / 否定 / 情绪 / 语气」四类修饰**,且它们只允许**紧跟**
情绪核心之后 —— 核心必须先被消费,那一段在语义上只能是**情绪的修饰**
(「心情不错」「不开心」),**装不下一个宾语短语**。
「上一版为什么错、黑名单为什么修不完」那一段**保留**(reviewer 确认该部分写得对)。
## 两条 tripwire(回应「后来人照字面加词、没有任何测试会红」)
- `TestExtractionRetention_PersistentFactsAreNeverDeferred`:**25 条**持久事实/习惯
语料(塔给的 6 条 + reviewer 扩展的 19 条,来自 review round3 的对抗构造)逐条断言
**绝不 defer**,钉住**语义后果**;语料是**可增长的**(新事故 → 一条回归断言)。
- `TestExtractionRetention_SuffixTableIsPinned`:把后缀表的**内容**逐 token 钉死
(60 个 token 的 golden),任何增删立刻红。
**为什么它比语料更接近「表的内容性质」**:语料只能覆盖**已经想到的**输入,而这张表
是判据的全部自由度 —— 往后缀里加一个名词,表变了而语料可能一条都不碰;golden 钉的
是「表变了」这个**事实本身**,改表必须显式改 golden ⇒ 变成一次可 review 的
意图声明,而不是一次静默放宽。
两条一起才够:golden 钉「表变了」,语料钉「变了以后语义还对不对」。
## 变异自证(两条 tripwire 分别会红)
变异 A:往后缀语气词表加一个名词「**妈妈**」(语料里没有任何一条会因此变 defer)
```
--- FAIL: TestExtractionRetention_SuffixTableIsPinned (0.00s)
后缀表 token 数 = 61, want 60 —— 表被改过。…
FAIL
```
⇒ golden 抓住了**语料抓不到**的改表。
变异 B:往后缀表加 `会`/`想`/`时`(看起来像无害虚词)
```
--- FAIL: TestExtractionRetention_PersistentFactsAreNeverDeferred (0.00s)
--- FAIL: …/主人心情不好时会不好
extract_retention_test.go:284: 持久事实 "主人心情不好时会不好" 被判成 "n2_emotion" —— 它会进临时层、7 天后被物理删除(不可逆)
--- FAIL: …/主人不开心时会好好想
extract_retention_test.go:284: 持久事实 "主人不开心时会好好想" 被判成 "n2_emotion" —— …
--- FAIL: TestExtractionRetention_SuffixTableIsPinned (…) 后缀表 token 数 = 63, want 60
FAIL
```
⇒ 语料把「会上线的那个后果」直接指了出来。两处变异均已还原。
验收:go build ./... + go vet ./... + go test -count=1 ./... 全绿;
TestExtractionRetention 六个用例共 69 个子例全 PASS。
|
2026-10-13 20:57:31 +08:00 |
|
AskaEth
|
6c30ca540a
|
fix(memory): 冷启动放宽改为一次性 + 试算轮区分「没候选」与「向量不可用」
review round1 的 p1/p2 收口(commit 5967272 之后)。
p1:旧实现 `warmed` 只在 2xx 之后才翻 ⇒ 注释里写的「只在第一次成功响应之前」
实际是「服务坏着的全部时间」。reviewer 实测「接受连接但永不回包」时**每次**调用
都等满 30s(fail-fast 变 fail-slow):审查 20s 预算被一次吃光、索引写入拖成
8×30s、开机探针阻塞 30s。
- `warmupLeft` 改为**一次性许可**(CompareAndSwap 取走即失效,成败都算花掉)
⇒ 挂死时只有第一个请求慢一次,此后一律 DefaultRequestTimeout。
- `warmupTimeout` 30s → 8s:与常态 5s 同一量级(≤2×),且严格小于审查总预算
20s(一次冷启动不许吃光整轮);两条界都由 TestDefaultRequestTimeout 守住。
- 放宽被花掉且没成功时留一条 WARN(事后可复核「第一个请求」这个判据)。
- 更正两处自述:api.go 的「不会被 30s 拖住」与 budget.go 的不变式说明(批次形状
永远按稳态超时推导;冷启动只放宽第一个请求的截止时刻)。
- p2:删掉零调用者的 `WithRequestTimeout` —— 单次超时只允许改常量,批次上限与它
同源并由编译期/常量断言复核。
p2:试算轮在向量源不可用时 `RecallMode` 与「没有候选可比」同为空串。
- `recallLedger` 增 `unavailable` 计数 + `noteUnavailable()`(strictRecall 失败
那一笔记一笔);试算汇总行新增 `recall_unavailable_partitions`,**成败都记**。
- 不扩 `recallMode` 取值集合:失败那一路不序列化 result(响应是
500 tidy_recall_unavailable),新取值只会出现在日志里却要动一次契约,不划算。
测试:三种失败形态 × 两次调用的耗时断言(连接被拒 / 500 / 永不回包),
试算轮的「不可用」与「没候选」两态日志断言;两处变异自证(warmupTimeout 调回
30s ⇒ TestDefaultRequestTimeout 红;去掉 noteUnavailable ⇒ 试算汇总行退化成
recall_mode="" + recall_unavailable_partitions=0)。
|
2026-10-13 20:51:10 +08:00 |
|
AskaEth
|
1d49d266f0
|
fix(channel): message_sent 回声升 T2 落行,出站消息 id 不再被丢
塔转 M12 登记的缺口(塔裁定「归你」,文件都在本片 scope 内):她自己发出消息
的回声(message_sent)被当成「帧级链路遥测」一并豁免 self 升档 ⇒ 停在 T1,
只进计数、不落行,`message_id` 被丢,「她最近发了哪些消息」在库里查不到。
- events.go: 把 MessageSent 从 isFrameTelemetry 的豁免里摘出(它不是帧级遥测:
一帧 = 她真发出的一条消息,回声带的是那条出站消息的 id)。
心跳 / 生命周期的豁免**保持不变**(其登记的迁移债注释原样保留)。
- events_mapping_test.go: 两条 MessageSent 断言同步更新
(:52 自身回声命中自己 ⇒ 由 T1 改 T2;:33 无 self 信号仍走基础档 T1,标签改精确)。
- events_test.go: 新增端到端用例(真 SQLite):self 命中 ⇒ 落 1 行、tier=t2、
MessageID=out-msg-42 留在库里、不进上下文、不驱动 loop。
|
2026-10-13 20:50:31 +08:00 |
|
AskaEth
|
537a8b7988
|
feat(channel): owner 车道结构化参与闸与可调旋钮(乙 = C)
主人 2026-10-13 裁决「乙 C」= 默认按甲(群里不对她说就不开口)+ 可调旋钮。
- inbound.go: owner 不再无条件短路参与闸(去掉 `!actor.IsOwner()` 门),
主人群消息改走 shouldRespond 的 owner 车道分支;主人私聊恒回。
- ownerlane.go(新): owner 车道结构化闸 + 判据
`msg.AddressedToMe || (msg.SelfID == "" && len(msg.Mentions) > 0)`
(未接线渠道退回旧判据,保护 kook/webhook 的群 @);指向她本人必回(硬保留);
非指向消息按每群旋钮——默认只进上下文不回(registerSilenced 落隔离会话)。
「少说点」类关键词落成结构化降频配置,带 source 日志。
- channelbridge.go: Options.OwnerLaneFor/OwnerLaneSet 读写接缝 + Bridge 状态。
- engage.go: 冷避词表并入「少说点」(与既有「少说两句」同义)。
- runtimeconfig/channels_ownerlane.go(新): owner_lane.json 落盘面
(默认档 + 每群覆盖,可读可改,面板可写)。
- wire_channels.go: 注入 owner_lane.json 存储($DATA_DIR/config/)。
- 测试:不对她说就不回(进上下文零回复)/ @她必回(即使降频)/ 未接线退回
旧判据 / 降频生效且可恢复 + 频率闸 / 旋钮读写接缝 / 归属不变量闭合 /
陌生人私聊与主人私聊回归。变异自证:恢复 owner 短路 ⇒ 5 条用例红。
|
2026-10-13 20:48:05 +08:00 |
|
AskaEth
|
b1d51d8de2
|
fix(memory): N2 判据改为白名单形态匹配(结构上不再吞实体)
## 上一版为什么没修完(review round2 举证)
上一版把 N2 实现成**黑名单剥离**:`strings.ReplaceAll` 扫整句、把「情绪词 + 时间词 +
主语 + 程度 + 虚词 + 标点」统统删掉,**残差为空才 defer**。它的要害是剥离表里混进了
**本身就能当实体的词** —— 人称词(`我`/`我们`/`他`/`咱`/`自己`)与可作内容的单字
(`好`/`会`/`要`/`想`/`对`/`在`/`有`/`是`/`时`/`得`/`和`)。宾语恰好由这些词构成时,
实体被吞、残差为空 ⇒ **仍判 defer**:
主人不开心时会想我 → residual="" → defer ✗(持久习惯进临时层,7 天后物理删除)
主人难过时会想我们 → residual="" → defer ✗
主人心情不好时会想他 → residual="" → defer ✗
主人不开心时会想和好 → residual="" → defer ✗(`和`+`好` 两个词项各吃掉一半)
主人难过时会想妈妈 → residual="妈妈" → create ← 对照:宾语没被表吃掉
⇒ 这证伪了上一版代码里声称的不变量(「还剩一个实体就必须放行」),也说明**黑名单这
条路走不到头**:「实体」是开放集合(想我/想我们/想他/想和好/想妈妈/听音乐/咬指甲/
养猫/…),永远列不全。
## 新判据:白名单**形态**匹配
「纯情绪句」的**形态是封闭的**,据此改成「整句恰好落在形态里才 defer,其余一律放行」:
[主语]? [时间]? [程度]* 情绪核心 [程度|否定|情绪|语气]* 余部须只剩标点/空白
实现在 `retentionEmotionFormRest`(唯一判据点):
- 主语与时间词**只允许出现在句首**、各至多一次;
- 情绪核心**必须**消费到一个情绪词,否则 sawEmotion=false ⇒ 放行;
- 核心之后**只**允许「程度 / 否定 / 情绪 / 语气」四类修饰(`retentionEmotionSuffixTokens`);
- 最后要求**整句消费干净**(余部只剩标点/空白);
- 各段一律**最长词优先**(否则 `不` 会抢在 `不错` 前、`好` 会拆掉 `好累`)。
## 为什么它在**结构上**不可能再把带实体的句子判成 defer
1. 判 defer 的门槛是**整句被封闭表消费干净**。表里**没有承载内容的词** —— 没有动词、
名词、量词。任何一个形态外的字(`想`/`会`/`时`/`和`/`我`/`妈妈`/`听音乐`)都无法被
消费,必然留在余部 ⇒ 余部非空 ⇒ **放行**。
2. 主语/时间词**限死句首**:`我`/`他`/`我们` 出现在核心之后时**没有**任何词项能吃掉它
(后缀表里没有它们)—— 这正是上一版翻车的地方,现在从结构上排除了。
3. 失败模式从「**未知实体被吞**(危险、不可逆)」翻成「**未知情绪句没被认出**(安全:
多留,有 T1 与整理兜底)」。方向与 design/23 §18.3 的 fail-safe「宁可多留,不可
误弃」一致。
## 配套测试
- 正例清单补 5 条**对抗形态**(宾语由「能当实体的词」构成):`主人不开心时会想我` /
`主人难过时会想我们` / `主人心情不好时会想他` / `主人不开心时会想和好` /
`主人难过时会想妈妈` —— 与上一轮的 5 条(听音乐/咬指甲/养猫/喜欢吃甜的/找朋友聊天)
合计 10 条「带宾语的情绪句」正例;
- `TestExtractionRetention_EmotionWithObjectIsNotDeferred` 改为断言**余部**(未被形态
消费掉的部分)+最终结论:纯情绪 ⇒ 余部为空 ⇒ defer;带宾语 ⇒ 余部非空(
`时会想我` / `时会听音乐` / …)⇒ 放行。**「带宾语 ⇒ 余部非空」这条不变量现在是被
判据本身保证的**,不再是靠一张表的完备性。
## 修前必红 / 修后绿(原样输出)
修前(把 `judgeRetentionEmotion` 换成 commit 979d1cf 的黑名单实现,逐字):
```
--- FAIL: TestExtractionRetention_EmotionWithObjectIsNotDeferred (0.00s)
--- FAIL: …/主人难过时会想我们 extract_retention_test.go:122: judgeExtractionRetention("主人难过时会想我们") = "n2_emotion", wantEmotionDefer=false
--- FAIL: …/主人心情不好时会想他 … = "n2_emotion", wantEmotionDefer=false
--- FAIL: …/主人不开心时会想和好 … = "n2_emotion", wantEmotionDefer=false
--- FAIL: …/主人不开心时会想我 … = "n2_emotion", wantEmotionDefer=false
--- FAIL: TestExtractionRetention_PositivesAreNeverDeferred (0.00s)
--- FAIL: …/情绪+代词宾语(想我) 正例 "主人不开心时会想我" 被拦成 "n2_emotion" —— 把真记忆丢进临时层
--- FAIL: …/情绪+代词宾语(想他) … --- FAIL: …/(想我们) … --- FAIL: …/(想和好) …
FAIL
```
修后:`TestExtractionRetention_{UpperCaseASCII,NegativesAreDeferred,
EmotionWithObjectIsNotDeferred,PositivesAreNeverDeferred}` 全 PASS(共 44 个子例)。
验收:go build ./... + go vet ./... + go test -count=1 ./... 全绿。
|
2026-10-13 20:47:59 +08:00 |
|
AskaEth
|
041a6ff504
|
Merge branch 'feat/outboundid-capture-platform-message-id-o' into dev
|
2026-10-13 20:47:55 +08:00 |
|
AskaEth
|
b504df01e0
|
feat(channel): 出站消息 id 采集(可选 seam + qq_obv11 两分支取回)
「接她的话」缺的 A 层:平台给她自己那条出站消息分配的 id,此前在解析的那一刻
就被丢掉(HTTP 只校 retcode、WS 写完不等回声、契约层没有 id 出口)。
- internal/channel/adapter/outbound.go(新):SendReceipt/SendOutcome/SendIDStatus
+ 可选接口 OutboundReceiptAdapter + 调用方入口 SendWithReceipt。**不加进
PlatformAdapter** —— 四个未接线适配器与全部桩实现一行不改(向后兼容硬指标);
也不用回调:id 是某一次投递的属性,必须随那次投递返回。
- qq_obv11:HTTP 从响应信封 data.message_id 取;WS 登记 send_msg 的 echo 等待者
(复用 probe.go 的 action 等待表与 routeActionResponse,不另开通道)。取不到
一律空 id + 三态可分辨(reported/absent/unreported),绝不编造。
- send_msg echo 键改用单调计数器(旧 UnixNano 在 Windows 时钟粒度下会撞键,
撞键即拿不到自己的回执)。
- 既有 SendMessage/SendProactive 路径行为不变(wantReceipt=false 不等待)。
验收:go build ./... + go vet ./... + go test ./... 全绿(cmd/cyrene、internal/webui
的 setup 失败是 worktree 缺 dist 的既有环境限制,base 同样失败)。
|
2026-10-13 20:38:12 +08:00 |
|
AskaEth
|
5daba92d0f
|
docs(memory): 十一键措辞收口(seed* + snapshot*)
tempTtlSec 落地后,`memory-tidy.json` 的播种契约就是**十一键**,而三处文件的注释仍
写「十键」。这些是**过时的陈述**(不是风格问题):下一位读者会从「快照契约:十键非
nil」里读出一个错误的口径,而 `memoryTidySeedComplete` 实际校验的正是十一键。
改的只是措辞,一行逻辑没动:
- internal/config/runtimeconfig/memorytidy_seed.go:25,160
- internal/config/runtimeconfig/memorytidy_seed_test.go:19,27,62,82,97,214
- internal/runtime/memory/tidy_snapshot_test.go:14,27,159
(`cmd/cyrene/wire_memory_tidy.go:65` 还有同类的一处「这十键」,该文件属 M3 的
scope,未动 —— 塔已转 M3。)
验收:go build ./... + go vet ./... + go test -count=1 ./... 全绿。
|
2026-10-13 20:38:02 +08:00 |
|
AskaEth
|
979d1cfbb2
|
fix(memory): 留存规则 N2 改按实体判定(持久习惯不再被误弃)
## 改了什么(行为变更)
`judgeRetentionEmotion` 原判据是「含情绪词 ∧ 无阿拉伯数字 ∧ ≤24 rune」—— 它把
design/03 §10.5 对 N2 的定义「**词项 + 无实体**」里的「无实体」这一维**顶替成了
「无数字」**,方向恰好落在 fail-safe 的反面。
反例(review 走 `judgeIngest` 真链路复现):
主人心情不好时会听音乐 → 旧判据 defer / t0_low_value
主人焦虑时会咬指甲 → 旧判据 defer / t0_low_value
这两条是**稳定习惯**(正向清单),判 defer 即 7 天后从所有读路径消失(读侧时效闸,
design/03 §9.6)、随后被后台清扫**物理删除**(design/23 §19)—— **不可逆**,与
mission 文本写死的 fail-safe「宁可多留,不可误弃」相反。
新判据(设计与 mission 允许,不改设计):**剥掉情绪词 / 时间词 / 主语 / 程度词 /
虚词 / 标点之后,余下为空才判 defer**;只要还剩一个实体(听音乐 / 咬指甲 / 养猫
/ 找朋友聊天)就放行。实现是 `retentionResidual` + 一张**长词优先**的剥离表
(长词优先是必须的:先剥「好」会把「好累」拆成光杆「累」而永远剥不掉)。
配套:
- 剥离表新增「不错」(情绪评价,整词)与光杆「累」—— 只靠虚词表里的「不」会把
「心情不错」剥成「错」、把「主人今天真的特别累」剥成「累」而漏判;
- 去掉 N2 专属的 24-rune 上限(判据恒是「无实体」,长度由全局 40-rune 上限兜住);
- 数字不再单独设防:它不在剥离表里 ⇒ 必然留在残差里 ⇒ 一律放行(与旧
hasRetentionDigit 等价,但由同一条判据统一给出)。
## 为什么这是 p1 而不是精度问题
判错的方向不对称:漏判只是噪声留进长期层(有 T1 与整理兜底),误弃是**不可逆的
数据丢失**。因此 N2 宁可漏判,绝不误弃。
## 配套测试(此前这条缝**完全没被覆盖**)
- 正例清单新增 5 条「带宾语的情绪句」:`主人心情不好时会听音乐` /
`主人焦虑时会咬指甲` / `主人心情低落时会养猫` / `主人压力大的时候喜欢吃甜的` /
`主人难过时会去找朋友聊天`(旧正例里没有这一类样本,所以旧缺陷一路全绿);
- 新增 `TestExtractionRetention_EmotionWithObjectIsNotDeferred`:逐条断言**残差**
与最终结论 —— 带宾语 ⇒ 不 defer、纯情绪 ⇒ defer,两者必须给出相反结论;
- 新增反例 `主人今天真的特别累`(纯情绪、无实体)钉住「不是靠长度躲过」。
修前必红 / 修后绿(把 N2 退回旧判据后原样输出):
正例 "主人心情不好时会听音乐" 被拦成 "n2_emotion" —— 那是把真记忆丢进临时层
正例 "主人焦虑时会咬指甲" 被拦成 "n2_emotion" —— …
judgeExtractionRetention("主人心情不好时会听音乐") = "n2_emotion", wantEmotionDefer=false
--- FAIL: TestExtractionRetention_PositivesAreNeverDeferred
--- FAIL: TestExtractionRetention_EmotionWithObjectIsNotDeferred
还原后:TestExtractionRetention_{UpperCaseASCII,EmotionWithObjectIsNotDeferred,
NegativesAreDeferred,PositivesAreNeverDeferred} 全 PASS。
验收:go build ./... + go vet ./... + go test -count=1 ./... 全绿。
|
2026-10-13 20:37:57 +08:00 |
|
AskaEth
|
3f266c26b2
|
Merge branch 'feat/speakerattr-attribute-group-speakers-and' into dev
|
2026-10-13 20:37:19 +08:00 |
|
AskaEth
|
e32d85afc3
|
docs(api): 契约 v0.91 —— recallMode 如实上报(新增 mixed/空态语义)
起因:M6 诊断发现旧实现把「向量路径实际失败、回退词项」静默报成 embedding,面板看不出降级。M9 改为上报实际选用的召回路径,取值域扩 mixed(部分分区降级)与 ""(无候选可比)。同步:版本行 + §6 v0.91 条目 + §4.12 的 recallMode 值表;并记录「客户端 5s 超时未改、改的是批上限推演」这条对客户端透明但重要的取舍。
|
2026-10-13 20:37:17 +08:00 |
|
AskaEth
|
91e4dd2fe1
|
fix(channel): 静默登记同源第三方标注 —— 无昵称非主人不再被读成主人
review p1:回帖路径已改用 thirdPartySenderName(非主人恒有标注:昵称 → actor
uid → 「未署名发送者」),但 registerSilenced 仍用 senderDisplayName,非主人
无昵称时写出空串;静默行会被 transcript 读回她的上下文,而受限会话里空标注就是
「主人本人」⇒ 在 senderName 可选且无兜底的渠道(webhook)上,一条没昵称的陌生人
消息被渲染成「[发言归属] 以下发言来自主人(管理员账户)本人」。
- light.go:270:senderDisplayName → thirdPartySenderName,与回帖路径同源。
senderDisplayName 未成死代码:仍被 light.go:223(LightJudge 输入)、
engage.go:284、flowgate.go:183 使用。
- 新增 TestSilencedNamelessMemberIsNotReadAsTheOwner:走真链路(静默登记 → 落库
→ 下一回合播种转录 → loop 归属渲染 → provider 请求),钉住「无昵称的非主人经
静默登记后,读回上下文时不得出现主人标注」。修前必红(写入口径与模型侧两条
断言同时报,含被读成主人的原样请求),修后绿。
验证:go build ./... / go vet ./... / go test -count=1 ./...(全树)全绿。
|
2026-10-13 20:34:04 +08:00 |
|
AskaEth
|
59672720bd
|
fix(memory): embedding 批上限与超时同源 —— 不再「客户端先放弃、服务端继续算」
M9(EMBRECALL)。故障机制(M6 + 本次复测):客户端 5s 单次超时先放弃,服务端仍在
算那一批 ⇒ 本机 llama.cpp 被自己顶住 ⇒ 后续每个请求(含写向量索引的单条请求)
排队到自己的超时 ⇒ 召回全线降级。
- embedding/budget.go(新):把「一次请求的耗时上界 ≤ 单次超时的一半」写成不变式,
批上限(条数 4 / 字符 480)与 5s 超时由**同一个不等式**解出;实测依据与复跑命令
写进注释(空闲态摊销曲线 1→0.19s / 8→1.1s / 12→1.3s / 64→8.5s,约 50ms 固定 +
2.7~3.9ms/字符,n≥32 起有数倍放大 ⇒ 余量取一半)。
- embedding/api.go:Embed 按同一对上限**自己切片**(不变式与调用方无关);冷启动
首次调用单独给 warmupTimeout,拿到第一个成功响应后立刻回常态超时。
- memory/tidy_config.go:tidyEmbedBatch = embedding.DefaultBatchLimit(同源),
并加编译期断言 —— 调回 64 会直接编译失败(constant -60 overflows uint)。
- memory/tidy.go | tidy_recall.go | tidy_dryrun.go:recall_mode 改报**实际发生**
的来源(""=本轮没候选可比 / embedding / lexical / mixed),新增
recall_degraded_partitions;试算轮 RecallMode 同口径(M6 medium finding)。
- 测试:embedding 侧用「实测曲线 + 会睡够时间的假客户端」钉住两态
(批内 < 超时 ⇒ 不降级;旧配对 64 条 ⇒ 必然超时),并断言 abandoned == 0;
memory 侧钉住降级/健康/没候选三态与试算轮的如实上报。
不改 preinsert*、不改 .env、不动判定规则与任何阈值。
|
2026-10-13 20:33:26 +08:00 |
|
AskaEth
|
d4ed043d5c
|
test(memory): 修播种日志用例的偶发假红 + 补 TempTTL 接线缝断言
两件都是**测试面**的补件,不碰被测逻辑。
① 既有 flake(internal/config/runtimeconfig/memorytidy_seed_test.go):
TestSeedMemoryTidy_LogsPathAndReasonWithoutValues 原先用**裸数字**扫**整行**日志找
4242/10800/1800,而同一行合法地打了 `path=<临时目录>`,`t.TempDir()` 的目录名带
随机数十进制 ⇒ 偶发命中(约个位数/10000),表现为假红。
修法取「断言带字段名的形态」:哨兵改成 `=4242` / `=10800` / `=1800` / `=259200`
(slog 的 `key=value` 字段形态),路径里的随机数前面是路径分隔片段而不是 `=`,
因此不受影响。
**为什么不用另一个备选「只扫 keys= 之后的内容」**:那会把断言缩成「keys 列表里没
有值」,任何以别的字段名打出来的值(`interval_sec=4242`、将来新加的字段)都会溜
过去 —— 等于把这条防护改成空壳,而不是修掉它的假红。
顺手把 tempTtlSec 的哨兵值 259200 一并纳入(上一切片给 completeSeedTuning 加了这
个键,漏掉它会让「不打配置值」在这一个键上失去覆盖)。
② 缝断言(cmd/cyrene/wire_memory_review_test.go):
TestMemoryReviewIsWired 的 seams 表补上 `a.memoryTempTTL()` 与 `TempTTL: tempTTL`
—— 上一切片把面板 `tempTtlSec` 接进 ReviewConfig 时,这条缝没有被覆盖,「接线被
摘掉」不会红。
自证:
- ① 前后对比(确定性,把临时目录名强制含 1800):旧形态 FAIL(「日志里出现了配置
值 1800」)、新形态 PASS;另跑 `-count=20` 全绿。
- ② 变异:把 helper 与调用点一起改名 ⇒ `wire_memory_review_test.go💯 找不到
"a.memoryTempTTL()"` FAIL。
|
2026-10-13 20:26:46 +08:00 |
|
AskaEth
|
8ab241f627
|
feat(channel): 群聊发言人归属落进模型上下文(user 侧也产出标注)
裁决 06.4.1 行动项①②落地(主人 2026-10-13 定稿:结构化归属 + system 标注,
不把元数据拼进用户正文)。
- loop/attribution.go:发言人归属从「只认 assistant」扩到 user 侧,按三条
结构事实各出一条边界说明 —— assistant 的角色(她自己 / 别的角色,措辞逐字
不变)、受限会话里带昵称的第三方人员(明标「不是主人」)、以及不带昵称的
主人本人;受限会话里未标注的 assistant 历史按 design/22 §7-4 归到本会话角色。
标注仍只新增 system 消息,正文一字不改。
- channelbridge/inbound_speaker.go(自 inbound.go 拆出):第三方发送者标注车道
thirdPartySenderName —— 主人恒返回空(主人从不被标注),其余昵称缺失时退到
平台 uid 再退到「未署名发送者」,绝不落进「空标注 = 主人」那条车道;
thirdPartyBoundaryPrompt 删掉「只有未标注昵称的消息才是管理员(主人)发言」,
改为「谁在说话以「发言归属」标注为准」。
- channelbridge/source.go:来源行删掉「(非管理员账户=第三方人员,未标注昵称=主人)」。
- 主人本人在群里的消息落库不再写昵称(sender_name 空 = 主人),使转录里同一句话
的归属与当回合一致。
验证:go build ./... / go vet ./... / go test ./...(含全树)全绿;
变异自证:把 user 侧归属恢复成不产出 ⇒ 3 条 loop 用例 + 1 条渠道端到端用例变红。
|
2026-10-13 20:24:21 +08:00 |
|
AskaEth
|
a6f3817061
|
Merge branch 'feat/addressto-add-addressed-to-me-signal-and' into dev
|
2026-10-13 20:23:43 +08:00 |
|
AskaEth
|
21b906ffb0
|
feat(memory): D3 第五态 defer(入库审查)+ 提取留存规则闸 + 临时 TTL 配置面
主人原话:「收窄提取器,确实要给他一个主动式的记忆留存规则,不能想到什么都
往记忆里写」「.env 只做兜底用 …这些键优先从面板配置上取」「临时记忆到期删除」。
按 design/23 §18(D3 第五态 defer)、§19(到期处置)、design/03 §9.6
(tempTtlSec 默认 7 天 + 坏值口径)、§10(提取留存规则)落地。
- IngestDecision 闭集加第五态 defer:照常 active 落库 + 写短 expires_at 落
临时层(不删行、不改正文,回滚 = 清空该列);IngestRuleVersion d3.2 → d3.3。
- 落点:ingestGatePlan 增 ExpiresAt + expiresAt()(走 expiryText/formatTime 的
定宽 30 字节 UTC,与读侧时效闸同一套文本口径),由 finishIngest 在 defer 一态
补写 expires_at(INSERT 与补写之间的短暂窗口如实登记,方向 = 宁可多留)。
非 defer 三态一笔都不多写。
- T0 提取留存规则闸(extract_retention.go):design/03 §10.5 的 N1~N5 纯规则,
接进 judgeIngest 的候选比对之前,命中即 defer + reason=t0_low_value,不进 T1;
两道护栏(显式「记住」/ 持久信号)一票放行,fail-safe 方向 = 宁可多留。
- T1 闭集扩为 merge/modify/keep/defer(同一个 prompt、同一次调用,绝不新增
第二次模型调用):只有关系判为真新时才问价值;defer 要求 target=0,否则判
非法回落 create(reason=t1_reply_invalid)。
- 提取器提示词加固(design/03 §10.3 B):正向清单 + 反例清单 + 「允许返回 []」。
- 临时记忆 TTL:代码默认 tempTtlSec = 604800(7 天);面板
$DATA_DIR/config/memory-tidy.json 的 tempTtlSec 优先(ApplyReviewTuning 逐键
解析,坏值回落默认 + WARN,绝不写进 cfg)。该键在 .env 里没有出处且不新增
(.env 已冻结)⇒ 实际生效链是「面板 > 代码默认」。启动播种同步该键(*int +
omitempty,nil 省略、绝不写 null),保证播种文件与生效值逐字一致。
- preinsert_store.go 的 listReviewCandidatesSQL 原位注释:这条内部召回 SQL
刻意不过时效闸的裁定与理由(design/03 §11.2 第 3 条)。
- 测试:defer 落库带短 expires_at(闸 + T1 两条路径)、写入口径与时效闸同源、
TTL 坏值与回落、规则版本 d3.3、整理候选幂等键不含 IngestRuleVersion、
提取规则正例 11 条 / 反例 11 条。
验收:go build ./... + go vet ./... + go test ./... 全绿;windows/darwin 交叉
编译通过(GOOS=darwin GOARCH=arm64 / GOOS=windows GOARCH=amd64)。
|
2026-10-13 20:22:48 +08:00 |
|
AskaEth
|
b26bc55a15
|
feat(channel): 消息契约加「她自己账号 id / 是否在叫她」结构化判据并接线 qq_obv11
契约(internal/channel/adapter):UnifiedMessage 新增三个字段 —— SelfID(她自己在该
平台的账号 id)、MentionAll(是否 @全体,design/26 §2.4 的 mention_all)、AddressedToMe
(本条是否指向她本人);判据的唯一出处是新增的 MentionedSelf(结构化 id 精确比对,
空 selfID 一律 false)与 AddressedToSelf(私聊恒 true;群聊 = 点名她或 @全体;
平台未给 SelfID ⇒ fail-closed)。全程不匹配正文文本。
接线(plugins/channels/qq_obv11):新增 addressed.go,把事件里早已解出、此前只用于
debug 日志与 notice 判定的 self_id 接进 toUnified,并从 at 段解出 @全体(qq=all),
在 ChannelType 判定之后统一回写三个字段。
design/18 §2 触发① 的旧口径「Mentions 非空」= @谁不论(实测群 672432767 里 @别人两次
被回);本片让消费侧(light.go:142,归 M12)能改用 AddressedToMe || MentionAll。
既有字段 Mentions/ReplyToID/ReplyToText 语义与形状不变。
测试:qq_obv11 十种帧形态(私聊/@她/@别人/@全体/无@/CQ 形态/fail-closed/纯回复)
逐条断言;adapter 侧覆盖 MentionedSelf 与 AddressedToSelf。变异自证:判据改回
「Mentions 非空」⇒ group_mention_other 红;摘掉 selfId 接线 ⇒ group_mention_me 红。
|
2026-10-13 20:17:56 +08:00 |
|
AskaEth
|
1cd38514f3
|
Merge branch 'feat/owneracct-fix-add-account-id-button-roun' into dev
|
2026-10-13 20:07:02 +08:00 |
|
AskaEth
|
625ae33c1e
|
fix(admin): 主人账号编辑器草稿改存无损形态 ——「+ 添加账号 ID」不再点了没点
根因:`emit` 把每次改动都写成 `flattenAccounts(groups)`(写盘形态,空行被丢掉),而
草稿本身就是界面手势的往返载体 ⇒ 刚点出来的占位空行当场蒸发,界面照旧(主人报的
「配置指定适配器主人账号的卡片内的添加账号ID按钮似乎没用」)。`+ 添加平台` 走同一条
通路(空平台组同样被丢),实测同样失效。
改法:分清两种扁平形态 ——
· 草稿 `draftAccounts`(编辑期,无损:空行/未选平台的组都留着;不 trim 正在输入的字)
· 写盘形态 `accountsForSave`(保存期,只留平台与账号 ID 都非空的条目)
后端契约与 `configs/users/owner.yaml` 格式一个字不改。保存路径写盘前必须收形:半成品
条目(有 id 没平台)会被后端 `Validate()` 直接 400(internal/user/load.go)。
测试:`OwnerAccountsView` 从编辑器里拆出来(无 hook),测试可直接调用它、点它自己的
按钮、把 onChange 收到的真草稿再喂回去重渲染 —— 走的是「手势 → 草稿 → 界面」真往返
(本项目没有 jsdom)。修前该测试红在「点『+ 添加账号 ID』⇒ 界面上真的多出一行 —
got 1, want 2」。
|
2026-10-13 20:00:43 +08:00 |
|
AskaEth
|
68ba85389b
|
Merge branch 'feat/memgate-read-side-expiry-gate-for-memory' into dev
|
2026-10-13 19:59:40 +08:00 |
|
AskaEth
|
b01e2ddb1a
|
refactor(admin): 主人账号编辑器拆出无 hook 的 OwnerAccountsView
界面本体与「分组/选项 memo」分层:OwnerAccountsEditor 只做 memo 组装,OwnerAccountsView 无 hook。本项目没有 jsdom,拆开后测试可以**直接调用**视图、点它自己的按钮,从而钉住「手势 → 草稿 → 重渲染」这条往返(见下一个提交)。行为不变:emit 仍用 flattenAccounts;账号行加 data-account-row 定位标记。
|
2026-10-13 19:56:32 +08:00 |
|
AskaEth
|
0c5fa7b2ae
|
docs(memory): timegate.go 登记「审查留痕读侧不过闸」—— 留痕表结构上无该三列,无可加之闸
|
2026-10-13 19:54:36 +08:00 |
|
AskaEth
|
9a3b3cff8b
|
feat(memory): 读侧时效闸(四条列表读路径)+ Add 落 expires_at 列
主人裁定「临时记忆到期删除 / 任何调用记忆的地方都要正常调用到」的读侧
第 ① 步(隐藏):design/03 §9.6 / §11.2 的时效闸下沉到共享底层,不写在
任何调用点。
- timegate.go(新):timeGateClause = (expires_at = '' OR expires_at > ?)
AND (valid_to = '' OR valid_to > ?);timeGateNow() 与列值同源(同一个
formatTime 的定宽 30 字节 UTC 文本),expiryText() 负责写入侧编码。
- Store.ListByPersona / List / ListScope / ListProject 四条列表读路径
的 WHERE 在既有 status 闸之后拼上时效闸;Retriever.visibleCandidates
组合前两条,检索入口因此自动继承同一判据(无第二处判据)。
- Store.Get 与整理/审查的内部召回 SQL 刻意不过闸,理由写在各自注释里
(listTidyPartitionItemsSQL 原位注释在本切片;listReviewCandidatesSQL
的原位注释按塔裁定改派 M2,timegate.go 头注登记了这条拆分)。
- Store.Add 的 INSERT 补上 expires_at 列(MemoryItem.ExpiresAt):Add 是
全仓唯一 INSERT 路径,时效列的真生产者只能在这里,否则闸退化成空壳。
- timegate_test.go(新):过期/失效行在四条路径与 visibleCandidates 上
都不可见、空值与未来值可见、Get 仍能读过期行、Add 真的落库该列;
外加时间口径同源钉(文本序==时间序 + 跨格式 'T' vs ' ' 陷阱实证)。
验收:go build ./internal/runtime/... 通过;go vet 通过;go test
./internal/runtime/memory/... 全绿;internal 全包 62 个 ok / 0 FAIL;
GOOS=darwin GOARCH=arm64 交叉构建通过。
|
2026-10-13 19:54:19 +08:00 |
|
AskaEth
|
ae68bb0241
|
docs(api): 契约 v0.90 —— 渠道连接态三态(可选 pending/ready/reason + connected 语义收紧)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
登记 POST /admin/channels/open|close 响应与 GET /admin/channels 平台行/账号行新增的三个可选键,并写明 connected 由「动作被受理」纠正为「真实连接状态」这一行为变更(老客户端若只看 2xx 会继续骗人)。新增 §2.4(d) 字段级说明;C19/C20 两行标注;计数不变(14 + 25 + 40 = 79)。
|
2026-10-13 19:41:14 +08:00 |
|
AskaEth
|
b4d55f412e
|
fix(channel): 连接动作不再乐观 —— 适配器自报连接态三态 + 面板如实呈现
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
根因:adminChannelOpen 在 ch.Connect 返回 nil 后硬编码 connected=true。而 Connect 返回 nil 只说明「这次调用没有致命失败」—— ws+client 首连失败刻意非致命(OneBot 实现可能比 Cyrene 后启动),ws+server 则只需监听就绪,两种情况 IsConnected() 都是 false。前端又只按「请求成功」写死「已连接」,于是管理面把「后端受理了」说成「渠道连上了」。
改法:三态口径落在适配器自己身上(connected/pending/ready,internal/channel/adapter 的纯函数 ConnectStateOf 判定 + ConnectSignals 结构化入参,避免两个 bool 接反),qq_obv11 实现 ConnectOutcome 并记住脱敏后的失败原因;网关经类型断言探测(与 accountStatusAware/rescanAware 同套路,核心 sdk.Channel 契约刻意不扩展),只做映射不猜 transport/mode。
线上投影:open/close 响应与 GET /admin/channels 的平台行/账号行各新增 pending/ready/reason 三个可选键(零值即整键缺席,同 NeedsRescan/LastError 口径);既有四键逐字不变,未实现该状态面的平台输出逐字节不变。close 报真实 IsConnected(),断开也不乐观。
凭据边界:reason 三层脱敏(形状级 → 已知明文替换 → 剥 access_token= 查询参数),日志同样只用脱敏串。
验收:主会话亲自复跑 go build/vet 全绿、全树 go test 无 FAIL、目标三包 test 全绿、前端 tsc --noEmit 干净、esbuild 逻辑测试 34+46 checks 全过;主会话亲自变异摘掉第 3 层脱敏实现,发现原两条脱敏用例其实钉不住它(值恰好等于已知明文/被形状级顺带吃掉)⇒ 补一条钉住它独有窗口的用例(短值+紧邻空白),变异下必红、还原后绿。
|
2026-10-13 19:38:56 +08:00 |
|
AskaEth
|
d81635672e
|
fix(channel): 热重载把新适配器写回能力注册表
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
面板保存渠道配置后 Bridge.Reload 只重建了桥接器自己的适配器表,能力注册表里的条目仍指向保存前的旧实例;而管理面的渠道列表、每账号连接状态、open/close 的目标解析全部读注册表 —— 于是卡片永远「未连接」,点「连接」驱动的是旧实例(按旧 URL 拨号)。
生产日志实证:保存后 bridge 侧新实例连上 ws://localhost:3001 且心跳正常,而点连接时被驱动的适配器拨的是旧地址 ws://localhost:10301。
改法:注册表新增 upsert 语义的 ReplaceChannel(覆盖 Value、保留运行期 Policy;Register 遇重名会 ErrDuplicate,热重载必然同名);桥接器经窄端口在适配器上线后同步,账号被移除时删除条目;组合根注入 a.caps 包装。同步失败只记日志、不中断 Reload;未接线时保持旧行为并只 WARN 一次。
验收:go build ./... + go vet 全绿;registry/channelbridge/gateway 三包 test 全绿;主会话亲自变异(摘掉 Policy 沿用 ⇒ TestReplaceChannelSwapsValueAndKeepsPolicy 红)。linux/darwin 交叉编译通过。
|
2026-10-13 19:21:49 +08:00 |
|
AskaEth
|
23b6e3fe1e
|
feat(memory): 启动时自动播种面板配置文件(缺失才写、绝不覆盖)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人 2026-10-07:「后端自动创建独立的面板配置文件要做」。
- 启动路径(wireMemoryTidy → applyMemoryTidyTuning 之后)若
$DATA_DIR/config/memory-tidy.json 不存在或全空白 => 写一份「当时生效值」
(十键:既有六键 + 频率四键),此后面板接管
- 已存在(非空)=> 跳过,该分支没有任何写盘语句;损坏 => WARN + 按 .env 跑、
一个字不写盘(不「修好它」)
- 幂等(第二次启动必落到跳过分支);原子写(tmp 0600 + rename)
- 落盘前完整性闸:缺键 / 非正周期 / 钟点越界 => WARN + 不落盘
- 值来自 TidyTuningSnapshot(先跑两个归一化再翻回正向键)=> 播种那一刻运行
行为零变化,有强断言(归一化后配置逐字相等)
- 零新增依赖、零 env 键变更;5 个变异(含「让已存在走写盘」=> 红)
|
2026-10-07 20:38:37 +08:00 |
|
AskaEth
|
d680390300
|
feat(memory): 整理频率走面板配置(面板 > env > 默认)+ 分时段动态间隔
主人 2026-10-07:「.env 只做兜底…优先从面板配置上取」+「频率必须调…或者动态
分配,比如白天间隔短一点 晚上到了静默时期稍微长一点」。
- memory-tidy.json 新增四键:intervalSec / quietIntervalSec / quietStartHour /
quietEndHour(*int + 指针判定 => 显式 0 是合法值、缺位才回落)
- 优先级逐键三档:面板 > env(既有键,未增删)> 代码默认;坏值不覆盖 + WARN,
且不启动失败
- 动态间隔由纯函数 intervalAt(at) 决定,调度侧每一拍现算 => 跑完按当时时段重算
- 🔴 语义变更(有意,代码注释已登记,待补设计修订):安静时段从「唯一可跑时段」
变成「降频时段」—— 旧的「安静窗外一律 continue」被删,否则 intervalSec 永远
是空壳(白天唤醒必被跳过);窗口仍决定档位与补跑判据
- 6 个变异(含「加回旧的那道门」=> 端到端用例红)
|
2026-10-07 19:21:32 +08:00 |
|
AskaEth
|
6deab2e836
|
fix(io): knowledge 工具不再接受「以他角色身份检索」(红线越权读)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
design/03 §7.1 写死:跨角色读只有一条通路(把 B 当子代理派出去查);
「自己的检索能拿到 B 的角色日常记忆 = 已经越权(不是灰区)」。
缺陷:resolvePersona 让显式 persona 参数优先且零校验 ⇒ 模型(或提示词注入)
传 persona=B 即走 ListByPersona(B),读到 B 的角色日常记忆。
- 角色改为只能来自当前回合(tool.TurnPersonaFrom(ctx));显式 persona 非空
且不等于本回合角色 ⇒ 明确拒绝(可消化:原因 + 改道 + 不许重复调用)
- 选「严格校验」而非「删参数」:删参数会让模型静默改用本回合角色,把 A 的
记忆当成 B 的(归属错认)且毫无信号;删键亦属对外可见的 schema 变化
- 工具 schema 键集合与必填项不变(只改 description 文案)⇒ 契约零变化
- 子代理通路未破(子代理回合的 TurnPersonaFrom 本来就是 B,已加用例钉住)
- 顺带核对:FilterSharedVisible 仍在,受限环境过滤未因地塌陷
点名改掉两条「依赖缺陷行为」的既有用例:
- TestKnowledge_ExplicitPersonaWins(原断言把「模型点名即换角色」写成规格)
- TestKnowledge_ReturnsResults(机械依赖,只改调用形状,断言一字未动)
|
2026-10-07 19:17:07 +08:00 |
|
AskaEth
|
811e463cea
|
refactor(web): chat.tsx 551 行按职责拆成 5 片(守 500 行铁律,零行为变化)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
- chat/index.tsx 272 行(编排层:SplitChatBubble + MessageBubble + 各气泡)
- chat/toolviz.tsx 112(工具卡 / 思维链可视件)
- chat/labels.tsx 70(元数据小字)
- chat/chrome.tsx 60(外壳判定与注记)
- chat/split.ts 51(纯函数:br 分隔与段落切分,最易测)
- 旧 chat.tsx 删除;调用方一行未动(沿用既有目录索引解析,与 messages/ 同一模式)
纯搬家证据:把旧文件与新 5 文件做行多重集 diff,差异只有 export 前缀、
一行 re-export(ThinkingBlock / ToolCard)与 import 重写 —— 没有一行
JSX / 样式类名 / 逻辑变化;测试文件一字未改。
对外导出名与形状逐字不变(仍是 ThinkingBlock / ToolCard / MessageBubble / SplitChatBubble)。
验收:tsc 0、render 189 checks、bubble 27 checks、四个邻接套件全绿、
vite build 294 模块;变异(拆后去掉 br 空段过滤 => ⑦ 红)证明测试仍在真测那些逻辑。
|
2026-10-07 18:56:30 +08:00 |
|
AskaEth
|
789e3af74e
|
fix(multimodal): 视觉工具的空/畸形 data: URI 明确拒绝 + 入参嗅探与可行动报错
根因(从 checkpoints 取到的那一轮 tool_call 实际 ARGS 逐字节核实):
模型交给工具的 image 参数是 "data:image/png;base64," —— 只有前缀、
载荷为空(全长 22 字符)。两个加载器早就会剥 data: 前缀,但把空载荷
解码成零字节后照样挂上合法 MIME 放行:
image-crop → 零字节进 image.Decode ⇒ image: unknown format
vision → DataURI("image/png", nil) 发给上游 ⇒ 400 unsupported image
(模型复述不出入参里那条 58583 字符的 data: URI,只抄下了前缀。)
- 新增 checkInlinePayload:data: URI 解码后做内容嗅探(复用既有裁决)
- 空载荷 / 缺 ;base64 段 / 缺逗号 / 非法 base64 ⇒ 明确拒绝
- 报错含「不是图片」+ 嗅到的类型 + 支持格式 + 十六进制物证 + 可行动提示,
且不回显正文或 base64
- 裸 base64、http(s) URL、工具 schema、安全策略一律未动
- 测试:新增 16 个用例;全树 61 包 ok;4 个变异(含停用嗅探 ⇒ 5 用例红)
|
2026-10-07 18:50:45 +08:00 |
|
AskaEth
|
da1d23dd23
|
docs(契约): 补两条口径 —— 非 chat 模式(单卡正文)与 br 不分隔的位置
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
- 非 chat 模式(工作/代码/文档/首页/视觉/语音/智能体/设置):br 是真换行、
不切分;行内白名单照常出样式;白名单外逐字原样;不许出现字面标签。
各模式既有较强排版约定优先(工作模式按行切清单、代码模式 pre 块)
- br 只在普通文本层分隔:角色注记内部与白名单行内元素(尤其 code)内部
都不分隔 —— 前者会把注记正文漏成聊天气泡,后者会破坏成对元素平衡、
触发整段降级反而露出裸标签
|
2026-10-07 18:45:08 +08:00 |
|
AskaEth
|
f01fd7db20
|
feat(web): u 加回白名单 + 空气泡丢弃 + 非 chat 模式不再显示字面标签
主人 2026-10-07 三点裁定:「下划线确实可以保留」「多余的空气泡确实可以丢掉」
「非聊天模式 按照应当有的专业卡片和格式来显示」。
- 白名单回到六项(u 加回,s 仍在外)
- 空 p 块也丢(与 br 碎片同一口径);纯注记回复 ⇒ 零气泡
- 非 chat 模式(8 个单卡正文)给它自己的渲染口径 CARD_RENDER:
br ⇒ 真换行元素(那些容器没有 whitespace-pre-wrap,文本换行会被 CSS 折叠)、
行内白名单正常出样式;WorkMessageBody 的按行切清单、CodeMessageBody 的 pre
等既有较强约定一律保留
- 🔴 发现并修了一个会炸的下游损失:空气泡原本是承载头像/思维链/工具卡/心情/
「生成中…」的那一行,丢气泡会把这些用户可见内容一起丢 ⇒ 加 hasBubbleChrome,
补一行无正文外壳
- 测试 99 -> 189 checks;6 个变异(含「外壳行摘掉 ⇒ 工具卡丢失」)
- 改掉一条既有断言:三个 p 中首段被注记剥空 ⇒ 气泡数由 3 改为 2(并补按行数断言)
|
2026-10-07 18:44:45 +08:00 |
|
AskaEth
|
1107b2a717
|
docs(契约): 行内白名单定为六项(加回 u,s 仍不在内)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
|
2026-10-07 18:37:42 +08:00 |
|
AskaEth
|
74c9f2d8df
|
feat(channelbridge): u 加回 IM 出站的行内白名单(改为六项)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人 2026-10-07 裁定「下划线确实可以保留」。
- 行内白名单:b / strong / i / em / code / u(六项)
- s 仍在外(逐字原样保留,含大写 <S>)—— 有一个守门变异专门锁这条
- 行为改动只有一行(case 列表加 "u"),其余是注释与测试同步
|
2026-10-07 18:37:35 +08:00 |
|
AskaEth
|
a19d12b228
|
feat(markup): br 改为气泡/消息分隔符 + 行内白名单收窄到五项(Web + IM 两侧)
主人 2026-10-07:「对消息内的 <br> 始终处理为多条消息隔断」。
Web 侧(frontend/web):
- chat.tsx 的 splitParagraphs(SplitChatBubble 的切分层)新增 BR_SEPARATOR_RE
与 splitBubbleBreaks:<br>/<br/>/</br> 等价、属性不解析、<brow>/<br2> 挡掉、
流式半截 <br 不切;不含 <br> 的段逐字返回原样(既有 p 口径一字节不动)
- inlineMarkup.ts 删掉 break 节点(br 不再是行内元素),白名单收窄为
b/strong/i/em/code 五项;renderContent.tsx 同步;测试 76 -> 99 checks
- 40 条基线逐字节对照:28 IDENTICAL,12 个 DIFF 恰是含 br/u/s/<BR> 的样例
IM 侧(internal/services/channelbridge):
- 新增 inline_tags.go:成对平衡的白名单行内标签剥标签留文本、白名单外与
结构不平衡整段原样保留;br 作为第二级分隔符交给 splitBubbles
- 两级切分:p 块为第一级,块内按 br 再切为第二级;空气泡丢弃
- br 切分放在角色注记摘除之后:否则 action 里的 br 会把注记正文漏成聊天气泡
(变异专门钉住这条顺序)
两路各 4 个自带变异均「改坏 -> 编译过 -> 变红 -> 还原 -> 复绿」。
|
2026-10-07 17:32:05 +08:00 |
|
AskaEth
|
6ac214366e
|
docs(契约): br 改为「气泡/消息分隔符」(主人口径),行内白名单收窄到五项
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人 2026-10-07:「对消息内的 <br> 始终处理为多条消息隔断」。
- br 语义与 p 同级:两边文本成为两条独立消息(IM)/ 两个独立气泡(Web),
而不是同一气泡内的换行;<br> / <br/> / </br> 三种写法等价
- 行内白名单据此收窄为五项(b/strong/i/em/code),br 移出白名单
- 明确影响面:含 br 的回复在 IM 上会变成多条消息(受既有气泡间隔节流)
- 标注「实现跟进中」:Web 端 2dae469 当时把 br 当行内换行、IM 出站当时
连行内标签都还没剥,两侧都在改;以契约为准,不以当日实现为准
- IM 出口那节补一句:br 不按行内标签处理,按切分走
|
2026-10-07 17:20:47 +08:00 |
|
AskaEth
|
d27c1d4e33
|
docs(契约): v0.89 修订 —— 白名单收窄六项 + 边界行为降为实现细节 + 补 IM 出口口径
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
与安卓(客户端)会话对齐后的三处修订:
- 白名单八项 -> 六项(去掉 u / s):它们在她 100 条输出里 0 命中,
不值得让各端为它们返工;各端可额外容错,但契约只承诺六项
- 结构不平衡的粒度(整段降级 vs 只坏那一对保持字面)降为实现细节:
契约只承诺「不产生行内渲染 + 字符一个不丢」;这类输入极罕见,
为它让任一端返工不划算
- 新增 IM 出口口径:成对且平衡的白名单标签 -> 剥标签留文本;
br -> 换行;白名单外与不平衡 -> 原样保留(逐字不丢)。
与 action / narration 的「整体剥除」语义不同(那是角色扮演标记)
大小写口径(Web 不敏感 / 安卓只认小写)留待各端自定,已与安卓协商。
|
2026-10-07 17:19:48 +08:00 |
|
AskaEth
|
b989f0bb0c
|
docs(契约): v0.89 登记助手消息的行内标签白名单
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
依据:主人 2026-10-07 要求前端支持这类标签的基本渲染(Web 端实现已推库
2dae469,真机产物已一致)。
- 白名单:b/strong、i/em、code、u、s(成对)+ br(void),大小写不敏感
- 三条硬口径:白名单外按纯文本原样显示(字符一个不丢)/ 属性一律不解析 /
结构不平衡(未闭合、交错)整段降级为原文
- 安全红线:助手文本是不可信内容,任何端都不许整体当 HTML 注入;
正确姿势是解析成结构化节点、交给各自的安全渲染原语
- 范围克制:不做块级(段落仍走 §4.16 的 p 机制)、不做 a、不做 Markdown
- 服务端零变更:无新端点 / 帧 / 字段,计数仍 14 + 25 + 40 = 79
|
2026-10-07 17:15:32 +08:00 |
|
AskaEth
|
2dae4693be
|
feat(web): 消息渲染支持行内标签白名单(修 <b> 等标签裸露显示)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人 2026-10-07:「她在聊天消息中插入了 html/md 标签,能否增加网页前端
对此类标签的基本渲染支持?」
实测现场(最近 12 条 assistant 消息):<p> 96 次、<action> 34 次
(这两个前端已支持),<b> 6 次(未支持 => 裸标签直接显示给用户);
Markdown 记号 0 个 => 她不用 Markdown,所以不引 Markdown 引擎。
- 新增 inlineMarkup.ts(纯逻辑,111 行):把文本切成「文本 / br / 行内元素」
的节点树;渲染与解析分离,不拼 HTML
- renderContent.tsx 沿用既有出入口,把节点树映射成 React 元素;
既有 <p> / <action> 机制原样不动
- 白名单:b / strong / i / em / code / u / s(成对)+ br(void),
标签名大小写不敏感;不做块级、不做 a(独立安全面)、不做 Markdown
- 安全:全程无 dangerouslySetInnerHTML(文本走 React 子节点,默认转义);
属性一律丢弃(节点类型里没有属性位);白名单外 => 纯文本字面量;
结构不平衡(未闭合/交错)=> 整段降级为原文,字符一个不丢
- 测试 76 条断言(esbuild + node,零新依赖);含 3 条安全性质
- 无回归:改动前后 11 个消息样例过真实 SplitChatBubble 链路逐字节对照,
7 个 SAME,4 个 DIFF 恰是含白名单标签的样例
|
2026-10-07 17:11:37 +08:00 |
|
AskaEth
|
a684328b76
|
feat(memory): T1 加保守全局速率限流(防每天数百到上千次调用失控)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人 2026-10-07 裁定:按最优解加全局限流。
- 新增 t1RateGate(滑动窗口、可注入时钟,~70 行);默认
120 次 / 60 分钟(现网 700-1000 条新记忆/天 ≈ 25-42/小时,
取 120 留约 3-5 倍余量)
- 过闸摆在「t1Enabled + 有灰区候选」两个守卫之后、发请求之前
⇒ 不调模型就不占额度;放行才记账
- 超限语义与既有失败路径同源:跳过 T1、决定仍是 create、零改写,
只多一个 reason=t1_throttled 进留痕 + ReviewStats.T1Throttled 计数
- 配置键 t1PerWindow / t1WindowSec 放 $DATA_DIR/config/memory-tidy.json
(零新 env 键,启动期读一次);坏配置回落默认 + WARN,不启动失败
- 每窗口只记一条 WARN(超限是预期行为,一天几百条会淹掉真故障)
- IngestRuleVersion 仍为 d3.2:判定规则集与解析契约没变,变的只是
额度状态,reason 列已可分辨(升版会有 §17.6 记过的幂等键重复行副作用)
自研而非复用 session.NewRateLimiter 的理由(design/12 §N C.5 自己登记过
这条取舍):既有件 Allow() 内部写死 time.Now(),没有时钟注入缝,
而本切片必须能注入可控时钟;且复用会把 channel 层概念拖进 memory 包。
|
2026-10-07 16:25:54 +08:00 |
|