Merge branch 'feat/mempanel-memory-tidy-tuning-panel-write' into dev

2026-10-13 22:59:38 +08:00
commit 9ff0421888
@@ -9,6 +9,7 @@ import { Button, Surface, Tag } from "../../components/primitives";
 import { MemoryTidyFactsCard } from "./ConfigFactsCards";
 import { MemoryTidyDryRunCard } from "./MemoryTidyDryRunCard";
 import { MemoryTidyApplyCard } from "./MemoryTidyApplyCard";
+import { MemoryTidyTuningCard } from "./MemoryTidyTuningCard";

 const scopeTone: Record<string, "ok" | "warn" | "accent" | "neutral"> = {
  user: "accent",
@@ -191,6 +192,8 @@ export function MemoriesModule(): React.ReactNode {

      <MemoryTidyApplyCard />

+      <MemoryTidyTuningCard />
+
      <MemoryTidyFactsCard />

      <Notice>
@@ -25,6 +25,8 @@ import {
  MemoryTidyDryRunBody,
  TIDY_DRY_RUN_DISCLAIMER,
  TIDY_DRY_RUN_ERROR_HINT,
+  TIDY_RECALL_UNAVAILABLE,
+  TIDY_RECALL_UNAVAILABLE_HINT,
  type TidyDryRunState,
 } from "./MemoryTidyDryRunCard";

@@ -96,7 +98,7 @@ ok(has(doneHtml, "0.950"), "必须显示分数（区间）");
 ok(has(doneHtml, "mem-short") && has(doneHtml, "保留 mem-long"), "必须显示「哪条 → 保留哪条」");
 ok(has(doneHtml, "作息偏晚"), "必须显示合并后的存活条目原文（diff 预览）");
 ok(has(doneHtml, "扫描 736") && has(doneHtml, "用时 42 ms"), "必须显示扫描口径与耗时");
-ok(has(doneHtml, "召回来源：embedding"), "必须显示召回来源（lexical 是降级信号）");
+ok(has(doneHtml, "召回来源：语义向量（embedding）"), "必须显示召回来源（lexical 是降级信号）");
 ok(has(doneHtml, "scope=1"), "必须显示否决分布（它解释「为什么没有更多建议」）");

 // ── 截断：必须说明「这一轮看到的比库里少 + 该调哪个键」 ─────────────────────
@@ -124,6 +126,42 @@ ok(!has(errorHtml, "扫描 "), "错误态绝不得渲染观测口径（扫描/
 ok(!has(errorHtml, "这一轮没有产生任何候选"), "错误态不得复用空态文案（两者含义不同）");
 ok(has(errorHtml, "把失败画成「0 条」"), "错误态反而要解释「为什么不显示 0 条」");

+
+// ── ④ 召回来源（契约 v0.91）：四种取值**各有各的话**，空串绝不是空标签 ────────
+//    起因是 M6 的诊断（DevDocs/audit/去重失效诊断-2026-10-13.md）：旧实现把「全量
+//    降级」静默报成 embedding，面板据此判读会把「向量不可用」读成「向量正常」。
+//    因此这个字段的**全部价值**就是让人看得出这一轮到底走了哪条路。
+const recallCases: Array<[string, string]> = [
+  ["embedding", "语义向量"],
+  ["lexical", "已降级"],
+  ["mixed", "部分分区降级"],
+  ["", "无候选可比"],
+  ["unregistered_mode", "未登记取值"],
+];
+for (const [mode, want] of recallCases) {
+  const html = render({ kind: "done", result: { ...RESULT, recallMode: mode } });
+  ok(has(html, want), `recallMode=${JSON.stringify(mode)} 必须渲染成可读中文（含「${want}」）`);
+}
+// 空串绝不许渲染成「召回来源：」后面空白（那是本次要修的那个缺陷）。
+const noCandidateHtml = render({ kind: "done", result: { ...RESULT, recallMode: "", candidates: [], pairs: 0 } });
+ok(has(noCandidateHtml, "无候选可比"), "空串 = 本轮没做召回，必须说出来");
+ok(!has(noCandidateHtml, "召回来源：<"), "空串绝不能渲染成空标签（后面什么都没有）");
+ok(!has(noCandidateHtml, "召回来源：</"), "空串绝不能渲染成空标签（连标签体都空）");
+ok(has(noCandidateHtml, "未做召回"), "空串要解释「这一轮压根没算过相似度」，不能含糊成「—」");
+
+// ── ⑤ 「尝试过召回但向量源不可用」：与上面两种都不同，走**错误**路径 ─────────
+//    试算的严格口径下这种失败不回响应体（前端只能从 error.code 认出来），因此这里
+//    必须单独给一句说明 —— 否则主人对着一句「试算失败」分不清是没候选还是向量挂了。
+const recallDownHtml = render({
+  kind: "error",
+  message: "语义召回（embedding）不可用，试算未产出候选（试算不做静默降级）",
+  code: TIDY_RECALL_UNAVAILABLE,
+});
+ok(has(recallDownHtml, TIDY_RECALL_UNAVAILABLE_HINT), "向量源不可用时要给专门的说明");
+ok(has(recallDownHtml, "不等于"), "必须与「没有候选可比」显式区分");
+ok(has(recallDownHtml, "没有降级到词项"), "必须说清它也没有降级到词项余弦");
+ok(!has(errorHtml, TIDY_RECALL_UNAVAILABLE_HINT), "别的错误不该套用这条说明（不许乱归因）");
+
 // ── 未跑 / 在跑 ────────────────────────────────────────────────────────────
 const idleHtml = render({ kind: "idle" });
 ok(has(idleHtml, "试算整理建议"), "未跑时必须给出按钮文案");
@@ -1,5 +1,5 @@
 import { useState } from "react";
-import { adminMemoryTidyDryRun } from "../../lib/api";
+import { ApiError, adminMemoryTidyDryRun } from "../../lib/api";
 import type { AdminTidyDryRunCandidate, AdminTidyDryRunResult } from "../../lib/types";
 import { Button, Surface, Tag } from "../../components/primitives";
 import { Notice } from "../components";
@@ -38,7 +38,18 @@ export type TidyDryRunState =
  | { kind: "idle" }
  | { kind: "running" }
  | { kind: "done"; result: AdminTidyDryRunResult }
-  | { kind: "error"; message: string };
+  | { kind: "error"; message: string; code?: string };
+
+/** TIDY_RECALL_UNAVAILABLE 是「这一轮**尝试过**向量召回但向量源不可用」的错误码。
+ *
+ *  它与「没有候选可比」（成功响应 + `recallMode:""`）和「降级到词项」（`lexical`）
+ *  是三件不同的事，必须各有各的话。试算的严格口径下这种失败**不回响应体**，因此它
+ *  只走错误路径 —— 面板在这里把它说出来，而不是让主人对着一句「试算失败」猜。 */
+export const TIDY_RECALL_UNAVAILABLE = "tidy_recall_unavailable";
+
+/** TIDY_RECALL_UNAVAILABLE_HINT 是上面那个错误码的补充说明。 */
+export const TIDY_RECALL_UNAVAILABLE_HINT =
+  "这一轮尝试过向量召回、但向量源不可用（试算不做静默降级）：它既不等于「没有候选可比」，也没有降级到词项余弦。请检查 embedding 服务后重试。";

 const actionLabel: Record<string, string> = {
  merge: "并入",
@@ -112,6 +123,50 @@ function CandidateRow({ candidate }: { candidate: AdminTidyDryRunCandidate }): R
  );
 }

+/** RecallSourceTag 渲染「这一轮到底走的是向量还是词项」（契约 v0.91 的 `recallMode`）。
+ *
+ *  它是 M6 诊断（`DevDocs/audit/去重失效诊断-2026-10-13.md`）的落点：旧实现按「有没
+ *  有配 embedder」写这个字段，于是**全量降级被静默报成 `embedding`**，面板据此判读会
+ *  把「向量不可用」读成「向量正常工作」。取值域与读法（三种态**必须分得清**）：
+ *
+ *  - `embedding` —— 语义向量召回真的用上了（好态）；
+ *  - `lexical`   —— 全部走零依赖词项余弦（进程没接 embedder ⇒ 降级，命中会更少）；
+ *  - `mixed`     —— **部分分区降级**、其余走向量（v0.91 新增）；
+ *  - `""`        —— **没有候选可比**：这一轮压根没算过相似度（不是降级，也不该显示成
+ *                   一个空标签 —— 那会让人以为字段坏了）。
+ *
+ *  ⚠️ 「尝试过召回但向量源不可用」**不在这里**：试算的严格口径下那种情况直接报错
+ *  （`error.code = tidy_recall_unavailable`），响应体根本不会出现；线上也没有
+ *  `recall_unavailable_partitions` 这个键（它只存在于后端日志行）。因此本组件不许
+ *  用「—」把空串含糊掉 —— 每个取值都有一句可读的中文。 */
+export function recallSourceLabel(mode: string): string {
+  switch (mode) {
+    case "embedding":
+      return "召回来源：语义向量（embedding）";
+    case "lexical":
+      return "召回来源：词项余弦（未接向量，已降级）";
+    case "mixed":
+      return "召回来源：部分分区降级（其余走向量）";
+    case "":
+      return "召回来源：无候选可比（本轮未做召回）";
+    default:
+      return `召回来源：${mode}（未登记取值）`;
+  }
+}
+
+/** recallSourceTone 给上面那句话配色调：好态 accent、降级 warn、无候选 neutral。 */
+export function recallSourceTone(mode: string): "accent" | "warn" | "neutral" {
+  switch (mode) {
+    case "embedding":
+      return "accent";
+    case "lexical":
+    case "mixed":
+      return "warn";
+    default:
+      return "neutral";
+  }
+}
+
 /** ResultBody 渲染一次试算的完整结果（有候选 / 空 / 观测口径）。 */
 function ResultBody({ result }: { result: AdminTidyDryRunResult }): React.ReactNode {
  const vetoReasons = result.vetoReasons ?? {};
@@ -119,7 +174,7 @@ function ResultBody({ result }: { result: AdminTidyDryRunResult }): React.ReactN
    <div className="space-y-2">
      <div className="flex flex-wrap items-center gap-3">
        <Tag tone="ok">算完了，一行都没写</Tag>
-        <Tag tone={result.recallMode === "embedding" ? "accent" : "warn"}>召回来源：{result.recallMode}</Tag>
+        <Tag tone={recallSourceTone(result.recallMode)}>{recallSourceLabel(result.recallMode)}</Tag>
        <span className="text-[11px] text-[var(--mu-text-lo)]">
          扫描 {result.scanned} / 比对 {result.compared} / 召回 {result.pairs} 对 / 否决 {result.vetoed} 对 · 用时{" "}
          {result.durationMs} ms · 规则 {result.ruleVersion} · 分区 {result.partitions}
@@ -174,6 +229,9 @@ function StateBody({ state }: { state: TidyDryRunState }): React.ReactNode {
      return (
        <div className="space-y-1">
          <Notice tone="err">试算失败：{state.message}</Notice>
+          {state.code === TIDY_RECALL_UNAVAILABLE ? (
+            <span className="text-[11px] text-[var(--mu-text-mid)]">{TIDY_RECALL_UNAVAILABLE_HINT}</span>
+          ) : null}
          <span className="text-[11px] text-[var(--mu-text-lo)]">
            {TIDY_DRY_RUN_ERROR_HINT}。这里刻意不显示候选数 —— 把失败画成「0 条」就是把「没算出来」冒充成结论。
          </span>
@@ -223,7 +281,11 @@ export function MemoryTidyDryRunCard(): React.ReactNode {
      })
      .catch((e: unknown) => {
        log("memory.tidy.dryRun", "error");
-        setState({ kind: "error", message: e instanceof Error ? e.message : "试算失败" });
+        setState({
+          kind: "error",
+          message: e instanceof Error ? e.message : "试算失败",
+          code: e instanceof ApiError ? e.code : undefined,
+        });
      });
  };

@@ -0,0 +1,124 @@
+// 记忆整理「调优」卡的**真实渲染**测试（切片 MEMPANEL / M4）。
+//
+// 它钉住三件**文案与呈现**的事（逻辑那一半见 memoryTidyTuning.test.ts）：
+//   ① 7 个键都有中文标签 + 各自的兜底说明（「留空 ⇒ 跟随谁」）；
+//   ② 热生效与否**如实**：`hot:false` 必须写「重启后端后生效」，绝不写成「已生效」；
+//   ③ 坏值**就地报错**并拦住保存（后端那道 400 仍在，但不让主人白跑）。
+//
+// 跑法（与 MemoryTidyDryRunCard.render.test.ts 同）：
+//
+//   cd frontend/web \
+//     && ./node_modules/.bin/esbuild src/admin/modules/MemoryTidyTuningCard.render.test.ts \
+//          --bundle --platform=node --format=cjs \
+//          --outfile=/tmp/cyrene-memory-tidy-tuning.render.test.cjs \
+//     && node /tmp/cyrene-memory-tidy-tuning.render.test.cjs
+//
+// `tsc --noEmit` 会对本文件做类型检查，因此它只从项目内导入、不 import node:*。
+
+import { createElement } from "react";
+import { renderToStaticMarkup } from "react-dom/server";
+import type { AdminMemoryTidyTuningView } from "../../lib/api/adminMemories";
+import {
+  MemoryTidyTuningBody,
+  TIDY_TUNING_COLD_LABEL,
+  TIDY_TUNING_DISCLAIMER,
+  TIDY_TUNING_HOT_LABEL,
+} from "./MemoryTidyTuningCard";
+import { draftFromView, TUNING_LABELS } from "./memoryTidyTuning";
+
+let checks = 0;
+
+function ok(cond: boolean, what: string): void {
+  checks += 1;
+  if (!cond) throw new Error(`FAILED: ${what}`);
+}
+
+function has(haystack: string, needle: string): boolean {
+  return haystack.includes(needle);
+}
+
+/** fixtureView 造一份 GET 响应形状的数据（含全部 7 个键的规格）。 */
+function fixtureView(overrides: Partial<AdminMemoryTidyTuningView> = {}): AdminMemoryTidyTuningView {
+  return {
+    path: "config/memory-tidy.json",
+    present: true,
+    hot: false,
+    hotError: "运行期没有接线可热生效的实现（deps.MemoryTidy / deps.Memories）；新值已落盘，重启后端后生效",
+    specs: [
+      { key: "intervalSec", kind: "int", unit: "sec", min: 1, fallback: "env:MEMORY_TIDY_INTERVAL_SEC" },
+      { key: "quietIntervalSec", kind: "int", unit: "sec", min: 1, fallback: "panel:intervalSec" },
+      { key: "quietStartHour", kind: "int", unit: "hour", min: 0, max: 23, fallback: "env:MEMORY_TIDY_QUIET_START_HOUR" },
+      { key: "quietEndHour", kind: "int", unit: "hour", min: 0, max: 23, fallback: "env:MEMORY_TIDY_QUIET_END_HOUR" },
+      { key: "ingestGate", kind: "bool", fallback: "code-default" },
+      { key: "autoApply", kind: "bool", fallback: "code-default" },
+      { key: "tempTtlSec", kind: "int", unit: "sec", min: 1, fallback: "code-default" },
+    ],
+    values: { intervalSec: 10800, quietStartHour: 23, quietEndHour: 7, ingestGate: true, autoApply: true },
+    envValues: { intervalSec: 86400, quietStartHour: 23, quietEndHour: 7 },
+    ...overrides,
+  };
+}
+
+function renderBody(view: AdminMemoryTidyTuningView, draft: Record<string, string>, errors: Record<string, string> = {}, extra: Record<string, unknown> = {}): string {
+  return renderToStaticMarkup(
+    createElement(MemoryTidyTuningBody, {
+      view,
+      draft,
+      errors,
+      busy: false,
+      receipt: null,
+      savedView: null,
+      onDraftChange: () => {},
+      onSave: () => {},
+      ...extra,
+    } as never)
+  );
+}
+
+const view = fixtureView();
+const html = renderBody(view, draftFromView(view), {}, { receipt: "已保存：平时整理间隔。", savedView: { ...view, hot: true } });
+
+// ── ① 7 个键：中文标签 + 键名 + 兜底说明 ───────────────────────────────────
+for (const key of Object.keys(TUNING_LABELS)) {
+  ok(has(html, TUNING_LABELS[key]), `必须渲染 ${key} 的中文标签`);
+  ok(has(html, key), `必须显示键名 ${key}（后端契约的键，面板不改名）`);
+}
+ok(has(html, TIDY_TUNING_DISCLAIMER), "恒显示「面板配置文件优先，.env 只做兜底」");
+ok(has(html, "config/memory-tidy.json"), "必须显示面板配置文件的落点");
+ok(has(html, "跟随 .env 的 MEMORY_TIDY_INTERVAL_SEC"), "缺位的键要写清「留空 ⇒ 跟随谁」（env 档）");
+ok(has(html, "当前 86400"), "env 档的当前生效值要如实带出来");
+ok(has(html, "跟随面板里的 intervalSec"), "quietIntervalSec 的下一档是面板内的 intervalSec");
+ok(has(html, "跟随代码默认"), "ingestGate/autoApply/tempTtlSec 的下一档是代码默认");
+ok(has(html, "≈ 3 小时"), "秒数要给可读提示（10800 ⇒ 3 小时）");
+
+// ── ② 热生效与否：两种口径必须分得清 ───────────────────────────────────────
+ok(has(html, TIDY_TUNING_HOT_LABEL), "hot:true 时必须说「已热生效（不用重启后端）」");
+ok(has(html, "保存后回显"), "保存后必须回显**从磁盘重新读回**的真值");
+ok(has(html, "intervalSec = 10800"), "回显要逐键给出真值");
+
+const coldHtml = renderBody(view, draftFromView(view), {}, {
+  receipt: "已保存：平时整理间隔。",
+  savedView: view, // hot: false
+});
+ok(has(coldHtml, TIDY_TUNING_COLD_LABEL), "hot:false 时必须说「已保存到面板配置文件，重启后端后生效」");
+ok(!has(coldHtml, TIDY_TUNING_HOT_LABEL), "hot:false 时绝不许出现「已热生效」");
+ok(has(coldHtml, "运行期没有接线可热生效的实现"), "hot:false 要带出后端给的 hotError 原因");
+
+// ── ③ 坏值就地报错并拦住保存 ───────────────────────────────────────────────
+const badHtml = renderBody(view, { ...draftFromView(view), intervalSec: "0" }, {
+  intervalSec: "平时整理间隔 必须 ≥ 1 秒",
+});
+ok(has(badHtml, "必须 ≥ 1 秒"), "坏值要就地显示错误文案");
+ok(has(badHtml, "有坏值，未提交"), "有坏值时必须明说「未提交」（盘上不会被动）");
+ok(has(badHtml, "disabled"), "有坏值时保存按钮必须禁用");
+ok(has(badHtml, "清空一个键 = 从面板文件里删掉它"), "要解释「清空 ≠ 写 0」这条三态口径");
+ok(has(badHtml, "T1 判定"), "要说明同文件其它旋钮原样保留（这张卡只写 7 个键）");
+
+// 缺位下的盘上值：没配 ⇒ 面板显示「未写 ⇒ 跟随兜底」，不编一个 0。
+const missing = fixtureView({ values: {} });
+const missingHtml = renderBody(missing, draftFromView(missing));
+ok(has(missingHtml, "留空 ⇒ 跟随 .env 的 MEMORY_TIDY_INTERVAL_SEC"), "没配的键要显示「留空 ⇒ 跟随下一档」");
+ok(!has(missingHtml, "intervalSec = 0"), "没配的键绝不能显示成 0（那是「写了 0」的坏值形态）");
+
+// eslint-disable-next-line no-console
+console.log(`MemoryTidyTuningCard.render: ${checks} checks passed`);
@@ -0,0 +1,273 @@
+import { useCallback, useEffect, useState } from "react";
+import {
+  adminMemoryTidyTuning,
+  adminMemoryTidyTuningSave,
+  type AdminMemoryTidyTuningView,
+} from "../../lib/api/adminMemories";
+import { Button, Surface, Tag } from "../../components/primitives";
+import { Notice } from "../components";
+import { useAuditStore } from "../audit";
+import type { TuningDraft } from "./memoryTidyTuning";
+import {
+  TUNING_LABELS,
+  buildTuningPatch,
+  draftFromView,
+  fallbackLabel,
+  patchSummary,
+  secondsHint,
+  unitLabel,
+} from "./memoryTidyTuning";
+
+/**
+ * 记忆整理「调优」卡（切片 MEMPANEL / M4）。真源：
+ * internal/services/gateway/admin_memory_tuning.go。
+ *
+ * 它回答的是主人的两句原话：「`.env` 只做兜底用 …… 后端自动创建独立的面板配置文件
+ * 之后就走面板配置文件，这些键优先从面板配置上取」与「频率必须调，可以调到 1 小时
+ * 或者三小时，或者动态分配，比如白天间隔短一点、晚上静默期稍微长一点」。
+ *
+ * 三条口径落在文案里，因为它们是这张卡的产品承诺：
+ *  1. **面板优先、`.env` 兜底**：留空 = 不写这个键 ⇒ 回落 `.env` → 代码默认。
+ *     每个键都写清「跟随谁」，不做含糊的「未设置」；
+ *  2. **坏值就地报错**：校验规则来自后端的 specs（类型/单位/上下界），非法草稿
+ *     **不发请求**（后端那道 400 仍在，只是不让主人白跑）；
+ *  3. **热生效与否如实说**：后端回 `hot:false` 时写「重启后端后生效」，绝不写成
+ *     「已生效」。
+ *
+ * 呈现与取数分层：`MemoryTidyTuningBody` 只吃状态（渲染测试直接喂 fixture），卡组件
+ * 负责取数 + 表单草稿 + 保存。
+ */
+
+/** 这张卡的核心承诺（渲染测试钉住它必须出现）。 */
+export const TIDY_TUNING_DISCLAIMER = "面板配置文件优先，.env 只做兜底";
+
+/** 热生效与「要重启」两种文案（测试分别钉住）。 */
+export const TIDY_TUNING_HOT_LABEL = "已热生效（不用重启后端）";
+export const TIDY_TUNING_COLD_LABEL = "已保存到面板配置文件，重启后端后生效";
+
+/** BodyProps 是展示半边的输入（全部状态由外面给，便于直接渲染断言）。 */
+export interface TuningBodyProps {
+  view: AdminMemoryTidyTuningView;
+  draft: TuningDraft;
+  errors: Record<string, string>;
+  busy: boolean;
+  /** 保存成功的回执文案（含热生效与否）；null = 还没保存过。 */
+  receipt: string | null;
+  /** 保存后回显的真值（后端**重新读盘**的结果）。 */
+  savedView: AdminMemoryTidyTuningView | null;
+  onDraftChange: (key: string, value: string) => void;
+  onSave: () => void;
+}
+
+/** hotLabel 返回「这次到底生没生效」的诚实文案。 */
+export function hotLabel(view: AdminMemoryTidyTuningView): string {
+  return view.hot ? TIDY_TUNING_HOT_LABEL : TIDY_TUNING_COLD_LABEL;
+}
+
+/** fallbackHint 返回「留空时跟随谁 + 兜底那一档当前是多少」（有就报数）。 */
+function fallbackHint(view: AdminMemoryTidyTuningView, key: string, fallback: string): string {
+  const envValue = view.envValues?.[key];
+  const base = fallbackLabel({ key, kind: "int", fallback });
+  return envValue === undefined ? base : `${base}（当前 ${envValue}）`;
+}
+
+/** FieldRow 渲染一个键：中文标签 + 控件 + 兜底说明 + 就地错误。 */
+function FieldRow({
+  spec,
+  value,
+  error,
+  fallback,
+  valueHint,
+  onChange,
+}: {
+  spec: AdminMemoryTidyTuningView["specs"][number];
+  value: string;
+  error: string;
+  fallback: string;
+  valueHint: string;
+  onChange: (next: string) => void;
+}): React.ReactNode {
+  const label = TUNING_LABELS[spec.key] ?? spec.key;
+  const inputCls =
+    "w-40 rounded-[var(--mu-radius)] bg-[var(--mu-surface-2)] px-3 py-2 text-sm outline-none focus:ring-1 focus:ring-[var(--mu-accent)]";
+  return (
+    <div className="space-y-1 rounded-[var(--mu-radius)] bg-[var(--mu-surface-2)]/60 px-3 py-2">
+      <div className="flex flex-wrap items-center gap-2">
+        <span className="min-w-56 text-xs text-[var(--mu-text-hi)]">{label}</span>
+        {spec.kind === "bool" ? (
+          <select
+            value={value}
+            className="h-9 rounded-[var(--mu-radius)] bg-[var(--mu-surface-2)] px-3 text-sm outline-none focus:ring-1 focus:ring-[var(--mu-accent)]"
+            onChange={(e) => onChange(e.target.value)}
+          >
+            <option value="">跟随兜底</option>
+            <option value="true">开</option>
+            <option value="false">关</option>
+          </select>
+        ) : (
+          <input
+            value={value}
+            inputMode="numeric"
+            placeholder="留空 = 跟随兜底"
+            className={inputCls}
+            onChange={(e) => onChange(e.target.value)}
+          />
+        )}
+        {valueHint ? <span className="text-[11px] text-[var(--mu-text-lo)]">{valueHint}</span> : null}
+        <span className="font-mono text-[11px] text-[var(--mu-text-lo)]">{spec.key}</span>
+      </div>
+      <div className="text-[11px] text-[var(--mu-text-lo)]">
+        {value.trim() === "" ? `留空 ⇒ ${fallback}` : `写进面板配置文件（覆盖 ${fallback}）`}
+        {spec.kind === "int" && unitLabel(spec) ? ` · 单位：${unitLabel(spec)}` : ""}
+      </div>
+      {error ? <div className="text-[11px] text-[var(--mu-err)]">⚠ {error}</div> : null}
+    </div>
+  );
+}
+
+/** MemoryTidyTuningBody 是展示半边：吃状态、不取数（渲染测试直接喂它）。 */
+export function MemoryTidyTuningBody({
+  view,
+  draft,
+  errors,
+  busy,
+  receipt,
+  savedView,
+  onDraftChange,
+  onSave,
+}: TuningBodyProps): React.ReactNode {
+  const hasErrors = Object.keys(errors).length > 0;
+  return (
+    <div className="space-y-3">
+      <div className="flex flex-wrap items-center gap-2">
+        <Tag tone="accent">{TIDY_TUNING_DISCLAIMER}</Tag>
+        <span className="font-mono text-[11px] text-[var(--mu-text-lo)]">{view.path}</span>
+        <span className="text-[11px] text-[var(--mu-text-lo)]">
+          {view.present ? "面板配置已存在" : "面板配置还没创建（后端下次启动会自动创建）"}
+        </span>
+      </div>
+      {view.specs.map((spec) => (
+        <FieldRow
+          key={spec.key}
+          spec={spec}
+          value={draft[spec.key] ?? ""}
+          error={errors[spec.key] ?? ""}
+          fallback={fallbackHint(view, spec.key, spec.fallback)}
+          valueHint={spec.unit === "sec" && /^\d+$/.test((draft[spec.key] ?? "").trim())
+            ? secondsHint(Number((draft[spec.key] ?? "").trim()))
+            : ""}
+          onChange={(next) => onDraftChange(spec.key, next)}
+        />
+      ))}
+      <div className="flex flex-wrap items-center gap-2">
+        <Button variant="primary" disabled={busy || hasErrors} onClick={onSave}>
+          {busy ? "保存中…" : "保存调优"}
+        </Button>
+        {hasErrors ? (
+          <span className="text-[11px] text-[var(--mu-text-lo)]">有坏值，未提交（后端一个字都不会改）</span>
+        ) : null}
+      </div>
+      {receipt ? <Notice>{receipt}</Notice> : null}
+      {savedView ? (
+        <div className="space-y-1 rounded-[var(--mu-radius)] bg-[var(--mu-surface-2)] px-3 py-2 text-[11px]">
+          <span className="text-[var(--mu-text-mid)]">保存后回显（从磁盘重新读回的真值）：</span>
+          {savedView.specs.map((spec) => {
+            const v = savedView.values[spec.key];
+            return (
+              <div key={spec.key} className="font-mono text-[var(--mu-text-lo)]">
+                {spec.key} = {v === undefined ? "（未写 ⇒ 跟随兜底）" : String(v)}
+              </div>
+            );
+          })}
+          <div className="text-[var(--mu-text-mid)]">{hotLabel(savedView)}</div>
+          {savedView.hot ? null : (
+            <div className="text-[var(--mu-text-lo)]">{savedView.hotError ?? "运行期未接线可热生效的实现"}</div>
+          )}
+        </div>
+      ) : null}
+      <p className="text-[11px] text-[var(--mu-text-lo)]">
+        只写这张卡的 7 个键；文件里其它旋钮（T1 判定 / T1 限速 / 每轮自动落地上限）原样保留。
+        清空一个键 = 从面板文件里删掉它（回到下一档兜底），不是写 0。
+      </p>
+    </div>
+  );
+}
+
+/** MemoryTidyTuningCard 负责取数、表单草稿与保存。 */
+export function MemoryTidyTuningCard(): React.ReactNode {
+  const [view, setView] = useState<AdminMemoryTidyTuningView | null>(null);
+  const [draft, setDraft] = useState<TuningDraft>({});
+  const [errors, setErrors] = useState<Record<string, string>>({});
+  const [busy, setBusy] = useState(false);
+  const [fail, setFail] = useState<string | null>(null);
+  const [receipt, setReceipt] = useState<string | null>(null);
+  const [savedView, setSavedView] = useState<AdminMemoryTidyTuningView | null>(null);
+  const log = useAuditStore((s) => s.log);
+
+  const reload = useCallback(() => {
+    setFail(null);
+    return adminMemoryTidyTuning()
+      .then((next) => {
+        setView(next);
+        setDraft(draftFromView(next));
+      })
+      .catch((e: unknown) => setFail(e instanceof Error ? e.message : "读取面板配置失败"));
+  }, []);
+
+  useEffect(() => {
+    void reload();
+  }, [reload]);
+
+  const onDraftChange = useCallback((key: string, value: string) => {
+    setDraft((prev) => ({ ...prev, [key]: value }));
+    setReceipt(null);
+  }, []);
+
+  const onSave = useCallback(() => {
+    if (!view) return;
+    const check = buildTuningPatch(view, draft);
+    setErrors(check.errors);
+    if (Object.keys(check.errors).length > 0) return;
+    setBusy(true);
+    setFail(null);
+    adminMemoryTidyTuningSave(check.patch)
+      .then((next) => {
+        // 响应里的值是后端**重新读盘**的结果：据此重铺草稿（回显真值）。
+        setView(next);
+        setDraft(draftFromView(next));
+        setSavedView(next);
+        setErrors({});
+        setReceipt(`已保存：${patchSummary(check.patch)}。${hotLabel(next)}`);
+        log("memory.tidy.tuning", "ok");
+      })
+      .catch((e: unknown) => {
+        setFail(e instanceof Error ? e.message : "保存面板配置失败");
+        log("memory.tidy.tuning", "error");
+      })
+      .finally(() => setBusy(false));
+  }, [view, draft, log]);
+
+  return (
+    <Surface className="space-y-3">
+      <div className="flex flex-wrap items-center gap-2">
+        <h3 className="text-sm font-semibold">记忆整理调优（面板配置）</h3>
+        <Tag tone="neutral">GET / PUT /api/v1/admin/memories/tidy/tuning</Tag>
+      </div>
+      {fail ? <Notice tone="err">{fail}</Notice> : null}
+      {view === null ? (
+        <span className="text-xs text-[var(--mu-text-lo)]">{fail ? "读取失败" : "读取中…"}</span>
+      ) : (
+        <MemoryTidyTuningBody
+          view={view}
+          draft={draft}
+          errors={errors}
+          busy={busy}
+          receipt={receipt}
+          savedView={savedView}
+          onDraftChange={onDraftChange}
+          onSave={onSave}
+        />
+      )}
+    </Surface>
+  );
+}
@@ -0,0 +1,167 @@
+// 记忆整理「调优」卡**纯逻辑**的测试（切片 MEMPANEL / M4）。
+//
+// 为什么需要它：这张卡最容易写错的地方不是样式，而是**三态**（键缺位 / 合法值 /
+// 非法值）与「清空 ≠ 不改」这两条 —— 错一处就会写出「主人以为改了、盘上没动」或者
+// 「一个坏值把整份配置写成 0」这类事故。这些判据全在 memoryTidyTuning.ts 的纯函数里，
+// 因此不需要渲染就能钉住。
+//
+// 跑法（与同目录 *.render.test.ts 同一手法，本文件不依赖 React）：
+//
+//   cd frontend/web \
+//     && ./node_modules/.bin/esbuild src/admin/modules/memoryTidyTuning.test.ts \
+//          --bundle --platform=node --format=cjs \
+//          --outfile=/tmp/cyrene-memory-tidy-tuning.test.cjs \
+//     && node /tmp/cyrene-memory-tidy-tuning.test.cjs
+//
+// `tsc --noEmit` 会对本文件做类型检查，因此它只从项目内导入、不 import node:*。
+
+import type {
+  AdminMemoryTidyTuningSpec,
+  AdminMemoryTidyTuningView,
+} from "../../lib/api/adminMemories";
+import {
+  buildTuningPatch,
+  draftFromView,
+  fallbackLabel,
+  fieldError,
+  patchSummary,
+  secondsHint,
+} from "./memoryTidyTuning";
+
+let checks = 0;
+
+function ok(cond: boolean, what: string): void {
+  checks += 1;
+  if (!cond) throw new Error(`FAILED: ${what}`);
+}
+
+function eq<T>(got: T, want: T, what: string): void {
+  checks += 1;
+  if (got !== want) throw new Error(`FAILED: ${what}：got=${JSON.stringify(got)} want=${JSON.stringify(want)}`);
+}
+
+function deepEq(got: unknown, want: unknown, what: string): void {
+  const g = JSON.stringify(got);
+  const w = JSON.stringify(want);
+  checks += 1;
+  if (g !== w) throw new Error(`FAILED: ${what}：got=${g} want=${w}`);
+}
+
+/** spec 是后端 specs 的替身（取值规则来自后端，前端只消费）。 */
+function spec(key: string, kind: string, extra: Partial<AdminMemoryTidyTuningSpec> = {}): AdminMemoryTidyTuningSpec {
+  return { key, kind, fallback: "code-default", ...extra } as AdminMemoryTidyTuningSpec;
+}
+
+/** view 造一份 GET 响应形状的 fixture。 */
+function view(values: Record<string, number | boolean>, envValues?: Record<string, number>): AdminMemoryTidyTuningView {
+  return {
+    path: "config/memory-tidy.json",
+    present: true,
+    hot: false,
+    hotError: "运行期没有接线可热生效的实现",
+    specs: [
+      spec("intervalSec", "int", { unit: "sec", min: 1, fallback: "env:MEMORY_TIDY_INTERVAL_SEC" }),
+      spec("quietIntervalSec", "int", { unit: "sec", min: 1, fallback: "panel:intervalSec" }),
+      spec("quietStartHour", "int", { unit: "hour", min: 0, max: 23, fallback: "env:MEMORY_TIDY_QUIET_START_HOUR" }),
+      spec("quietEndHour", "int", { unit: "hour", min: 0, max: 23, fallback: "env:MEMORY_TIDY_QUIET_END_HOUR" }),
+      spec("ingestGate", "bool", { fallback: "code-default" }),
+      spec("autoApply", "bool", { fallback: "code-default" }),
+      spec("tempTtlSec", "int", { unit: "sec", min: 1, fallback: "code-default" }),
+    ],
+    values,
+    envValues,
+  };
+}
+
+// ① 草稿：键缺位 ⇒ 空串（= 跟随兜底），而不是 0 —— 「没配」与「配成 0」必须分得开。
+{
+  const draft = draftFromView(view({ intervalSec: 10800, ingestGate: false }));
+  eq(draft.intervalSec, "10800", "草稿回填盘上值");
+  eq(draft.ingestGate, "false", "布尔键回填为字符串");
+  eq(draft.quietIntervalSec, "", "盘上没这个键 ⇒ 空串（跟随兜底）");
+  eq(draft.tempTtlSec, "", "盘上没这个键 ⇒ 空串（跟随兜底）");
+}
+
+// ② 三个态：没动过的键**不进补丁**（= 不改动）；改过的进补丁；合法值按类型提交。
+{
+  const base = view({ intervalSec: 86400, quietStartHour: 23, quietEndHour: 7, ingestGate: false });
+  const draft = draftFromView(base);
+  const untouched = buildTuningPatch(base, draft);
+  deepEq(untouched.patch, {}, "没动过任何键 ⇒ 空补丁（盘上逐字节不动）");
+  deepEq(untouched.errors, {}, "没动过任何键 ⇒ 无错误");
+
+  const changed = buildTuningPatch(base, { ...draft, intervalSec: "10800", ingestGate: "true" });
+  deepEq(changed.patch, { intervalSec: 10800, ingestGate: true }, "合法值 ⇒ 采用（且只含改动过的键）");
+  deepEq(changed.errors, {}, "合法值 ⇒ 无错误");
+}
+
+// ③ 清空哨兵：原本有值、现在清空 ⇒ `null`（删掉该键，回到下一档兜底）；
+//    原本就没值、现在还是空 ⇒ 什么都不发（不改动）。
+{
+  const base = view({ intervalSec: 3600, tempTtlSec: 604800 });
+  const draft = draftFromView(base);
+  const cleared = buildTuningPatch(base, { ...draft, intervalSec: "" });
+  deepEq(cleared.patch, { intervalSec: null }, "清空一个有值的键 ⇒ null（回到兜底）");
+  const alreadyEmpty = view({ ingestGate: true });
+  const mix = view({ ingestGate: true });
+  const r2 = buildTuningPatch(mix, { ...draftFromView(alreadyEmpty), tempTtlSec: "" });
+  deepEq(r2.patch, {}, "原本就没值的键保持空 ⇒ 不改动（不是清除）");
+}
+
+// ④ 非法值：**就地报错且不进补丁**（界面据此拦下保存），后端的 400 仍是权威那道门。
+{
+  const base = view({ intervalSec: 3600, quietStartHour: 23, quietEndHour: 7 });
+  const draft = draftFromView(base);
+  const cases: Array<[string, string, string]> = [
+    ["intervalSec", "abc", "非整数"],
+    ["intervalSec", "0", "低于下界（0 会让整理空转）"],
+    ["intervalSec", "-60", "负数"],
+    ["quietStartHour", "24", "钟点越上界"],
+    ["quietEndHour", "-1", "钟点越下界"],
+    ["tempTtlSec", "1.5", "小数不是整数"],
+  ];
+  for (const [key, raw, why] of cases) {
+    const res = buildTuningPatch(base, { ...draft, [key]: raw });
+    ok(res.errors[key] !== undefined, `非法值必须就地报错（${why}）`);
+    ok(res.patch[key] === undefined, `非法值绝不能进补丁（${why}）`);
+  }
+  // 混着来：一个坏值不影响对合法键的校验，但界面整体不许保存（errors 非空）。
+  const mixed = buildTuningPatch(base, { ...draft, intervalSec: "0", quietStartHour: "22" });
+  ok(Object.keys(mixed.errors).length === 1, "只有一个坏值时只报一处");
+  eq(mixed.patch.quietStartHour, 22, "合法键仍照常进补丁（后端一次事务性写盘）");
+  // 布尔键只认三个取值。
+  eq(fieldError(spec("ingestGate", "bool", { fallback: "code-default" }), "yes").length > 0, true, "布尔键的坏值要报错");
+  eq(fieldError(spec("ingestGate", "bool", { fallback: "code-default" }), ""), "", "空 = 跟随兜底，合法");
+}
+
+// ⑤ 边界值合法（下界/上界本身可用，不是「越界」）。
+{
+  eq(fieldError(spec("intervalSec", "int", { unit: "sec", min: 1, fallback: "x" }), "1"), "", "下界本身合法");
+  eq(fieldError(spec("quietStartHour", "int", { unit: "hour", min: 0, max: 23, fallback: "x" }), "0"), "", "钟点 0 合法");
+  eq(fieldError(spec("quietEndHour", "int", { unit: "hour", min: 0, max: 23, fallback: "x" }), "23"), "", "钟点 23 合法");
+}
+
+// ⑥ 文案：兜底来源与单位要写成人话（面板的「留空 ⇒ 跟随谁」全靠它）。
+{
+  eq(fallbackLabel(spec("intervalSec", "int", { fallback: "env:MEMORY_TIDY_INTERVAL_SEC" })),
+    "跟随 .env 的 MEMORY_TIDY_INTERVAL_SEC", "env 兜底文案");
+  eq(fallbackLabel(spec("quietIntervalSec", "int", { fallback: "panel:intervalSec" })),
+    "跟随面板里的 intervalSec", "面板内兜底文案");
+  eq(fallbackLabel(spec("tempTtlSec", "int", { fallback: "code-default" })), "跟随代码默认", "代码默认文案");
+  eq(secondsHint(10800), "≈ 3 小时", "秒 → 小时提示");
+  eq(secondsHint(1800), "≈ 30 分钟", "秒 → 分钟提示");
+  eq(secondsHint(0), "", "非正数不提示");
+  eq(patchSummary({ intervalSec: 3600, ingestGate: false }), "同步入库闸（写入时当场审查）、平时整理间隔", "回执文案");
+  eq(patchSummary({}), "没有需要改的键", "空补丁回执");
+}
+
+// ⑦ 字符串数字不做隐式转换（" 12 " 这种带空白的要能通过，但 "12 3" 不行）。
+{
+  const base = view({ intervalSec: 3600 });
+  const padded = buildTuningPatch(base, { ...draftFromView(base), intervalSec: " 7200 " });
+  deepEq(padded.patch, { intervalSec: 7200 }, "两侧空白应当被容忍");
+  const bad = buildTuningPatch(base, { ...draftFromView(base), intervalSec: "12 3" });
+  ok(bad.errors.intervalSec !== undefined, "内部空格不是合法整数");
+}
+
+console.log(`memoryTidyTuning.test.ts: ${checks} checks passed`);
@@ -0,0 +1,152 @@
+import type {
+  AdminMemoryTidyTuningPatch,
+  AdminMemoryTidyTuningSpec,
+  AdminMemoryTidyTuningView,
+} from "../../lib/api/adminMemories";
+
+/* ----------------------------------------------------------------------------
+ * 记忆整理「面板调优」卡的**纯逻辑**（切片 MEMPANEL / M4）：表单草稿 ↔ 三态补丁。
+ *
+ * 与呈现分开（与 memoryTidyApplyState.ts 同一手法）：这一半不依赖 React，可以直接
+ * 用 node 跑断言（见 memoryTidyTuning.test.ts）。
+ *
+ * 三条不可走样的口径：
+ *  1. **取值规则来自后端的 specs**（类型/单位/上下界/兜底来源）：面板不硬编码第二套
+ *     枚举或上下界 —— 否则就会出现「面板允许、后端 400」的漂移。本文件只负责把
+ *     spec 翻成**草稿的校验规则**与中文文案。
+ *  2. **键缺位 ≠ 清空**：草稿里没动过的键**不进补丁**（= 后端不动它）；把一个原本
+ *     有值的键清空 ⇒ 发 `null`（= 后端删掉该键，回到下一档兜底）。两者在盘上的结果
+ *     完全不同，因此这里必须分开。
+ *  3. **坏值就地报错**：非法草稿**不产生补丁**（界面据此拦下保存），而不是发出去等
+ *     后端 400 —— 后端那道门仍在（它是权威），这只是不让主人白跑一趟。
+ * -------------------------------------------------------------------------- */
+
+/** `true` / `false` / 三个中文标签：调优键的中文名（面板文案）。 */
+export const TUNING_LABELS: Record<string, string> = {
+  intervalSec: "平时整理间隔",
+  quietIntervalSec: "静默时段整理间隔",
+  quietStartHour: "静默时段开始（本地钟点）",
+  quietEndHour: "静默时段结束（本地钟点）",
+  ingestGate: "同步入库闸（写入时当场审查）",
+  autoApply: "轮末自动落地（高置信候选直接改记忆）",
+  tempTtlSec: "临时记忆存活时长",
+};
+
+/** 兜底来源的中文说明（后端 specs 的 `fallback` 只有三族）。 */
+export function fallbackLabel(spec: AdminMemoryTidyTuningSpec): string {
+  if (spec.fallback.startsWith("env:")) {
+    return `跟随 .env 的 ${spec.fallback.slice("env:".length)}`;
+  }
+  if (spec.fallback.startsWith("panel:")) {
+    return `跟随面板里的 ${spec.fallback.slice("panel:".length)}`;
+  }
+  return "跟随代码默认";
+}
+
+/** 单位的中文说明。 */
+export function unitLabel(spec: AdminMemoryTidyTuningSpec): string {
+  if (spec.unit === "sec") return "秒";
+  if (spec.unit === "hour") return "本地钟点（0-23）";
+  return "";
+}
+
+/** 秒数的可读提示（面板不改变单位，只帮主人把 10800 读成 3 小时）。 */
+export function secondsHint(seconds: number): string {
+  if (!Number.isFinite(seconds) || seconds <= 0) return "";
+  if (seconds % 3600 === 0) return `≈ ${seconds / 3600} 小时`;
+  if (seconds % 60 === 0) return `≈ ${seconds / 60} 分钟`;
+  return `≈ ${seconds} 秒`;
+}
+
+/** 表单草稿：每个键一个字符串（bool 键用 "true"/"false"，空串 = 跟随兜底/清空）。 */
+export type TuningDraft = Record<string, string>;
+
+/** 草稿的校验结果。 */
+export interface TuningDraftCheck {
+  /** 键 → 就地错误文案（空对象 = 可以保存）。 */
+  errors: Record<string, string>;
+  /** 真正要提交的三态补丁（只含改动过的键）。 */
+  patch: AdminMemoryTidyTuningPatch;
+}
+
+/** draftFromView 把盘上的值铺成表单草稿（键缺位 ⇒ 空串 = 跟随兜底）。 */
+export function draftFromView(view: AdminMemoryTidyTuningView): TuningDraft {
+  const draft: TuningDraft = {};
+  for (const spec of view.specs) {
+    const value = view.values[spec.key];
+    if (value === undefined || value === null) {
+      draft[spec.key] = "";
+      continue;
+    }
+    draft[spec.key] = typeof value === "boolean" ? (value ? "true" : "false") : String(value);
+  }
+  return draft;
+}
+
+/** fieldError 校验**单个**键的草稿值；返回空串表示合法（空 = 沿用兜底，也合法）。 */
+export function fieldError(spec: AdminMemoryTidyTuningSpec, raw: string): string {
+  const text = raw.trim();
+  if (text === "") return "";
+  if (spec.kind === "bool") {
+    return text === "true" || text === "false" ? "" : `${TUNING_LABELS[spec.key] ?? spec.key} 只能选「开 / 关 / 跟随兜底」`;
+  }
+  if (!/^-?\d+$/.test(text)) {
+    return `${TUNING_LABELS[spec.key] ?? spec.key} 必须是整数（秒），收到「${text}」`;
+  }
+  const n = Number(text);
+  if (spec.min !== undefined && n < spec.min) {
+    return `${TUNING_LABELS[spec.key] ?? spec.key} 必须 ≥ ${spec.min}${unitLabel(spec)}`;
+  }
+  if (spec.max !== undefined && n > spec.max) {
+    return `${TUNING_LABELS[spec.key] ?? spec.key} 必须 ≤ ${spec.max}${unitLabel(spec)}`;
+  }
+  return "";
+}
+
+/** buildTuningPatch 是「草稿 → 三态补丁」的唯一实现点（口径 2、3）。 */
+export function buildTuningPatch(
+  view: AdminMemoryTidyTuningView,
+  draft: TuningDraft
+): TuningDraftCheck {
+  const errors: Record<string, string> = {};
+  const patch: AdminMemoryTidyTuningPatch = {};
+  for (const spec of view.specs) {
+    const raw = draft[spec.key] ?? "";
+    const err = fieldError(spec, raw);
+    if (err) {
+      errors[spec.key] = err;
+      continue;
+    }
+    const current = view.values[spec.key];
+    const text = raw.trim();
+    if (text === "") {
+      // 原本就没有值 ⇒ 一个字节都不必动（后端同样把「键缺位」当「不改动」）。
+      if (current === undefined || current === null) continue;
+      // 原本有值、现在清空 ⇒ **清除哨兵**（删掉该键，回到下一档兜底）。
+      patch[spec.key] = null;
+      continue;
+    }
+    if (spec.kind === "bool") {
+      const next = text === "true";
+      if (typeof current === "boolean" && current === next) continue;
+      patch[spec.key] = next;
+      continue;
+    }
+    const next = Number(text);
+    if (typeof current === "number" && current === next) continue;
+    patch[spec.key] = next;
+  }
+  return { errors, patch };
+}
+
+/** patchKeys 返回补丁里出现的键（供回执文案与日志/审计展示，顺序稳定）。 */
+export function patchKeys(patch: AdminMemoryTidyTuningPatch): string[] {
+  return Object.keys(patch).sort();
+}
+
+/** patchSummary 把补丁说成人话（保存后回执用，例如「平时整理间隔、同步入库闸」）。 */
+export function patchSummary(patch: AdminMemoryTidyTuningPatch): string {
+  const keys = patchKeys(patch);
+  if (keys.length === 0) return "没有需要改的键";
+  return keys.map((k) => TUNING_LABELS[k] ?? k).join("、");
+}
@@ -155,3 +155,12 @@ export {
  adminTidyCandidatesApplyBatch,
  adminTidyRun,
 } from "./api/adminMemoryTidyApply";
+export {
+  adminMemoryTidyTuning,
+  adminMemoryTidyTuningSave,
+} from "./api/adminMemories";
+export type {
+  AdminMemoryTidyTuningPatch,
+  AdminMemoryTidyTuningSpec,
+  AdminMemoryTidyTuningView,
+} from "./api/adminMemories";
@@ -0,0 +1,75 @@
+import { request } from "./core";
+
+/* ----------------------------------------------------------------------------
+ * 记忆整理**面板调优**（切片 MEMPANEL / M4）。真源：
+ *   internal/services/gateway/admin_memory_tuning.go（形状与错误码）
+ *   internal/services/gateway/admin_memory_tuning_file.go（取值规则 specs）
+ *
+ *   GET  /admin/memories/tidy/tuning   读：盘上 7 键值 + 取值规则
+ *   PUT  /admin/memories/tidy/tuning   写：三态补丁（键缺位 = 不改动 / 合法值 = 采用 /
+ *                                      非法值 = 400 且盘上不动；`null` = 清掉该键）
+ *
+ * 两条都是 writeAuth（owner|admin）——与同族的 `/admin/memories` 同档：它是私有记忆面
+ * 的运行期旋钮，不是给 viewer 的监控投影。
+ *
+ * ⚠️ 失败走 `error.code`，**绝不**回一份「已保存」的假成功：
+ *   - `invalid_payload`  400：值非法 / 未知键（**盘上一个字节都没动**）
+ *   - `tuning_corrupt`   409：盘上那份配置文件读不走 ⇒ 拒绝覆盖（要人工修/删）
+ *   - `tuning_unavailable` 500：数据目录未接线
+ *   - `tuning_write_failed` 500：落盘失败（盘上内容未改动）
+ *
+ * 响应里的 `hot` 是**如实**的：true = 保存后当场生效；false = 已落盘，但运行期没接到
+ * 可热生效的实现（`hotError` 说明原因），此时界面必须写「重启后端后生效」。
+ * -------------------------------------------------------------------------- */
+
+/** 调的落点（面板配置文件的**相对**路径，形如 `config/memory-tidy.json`）。 */
+const TUNING_PATH = "/admin/memories/tidy/tuning";
+
+/** 一个可写键的取值规则（后端下发，面板不另抄一份枚举/上下界）。 */
+export interface AdminMemoryTidyTuningSpec {
+  /** 键名，如 `intervalSec` / `ingestGate`。 */
+  key: string;
+  /** `int` | `bool`（面板据此选控件类型）。 */
+  kind: string;
+  /** `sec` | `hour`（仅 int 键；面板据此写单位）。 */
+  unit?: string;
+  min?: number;
+  max?: number;
+  /** 缺位时生效值从哪来：`env:MEMORY_TIDY_*` / `panel:<key>` / `code-default`。 */
+  fallback: string;
+}
+
+/** GET / PUT 的 data（PUT 的响应是**重新读盘**的结果，即真值回显）。 */
+export interface AdminMemoryTidyTuningView {
+  /** 面板配置文件相对 `$DATA_DIR` 的路径。 */
+  path: string;
+  /** 文件是否已存在且有内容（false = 还没播种，后端下次启动会自动创建）。 */
+  present: boolean;
+  /** 本次结果是否**当场生效**。false = 已落盘，要等后端重启（见 hotError）。 */
+  hot: boolean;
+  /** `hot:false` 时的原因。 */
+  hotError?: string;
+  specs: AdminMemoryTidyTuningSpec[];
+  /** **盘上**的值：键缺位 ⇒ 该键不出现（= 跟随兜底），不是 0。 */
+  values: Record<string, number | boolean>;
+  /** 缺位时**下一档（`.env`）**的进程生效值（与 /admin/config-facts 同源）。 */
+  envValues?: Record<string, number>;
+}
+
+/** 写补丁：只放**真的要改**的键；`null` = 清掉该键（回到下一档兜底）。 */
+export type AdminMemoryTidyTuningPatch = Record<string, number | boolean | null>;
+
+/** GET /api/v1/admin/memories/tidy/tuning —— 读盘上的调优值 + 取值规则。 */
+export function adminMemoryTidyTuning(): Promise<AdminMemoryTidyTuningView> {
+  return request<AdminMemoryTidyTuningView>(TUNING_PATH);
+}
+
+/** PUT /api/v1/admin/memories/tidy/tuning —— 三态补丁写盘（并尽量热生效）。 */
+export function adminMemoryTidyTuningSave(
+  patch: AdminMemoryTidyTuningPatch
+): Promise<AdminMemoryTidyTuningView> {
+  return request<AdminMemoryTidyTuningView>(TUNING_PATH, {
+    method: "PUT",
+    body: JSON.stringify(patch),
+  });
+}
@@ -0,0 +1,150 @@
+// memorytidy_save.go 是 `$DATA_DIR/config/memory-tidy.json` 的**写路径**（面板调优）。
+//
+// 为什么需要它（主人 2026-10-07 的两条口径，逐字）：「`.env` 只做兜底用 在除了第1次
+// 部署之后 后端自动创建 独立的面板配置文件之后就走面板配置文件。这些键优先从面板
+// 配置上取」+「频率必须调 可以调到 1 小时或者三小时 或者动态分配，比如白天是间隔短
+// 一点 晚上到了静默期稍微长一点」。在这条写路径出现之前，那个文件**只有读路径**
+// （LoadMemoryTidyTuning + 启动播种 SeedMemoryTidy）：主人要改频率只能改文件 + 重启。
+//
+// 它与读取侧（memorytidy.go）是**同一份文件形状的唯一两个门**：decodeMemoryTidy
+// 仍是判「这份文件能不能被读走」的唯一那一行代码，写路径不另立一套判定。
+//
+// 四条口径（与既有的 SaveChannels / SaveWebSearch 同族同手法）：
+//
+//  1. **补丁语义**：调用方给的是「要设的键（原样 JSON 值）+ 要删的键」，不是整份
+//     文档。盘上其它键（`t1Judge` / `autoApplyPerRound` …以及将来新增的键）**原样
+//     保留** —— 一次面板保存绝不把主人手写进文件的其它旋钮抹掉。
+//  2. **值不变就不落盘**：合并后的文档与盘上那份**语义相同**（同一个 MarshalIndent
+//     口径比较，而不是比原始字节）时**一个字节都不写**、连 mtime 都不动 —— 主人的
+//     手写排版不该因为一次空操作被重排。
+//  3. **读不走的文件拒绝覆盖**：文件存在但不是 JSON 对象 / 结构解不开 ⇒ 返回
+//     `ErrInvalidMemoryTidy`，调用方应**原样报错并拒绝写**（盘上此刻运行期正整体
+//     回落 `.env`/代码默认，盖掉它只会掩盖问题）。
+//  4. **原子写**：temp + rename（文件 0600 / 目录 0755，与 SeedMemoryTidy、
+//     SaveWebSearch 一致）：并发读者要么看到旧文件、要么看到新文件，不会读到半个
+//     JSON；且**先写好再换名**，任何一步失败都不会留下半份配置。
+//
+// 格式上的代价（如实登记）：补丁经 `map[string]json.RawMessage` 落盘 ⇒ 键序变成
+// 字典序、缩进统一为 2 空格。每个键的值一个不差，但人工排过版的文件在**真正发生
+// 改动时**会被重排一次（口径 2 保证「没改动就不重排」）。
+package runtimeconfig
+
+import (
+	"bytes"
+	"encoding/json"
+	"fmt"
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"strings"
+)
+
+const (
+	// memoryTidySaveFileMode 是落盘文件的权限（只给跑服务的账号读）。
+	memoryTidySaveFileMode = 0o600
+	// memoryTidySaveDirMode 是 `$DATA_DIR/config/` 的建目录权限。
+	memoryTidySaveDirMode = 0o755
+)
+
+// PatchMemoryTidyTuning 把一组**已经过调用方校验**的键值并进
+// `memory-tidy.json` 并原子写回，返回落盘后**重新读回**的调优结构。
+//
+// set 的键是「要写的键 → 原样 JSON 值」（调用方负责值的类型/取值域校验：那是 API
+// 契约的一部分，属于网关侧；本函数只管**文件形状与落盘**）。clear 是要从文件里删掉
+// 的键（= 回到下一档兜底）。两者都为空时**不落盘**。
+//
+// 返回 (tuning, wrote, err)：
+//   - tuning 是**重新读盘**的结果（真值回显，不是「我以为写成了什么」）；
+//   - wrote 报告这次是否真的写了字节（内容语义未变时为 false）；
+//   - err 非 nil 时**盘上一个字节都没动**；错误链里带 ErrInvalidMemoryTidy 表示
+//     「盘上那份读不走」⇒ 调用方应拒绝覆盖并如实报错。
+func PatchMemoryTidyTuning(path string, set map[string]json.RawMessage, clear []string) (MemoryTidyTuning, bool, error) {
+	doc, err := readMemoryTidyDocForPatch(path)
+	if err != nil {
+		return MemoryTidyTuning{}, false, err
+	}
+	before := canonicalMemoryTidyJSON(doc)
+	merged := make(map[string]json.RawMessage, len(doc)+len(set))
+	for key, value := range doc {
+		merged[key] = value
+	}
+	for key, value := range set {
+		merged[key] = value
+	}
+	for _, key := range clear {
+		delete(merged, key)
+	}
+	raw, err := json.MarshalIndent(merged, "", "  ")
+	if err != nil {
+		return MemoryTidyTuning{}, false, fmt.Errorf("runtimeconfig: marshal memory tidy: %w", err)
+	}
+	wrote := false
+	if !bytes.Equal(raw, before) {
+		if err := writeMemoryTidyTuningFile(path, raw); err != nil {
+			return MemoryTidyTuning{}, false, err
+		}
+		wrote = true
+	}
+	tuning, err := LoadMemoryTidyTuning(path)
+	if err != nil {
+		// 刚落盘就读不回来：这是本函数自己的错误（写出去的内容必须能被自己的读取
+		// 路径读走），如实报错，绝不回一份「成功」。
+		return MemoryTidyTuning{}, wrote, fmt.Errorf("runtimeconfig: reread %s after patch: %w", path, err)
+	}
+	return tuning, wrote, nil
+}
+
+// readMemoryTidyDocForPatch 读盘上的文档（键 → 原样 JSON 值）并确认**运行期读得走**。
+//
+// 缺失/全空白 ⇒ 空文档（= 还没配过，与 LoadMemoryTidyTuning 同义，不是错误）；
+// 存在但不是 JSON 对象、或整体结构解不开（类型写错）⇒ ErrInvalidMemoryTidy
+// （口径 3：拒绝覆盖）。
+func readMemoryTidyDocForPatch(path string) (map[string]json.RawMessage, error) {
+	raw, err := os.ReadFile(path)
+	if err != nil {
+		if os.IsNotExist(err) {
+			return map[string]json.RawMessage{}, nil
+		}
+		return nil, fmt.Errorf("runtimeconfig: read %s: %w", path, err)
+	}
+	if strings.TrimSpace(string(raw)) == "" {
+		return map[string]json.RawMessage{}, nil
+	}
+	// 与读取路径**同一行代码**判「这份文件能不能被读走」：一处说坏了、另一处说没事
+	// 就是自相矛盾（写入方会据此把一份坏配置盖掉）。
+	if _, err := decodeMemoryTidy(raw, path); err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	doc := map[string]json.RawMessage{}
+	if err := json.Unmarshal(raw, &doc); err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("%w: decode %s as object: %w", ErrInvalidMemoryTidy, path, err)
+	}
+	return doc, nil
+}
+
+// canonicalMemoryTidyJSON 返回文档的规范化字节（与落盘同一个 MarshalIndent 口径），
+// 供「值有没有变」的语义比较用。序列化失败时返回 nil —— 那只可能让比较不相等
+// （= 走正常落盘路径），不会误判成「没变」。
+func canonicalMemoryTidyJSON(doc map[string]json.RawMessage) []byte {
+	raw, err := json.MarshalIndent(doc, "", "  ")
+	if err != nil {
+		return nil
+	}
+	return raw
+}
+
+// writeMemoryTidyTuningFile 原子写出文件（口径 4）：建目录 → 写临时文件 → rename。
+func writeMemoryTidyTuningFile(path string, raw []byte) error {
+	if dir := filepath.Dir(path); dir != "" && dir != "." {
+		if err := os.MkdirAll(dir, memoryTidySaveDirMode); err != nil {
+			return fmt.Errorf("runtimeconfig: mkdir %s: %w", dir, err)
+		}
+	}
+	tmp := path + ".tmp"
+	if err := os.WriteFile(tmp, raw, memoryTidySaveFileMode); err != nil {
+		return fmt.Errorf("runtimeconfig: write %s: %w", tmp, err)
+	}
+	if err := os.Rename(tmp, path); err != nil {
+		return fmt.Errorf("runtimeconfig: rename %s: %w", path, err)
+	}
+	return nil
+}
@@ -0,0 +1,151 @@
+package runtimeconfig
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"errors"
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"runtime"
+	"testing"
+)
+
+// 本文件锁定 `memory-tidy.json` **写路径**（PatchMemoryTidyTuning）的四条口径：
+//  ① 补丁语义：只改提交的键，盘上其它键（t1Judge 等）**原样保留**；
+//  ② 值没变 ⇒ 一个字节都不写（连 mtime 都不动）；
+//  ③ 盘上那份**读不走**时拒绝覆盖（ErrInvalidMemoryTidy），且**盘上不动**；
+//  ④ 原子写：temp + rename，成功之后不留 `.tmp`，文件权限 0600（Windows 不校验）。
+
+// patchTuning 是测试用的补丁构造：键 → 原样 JSON 值。
+func patchTuning(t *testing.T, pairs map[string]any) map[string]json.RawMessage {
+	t.Helper()
+	out := make(map[string]json.RawMessage, len(pairs))
+	for k, v := range pairs {
+		raw, err := json.Marshal(v)
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("marshal %s: %v", k, err)
+		}
+		out[k] = raw
+	}
+	return out
+}
+
+// TestPatchMemoryTidyTuning_MergesAndKeepsOtherKeys 补丁只动提交的键，其余键原样保留；
+// 返回值是**重新读盘**的结果（真值），不是「我以为写成了什么」。
+func TestPatchMemoryTidyTuning_MergesAndKeepsOtherKeys(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	path := writeMemoryTidyFile(t, `{"t1Judge": false, "t1PerWindow": 120, "intervalSec": 3600}`)
+	tuning, wrote, err := PatchMemoryTidyTuning(path, patchTuning(t, map[string]any{"intervalSec": 7200}), nil)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("patch: %v", err)
+	}
+	if !wrote {
+		t.Fatal("值变了却没写盘")
+	}
+	if tuning.IntervalSec == nil || *tuning.IntervalSec != 7200 {
+		t.Fatalf("返回值不是读回的真值：%+v", tuning.IntervalSec)
+	}
+	if tuning.T1Judge == nil || *tuning.T1Judge {
+		t.Fatalf("没提交的 t1Judge 被动了：%+v", tuning.T1Judge)
+	}
+	doc := map[string]json.RawMessage{}
+	raw, err := os.ReadFile(path)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("read: %v", err)
+	}
+	if err := json.Unmarshal(raw, &doc); err != nil {
+		t.Fatalf("decode: %v", err)
+	}
+	if string(doc["intervalSec"]) != "7200" || string(doc["t1PerWindow"]) != "120" {
+		t.Fatalf("盘上内容 = %s", raw)
+	}
+	if string(doc["t1Judge"]) != "false" {
+		t.Fatalf("不受管的 t1Judge 被抹掉了：%s", raw)
+	}
+	// 清除哨兵：clear 里的键从盘上消失（= 回到下一档兜底）。
+	if _, _, err := PatchMemoryTidyTuning(path, nil, []string{"intervalSec"}); err != nil {
+		t.Fatalf("clear: %v", err)
+	}
+	doc = map[string]json.RawMessage{}
+	raw, _ = os.ReadFile(path)
+	if err := json.Unmarshal(raw, &doc); err != nil {
+		t.Fatalf("decode: %v", err)
+	}
+	if _, ok := doc["intervalSec"]; ok {
+		t.Fatalf("clear 之后盘上仍有 intervalSec：%s", raw)
+	}
+	if _, ok := doc["t1Judge"]; !ok {
+		t.Fatalf("clear 抹掉了别的键：%s", raw)
+	}
+}
+
+// TestPatchMemoryTidyTuning_NoChangeWritesNothing 值没变 ⇒ 不写盘、不重排格式。
+func TestPatchMemoryTidyTuning_NoChangeWritesNothing(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	path := writeMemoryTidyFile(t, `{"intervalSec": 3600}`)
+	before, err := os.ReadFile(path)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("read: %v", err)
+	}
+	tuning, wrote, err := PatchMemoryTidyTuning(path, patchTuning(t, map[string]any{"intervalSec": 3600}), nil)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("patch: %v", err)
+	}
+	if wrote {
+		t.Fatal("值没变却写了盘")
+	}
+	after, _ := os.ReadFile(path)
+	if string(after) != string(before) {
+		t.Fatalf("值没变却改了盘上内容：\nbefore=%s\nafter=%s", before, after)
+	}
+	if tuning.IntervalSec == nil || *tuning.IntervalSec != 3600 {
+		t.Fatalf("没写盘也要回读真值：%+v", tuning.IntervalSec)
+	}
+}
+
+// TestPatchMemoryTidyTuning_RefusesUnreadableFile 盘上那份运行期读不走时拒绝覆盖：
+// 返回 ErrInvalidMemoryTidy（调用方据此回 409），且**盘上一个字节都不动**。
+func TestPatchMemoryTidyTuning_RefusesUnreadableFile(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	for _, body := range []string{`{"intervalSec": "3600"}`, `not json at all`, `[1, 2]`} {
+		body := body
+		t.Run(body, func(t *testing.T) {
+			path := writeMemoryTidyFile(t, body)
+			_, wrote, err := PatchMemoryTidyTuning(path, patchTuning(t, map[string]any{"intervalSec": 3600}), nil)
+			if !errors.Is(err, ErrInvalidMemoryTidy) {
+				t.Fatalf("err = %v, want ErrInvalidMemoryTidy", err)
+			}
+			if wrote {
+				t.Fatal("读不走的文件被写入了")
+			}
+			raw, _ := os.ReadFile(path)
+			if string(raw) != body {
+				t.Fatalf("坏文件被改动了：%s", raw)
+			}
+		})
+	}
+}
+
+// TestPatchMemoryTidyTuning_CreatesMissingFileAtomically 文件缺失 ⇒ 建目录并原子写出
+// （temp + rename）：成功之后不留 `.tmp`，权限 0600（Windows 不校验）。
+func TestPatchMemoryTidyTuning_CreatesMissingFileAtomically(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	path := filepath.Join(t.TempDir(), "config", memoryTidyFileName)
+	tuning, wrote, err := PatchMemoryTidyTuning(path, patchTuning(t, map[string]any{"tempTtlSec": 604800}), nil)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("patch: %v", err)
+	}
+	if !wrote {
+		t.Fatal("缺失文件时应当写出")
+	}
+	if tuning.TempTtlSec == nil || *tuning.TempTtlSec != 604800 {
+		t.Fatalf("回读真值 = %+v", tuning.TempTtlSec)
+	}
+	if _, err := os.Stat(path + ".tmp"); !os.IsNotExist(err) {
+		t.Fatalf("原子写留下了临时文件：err=%v", err)
+	}
+	if info, err := os.Stat(path); err != nil {
+		t.Fatalf("stat: %v", err)
+	} else if info.Mode().Perm() != memoryTidySaveFileMode && runtime.GOOS != "windows" {
+		t.Fatalf("文件权限 = %v, want %v", info.Mode().Perm(), memoryTidySaveFileMode)
+	}
+}
@@ -174,7 +174,20 @@ type PreInsertReviewer struct {
 	// 推进时钟（见 preinsert_t1_limit.go）。
 	t1Gate *t1RateGate

-	mu      sync.Mutex
+	// mu 保护 running / cancel 两个生命周期字段，以及**运行期可变的那两个配置
+	// 字段**（`DisableIngestGate` / `TempTTL`，面板调优会改它们，见
+	// preinsert_tuning.go 的 ApplyPanelTuning）。
+	//
+	// 它用 RWMutex 而不是 Mutex，是因为后者在**写入路径**上被高频读：同步入库闸
+	// 每写一条记忆就要问一次 `gateEnabled()`，第五态 `defer` 还要问一次
+	// `deferDeadline()`；读锁之间不互斥，因此这两处不会因为面板保存而互相排队。
+	//
+	// 🔴 口径（切片 MEMPANEL / M4 立）：**谁在运行期写 cfg，谁就必须让读它的地方
+	// 也持这把锁**。今天运行期只写上面那两个字段，因此只有读这两个字段的两处
+	// （`gateEnabled` / `deferDeadline`）走 `tuningSnapshot`；其余读点读的是构造期
+	// 冻结的字段，不与写方交手，故**没有**一并加锁（不给热路径加无谓的锁）。
+	// 将来面板再接管别的字段，那几处读点必须与它一起收。
+	mu      sync.RWMutex
 	running bool
 	cancel  context.CancelFunc
 	wg      sync.WaitGroup
@@ -208,10 +221,32 @@ func NewPreInsertReviewer(cfg ReviewConfig, deps ReviewDeps) (*PreInsertReviewer
 	}, nil
 }

+// tuningSnapshot 在读锁下取一份配置快照。
+//
+// 为什么需要它（切片 MEMPANEL / M4）：面板调优（preinsert_tuning.go 的
+// `ApplyPanelTuning`）会在**运行期**改 `cfg` 的两个字段；在这条特性之前 `cfg` 是
+// 构造期冻结的，读侧无锁本来安全。凡是读这两个字段的地方因此都必须与写方同步，
+// 否则就是「写方持锁、读方不持锁」的数据竞争（`go test -race` 可复现）。
+//
+// 取**整份**快照而不是逐个字段读，是为了让一次判定看到的是**同一个版本**的配置
+// （两个字段分别读可能落到两次不同的写入之间）。
+//
+// 它只做一次字段拷贝、**不调用任何别的函数**，因此不会引入新的锁序：写方
+// （ApplyPanelTuning）持写锁时也只做字段赋值，不会再去等别的锁。
+func (r *PreInsertReviewer) tuningSnapshot() ReviewConfig {
+	r.mu.RLock()
+	defer r.mu.RUnlock()
+	return r.cfg
+}
+
 // gateEnabled 报告**同步入库闸**是否生效（任务书规格 3 的开关）。
 // 总开关关闭或闸被显式关掉时它都为 false，此时写入路径逐字回到「只插不审」。
 func (r *PreInsertReviewer) gateEnabled() bool {
-	return r != nil && r.cfg.Enabled && !r.cfg.DisableIngestGate
+	if r == nil {
+		return false
+	}
+	cfg := r.tuningSnapshot()
+	return cfg.Enabled && !cfg.DisableIngestGate
 }

 // gateScanLimit 返回同步闸实际使用的候选上限：配置值与其默认值的较小者 ——
@@ -237,7 +237,7 @@ func (r *PreInsertReviewer) planFromVerdict(item MemoryItem, v ingestVerdict) in
 // 闸（同步）与异步审查层**共用这一个函数**：同一份配置、同一种时刻语义，因此
 // 同一条记忆无论被哪一层判成 defer，拿到的有效期都来自同一个算式。
 func (r *PreInsertReviewer) deferDeadline(now time.Time) time.Time {
-	return now.UTC().Add(r.cfg.TempTTL)
+	return now.UTC().Add(r.tuningSnapshot().TempTTL)
 }

 // failOpenPlan 组装 fail-open 计划：照常插入（active）+ 投既有队列 + 留痕。
@@ -8,6 +8,8 @@ import (
 	"fmt"
 	"strings"
 	"time"
+
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/config/runtimeconfig"
 )

 // 本文件是入库前审查（design/23 §15.1 D3）的存储层：候选读取、软合并落定、
@@ -89,6 +91,24 @@ func (s *Store) ingestReviewer() *PreInsertReviewer {
 	return s.review
 }

+// ApplyIngestPanelTuning 把面板值**当场**叠到已接入的入库前审查上（切片 MEMPANEL / M4）。
+//
+// 网关握着的是记忆存储（`deps.Memories`），而不是审查服务本身，因此这条转调就是面板
+// 写端点触达审查侧的**唯一**通道（不为此新开依赖面：没有新的 Deps 字段、没有新的
+// Server 字段）。
+//
+// 未接入审查（`MEMORY_REVIEW_ENABLED=false`）时是**空操作 + nil**：那时两个键本来
+// 就不生效，运行期没有任何旧值要改，返回错误只会让一次完全正常的保存报「热生效失败」。
+// 指针的读写走既有的 `reviewMu`（与 AttachIngestReviewer 同一把锁），不会与并发接入
+// 交手。
+func (s *Store) ApplyIngestPanelTuning(panel runtimeconfig.MemoryTidyTuning) error {
+	reviewer := s.ingestReviewer()
+	if reviewer == nil {
+		return nil
+	}
+	return reviewer.ApplyPanelTuning(panel)
+}
+
 // enqueueReview 把刚落库的条目投入审查队列。非阻塞：队列满时审查方自己记
 // WARN（它才是唯一知道队列状态的一侧），写入方绝不因此阻塞或失败。
 func (s *Store) enqueueReview(item MemoryItem) {
@@ -68,3 +68,39 @@ func panelPositiveTTLSec(v *int, key string, log *slog.Logger) int {
 	}
 	return *v
 }
+
+// ApplyPanelTuning 把面板值**当场**叠到已经在跑的审查服务上（切片 MEMPANEL / M4）。
+//
+// 它只碰面板管得到、且**在 `.env` 里结构性没有出处**的两个键（`ingestGate` /
+// `tempTtlSec`）—— 因此重算起点就是这两个字段的**零值**（中档为空），不需要一份
+// 「`.env` 快照」，也不会因为重算而误伤别的键：`Enabled` / `QueueSize` / `ScanLimit` /
+// `Timeout` / `Threshold` / T1 四件套一律**原样不动**（它们来自部署配置，不是面板旋钮；
+// 面板端点也拒收它们）。
+//
+// 口径与装配期逐字一致（`wireMemoryReview` → `NewPreInsertReviewer`）：面板写了就用，
+// 缺位/坏值由 `ApplyReviewTuning`（WARN + 不覆盖）与 `normalizeReviewConfig`（代码
+// 默认）接住 —— 这两处仍是**唯一**实现点，本方法不另写一套回落规则。
+//
+// 🔴 并发口径（本方法引入的运行期写入面，已连同读侧一起收口）：`cfg` 在这条特性
+// 之前是**构造期冻结**的，读侧无锁本来安全；这里开了「运行期改两个字段」这条路，
+// 于是读这两个字段的地方也必须同步。写侧持 `r.mu` 的**写锁**；读侧两处
+// （`gateEnabled` / `deferDeadline`）走 `r.tuningSnapshot()` 取读锁快照。
+// 其余读点读的是构造期冻结的字段（`Enabled` / `QueueSize` / `Timeout` / `Threshold` /
+// T1 四件套…），与写方不交手，因此**刻意没有**一并加锁（不给入库热路径加无谓的锁）；
+// 将来面板再接管别的字段，那些读点必须与它一起收。
+//
+// 锁序：本方法持锁期间**只做字段赋值**，不去取任何别的锁（`normalizeReviewConfig` /
+// `ApplyReviewTuning` 都在取锁**之前**跑完）⇒ 不引入新的锁序，也就不可能与既有路径
+// 形成环。
+func (r *PreInsertReviewer) ApplyPanelTuning(panel runtimeconfig.MemoryTidyTuning) error {
+	next := normalizeReviewConfig(ApplyReviewTuning(ReviewConfig{}, panel, r.log))
+	r.mu.Lock()
+	r.cfg.DisableIngestGate = panel.IngestGateOff()
+	r.cfg.TempTTL = next.TempTTL
+	gateOn := !r.cfg.DisableIngestGate
+	ttl := r.cfg.TempTTL
+	r.mu.Unlock()
+	r.log.Info("memory review panel tuning applied",
+		"ingest_gate", gateOn, "temp_ttl", ttl.String(), "source", "admin panel")
+	return nil
+}
@@ -142,7 +142,11 @@ func (t *Tidier) logDryRun(out TidyDryRun, ledger *recallLedger) {
 // 配置关闭（MEMORY_TIDY_ENABLED=false）时如实返回 ErrTidyDisabled：关闭是显式
 // 选择，试算不绕过它，也不回一份空候选假装「没有建议」。
 func (s *TidyService) DryRun(ctx context.Context) (TidyDryRun, error) {
-	if !s.cfg.Enabled {
+	// 走 `enabled()` 而不是裸读字段：这个判断在取 runMu **之前**，而面板调优能在运行期
+	// 覆写 `s.cfg`（见 tidy_service_tuning.go 的 ApplyPanelTuning）⇒ 该字段的每个读点
+	// 都得与写方同步，否则 `POST …/tidy/dry-run`（含 `?async=1` 那条后台版）与保存并发
+	// 时就是数据竞争（`-race` 可复现）。
+	if !s.enabled() {
 		return TidyDryRun{}, ErrTidyDisabled
 	}
 	if ctx == nil {
@@ -63,8 +63,23 @@ type TidyService struct {
 	now func() time.Time
 	// wait 是心跳的等待原语：返回 false 表示 ctx 已取消。生产是 time.Timer；
 	// 测试注入假等待（推进假时钟后立刻返回），因此补跑判据可以确定性验证。
+	//
+	// 🔴 它的返回值语义**没有变**（`false` 仍表示「这一觉没睡成就结束了」）：
+	// 面板调优的重排**不是**靠它自报，而是靠下面那个可被取消的子 ctx —— 于是注入的
+	// 假等待（不认识 wake 的那些）在测试里语义逐字不变（见 loop 的等待段）。
 	wait func(ctx context.Context, d time.Duration) bool

+	// wake 是「面板调优改了配置 ⇒ 把这一觉重排一次」的一次性标记：**有缓冲（cap 1）
+	// + 非阻塞发**，见 tidy_service_tuning.go 的 notifyReschedule。写端跑在面板的
+	// HTTP 保存路径上，因此**绝不允许阻塞**；满了丢弃是**正确**语义（通道里那一个
+	// 标记表达的就是「有一次待处理的重排」，重算是幂等的）。
+	wake chan struct{}
+	// wakeMu 保护 wakeCancel（= 取消「当前这一次等待」的手段；两次等待之间是 nil）。
+	// 它是 wake 的**中断**那一半：只有标记没有中断的话，新周期要等这一觉（可能是一天）
+	// 睡完才生效 —— 那正是主人把 24h 改成 3h 时看到的「改了跟没改一样」。
+	wakeMu     sync.Mutex
+	wakeCancel context.CancelFunc
+
 	// runMu 保证同一时刻只有一轮整理（design/23 §9 单写者）：心跳与手动触发
 	// 若撞在一起，后者排队而不是并发改写候选表。
 	runMu sync.Mutex
@@ -86,6 +101,7 @@ func NewTidyService(cfg TidyConfig, deps TidyDeps) (*TidyService, error) {
 		log:    tidier.log,
 		now:    tidier.now,
 		wait:   waitTidyTimer,
+		wake:   make(chan struct{}, 1),
 		runs:   newTidyRunRegistry(defaultTidyRunTTL),
 	}, nil
 }
@@ -106,7 +122,26 @@ func waitTidyTimer(ctx context.Context, d time.Duration) bool {
 func (s *TidyService) SessionID() string { return TidySessionID }

 // Enabled 报告整理是否被配置开启（design/23 §4 的 MEMORY_TIDY_ENABLED）。
-func (s *TidyService) Enabled() bool { return s.cfg.Enabled }
+//
+// 它走 `enabled()` 而不是直接读字段：`Enabled` 是 `s.cfg` 里的一个字段，而面板调优
+// 能在**运行期**整体覆写 `s.cfg`（见 tidy_service_tuning.go 的 ApplyPanelTuning），
+// 因此该字段的**每一个**读点都必须与写方同步（`s.mu`）。
+func (s *TidyService) Enabled() bool { return s.enabled() }
+
+// enabled 在读锁下报告整理开关。它是 `s.cfg.Enabled` 的**唯一**安全读法
+// （口径见 scheduleSnapshot 与上面 Enabled 的注释）。
+func (s *TidyService) enabled() bool {
+	s.mu.Lock()
+	defer s.mu.Unlock()
+	return s.cfg.Enabled
+}
+
+// cfgSnapshot 在读锁下取一份配置快照：凡是不需要 lastRun 的读点用它。
+func (s *TidyService) cfgSnapshot() TidyConfig {
+	s.mu.Lock()
+	defer s.mu.Unlock()
+	return s.cfg
+}

 // Start 启动心跳。它是幂等的：第二次调用是空操作。配置关闭时只记一条日志
 // 并立即返回（关闭是显式选择，绝不静默）。ctx（可为 nil）是所有内部工作的
@@ -117,7 +152,7 @@ func (s *TidyService) Enabled() bool { return s.cfg.Enabled }
 // 整理被配置关掉时清扫也不跑（与 `preinsert_gc.go` 的清扫随审查服务启停同口径），
 // `Stop` 会一并取消并 join 它。
 func (s *TidyService) Start(ctx context.Context) {
-	if !s.cfg.Enabled {
+	if !s.enabled() {
 		s.log.Info("memory tidy disabled by configuration", "env", "MEMORY_TIDY_ENABLED")
 		return
 	}
@@ -164,16 +199,18 @@ func (s *TidyService) Start(ctx context.Context) {
 	go s.loop(cctx)
 	go s.expirySweepLoop(cctx)

+	// 启动日志逐项取一次快照（面板调优能在运行期覆写 cfg，因此这些字段也不能裸读）。
+	cfg := s.cfgSnapshot()
 	s.log.Info("memory tidy started",
-		"interval", s.cfg.Interval.String(),
-		"quiet_interval", s.cfg.QuietInterval.String(),
-		"quiet_hours", fmt.Sprintf("%02d:00-%02d:00", s.cfg.QuietStartHour, s.cfg.QuietEndHour),
-		"recall_threshold", s.cfg.RecallThreshold,
-		"scan_limit", s.cfg.ScanLimit,
-		"compare_limit", s.cfg.CompareLimit,
-		"candidate_limit", s.cfg.CandidateLimit,
-		"auto_apply", s.cfg.autoApplyEnabled(),
-		"auto_apply_per_round", s.cfg.AutoApplyPerRound,
+		"interval", cfg.Interval.String(),
+		"quiet_interval", cfg.QuietInterval.String(),
+		"quiet_hours", fmt.Sprintf("%02d:00-%02d:00", cfg.QuietStartHour, cfg.QuietEndHour),
+		"recall_threshold", cfg.RecallThreshold,
+		"scan_limit", cfg.ScanLimit,
+		"compare_limit", cfg.CompareLimit,
+		"candidate_limit", cfg.CandidateLimit,
+		"auto_apply", cfg.autoApplyEnabled(),
+		"auto_apply_per_round", cfg.AutoApplyPerRound,
 		"rule_version", TidyRuleVersion,
 		"session_id", TidySessionID,
 		"last_run_at", s.lastRunLabel())
@@ -261,7 +298,7 @@ func (s *TidyService) RunOnce(ctx context.Context) (TidyStats, error) {
 // 由 tidy_auto.go 直接落地，其余仍等人点（候选 apply / 按 run 批量 apply）。
 // 关掉自动档只需 `$DATA_DIR/config/memory-tidy.json` 的 `{"autoApply": false}`。
 func (s *TidyService) ManualRun(ctx context.Context) (TidyStats, error) {
-	if !s.cfg.Enabled {
+	if !s.enabled() {
 		return TidyStats{}, ErrTidyDisabled
 	}
 	return s.runRound(ctx, "manual")
@@ -280,11 +317,19 @@ func (s *TidyService) loop(ctx context.Context) {
 	defer s.wg.Done()
 	s.catchUp(ctx)
 	for {
-		if !s.wait(ctx, s.nextDelay()) {
-			return
-		}
-		if ctx.Err() != nil {
+		// 上一轮攒下的「调优唤醒」标记在这里清掉：它全部的含义就是「把下一拍重算
+		// 一遍」，因此必须在重算**之前**清空 —— 否则重算完发现标记还在，会自旋。
+		s.drainWake()
+		switch s.waitForTick(ctx) {
+		case tidyTickStopped:
+			// 父 ctx 被取消（Stop / 进程退出），或注入的假等待自报「停」：既有语义。
 			return
+		case tidyTickWokenByTuning:
+			// 被**面板调优**唤醒：这一觉是按**旧**周期算出来的，现在作废 ⇒ 只重算
+			// 下一拍，**绝不**因此跑一轮（唤醒不是「到点了」，判据仍只有 dueNow）。
+			s.log.Debug("memory tidy heartbeat rescheduled by panel tuning",
+				"now_hour", s.now().Hour())
+			continue
 		}
 		// 到点即跑：间隔用的是**此刻**的时段（nextDelay 里现算的），因此跨过
 		// 安静时段边界后，下一轮自动换档。判据再次复核是因为等待期间可能有别的
@@ -330,21 +375,19 @@ func (s *TidyService) catchUp(ctx context.Context) {
 // nextDelay 用同一个函数，因此「下一拍的时间」与「到没到点」不可能各说各话。
 func (s *TidyService) dueNow() (bool, string) {
 	now := s.now()
-	s.mu.Lock()
-	last := s.lastRun
-	s.mu.Unlock()
+	cfg, last := s.scheduleSnapshot()

 	if last.IsZero() {
-		if s.cfg.inQuietHours(now) {
+		if cfg.inQuietHours(now) {
 			return true, "no_history_in_quiet_window"
 		}
 		return false, ""
 	}
-	if now.Sub(last) >= s.cfg.intervalAt(now) {
+	if now.Sub(last) >= cfg.intervalAt(now) {
 		return true, "interval_elapsed"
 	}
-	if s.cfg.inQuietHours(now) {
-		if start := s.cfg.currentQuietStart(now); last.Before(start) {
+	if cfg.inQuietHours(now) {
+		if start := cfg.currentQuietStart(now); last.Before(start) {
 			return true, "quiet_window_not_run"
 		}
 	}
@@ -368,18 +411,18 @@ func (s *TidyService) dueNow() (bool, string) {
 // 把它挪回启动时算一次 ⇒ 白天/晚上的切换不会生效（本切片有测试钉住这条）。
 func (s *TidyService) nextDelay() time.Duration {
 	now := s.now()
-	s.mu.Lock()
-	last := s.lastRun
-	s.mu.Unlock()
+	cfg, last := s.scheduleSnapshot()
+	// lastRun 与 cfg 必须在**同一把锁**下取到同一版本（见 scheduleSnapshot），
+	// 否则一次面板保存可能让这里拿到「新周期 + 旧历史」的混合体。

 	var next time.Time
 	if last.IsZero() {
-		next = s.cfg.nextQuietStart(now)
-		if s.cfg.quietWindowDisabled() {
-			next = now.Add(s.cfg.intervalAt(now))
+		next = cfg.nextQuietStart(now)
+		if cfg.quietWindowDisabled() {
+			next = now.Add(cfg.intervalAt(now))
 		}
 	} else {
-		next = last.Add(s.cfg.intervalAt(now))
+		next = last.Add(cfg.intervalAt(now))
 	}
 	delay := next.Sub(now)
 	if delay < minTidyTickDelay {
@@ -388,6 +431,19 @@ func (s *TidyService) nextDelay() time.Duration {
 	return delay
 }

+// scheduleSnapshot 在锁下同时取「调度配置」与「上次运行时刻」。
+//
+// 🔴 为什么要有它（切片 MEMPANEL / M4 立）：`cfg` 在这条特性之前是启动期冻结的，
+// 因此调度读（`nextDelay` / `dueNow`）直接读字段本来安全；面板调优开了「运行期改
+// cfg」这条路之后，调度读**必须**与写方（tidy_service_tuning.go 的 ApplyPanelTuning）
+// 同步，否则就是数据竞争（`-race` 可复现）。两样东西一起取，是为了让一次判定看到
+// 的是**同一个版本**（分开取可能落在两次不同的写入之间）。
+func (s *TidyService) scheduleSnapshot() (TidyConfig, time.Time) {
+	s.mu.Lock()
+	defer s.mu.Unlock()
+	return s.cfg, s.lastRun
+}
+
 // runRound 跑一轮并把结果与审计留痕。单写者：runMu 串行化心跳与手动触发。
 func (s *TidyService) runRound(ctx context.Context, trigger string) (TidyStats, error) {
 	s.runMu.Lock()
@@ -0,0 +1,211 @@
+package memory
+
+import (
+	"context"
+	"fmt"
+	"log/slog"
+
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/config/runtimeconfig"
+)
+
+// 本文件是**整理自动档的运行期调优面**（切片 MEMPANEL / M4）：把
+// `$DATA_DIR/config/memory-tidy.json` 的面板旋钮**当场**叠到已经在跑的 TidyService 上，
+// 使主人点一次「保存」就生效，而不必重启后端。
+//
+// 为什么需要它（主人 2026-10-07 两条口径，逐字）：
+//
+//	「`.env` 只做兜底用 在除了第1次部署之后 后端自动创建 独立的面板配置文件之后就走
+//	 面板配置文件。这些键优先从面板配置上取」
+//	「频率必须调 可以调到 1 小时或者三小时 或者动态分配，比如白天是间隔短一点 晚上到
+//	 了静默期稍微长一点」
+//
+// 在这之前，面板文件只在**装配期**被读一次（`wireMemoryTidy` → `NewTidyService`），
+// 四个调度旋钮与 autoApply 被**拷进**服务的 `cfg` 字段后就不再变 —— 面板改完文件，
+// 跑着的进程一个字节都不会变。
+//
+// 三条不可走样的口径：
+//
+//  1. **重算而不是叠加**：`base` 是 `.env` 层（由组合根用 `TidyConfigFromConfig`
+//     从生效配置投影而来），`panel` 是刚落盘的那一份 ⇒ 结果是「面板 > `.env` >
+//     代码默认」。**不从当前 cfg 上叠**：主人把某个键清掉（`null`）时必须回到
+//     `.env` 档，而不是留在上一次的面板值上。
+//  2. **心跳要重排，但不许碰生命周期**：心跳正睡在「用**旧**周期算出来」的那一觉里
+//     （`nextDelay` 只在每一拍之前现算），最长可到旧周期 —— 不重排的话，主人把周期从
+//     24 小时改成 3 小时时，新周期要等那一觉睡完才生效，等于「改了跟没改一样」。
+//     重排的做法是**唤醒**（`notifyReschedule`：一次性标记 + 取消当前那次等待），
+//     **不是** `Stop` + `Start`。这条是本切片修正后的形态，理由见下面「为什么不是
+//     Stop/Start」。
+//  3. **失败不吞值**：重排不成立时值**照样**落到运行期（下一次调度判定就用它），
+//     调用方据实回报 —— 绝不假装热生效，也绝不让保存白写。
+//
+// 为什么不是 `Stop` + `Start`（早先那版就是它，被塔的 review 打回）：`Stop` 会连同
+// `Start` 里起的**另一只后台件**（到期清扫 `expirySweepLoop`）一起取消，而清扫是
+// **启动即扫一轮**的形态 ⇒ 每次面板保存都会顺带触发一次真实删行 + 逐行审计，还会把
+// 清扫的 ticker 重置（`design/23 §19.1` 的「到期后 ≤ 一个清扫周期」因此被推后）。
+// 更要命的是「停止中重启」这件事本身：`Stop` 的超时分支里 `wg.Wait` 仍在飞，紧接着
+// `Start` 的 `wg.Add` 会踩上 `tidy_service.go` 里 M3 明文写下的 WaitGroup 复用纪律
+// （交叉调用 Start/Stop 在 `-race` 下 `panic: sync: WaitGroup is reused before previous
+// Wait has returned`）。唤醒通道把这两件事一起消掉：**调优路径上一个 Start/Stop 都没有**。
+//
+// 并发口径：`s.cfg` 由 `s.mu` 互斥 —— 🔴 **按字段扫，不按文件扫**：这个字段既然会被
+// 运行期整体覆写，它的**每一个**读点都必须与写方同步。做法是读写都在 `s.mu` 下：读点
+// 收进三个访问器 `enabled()`（开关）/ `cfgSnapshot()`（整份）/ `scheduleSnapshot()`
+// （整份 + lastRun），覆盖调度读 `nextDelay` / `dueNow`、两个活端点的开关判定
+// `DryRun` / `ManualRun`、`Enabled()` 与 `Start` 的启动日志；此外 `ApplyPanelTuning`
+// 里还有一处**同一把锁下**的相等比较（`s.cfg == next`），它本身不需要访问器。写 `tidier.cfg` 则与**所有轮次**由 `s.runMu` 互斥（心跳轮、手动轮、
+// 试算都持它）。因此这里只剩下「持两把锁写 → 发一次唤醒」，不与任何既有锁序冲突。
+
+// ApplyPanelTuning 把面板值当场叠到运行期（见文件头三条口径）。
+//
+// 返回 nil 表示**值已生效，且心跳已被告知重排**（下一拍按新周期算）。当前实现里
+// 它**不会失败**（错误返回保留给将来的校验），因此网关侧的 `hot` 语义就是「值已叠进
+// 运行期」。
+func (s *TidyService) ApplyPanelTuning(base TidyConfig, panel runtimeconfig.MemoryTidyTuning) error {
+	next := tidyPanelTuning(base, panel, s.log)
+
+	s.mu.Lock()
+	unchanged := s.cfg == next
+	s.mu.Unlock()
+	if unchanged {
+		// 值与运行期**完全一致**（面板这次只改了别的键）⇒ 一个字段都不用写，也
+		// 不必唤醒心跳。刻意**不**走下面那条写路径：写一个「相同的值」也是写，
+		// 照样会与调度读构成竞争，而它一点收益都没有。
+		return nil
+	}
+
+	// 写运行期（两处持有者），再把「这一觉是按旧周期算的」这件事作废。
+	s.applyTidyConfig(next)
+	s.notifyReschedule()
+	s.log.Info("memory tidy panel tuning applied",
+		"interval_sec", next.IntervalSec, "quiet_interval_sec", next.QuietIntervalSec,
+		"quiet_hours", fmt.Sprintf("%02d:00-%02d:00", next.QuietStartHour, next.QuietEndHour),
+		"auto_apply", !next.DisableAutoApply, "source", "admin panel")
+	return nil
+}
+
+// notifyReschedule 通知心跳「周期变了 ⇒ 把这一觉重排一次」。
+//
+// 两件事，缺一不可：
+//   - **标记**（非阻塞发一个有缓冲的通道）：保证这次通知**不会丢** —— 如果心跳此刻
+//     不在等（正在跑一轮、或还没 Start），标记会留在缓冲里，等它下一次「等」之前被
+//     清掉并重算。cap 1 + `default` 是刻意的：调用方在**面板保存的 HTTP 路径**上，
+//     绝不能阻塞；而通道里那一个标记表达的就是「有一次待处理的重排」，重算是幂等的，
+//     因此满了直接丢弃是**正确**语义（丢的只是重复通知，不是改动）。
+//   - **中断**（取消当前那次等待）：保证这次通知**立刻**生效 —— 只有标记的话，新的
+//     24h→3h 要等原来那一觉（可能是一天）睡完才落地，那正是「改了跟没改一样」。
+//
+// 两件事都不碰生命周期（不 Start / 不 Stop / 不动 wg 与 running），因此到期清扫不会
+// 被顺带停掉或重启（见文件头「为什么不是 Stop + Start」）。
+func (s *TidyService) notifyReschedule() {
+	select {
+	case s.wake <- struct{}{}:
+	default:
+	}
+	s.wakeMu.Lock()
+	cancel := s.wakeCancel
+	s.wakeMu.Unlock()
+	if cancel != nil {
+		cancel()
+	}
+}
+
+// armWake 登记「取消当前这一次等待」的手段；下一次调优保存靠它把这一觉当场作废。
+func (s *TidyService) armWake(cancel context.CancelFunc) {
+	s.wakeMu.Lock()
+	s.wakeCancel = cancel
+	s.wakeMu.Unlock()
+}
+
+// disarmWake 撤掉登记（每次等待结束都要做，且必须在取消子 ctx **之前**）——
+// 否则下一次等待会被上一次的取消误伤。
+func (s *TidyService) disarmWake() {
+	s.wakeMu.Lock()
+	s.wakeCancel = nil
+	s.wakeMu.Unlock()
+}
+
+// drainWake 清掉待处理的唤醒标记（非阻塞）。心跳在**重算下一拍之前**调它，否则
+// 标记会让「被唤醒 ⇒ 重算 ⇒ 又被唤醒」变成自旋。
+func (s *TidyService) drainWake() {
+	select {
+	case <-s.wake:
+	default:
+	}
+}
+
+// tidyTickOutcome 是一次「等下一拍」的结局。
+type tidyTickOutcome int
+
+const (
+	// tidyTickWaited：睡满了（或注入的假等待自报可以继续）⇒ 照常做 dueNow 判定。
+	tidyTickWaited tidyTickOutcome = iota
+	// tidyTickWokenByTuning：被面板调优的重排打断 ⇒ 只重算下一拍，**不跑轮**。
+	tidyTickWokenByTuning
+	// tidyTickStopped：父 ctx 被取消，或注入的假等待自报「停」⇒ 退出循环。
+	tidyTickStopped
+)
+
+// waitForTick 睡到下一拍，返回这次等待的结局（见 tidyTickOutcome）。
+//
+// 三步的顺序不能变：
+//  1. **先登记**取消手段（armWake）—— 否则调优那一下没法作废这一觉；
+//  2. 调**注入的** `wait`（生产是 waitTidyTimer；测试可注入假等待），但给它的是一份
+//     **可取消的子 ctx** ⇒ 唤醒 = 取消它。`wait` 的返回语义因此**一个字都没改**：
+//     `false` 仍表示「没睡成就结束了」（生产实现里它只在 ctx 结束时返回 false）。
+//  3. 无论结果如何都撤掉登记并回收子 ctx。
+//
+// 判定顺序是刻意的：**先看父 ctx**，再看「子 ctx 是不是被取消」（= 调优唤醒）。反过来
+// 的话，Stop 的那一下会被读成「一次唤醒」，心跳就静默没了。
+func (s *TidyService) waitForTick(ctx context.Context) tidyTickOutcome {
+	wctx, wake := context.WithCancel(ctx)
+	s.armWake(wake)
+	waited := s.wait(wctx, s.nextDelay())
+	s.disarmWake()
+	woken := wctx.Err() != nil
+	wake()
+	switch {
+	case ctx.Err() != nil:
+		return tidyTickStopped
+	case woken:
+		return tidyTickWokenByTuning
+	case !waited:
+		return tidyTickStopped
+	default:
+		return tidyTickWaited
+	}
+}
+
+// tidyPanelTuning 是「面板 > `.env` > 代码默认」的**重算点**（口径 1）。
+//
+// 它与组合根 `wireMemoryTidy` 里的那一段是**同一条链**（base → autoApply 两个键 →
+// ApplyTidyScheduleTuning → normalizeTidyConfig），只是可以随时再跑一次。刻意做成
+// 一个函数而不是把两处各写一遍逻辑，是为了让「优先级链」只有一份可读的写法：
+// 将来把组合根那一段改成调用它，两处就彻底合一（组合根那个文件不在本切片 scope 内，
+// 因此这里先留一个等价的实现，并已在回报里登记）。
+func tidyPanelTuning(base TidyConfig, panel runtimeconfig.MemoryTidyTuning, log *slog.Logger) TidyConfig {
+	cfg := base
+	cfg.DisableAutoApply = panel.AutoApplyOff()
+	if panel.AutoApplyPerRound > 0 {
+		cfg.AutoApplyPerRound = panel.AutoApplyPerRound
+	}
+	cfg = ApplyTidyScheduleTuning(cfg, panel, log)
+	return normalizeTidyConfig(cfg)
+}
+
+// applyTidyConfig 把新配置落到**两个**持有者上：
+//   - `s.cfg` 是调度判据（`intervalAt` / `inQuietHours`）的来源（`s.mu` 下写）；
+//   - `s.tidier.cfg` 是每一轮实际用的阈值/上限/自动档开关的来源。
+//
+// 两处都要写：只写前者 ⇒ 轮次仍用旧阈值；只写后者 ⇒ 调度仍按旧周期。
+//
+// 它自己拿 `runMu`（排除并发的一轮：心跳轮与手动轮 / 试算都持它）—— 调优路径**不等
+// 任何后台件停**：`s.cfg` 的读点全部持 `s.mu`（见文件头），`tidier.cfg` 的读点全部持
+// `runMu`，因此这把锁足以让写入与每一轮的读不交手，不需要（也不再）停心跳。
+func (s *TidyService) applyTidyConfig(cfg TidyConfig) {
+	s.runMu.Lock()
+	defer s.runMu.Unlock()
+	s.mu.Lock()
+	s.cfg = cfg
+	s.mu.Unlock()
+	s.tidier.cfg = cfg
+}
@@ -0,0 +1,532 @@
+package memory
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"strings"
+	"sync"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/config/runtimeconfig"
+)
+
+// 本文件锁定**运行期调优**（切片 MEMPANEL / M4：面板保存 ⇒ 当场生效，
+// 不要求重启后端）的两条判据：
+//  ① 整理档：面板值按「面板 > `.env` > 代码默认」**重算**（不是叠在现值上）——
+//     把键清掉（nil）必须回到 `base` 那一档，而不是留着上一次的面板值；心跳
+//     在跑时保存会被**重排**（新周期立刻生效），没跑时是空操作。
+//  ② 入库审查档：`ingestGate` / `tempTtlSec` 两个键同样重算（中档结构性为空 ⇒
+//     清掉即回代码默认），且经 `Store.ApplyIngestPanelTuning` 转调可达。
+
+// tuningInt 返回面板调优用的 *int。
+func tuningInt(v int) *int { return &v }
+
+// tuningBool 返回面板调优用的 *bool。
+func tuningBool(v bool) *bool { return &v }
+
+// TestTidyServiceApplyPanelTuning_RecomputesFromEnvBase 面板 > .env > 代码默认，
+// 且**重算而不是叠加**：清掉一个键就回到 base 那一档。
+func TestTidyServiceApplyPanelTuning_RecomputesFromEnvBase(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	base := TidyConfig{Enabled: true, IntervalSec: 86400, QuietStartHour: 23, QuietEndHour: 7}
+	svc := newTidyServiceForTest(t, newTestStore(t), base, nil, time.Now, nil)
+
+	// 面板给了三个键 ⇒ 三个都按面板走，没给的键保持 base（.env）档。
+	panel := runtimeconfig.MemoryTidyTuning{
+		IntervalSec:      tuningInt(10800),
+		QuietIntervalSec: tuningInt(36000),
+		AutoApply:        tuningBool(false),
+	}
+	if err := svc.ApplyPanelTuning(base, panel); err != nil {
+		t.Fatalf("ApplyPanelTuning: %v", err)
+	}
+	if svc.cfg.IntervalSec != 10800 || svc.cfg.Interval != 3*time.Hour {
+		t.Fatalf("interval = %d / %s, want 10800 / 3h", svc.cfg.IntervalSec, svc.cfg.Interval)
+	}
+	if svc.cfg.QuietIntervalSec != 36000 || svc.cfg.QuietInterval != 10*time.Hour {
+		t.Fatalf("quiet interval = %d / %s, want 36000 / 10h",
+			svc.cfg.QuietIntervalSec, svc.cfg.QuietInterval)
+	}
+	if !svc.cfg.DisableAutoApply {
+		t.Fatal("autoApply:false 应当落到 DisableAutoApply")
+	}
+	if svc.cfg.QuietStartHour != 23 || svc.cfg.QuietEndHour != 7 {
+		t.Fatalf("没写 quietStartHour/quietEndHour 时应当保持 base：%+v", svc.cfg)
+	}
+	// 两个持有者都要写：调度读 s.cfg，每一轮读 tidier.cfg。
+	if svc.tidier.cfg.IntervalSec != 10800 || !svc.tidier.cfg.DisableAutoApply {
+		t.Fatalf("tidier 配置没跟上：%+v", svc.tidier.cfg)
+	}
+
+	// 🔴 清掉 intervalSec（模拟面板 null 清除）⇒ 必须回到 base 的 86400，
+	// 而不是留在上一次的 10800。
+	cleared := runtimeconfig.MemoryTidyTuning{QuietStartHour: tuningInt(1), QuietEndHour: tuningInt(5)}
+	if err := svc.ApplyPanelTuning(base, cleared); err != nil {
+		t.Fatalf("ApplyPanelTuning(cleared): %v", err)
+	}
+	if svc.cfg.IntervalSec != 86400 {
+		t.Fatalf("清掉面板键后应回到 .env 档 86400，得到 %d（叠加而非重算）", svc.cfg.IntervalSec)
+	}
+	if svc.cfg.QuietIntervalSec != 86400 {
+		t.Fatalf("清掉 quietIntervalSec 后应回到 intervalSec 档，得到 %d", svc.cfg.QuietIntervalSec)
+	}
+	if svc.cfg.DisableAutoApply {
+		t.Fatal("清掉 autoApply 后应回到代码默认（开）")
+	}
+	if svc.cfg.QuietStartHour != 1 || svc.cfg.QuietEndHour != 5 {
+		t.Fatalf("quietStartHour/quietEndHour 应当采用面板值：%+v", svc.cfg)
+	}
+}
+
+// tuneWaitProbe 是一个「听得懂 ctx 取消」的假等待：记录每次被要求的时长，并在
+// ctx 结束时立刻返回 false —— 与生产的 `waitTidyTimer` 同语义。因此它既能被
+// **调优唤醒**打断（唤醒 = 取消这一次等待的子 ctx），也能被 Stop 停住。
+type tuneWaitProbe struct {
+	mu     sync.Mutex
+	delays []time.Duration
+	calls  chan time.Duration
+}
+
+func newTuneWaitProbe() *tuneWaitProbe {
+	return &tuneWaitProbe{calls: make(chan time.Duration, 32)}
+}
+
+func (p *tuneWaitProbe) wait(ctx context.Context, d time.Duration) bool {
+	p.mu.Lock()
+	p.delays = append(p.delays, d)
+	p.mu.Unlock()
+	select {
+	case p.calls <- d:
+	default:
+	}
+	select {
+	case <-ctx.Done():
+		return false
+	case <-time.After(30 * time.Second):
+		// 兜底：用例失败时才可能走到这里（正常路径都由取消叫醒）。
+		return false
+	}
+}
+
+// awaitCall 等下一次「等待」被调用并返回它要求的时长（超时即 FAIL）。
+func (p *tuneWaitProbe) awaitCall(t *testing.T, step string) time.Duration {
+	t.Helper()
+	select {
+	case d := <-p.calls:
+		return d
+	case <-time.After(5 * time.Second):
+		t.Fatalf("等心跳走到「%s」超时（循环没走到预期阶段）", step)
+		return 0
+	}
+}
+
+// TestTidyServiceApplyPanelTuning_WakesHeartbeatToNewCadence 钉住**热生效的新机制**
+// （唤醒，而不是 Stop/Start）：
+//
+//	① 保存前那一觉是按**旧**周期算的（15:00 起、上次 14:30、周期 24h ⇒ 等 23h30m）；
+//	② 保存**当场**把那一觉作废并按新周期重排（下一觉 = 30m），不必等旧周期睡完；
+//	③ 唤醒**不跑轮**（`lastRun` 不前移 —— 到没到点仍只由 dueNow 判）；
+//	④ 心跳**没有**被停过：`running` 仍为 true，等待由**同一个**循环继续（不是重启）。
+func TestTidyServiceApplyPanelTuning_WakesHeartbeatToNewCadence(t *testing.T) {
+	at := time.Date(2026, 10, 13, 15, 0, 0, 0, time.Local)
+	base := TidyConfig{Enabled: true, IntervalSec: 86400, QuietStartHour: 23, QuietEndHour: 7}
+	svc := newTidyServiceForTest(t, newTestStore(t), base, nil, fixedTidyClock(at), nil)
+
+	// 未启动：保存只改配置，不碰心跳状态（也**不**该把它启动起来）。
+	idlePanel := runtimeconfig.MemoryTidyTuning{QuietStartHour: tuningInt(22), QuietEndHour: tuningInt(6)}
+	if err := svc.ApplyPanelTuning(base, idlePanel); err != nil {
+		t.Fatalf("ApplyPanelTuning(idle): %v", err)
+	}
+	svc.mu.Lock()
+	running := svc.running
+	svc.mu.Unlock()
+	if running {
+		t.Fatal("未 Start 时不该因为保存而启动心跳")
+	}
+
+	probe := newTuneWaitProbe()
+	svc.wait = probe.wait
+	svc.mu.Lock()
+	svc.lastRun = at.Add(-30 * time.Minute)
+	svc.mu.Unlock()
+	svc.Start(nil)
+	t.Cleanup(func() { _ = svc.Stop(nil) })
+
+	if got := probe.awaitCall(t, "第一觉"); got != 23*time.Hour+30*time.Minute {
+		t.Fatalf("第一觉 = %s, want 23h30m（按旧周期）", got)
+	}
+
+	// 保存：周期 24h → 1h。这一觉必须**当场**作废并重排到 30 分钟。
+	if err := svc.ApplyPanelTuning(base, runtimeconfig.MemoryTidyTuning{IntervalSec: tuningInt(3600)}); err != nil {
+		t.Fatalf("ApplyPanelTuning(running): %v", err)
+	}
+	if got := probe.awaitCall(t, "被唤醒后的第二觉"); got != 30*time.Minute {
+		t.Fatalf("第二觉 = %s, want 30m（仍按旧周期说明没被唤醒）", got)
+	}
+
+	svc.mu.Lock()
+	last, runningAfter := svc.lastRun, svc.running
+	svc.mu.Unlock()
+	if !runningAfter {
+		t.Fatal("唤醒后心跳必须仍在跑（唤醒不是停表）")
+	}
+	if !last.Equal(at.Add(-30 * time.Minute)) {
+		t.Fatalf("唤醒跑了轮：lastRun = %v, want 14:30（唤醒只重排，不跑轮）", last)
+	}
+}
+
+// TestTidyServiceApplyPanelTuning_DoesNotSweepExpiredRows 钉住「重排不碰生命周期」：
+// 面板保存**不再**顺带触发一次到期清扫，也**不再**重启清扫的 ticker。
+//
+// 判据用行为而不是实现：保存前后各造一行已到期的记忆，保存之后它必须**还在**。
+// 若保存走了 Stop/Start（早先那版就是），`expirySweepLoop` 的「启动即扫一轮」会
+// 立刻把它删掉 —— 这正是塔要证伪的那条副作用。
+func TestTidyServiceApplyPanelTuning_DoesNotSweepExpiredRows(t *testing.T) {
+	ctx := context.Background()
+	now := tidyTestTime(t)
+	store := newTestStore(t)
+	base := TidyConfig{Enabled: true, IntervalSec: 86400, QuietStartHour: 23, QuietEndHour: 7}
+
+	var (
+		mu     sync.Mutex
+		audits []string
+	)
+	svc := newTidyServiceForTest(t, store, base, nil, fixedTidyClock(now),
+		func(_, what, result string) {
+			mu.Lock()
+			defer mu.Unlock()
+			audits = append(audits, what+" "+result)
+		})
+	// 假等待：把心跳停在 ctx 上（本轮只关心清扫那一路，心跳不搅局）。
+	svc.wait = func(ctx context.Context, _ time.Duration) bool {
+		<-ctx.Done()
+		return false
+	}
+	expireAudits := func() int {
+		mu.Lock()
+		defer mu.Unlock()
+		n := 0
+		for _, a := range audits {
+			if strings.HasPrefix(a, expireAuditVerb+" ") {
+				n++
+			}
+		}
+		return n
+	}
+
+	// ① 先证明清扫确实在跑：启动清扫会把这一行删掉。
+	first := addItem(t, store, MemoryItem{
+		PersonaID: "persona.a", Scope: ScopePersona, Kind: KindRelationship,
+		Content: "启动清扫应当删掉它", ExpiresAt: now.Add(-time.Minute),
+	})
+	svc.Start(ctx)
+	t.Cleanup(func() {
+		stopCtx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), 10*time.Second)
+		defer cancel()
+		_ = svc.Stop(stopCtx)
+	})
+	waitUntilRowGone(t, store, first.ID)
+	afterStart := expireAudits()
+
+	// ② 再造一行已到期的，这次没有任何「启动清扫」来删它。
+	pending := addItem(t, store, MemoryItem{
+		PersonaID: "persona.a", Scope: ScopePersona, Kind: KindRelationship,
+		Content: "面板保存不该把它删掉", ExpiresAt: now.Add(-time.Minute),
+	})
+
+	// ③ 面板保存（值真的变了，因此一定会走重排）。
+	if err := svc.ApplyPanelTuning(base, runtimeconfig.MemoryTidyTuning{IntervalSec: tuningInt(3600)}); err != nil {
+		t.Fatalf("ApplyPanelTuning: %v", err)
+	}
+	// 给「万一真被触发了」留出显形窗口：启动清扫只需一次 SQLite 往返（微秒级）。
+	time.Sleep(200 * time.Millisecond)
+
+	if !memoryRowExists(t, store, pending.ID) {
+		t.Fatal("面板保存触发了到期清扫（那行被删了）—— 重排不该碰生命周期")
+	}
+	if got := expireAudits(); got != afterStart {
+		t.Fatalf("面板保存后多出了清扫审计：%d ⇒ %d", afterStart, got)
+	}
+	svc.mu.Lock()
+	running := svc.running
+	svc.mu.Unlock()
+	if !running {
+		t.Fatal("面板保存不该把心跳停掉")
+	}
+}
+
+// TestTidyServiceApplyPanelTuning_UnchangedConfigKeepsHeartbeat 只改别的键（配置没变）
+// 时不打扰心跳：那一次保存不该白白停一次心跳。
+func TestTidyServiceApplyPanelTuning_UnchangedConfigKeepsHeartbeat(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	at := time.Date(2026, 10, 13, 15, 0, 0, 0, time.Local)
+	base := TidyConfig{Enabled: true, IntervalSec: 86400, QuietStartHour: 23, QuietEndHour: 7}
+	svc := newTidyServiceForTest(t, newTestStore(t), base, nil, fixedTidyClock(at), nil)
+	svc.Start(nil)
+	t.Cleanup(func() { _ = svc.Stop(nil) })
+	same := normalizeTidyConfig(base)
+	if svc.cfg != same {
+		t.Fatalf("前置条件不成立：%+v vs %+v", svc.cfg, same)
+	}
+	if err := svc.ApplyPanelTuning(base, runtimeconfig.MemoryTidyTuning{}); err != nil {
+		t.Fatalf("ApplyPanelTuning(noop): %v", err)
+	}
+	if got := svc.nextDelay(); got != 8*time.Hour {
+		t.Fatalf("配置没变时不该重排心跳（无历史时仍锚到低峰起点 8h）：nextDelay = %s", got)
+	}
+}
+
+// TestPreInsertReviewerApplyPanelTuning_RecomputesIngestKeys 审查侧的两个键同样
+// **重算**：清掉即回代码默认（中档结构性为空）。
+func TestPreInsertReviewerApplyPanelTuning_RecomputesIngestKeys(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	store := newTestStore(t)
+	reviewer, err := NewPreInsertReviewer(ReviewConfig{Enabled: true}, ReviewDeps{Store: store, Log: testLogger()})
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("NewPreInsertReviewer: %v", err)
+	}
+	// 面板关闸 + 1 小时 TTL。
+	panel := runtimeconfig.MemoryTidyTuning{IngestGate: tuningBool(false), TempTtlSec: tuningInt(3600)}
+	if err := reviewer.ApplyPanelTuning(panel); err != nil {
+		t.Fatalf("ApplyPanelTuning: %v", err)
+	}
+	if !reviewer.cfg.DisableIngestGate {
+		t.Fatal("ingestGate:false 应当当场关掉同步入库闸")
+	}
+	if reviewer.cfg.TempTTL != time.Hour {
+		t.Fatalf("tempTtlSec 未生效：%s", reviewer.cfg.TempTTL)
+	}
+	// 闸的判定面也真的变了（gateEnabled 直接读这份 cfg）。
+	if reviewer.gateEnabled() {
+		t.Fatal("关闸后 gateEnabled 仍为 true")
+	}
+	// 清掉两个键 ⇒ 回到代码默认（闸开、TTL 7 天）。
+	if err := reviewer.ApplyPanelTuning(runtimeconfig.MemoryTidyTuning{}); err != nil {
+		t.Fatalf("ApplyPanelTuning(cleared): %v", err)
+	}
+	if reviewer.cfg.DisableIngestGate || !reviewer.gateEnabled() {
+		t.Fatal("清掉 ingestGate 后应当回到默认（开）")
+	}
+	if want := time.Duration(tempTtlSec) * time.Second; reviewer.cfg.TempTTL != want {
+		t.Fatalf("清掉 tempTtlSec 后 TTL = %s, want %s（代码默认）", reviewer.cfg.TempTTL, want)
+	}
+	// 坏值（0 秒）不得落进 cfg：回落代码默认，而不是「不过期」也不是「落库即过期」。
+	if err := reviewer.ApplyPanelTuning(runtimeconfig.MemoryTidyTuning{TempTtlSec: tuningInt(0)}); err != nil {
+		t.Fatalf("ApplyPanelTuning(bad ttl): %v", err)
+	}
+	if want := time.Duration(tempTtlSec) * time.Second; reviewer.cfg.TempTTL != want {
+		t.Fatalf("坏 TTL 应当回落默认 %s，得到 %s", want, reviewer.cfg.TempTTL)
+	}
+	// 审查本身的其它旋钮**一个都不动**（它们不是面板键）。
+	if !reviewer.cfg.Enabled || reviewer.cfg.QueueSize == 0 || reviewer.cfg.ScanLimit == 0 {
+		t.Fatalf("面板调优误伤了别的旋钮：%+v", reviewer.cfg)
+	}
+}
+
+// TestStoreApplyIngestPanelTuning_DelegatesToAttachedReviewer 网关只能通过记忆存储
+// 触达审查侧（deps.Memories），因此这条转调就是那条通道：接了审查 ⇒ 转调生效；
+// 没接（审查关闭）⇒ 空操作 + nil（那时两个键本来就不生效）。
+func TestStoreApplyIngestPanelTuning_DelegatesToAttachedReviewer(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	store := newTestStore(t)
+	if err := store.ApplyIngestPanelTuning(runtimeconfig.MemoryTidyTuning{IngestGate: tuningBool(false)}); err != nil {
+		t.Fatalf("未接审查时应当空操作 + nil，得到 %v", err)
+	}
+	reviewer, err := NewPreInsertReviewer(ReviewConfig{Enabled: true}, ReviewDeps{Store: store, Log: testLogger()})
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("NewPreInsertReviewer: %v", err)
+	}
+	store.AttachIngestReviewer(reviewer)
+	if err := store.ApplyIngestPanelTuning(runtimeconfig.MemoryTidyTuning{IngestGate: tuningBool(false)}); err != nil {
+		t.Fatalf("Store.ApplyIngestPanelTuning: %v", err)
+	}
+	if !reviewer.cfg.DisableIngestGate {
+		t.Fatal("经 Store 的转调没有落到审查服务上")
+	}
+}
+
+// TestPreInsertReviewer_PanelTuningRaceWithGateReads 是**并发回归哨兵**（切片
+// MEMPANEL / M4 的快修）。
+//
+// 背景：面板调优（`ApplyPanelTuning`）会在**运行期**改 `cfg` 的两个字段
+// （`DisableIngestGate` / `TempTTL`）。在这条特性之前 `cfg` 是构造期冻结的，读侧
+// 无锁本来安全；有了运行期写入之后，凡是读这两个字段的地方都必须与写方同步 ——
+// 否则就是「写方持锁、读方不持锁」的数据竞争。读侧两处分别是：
+//   - `gateEnabled()`（同步入库闸，记忆**写入路径**上调用）；
+//   - `deferDeadline()`（第五态 `defer` 落 `expires_at`，写入路径与异步审查都会调）。
+//
+// 它**只在 `-race` 下有意义**：不带 `-race` 时它只是一次并发冒烟（两边都跑完即通过），
+// 有没有竞争交给 race detector 判。跑法：
+//
+//	go test -race -count=1 -run TestPreInsertReviewer_PanelTuningRaceWithGateReads ./internal/runtime/memory/
+func TestPreInsertReviewer_PanelTuningRaceWithGateReads(t *testing.T) {
+	store := newTestStore(t)
+	reviewer, err := NewPreInsertReviewer(ReviewConfig{Enabled: true}, ReviewDeps{Store: store, Log: testLogger()})
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("NewPreInsertReviewer: %v", err)
+	}
+	const rounds = 200
+	var wg sync.WaitGroup
+	wg.Add(3)
+	// 写方：模拟面板保存（每次改两个面板键）。
+	go func() {
+		defer wg.Done()
+		for i := 0; i < rounds; i++ {
+			panel := runtimeconfig.MemoryTidyTuning{
+				IngestGate: tuningBool(i%2 == 0),
+				TempTtlSec: tuningInt(3600 + i),
+			}
+			if err := reviewer.ApplyPanelTuning(panel); err != nil {
+				t.Errorf("ApplyPanelTuning: %v", err)
+				return
+			}
+		}
+	}()
+	// 读方一：同步入库闸的开关判定（写入路径）。
+	go func() {
+		defer wg.Done()
+		for i := 0; i < rounds; i++ {
+			_ = reviewer.gateEnabled()
+		}
+	}()
+	// 读方二：第五态的到期时刻。
+	go func() {
+		defer wg.Done()
+		for i := 0; i < rounds; i++ {
+			_ = reviewer.deferDeadline(time.Now())
+		}
+	}()
+	wg.Wait()
+}
+
+// TestTidyService_PanelTuningRaceWithLiveHeartbeat 是整理档的**并发回归哨兵**。
+//
+// 背景（实测踩出来的，不是推演）：面板调优会在运行期**整体覆写** `s.cfg`，因此该字段
+// 的**每一个**读点都必须与写方同步。心跳那一路的读点（`nextDelay` / `dueNow`）现在走
+// `scheduleSnapshot()`（同一把锁下同取「cfg + lastRun」）—— 这条哨兵钉的就是它：早先
+// 那版把写入放在 `Start` **之后**，新起的循环立刻读 `s.cfg` 重算下一拍，与写入并排
+// （而且那一拍还可能按**旧**配置算出来），`-race` 会当场报出来。
+//
+// 读者刻意**不**另起 goroutine 调 `nextDelay()`：那个入口在包里只有心跳 goroutine
+// 会调（生产代码不在别处调它），另起一个就是伪造一个生产不存在的调用方。这里直接让
+// **真心跳**当读者（连跑多轮，每轮都换一次周期），与生产形态一致。
+//
+// 与它同族的另两条哨兵：审查档（`PreInsertReviewer` 的并发读写）与试算/手动跑那两个
+// **活端点**（`TestTidyService_PanelTuningRaceWithDryRunGuard`）。
+//
+// 同样**只在 `-race` 下有意义**（不带 -race 时它是一次并发冒烟 + 值生效断言）。跑法：
+//
+//	go test -race -count=1 -run TestTidyService_PanelTuningRaceWithLiveHeartbeat ./internal/runtime/memory/
+func TestTidyService_PanelTuningRaceWithLiveHeartbeat(t *testing.T) {
+	at := time.Date(2026, 10, 13, 15, 0, 0, 0, time.Local)
+	base := TidyConfig{Enabled: true, IntervalSec: 86400, QuietStartHour: 23, QuietEndHour: 7}
+	svc := newTidyServiceForTest(t, newTestStore(t), base, nil, fixedTidyClock(at), nil)
+	svc.Start(nil)
+	t.Cleanup(func() { _ = svc.Stop(nil) })
+
+	const rounds = 25
+	for i := 0; i < rounds; i++ {
+		panel := runtimeconfig.MemoryTidyTuning{IntervalSec: tuningInt(3600 + i)}
+		if err := svc.ApplyPanelTuning(base, panel); err != nil {
+			t.Fatalf("ApplyPanelTuning(%d): %v", i, err)
+		}
+	}
+	// 每轮重排之后心跳都必须还活着（唤醒**不是**停表：走 Stop/Start 那版才会把
+	// running 置为 false，忘了重启就静默停摆 —— 现在这条路径上根本没有 Start/Stop），
+	// 且最后一轮的周期真的生效在运行期。
+	svc.mu.Lock()
+	running := svc.running
+	svc.mu.Unlock()
+	if !running {
+		t.Fatal("连着保存多次之后心跳必须仍在跑")
+	}
+	if want := 3600 + rounds - 1; svc.cfg.IntervalSec != want {
+		t.Fatalf("最后一轮的 intervalSec = %d, want %d", svc.cfg.IntervalSec, want)
+	}
+}
+
+// TestTidyService_PanelTuningRaceWithDryRunGuard 是**第三条**并发回归哨兵
+// （前两条：审查档的真并发读写、整理档的真心跳）：面板调优覆写 `s.cfg` 与
+// **试算 / 手动跑两个活端点的开关判定**并发。
+//
+// 为什么单独要这一条：`TidyService.DryRun` 与 `TidyService.ManualRun` 的
+// `if !s.enabled()` 都发生在**取 runMu 之前**，不受 runMu 保护 —— 它们正是
+// `POST /admin/memories/tidy/dry-run`（含 `?async=1` 那条会起后台 goroutine、真机上
+// 跑 90s 级的版本）与 `POST /admin/memories/tidy/run` 这条读点。只把「调度读」收进
+// 持锁访问器是不够的：**同一个字段的每一个读点**都要一起收。
+//
+// 形态是**两个墙钟窗口完全重叠**的连续调用（不是固定轮数）—— 这一点是被实测逼出来的：
+// 早先用「写方 40 轮 / 读方 40 轮」时，写方那 40 次覆写在微秒级就跑完了，读方还在慢
+// 端点里打转，于是「撤回 DryRun 同步」这个变异只红 4/8（`-count=1` 会漏掉约一半的
+// 回归）。改成两侧各自跑满同一个 300ms 窗口后，变异 8/8 必红（实测数字见回报）。
+//
+// 写方每轮都换一个值：`ApplyPanelTuning` 对「配置没变」会早退（那是它的省事路径），
+// 一直写同一个值就根本不会触发 `s.cfg` 的覆写，这条哨兵也就测不到东西。
+//
+// 它**只在 `-race` 下有意义**（不带 -race 时是一次并发冒烟 + 结果断言）。跑法：
+//
+//	go test -race -count=1 -run TestTidyService_PanelTuningRaceWithDryRunGuard ./internal/runtime/memory/
+func TestTidyService_PanelTuningRaceWithDryRunGuard(t *testing.T) {
+	base := TidyConfig{Enabled: true, IntervalSec: 86400, QuietStartHour: 23, QuietEndHour: 7}
+	svc := newTidyServiceForTest(t, newTestStore(t), base, nil, time.Now, nil)
+
+	const raceWindow = 300 * time.Millisecond
+	stop := make(chan struct{})
+	var wg sync.WaitGroup
+
+	// 写方：连续覆写 s.cfg（每次换一个周期）。
+	wg.Add(1)
+	go func() {
+		defer wg.Done()
+		for i := 0; ; i++ {
+			select {
+			case <-stop:
+				return
+			default:
+			}
+			panel := runtimeconfig.MemoryTidyTuning{IntervalSec: tuningInt(3600 + i)}
+			if err := svc.ApplyPanelTuning(base, panel); err != nil {
+				t.Errorf("ApplyPanelTuning: %v", err)
+				return
+			}
+		}
+	}()
+
+	// 读方：两个活端点各起两路（撞上写窗口的机会更多；两路都不改语义）。
+	reader := func(name string, call func() error) {
+		defer wg.Done()
+		for {
+			select {
+			case <-stop:
+				return
+			default:
+			}
+			if err := call(); err != nil {
+				t.Errorf("%s: %v", name, err)
+				return
+			}
+		}
+	}
+	dryRun := func() error {
+		if _, err := svc.DryRun(context.Background()); err != nil && !errors.Is(err, ErrTidyDisabled) {
+			return err
+		}
+		return nil
+	}
+	manualRun := func() error {
+		if _, err := svc.ManualRun(context.Background()); err != nil && !errors.Is(err, ErrTidyDisabled) {
+			return err
+		}
+		return nil
+	}
+	wg.Add(4)
+	go reader("DryRun", dryRun)
+	go reader("DryRun", dryRun)
+	go reader("ManualRun", manualRun)
+	go reader("ManualRun", manualRun)
+
+	time.Sleep(raceWindow)
+	close(stop)
+	wg.Wait()
+}
@@ -0,0 +1,331 @@
+package gateway
+
+import (
+	"errors"
+	"fmt"
+	"io"
+	"net/http"
+	"os"
+	"strings"
+
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/config/runtimeconfig"
+	apperr "git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/errors"
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/logger"
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/runtime/memory"
+)
+
+// 本文件承载记忆整理「面板调优」的**管理读写端点**（契约待塔登记，见回报）：
+//
+//	GET /api/v1/admin/memories/tidy/tuning   读：盘上的 7 键值 + 取值规则
+//	PUT /api/v1/admin/memories/tidy/tuning   写：三态补丁 + 原子落盘 + 热生效
+//
+// 它回答的是主人的两句原话（逐字，见 M4 mission Context）：
+//
+//	「`.env` 只做兜底用 在除了第1次部署之后 后端自动创建 独立的面板配置文件之后就走
+//	 面板配置文件。这些键优先从面板配置上取」
+//	「频率必须调 可以调 1 小时或者三小时 或者动态分配，比如白天是间隔短一点 晚上到了
+//	 静默期稍微长一点」
+//
+// 此前 `$DATA_DIR/config/memory-tidy.json` **只有读路径**（`cmd/cyrene/wire_memory_tidy.go`
+// 在装配期读一次 + 启动播种）：主人要改频率只能 SSH 改文件 + 重启后端。本切片把
+// 「读回来 → 改 → 落盘」这条面板路径补上，**零新 env 键**（`.env` 已冻结，
+// design/13 §2.1）、**不新开文件家族**。
+//
+// 四条不可走样的口径：
+//
+//  1. **三态**（硬要求，与契约里 `plugin.saveProvider` 同族语义）：键**缺位** ⇒ 不动；
+//     **合法值** ⇒ 采用；**非法值** ⇒ `400 invalid_payload` 且**盘上一个字节都不动**。
+//     `null` 是这一族的清除哨兵（= 删掉该键、回到下一档兜底）。三态的实现与
+//     「非法值不落盘」的证据在 `admin_memory_tuning_file.go` 的
+//     `parseMemoryTidyTuningPatch`（解析阶段就拒，落盘只在解析成功之后发生）。
+//  2. **写端点带审计**（动作 `memory.tidy.tuning`），且**不改** `.env`、不重启后端。
+//  3. **热生效**：保存后把新值当场叠到运行期（可选能力，见 MemoryTidyTuningApplier）。
+//     能力不存在或失败时，响应 `hot:false` + `hotError`，面板**如实**说「已落盘、
+//     要重启后端」——绝不把「落盘了」说成「生效了」。
+//  4. **诚实回话**：写成功后的响应是**重新读盘**的结果（真值回显），不是「我以为
+//     写成了什么」；盘上文件解不开时读/写**都**拒绝（`409 tuning_corrupt`）并说明
+//     运行期此刻正回落 `.env`/代码默认。
+//
+// 权限：GET 与 PUT 都走 **writeAuth（owner|admin）**（与本族其它记忆端点
+// `/admin/memories`、`POST /admin/memories/{id}/revert` 同档）——它是私有记忆面的
+// 运行期旋钮，不是给 viewer 的监控投影。
+
+// memoryTuningLogSource 是本子功能的日志来源（模块/子功能可追溯，AGENTS §10）。
+const memoryTuningLogSource = "gateway/memory-tuning"
+
+// memoryTuningAuditAction 是写端点落审计的动作名（与 memory.tidy.apply /
+// memory.tidy.reject 同一族命名）。
+const memoryTuningAuditAction = "memory.tidy.tuning"
+
+// memoryTuningMaxBodyBytes 是写端点请求体的墙钟上限。这个文件是给人改的小配置
+// （11 个标量键），正常请求体不到 200 字节；给上限只为让畸形/超大请求不占内存，
+// 不是业务上限。
+const memoryTuningMaxBodyBytes = 16 << 10
+
+// MemoryTidyTuningApplier 是「把面板值当场叠到**整理自动档**」的可选能力。
+//
+// 它**不是**必需依赖：组合根注入的整理服务（`deps.MemoryTidy` = `*memory.TidyService`）
+// 实现了它 ⇒ 保存后立刻生效；没实现 ⇒ 值照旧落盘、但要等后端重启，响应里
+// `hot:false` 如实说出来（口径 3）。
+//
+// base 是**`.env` 层**（由 `memory.TidyConfigFromConfig` 从进程生效配置投影而来，
+// 与 wireMemoryTidy 用的是同一个唯一实现点）；panel 是刚落盘的那一份。实现必须按
+// 「面板 > `.env` > 代码默认」逐键重算，且**缺位键保持 base 的值** —— 也就是
+// wireMemoryTidy 当初那一遍的同一口径，只是可以随时再跑一次。
+type MemoryTidyTuningApplier interface {
+	ApplyPanelTuning(base memory.TidyConfig, panel runtimeconfig.MemoryTidyTuning) error
+}
+
+// MemoryIngestTuningApplier 同理，服务于**同步入库闸 / 入库前审查**一侧
+// （`ingestGate` / `tempTtlSec`）——它的持有者是记忆存储，因此由 `deps.Memories`
+// 那个出口解析（网关不为此新开依赖面）。
+type MemoryIngestTuningApplier interface {
+	ApplyIngestPanelTuning(panel runtimeconfig.MemoryTidyTuning) error
+}
+
+// AdminMemoryTidyTuningView 是 GET / PUT `/admin/memories/tidy/tuning` 的 data。
+type AdminMemoryTidyTuningView struct {
+	// Path 是面板配置文件的落点（**相对 `$DATA_DIR`**，如 `config/memory-tidy.json`）：
+	// 面板据此如实告诉主人改的是哪个文件，而不必把部署绝对路径下发。
+	Path string `json:"path"`
+	// Present 报告那份文件是否已存在且有内容。false = 还没播种（后端**下次启动**
+	// 会自动按当时生效值创建它，见 runtimeconfig.SeedMemoryTidy）。
+	Present bool `json:"present"`
+	// Hot 报告这次结果是否**当场生效**（true）。false = 已落盘，但要等后端重启 ——
+	// 面板必须照实说，不得显示成「已生效」。GET 里恒为 false：只读不改变任何东西，
+	// 「生效」这个问题在只读路径上没有意义。
+	Hot bool `json:"hot"`
+	// HotError 在「已保存、但没能在运行期立刻生效」时给出原因（`hot:false` 时才有）。
+	HotError string `json:"hotError,omitempty"`
+	// Specs 是这 7 个键的**取值规则**（类型/单位/上下界/兜底来源），随读下发 ⇒
+	// 面板的表单与就地校验都由它驱动，不会出现「面板允许、后端 400」的两套规则。
+	Specs []memoryTidyTuningSpec `json:"specs"`
+	// Values 是**盘上**的值：键缺位 ⇒ 整个键不出现（= 跟随兜底），不编一个 0 ——
+	// 「写了 0」（坏值，运行期会 WARN 回落）与「没写」在面板上必须看得出区别。
+	Values map[string]any `json:"values"`
+	// EnvValues 是缺位时**下一档（`.env`）**的进程生效值（只读下发）：面板据此写
+	// 「留空 ⇒ 跟随 `.env` 的 86400」，而不必自己猜一个数。与
+	// GET /admin/config-facts 同源（都取 `s.cfg`，网关绝不直接 fopen `.env`）。
+	// 某个键**连 `.env` 档也没有值**（未填 / 结构性无此键）时它不出现。
+	EnvValues map[string]int `json:"envValues,omitempty"`
+}
+
+// adminMemoryTidyTuningRead 是 GET 的处理函数：只读、不审计（与
+// /admin/config-facts、tidy 试算同一档：读事实不改状态）。
+func (s *Server) adminMemoryTidyTuningRead(w http.ResponseWriter, _ *http.Request) {
+	path, ok := s.memoryTidyTuningPath()
+	if !ok {
+		writeError(w, apperr.Wrap(apperr.ErrInternal, "tuning_unavailable", "数据目录未接线，面板配置文件落点无法确定"))
+		return
+	}
+	view, err := s.buildMemoryTidyTuningView(path)
+	if err != nil {
+		s.writeTuningCorrupt(w, err)
+		return
+	}
+	writeJSON(w, http.StatusOK, view)
+}
+
+// adminMemoryTidyTuningWrite 是 PUT 的处理函数：三态补丁 → 原子落盘 → 热生效 →
+// 审计。顺序是刻意的：**校验全部发生在落盘之前**（口径 1），落盘之后才谈生效。
+func (s *Server) adminMemoryTidyTuningWrite(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+	body, err := io.ReadAll(io.LimitReader(r.Body, memoryTuningMaxBodyBytes))
+	if err != nil {
+		s.auditClaims(r, memoryTuningAuditAction, "error")
+		writeError(w, apperr.Wrap(apperr.ErrBadRequest, "bad_request", "读取请求体失败"))
+		return
+	}
+	patch, err := parseMemoryTidyTuningPatch(body)
+	if err != nil {
+		// 非法值/未知键：**盘上一个字节都不动**（解析阶段就退出，写盘在下面）。
+		s.auditClaims(r, memoryTuningAuditAction, "error")
+		writeError(w, apperr.Wrap(apperr.ErrBadRequest, "invalid_payload", "%v", err))
+		return
+	}
+	path, ok := s.memoryTidyTuningPath()
+	if !ok {
+		s.auditClaims(r, memoryTuningAuditAction, "error")
+		writeError(w, apperr.Wrap(apperr.ErrInternal, "tuning_unavailable", "数据目录未接线，面板配置文件落点无法确定"))
+		return
+	}
+	// 落盘（补丁 + 原子写）交给 runtimeconfig 家族：它同时是「盘上那份能不能被
+	// 运行期读走」的**唯一**判定点（读不走的文件拒绝覆盖，见 ErrInvalidMemoryTidy）。
+	if !patch.empty() {
+		if err := s.commitMemoryTidyTuningPatch(path, patch); err != nil {
+			s.auditClaims(r, memoryTuningAuditAction, "error")
+			s.writeTuningWriteFailure(w, err)
+			return
+		}
+	}
+	view, err := s.buildMemoryTidyTuningView(path)
+	if err != nil {
+		// 刚落盘就解不开：这是本端点的编程/磁盘错误，如实回 500，绝不回一个
+		// 「已保存」的假成功。
+		s.auditClaims(r, memoryTuningAuditAction, "error")
+		s.writeTuningCorrupt(w, err)
+		return
+	}
+	hot, hotErr := s.applyMemoryTidyTuningHot(path)
+	view.Hot = hot
+	if hotErr != nil {
+		view.HotError = hotErr.Error()
+	}
+	s.auditClaims(r, memoryTuningAuditAction, "ok")
+	writeJSON(w, http.StatusOK, view)
+}
+
+// commitMemoryTidyTuningPatch 把补丁交给 runtimeconfig 家族原子落盘。值一个都没变
+// 时不落盘（「保存同样的值」不该在盘上留一次无意义的改写）。
+func (s *Server) commitMemoryTidyTuningPatch(path string, patch memoryTidyTuningPatch) error {
+	_, wrote, err := runtimeconfig.PatchMemoryTidyTuning(path, patch.set, patch.clear)
+	if err != nil {
+		return err
+	}
+	log := logger.WithSource(s.log, memoryTuningLogSource)
+	if !wrote {
+		log.Info("memory tidy tuning unchanged (no bytes written)", "path", path, "keys", patch.changed)
+		return nil
+	}
+	log.Info("memory tidy tuning saved", "path", path, "keys", patch.changed)
+	return nil
+}
+
+// buildMemoryTidyTuningView 读盘并组装面板视图（口径 4：响应就是**盘上真值**）。
+func (s *Server) buildMemoryTidyTuningView(path string) (AdminMemoryTidyTuningView, error) {
+	tuning, err := runtimeconfig.LoadMemoryTidyTuning(path)
+	if err != nil {
+		return AdminMemoryTidyTuningView{}, err
+	}
+	present, err := memoryTidyTuningPresent(path)
+	if err != nil {
+		return AdminMemoryTidyTuningView{}, err
+	}
+	return AdminMemoryTidyTuningView{
+		Path:      runtimeconfig.MemoryTidyConfigRelPath,
+		Present:   present,
+		Specs:     memoryTidyTuningSpecs(),
+		Values:    memoryTidyTuningValues(tuning),
+		EnvValues: s.memoryTidyTuningEnvValues(),
+	}, nil
+}
+
+// memoryTidyTuningPresent 报告面板配置文件是否已存在且**有内容**（全空白 = 还没配过，
+// 与 runtimeconfig.LoadMemoryTidyTuning 的口径一致）。
+func memoryTidyTuningPresent(path string) (bool, error) {
+	raw, err := os.ReadFile(path)
+	if err != nil {
+		if os.IsNotExist(err) {
+			return false, nil
+		}
+		return false, fmt.Errorf("读取 %s：%w", path, err)
+	}
+	return len(strings.TrimSpace(string(raw))) > 0, nil
+}
+
+// memoryTidyTuningEnvValues 返回缺位时的**下一档（`.env`）**进程生效值。
+//
+// 只取 `s.cfg`（配置层已消化「进程环境 → `.env` → 声明默认」）：网关**绝不**
+// 直接 fopen `.env`，否则面板看到的是文件原文而不是运行实例在用的数。
+//
+// 三处刻意省略（省略 = 「这一档也没值，继续落到代码默认」，而不是编一个 0）：
+//   - `MEMORY_TIDY_INTERVAL_SEC` ≤ 0：非正数是坏值（运行期会 WARN 并回落），
+//     报出来会让人以为「留空就得到 0 秒」；
+//   - 安静时段两端**都为 0**：0/0 是「未填」，运行期会回落到设计默认窗口，
+//     此时报 0/0 等于把「未填」谎报成一个午夜窗口。
+//
+// 其余四个键（`quietIntervalSec` / `ingestGate` / `autoApply` / `tempTtlSec`）在
+// `.env` 里**结构性没有出处**（`.env` 已冻结，design/13 §2.1），因此不存在第二档，
+// 它们的下一档就是代码默认（specs 里的 fallback 已说明）。
+func (s *Server) memoryTidyTuningEnvValues() map[string]int {
+	out := map[string]int{}
+	if s.cfg == nil {
+		return out
+	}
+	if v := s.cfg.MemoryTidy.IntervalSec; v > 0 {
+		out["intervalSec"] = v
+	}
+	if start, end := s.cfg.MemoryTidy.QuietStartHour, s.cfg.MemoryTidy.QuietEndHour; start != 0 || end != 0 {
+		out["quietStartHour"] = start
+		out["quietEndHour"] = end
+	}
+	return out
+}
+
+// memoryTidyTuningPath 解析面板配置文件的绝对落点（`$DATA_DIR/config/memory-tidy.json`）。
+//
+// 数据目录的来源与图片上传端点同一口径：优先已解析的 `deps.DataDir`，为空时回退
+// `cfg.DataDir`；两者都空（未接线）时报 false，调用方如实回 `tuning_unavailable`，
+// 绝不猜一个目录去写。
+func (s *Server) memoryTidyTuningPath() (string, bool) {
+	dataDir := s.dataDir
+	if dataDir == "" && s.cfg != nil {
+		dataDir = s.cfg.DataDir
+	}
+	if dataDir == "" {
+		return "", false
+	}
+	return runtimeconfig.DefaultMemoryTidyPath(dataDir), true
+}
+
+// applyMemoryTidyTuningHot 把刚落盘的面板值当场叠到运行期（口径 3）。
+//
+// 返回 (hot, err)：hot=false 表示这次**没能在运行期生效**（能力未接线，或叠的过程
+// 报错），err 说明原因。两者只用于如实回话，**不影响**「已经落盘」这个事实 ——
+// 值不会因为热生效失败而丢。
+//
+// 能力用类型断言探测（可选能力，与 `plugin` 侧的可选接口同一手法）：网关**不为此**
+// 新增 Deps 字段/Server 字段 —— 整理服务本来就在 `s.memoryTidy` 里，审查器挂在
+// `deps.Memories` 的实现上。这样「有没有热生效」是一件可观测的事实，而不是一句
+// 靠不住的断言。
+func (s *Server) applyMemoryTidyTuningHot(path string) (hot bool, hotErr error) {
+	tuning, err := runtimeconfig.LoadMemoryTidyTuning(path)
+	if err != nil {
+		return false, fmt.Errorf("重读面板配置失败：%v", err)
+	}
+	applied := false
+	if applier, ok := s.memoryTidy.(MemoryTidyTuningApplier); ok {
+		base := memory.TidyConfig{}
+		if s.cfg != nil {
+			base = memory.TidyConfigFromConfig(s.cfg.MemoryTidy)
+		}
+		if err := applier.ApplyPanelTuning(base, tuning); err != nil {
+			return false, fmt.Errorf("整理自动档未能热生效：%v", err)
+		}
+		applied = true
+	}
+	if applier, ok := s.memories.(MemoryIngestTuningApplier); ok {
+		if err := applier.ApplyIngestPanelTuning(tuning); err != nil {
+			return false, fmt.Errorf("入库审查未能热生效：%v", err)
+		}
+		applied = true
+	}
+	if !applied {
+		return false, fmt.Errorf("运行期没有接线可热生效的实现（deps.MemoryTidy / deps.Memories）；新值已落盘，重启后端后生效")
+	}
+	return true, nil
+}
+
+// writeTuningCorrupt 把「盘上那份读不走」映射成 409 tuning_corrupt，并把**运行期的
+// 实际后果**写进文案：此刻它正整体回落 `.env`/代码默认（见 runtimeconfig 的读取口径），
+// 而面板**拒绝**在这个文件上覆盖 —— 坏文件请人工修复或删除。
+func (s *Server) writeTuningCorrupt(w http.ResponseWriter, cause error) {
+	logger.WithSource(s.log, memoryTuningLogSource).Warn(
+		"memory tidy tuning file unusable", "path", runtimeconfig.MemoryTidyConfigRelPath, "error", cause)
+	writeError(w, apperr.Wrap(apperr.ErrConflict, "tuning_corrupt",
+		"面板配置文件 %s 解不开（运行期正回落 .env / 代码默认）；面板拒绝在一个读不走的文件上覆盖，请人工修复或删除它：%v",
+		runtimeconfig.MemoryTidyConfigRelPath, cause))
+}
+
+// writeTuningWriteFailure 把落盘失败如实分类：**盘上那份读不走**（ErrInvalidMemoryTidy）
+// 是 409（拒绝覆盖，不是故障），其余（IO/权限/重读不一致）是 500。两种都带出处，
+// 绝不回一个「已保存」的假成功。
+func (s *Server) writeTuningWriteFailure(w http.ResponseWriter, cause error) {
+	if errors.Is(cause, runtimeconfig.ErrInvalidMemoryTidy) {
+		s.writeTuningCorrupt(w, cause)
+		return
+	}
+	logger.WithSource(s.log, memoryTuningLogSource).Error(
+		"memory tidy tuning write failed", "path", runtimeconfig.MemoryTidyConfigRelPath, "error", cause)
+	writeError(w, apperr.Wrap(apperr.ErrInternal, "tuning_write_failed",
+		"面板配置文件 %s 落盘失败（盘上内容未改动）：%v", runtimeconfig.MemoryTidyConfigRelPath, cause))
+}
@@ -0,0 +1,278 @@
+package gateway
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"sort"
+	"strings"
+
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/config/runtimeconfig"
+)
+
+// 本文件是记忆整理「面板调优」的**键规格与三态校验**层（文件读写与原子落盘在
+// `internal/config/runtimeconfig` 家族里，见 memorytidy_save.go —— 落点是那一族的
+// 职责，网关只负责 API 契约这一侧的取值规则）。
+//
+// 它管的是 `$DATA_DIR/config/memory-tidy.json` 里主人能调的 7 个旋钮（design/13 §2.1：
+// 调优/门槛/上限/开关类参数走 `$DATA_DIR/config/**` + 代码默认值，不进 `.env`）。
+//
+// 三态与清除哨兵（与契约里 `plugin.saveProvider` 同族语义）：
+//   - 键**没出现** ⇒ 不动它（`changed` 里也不出现）；
+//   - 值为 `null` ⇒ 从面板文件里**删掉**这个键（回到下一档兜底：`.env` → 代码默认）；
+//   - 值合法 ⇒ 采用；
+//   - 值非法（类型不对 / 超界 / 不是 JSON 对象 / 有不认识的键）⇒ 一律**在解析阶段**
+//     被拒（调用方回 400 且盘上一个字节都不动），**绝不静默忽略** —— 静默忽略会让
+//     主人以为改了而实际没改（把 `quietEndHour` 拼成 `quietEnd` 就正是这种形态）。
+
+const (
+	// tuningKindInt / tuningKindBool 是本切片管得到的两种键型。
+	tuningKindInt  = "int"
+	tuningKindBool = "bool"
+	// tuningUnitSec / tuningUnitHour 是 int 键的单位（面板据此写「秒 / 点」）。
+	tuningUnitSec  = "sec"
+	tuningUnitHour = "hour"
+	// tuningSecMin 是三个秒键的下界：**必须为正**（≤0 的周期不是「没配」，而是一个
+	// 会让整理退化成空转的值；运行期口径同样把非正数当坏值回落，见
+	// memory.ApplyTidyScheduleTuning 与 runtimeconfig.MemoryTidyTuning 的注释）。
+	tuningSecMin = 1
+	// tuningHourMin / tuningHourMax 是钟点键的取值域（本地钟点 0..23）。
+	tuningHourMin = 0
+	tuningHourMax = 23
+
+	// tuningCodeDefault 是「缺位时落到代码默认」这一类兜底来源的标识（面板文案用）。
+	// 它**只说来源、不带数值**：数值的唯一真源在 memory 侧（normalizeTidyConfig /
+	// normalizeReviewConfig），网关不另抄一份默认值 —— 抄一份就是第二个真源。
+	tuningCodeDefault = "code-default"
+)
+
+// memoryTidyTuningSpec 是一个可写键的**取值规则**（唯一真源）。
+//
+// 它既驱动写侧校验，也随 GET 下发给面板（`specs`）：面板据此渲染表单与就地报错，
+// 因此不会出现「面板允许、后端 400」的两套规则（与 /admin/llm 下发
+// reasoningKinds / personaProviderOptions 同一手法）。
+type memoryTidyTuningSpec struct {
+	Key string `json:"key"`
+	// Kind ∈ int | bool；面板据此选输入控件类型。
+	Kind string `json:"kind"`
+	// Unit ∈ sec | hour（仅 int 键）：面板据此写单位，不自己猜。
+	Unit string `json:"unit,omitempty"`
+	// Min / Max 是闭区间上下界（缺省 = 该端无约束）。
+	Min *int `json:"min,omitempty"`
+	Max *int `json:"max,omitempty"`
+	// Fallback 报告这个键**缺位（或面板 `null` 清除）时**生效值从哪来：
+	//   - `env:MEMORY_TIDY_*` ⇒ 回落 `.env` 的同名键（进程生效值见
+	//     GET /admin/config-facts 的同名事实行）；
+	//   - `panel:<key>`      ⇒ 回落面板文件里另一个键；
+	//   - `code-default`     ⇒ 回落代码默认。
+	// 它只给**来源**，不给数值：数值的真源在各自那一档（见 tuningCodeDefault）。
+	Fallback string `json:"fallback"`
+}
+
+// memoryTidyTuningSpecs 是面板可写 7 键的**唯一清单**（顺序 = 面板显示顺序）。
+//
+// 为什么是这 7 个：主人要能调**整理频率**（白天短、静默期长）与**入库审查的两个
+// 开关/时长**，而 `.env` 已冻结（design/13 §2.1）⇒ 这些旋钮只能落面板配置文件，
+// 面板必须能**写**它。
+//
+// 刻意**不在**这里的两类键：
+//   - `t1Judge` / `t1PerWindow` / `t1WindowSec` / `autoApplyPerRound`：同文件的其它
+//     旋钮，本切片的面板卡片不呈现，写端点也不接受它们（未知键一律 400，免得主人
+//     以为改了、其实没动）。它们仍**原样保留**在文件里（补丁语义）。
+func memoryTidyTuningSpecs() []memoryTidyTuningSpec {
+	secMin := tuningSecMin
+	hourMin := tuningHourMin
+	hourMax := tuningHourMax
+	return []memoryTidyTuningSpec{
+		{
+			Key: "intervalSec", Kind: tuningKindInt, Unit: tuningUnitSec, Min: &secMin,
+			Fallback: "env:MEMORY_TIDY_INTERVAL_SEC",
+		},
+		{
+			Key: "quietIntervalSec", Kind: tuningKindInt, Unit: tuningUnitSec, Min: &secMin,
+			Fallback: "panel:intervalSec",
+		},
+		{
+			Key: "quietStartHour", Kind: tuningKindInt, Unit: tuningUnitHour,
+			Min: &hourMin, Max: &hourMax, Fallback: "env:MEMORY_TIDY_QUIET_START_HOUR",
+		},
+		{
+			Key: "quietEndHour", Kind: tuningKindInt, Unit: tuningUnitHour,
+			Min: &hourMin, Max: &hourMax, Fallback: "env:MEMORY_TIDY_QUIET_END_HOUR",
+		},
+		{Key: "ingestGate", Kind: tuningKindBool, Fallback: tuningCodeDefault},
+		{Key: "autoApply", Kind: tuningKindBool, Fallback: tuningCodeDefault},
+		{Key: "tempTtlSec", Kind: tuningKindInt, Unit: tuningUnitSec, Min: &secMin, Fallback: tuningCodeDefault},
+	}
+}
+
+// memoryTidyTuningManagedKeys 返回可写键的键名（specs 顺序），供错误文案与审计用。
+func memoryTidyTuningManagedKeys() []string {
+	specs := memoryTidyTuningSpecs()
+	out := make([]string, 0, len(specs))
+	for _, s := range specs {
+		out = append(out, s.Key)
+	}
+	return out
+}
+
+// memoryTidyTuningPatch 是一次写请求**已校验**的补丁。
+//
+// set / clear 是交给 runtimeconfig.PatchMemoryTidyTuning 的动作（clear = 删掉该键
+// ⇒ 回到下一档兜底）；changed 是本次真正出现的键（specs 顺序，含被清除的），空表示
+// 一个键都没提交（此时**不写盘**，文件字节保持不变）。
+type memoryTidyTuningPatch struct {
+	set     map[string]json.RawMessage
+	clear   []string
+	changed []string
+}
+
+// empty 报告这次请求没有提交任何受管的键。
+func (p memoryTidyTuningPatch) empty() bool { return len(p.changed) == 0 }
+
+// parseMemoryTidyTuningPatch 把请求体解析成一次已校验的补丁（三态的唯一实现点）。
+//
+// 未知键也归入「非法」：本端点**不静默忽略**任何提交上来的键 —— 静默忽略会让主人
+// 以为改了而实际没改。
+func parseMemoryTidyTuningPatch(body []byte) (memoryTidyTuningPatch, error) {
+	var raw map[string]json.RawMessage
+	if err := json.Unmarshal(body, &raw); err != nil {
+		return memoryTidyTuningPatch{}, fmt.Errorf("请求体必须是一个 JSON 对象：%w", err)
+	}
+	if raw == nil {
+		// JSON 的 `null` 解到 map 上是 nil 且**不报错**：它不是一个「提交了 0 个键」
+		// 的请求，而是一个形状不对的请求，如实拒掉（空补丁请用 `{}`）。
+		return memoryTidyTuningPatch{}, errors.New("请求体必须是一个 JSON 对象（收到 null）")
+	}
+	specs := memoryTidyTuningSpecs()
+	known := make(map[string]memoryTidyTuningSpec, len(specs))
+	for _, s := range specs {
+		known[s.Key] = s
+	}
+	if err := rejectUnknownTuningKeys(raw, known); err != nil {
+		return memoryTidyTuningPatch{}, err
+	}
+	patch := memoryTidyTuningPatch{set: map[string]json.RawMessage{}}
+	for _, s := range specs {
+		value, ok := raw[s.Key]
+		if !ok {
+			continue
+		}
+		patch.changed = append(patch.changed, s.Key)
+		if isJSONNull(value) {
+			patch.clear = append(patch.clear, s.Key)
+			continue
+		}
+		if err := validateTuningValue(s, value); err != nil {
+			return memoryTidyTuningPatch{}, err
+		}
+		patch.set[s.Key] = value
+	}
+	return patch, nil
+}
+
+// rejectUnknownTuningKeys 拒绝请求体里任何不受管的键（含拼错的键）。
+func rejectUnknownTuningKeys(raw map[string]json.RawMessage, known map[string]memoryTidyTuningSpec) error {
+	unknown := make([]string, 0)
+	for k := range raw {
+		if _, ok := known[k]; !ok {
+			unknown = append(unknown, k)
+		}
+	}
+	if len(unknown) == 0 {
+		return nil
+	}
+	sort.Strings(unknown)
+	return fmt.Errorf("不认识的键：%s（本端点只写 %s；同文件其它旋钮请人工编辑）",
+		strings.Join(unknown, "、"), strings.Join(memoryTidyTuningManagedKeys(), "、"))
+}
+
+// validateTuningValue 校验一个键的值（类型 + 取值域）。错误文案直接回给面板显示，
+// 因此带上**收到的原始值**，让主人一眼看出该改什么。
+func validateTuningValue(spec memoryTidyTuningSpec, raw json.RawMessage) error {
+	switch spec.Kind {
+	case tuningKindBool:
+		var b bool
+		if err := json.Unmarshal(raw, &b); err != nil {
+			return fmt.Errorf("%s 必须是 true 或 false（收到 %s）", spec.Key, clipJSON(raw))
+		}
+		return nil
+	case tuningKindInt:
+		var n int
+		if err := json.Unmarshal(raw, &n); err != nil {
+			return fmt.Errorf("%s 必须是整数（收到 %s）", spec.Key, clipJSON(raw))
+		}
+		if spec.Min != nil && n < *spec.Min {
+			return fmt.Errorf("%s 必须 ≥ %d（%s），收到 %d", spec.Key, *spec.Min, tuningUnitLabel(spec), n)
+		}
+		if spec.Max != nil && n > *spec.Max {
+			return fmt.Errorf("%s 必须 ≤ %d（%s），收到 %d", spec.Key, *spec.Max, tuningUnitLabel(spec), n)
+		}
+		return nil
+	default:
+		// 规格表自己写错了型别（编程错误，不是客户端错）：如实报出来，不猜一种校验。
+		return fmt.Errorf("%s 的键规格未定义（kind=%q）", spec.Key, spec.Kind)
+	}
+}
+
+// tuningUnitLabel 返回单位的中文说明（错误文案用）。
+func tuningUnitLabel(spec memoryTidyTuningSpec) string {
+	switch spec.Unit {
+	case tuningUnitSec:
+		return "秒"
+	case tuningUnitHour:
+		return "本地钟点 0-23"
+	default:
+		return "整数"
+	}
+}
+
+// tuningValueClipRunes 是错误文案里回显「收到的值」的 rune 上限。
+const tuningValueClipRunes = 40
+
+// clipJSON 把收到的原始 JSON 片段截断成可安全回显的短串（错值可能很长）。
+//
+// 🔴 按 **rune** 截断，**不按字节**：值里完全可能是中文（主人就爱填中文），按字节切
+// 会把一个多字节字符切成两半 —— 回显里因此出现半截 UTF-8（JSON 编码后变成 U+FFFD
+// 替换符），而这条文案的用途正是让人**看清自己填错了什么**。手法与同包的
+// `clipRunes`（notifications.go）同源，直接复用而不是再写一份。
+func clipJSON(raw json.RawMessage) string {
+	return clipRunes(strings.TrimSpace(string(raw)), tuningValueClipRunes)
+}
+
+// isJSONNull 报告这段原始值是不是 JSON 的 `null`（清除哨兵）。
+func isJSONNull(raw json.RawMessage) bool {
+	return strings.TrimSpace(string(raw)) == "null"
+}
+
+// memoryTidyTuningValues 把盘上的调优结构投影成面板要的 7 键值表：**键缺位 ⇒ 整个
+// 键不出现**（面板据此渲染「未设置、跟随兜底」），而不是回一个编出来的 0 ——
+// 「0 秒」与「没配」在面板上必须看得出区别。
+//
+// 它刻意**不**回显同文件的其它键（t1Judge 等）：那些不在本卡片的编辑范围，混进来
+// 只会让人以为这张卡能改它们。
+func memoryTidyTuningValues(t runtimeconfig.MemoryTidyTuning) map[string]any {
+	out := map[string]any{}
+	if t.IntervalSec != nil {
+		out["intervalSec"] = *t.IntervalSec
+	}
+	if t.QuietIntervalSec != nil {
+		out["quietIntervalSec"] = *t.QuietIntervalSec
+	}
+	if t.QuietStartHour != nil {
+		out["quietStartHour"] = *t.QuietStartHour
+	}
+	if t.QuietEndHour != nil {
+		out["quietEndHour"] = *t.QuietEndHour
+	}
+	if t.IngestGate != nil {
+		out["ingestGate"] = *t.IngestGate
+	}
+	if t.AutoApply != nil {
+		out["autoApply"] = *t.AutoApply
+	}
+	if t.TempTtlSec != nil {
+		out["tempTtlSec"] = *t.TempTtlSec
+	}
+	return out
+}
@@ -0,0 +1,316 @@
+package gateway
+
+import (
+	"context"
+	"encoding/json"
+	"errors"
+	"net/http"
+	"os"
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+	"unicode/utf8"
+
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/auth"
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/config"
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/config/runtimeconfig"
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/runtime/memory"
+)
+
+// 本文件是记忆整理「面板调优」写端点的**守卫用例**（helper 与读侧用例见
+// admin_memory_tuning_test.go）：三态里最要紧的那两条（非法值绝不落盘、坏文件绝不
+// 覆盖）与热生效的两种结果（成功 / 如实报失败）都在这里逐条钉死。
+//
+// 拆成两个文件只为守 AGENTS §10 的文件长度上限，口径与另一半完全同源。
+
+// TestAdminMemoryTidyTuningWrite_InvalidValueNeverTouchesDisk 三态之三（本文件的核心
+// 证据）：任何非法输入都 `400 invalid_payload`，且**盘上一个字节都不动**。
+func TestAdminMemoryTidyTuningWrite_InvalidValueNeverTouchesDisk(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	cases := []struct{ name, body string }{
+		{"字符串冒充整数", `{"intervalSec": "3600"}`},
+		{"小数不是整数", `{"tempTtlSec": 1.5}`},
+		{"周期为 0（会让整理空转）", `{"intervalSec": 0}`},
+		{"周期为负", `{"quietIntervalSec": -60}`},
+		{"钟点越上界", `{"quietStartHour": 24}`},
+		{"钟点越下界", `{"quietEndHour": -1}`},
+		{"钟点不是数字", `{"quietEndHour": "07"}`},
+		{"开关不是布尔", `{"ingestGate": "yes"}`},
+		{"未知键（拼错的 quietEnd）", `{"quietEnd": 7}`},
+		{"请求体不是对象", `[1, 2]`},
+		{"请求体是 null", `null`},
+		{"请求体是空串", ``},
+		{"合法键与非法键同时提交", `{"intervalSec": 3600, "autoApply": "on"}`},
+	}
+	for _, tc := range cases {
+		tc := tc
+		t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
+			env := newTuneEnv(t, Deps{})
+			before := env.seed(t, `{
+  "intervalSec": 86400,
+  "quietStartHour": 23,
+  "quietEndHour": 7,
+  "t1Judge": false
+}`)
+			resp, body := env.put(t, env.token(t, auth.RoleOwner), tc.body)
+			if resp.StatusCode != http.StatusBadRequest {
+				t.Fatalf("status = %d, want 400 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+			}
+			assertErrorCode(t, body, "invalid_payload")
+			if after := env.bytes(t); string(after) != string(before) {
+				t.Fatalf("非法输入改动了盘上内容：\nbefore=%s\nafter=%s", before, after)
+			}
+		})
+	}
+	// 盘上**没有**文件时，非法输入也不得创建它（「先落盘再校验」同样是落盘）。
+	t.Run("文件不存在时也不创建", func(t *testing.T) {
+		env := newTuneEnv(t, Deps{})
+		resp, body := env.put(t, env.token(t, auth.RoleOwner), `{"intervalSec": 0}`)
+		if resp.StatusCode != http.StatusBadRequest {
+			t.Fatalf("status = %d, want 400 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+		}
+		if _, err := os.Stat(env.path()); !os.IsNotExist(err) {
+			t.Fatalf("非法输入创建了文件：err=%v", err)
+		}
+	})
+}
+
+// TestAdminMemoryTidyTuningWrite_NullClearsKey 清除哨兵：`null` 删掉该键（回到下一档
+// 兜底），同文件其它键不受影响。
+func TestAdminMemoryTidyTuningWrite_NullClearsKey(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	env := newTuneEnv(t, Deps{})
+	env.seed(t, `{"intervalSec": 3600, "quietIntervalSec": 7200, "t1Judge": false}`)
+	resp, body := env.put(t, env.token(t, auth.RoleOwner), `{"intervalSec": null}`)
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("clear status = %d, want 200 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+	}
+	view := env.view(t, body)
+	if _, ok := view.Values["intervalSec"]; ok {
+		t.Fatalf("清除后不该再回显 intervalSec：%#v", view.Values)
+	}
+	if got := view.Values["quietIntervalSec"]; got != float64(7200) {
+		t.Fatalf("清除一个键影响了别的键：%#v", view.Values)
+	}
+	doc := env.diskDoc(t)
+	if _, ok := doc["intervalSec"]; ok {
+		t.Fatalf("盘上仍有 intervalSec：%s", string(env.bytes(t)))
+	}
+	if _, ok := doc["t1Judge"]; !ok {
+		t.Fatalf("清除一个键抹掉了别的键：%s", string(env.bytes(t)))
+	}
+}
+
+// TestAdminMemoryTidyTuningWrite_RefusesCorruptFile 盘上那份运行期读不走时，**读与写
+// 都**拒绝（`409 tuning_corrupt`）且绝不覆盖 —— 否则面板会说「已保存」而运行期仍在
+// 整体回落 `.env` 并记 WARN。
+func TestAdminMemoryTidyTuningWrite_RefusesCorruptFile(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	for _, tc := range []struct{ name, body string }{
+		{"类型写错", `{"intervalSec": "3600"}`},
+		{"根本不是 JSON", `not json at all`},
+		{"顶层不是对象", `[1, 2, 3]`},
+	} {
+		tc := tc
+		t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
+			env := newTuneEnv(t, Deps{})
+			before := env.seed(t, tc.body)
+			tok := env.token(t, auth.RoleOwner)
+			resp, body := env.put(t, tok, `{"intervalSec": 3600}`)
+			if resp.StatusCode != http.StatusConflict {
+				t.Fatalf("write status = %d, want 409 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+			}
+			assertErrorCode(t, body, "tuning_corrupt")
+			if string(env.bytes(t)) != string(before) {
+				t.Fatalf("坏文件被覆盖了：%s", string(env.bytes(t)))
+			}
+			// 读侧同样如实报坏，而不是回一份空配置假装「没配过」。
+			rresp, rbody := env.get(t, tok)
+			if rresp.StatusCode != http.StatusConflict {
+				t.Fatalf("read status = %d, want 409 (body=%s)", rresp.StatusCode, rbody)
+			}
+			assertErrorCode(t, rbody, "tuning_corrupt")
+		})
+	}
+}
+
+// TestAdminMemoryTidyTuningWrite_SameValueDoesNotRewrite 「保存同样的值」不该在盘上留
+// 一次无意义的改写（内容逐字节相同 ⇒ 不落盘、mtime 不动）。
+func TestAdminMemoryTidyTuningWrite_SameValueDoesNotRewrite(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	env := newTuneEnv(t, Deps{})
+	env.seed(t, `{"intervalSec": 3600}`)
+	past := time.Now().Add(-time.Hour)
+	if err := os.Chtimes(env.path(), past, past); err != nil {
+		t.Fatalf("chtimes: %v", err)
+	}
+	resp, body := env.put(t, env.token(t, auth.RoleOwner), `{"intervalSec": 3600}`)
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("status = %d, want 200 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+	}
+	info, err := os.Stat(env.path())
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("stat: %v", err)
+	}
+	if !info.ModTime().Equal(past) {
+		t.Fatalf("同值保存重写了文件（mtime %v ⇒ %v）", past, info.ModTime())
+	}
+	if string(env.bytes(t)) != `{"intervalSec": 3600}` {
+		t.Fatalf("盘上内容变了：%s", string(env.bytes(t)))
+	}
+}
+
+// fakeTuningTidy 既是整理服务的只读出口，也是「可热生效」的实现（记录收到的值）。
+type fakeTuningTidy struct {
+	fakeTidyDryRunner
+	gotBase   *memory.TidyConfig
+	gotTuning *runtimeconfig.MemoryTidyTuning
+	err       error
+}
+
+func (f *fakeTuningTidy) ApplyPanelTuning(base memory.TidyConfig, panel runtimeconfig.MemoryTidyTuning) error {
+	f.gotBase = &base
+	f.gotTuning = &panel
+	return f.err
+}
+
+// fakeTuningMemories 同时实现 MemoryStore 与「入库侧可热生效」。
+type fakeTuningMemories struct {
+	got *runtimeconfig.MemoryTidyTuning
+	err error
+}
+
+func (f *fakeTuningMemories) List(context.Context) ([]memory.MemoryItem, error) {
+	return []memory.MemoryItem{}, nil
+}
+
+func (f *fakeTuningMemories) ApplyIngestPanelTuning(panel runtimeconfig.MemoryTidyTuning) error {
+	f.got = &panel
+	return f.err
+}
+
+// TestAdminMemoryTidyTuningWrite_HotAppliesAndAudits 接线了热生效实现时：保存后当场把
+// **新值**交给运行期（hot=true），并落一条审计 `memory.tidy.tuning`/ok。
+func TestAdminMemoryTidyTuningWrite_HotAppliesAndAudits(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	tidy := &fakeTuningTidy{}
+	mems := &fakeTuningMemories{}
+	env := newTuneEnv(t, Deps{MemoryTidy: tidy, Memories: mems})
+	env.seed(t, `{"intervalSec": 86400}`)
+	resp, body := env.put(t, env.token(t, auth.RoleAdmin), `{"intervalSec": 10800, "tempTtlSec": 259200}`)
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("status = %d, want 200 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+	}
+	view := env.view(t, body)
+	if !view.Hot || view.HotError != "" {
+		t.Fatalf("hot/hotError = %v/%q, want true/空", view.Hot, view.HotError)
+	}
+	if tidy.gotTuning == nil || tidy.gotTuning.IntervalSec == nil || *tidy.gotTuning.IntervalSec != 10800 {
+		t.Fatalf("整理档没收到面板值：%#v", tidy.gotTuning)
+	}
+	if mems.got == nil || mems.got.TempTtlSec == nil || *mems.got.TempTtlSec != 259200 {
+		t.Fatalf("入库侧没收到面板值：%#v", mems.got)
+	}
+	// base 是 `.env` 层（进程生效配置投影），不是面板值本身。
+	if tidy.gotBase == nil || tidy.gotBase.IntervalSec != 86400 {
+		t.Fatalf("base 不是 .env 层：%#v", tidy.gotBase)
+	}
+	recs, err := env.srv.obs.audit.List(context.Background(), 50)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("list audit: %v", err)
+	}
+	found := false
+	for _, rec := range recs {
+		if rec.What == memoryTuningAuditAction && rec.Result == "ok" {
+			found = true
+		}
+	}
+	if !found {
+		t.Fatalf("审计链里没有 %s/ok 的记录：%#v", memoryTuningAuditAction, recs)
+	}
+}
+
+// TestAdminMemoryTidyTuningWrite_HotFailureIsHonest 热生效实现报错时：**值照旧留在盘上**
+// （不丢），但响应如实 `hot:false` + 原因，绝不说成「已生效」。
+func TestAdminMemoryTidyTuningWrite_HotFailureIsHonest(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	tidy := &fakeTuningTidy{err: errors.New("boom")}
+	env := newTuneEnv(t, Deps{MemoryTidy: tidy})
+	env.seed(t, `{"intervalSec": 86400}`)
+	resp, body := env.put(t, env.token(t, auth.RoleOwner), `{"intervalSec": 10800}`)
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("status = %d, want 200 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+	}
+	view := env.view(t, body)
+	if view.Hot || view.HotError == "" {
+		t.Fatalf("hot/hotError = %v/%q, want false/非空", view.Hot, view.HotError)
+	}
+	if got := view.Values["intervalSec"]; got != float64(10800) {
+		t.Fatalf("热生效失败不该丢值：%#v", view.Values)
+	}
+}
+
+// TestAdminMemoryTidyTuning_UnavailableWithoutDataDir 数据目录未接线时如实报「没有落点」，
+// 绝不猜一个目录去写（端点据此回 500 tuning_unavailable）。
+func TestAdminMemoryTidyTuning_UnavailableWithoutDataDir(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	srv, err := New(cfgDefault(), Deps{
+		Auth: auth.New(config.AuthConfig{AdminUser: "a", AdminPass: "b", JWTSecret: testSecret}),
+	})
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("new server: %v", err)
+	}
+	if _, ok := srv.memoryTidyTuningPath(); ok {
+		t.Fatal("没有数据目录时不该解析出落点")
+	}
+}
+
+// TestAdminMemoryTidyTuningWrite_LongValueEchoIsRuneSafe 「非法值」的文案会把**收到的
+// 值**回显出来（这是它的用途：让人看清自己填错了什么），而主人完全可能填中文 ——
+// 回显必须按 rune 截断：按**字节**切会把一个汉字切成半截（非法 UTF-8，经 JSON 编码后
+// 变成 U+FFFD 替换符），等于把「你填了什么」显示成乱码。
+//
+// 取值刻意让截断点**落在多字节字符中间**：JSON 值自带引号（1 字节），再让首个字符是
+// 1 字节 ASCII、其余是 3 字节汉字 ⇒ 「引号 + a」占 2 字节，于是 s[:40] 覆盖「引号 + a +
+// 12 个完整汉字」（2 + 36 = 38 字节）再切掉第 13 个汉字的**第三个字节**（它的前两个
+// 字节被留下）⇒ 那半个汉字成了非法 UTF-8。若只堆汉字（引号 1 + 3n 字节），40 会恰好
+// 落在 rune 边界上，那样这条用例会**假绿**（实测过：按字节截断也照样通过）。
+func TestAdminMemoryTidyTuningWrite_LongValueEchoIsRuneSafe(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+
+	// ① 纯函数层：截断结果必须是合法 UTF-8（这一条与 JSON 层无关，最直接）。
+	long := json.RawMessage(`"a` + strings.Repeat("三", 60) + `"`)
+	clipped := clipJSON(long)
+	if !utf8.ValidString(clipped) {
+		t.Fatalf("clipJSON 切出了非法 UTF-8：%q", clipped)
+	}
+	if strings.ContainsRune(clipped, utf8.RuneError) {
+		t.Fatalf("clipJSON 结果里有替换符：%q", clipped)
+	}
+
+	// ② 端点层：400 文案里不许出现替换符，且开头几个字仍要如实回显。
+	env := newTuneEnv(t, Deps{})
+	before := env.seed(t, `{"intervalSec": 86400}`)
+	payload := `a` + strings.Repeat("三", 60)
+	resp, body := env.put(t, env.token(t, auth.RoleOwner), `{"quietStartHour": "`+payload+`"}`)
+	if resp.StatusCode != http.StatusBadRequest {
+		t.Fatalf("status = %d, want 400 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+	}
+	assertErrorCode(t, body, "invalid_payload")
+	var eobj struct {
+		Code    string `json:"code"`
+		Message string `json:"message"`
+	}
+	if err := json.Unmarshal(decodeBody(t, body)["error"], &eobj); err != nil {
+		t.Fatalf("decode error: %v (body=%s)", err, body)
+	}
+	if !utf8.ValidString(eobj.Message) || strings.ContainsRune(eobj.Message, utf8.RuneError) {
+		t.Fatalf("回显里出现了替换符/非法 UTF-8（半个汉字被切了）：%q", eobj.Message)
+	}
+	if !strings.Contains(eobj.Message, "a三三三") {
+		t.Fatalf("文案应当仍回显开头几个字：%q", eobj.Message)
+	}
+	if after := env.bytes(t); string(after) != string(before) {
+		t.Fatalf("非法输入改动了盘上内容：\nbefore=%s\nafter=%s", before, after)
+	}
+}
@@ -0,0 +1,279 @@
+package gateway
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/auth"
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/config"
+	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/config/runtimeconfig"
+)
+
+// 本文件锁定记忆整理「面板调优」读写端点（`GET|PUT /api/v1/admin/memories/tidy/tuning`）
+// 的判据：
+//  ① 读侧如实回显**盘上值**（键缺位 ⇒ 该键不出现）+ 取值规则 specs + `.env` 兜底值，
+//     且不回显同文件里不受管的键；
+//  ② 写侧**三态**：键缺位 ⇒ 逐字节不动（含「不重写文件」）；合法值 ⇒ 采用且保留
+//     同文件其它键；非法值 ⇒ `400 invalid_payload` 且**盘上一个字节都不动**；
+//  ③ 盘上文件解不开 ⇒ 读/写都 `409 tuning_corrupt` 且绝不覆盖；
+//  ④ `null` 是清除哨兵（删键 ⇒ 回到下一档兜底）；
+//  ⑤ RBAC 走 writeAuth（owner|admin）、写落审计 `memory.tidy.tuning`；
+//  ⑥ 热生效**如实**：接线了 ⇒ hot=true 且真把值交给运行期；没接线/失败 ⇒ hot=false +
+//     hotError，绝不把「落盘了」说成「生效了」。
+
+// tuneEnvT 是一个注入了数据目录（= 面板配置文件落点所在）的网关测试环境。
+type tuneEnvT struct {
+	srv *Server
+	ts  *httptest.Server
+	dir string
+	jwt *auth.JWTService
+}
+
+// newTuneEnv 构造环境。`cfg.MemoryTidy` 被显式填上，用来验证读侧下发的
+// 「缺位时 `.env` 那一档」确实取自进程生效配置（而不是网关自己编的数）。
+func newTuneEnv(t *testing.T, deps Deps) *tuneEnvT {
+	t.Helper()
+	dir := t.TempDir()
+	cfg := cfgDefault()
+	cfg.MemoryTidy = config.MemoryTidyConfig{IntervalSec: 86400, QuietStartHour: 23, QuietEndHour: 7}
+	deps.DataDir = dir
+	srv, ts, jwt := buildEnv(t, cfg, deps)
+	return &tuneEnvT{srv: srv, ts: ts, dir: dir, jwt: jwt}
+}
+
+func (e *tuneEnvT) url() string {
+	return e.ts.URL + "/api/v1/admin/memories/tidy/tuning"
+}
+
+func (e *tuneEnvT) path() string {
+	return filepath.Join(e.dir, filepath.FromSlash(runtimeconfig.MemoryTidyConfigRelPath))
+}
+
+func (e *tuneEnvT) token(t *testing.T, role auth.Role) string {
+	t.Helper()
+	return signAny(t, e.jwt, "acct-"+string(role), role)
+}
+
+// seed 写入一份面板配置并返回写后的字节（后续逐字节比对用）。
+func (e *tuneEnvT) seed(t *testing.T, body string) []byte {
+	t.Helper()
+	if err := os.MkdirAll(filepath.Dir(e.path()), 0o755); err != nil {
+		t.Fatalf("mkdir: %v", err)
+	}
+	if err := os.WriteFile(e.path(), []byte(body), 0o600); err != nil {
+		t.Fatalf("seed: %v", err)
+	}
+	return e.bytes(t)
+}
+
+// bytes 读回盘上的原始字节：「非法值不落盘」的证据就是它与之前相等。
+func (e *tuneEnvT) bytes(t *testing.T) []byte {
+	t.Helper()
+	raw, err := os.ReadFile(e.path())
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("read tuning file: %v", err)
+	}
+	return raw
+}
+
+func (e *tuneEnvT) put(t *testing.T, token, raw string) (*http.Response, []byte) {
+	t.Helper()
+	return doRaw(t, http.MethodPut, e.url(), raw, token)
+}
+
+func (e *tuneEnvT) get(t *testing.T, token string) (*http.Response, []byte) {
+	t.Helper()
+	return doReq(t, http.MethodGet, e.url(), nil, token)
+}
+
+// view 解一次成功响应的 data。
+func (e *tuneEnvT) view(t *testing.T, body []byte) AdminMemoryTidyTuningView {
+	t.Helper()
+	var view AdminMemoryTidyTuningView
+	if err := json.Unmarshal(decodeBody(t, body)["data"], &view); err != nil {
+		t.Fatalf("decode view: %v (body=%s)", err, body)
+	}
+	return view
+}
+
+// assertErrorCode 断言响应是错误信封且 code 匹配。
+func assertErrorCode(t *testing.T, body []byte, want string) {
+	t.Helper()
+	var eobj struct {
+		Code string `json:"code"`
+	}
+	if err := json.Unmarshal(decodeBody(t, body)["error"], &eobj); err != nil {
+		t.Fatalf("decode error: %v (body=%s)", err, body)
+	}
+	if eobj.Code != want {
+		t.Fatalf("error code = %q, want %q (body=%s)", eobj.Code, want, body)
+	}
+}
+
+// diskDoc 解出盘上的文档（键 → 原样 JSON 值）。
+func (e *tuneEnvT) diskDoc(t *testing.T) map[string]json.RawMessage {
+	t.Helper()
+	doc := map[string]json.RawMessage{}
+	if err := json.Unmarshal(e.bytes(t), &doc); err != nil {
+		t.Fatalf("decode disk: %v", err)
+	}
+	return doc
+}
+
+// TestAdminMemoryTidyTuningRead_EchoesDiskValues 读侧：回显盘上 7 键（缺位不下发）、
+// 下发取值规则与 `.env` 兜底值，且**不回显**同文件里不受管的键。
+func TestAdminMemoryTidyTuningRead_EchoesDiskValues(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	env := newTuneEnv(t, Deps{})
+	env.seed(t, `{
+  "intervalSec": 3600,
+  "quietStartHour": 23,
+  "quietEndHour": 7,
+  "ingestGate": false,
+  "t1PerWindow": 120
+}`)
+	resp, body := env.get(t, env.token(t, auth.RoleOwner))
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("read status = %d, want 200 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+	}
+	view := env.view(t, body)
+	if view.Path != runtimeconfig.MemoryTidyConfigRelPath || !view.Present {
+		t.Fatalf("view path/present = %q/%v", view.Path, view.Present)
+	}
+	if got := view.Values["intervalSec"]; got != float64(3600) {
+		t.Fatalf("values.intervalSec = %#v, want 3600", got)
+	}
+	if got := view.Values["ingestGate"]; got != false {
+		t.Fatalf("values.ingestGate = %#v, want false", got)
+	}
+	// 键缺位 ⇒ 不出现（「没配」与「配成 0」必须分得开）。
+	for _, absent := range []string{"quietIntervalSec", "autoApply", "tempTtlSec"} {
+		if _, ok := view.Values[absent]; ok {
+			t.Fatalf("values 不该出现 %s（盘上没这个键）：%#v", absent, view.Values)
+		}
+	}
+	// 不受管的键（t1PerWindow）不进 values：这张卡改不了它，混进来会误导。
+	if _, ok := view.Values["t1PerWindow"]; ok {
+		t.Fatalf("values 不该出现不受管的 t1PerWindow：%#v", view.Values)
+	}
+	if len(view.Specs) != len(memoryTidyTuningManagedKeys()) {
+		t.Fatalf("specs = %d 条, want %d", len(view.Specs), len(memoryTidyTuningManagedKeys()))
+	}
+	if view.EnvValues["intervalSec"] != 86400 || view.EnvValues["quietStartHour"] != 23 {
+		t.Fatalf("envValues = %#v, want intervalSec=86400 / quietStartHour=23", view.EnvValues)
+	}
+	if view.Hot {
+		t.Fatal("只读响应里 hot 必须为 false（读不改变任何东西）")
+	}
+}
+
+// TestAdminMemoryTidyTuningRead_MissingFileIsNotAnError 文件还没播种时：正常回 200、
+// present=false、values 为空 —— 「还没配过」不是错误（与 runtimeconfig 的读取口径一致）。
+func TestAdminMemoryTidyTuningRead_MissingFileIsNotAnError(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	env := newTuneEnv(t, Deps{})
+	resp, body := env.get(t, env.token(t, auth.RoleOwner))
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("status = %d, want 200 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+	}
+	view := env.view(t, body)
+	if view.Present || len(view.Values) != 0 {
+		t.Fatalf("view = %+v, want present=false / 无值", view)
+	}
+}
+
+// TestAdminMemoryTidyTuningRead_ViewerForbidden RBAC：viewer 403、匿名 401。
+func TestAdminMemoryTidyTuningRead_ViewerForbidden(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	env := newTuneEnv(t, Deps{})
+	env.seed(t, `{"intervalSec": 3600}`)
+	resp, body := env.get(t, env.token(t, auth.RoleViewer))
+	if resp.StatusCode != http.StatusForbidden {
+		t.Fatalf("viewer read status = %d, want 403 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+	}
+	resp, _ = env.get(t, "")
+	if resp.StatusCode != http.StatusUnauthorized {
+		t.Fatalf("anonymous read status = %d, want 401", resp.StatusCode)
+	}
+}
+
+// TestAdminMemoryTidyTuningWrite_AdoptsValidValuesAndKeepsOtherKeys 写侧「合法值 ⇒ 采用」：
+// 7 键都能落盘，同文件里不受管的键**原样保留**（一次面板保存绝不抹掉别的旋钮）。
+func TestAdminMemoryTidyTuningWrite_AdoptsValidValuesAndKeepsOtherKeys(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	env := newTuneEnv(t, Deps{})
+	env.seed(t, `{"t1Judge": false, "t1PerWindow": 120}`)
+	// 用 admin 角色也走同一道门（writeAuth = owner|admin）。
+	resp, body := env.put(t, env.token(t, auth.RoleAdmin), `{
+  "intervalSec": 10800,
+  "quietIntervalSec": 3600,
+  "quietStartHour": 23,
+  "quietEndHour": 7,
+  "ingestGate": true,
+  "autoApply": true,
+  "tempTtlSec": 604800
+}`)
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("write status = %d, want 200 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+	}
+	view := env.view(t, body)
+	for key, want := range map[string]any{
+		"intervalSec": float64(10800), "quietIntervalSec": float64(3600),
+		"quietStartHour": float64(23), "quietEndHour": float64(7),
+		"ingestGate": true, "autoApply": true, "tempTtlSec": float64(604800),
+	} {
+		if got := view.Values[key]; got != want {
+			t.Fatalf("回显 values[%s] = %#v, want %#v", key, got, want)
+		}
+	}
+	doc := env.diskDoc(t)
+	if string(doc["intervalSec"]) != "10800" || string(doc["t1PerWindow"]) != "120" {
+		t.Fatalf("disk = %s", string(env.bytes(t)))
+	}
+	if _, ok := doc["t1Judge"]; !ok {
+		t.Fatalf("不受管的 t1Judge 被抹掉了：%s", string(env.bytes(t)))
+	}
+	// 未接运行期 ⇒ 如实说「已落盘、重启后生效」。
+	if view.Hot || view.HotError == "" {
+		t.Fatalf("未接热生效时 hot/hotError = %v/%q, want false/非空", view.Hot, view.HotError)
+	}
+}
+
+// TestAdminMemoryTidyTuningWrite_AbsentKeyLeavesBytesUntouched 三态之一：键**缺位** ⇒
+// 不改动。空补丁连文件都不重写（mtime 都不动）；只提交一个键时另一个键逐字节不动。
+func TestAdminMemoryTidyTuningWrite_AbsentKeyLeavesBytesUntouched(t *testing.T) {
+	t.Parallel()
+	env := newTuneEnv(t, Deps{})
+	before := env.seed(t, `{"intervalSec": 86400, "quietStartHour": 23}`)
+	past := time.Now().Add(-time.Hour)
+	if err := os.Chtimes(env.path(), past, past); err != nil {
+		t.Fatalf("chtimes: %v", err)
+	}
+	tok := env.token(t, auth.RoleOwner)
+	resp, body := env.put(t, tok, `{}`)
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("empty patch status = %d, want 200 (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+	}
+	if after := env.bytes(t); string(after) != string(before) {
+		t.Fatalf("空补丁改动了盘上内容：\nbefore=%s\nafter=%s", before, after)
+	}
+	info, err := os.Stat(env.path())
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("stat: %v", err)
+	}
+	if !info.ModTime().Equal(past) {
+		t.Fatalf("空补丁重写了文件（mtime %v ⇒ %v）", past, info.ModTime())
+	}
+	if resp, body := env.put(t, tok, `{"quietStartHour": 22}`); resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("partial patch status = %d (body=%s)", resp.StatusCode, body)
+	}
+	doc := env.diskDoc(t)
+	if string(doc["intervalSec"]) != "86400" || string(doc["quietStartHour"]) != "22" {
+		t.Fatalf("partial patch 结果 = %s", string(env.bytes(t)))
+	}
+}
@@ -259,6 +259,16 @@ func (s *Server) registerAdminRoutes(
 	// 幂等；审计 `memory.tidy.reject`。见 admin_memory_tidy_reject.go。
 	mux.Handle("POST /api/v1/admin/memories/candidates/reject", writeAuth(http.HandlerFunc(s.adminTidyCandidatesReject)))
 	mux.Handle("POST /api/v1/admin/memories/tidy/run", writeAuth(http.HandlerFunc(s.adminMemoryTidyRun)))
+	// 记忆整理「面板调优」的读写（切片 MEMPANEL / M4；契约由塔登记）：
+	// 读 .../memories/tidy/tuning 回显 `$DATA_DIR/config/memory-tidy.json` 里本卡片
+	// 管的 7 个旋钮 + 它们的取值规则（specs）；写同一条路径是**三态补丁**
+	// （键缺位 = 不改动 / 合法值 = 采用 / 非法值 = 400 且盘上不动）+ 原子落盘
+	// + 审计（memory.tidy.tuning）。两条都走 writeAuth（owner|admin）—— 与同族的
+	// GET /admin/memories、POST /admin/memories/{id}/revert 同档：它是私有记忆面的
+	// 运行期旋钮，不是给 viewer 的监控投影；也**不是** owner-only（写的是面板配置
+	// 文件，不是身份/凭据面）。见 admin_memory_tuning.go。
+	mux.Handle("GET /api/v1/admin/memories/tidy/tuning", writeAuth(http.HandlerFunc(s.adminMemoryTidyTuningRead)))
+	mux.Handle("PUT /api/v1/admin/memories/tidy/tuning", writeAuth(http.HandlerFunc(s.adminMemoryTidyTuningWrite)))
 	mux.Handle("GET /api/v1/admin/observability/audit", writeAuth(http.HandlerFunc(s.adminObservabilityAudit)))
 	mux.Handle("GET /api/v1/admin/sessions/{id}/export", writeAuth(http.HandlerFunc(s.adminExportSession)))
 	mux.Handle("POST /api/v1/admin/rag/query", writeAuth(http.HandlerFunc(s.adminSearchRag)))