AskaEth
a5d1dec495
本批内容见 CHANGELOG.md 的 0.2.4 段。按 D41 用孤儿快照推 main，保留「公开史只有里程碑」的模型。
5.0 KiB
后端 × 中文：什么断言只在软渲染下成立，什么必须在 GPU 下看（M187）
本文件登记一条通道级缺口，不是一条 bug：自动化证据全部走软件渲染，所以「只有 GPU 后端 才出现」的缺陷在 CI 里永远是盲区。下次有人要验「文字/像素在 GPU 上是否正常」时，先读这一页。
1. 现状：所有自动出图都是 --software-renderer
| 通道 | 位置 | 后端 |
|---|---|---|
| CI 冒烟截屏 | .github/workflows/ci.yml:101 |
--software-renderer（强制 CPU） |
| CI 交互冒烟 | .github/workflows/ci.yml:246、:283 |
--software-renderer |
| Linux 容器冒烟 | packaging/linux-smoke-docker.sh:90 |
--software-renderer |
| D30 视觉验收（人工，按协议出图） | DevDocs/PlanDoc/（视觉验收协议） |
同上（CI 同款命令） |
--renderer=auto（默认）会挑 wgpu；--software-renderer 强制 tiny-skia。CI 走后者是有意的：
容器/无 GPU 机器上没有 Vulkan/DX12 设备，硬要 wgpu 会红在一句「adapter 创建失败」上，与皮肤无关。
代价：tiny-skia 与 wgpu 是两套完全不同的文字光栅化路径（前者 cosmic-text + CPU 位图上传，
后者经 cryoglyph 上传到 GPU 字形图集）。所以「GPU 侧字形图集出错」这类缺陷，任何自动证据都抓不到。
2. 这轮实测：M190 的「owned 文字在 wgpu 下丢字」在本 branch 上没有复现
同一份构建、同一串中文、同一字号，一次 wgpu 一次 tiny-skia：
| 图 | 后端 | 内容 |
|---|---|---|
DevDocs/artifacts/m187/ab-wgpu.png |
wgpu（Vulkan，AMD RX 6600 XT） | 四行：text_role_owned / text_role × 大字号 / 正文字号，逐字相同 |
DevDocs/artifacts/m187/ab-tinyskia.png |
tiny-skia（--software-renderer） |
同上，与 wgpu 那张逐字一致 |
DevDocs/artifacts/m187/probe-acc-wgpu.png |
wgpu | 账户页设备码面板（M190 钉的那一行「剩 14:59」在 wgpu 下正常画出） |
结论（只对这份构建、这台机器成立，不推广）：frame::text_role_owned 与 frame::text_role
产出的控件在小规模中文下行为一致，两种后端都能画；把缺陷归因到「owned 路径」在本 branch
上没有证据支撑。要复现 M190 的现象，需要它当时的构建/环境。
3. 分工：哪些结论只信软渲染，哪些必须在 GPU 上看
| 断言类型 | 软渲染（tiny-skia）够吗 | 必须在 GPU 下复核 | 理由 |
|---|---|---|---|
| 版面几何（位置、宽高、折行、间距） | ✅ 够 | 建议一次 | 几何由布局树决定，两后端共用 |
| 文字在不在（整行缺失 / 空块） | ⚠️ 只能证明 CPU 路径 | 必须 | GPU 字形图集是独立实现（cryoglyph） |
| 字形形状 / 连字 / 每字形字体落点（「个别字换了字体」） | ⚠️ 同上 | 必须 | 两种后备字体选择可能不同 |
| 颜色 / 对比度 / 主题令牌 | ✅ 够（纯色由令牌给） | 建议一次 | 面板混合色只有 GPU 路径可验 |
| 材质层 / 高程阴影 | ⚠️ | 必须 | 阴影在 wgpu 与 tiny-skia 是两套画法 |
| 整窗 α / 无边框圆角（Win32） | ❌ 不看 | 必须（且只在 Windows） | 与渲染后端无关，靠 DWM 下发 |
| 背景图 / 壁纸取色 / 图片缩放 | ⚠️ | 必须 | GPU 侧走纹理采样 |
| SVG 图标（含描边宽度） | ✅ 够 | 建议一次 | 光栅化后端不同 |
读法：「有没有画出来」与「字形对不对」这两类，只认 GPU 图；几何与令牌只认一份即可。
4. 怎么在 GPU 下出图（本机命令）
# GPU（wgpu；会自动挑适配器，日志里 [gpu] Selected: AdapterInfo{…} 是「真用上 GPU」的实证）
unlucky-launcher-iced --screenshot out-gpu.png --screenshot-theme=light
# CPU（tiny-skia）
unlucky-launcher-iced --screenshot out-cpu.png --screenshot-theme=light --software-renderer
# 两图逐像素比对（本程序自带，不需要 Python/PIL）
unlucky-launcher-iced --diff out-gpu.png out-cpu.png
--diff 的退出码：0 一致 / 1 有差异 / 2 参数错。几何应当一致（D30 的硬项），
颜色与字形抗锯齿允许不同——所以「有差异」不等于坏，要看着图判。
启动失败弹窗的两态各两张（wgpu / tiny-skia）就是这么出的：
ULL_DIALOG_FIXTURE=crash-report unlucky-launcher-iced --screenshot dialog-crash-wgpu.png
ULL_DIALOG_FIXTURE=no-logs unlucky-launcher-iced --screenshot dialog-no-logs-wgpu.png
5. 机器条件（写下来，免得下次怀疑「没 GPU」）
本机 --renderer=auto 的实测选择：AMD Radeon RX 6600 XT / Vulkan / device_type: DiscreteGpu。
无独显的机器上 wgpu 会落到 Microsoft Basic Render Driver（CPU 实现，device_type: Cpu）——
那种图不能算 GPU 证据（它仍是 CPU 光栅化，只是走了 DX12 接口）。
判据：看 [gpu] Selected: 那行的 device_type，Cpu 一律不算。