Files
Unlucky-Launcher/crates/app-iced/src/app/update/boot_env.rs
T
AskaEth fa53d72f73 feat(nav): M300 导航轨折叠按钮 + 折叠宽度令牌 + 宽度过渡与落盘
用户原话「默认左侧固定,允许折叠」:M297 盘查确认 iced 从来没接过折叠按钮,
presenter 的 toggle_nav/nav_collapsed 是 Slint 遗留、唯一调用方在已退役的 crates/app。

## 令牌(先定数值再动手)
- nav_collapsed_width = 56 + 2 × Space::X1 = **64**:胶囊(M283 定稿 56×32,本轮不动)
  两侧各留 4px 才不被裁切;旧值 48 的死因写进注释(48 − 2×4 = 40 < 56)。
- 断言:折叠宽 ≥ 胶囊宽 + 2×X1、≥ touch_target 48、在 4px 栅格上。

## 折叠按钮与折叠态
- 按钮放**轨底、头像位之上**:轨顶一个像素都不动(M283/M299 的展开态对照图仍可比),
  轨底本来就是「固定贴底」的槽,两态下位置不变。几何与导航项同一套(56×32 药丸 + 52 命中高)。
- 折叠态:隐藏文字标签与账户名,每项/头像/按钮都补 M3 气泡 tooltip(折叠态不许是一列无名符号);
  纵节奏不变(项高仍 52),所以切换时图标不上下跳。五项图标两两不同由用例钉住。

## 动效(复用底盘、零新常数)
- 帧泵加**第二条并列宽度轨**(nav ⇄ rail),时长/曲线复用同一张 rail_spec();
  借用右栗那条会让左轨折叠改掉右栗的目标(暗耦合),tower 已否掉那个方案。
- 起跑在 update 侧;启动按落盘档对表(幂等,仅在没有轨道在跑时);折叠**不置 view_dirty**
  —— 宽度在 view 里逐帧采样,帧由轨道自己续,跑完 needs_frames() 回 false。

## 落盘(任务要求「重启读回仍折叠」)
- core schema 登记 ui.nav.collapsed(纯增量 bool,不碰 schemaVersion);presenter 桥加
  load/persist 一对(走唯一写入口 write_with,现读→改→落盘);启动 construct 读回。
- 截图通道不读用户配置(D30),折叠态出图走 ULL_NAV_COLLAPSED=1。

## 判据
- app-iced: 1053 passed(新增 3 条接线用例 + 7 条 shell/几何/树结构用例 + 6 条帧泵用例);
  presenter: 408 passed(新增落盘往返 1 条);fmt / clippy --workspace --all-targets 均 0。
- 变异实验:删 observe_nav ⇒ 宽度停在 88 红;删启动对表 ⇒ 首次展开硬跳红。
- 像素(DevDocs/artifacts/m300/):折叠态内容左缘 112→88(24px 真回收)、药丸两态都 56 宽
  且折叠档右缘 59 < 64(不裁切)、图标行是展开态子集(纵节奏不变)。

## 已知偏离(已登记,tower 批了紧随 mission)
crates/app-iced/src/pages/layout.rs 的 rail_width() 仍是 const fn(恒 88),所以折叠态内容块
宽度不变、整块左移 24px ⇒ 右侧多一条 24px 空白带(像素图里保留、未裁)。
2026-11-13 16:15:16 +08:00

190 lines
9.2 KiB
Rust
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
//! 启动期的取证环境变量解析(`ULL_START_ROUTE` / 动效三个开关)。
//!
//! 从 `app/update.rs` 原样搬出(那个文件在 M105/M106/M109/M113 之后贴着 400 行硬线):
//! **纯函数、无状态**,只是取值表长到了十条。M192 在这里加的是动效那一组
//! ([`motion_scale`] / [`env_motion_pin`] / [`env_motion_fixture`]):档位策略只有这一处,
//! 帧泵自己不读环境变量。
use unlucky_design::motion::MotionScale;
use unlucky_presenter::router::Route;
/// 取证开关 `ULL_START_ROUTE` 的取值解析(`settings` / `instances` / `download` / `content` / `logs`)。
///
/// 为什么是环境变量:`crates/app-iced/src/cli.rs` 不在 M93 的 scope,而外观矩阵必须在**设置页**上
/// 出图。语义与 `ULL_APPEARANCE_*` / `ULL_TICK_TRACE` 一致:只影响这一次进程。
pub(super) fn env_start_route() -> Option<Route> {
match std::env::var("ULL_START_ROUTE").ok()?.trim() {
"instances" => Some(Route::Instances),
"download" => Some(Route::Download),
"logs" => Some(Route::Logs),
"settings" => Some(Route::Settings),
// M104:AI 独立页也要能直达(三态矩阵的 Detached 那张)
"agent" => Some(Route::Agent),
// M109:内容库(截图矩阵要能直达;页面内的四条侧栏不在路由里)
"content" => Some(Route::Content),
// M114:账户页的 D30 矩阵要能直达(`cli.rs` 不在本 mission 的 scope)
"accounts" => Some(Route::Accounts),
_ => None,
}
}
/// 动效档位与相位钉住(M192):帧泵**只在产品的 `on_boot` 里定档**。
///
/// ## 为什么档位在这里算
///
/// 三个输入只有启动这一拍齐全:①是不是截图通道(`--screenshot`)②实际渲染后端
/// (`backend::effective_kind()`,不是 `--renderer` 的请求值)③`ULL_MOTION` 的强制值。
/// 帧泵自己(`components::motion`)不读环境变量,它只接受一个 [`MotionScale`]——这样动效策略
/// 只有一处,测试也不必摆环境变量。
///
/// | 条件 | 档位 | 为什么 |
/// |---|---|---|
/// | `ULL_MOTION=off` | `NONE` | 一键关(排障 / 想量基线时用) |
/// | 截图通道,且没给 `ULL_MOTION_AT` | `NONE` | D30:出图不许有动画(否则第 3 帧抓到中间态,图就不可复现) |
/// | CPU 渲染(`tiny-skia`) | `HALF` | 时长减半 = 帧数减半。位移是**布局量**,CPU 档最贵的就是逐帧重排 |
/// | 其余(`wgpu`) | `STANDARD` | —— |
/// | `ULL_MOTION=half` / `full` | 强制 | 覆盖上表(出图矩阵要在 GPU 上量同一段动效) |
///
/// 「减少动效」的用户开关**还不存在**(`core/src/setting` 里没有 animation key,见报告 follow-up),
/// 所以本函数只认上面这些来源。
pub(super) fn motion_scale(screenshot: bool, gpu: bool, pinned: bool) -> MotionScale {
match std::env::var("ULL_MOTION").ok().as_deref().map(str::trim) {
Some("off") | Some("none") => return MotionScale::NONE,
Some("half") => return MotionScale::HALF,
Some("full") => return MotionScale::STANDARD,
_ => {}
}
if pinned {
// 取证相位优先于「截图必须静」,否则多帧序列图一张都出不来。
return MotionScale::STANDARD;
}
if screenshot {
return MotionScale::NONE;
}
if gpu {
MotionScale::STANDARD
} else {
MotionScale::HALF
}
}
/// `ULL_MOTION_AT=<ms>`:把动画时钟钉在某一毫秒(多帧序列图取证)。
///
/// 语义与 `ULL_APPEARANCE_*` / `ULL_DIALOG_FIXTURE` 一致:只影响这一次进程。没有它,第 3 帧落在
/// 动画的哪个相位取决于这台机器的渲染速度 —— 那样「0% / 50% / 100% 三张图」是抓阄抓出来的。
pub(super) fn env_motion_pin() -> Option<f64> {
std::env::var("ULL_MOTION_AT")
.ok()?
.trim()
.parse::<f64>()
.ok()
.filter(|ms| ms.is_finite() && *ms >= 0.0)
}
/// `ULL_MOTION_FIXTURE`:第 1 帧之后**真的**做一次状态变化(多帧序列图靠它)。
///
/// 为什么要制造变化:页面主体的入场只在「内容标识变了」时起跑(`motion::observe`),而截图通道
/// 从第一帧起画的就是同一页——不制造一次真实的路由变化,就没有可拍的动效。
#[derive(Debug, Clone)]
pub(super) enum MotionFixture {
/// 跳到一个一级页(走「换页」那一档)。
Route(Route),
/// 「列表 → 详情」:先回列表(第 1 帧),再点进第一条实例(第 2 帧)。
Detail,
}
/// `ULL_MOTION_FIXTURE=<instances|download|logs|settings|content|detail>`。
pub(super) fn env_motion_fixture() -> Option<MotionFixture> {
Some(match std::env::var("ULL_MOTION_FIXTURE").ok()?.trim() {
"instances" => MotionFixture::Route(Route::Instances),
"download" => MotionFixture::Route(Route::Download),
"logs" => MotionFixture::Route(Route::Logs),
"settings" => MotionFixture::Route(Route::Settings),
"content" => MotionFixture::Route(Route::Content),
"detail" => MotionFixture::Detail,
_ => return None,
})
}
/// `ULL_MOTION_FIXTURE_AT=<秒>`:启动后第 N 次心跳(≈第 N 秒)**真的**导航一次。
///
/// ## 为什么需要它(真机空闲取证)
///
/// 复审 r1 要求「空闲 ≥10 s 后点一次导航轨,看 `[tick] motion=` 涨多少」。本机工作区所在会话
/// 没有前台窗口(`GetForegroundWindow()==0`),合成鼠标事件(`mouse_event` 与
/// `PostMessage(WM_LBUTTONDOWN)` 都试过)递不进 iced 的输入层,所以这里换一条**同构**的路:
/// 由 1 Hz 心跳(空闲态本来就有的消息)在第 N 秒做一次真实的路由跳转。
///
/// 两条路在 `update` 之后**完全同一段代码**:消息 → `sync_motion`(起跑)→ `subscription()`
/// (同一拍看见轨道)→ `frames()`。差别只在「消息是谁产生的」,而这正是 P1 要验的那一段。
pub(super) fn env_motion_fixture_at() -> Option<u32> {
std::env::var("ULL_MOTION_FIXTURE_AT")
.ok()?
.trim()
.parse::<u32>()
.ok()
.filter(|beats| *beats > 0)
}
/// `ULL_NAV_COLLAPSED=1`:出图通道直接把左轨钉在**折叠档**(M300)。
///
/// ## 为什么出图必须靠它,而不是靠配置文件
///
/// 截图通道**不读用户配置**(D30:同一份代码在两台机器上要出同一张图,见 `construct.rs` 里
/// 外观/语言/主题那几处同样的处理)。而折叠态与展开态是两张必须同页同主题的交付图 ⇒ 需要一条
/// 只影响这一次进程的显式开关,与 `ULL_APPEARANCE_*` / `ULL_TOAST_FIXTURE` 同族。
///
/// 产品路径读不到它:只有 `--screenshot` 时 `construct.rs` 才会问这个函数。
pub(in crate::app) fn env_nav_collapsed() -> bool {
matches!(
std::env::var("ULL_NAV_COLLAPSED").ok().as_deref(),
Some("1" | "true" | "yes")
)
}
/// 把启动那一拍的**事实**写进启动器自己的日志(M187 / r1 复审 P2-4)。
///
/// ## 为什么这一拍只能「先记、后落」
///
/// `.ULL/logs` 的落点由 `platform::data_dir` 的三模式决定(要读配置、follow `redirect.json`),
/// 那件事只有 presenter 的 `HostEnv` 做过。app 层拿不到它,于是这里只 `record`
/// (core 侧缓冲,最多 200 行);presenter **构造 `HostEnv` 的那一刻**就调
/// `launcher_log::set_dir`(M188 补上的那一半),缓冲一次刷进 `<.ULL>/logs/launcher.log`。
///
/// 效果正是用户投诉要的那份东西:他「双击 → 启动 → 崩 → 找日志」时,`launcher.log` 里从
/// **启动这一拍**(主题 / 语言 / 路由 / 窗口 / 后端)一直写到退出,而不是只有 launch 那一段。
///
/// M188 之后边界也变了:`boot.rs` / `boot/fallback.rs` / `state/*` 那些 `eprintln!` 改走
/// [`crate::app::diag::emit`](stderr + 文件双写),同样靠这条缓冲接住——所以「一局都没开就崩」
/// 的进程也会留下 `launcher.log`。
pub(crate) fn record_boot_log(app: &super::super::state::App) {
use unlucky_core::launch::launcher_log;
launcher_log::record("boot", "app boot");
launcher_log::record(
"boot",
&format!(
"theme={} lang={:?} route={:?} window={:.0}x{:.0} screenshot={} instances={}",
app.ui().name(),
app.lang(),
app.state.route(),
app.width,
app.height,
app.has_screenshot(),
app.state.instances.len(),
),
);
launcher_log::record("boot", &unlucky_cli::commands::msa_client_id_log_line());
// 后端这一拍也要在日志里:`[probe]` / `[backend]` 那几行由 `renderer::acceptance` 打到
// stderr(那个模块不在 M188 的 scope),事故之后翻日志的人至少要看得出「这次用的是哪个后端」。
launcher_log::record(
"boot",
&format!(
"backend request={} effective={} renderer_fallback={}",
app.options.backend.name(),
super::super::backend::effective_backend(app.options.backend).name(),
std::env::var(crate::renderer::FALLBACK_ENV).unwrap_or_else(|_| "-".to_string()),
),
);
}