AskaEth
7e8b8740c4
P2-1（唯一阻塞）：`packaging/docs/linux-evidence.md` 里 `ull --version` 冒烟那条被写成 「两个槽位都有一份 CLI 运行时证据」——`make_artifacts.py::smoke_version` 只保证**机制** （`slot == host_slot()` 时真跑），而仓库里找不到任何一次 linux-arm64 成功出包的记录 （`git grep -rn all_slots DevDocs/` 零命中），所以 arm64 侧运行时证据为零。§1 表格与 §5 改成「机制上会真跑 / 截至本分支没有那一次记录」，§6 解锁条件同步补一句。 P3 漂移： 1. `release-publish.yml` 注释 8 条 → 11 条自测回归（与脚本/其它三处一致）。 2. `packaging/docs/profiles-and-measurements.md` 同上 8 → 11。 3. `check_publish_slots.py` 注释示例 `PUBLISH_SLOTS: "windows-x64"` → 两档现值。 4. `release-build.yml` 注释「x64（当前唯一在发的槽位）」→ 两档已发布，并点名 linux-x64 的证据在自己的 xvfb 冒烟步。 5. `linux-evidence.md` 「20 倍以上余量」→ **8~37 倍**，并点明最紧的是亮度 σ （24.06/3.0≈8×，与 check_screenshot.py 自述的 1/5~1/8 一致）。 自查（复审点名的五处之外）：`只发 windows-x64` / `Windows only` / `暂未发布` / `once published` / `8 条` 全仓再扫一遍，release-notes / README ×2 / artifacts-and-version 剩下的都是准确表述（如「the only Windows asset」指 windows_x64.exe）。 验证：check_publish_slots --self-test EXIT=0、check_test_source_off EXIT=0，另 check_publish_slots(source) / check_release_semantics(+--self-mutation) / make_manifest --self-test 均 EXIT=0。本轮无 cargo 构建，未创建 CARGO_TARGET_DIR。
183 lines
12 KiB
YAML
183 lines
12 KiB
YAML
name: Release / publish（可复用）
|
||
|
||
# Release 流水线的**发布侧**（M145 拆分：`release.yml` 顶到 400 行红线）。本文件 = 拆分前 `release.yml` 的 `release`
|
||
# job **逐字搬家**：裁剪白名单外的槽位产物、重算全量 `SHA256SUMS.txt`、渲染 `packaging/release-notes.md` 模板、
|
||
# `gh release create/edit` 的同 tag 幂等，全部照旧。留在调用方 `release.yml` 的只有三件事：`needs: build`、
|
||
# tag 门禁 `if: always() && !cancelled() && github.ref_type == 'tag'`、以及 `permissions: contents: write` 的授予。
|
||
# **M164 新增一步**（其余仍照旧）：下载 artifact 之后、裁剪之前的「发布名单守卫」`packaging/check_publish_slots.py`
|
||
# —— 原来那份「名单内少一档就 fail」的内联循环搬进那个脚本，并补上反方向（有产物没声明 ⇒ `::warning::` 未发布）。
|
||
# 与拆分前的三处等价改写（都只涉及"从哪里读"，不涉及行为）：
|
||
# ① `secrets.GITHUB_TOKEN` → 本文件声明的入参 secret `PUBLISH_TOKEN`（调用方透传 `secrets.GITHUB_TOKEN`）。
|
||
# 可复用工作流**拿不到**调用方未显式传入的 secret，写 `secrets.GITHUB_TOKEN` 会静默为空 → gh 401。
|
||
# ② `inputs.prerelease`（原为 `workflow_dispatch` 的输入）→ `github.event.inputs.prerelease`（**字符串**形态的同一个
|
||
# 值：`push` 触发时不存在 ⇒ 空串，dispatch 时是 `"true"`/`"false"`）。**三种取值各自创建什么**（M163）由
|
||
# `packaging/release_marker.py` 一张表定义：空串 ⇒ 新建稳定版、edit 不碰标记；`true` ⇒ 新建成预发布；
|
||
# `false` ⇒ 新建稳定版、edit 显式摘掉标记。本文件把那两个数组 `source` 出来用，自己**不写** case；
|
||
# `packaging/check_release_semantics.py` 断言「本文件的可执行内容里没有 --prerelease 字面量」。
|
||
# 为什么不用 `workflow_call` 入参转一道：dispatch 的 `inputs.prerelease` 是
|
||
# **boolean**，而「空值 vs true/false」这条三态语义只有字符串能表达 —— 布尔入参无法取空，硬塞进字符串入参则是
|
||
# 类型不符（`uses` 的 `with:` 会按被调方声明的类型校验；actionlint 当场报 `bool value cannot be assigned`）。
|
||
# 取 event 上的字符串形态既保住三态，又不需要任何类型转换。
|
||
# ③ `PUBLISH_SLOTS` / `runs-on` / `permissions` 的**内容**未动，只是被调方必须自己声明（被调方不继承调用方的
|
||
# workflow 级 `env`；权限取调用方与本文件的交集 —— 两边都声明 `contents: write` 才拿得到写权）。
|
||
|
||
on:
|
||
workflow_call:
|
||
secrets:
|
||
PUBLISH_TOKEN:
|
||
description: "调用方透传 `secrets.GITHUB_TOKEN`（本 job 已声明 contents: write，`gh release` 用它发版）"
|
||
required: true
|
||
|
||
# 权限取交集：调用方 release.yml 的 release job 与本文件都声明 contents: write，交集才是 write（不声明则被收窄成 read）。
|
||
permissions:
|
||
contents: write
|
||
|
||
jobs:
|
||
release:
|
||
name: GitHub Release
|
||
runs-on: ubuntu-latest
|
||
permissions:
|
||
contents: write
|
||
env:
|
||
# ── 发布白名单：唯一决定「哪几个槽位进 Release」的开关（空格分隔，键同 matrix.slot）──
|
||
# **M184 起是 `windows-x64` + `linux-x64`**：`linux-x64` 已真机验过 —— release 产物在 Linux 真机（WSLg 真窗口）
|
||
# 渲出一帧、主题/后端日志齐全，并有一条同槽位的 xvfb 运行时门禁常驻在 `release-build.yml`（证据与实测输出见
|
||
# `packaging/docs/linux-evidence.md`）。进名单的代价是「每轮发版都得真出这个包」：齐全性检查是「名单内少一档就 fail」，
|
||
# 所以这条名单同时也是「linux-x64 构建红了就挡住整次发布」的闸 —— 与任务要求一致（声明为 ci 就得真能出包）。
|
||
# **`linux-arm64` 不在名单里，且这一轮刻意不放**：它只有构建证据，运行时完全没有证据（没有 ARM64 真机跑过一帧，
|
||
# 也没有 arm64 的 xvfb 冒烟）。解锁条件 = arm64 真机（或原生 runner）上真跑出一帧 + 主题日志 → 再把键加进这一行。
|
||
# 只加进矩阵不加进名单时，它的产物会被下面的裁剪步删掉，但守卫会先打 `::warning::` 明说「未发布、会被裁掉」，
|
||
# 不是静默丢弃（这条是任务里点名要验的反方向）。
|
||
# `windows-arm64` 同理仍不在名单（M142/M164：它的五轮红全红在误判的体检步，判定权已交回编译器，等下一 tag 的 CI 证）。
|
||
# **可逆，且只是一行**：真出包之后把键加进这一行（`"windows-x64 linux-x64 <新键>"`），齐全性检查与 SHA256SUMS
|
||
# 自动跟着扩，再同步 README §1/§9 与 release-notes.md 两张表。
|
||
# 判据不再靠注释保证：`packaging/check_publish_slots.py`（下面第二个 step 跑它；PR 阶段由 release-guard.yml
|
||
# 跑同一份脚本）两个方向都查——声明了缺产物 ⇒ `::error::` + exit 1；有产物但没声明 ⇒ `::warning::` 明说未发布。
|
||
# macOS 两档仍未验证，默认连构建都不跑（M139）。
|
||
PUBLISH_SLOTS: "windows-x64 linux-x64"
|
||
steps:
|
||
- uses: actions/checkout@v4
|
||
|
||
- uses: actions/download-artifact@v4
|
||
with:
|
||
path: dist
|
||
merge-multiple: true
|
||
|
||
# （M164）发布名单守卫：**声明了就必须有产物**（名单内某个槽位缺 GUI 或 CLI 就红，少一档不发版），
|
||
# 反方向的「产物在、名单没声明」则打 `::warning::` 明说未发布 —— M142 之后那个方向是**静默**的（裁剪步只
|
||
# echo 一行 `drop:`，没有注解、也没有非零退出），一个真编出来的 arm64 会被就地 `rm` 掉而没人知道。
|
||
# 判据全在 `packaging/check_publish_slots.py`：同一份代码本地可跑，`--self-test` 注入 11 条回归断言该红的红。
|
||
# 它跑在**裁剪前**的全量集上（裁剪只删名单外的文件），所以是原来「裁剪后再查」那次检查的严格超集。
|
||
- name: 发布名单守卫（声明 ⇒ 必须有产物；有产物没声明 ⇒ 显式未发布）
|
||
shell: bash
|
||
run: |
|
||
set -euo pipefail
|
||
python3 packaging/check_publish_slots.py --dist dist --slots "$PUBLISH_SLOTS"
|
||
|
||
- name: 裁掉白名单外的槽位产物（构建取证 ≠ 发布）
|
||
shell: bash
|
||
run: |
|
||
set -euo pipefail
|
||
# 槽位键 `windows-x64` 落到文件名是 `windows_x64`（asset_stem），故取文件名里的「平台_架构」两段比白名单。
|
||
keep=" "
|
||
for slot in $PUBLISH_SLOTS; do keep+="${slot//-/_} "; done
|
||
for f in dist/*; do
|
||
base=${f##*/}
|
||
[ "$base" = "SHA256SUMS.txt" ] && continue
|
||
platform_arch=${base%.exe}; platform_arch=${platform_arch%.tar.gz}; platform_arch=${platform_arch#*_*_}
|
||
case "$keep" in
|
||
*" $platform_arch "*)
|
||
echo "publish: $base"
|
||
;;
|
||
*)
|
||
echo "drop: $base（$platform_arch 不在发布白名单：macOS 两档未构建验证 / 两个 arm64 槽位待真机跑一帧；仍留在 dist-<slot> artifact 里取证）"
|
||
rm -f "$f"
|
||
;;
|
||
esac
|
||
done
|
||
|
||
- name: 重算全量 SHA256SUMS
|
||
shell: bash
|
||
run: |
|
||
set -euo pipefail
|
||
ls -l dist
|
||
# 齐全性（名单内每个槽位 GUI 与 CLI 都要在）**已由上上步的「发布名单守卫」断言**，且那一步看的是裁剪前的
|
||
# 全量集 —— 同一套规则只留一份实现，免得两处判据漂开。这里只负责重算摘要：各槽位各写一份 SHA256SUMS.txt，
|
||
# 合并后只有一份是真的，故在 Release 侧按已发布的资产重算。
|
||
cd dist
|
||
rm -f SHA256SUMS.txt
|
||
sha256sum unlucky-launcher_* ull_* > SHA256SUMS.txt
|
||
sha256sum -c SHA256SUMS.txt
|
||
cat SHA256SUMS.txt
|
||
|
||
- name: 生成更新清单 manifest.json（D50：固定名挂 Release 资产）
|
||
shell: bash
|
||
env:
|
||
TAG: ${{ github.ref_name }}
|
||
RELEASE_BASE: ${{ github.server_url }}/${{ github.repository }}/releases/download
|
||
run: |
|
||
set -euo pipefail
|
||
# 先自验再产文件：golden 对拍 + 「DTO 严格解析」镜像（未知字段 / 摘要长度 / size=0 / 版本重复
|
||
# 这些在发布步当场炸，而不是变成用户机器上的「查不到更新」）。零第三方依赖，毫秒级。
|
||
python3 packaging/make_manifest.py --self-test
|
||
# 事实来源是上一步**重算**出来的 dist/SHA256SUMS.txt：清单不另算一份摘要，两者不可能不一致。
|
||
# url 钉死 tag（不是 latest）：清单里每条都指向与它自报版本相符的字节。
|
||
# min_supported / notes 刻意先不写：前者是「收回老版本支持」的发布策略（未拍板，写错会强制升级），
|
||
# 后者在 Release 正文里已有，两处各写一份迟早漂。
|
||
python3 packaging/make_manifest.py \
|
||
--dist dist \
|
||
--version "$TAG" \
|
||
--channel stable \
|
||
--asset-base-url "$RELEASE_BASE/$TAG" \
|
||
--released-at "$(date -u +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ)"
|
||
|
||
- name: 生成 Release 说明（支持矩阵模板）
|
||
shell: bash
|
||
env:
|
||
TAG: ${{ github.ref_name }}
|
||
run: |
|
||
set -euo pipefail
|
||
python3 - <<'PY'
|
||
import os, pathlib
|
||
version = os.environ["TAG"].lstrip("v")
|
||
template = pathlib.Path("packaging/release-notes.md").read_text(encoding="utf-8")
|
||
sums = pathlib.Path("dist/SHA256SUMS.txt").read_text(encoding="utf-8").strip()
|
||
body = template.replace("{{VERSION}}", version).replace("{{SUMS}}", sums)
|
||
pathlib.Path("release-body.md").write_text(body, encoding="utf-8", newline="\n")
|
||
print(body[:400])
|
||
PY
|
||
|
||
- name: 创建或更新 GitHub Release（同 tag 重跑幂等）
|
||
env:
|
||
GH_TOKEN: ${{ secrets.PUBLISH_TOKEN }}
|
||
TAG: ${{ github.ref_name }}
|
||
PRERELEASE: ${{ github.event.inputs.prerelease }}
|
||
shell: bash
|
||
run: |
|
||
set -euo pipefail
|
||
base_flags=(--title "Unlucky Launcher $TAG" --notes-file release-body.md)
|
||
# ── 预发布标记：判据只在 packaging/release_marker.py（M163），本文件不写 case ──
|
||
# 三种触发各自创建什么（那张表是唯一真相源）：
|
||
# push tag（PRERELEASE 为空） → create 不带标记（**稳定版**）、edit 不碰标记
|
||
# dispatch prerelease=true → create / edit 都带预发布标记
|
||
# dispatch prerelease=false → create 不带标记、edit 显式摘掉预发布标记
|
||
# 空值必须是稳定版：GitHub 的 releases/latest 只指向**非 prerelease** 的最新 Release，而
|
||
# 自更新清单固定取 `releases/latest/download/manifest.json`（D50）—— push tag 打成预发布，
|
||
# 更新通道就是 404（v0.2.2 至今如此，M163 修的就是这条；v0.2.2 那个 Release 保留为历史预发布）。
|
||
# 先落文件再 source，不用 `source <(...)`：非法的 prerelease 取值要让这一步当场红，
|
||
# 进程替换里的失败会被 `set -e` 吞掉。
|
||
marks=/tmp/release-marks.sh
|
||
python3 packaging/release_marker.py --emit-bash --prerelease "${PRERELEASE:-}" > "$marks"
|
||
source "$marks"
|
||
echo "create_mark=(${create_mark[*]:-}) edit_mark=(${edit_mark[*]:-})"
|
||
# Windows 单 exe 装不下 LICENSE/NOTICE/README.md，故三份与产物并列挂 Release（条款随包）；`ull` 是独立资产。
|
||
# manifest.json 是更新清单（D50）：固定文件名，客户端问 `releases/latest/download/manifest.json`。
|
||
assets=(dist/unlucky-launcher_* dist/ull_* dist/manifest.json dist/SHA256SUMS.txt LICENSE NOTICE README.md)
|
||
if gh release view "$TAG" >/dev/null 2>&1; then
|
||
# 同 tag 重跑（补丁/重编）：Release 已存在 → 覆盖资产 + 刷新说明，再 `create` 会因已存在而失败。
|
||
gh release upload "$TAG" "${assets[@]}" --clobber
|
||
gh release edit "$TAG" "${base_flags[@]}" "${edit_mark[@]}"
|
||
else
|
||
gh release create "$TAG" "${assets[@]}" "${base_flags[@]}" "${create_mark[@]}"
|
||
fi
|