AskaEth
4952ee2706
fix(accounts,probe): 测试缝换稳定身份（ABA）+ 超时墙钟对齐真实预算（M236）
两条 M230 台账判定「真开着」的测试债：
1. accounts 测试缝的 key 是 Arc::as_ptr(&job.cancelled)。job 一 drop，控制块
立刻可能分给下一个 LoginJob，于是新 job 读到旧 job 的记录（ABA），并行跑的
「设备码入口不许置位 browser_first」因此偶发假红。改成 LoginJob 自带的
稳定身份 JobId（cfg(test) 字段，进程内单调递增、永不复用）；ENTRIES 从
Vec<(usize,bool)> 改成带 Weak 的 Entry：record 时 retain 收走已 drop 的 job，
同一 job 覆写成「最后一次」（消掉 mode_for 取第一条的歧义）。
反向证据：身份退回堆地址 ⇒ the_test_seam_does_not_reuse_a_heap_address_as_identity
红（mode_for(&younger) 读到 Some(true)）。
2. probe 的 silent_server_times_out 断 `elapsed < 3s`，跟真实预算（400ms）无关。
改成 预算 + SLACK（400ms + 1s）：抓「预算没生效」（那要等假服务器睡满 5s），
放开毫秒级精度；并新增两条判据——detail 里的时限就是本次预算（证明走的是
预算分支）、假服务器真的收到 1 次请求（不是没连上就早退）。
反向证据：摘掉 tokio::time::timeout ⇒ 5.08s / unreachable 红；把计时值硬编码
3s ⇒ 3.006s > 1.4s 红。