AskaEth
be280c16a3
fix(core): ZIP64 第二道闸不再重复累计预检总量（复审 P2-1）
复审在 tip 54c2d75 上实证的缺陷：`container()` 把 `preflight()` 返回的**全量**声明尺寸
当成写循环累加基数，循环里又对每个文件 `+= bytes.len()`，于是真实总量只要过半阈值
（~2.15 GiB）就被误拒，而且拒在内容读出来之后——"闸在内容进内存之前"的性质同时失效。
两处修：
1. 记账拆成独立类型 `Written`，**从清单 JSON 长度起算**，与预检返回值无关；预检的返回值
现在只给测试与诊断看（`let _ =`，文档写明不许当基数）。
2. 内容改成 1 MiB 缓冲流式写进 zip（`COPY_CHUNK`），不再 `std::fs::read` 整份摊在内存里。
第二道闸看的是"已写字节数"，与内存占用解耦；顺带把"拿预检 total 当基数"这类写法
在内存侧也变成无害的小错而不是几个 GiB 的读。
测试（按塔台资源令，默认套件不再真写 2.5 GB）：
- `write.rs` 新增 `the_container_does_not_double_count_the_preflight_total`：把阈值注入成
几十字节（`container`/`preflight`/`Written` 都收 `limit`，生产路径恒为
`zip::ZIP64_BYTES_THR`），构造"正确实现 70 < 90 通过 / 重复累计 110 ≥ 90 被拒"的窗口，
**0.01 秒**钉住 P2-1；实测把 bug 写回去即红。
- `write.rs` 新增 `the_second_gate_counts_from_the_manifest_length_not_the_preflight_total`：
直接对 `Written` 断言 2.5 GB 不拒、撞阈值必拒。
- `zip64.rs` 的 2.5 GB 稀疏文件端到端用例保留但 `#[ignore]`（真跑要 ~70 秒 deflate 与一大片
内存/页面文件，C 盘页面文件已被上一轮撑到 34.8G），实测过一次成功：条目声明尺寸原样
2 500 000 000、产物只有几 MB。跑法写在该用例的文档里。
门禁：fmt 0 / clippy -p unlucky-core --all-targets 0 / cargo test -p unlucky-core 1033 passed
0 failed（lib 480 passed + 1 ignored）。
2026-11-07 08:22:47 +08:00
..
2026-11-07 08:22:47 +08:00
2026-11-05 06:35:03 +08:00
2026-10-31 21:54:10 +08:00