AskaEth
4b26a0a9dc
test(app-iced): M102 r5 行距护栏追绑定（M4 假绿做死）+ 等价重构不再假红（M3/M6）
r4 复审的结论是「产品代码没问题，两条 p1 都在护栏的『抓得住』与实测不符」：
- **M4（真正的假绿，做死）**：`rows = rows.spacing(ui.space(Space::X1));` 只要另起一条语句
就能绕过「只锁构建链」的旧护栏。现在 `list_column_spaces_rows_only_from_the_shared_constant`
用 `function_region` 取整段函数，再用 `source::call_arguments` 拿每一处 `rows.spacing(…)`
的实参，并用新增的 `source::derived_from` 顺 `let` / `Some(x) =` 绑定往回追（最多三跳）：
实参必须追回 `ROW_SPACING`。于是
· 直接 `ui.space(spacing)`（来自 `if let Some(spacing) = ROW_SPACING`）→ 绿；
· `let spacing = ROW_SPACING;` 再中转（H3）→ 绿；
· 先把令牌挪进 `let extra = Space::X1;` 再 `rows.spacing(ui.space(extra))`（M4）→ 红。
- **M3（假红）**：日志接线护栏改用 `function_region`，于是 `wrap::breakable` 外面套一层同义
包装（`fn soft(…) { mono_owned(ui, wrap::breakable(…)) }`）不再假红；整条链路都没碰
`wrap::breakable` 照样红。
- **M6（假红）**：新增 `source::region_across`（多文件转调跟踪，`frame.rs` + `layout/block.rs`），
把盒子原样搬进 `block::body_box` 再转调不再假红；`align_x` 改判**实参**（`Alignment::Start`
与 `iced::Alignment::Start` 同等放行），于是搬进别的模块后路径写全也不假红。
- **M1/M2 按塔的裁定不加断言**：与 `frame::body` 逐像素等价的另写就是等价重构；docstring 写明
「抓得住：语义变化；抓不住：逐像素等价的另写」。
最终变异矩阵（本轮自跑、每条跑完 `git checkout --` 回滚、白名单已核）：
基线 429 passed / 0 failed；M4 红（只红 list_column_spaces_rows_only_from_the_shared_constant）；
M3 绿；M6 绿；G 红（只红 single_column_pages_call_the_body_box_not_the_centred_one）；
I 红（只红 the_page_wires_the_soft_breaks_into_both_rendering_paths）；
旧 p1 复跑 A 红、D 红，等价重构 J 绿。
2026-11-04 19:53:45 +08:00
..
2026-11-01 23:27:28 +08:00
2026-11-04 19:53:45 +08:00
2026-11-02 15:56:58 +08:00
2026-11-03 00:26:55 +08:00