Files
Unlucky-Launcher/packaging
AskaEth 5ff6cdb38b fix(m164): 复审三条 P2 —— vcvarsall 用 wrapper .bat 真抓到 LIB/INCLUDE、ls 进 arm64 分支、两处数字与一句顺序承诺
P2-1(核心:上一轮的 ② 在 git-bash 下是死代码):`cmd //c "\"${vcvars//\//\}\" arm64 …"`
不行——MSYS 把参数里的 `"` 改写成 `\"` 交给 cmd.exe,cmd 的 `/c` 引号剥离接不住,LIB/INCLUDE
全空,只剩 `set` 的空输出;于是 ③「显式 link.exe」在**没有 LIB** 的状态下生效,正是本步注释里
写的那种会造出 `LNK1181: cannot open input file 'kernel32.lib'` 的组合。改法(复审验过的路线):
往 `$RUNNER_TEMP` 写一个 **CRLF** 的 wrapper `.bat`(`call "<vcvarsall>" arm64 >/dev/null 2>&1` + `set`),
`cmd //c` 只收**不含引号**的相对文件名(先 cd 进去)——引号留在 .bat 内部由 cmd 解析,路径带空格
也不受影响。同源的 ③ 也补齐:`vswhere -find` 的 `vcvarsall.bat` 与两个 `link.exe` 候选都改成
「反斜杠形态 + 正斜杠形态各试一次」(和同文件 dumpbin 步同规矩),不再赌一种形态。

P2-2:cargo build 步末尾那条 `ls -l` 移到 `if [ "$SLOT" = "windows-arm64" ]` 门内(并加 `|| true`):
x64 是当前唯一在发的槽位,不给它加一个失败面。

P2-3:① `release-publish.yml` 步数改对——主线 7 步、本分支 8 步(`release.yml` 与
`packaging/docs/build-and-ci.md` 两处都改,并列出 8 步是哪几步);② `check_publish_slots.py`
的 report() 全部改走 **stdout**:注解(`::error::`/`::warning::`)在 stdout 上同样被 Actions 识别,
而分两个流写会让「表格 → 注解」的顺序不可控(原注释承诺的顺序当时并不成立)。顺带在
`build-and-ci.md` 的 arm64 工具链段补一句「`cmd //c` 别收带引号的路径、要 wrapper .bat」,
免得下一个 agent 再把 ② 写回死代码。

本地证据(同一 worktree 复跑):
- P2-1 新证据:把本步 `run:` 块原样抽出,用 `bash --noprofile --norc -eo pipefail`(与 runner 同
  语义)、假 vswhere + **路径带空格**的假 `vcvarsall.bat`(真 cmd)跑:新写法 LIB/INCLUDE/linker
  三行全部写进 `$GITHUB_ENV`、rc=0;同一套假件跑 e858664 的老写法 ⇒ LIB/INCLUDE 全空、只有 linker
  (与复审结果一致)。降级路径也复测:vswhere 不存在 ⇒ 只 1 条 warning、rc=0;vswhere 不给
  vcvarsall ⇒ ② warning、③ 仍拿到 Hostx64 兜底、rc=0。
- 体检步 5 场景(无 VS / vswhere 全成功 / 报错退出 / 垃圾+非零 / 路径不存在)全部 rc=0、0 条
  `::error::`。
- `check_publish_slots.py --self-test` 8 条 + 警告断言全绿;`--dist` 六场景复测(x64-only 绿 /
  多一份 arm64 绿+warning / 缺 CLI rc=1 / 空 dist rc=1 / `--slots` 漂移 rc=1 / `--dist` 非目录
  rc=1),并且缺产物时输出顺序是「表格 → warning → error → 汇总」,stderr 为空。
- 7 个 workflow `yaml.safe_load` OK;全部 `run:` 块 `bash -n` OK;全仓 400 行扫描 0 个超限
  (release-build.yml 316、check_publish_slots.py 345)。
- `check_release_semantics.py`(+`--self-mutation`)、`release_marker.py --self-test`、
  `make_manifest.py --self-test`、`cargo metadata --no-deps` 全绿。

边界不变:arm64 产物仍**从未被构建过、也从未在真机跑过**;`PUBLISH_SLOTS` 仍是 `"windows-x64"`,
发布语义与 x64 静态 CRT 门禁未动。下一次 tag 的 arm64 仍可能红,红点大概率换到 C 依赖编译
(aws-lc-sys 的 CMake + aarch64 cl.exe)或链接器(LNK1181)——**不是「arm64 修好了」**。
2026-11-08 08:45:02 +08:00
..

打包与发布工程(packaging/)

单一真相源:单文件产物矩阵 + 发布契约。.github/workflows/release.yml 按本文实现, packaging/make_artifacts.py 是本地与 CI 共用的打包脚本(同一份代码 → 同一套目录布局)。 本目录只放发布工程资产(脚本 / 说明 / 发布说明模板),不参与任何 crate 的编译。

索引:§1–§12 各在哪份文件(M145 拆分)

拆分原因:本文件与 .github/workflows/release.yml 都已是 400 行整,下一处改动必撞全仓行数红线(guards.yml 的 file-size,单文件 ≤400 行)。按主题分开后每份都留出余量,内容一字未改、只搬家;节号沿用原编号, 所以全仓那些「packaging/README.md §4 / §7.4 / §9」式引用不必改动 —— 按下表找承载文件即可。

节 主题 承载文件
§1 产物矩阵 packaging/docs/artifacts-and-version.md
§2 版本来源(唯一真相源) packaging/docs/artifacts-and-version.md
§3 怎么构建(本地 / CI) packaging/docs/build-and-ci.md
§4 每平台运行时依赖 packaging/docs/runtime-deps.md
§5 软渲染兜底 packaging/docs/runtime-deps.md
§6 Cargo 构建档位 packaging/docs/profiles-and-measurements.md
§7 实测(本机,不是估算) packaging/docs/profiles-and-measurements.md
§8 发行合规 packaging/docs/compliance-support-boundaries.md
§9 支持矩阵(对外口径) packaging/docs/compliance-support-boundaries.md
§10 已知边界 / 后续 packaging/docs/compliance-support-boundaries.md
§11 CI 运行时冒烟(Linux 真渲染一帧) 本文下方(细节在 packaging/ci-runtime-smoke.md)
§12 文件清单 本文下方

本文件仍是契约的唯一真相源入口:.github/workflows/release.yml(及拆出的 release-build.yml / release-publish.yml)的注释、make_artifacts.py 的说明、根 README.md / README.zh-CN.md 与 packaging/release-notes.md 都按「packaging/README.md §N」引用。改契约时先改上表对应的承载文件, 再看一眼 §12 的行数预算 —— 任何一份超过 400 行都要继续按主题拆。

11. CI 运行时冒烟(Linux 真渲染一帧)

细节与依据在 packaging/ci-runtime-smoke.md(本节再增长也往那里写,两个文件都必须 ≤400 行)。

ci.yml 的 runtime-smoke job 在 ubuntu-latest 上补第一份真实图形环境证据:装 xvfb + 软渲染依赖 + 字体,用 xvfb-run 起 GUI 进程渲出一帧 PNG,再对像素本身断言(退出码 0 / 尺寸 / 非空白,artifact runtime-smoke-screenshot)。

要点三条:

  • 只看退出码不够:「合法 PNG + 退出码 0」不等于画面有内容;「完全没字体」与「非软渲染」都是硬失败(panic / 报错,不产生 PNG;review 实测)。
  • 闸门下限 ≈「至少画出一条标题栏」(review 实测切片仍 pass):证明「场景被真实渲染过」,不证明界面元素齐全, 更不证明视觉正确——视觉靠人眼看 artifact。
  • 只覆盖 Linux x64;macOS 是 dispatch-only 探针(无实测证据),Windows 已有本机人眼验收。

本地复跑:bash packaging/linux-smoke-docker.sh . D:/tmp/ull-smoke——脚本逐步复刻这个 job(同样的 apt 依赖、 --bin unlucky-launcher-iced、同样的 xvfb-run … --software-renderer --screenshot --data-dir);输出目录别写 /tmp, Git Bash 下会静默落进 Docker VM(脚本内部用 cygpath -m 归一)。 M131 真跑过一次(本机 Docker / Debian 12 容器 / 2026-11-05):exit=0,截图 1180×760、[ok] 截图非空白。

12. 文件清单

文件 作用 行数上限
packaging/README.md 本文:索引 + §11 / §12 / §13(契约入口;§1–§10 见 docs/) ≤400
packaging/docs/artifacts-and-version.md §1 产物矩阵 + §2 版本来源 ≤400
packaging/docs/build-and-ci.md §3 怎么构建(本地 / CI) ≤400
packaging/docs/runtime-deps.md §4 每平台运行时依赖 + §5 软渲染兜底 ≤400
packaging/docs/profiles-and-measurements.md §6 Cargo 构建档位 + §7 实测 ≤400
packaging/docs/compliance-support-boundaries.md §8 发行合规 + §9 支持矩阵 + §10 已知边界 ≤400
packaging/make_artifacts.py 打包与校验(本地 + CI 共用) ≤400
packaging/release-notes.md GitHub Release 说明模板({{VERSION}} / {{SUMS}} 占位) ≤400
packaging/check_screenshot.py 截图非空白判定(CI 门禁 + 本地手动跑,零第三方依赖) ≤400
packaging/check_publish_slots.py 发布名单守卫(M164):名单 ⇄ 产物两个方向;--self-test 注入 8 条回归 ≤400
packaging/ci-runtime-smoke.md §11 的细节:断言口径/阈值依据/失效模式/复跑 ≤400
packaging/linux-smoke-docker.sh 本地复跑 runtime-smoke(Docker + xvfb) ≤400
packaging/linux-check-docker.sh 本地复跑 ci.yml 的两条 ubuntu 门禁(clippy / test,Docker) ≤400
.github/workflows/release.yml tag 触发 → 选槽位(plan)→ 调下面两个可复用工作流 ≤400
.github/workflows/release-build.yml workflow_call:单槽位构建(体检 / cargo / 打包 / 上传 artifact) ≤400
packaging/make_manifest.py 更新清单 manifest.json 的生成与自验(D50,见 §13) ≤400
packaging/tests/manifest.golden.json 清单 golden 样例:make_manifest.py --self-test 逐字节对拍 ≤400
.github/workflows/release-publish.yml workflow_call:发布(PUBLISH_SLOTS 裁剪 / SHA256SUMS / 清单 / Release) ≤400

13. 更新清单 manifest.json(D50)

清单作为固定文件名的 Release 资产挂着;客户端按 releases/latest/download/manifest.json 取(D50)。 字段形状的唯一权威是 crates/core/src/update/manifest.rs 的 ReleaseManifest(deny_unknown_fields + 逐字段校验:semver、size > 0、摘要长度/字符集、target/format 取值表)——生成器只负责把那套形状填对。

  • 生成器:packaging/make_manifest.py(零第三方依赖)。CI 在 release-publish.yml 里重算 SHA256SUMS.txt 之后调它,所以清单描述的是「真正要发的资产」,不是「构建出来的全部」。
  • 同源,不双写:每个 sha256 直接读 SHA256SUMS.txt,size 取自同一批文件的 stat();产物名里的版本段 必须等于 --version(tag 与 Cargo.toml 漂了就没有产物可对,当场失败)。--self-test 用 packaging/tests/manifest.golden.json 逐字节对拍,并跑 14 条负例证明严格解析不是摆设。
  • 只放启动器产物:ull 不进清单。DTO 的 Artifact 没有角色字段,Release::artifact_for() 取「第一个 target 命中的产物」,把 CLI 并列写进去会让「该覆盖哪个文件」取决于数组顺序(ull 照旧进 SHA256SUMS.txt)。
  • url 两种形态:默认裸文件名(相对源根,DirSource 口径,本地/内网用);CI 传 --asset-base-url 拼绝对地址,且钉 tag 不钉 latest——清单里每条都指向与它自报版本相符的字节。
  • min_supported / notes 只是可填而不默认填:前者是「收回老版本支持」的发布策略(未拍板,写错会强制升级), 后者在 Release 正文里已有,两处各写一份迟早漂。
  • 本地复跑:python3 packaging/make_artifacts.py --manifest → 与 CI 同一段代码,产出 dist/manifest.json。

D51 定案(2026-11-06,方案甲)+ M163 语义修正(2026-11-07):GitHub 的 releases/latest/download/* 只指向非 prerelease 的最新 Release。而自更新清单固定取 releases/latest/download/manifest.json,所以 「新版本必须被标成稳定版,latest 才会指过去」——M163 之前 push tag 默认打 --prerelease,v0.2.2 因此至今 releases/latest 404、更新通道取不到清单。现在的语义(唯一真相源 packaging/release_marker.py):

触发 create(新建 Release) edit(Release 已存在)
push tag v*(含其 Re-run) 稳定版(不带标记) 不碰标记
workflow_dispatch + prerelease=true 预发布 显式改成预发布
workflow_dispatch + prerelease=false(默认) 稳定版 显式改成稳定版

v0.2.2 那个 Release 保留为历史预发布不动,稳定通道以 v0.2.3 为起点。发版 checklist 第六件 = 确认 prerelease 标记与通道一致(gh release view <tag> --json isPrerelease),守门是 packaging/check_release_semantics.py(CI:.github/workflows/release-guard.yml)。