Files
Unlucky-Launcher/crates/core/src
AskaEth 422f198c84 fix(download): M295 r2 —— 代理地址四类原因各一句中文,不再摊 reqwest / url 的原文
r2 复审退回的形态:`代理地址无法解析(http://127.0.0.1:99999):builder error`。第一版靠
`Proxy::all` 的报错(只有这一句),第二版靠 `url::ParseError` 的 Display(英文 `invalid port
number`,而且 reqwest 的宽口径会让「解析成功/失败」本身不可靠)——两种都还是把别人的原文当结论。

- `validate()` 自己判四类,各给一句中文:scheme 不支持 / 缺少主机名 / 端口(空、0、越界)/ 空地址;
  `manual_proxy` 先过它,再 `Proxy::all`。
- 残余情形(validate 放行但 reqwest 不认,例如 userinfo 有非法字符):中文结论在前,reqwest 原文
  只作为括号里的证据。
- 判据改成「文案里命中该类中文原因,且不含 `builder error` / `invalid port number`」,四类表驱动
  + 合法写法(含 `[::1]:8080` 与少写 scheme)不许被拒。
- 实测(真二进制,`ull install 1.20.1 --dry-run`,口令样本 PWMUSTNOTLEAK):
  `代理地址用不了(http://user:***@127.0.0.1:99999):端口 99999 不是 1–65535 之间的数字`
  `代理地址用不了(socks5://user:***@127.0.0.1:1080):本构建不支持 socks5 代理(只支持 http / https)`
  口令出现 0 次。
- 变异(本轮重做):关掉端口判定 ⇒ 红,且红的样子正是「地址写法不被接受(builder error:invalid
  port number)」——证明没有自己的判定时原文就会漏出来;关掉主机名判定 ⇒ 红;scheme 白名单写
  `if false` ⇒ 红;`redact_proxy_url` 返回原文 ⇒ 3 条红(口令泄漏)。见 docs §6 M23/M25/M26/M27。
- 门禁(含塔点名的整棵 `-p unlucky-core --lib`):914 passed / 0 failed;四 crate 测试 45 个
  binary、3206 passed / 0 failed;clippy `-D warnings`、`fmt --all --check`、
  `check --workspace --all-targets` 全 0。
2026-11-13 11:47:21 +08:00
..