Files
Unlucky-Launcher/crates/app-iced/src/app/backend.rs
T
AskaEth fa9dd170d3 fix(renderer): M97 r1 —— 降级/取证两条路改成可被变异测试抓到的纯函数
复审在 `git archive 72f20d8` 上做了变异:删掉 `respawn` 的
`.env("ICED_BACKEND", fallback.env_value())`,**327 passed / 0 failed**,那条名为
`retry_fallback_flips_the_tier_to_cpu` 的测试照样绿。

名字说它守住了「降级后档位翻转」,实际它只把 `"wgpu"` / `"tiny-skia"` 两个字面量喂给
`backend_from_env` 和 `effective_panel_alpha`,**`respawn` 一行都没执行**(它 `-> !`,
走 `process::exit`)。这和 M97 要修的那行常量日志是同一个结构:**在需要结果的地方验了旁边的东西**。

## 改了什么

1. `respawn` 的两组 env 抽成纯函数 `fallback_env(fallback)`,返回值是
   **`[(&'static str, &'static str); 2]`**——数量由类型钉住(删一条直接编译不过,
   比测试更早的闸门),键与值由测试钉住。
2. 子进程那一轮的决策抽成 `renderer::decision::fallback_round(kind)`,**兜底恒为 `None`**
   (防无限递归重开),`boot_probe` 不再就地拼 `Decision`。
3. 失败分流抽成纯函数 `on_failure(decision, evidence)` → `Respawn(Kind) | Refuse`:
   交互降级 / 取证拒绝两条路各自被测试钉住(判据表第 8 行 vs 第 9 行)。
4. 补上复审点名的两处 0 覆盖:`renderer::strict`(剥兜底)与 `renderer::run_once`
   (传下去的是 `decision.primary`,且进程内只跑一次)。
5. 改名并改文档 `retry_fallback_flips_the_tier_to_cpu` →
   `each_backend_value_maps_to_its_tier_and_alpha`,明确写「本测试**不**守翻转」,
   并指到真正守它的那条。

## 变异验证(8/8 被抓到,全部在实现行上做,测试里的同一字面量不动)

| 变异 | 结果 |
|---|---|
| M1 删掉 `ICED_BACKEND` 那条(=复审的变异) | **编译期**红:`expected an array with a size of 2, found one with a size of 1` |
| M2 键打错 `ICED_BAKEND` | `fallback_env_carries_the_backend_and_the_gate` FAILED |
| M3 闸门键打错 `ULL_GPU_FALLBACK_TYPO` | 同上 FAILED |
| M4 闸门值写死(不跟 fallback 走) | 同上 FAILED |
| M5 `fallback_round` 又给兜底 | `fallback_round_never_degrades_again` FAILED |
| M6 取证启动改成也降级 | `evidence_start_refuses_instead_of_degrading` FAILED |
| M7 `strict` 忘了清兜底 | `strict_strips_the_fallback` FAILED |
| M8 `run_once` 传死值 | `run_once_passes_the_decision_primary` FAILED |

复原后 `cargo test -p unlucky-app-iced --lib` = 334 passed。第一次跑变异时 A/B/C 三个
「照样绿」是我脚本自己的 bug:`sed` 把测试期望里的同一字面量一起改了(自指式变异盲区),
改成只在函数体内替换才暴露真实结果——这条也记进报告。

## 顺带(p3-1)

`boot.rs` 模块文档里「字体栈不重算」是旧实现的残留:改成换进程之后,子进程会把字体栈、
配置、presenter 全部重算(实测首帧 493~531 ms),文档已按实际行为重写,并把判据表
第 8/9 行两条路的差异写进模块头部。

运行时行为未变(refactor 只做抽取),已复测:取证启动 + wgpu 不可用 → exit 1、无 PNG、
具名错误 + 「拒绝降级出图」;交互启动 → 具名错误 + 换进程降级 + `[probe] 本次是降级重开`。
2026-11-03 00:26:56 +08:00

178 lines
8.6 KiB
Rust
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
//! 本进程**实际**用的是哪个渲染后端(D36 的「CPU 档」判据)。
//!
//! ## 为什么不能直接看 `--renderer` 的请求值
//!
//! `Options::backend` 是**请求**(默认 `Auto`)。真正落到哪个渲染器由 `probe::apply` 决定,
//! 它把结论写进进程环境变量 `ICED_BACKEND`(iced 只认这个)。于是默认参数 + 没有独显的机器上:
//! 请求是 `Auto`,实际是 tiny-skia(CPU)——如果面板 α / 玻璃的降级判据只看请求值,
//! D36 明写的「CPU 档面板 α 强制 1.0」**恰好在它最该生效的场景失效**(复审 r1 P2-2)。
//!
//! 所以判据统一走 [`effective_backend`]:它把 `ICED_BACKEND` 翻译回 [`Backend`]。
//! 这里是**唯一**的翻译点,别在别处再读一遍环境变量。
//!
//! ## M97 之后这条链是准的(以前不是)
//!
//! 以前 `ICED_BACKEND` 可能是**候选列表**(`wgpu,tiny-skia`),运行期 wgpu 静默回退到
//! tiny-skia 时这个变量还停在 wgpu ⇒ 本模块按 **GPU 档**判 ⇒ **半透明在 CPU 渲染器上照开**。
//! 也就是说「静默降级」不只让日志说谎,还让 D36 的降级判据一起说谎。
//!
//! 现在 `ICED_BACKEND` **永远是单项**([`crate::renderer::Kind`]),而且 `app::boot` 的重试
//! 在降级重开前会把它改成 `tiny-skia`,于是:**真降级到 CPU 的那一次,面板 α 会正确地强制 1.0**。
//!
//! ## 已知边界(诚实登记)
//!
//! `iced` 0.14 没有公开的「当前后端」查询,所以本模块读的仍是**我们请求的那一项**。
//! 单项 + 重试([`crate::renderer`] 判据表第 8 行)把「请求 ≠ 实际」的窗口压到只剩一种:
//! 重试那次自己也失败——那时候进程会带着具名错误退出,不会带着错的档位继续画。
use crate::renderer::Kind;
use crate::Backend;
/// `ICED_BACKEND` 的取值 → 后端(纯函数,好测)。
///
/// 逗号列表按**首项**解释:兼容 M97 之前写下的值(以及外部手设的实验值),
/// 但本 crate 不再产出那种值(守门测试见 `probe::tests::apply_writes_exactly_one_backend`)。
#[must_use]
pub(super) fn parse_kind(env: &str) -> Option<Kind> {
match env.trim().split(',').next()?.trim() {
"tiny-skia" => Some(Kind::TinySkia),
"wgpu" => Some(Kind::Wgpu),
_ => None,
}
}
/// `ICED_BACKEND` → 实际档位(纯函数,好测)。
///
/// | `ICED_BACKEND` | 含义(`probe::apply` 的产物) | 结论 |
/// |---|---|---|
/// | `tiny-skia` | 只有 CPU(`--renderer=cpu` / 未编 wgpu / 探测无硬件 / wgpu 失败后重开) | [`Backend::Cpu`] |
/// | `wgpu` | 判据表第 3、6 行:起步就是 GPU(起不来会打印具名错误并重开成 `tiny-skia`) | [`Backend::Gpu`] |
/// | 未设 / 别的值 | 不是本 crate 写的(外部手设 / M97 之前的旧进程) | 请求值(不猜) |
#[must_use]
pub(super) fn backend_from_env(request: Backend, env: Option<&str>) -> Backend {
env.and_then(parse_kind).map_or(request, Kind::tier)
}
/// 本进程实际生效的后端(判据 = `probe::apply` 写下的 `ICED_BACKEND`)。
#[must_use]
pub(super) fn effective_backend(request: Backend) -> Backend {
backend_from_env(request, std::env::var("ICED_BACKEND").ok().as_deref())
}
/// 本进程实际生效的**后端名**(`None` = 变量没写 / 不认识)。
///
/// 与 [`effective_backend`] 的区别:那个给「档位」,这个给「名字」,用于**取证日志**
/// (`[shot] … renderer=wgpu`)。两张图分辨不出 GPU/CPU 的时候,靠的就是这一行。
#[must_use]
pub(super) fn effective_kind() -> Option<Kind> {
std::env::var("ICED_BACKEND")
.ok()
.as_deref()
.and_then(parse_kind)
}
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::backend_from_env;
use crate::Backend;
use unlucky_presenter::prefs::{PANEL_ALPHA_MIN, WINDOW_ALPHA_MIN};
/// 抓得住:`probe::apply` 现在产出的**每一种单项值**都被翻译成正确的档位,
/// 且 M97 之前写下的逗号列表仍按首项解释(向后兼容)。
/// 抓不住:运行期重试降级那一刻的时序(那由 `app::boot` 的重试保证,见 `renderer` 判据表第 8 行)。
#[test]
fn every_iced_backend_value_maps_to_a_tier() {
// 本 crate 现在只产单项(`probe::tests::apply_writes_exactly_one_backend` 守这一条)。
assert_eq!(
backend_from_env(Backend::Auto, Some("tiny-skia")),
Backend::Cpu,
"M97 判据表第 5 行:探测无硬件 ⇒ CPU 档"
);
assert_eq!(
backend_from_env(Backend::Auto, Some("wgpu")),
Backend::Gpu,
"M97 判据表第 6 行:有硬件 ⇒ GPU 档"
);
assert_eq!(
backend_from_env(Backend::Cpu, Some("tiny-skia")),
Backend::Cpu,
"强制 CPU 也是 CPU 档"
);
// 兼容 M97 之前的逗号列表(外部手设 / 旧进程留下):按首项解释。
assert_eq!(
backend_from_env(Backend::Auto, Some("tiny-skia,wgpu")),
Backend::Cpu
);
assert_eq!(
backend_from_env(Backend::Auto, Some("wgpu,tiny-skia")),
Backend::Gpu
);
assert_eq!(
backend_from_env(Backend::Gpu, Some("wgpu,tiny-skia")),
Backend::Gpu
);
// 未设 / 空白:保持请求值(不是本 crate 写的,不猜)。
assert_eq!(backend_from_env(Backend::Auto, None), Backend::Auto);
assert_eq!(backend_from_env(Backend::Auto, Some(" ")), Backend::Auto);
// 不认识的取值不猜:保留请求值。
assert_eq!(
backend_from_env(Backend::Auto, Some("metal")),
Backend::Auto
);
}
/// **复审 r1 P2-2 的守门**:默认档(`Auto`)在无独显机器上必须落进 CPU 档,
/// 从而让「面板 α / 玻璃强制 1.0」在默认路径上真的生效。
///
/// 抓得住:判据走 `effective_backend()` 这条链(谁把 `State::new` 改回只吃请求值,这条会红)。
/// 抓不住:整窗 α 在 CPU 档仍要生效(那是另一条判据,见 `alpha` 模块真值表)。
#[test]
fn auto_with_a_software_renderer_forces_the_panel_opaque() {
use crate::pages::appearance::alpha::{effective_glass, effective_panel_alpha};
let backend = backend_from_env(Backend::Auto, Some("tiny-skia"));
assert_eq!(backend, Backend::Cpu);
assert_eq!(
effective_panel_alpha(backend, 0.55),
1.0,
"D36:CPU 档面板 1.0"
);
assert!(!effective_glass(backend, true), "D36:CPU 档玻璃强制关");
// 但整窗 α 不受限(D36 对 D27 的修订)。
assert!(crate::platform::effective_window_alpha(backend, 0.8).is_some());
// 反方向:GPU 档不做这个降级(否则「强制」就没意义了)。
let gpu = backend_from_env(Backend::Auto, Some("wgpu"));
assert_eq!(effective_panel_alpha(gpu, 0.55), 0.55);
assert!((PANEL_ALPHA_MIN - 0.4).abs() < 1e-9 && (WINDOW_ALPHA_MIN - 0.08).abs() < 1e-9);
}
/// **M97 的新守门**:wgpu 失败重开成 `tiny-skia` 之后,档位必须跟着变成 CPU 档。
///
/// 这是修之前做不到的一条:那时变量停在 `wgpu,tiny-skia`,静默回退到 tiny-skia 之后
/// 判据仍然读 `Gpu` ⇒ 半透明在 CPU 渲染器上照开。现在 `app::boot` 重开前会改写这个值,
/// 这条测试钉的是「改写成 tiny-skia 之后判据确实翻转」。
/// **两个后端取值各自对应哪个档位、面板 α 各是多少。**
///
/// ⚠️ 这条**不**守「降级后档位翻转」——它只是把两个字面量喂给纯函数,`respawn` 一行都没执行。
/// 复审 M97 r1 p2-1 就是靠这一点把 `respawn` 里的 `.env("ICED_BACKEND", …)` 删掉而测试全绿的。
/// 真正的翻转由 `app::boot::tests::fallback_env_carries_the_backend_and_the_gate`
/// (respawn 到底传了什么)钉住——那条红了才是「翻转坏了」。
#[test]
fn each_backend_value_maps_to_its_tier_and_alpha() {
use crate::pages::appearance::alpha::effective_panel_alpha;
let gpu = backend_from_env(Backend::Auto, Some("wgpu"));
assert_eq!(gpu, Backend::Gpu);
assert_eq!(effective_panel_alpha(gpu, 0.55), 0.55);
let cpu = backend_from_env(Backend::Auto, Some("tiny-skia"));
assert_eq!(cpu, Backend::Cpu);
assert_eq!(
effective_panel_alpha(cpu, 0.55),
1.0,
"D36:CPU 档面板 α 强制 1.0"
);
}
}