Files
Unlucky-Launcher/.github/workflows/release-guard.yml
T
worker-updatee2e 28bf104041 fix(m169): 复审 r1 五条 p2 —— 守门开一个极窄 allowlist 并把 E2E 真接进 CI
r1 复审(reviewer-updatee2e-r1,p2-5items,均不挡合并)逐条落地:

P2-3(本轮主产出)守门把「E2E 进 CI」这条路堵死了:`scan_enabling_text` 对 workflow 里任何该
feature 字面量判红,于是 `cargo test --release … --features update-test-source --test
update_e2e_test` 这种**合法调用**也红,自己登记的 follow-up 无法实现。现在:
- `ALLOWED_STEP = {workflow: .github/workflows/ci.yml, name: update-e2e,
  must_contain: --test update_e2e_test}`;按 `- name:` 把 workflow 切成步骤块再判,文件名 / 步骤名
  / 命令行**三者任一不符即红**(job 名不参与判据:改 job 名不该解锁新能力)。
- `ci.yml` **新增一个独立 job** `update-e2e`(windows-latest、timeout 45m、release 档;现有 job
  一行未动,纯追加 27 行)。只在 Windows:夹具的「真形状」是裸 `.exe` + `portable-exe`,Linux/macOS
  的真实产物是 `.tar.gz` + `portable-zip`(会被 `ensure_self_replaceable` 直接拒),在 ubuntu 上跑绿
  是假绿。不降 debug:`debug_assertions`/优化/panic 行为都不同。
- self-test 覆盖 allowlist 六向量(允许 / 换文件 / 换步骤名 / 缺 `--test` / 发布工作流 / ci 内另一步)。

P2-2 守门 8 条绕过:注释剥离改**引号感知**(`echo "#"; cargo …` 不再吃掉真命令);扫描面扩到
`.github/actions/**`、`packaging/**` 递归子目录、`Makefile|justfile|Taskfile` 第二构建入口;
`--all-features` 之外补 `cargo hack --feature-powerset|--each-feature|--all`。大小写/下划线变体按
复审结论写进「抓不住」表(cargo feature 名敏感,写错编不过,不算漏检)。

P2-1 GUI 人工验收命令根本跑不起来:`-p unlucky-launcher-iced` 是 bin 名,改成 package 名
`-p unlucky-app-iced`(app-iced / presenter 两处,并写明 `-p` 只认 package)。

P2-5 夹具缺「不给 --dest 就 panic」的结构性保险:`Fixture::run` 加两条断言——`apply` 必带
`--dest`、`--dest` 不许等于本进程 exe 的 canonical 路径。抓得住「以后有人手写 fx.run(&["apply"])」,
抓不住「绕开 Fixture 直接调 unlucky_cli::run」。

P2-4 夹具「真形状」只在 Windows 成立:写进 `tests/support/update_e2e.rs` 文件头(说明 Linux 上跑绿
是假绿、CI 因此只在 Windows),**不改断言**。另按复审 ⑤ 补一行:失败路径三例抓不住回滚/备份
(摘要失败发生在 install_staged 之前),回滚靠正路备份断言 + install_cases。

跨卷替换 bug 按 tower 指令**未动**(另开 mission)。

验证:守门正式扫描 + self-test 绿(14 红 / 3 绿);真仓注入 6 组(基线绿、步骤改名红、缺 --test 红、
搬进 release-build 红、改 --all-features 红、还原绿);E2E debug 6 绿、**release 6 绿**;
`cargo clippy -p unlucky-cli --all-targets --features update-test-source -- -D warnings` 干净;
`cargo fmt --all -- --check` 干净;全仓 400 行扫描无超限(守门脚本 379 行、ci.yml 317 行)。

⚠ 未验:CI 里 E2E 真的跑起来这件事本机验不了——只证明 workflow 写对 + 守门放行,首次真实运行要等
推送后看 Actions。
2026-11-08 11:12:11 +08:00

67 lines
4.6 KiB
YAML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
name: Release guard
# 发布标记语义守门(M163):**push tag 默认创建稳定版**这条不许只靠注释保证。
#
# 判据全部在 `packaging/check_release_semantics.py`,它做四件事:
# ① 标记表:push tag(空串)的 create **不含** --prerelease;dispatch true ⇒ 预发布;
# dispatch false ⇒ create 稳定、edit 显式摘标记;非法取值必须抛。
# ② 真 bash 往返:把 `packaging/release_marker.py --emit-bash` 的产物 source 进 bash,
# 读回 create_mark / edit_mark 两个数组——证明流水线**真跑的那段代码**对,不只是函数对。
# ③ release-publish.yml 的可执行内容里没有 --prerelease 字面量:标记只能从那张表来。
# ④ release.yml 的 dispatch 默认值 == false(读 YAML 结构,不是 grep 字符串)。
# 最后一步 `--self-mutation` 是这条守门自己的变异自测:把「默认值改回 true」「塞回字面量」
# 「表里 push 分支改成预发布」逐项注入临时副本,断言守门**每一项都红**、基线绿。守门自己
# 抓不住回归时它会先红,所以这条断言不会变成装饰品。
#
# 为什么不并进 guards.yml:那份文件已经 398 行(400 行红线),再挂一个 job 必越线。
# 改 `release.yml` 的 prerelease 输入 / 改那段 `gh release` 时,先跑
# `python3 packaging/check_release_semantics.py`(本机可用 `python`,脚本会自己找 bash)。
#
# (M164)同一个 job 还挂**发布名单守卫** `packaging/check_publish_slots.py`:`PUBLISH_SLOTS` 与槽位表/产物
# 必须对得上。PR 阶段跑源码级断言(名单非空、每项都是 `release.yml` 槽位表里的 `mode: ci` 档)——
# 名单里写错一个字此前只会表现为「Release 侧一个也不匹配、齐全性检查红在别处」,根因要翻两层日志;
# `--self-test` 再注入 8 条回归(缺资产 / 拼错 / 声明了 probe 档 / 名单声明了没产物 / 有产物没声明)证明它会红。
# 发布侧那道「产物 ⇄ 名单」的运行时断言在 `release-publish.yml`(同一份脚本,`--dist`)。
#
# (M169)同一个 job 再挂**测试通道守门** `packaging/check_test_source_off.py`:core/cli/presenter/
# app-iced 各有一条 `update-test-source` feature,打开后 `core::update::job::default_source` 可以被
# 两个环境变量指向任意本地目录——而更新链路的终点是**替换用户盘上的 exe**。它默认关,官方发布产物
# 里不许有它:守门扫 `.github/workflows/**`(含复合 action)、`packaging/**` 递归脚本、
# `Makefile`/`justfile`/`Taskfile` 与各 `Cargo.toml`(`default` 里带上它也红,那种开法扫 workflow
# 是看不见的)。**唯一允许**是 `ci.yml` 里名为 `update-e2e` 的那一步(且必须带 `--test
# update_e2e_test`,文件名/步骤名/参数任一不符即红)。`--self-test` 注入 14 条真实回归(allowlist
# 六向量 + 七条绕过 + Cargo 两条),该红的红、该绿的绿。
on:
push:
branches: [main]
pull_request:
workflow_dispatch:
permissions:
contents: read
jobs:
release-semantics:
name: 发布标记语义守门(push tag → 稳定版)
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- name: 标记表自检(push tag ⇒ 稳定版)
run: python3 packaging/release_marker.py --self-test
- name: 语义断言(标记表 / bash 往返 / 流水线只用表 / dispatch 默认值)
run: python3 packaging/check_release_semantics.py
- name: 变异自测(守门抓不抓得住回归)
run: python3 packaging/check_release_semantics.py --self-mutation
- name: 发布名单守卫自测(声明⇒必须有产物 / 有产物没声明⇒显式警告)
run: python3 packaging/check_publish_slots.py --self-test
- name: 发布名单与矩阵槽位一致(拼错字 / 声明了 probe 档 当场红)
run: python3 packaging/check_publish_slots.py
# M169:`update-test-source` 这条 feature 能让更新源指向任意本地目录,而更新链路的终点是
# 替换用户盘上的 exe。它**默认关**、官方发布产物里不许有它,这条由脚本自动断言(不再靠注释):
# 扫 `.github/workflows/**`、`packaging/*.py|*.sh` 与各 `Cargo.toml` 的 `default`。
- name: 测试通道守门自测(注入变异,每条都要变红)
run: python3 packaging/check_test_source_off.py --self-test
- name: 发布产物不含测试通道(workflow / 打包脚本 / Cargo default 都不许开)
run: python3 packaging/check_test_source_off.py