# 后端 × 中文:什么断言只在软渲染下成立,什么必须在 GPU 下看(M187) 本文件登记一条**通道级缺口**,不是一条 bug:自动化证据全部走软件渲染,所以「只有 GPU 后端 才出现」的缺陷在 CI 里永远是盲区。下次有人要验「文字/像素在 GPU 上是否正常」时,先读这一页。 ## 1. 现状:所有自动出图都是 `--software-renderer` | 通道 | 位置 | 后端 | |---|---|---| | CI 冒烟截屏 | `.github/workflows/ci.yml:101` | `--software-renderer`(强制 CPU) | | CI 交互冒烟 | `.github/workflows/ci.yml:246`、`:283` | `--software-renderer` | | Linux 容器冒烟 | `packaging/linux-smoke-docker.sh:90` | `--software-renderer` | | D30 视觉验收(人工,按协议出图) | `DevDocs/PlanDoc/`(视觉验收协议) | 同上(CI 同款命令) | `--renderer=auto`(默认)会挑 wgpu;`--software-renderer` 强制 tiny-skia。CI 走后者是**有意的**: 容器/无 GPU 机器上没有 Vulkan/DX12 设备,硬要 wgpu 会红在一句「adapter 创建失败」上,与皮肤无关。 **代价**:tiny-skia 与 wgpu 是两套完全不同的文字光栅化路径(前者 `cosmic-text` + CPU 位图上传, 后者经 `cryoglyph` 上传到 GPU 字形图集)。所以「GPU 侧字形图集出错」这类缺陷,**任何自动证据都抓不到**。 ## 2. 这轮实测:M190 的「owned 文字在 wgpu 下丢字」在本 branch 上**没有复现** 同一份构建、同一串中文、同一字号,一次 wgpu 一次 tiny-skia: | 图 | 后端 | 内容 | |---|---|---| | `DevDocs/artifacts/m187/ab-wgpu.png` | wgpu(Vulkan,AMD RX 6600 XT) | 四行:`text_role_owned` / `text_role` × 大字号 / 正文字号,逐字相同 | | `DevDocs/artifacts/m187/ab-tinyskia.png` | tiny-skia(`--software-renderer`) | 同上,与 wgpu 那张逐字一致 | | `DevDocs/artifacts/m187/probe-acc-wgpu.png` | wgpu | 账户页设备码面板(M190 钉的那一行「剩 14:59」在 wgpu 下**正常画出**) | 结论(只对这份构建、这台机器成立,不推广):`frame::text_role_owned` 与 `frame::text_role` 产出的控件在小规模中文下**行为一致**,两种后端都能画;把缺陷归因到「owned 路径」在本 branch 上没有证据支撑。要复现 M190 的现象,需要它当时的构建/环境。 ## 3. 分工:哪些结论只信软渲染,哪些必须在 GPU 上看 | 断言类型 | 软渲染(tiny-skia)够吗 | 必须在 GPU 下复核 | 理由 | |---|---|---|---| | 版面几何(位置、宽高、折行、间距) | ✅ 够 | 建议一次 | 几何由布局树决定,两后端共用 | | 文字**在不在**(整行缺失 / 空块) | ⚠️ 只能证明 CPU 路径 | **必须** | GPU 字形图集是独立实现(`cryoglyph`) | | 字形形状 / 连字 / 每字形字体落点(「个别字换了字体」) | ⚠️ 同上 | **必须** | 两种后备字体选择可能不同 | | 颜色 / 对比度 / 主题令牌 | ✅ 够(纯色由令牌给) | 建议一次 | 面板混合色只有 GPU 路径可验 | | 材质层 / 高程阴影 | ⚠️ | **必须** | 阴影在 wgpu 与 tiny-skia 是两套画法 | | 整窗 α / 无边框圆角(Win32) | ❌ 不看 | **必须**(且只在 Windows) | 与渲染后端无关,靠 DWM 下发 | | 背景图 / 壁纸取色 / 图片缩放 | ⚠️ | **必须** | GPU 侧走纹理采样 | | SVG 图标(含描边宽度) | ✅ 够 | 建议一次 | 光栅化后端不同 | 读法:**「有没有画出来」与「字形对不对」这两类,只认 GPU 图**;几何与令牌只认一份即可。 ## 4. 怎么在 GPU 下出图(本机命令) ```bash # GPU(wgpu;会自动挑适配器,日志里 [gpu] Selected: AdapterInfo{…} 是「真用上 GPU」的实证) unlucky-launcher-iced --screenshot out-gpu.png --screenshot-theme=light # CPU(tiny-skia) unlucky-launcher-iced --screenshot out-cpu.png --screenshot-theme=light --software-renderer # 两图逐像素比对(本程序自带,不需要 Python/PIL) unlucky-launcher-iced --diff out-gpu.png out-cpu.png ``` `--diff` 的退出码:`0` 一致 / `1` 有差异 / `2` 参数错。**几何应当一致**(D30 的硬项), 颜色与字形抗锯齿允许不同——所以「有差异」不等于坏,要**看着图**判。 启动失败弹窗的两态各两张(wgpu / tiny-skia)就是这么出的: ```bash ULL_DIALOG_FIXTURE=crash-report unlucky-launcher-iced --screenshot dialog-crash-wgpu.png ULL_DIALOG_FIXTURE=no-logs unlucky-launcher-iced --screenshot dialog-no-logs-wgpu.png ``` ## 5. 机器条件(写下来,免得下次怀疑「没 GPU」) 本机 `--renderer=auto` 的实测选择:`AMD Radeon RX 6600 XT` / Vulkan / `device_type: DiscreteGpu`。 无独显的机器上 wgpu 会落到 `Microsoft Basic Render Driver`(CPU 实现,`device_type: Cpu`)—— 那种图**不能**算 GPU 证据(它仍是 CPU 光栅化,只是走了 DX12 接口)。 判据:看 `[gpu] Selected:` 那行的 `device_type`,`Cpu` 一律不算。