 AskaEth
|
c97ec293c3
|
test(core): 「哪些键真的交给日志」补自动化证据（M244 r2 P2-1）
复审 P2-1：旧用例只断言 `collect_fresh`（纯函数）与 `unknown_keys()`（表级清单），
没人断言 `report` **真的**只把「新键」交给 sink；把 `for key in fresh` 改成
`for key in unknown`（每次渲染重复写日志）当时 6 条用例全绿，而「同键只报一次」正是判据 ③。
- `report_with(&self, unknown, sink: impl FnMut(&str))`：`report` 变成
`report_with(unknown, emit)`，`emit` 仍是 `cfg(test)` 空实现（不碰进程级单例，flake 不回潮）；
- 新用例 `report_emits_only_fresh_keys`：假 sink 收集，断言一次渲染内重复只交一次、
跨渲染只有新键才交、顺序与 `collect_fresh` 一致；
- 顺手收掉自己列的边角：`unknown_log_line` 先把键名里的 `\r`/`\n` 换成空格
（`launcher.log` 是行导向的，恶意清单塞换行能把一个键变成两行假日志），
新用例 `log_lines_never_break_into_two_lines`。
变异自证（各自 exit 101，均已还原、文件 sha256 复原）：
- `for key in &fresh` → `for key in unknown` ⇒ `report_emits_only_fresh_keys` 红，
`left: ["a", "a"] right: ["a"]`；
- 删掉 `key.replace(['\r','\n'], " ")` 那一行 ⇒ `log_lines_never_break_into_two_lines` 红，
`left: 2 right: 1`。
门禁：fmt / check -p unlucky-core --all-targets / test -p unlucky-core -p unlucky-cli
（1678 passed / 0 failed）/ clippy --workspace --all-targets -- -D warnings 全绿。
|
2026-11-11 11:32:27 +08:00 |
|
|
AskaEth
|
60607ae7b3
|
feat(core): 未登记占位符不再静默（M244 PLACEHOLDERWARN）
`PlaceholderMap::render` 一直把未登记的 `${key}` 原样写回 argv，运行期零校验零告警：
第三方 version JSON 里一个拼错的占位符会原样进 `cmd_built.argv` / `--dry-run`，
用户只看到一个 `${xxx}` 和零解释（M239 REDACTAUDIT §5.2 的机制风险）。
- `render_tracked` 返回 `RenderOutcome { text, unknown_keys }`，未登记键去重保序；
`unknown_keys()` 交表级全量清单，供后续接 `AssemblyWarning` / `--dry-run`。
- `render` 在此之上把每个**新**见到的键写一行 `launcher.log`（进程级去重，一个键一次启动
只报一次）；未登记键仍原样保留，argv 逐字节不变（第三方清单兼容性优先）。
- 大小写/首尾空白变体按**不同的键**处理（替换本来就是精确匹配），日志行对近似已登记键的
附「疑似 ${known} 的笔误」提示。
- 测试构建里 `emit` 是空实现：`launcher_log` 是进程级单例，lib 用例并行跑时会把它自己的
`buffer_is_bounded_before_the_dir_is_known` 顶红（实测 205 行）；行文本与「哪些键该记」
分别由 `unknown_log_line` / `collect_fresh` 的用例覆盖，落盘用一次性探针手工验过。
变异自证：把 `note_unknown` 改成空实现 ⇒ 5 条新用例红（exit 101），还原后绿。
门禁：fmt / check -p unlucky-core --all-targets / test -p unlucky-core -p unlucky-cli /
clippy --workspace --all-targets -- -D warnings 全绿。
|
2026-11-11 11:12:23 +08:00 |
|