AskaEth
|
36ff193609
|
fix(m171): 跨卷替换改成「目标同目录中转名 + 同卷原子改名」
已发布版本上的真 bug:暂存包在 <数据根>/cache/update/staging,目标 exe 在安装目录,
两者不同卷(便携版放 U 盘 / 数据根在 D 盘而程序在 C 盘 / 部分 macOS 配置)时
`rename(staged → dest)` 直接报 EXDEV / ERROR_NOT_SAME_DEVICE(io::ErrorKind::CrossesDevices),
更新必然失败,而 is_transient 不含 CrossesDevices,也没有任何降级路径。
复现(本机真跨卷:C:/Temp NVMe ↔ D:/Temp 机械盘,原实现):
InstallFailure { error: UpdateError { kind: Io, message: "系统无法将文件移到不同的磁盘驱动器。
(os error 17)", path: Some("D:/Temp\ull-xdev-…\app\ull.exe") }, rolled_back: true }
失败点就是 `rename(暂存包 → dest)`;唯一调用方是 core::update::job::Job::apply(CLI/GUI 共用)。
修法(不把原子替换退化成可能留半截的复制):
0. 新包 → <目标同目录>/.<文件名>.ullnew-<pid>-<seq> 同卷 rename;跨卷才 copy 到该中转名,
并核对写出字节数(少了直接判失败)
1. dest → <同目录 .ullold-…> 旧版本先安全落地
2. rename(中转名 → dest) 同卷,原子
3a. 成功 → InstallReceipt;3b. 失败 → 回滚 + 清中转名
目标路径上的新字节只来自一次原子命名,任何时刻都不是半截文件;同卷路径一个字节都不多搬
(注入用例断言 copies == 0,rename 恰好 3 次)。
备份清理策略一并定死:成功后只留最近一份 .ullold-*(更早的与残留的 .ullnew-* 删掉,
别的程序名的备份不碰)。旧行为是每次 apply 留一份、全仓无人调 remove_backup ⇒ 无限堆积。
顺手把文件动作抽成 replace_io::ReplaceFs(真实现 = std::fs),让「跨卷被拒」「复制到一半
失败」「改名失败」成为确定性输入;判据与顺序仍在 install 里,注入改不了。
守卫(都做过变异实测,均能变红):
* install_xdev_cases:真跨卷安装成功且目标字节完整(去掉降级 → 红,报 os error 17)
* install_io_cases:跨卷降级只复制一次 / 半截复制后目标仍是旧字节且无 .ullnew- 残留 /
短复制被字节数判据拒掉 / 最后一步改名失败回滚并清中转名 / 同卷 copies == 0
* cli update_e2e_test::installs_across_volumes_from_the_cli:数据根一卷、安装目录另一卷,
整环从 CLI 入口跑通(去掉降级 → 红,输出 update_apply_failed + os error 17)
|
2026-11-08 13:06:57 +08:00 |
|
worker-updatee2e
|
68a1f90828
|
fix(m169): 复审 r2 —— 守门归属改成「列表项结构判定 + 默认拒绝」,堵掉无名步骤/无名 job/flow 步骤的继承放行
r2 复审(reviewer-updatee2e-r2,p2-4items;被抓出一个真洞,mission 翻回 active)逐条落地。
P2-1(本轮核心,真洞)allowlist 的归属原来按「最近一行 `- name:`」切块,于是任何不写成
`- name: <x>` 的步骤都继承上一块的名字;被放行的 `update-e2e` 恰好是 ci.yml 里最后一个
`- name:`,所以追加到文件末尾的一切都落在它的块里。复审三条真实注入(无名 `- run:`、无名步骤的
整个 job、flow 风格步骤)当时全绿。现在:
- `split_items()` 按 YAML **列表项**切块(每个 `- ` 起一项;比当前项深的行归当前项;同级或更浅的
非列表行**结束**当前项)。项名 = 该项内**同级**的 `name:` 键(键序无关;`run: |` 块里的
`name: dummy` 不算;`run: echo "name: x"` 也不算)。
- **默认拒绝**:落不到列表项上的行(`jobs:` 之前的孤儿行、job 级 `run:` 这类项外键)带 feature 即红;
没有 `name:` 的项带 feature 即红。不再有「继承上一块」这回事。
- 三条复审注入 + 本轮新增三条(`jobs:` 之前的孤儿行、`run: |` 里夹带并伪造 name、shell 变量拼接)
都进了自测向量;在**真仓库文件**上重跑也是全红。
P2-2(同族误杀):
- 键序无关:允许的那一步把 `run:` 写在 `name:` 之前仍绿(旧实现会报到上一块的名字上)。
- `cargo hack check --all-targets` 不再被误判成 `--all`(正则收紧到 `--all(?![-\w])`)。
- Cargo 的 `update-test-source = [ … ]` **跨行声明**不再被误判成「写进了别的 feature 列表」
(`scan_manifest` 增加 `in_declaration` 状态)。
P2-3 `Fixture::run` 的第二条断言比错对象:原来比夹具字段 `self.dest`,手写
`fx.run(&["apply","--dest","<测试二进制>","--json"])` 两条都过。现在从 `args` 里解析真实 `--dest`
值(含 `--dest=` 形式)再 canonicalize 比较;夹具字段那份作为额外一道保留。
P2-4 `release-guard.yml` 的步骤级注释还停在 r1 的扫描面:改成「含复合 action / packaging 递归 /
Makefile 等 + 归属按列表项判 + 唯一允许 ci.yml 的 update-e2e 一步」。
自测数据搬到 `packaging/tests/guard_vectors.json`(基线 8 个文件 + 26 条向量:21 红 / 6 绿),
脚本本身从 379 行降到 373 行(守门仍 ≤400);README §14 补上归属规则与「抓不住」清单。
验证(本机,全部 exit 0):
- 守门正式扫描绿;`--self-test` 21 条注入全红 + 6 条基线/放行绿;向量文件缺失时 exit 1(不静默)。
- **真仓注入**(在真 ci.yml / release-build.yml / cli/Cargo.toml 上改完即还原):复审三条(无名步骤 /
无名 job / flow 步骤)全红;本轮新增三条(孤儿行 / `run: |` 夹带 / shell 拼接)全红;
三条合法写法(键序、`--all-targets`、跨行声明)全绿;还原后基线绿。
- E2E:debug 6 绿、release 6 绿(`running 3 tests` ×2,0.26s / 0.23s,非 0 measured)。
- `cargo clippy -p unlucky-cli --all-targets --features update-test-source -- -D warnings` 干净;
`cargo fmt --all -- --check` 干净;全仓 400 行扫描无超限(守门 373 / 向量 194 / ci.yml 317)。
约束遵守:未 push;`PUBLISH_SLOTS` 只列 `windows-x64`(未动);release 侧仍无该 feature;跨卷 bug 未碰。
⚠ 仍未验:CI 里 E2E 真跑起来本机验不了(只证明 workflow 写对 + 守门放行,首跑要等推送后看 Actions)。
|
2026-11-08 11:12:11 +08:00 |
|
worker-updatee2e
|
28bf104041
|
fix(m169): 复审 r1 五条 p2 —— 守门开一个极窄 allowlist 并把 E2E 真接进 CI
r1 复审(reviewer-updatee2e-r1,p2-5items,均不挡合并)逐条落地:
P2-3(本轮主产出)守门把「E2E 进 CI」这条路堵死了:`scan_enabling_text` 对 workflow 里任何该
feature 字面量判红,于是 `cargo test --release … --features update-test-source --test
update_e2e_test` 这种**合法调用**也红,自己登记的 follow-up 无法实现。现在:
- `ALLOWED_STEP = {workflow: .github/workflows/ci.yml, name: update-e2e,
must_contain: --test update_e2e_test}`;按 `- name:` 把 workflow 切成步骤块再判,文件名 / 步骤名
/ 命令行**三者任一不符即红**(job 名不参与判据:改 job 名不该解锁新能力)。
- `ci.yml` **新增一个独立 job** `update-e2e`(windows-latest、timeout 45m、release 档;现有 job
一行未动,纯追加 27 行)。只在 Windows:夹具的「真形状」是裸 `.exe` + `portable-exe`,Linux/macOS
的真实产物是 `.tar.gz` + `portable-zip`(会被 `ensure_self_replaceable` 直接拒),在 ubuntu 上跑绿
是假绿。不降 debug:`debug_assertions`/优化/panic 行为都不同。
- self-test 覆盖 allowlist 六向量(允许 / 换文件 / 换步骤名 / 缺 `--test` / 发布工作流 / ci 内另一步)。
P2-2 守门 8 条绕过:注释剥离改**引号感知**(`echo "#"; cargo …` 不再吃掉真命令);扫描面扩到
`.github/actions/**`、`packaging/**` 递归子目录、`Makefile|justfile|Taskfile` 第二构建入口;
`--all-features` 之外补 `cargo hack --feature-powerset|--each-feature|--all`。大小写/下划线变体按
复审结论写进「抓不住」表(cargo feature 名敏感,写错编不过,不算漏检)。
P2-1 GUI 人工验收命令根本跑不起来:`-p unlucky-launcher-iced` 是 bin 名,改成 package 名
`-p unlucky-app-iced`(app-iced / presenter 两处,并写明 `-p` 只认 package)。
P2-5 夹具缺「不给 --dest 就 panic」的结构性保险:`Fixture::run` 加两条断言——`apply` 必带
`--dest`、`--dest` 不许等于本进程 exe 的 canonical 路径。抓得住「以后有人手写 fx.run(&["apply"])」,
抓不住「绕开 Fixture 直接调 unlucky_cli::run」。
P2-4 夹具「真形状」只在 Windows 成立:写进 `tests/support/update_e2e.rs` 文件头(说明 Linux 上跑绿
是假绿、CI 因此只在 Windows),**不改断言**。另按复审 ⑤ 补一行:失败路径三例抓不住回滚/备份
(摘要失败发生在 install_staged 之前),回滚靠正路备份断言 + install_cases。
跨卷替换 bug 按 tower 指令**未动**(另开 mission)。
验证:守门正式扫描 + self-test 绿(14 红 / 3 绿);真仓注入 6 组(基线绿、步骤改名红、缺 --test 红、
搬进 release-build 红、改 --all-features 红、还原绿);E2E debug 6 绿、**release 6 绿**;
`cargo clippy -p unlucky-cli --all-targets --features update-test-source -- -D warnings` 干净;
`cargo fmt --all -- --check` 干净;全仓 400 行扫描无超限(守门脚本 379 行、ci.yml 317 行)。
⚠ 未验:CI 里 E2E 真的跑起来这件事本机验不了——只证明 workflow 写对 + 守门放行,首次真实运行要等
推送后看 Actions。
|
2026-11-08 11:12:11 +08:00 |
|
worker-updatee2e
|
24826c1a7c
|
feat(m169): 更新通道端到端验收 —— 本地源改成编译期 feature,补一条可一键跑的 E2E + CI 守门
§6 欠账:更新链路的 GUI 端从来没验过,而 M167 发现它根本没法在本机验——`ULL_UPDATE_DIR` 只在
`debug_assertions` 下生效,发布产物却是 release;`apply` 又会替换本进程 exe,于是没人敢跑。
判据换档(tower 定案 B):`cfg!(debug_assertions)` → 编译期 cargo feature `update-test-source`
(core 定义,cli/presenter/app-iced 链式转发,**默认关**)。带 feature 的构建里还要两档环境变量
(`ULL_UPDATE_DIR` + `ULL_UPDATE_TEST_SOURCE=1`),只给路径什么都不会发生。官方发布二进制里那段
分支根本编不进来——README「release builds do not contain that path at all」这句因此继续为真。
- core: `job::default_source` 的本地源分支整段 `#[cfg(feature = "update-test-source")]`;判据抽成
纯函数 `test_source_root_from` 并逐条单测(半开一律关、空路径、承认值只认 `1`);
`the_test_channel_is_a_compile_time_opt_in` 在**两种构建下各断各的**(带 feature ⇒ 换源;
不带 ⇒ 环境变量设满也走 GitHub)。
- cli: `update check/apply` 的 `--json` 增加 `test_source` 字段(判据派生自实际用了哪个源,不是回读
环境变量),人读输出多一行点名;`help.rs` 的 `ULL_UPDATE_DIR` 说明按新判据重写。
- 验收:`crates/cli/tests/update_e2e_test.rs` + `update_e2e_tamper_test.rs` + 共用夹具
`tests/support/update_e2e.rs`。临时数据根 + 本地源 + 真形状清单(与 `manifest.golden.json` 同
字段)+ 真 PE 产物(现场构建的 ull.exe 前 1 MiB,理由写在 `PAYLOAD_LIMIT`)。断言覆盖:发现
新版本(source=file:… / test_source=true / size / notes)、下载 → 双检 → 就位(dest 字节、旧字节
进备份、暂存无残留)、重复 apply 的幂等终态、篡改 sha256(清单撒谎 / 包体被换)与截断都必须
拒绝且不动现有安装、修复后能重装。**永远带 `--dest`**:不带会真的改名换掉测试二进制。
- 守门:`packaging/check_test_source_off.py`(stdlib-only)扫 `.github/workflows/**`、
`packaging/*.py|*.sh` 与各 `Cargo.toml` 的 `default`,任何一处打开 feature(或 `--all-features`)
就红;`--self-test` 注入 5 条真实回归证明每条都会红。CI 挂在 release-guard.yml 两步。
验证(本机):core update 单测 80 绿 / 带 feature 6 绿;E2E debug 6 绿;
`cargo test --release --features update-test-source` 6 绿(tower 要求 release 档验收);
`cargo test -p unlucky-cli -p unlucky-presenter` 全绿;守门 self-test + 正式扫描绿(真注入后红)。
已知没验:真 GitHub Release 下载、GUI 点击与重启替换(人工);跨卷替换(另开 finding)。
|
2026-11-08 11:12:10 +08:00 |
|