Commit Graph
2 Commits
Author SHA1 Message Date
AskaEth 66929786c0 docs(core): M240 复审 P2-1/P2-2/P2-3 —— 口径收窄、大写判据钉住、找回丢掉的负例
P2-1:「抹除能力没有下降」是绝对承诺,已改成准确口径——收窄的就是三类形状
(`=` 边界、填充不计段长、全小写点分串),每条都在 shape 模块文档里写明,并用
`known_narrowings_old_masked_new_keeps` 把「旧行为抹、新行为留」钉住。三条的旧行为
是用 M240 之前的真实代码(`git show 74be510:…` + rustc 探针)实测的,不是推断。

P2-2:「必须含大写」原先没有任何测试钉住(复审实测:删掉它 13 条仍全绿)。
查明原因:DNS 形状的全小写点分串早就被"首段是主机名"那条豁免救下,大写判据
只对**非 DNS 形状**的全小写点分串承担区分作用(标签带 `_`、标签超 63 字符、
`/` 前只有一段主机名)。选择保留(复审的 (b)),并补
`the_uppercase_requirement_is_load_bearing`(`sophisticated_backpacks.upgrades.reference`
等两条)——删掉判据 → 该测试与 `lowercase_dotted_names_are_spared` 红、其余 15 条绿。
同时改正事实错误:不是"第三段必为大写",而是头的 base64url **第三个字符**恒为
`ey` + `I/J/K/L`(`7B 22 xx` 的第三组 6 位 = `b1` 低 4 位 ++ `b2` 高 2 位 → 索引 8..11)。

P2-3:找回重构时丢掉的老负例 `dotted_token_rule_does_not_eat_normal_text`
(4 条用例 + 直接断言 `!has_dotted_token(...)`,含 `eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.short.abc`);
语料测试的 doc 注明它**只守一个方向**,不得当"正例仍被抹"的背书。

判据与阈值一个字没动(40 / 3×8 / 64),扫描器代码零改动,纯文档 + 测试。
2026-11-11 10:15:49 +08:00
AskaEth 43f77d8865 fix(core): 收窄日志脱敏的三类误杀(品牌串 / CDN 主机名 / 长路径)
M239 实测两条形状规则会误杀三类正常文本,被抹掉的正是用户要复制的面
(`--dry-run` 的 argv、`cmd_built.argv`、诊断规则引擎的输入)。修法不是抬阈值
(40 / 3×8 / 64 一个字没动),而是给每条规则加**必要条件**:

- `-D<key>=<品牌>` 被当三段式 token:`=` 是赋值边界、退出 dotted 字符集
  (JWT 的 `=` 只可能是末尾填充),键里的点号不再把值拖进段数统计。
- CDN/镜像 URL 变成 `https:<redacted:token>`:加"必须含大写"与"首段不是 DNS
  主机名"两条必要条件(JWT 头是 JSON,base64url(`{"`) = `eyJ` 必含大写;
  base64url 不含 `/`)。扫描器先切主机名,路径那半继续判——JWT 放进 URL
  路径里照样抹。
- ≥64 无点号长串吞掉整条路径:路径形状(被 `/` 切开且每段是词形名字)整条
  保留,但**段本身**≥64 的照抹(`/…/objects/<64 位 hex>` 只抹那一段)。

真凭据的抹除能力不变:登记过明文值的替换路径没碰;正例(本仓 JWT / MSA JWT /
`-DaccessToken=` 粘着 / URL 路径里的 JWT / 标准 base64 三段式 / sha256 hex /
base64 ≥64 / `A`×64)全部仍被抹。回归语料(M239 的 68 文件 / 243 行)修前被改
1 行 → 修后 0 行。判据与扫描器拆成 redact.rs + redact/{shape,tests}.rs。
2026-11-11 10:15:48 +08:00