 AskaEth
|
111955efae
|
fix(app-iced): M79 r3 —— 分隔线守卫的三处「假绿」根治（众数参考色 / 角色身份校验 / 锚定行无条件打印）
代码复审 r3 = p1-2items，两条都是判据自身的假绿，产品代码零改动。
1. **参考色取「跨度中点那一个像素」→ 缺口落在中点就假绿**
`line_segments` 改用该行**墨迹众数色**（`modal_color`）：242px 的线 vs ≤4px 的缺口，
众数天然是线自己的颜色。反例 `gap_at_mid`（r2 图在 x=144..145 挖 2px 孔）：
改前 `ok. 1 passed`（假绿），改后 **2 段 red**。
2. **行锚定可被「更靠上的另一条细低对比横线」抢走**
`find_thin_line` 增加 `expected` 身份色 + `blend_coverage`：线色必须落在
`Surface → SurfaceVariant` 的插值线上（覆盖率 0.30~1.05，三通道 t 最大差 ≤0.25）。
这比「单通道差 ≤20」稳得多：实测 `OutlineVariant (200,212,224)` → t=(1.84,2.24,3.1) 出界；
hover 8% `(228,233,238)` → t=(0.72,1.0,1.7) 散开 0.98；两者都被拒。
反例 `decoy_outline_gap` / `decoy_hover_gap`：改前 `ok`（假绿，锚到 y=400/401），
改后打印 `divider skip y=… (不是预期角色色的插值，拒绝)` 并退回真分隔线 → **3 段 red**。
3. **锚定行无条件打印**（不管红绿）：
`[probe] divider anchored at y=471 span=x24..266 color=[221, 233, 245] segments=1 (light, 1180x760)`
——「锚错行」从此不再静默。
4. **深色档不再是零覆盖**：`divider::check` 浅色必跑，`tabs-dark.png` 存在就跑深色
（实测 `y=471 color=[46,60,70] segments=1 (dark)`）。判据/锚定逻辑抽到 `probe/divider.rs`，
`probe.rs` 393 行仍 <400。
9 张图全跑（退出码即判据）：
r2 rc=0(1段) · before rc=101(3段@471) · mutB rc=101(2段) · mutC rc=101(2段) ·
mutE rc=101(3段@471) · mutF rc=101(3段@471) · **gap_at_mid rc=101(2段)** ·
**decoy_outline_gap rc=101(3段@471，y=400 被身份拒)** · **decoy_hover_gap rc=101(3段@471，y=401 被身份拒)**。
已知边界写进 `probe/scan.rs` 模块文档：≤25% 覆盖的淡线 → **loud red**（锚定失败 panic，
不会假绿）；身份校验绑定 `SurfaceVariant`（换角色色会 loud red，改 `divider.rs` 一行）；
只认横线；深色图缺失时跳过深色断言但不失败。
门禁：fmt ✓ · `cargo test -p unlucky-app-iced` 197 passed · gate 6 passed · probe 5 passed ·
`clippy --all-targets -D warnings` 干净。变异图在 `target/m79/{mutB,mutC,mutE,mutF,gap_at_mid,decoy_outline_gap,decoy_hover_gap}/`，不入库。
|
2026-11-02 11:56:08 +08:00 |
|
|
AskaEth
|
dffae2c429
|
fix(app-iced): M79 r2 —— 分隔线守卫换成「锚定细线行 + 整段跨度数段」
代码复审 r2 P1-1：上一条守卫只认 r1 那种「半透明 AA 缝」，四处假通过。
两个结构性原因与对应修法：
1. **窗口被截成 150px**：`longest_h_line` 凑满 150px 就 return，`line_segments` 只在那
150px 里数段 → 分隔线实长 242px，只看前 62%；缺口在窗口外看不见、在窗口内则被
「跳到缺口之后重新起跑」滑过。现在 `find_thin_line` 返回的是**该行整段墨迹跨度**，
`line_segments` 在这个跨度上数段。
2. **行的锚定不稳**：原来「第一条 ≥150px 的连续带」能被五态行的 40px 高底色带、
`Primary` 指示条顶替（mutE/mutF 会量到完全不同的元素）。现在四条判据一起锚定：
跨度 ≥200 · 近乎实心（墨迹 ≥ 跨度×4/5）· 薄（跨中点纵向墨迹 ≤3 行）· 低对比
（线色与底色单通道差 ≤120）。
`TOL=6` 的口径写进注释：**单通道**最大可辨差；40% 覆盖的抗锯齿行实测差 `(9,6,4)`，
6 能看见它又挡住 ±3 渲染噪声；相邻那行是满覆盖（线色差 25/17/10），所以行锚定不会丢。
五次验收（真跑 probe，退出码即判据；变异图在 `target/m79/{mutB,mutC,mutE,mutF}/`
由 r2／r1 图改像素生成，不入库）：
| 图 | 结果 | 实测 |
|---|---|---|
| r2 原图 | **rc=0 绿** | 1 段 |
| `before/`（r1 逐 tab + AA 缝） | **rc=101 红** | 3 段，y=471 x24..265 |
| mutB（缺口 x=200..201，旧窗口外） | **rc=101 红** | 2 段，y=471 x24..266 |
| mutC（缺口 x=100..101，旧窗口内） | **rc=101 红** | 2 段，y=471 x24..266 |
| mutE（r1 两个缝位 102/192 挖真缝） | **rc=101 红** | 3 段，**y=471 x24..266**（仍是分隔线那行，不是 y=503 的五态带） |
| mutF（额外：r1 分段线 + 上方 200px Primary 带） | **rc=101 红** | 3 段，y=471（锚定没被 Primary 带顶替） |
门禁：fmt ✓ · `cargo test -p unlucky-app-iced` 197 passed · 全套 probe 对 r2 图 5 passed ·
`clippy --all-targets -D warnings` 干净。未改任何组件实现。
|
2026-11-02 11:56:06 +08:00 |
|
|
AskaEth
|
55a775fca7
|
test(app-iced): M79 r2 —— probe 复跑暴露的两处修正（分隔线判据 / 可见性警告）
真跑 `navigation::probe` 才发现的两件事，都只影响测试代码：
1. **Secondary 分隔线判据错了**：原来按 `SurfaceVariant` 的**精确值**找块，
但 1px 的线画在分数像素上，真实像素是「线色 ⊗ 页面底色」的混合值
（实测 `(221,233,245)`，不是令牌原值）→ 找到 **0 段**，断言假红。
改成：先找「与页面底色不同、横跨 >150px 的那一行」，再用**该行自己的颜色**数连通段
（`probe/scan.rs` 新增 `longest_h_line` / `line_segments` / `differs`）。
现在：r1 基线图 → 实测 **2 段**（红）；r2 新图 → **1 段**（绿）。
2. `matches` 原来被写成 `differs` 的正向委托（语义反了），以及 `pub(super) fn shot` 暴露了
更私有的 `Shot`（`private_interfaces` 警告，`-D warnings` 会红）：前者改回
`!differs(..)`，后者把 `shot`/`shot_dir` 收回私有（子模块 `probe::long` 仍可见）。
其他：`probe/long.rs` 的 `filter(..).next()` → `find(..)`（clippy::filter_next）。
复跑（真实输出）：
- `ULL_NAV_DIR=target/m79/r2 cargo test -p unlucky-app-iced navigation::probe` → **5 passed**
- `cargo test -p unlucky-app-iced` → **197 passed**（+ gate 6 passed，1 ignored）
- `cargo clippy -p unlucky-app-iced --all-targets -- -D warnings` → 干净
|
2026-11-02 11:56:04 +08:00 |
|