diff --git a/crates/core/src/game/java/discover.rs b/crates/core/src/game/java/discover.rs
index 47ee23e..5b74737 100644
--- a/crates/core/src/game/java/discover.rs
+++ b/crates/core/src/game/java/discover.rs
@@ -6,7 +6,7 @@
 //!
 //! | 平台 | 扫描位置 |
 //! | --- | --- |
-//! | Windows | `%ProgramFiles%\{Java, Eclipse Adoptium, Microsoft, Zulu, Amazon Corretto, BellSoft, Semeru}\*`（含 `ProgramFiles(x86)` / `ProgramW6432` 变体，WOW64 才看得到 32 位安装）、`%APPDATA%\.minecraft\runtime\*`（**官方启动器装的运行时**，跨产品兼容）、`HKLM\SOFTWARE\JavaSoft\JDK`（老 Oracle 写的，新版发行版通常没有→容错跳过） |
+//! | Windows | `%ProgramFiles%\{Java, Eclipse Adoptium, Microsoft, Zulu, Amazon Corretto, BellSoft, Semeru}\*`（含 `ProgramFiles(x86)` / `ProgramW6432` 变体，WOW64 才看得到 32 位安装）、`%APPDATA%\.minecraft\runtime\*`（**官方启动器装的运行时**，跨产品兼容）、注册表两支（实现在 `discover/registry.rs`，入口 [`registry_homes`]）：`HKLM\SOFTWARE\JavaSoft\JDK`（老 Oracle 写的）与 `HKLM\SOFTWARE\Microsoft\JDK\<ver>\<flavor>\MSI`（**Microsoft OpenJDK 的 MSI**，装到自定义目录时只有这里知道） |
 //! | Linux | `/usr/lib/jvm/*`、`/usr/java/*` |
 //! | Termux | `$PREFIX/lib/jvm/*`（`java-17-openjdk` 这类；`$PREFIX` 由 [`crate::platform::termux`] 识别） |
 //! | macOS | `/Library/Java/JavaVirtualMachines/*.jdk/Contents/Home` |
@@ -22,13 +22,18 @@
 
 use std::path::{Path, PathBuf};
 
-use crate::platform::child::quiet;
 use crate::platform::paths::{EnvSource, ProcessEnv};
 use crate::platform::termux;
 
 use super::extract::java_binary_name;
 use super::probe::{self, discover_managed_roots, system_candidates, JavaOrigin, JavaRuntime};
 
+mod registry;
+
+pub use registry::{
+    parse_java_home, parse_msi_paths, registry_homes, registry_homes_from, RegSource,
+};
+
 /// 全部发现源（托管 → `JAVA_HOME` → `PATH` → 标准安装位置），已按路径去重。
 #[must_use]
 pub fn candidates(managed_root: &Path) -> Vec<JavaRuntime> {
@@ -53,24 +58,28 @@ pub fn standard_candidates() -> Vec<JavaRuntime> {
         .collect()
 }
 
-/// 扫描标准安装位置，返回 `bin/java[.exe]` 路径表（稳定排序，未探测）。
+/// 扫描标准安装位置 + 注册表，返回 `bin/java[.exe]` 路径表（按[`path_key`]稳定排序、去重，未探测）。
 #[must_use]
 pub fn scan_java_binaries() -> Vec<PathBuf> {
-    let mut found: Vec<PathBuf> = Vec::new();
-    for root in standard_roots() {
-        let binary = root.join("bin").join(java_binary_name());
-        if binary.is_file() {
-            found.push(binary);
-        }
-    }
-    for home in registry_homes() {
-        let binary = home.join("bin").join(java_binary_name());
-        if binary.is_file() {
-            found.push(binary);
-        }
-    }
-    found.sort();
-    found.dedup();
+    java_binaries_in(&standard_roots(), &registry_homes())
+}
+
+/// 同 [`scan_java_binaries`]，但两个来源都由调用方给（测试注入用）。
+///
+/// 去重口径与 [`dedupe`] 同一套（[`path_key`]）：同一个 JDK 被「扫目录」和「注册表」两支
+/// 同时报上来时只留一条——注册表里的 `Path` 常带末尾反斜杠，`PathBuf` 直接比也能收敛，
+/// 但大小写/`\\?\` 前缀这些写法差异只有规范化键兜得住。
+#[must_use]
+pub fn java_binaries_in(roots: &[PathBuf], registry_homes: &[PathBuf]) -> Vec<PathBuf> {
+    let name = java_binary_name();
+    let mut found: Vec<PathBuf> = roots
+        .iter()
+        .chain(registry_homes)
+        .map(|root| root.join("bin").join(name))
+        .filter(|binary| binary.is_file())
+        .collect();
+    found.sort_by_key(|binary| path_key(binary));
+    found.dedup_by_key(|binary| path_key(binary));
     found
 }
 
@@ -142,48 +151,6 @@ fn child_dirs(dir: &Path) -> Vec<PathBuf> {
         .collect()
 }
 
-/// 注册表里登记的 `JavaHome`（只查老 Oracle 的 `JavaSoft\JDK`；查不到返回空）。
-///
-/// 不走额外依赖：`reg.exe` 在 Win10+ 恒定存在，输出格式也稳定
-/// （`    JavaHome    REG_SZ    C:\Program Files\Java\jdk-17`）。
-#[must_use]
-pub fn registry_homes() -> Vec<PathBuf> {
-    if !cfg!(windows) {
-        return Vec::new();
-    }
-    let mut homes = Vec::new();
-    for view in ["64", "32"] {
-        let Ok(output) = quiet("reg")
-            .args(["query", "HKLM\\SOFTWARE\\JavaSoft\\JDK", "/s", "/reg:"])
-            .arg(view)
-            .output()
-        else {
-            continue;
-        };
-        if !output.status.success() {
-            continue;
-        }
-        homes.extend(parse_java_home(&String::from_utf8_lossy(&output.stdout)));
-    }
-    homes.sort();
-    homes.dedup();
-    homes
-}
-
-/// 从 `reg query /s` 的输出里抠出 `JavaHome` 的值（纯函数，便于用真实输出做单测）。
-#[must_use]
-pub fn parse_java_home(output: &str) -> Vec<PathBuf> {
-    output
-        .lines()
-        .filter_map(|line| {
-            let rest = line.trim().strip_prefix("JavaHome")?;
-            let (_, value) = rest.split_once("REG_SZ")?;
-            let home = value.trim();
-            (!home.is_empty()).then(|| PathBuf::from(home))
-        })
-        .collect()
-}
-
 /// 按路径去重，保留**先出现**的那个（调用方按优先级排好序）。
 #[must_use]
 pub fn dedupe(runtimes: Vec<JavaRuntime>) -> Vec<JavaRuntime> {
@@ -225,7 +192,7 @@ pub fn path_key(path: &Path) -> String {
 
 #[cfg(test)]
 mod tests {
-    use super::{dedupe, parse_java_home, path_key, standard_roots};
+    use super::{dedupe, path_key, standard_roots};
     use crate::game::java::probe::{JavaOrigin, JavaRuntime};
     // 这两个只有 Termux 扫描的两个测试用，而那两个测试是 `cfg(unix)`——导入必须同样 gate，
     // 否则 Windows 上不编译测试、导入就成了未使用（`-D warnings` 直接判错）。
@@ -319,24 +286,6 @@ mod tests {
         }
     }
 
-    #[test]
-    fn parses_real_reg_query_output() {
-        // 实测形态（`reg query HKLM\SOFTWARE\JavaSoft\JDK /s`）。
-        let output = "\r\nHKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\JavaSoft\\JDK\r\n    CurrentVersion    REG_SZ    1.8\r\n\r\nHKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\JavaSoft\\JDK\\1.8\r\n    JavaHome    REG_SZ    C:\\Program Files\\Java\\jdk1.8.0_402\r\n";
-        let homes = parse_java_home(output);
-        assert_eq!(
-            homes,
-            vec![std::path::PathBuf::from(
-                r"C:\Program Files\Java\jdk1.8.0_402"
-            )]
-        );
-    }
-
-    #[test]
-    fn missing_registry_key_is_not_an_error() {
-        assert!(parse_java_home("错误: 系统找不到指定的注册表项或值。\r\n").is_empty());
-    }
-
     #[test]
     fn standard_roots_never_panic_on_missing_directories() {
         // 本机大概率缺若干目录；这里只要求「能跑、不 panic」。
diff --git a/crates/core/src/game/java/discover/registry.rs b/crates/core/src/game/java/discover/registry.rs
new file mode 100644
index 0000000..377f6a1
--- /dev/null
+++ b/crates/core/src/game/java/discover/registry.rs
@@ -0,0 +1,377 @@
+//! `discover` 的「注册表」这一支：从 `HKLM` 里读出 JDK 的安装根。
+//!
+//! 两条来源，都按 64 位 + 32 位视图各查一遍（`reg query <键> /s /reg:64|32`）：
+//!
+//! | 键 | 值 | 谁写的 |
+//! | --- | --- | --- |
+//! | `HKLM\SOFTWARE\JavaSoft\JDK\*` | `JavaHome`（`REG_SZ`） | 老 Oracle 安装器；新发行版通常不写 |
+//! | `HKLM\SOFTWARE\Microsoft\JDK\<ver>\<flavor>\MSI` | `Path`（`REG_SZ`） | Microsoft OpenJDK 的 MSI |
+//!
+//! 第二条是本模块存在的理由：MS JDK 装到**自定义目录**（不在 Program Files 下）时，
+//! 扫目录那支看不见它，只有注册表知道它在哪。
+//!
+//! 键不存在是常态（本机实测 `JavaSoft\JDK` 就没有）→ 静默跳过，绝不报错。
+//! 读注册表走真 `reg.exe`（Win10+ 恒定存在），但**解析与合并都是纯函数 + [`RegSource`]
+//! 注入**：单测喂真实 `reg query` 的输出样本，不依赖本机到底装了什么。
+
+use std::path::PathBuf;
+
+use crate::platform::child::quiet;
+
+/// 老 Oracle 安装器登记 `JavaHome` 的键。
+const JAVASOFT_KEY: &str = r"HKLM\SOFTWARE\JavaSoft\JDK";
+
+/// Microsoft OpenJDK 的 MSI 登记安装路径的键（`<ver>\<flavor>\MSI` 下面才是 `Path`）。
+const MICROSOFT_KEY: &str = r"HKLM\SOFTWARE\Microsoft\JDK";
+
+/// 注册表视图，两个都要试：32 位 JDK 的 MSI 只写 32 位视图。
+const VIEWS: [&str; 2] = ["64", "32"];
+
+/// 一次 `reg query /s` 的原始输出来源。
+///
+/// `None` 与「键不存在」同义——调用方一律当「这一支没有东西」，不区分「查不到」与「查不了」。
+pub trait RegSource {
+    /// 查 `key` 在 `view`（`"64"` / `"32"`）视图下的递归输出。
+    fn key_output(&self, key: &str, view: &str) -> Option<String>;
+}
+
+/// 真 `reg.exe`（生产路径）。
+pub struct ProcessReg;
+
+impl RegSource for ProcessReg {
+    fn key_output(&self, key: &str, view: &str) -> Option<String> {
+        let output = quiet("reg")
+            .args(["query", key, "/s", "/reg:"])
+            .arg(view)
+            .output()
+            .ok()?;
+        if !output.status.success() {
+            return None;
+        }
+        Some(String::from_utf8_lossy(&output.stdout).into_owned())
+    }
+}
+
+/// 注册表里登记的 JDK 根目录（两条来源合并，稳定排序去重；查不到返回空）。
+#[must_use]
+pub fn registry_homes() -> Vec<PathBuf> {
+    if !cfg!(windows) {
+        return Vec::new();
+    }
+    registry_homes_from(&ProcessReg)
+}
+
+/// 同 [`registry_homes`]，但注册表可注入（测试喂假输出，不碰本机）。
+#[must_use]
+pub fn registry_homes_from(reg: &dyn RegSource) -> Vec<PathBuf> {
+    let mut homes = query_views(reg, JAVASOFT_KEY, parse_java_home);
+    homes.extend(query_views(reg, MICROSOFT_KEY, parse_msi_paths));
+    homes.sort();
+    homes.dedup();
+    homes
+}
+
+/// 一个键在两个视图下各查一次，解析结果拼接（单个视图失败不影响另一个）。
+fn query_views(reg: &dyn RegSource, key: &str, parse: fn(&str) -> Vec<PathBuf>) -> Vec<PathBuf> {
+    let mut homes = Vec::new();
+    for view in VIEWS {
+        if let Some(output) = reg.key_output(key, view) {
+            homes.extend(parse(&output));
+        }
+    }
+    homes
+}
+
+/// 从 `reg query /s` 的输出里抠出 `JavaHome` 的值（纯函数，便于用真实输出做单测）。
+#[must_use]
+pub fn parse_java_home(output: &str) -> Vec<PathBuf> {
+    output
+        .lines()
+        .filter_map(|line| {
+            let rest = line.trim().strip_prefix("JavaHome")?;
+            let (_, value) = rest.split_once("REG_SZ")?;
+            let home = value.trim();
+            (!home.is_empty()).then(|| PathBuf::from(home))
+        })
+        .collect()
+}
+
+/// 从 `reg query /s` 的输出里抠出 MS JDK 的 `Path` 值。
+///
+/// 判据是**当前键的最后一段叫 `MSI`**（大小写不限），不是数层数——`<ver>\<flavor>\MSI`
+/// 是标准层深，而安装器版本不同时会多一层（`<flavor>\x64\MSI`）或某一层为空，
+/// 只要键尾还是 `MSI` 就照收。同层里别的值（`Main`/`EnvironmentPath` 这些 `REG_DWORD`）
+/// 以及非 `MSI` 键下的 `Path` 都不认。
+#[must_use]
+pub fn parse_msi_paths(output: &str) -> Vec<PathBuf> {
+    let mut in_msi = false;
+    let mut paths = Vec::new();
+    for line in output.lines() {
+        let trimmed = line.trim();
+        if trimmed.is_empty() {
+            continue;
+        }
+        if trimmed.starts_with("HKEY_") {
+            in_msi = trimmed
+                .rsplit('\\')
+                .next()
+                .is_some_and(|last| last.eq_ignore_ascii_case("MSI"));
+            continue;
+        }
+        if !in_msi {
+            continue;
+        }
+        let Some(rest) = trimmed.strip_prefix("Path") else {
+            continue;
+        };
+        // 值名得整段叫 `Path`（`PathFoo REG_SZ ...` 不算）：名、类型、数据之间是空白。
+        if !rest.starts_with(char::is_whitespace) {
+            continue;
+        }
+        let Some((_, value)) = rest.split_once("REG_SZ") else {
+            continue;
+        };
+        let path = value.trim();
+        if !path.is_empty() {
+            paths.push(PathBuf::from(path));
+        }
+    }
+    paths
+}
+
+#[cfg(test)]
+mod tests {
+    use std::cell::RefCell;
+    use std::path::{Path, PathBuf};
+
+    use super::{parse_java_home, parse_msi_paths, registry_homes_from, RegSource};
+
+    use crate::game::java::discover::java_binaries_in;
+
+    /// 真实 `reg query "HKLM\SOFTWARE\JavaSoft\JDK" /s` 的输出样本（本机没有这个键，
+    /// 所以这段是旧机上的实测形态，M49 起就钉在测试里）。
+    const JAVASOFT_SAMPLE: &str = "\r\nHKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\JavaSoft\\JDK\r\n    CurrentVersion    REG_SZ    1.8\r\n\r\nHKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\JavaSoft\\JDK\\1.8\r\n    JavaHome    REG_SZ    C:\\Program Files\\Java\\jdk1.8.0_402\r\n";
+
+    /// 真实 `reg query "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\JDK" /s /reg:64` 的输出样本
+    /// （本机实测原文，21 与 25 两条，`Path` 末尾带反斜杠；同键里 `JavaHome` 是 `REG_DWORD`）。
+    const MICROSOFT_SAMPLE: &str = concat!(
+        "\r\nHKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\21.0.11.10\r\n\r\n",
+        "HKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\21.0.11.10\\hotspot\r\n\r\n",
+        "HKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\21.0.11.10\\hotspot\\MSI\r\n",
+        "    Path    REG_SZ    C:\\Program Files\\Microsoft\\jdk-21.0.11.10-hotspot\\\r\n",
+        "    Main    REG_DWORD    0x1\r\n",
+        "    EnvironmentPath    REG_DWORD    0x1\r\n",
+        "    JavaHome    REG_DWORD    0x1\r\n\r\n",
+        "HKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\25.0.3.9\r\n\r\n",
+        "HKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\25.0.3.9\\hotspot\r\n\r\n",
+        "HKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\25.0.3.9\\hotspot\\MSI\r\n",
+        "    Path    REG_SZ    C:\\Program Files\\Microsoft\\jdk-25.0.3.9-hotspot\\\r\n",
+        "    Main    REG_DWORD    0x1\r\n",
+    );
+
+    /// `reg query` 的「键不存在」原文（GBK 解出来仍是这句）。
+    const MISSING_KEY: &str = "错误: 系统找不到指定的注册表项或值。\r\n";
+
+    /// 假注册表：给 (键, 视图) 配输出，没配的当「键不存在」。
+    struct FakeReg {
+        replies: Vec<(&'static str, &'static str, String)>,
+    }
+
+    impl FakeReg {
+        fn new(replies: Vec<(&'static str, &'static str, String)>) -> Self {
+            Self { replies }
+        }
+    }
+
+    impl RegSource for FakeReg {
+        fn key_output(&self, key: &str, view: &str) -> Option<String> {
+            self.replies
+                .iter()
+                .find(|(k, v, _)| *k == key && *v == view)
+                .map(|(_, _, output)| output.clone())
+        }
+    }
+
+    /// 记录被查过的 (键, 视图)，一律回「没有」。
+    #[derive(Default)]
+    struct Recorder {
+        seen: RefCell<Vec<(String, String)>>,
+    }
+
+    impl RegSource for Recorder {
+        fn key_output(&self, key: &str, view: &str) -> Option<String> {
+            self.seen
+                .borrow_mut()
+                .push((key.to_owned(), view.to_owned()));
+            None
+        }
+    }
+
+    fn java_file() -> &'static str {
+        crate::game::java::extract::java_binary_name()
+    }
+
+    #[test]
+    fn parses_real_java_soft_output() {
+        assert_eq!(
+            parse_java_home(JAVASOFT_SAMPLE),
+            vec![PathBuf::from(r"C:\Program Files\Java\jdk1.8.0_402")]
+        );
+    }
+
+    #[test]
+    fn parses_real_microsoft_msi_output() {
+        // 同键里的 `JavaHome    REG_DWORD` 不许被当成 JavaSoft 那支的 `JavaHome`。
+        assert!(
+            parse_java_home(MICROSOFT_SAMPLE).is_empty(),
+            "MSI 键里的 JavaHome 是 REG_DWORD，JavaSoft 的解析器不该收"
+        );
+        assert_eq!(
+            parse_msi_paths(MICROSOFT_SAMPLE),
+            vec![
+                PathBuf::from(r"C:\Program Files\Microsoft\jdk-21.0.11.10-hotspot\"),
+                PathBuf::from(r"C:\Program Files\Microsoft\jdk-25.0.3.9-hotspot\"),
+            ]
+        );
+    }
+
+    #[test]
+    fn missing_registry_key_is_not_an_error() {
+        assert!(parse_java_home(MISSING_KEY).is_empty());
+        assert!(parse_msi_paths(MISSING_KEY).is_empty());
+        // 两个键都查不到 → 空表，不是错误。
+        let reg = FakeReg::new(Vec::new());
+        assert!(registry_homes_from(&reg).is_empty());
+    }
+
+    #[test]
+    fn msi_path_with_and_without_trailing_backslash_is_the_same_home() {
+        // 安装器写不写末尾反斜杠都有（本机 21/25 两条带），拼 `bin\java.exe` 的结果必须一致。
+        let with = parse_msi_paths(
+            "HKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\21\\hotspot\\MSI\r\n    Path    REG_SZ    C:\\Program Files\\Microsoft\\jdk-21\\\r\n",
+        );
+        let without = parse_msi_paths(
+            "HKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\21\\hotspot\\MSI\r\n    Path    REG_SZ    C:\\Program Files\\Microsoft\\jdk-21\r\n",
+        );
+        assert_eq!(with, without, "末尾反斜杠只是写法差异");
+        assert_eq!(with[0].join("bin"), without[0].join("bin"));
+        // 两条同时出现（两条支/两个视图各报一次）也要收敛成一条。
+        let mut both = with.clone();
+        both.extend(without);
+        both.sort();
+        both.dedup();
+        assert_eq!(both.len(), 1);
+    }
+
+    #[test]
+    fn msi_paths_survive_irregular_version_layers() {
+        let output = concat!(
+            // 多一层：`<ver>\<flavor>\x64\MSI`
+            "HKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\21.0.11.10\\hotspot\\x64\\MSI\r\n",
+            "    Path    REG_SZ    D:\\jdk\\ms-21\\\r\n\r\n",
+            // 空一层：版本目录名空着，直接 `<flavor>\MSI`
+            "HKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\\\hotspot\\MSI\r\n",
+            "    Path    REG_SZ    D:\\jdk\\ms-empty-ver\r\n\r\n",
+            // 键尾不是 MSI → 那个 `Path` 不认
+            "HKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\25.0.3.9\\hotspot\r\n",
+            "    Path    REG_SZ    D:\\jdk\\not-an-msi-layer\r\n\r\n",
+            // 值名不是整段 `Path` → 不认
+            "HKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\26\\hotspot\\MSI\r\n",
+            "    PathExtra    REG_SZ    D:\\jdk\\path-extra\r\n",
+        );
+        assert_eq!(
+            parse_msi_paths(output),
+            vec![
+                PathBuf::from(r"D:\jdk\ms-21\"),
+                PathBuf::from(r"D:\jdk\ms-empty-ver"),
+            ]
+        );
+    }
+
+    #[test]
+    fn both_registry_views_are_queried_for_both_keys() {
+        // 与 JavaSoft 那支同口径：两个键 × 两个视图，一个都不能省。
+        // 键名在这里写**字面量**（不用常量）：常量写错、键名被改，这两条就红。
+        let reg = Recorder::default();
+        let _ = registry_homes_from(&reg);
+        let seen = reg.seen.borrow();
+        for key in [
+            r"HKLM\SOFTWARE\JavaSoft\JDK",
+            r"HKLM\SOFTWARE\Microsoft\JDK",
+        ] {
+            for view in ["64", "32"] {
+                assert!(
+                    seen.iter().any(|(k, v)| k == key && v == view),
+                    "少查了 {key} /reg:{view}：{seen:?}"
+                );
+            }
+        }
+    }
+
+    #[test]
+    fn injection_registry_only_lists_the_ms_jdks() {
+        // 注入式验收：Program Files / PATH / JAVA_HOME 三个来源全屏蔽（根表给空），
+        // 只让注册表这一支出声——本机装没装 MS JDK 不参与判定。
+        let base = std::env::temp_dir().join(format!("ull-ms-jdk-{}", std::process::id()));
+        let mut output = String::from("\r\n");
+        let mut expected: Vec<PathBuf> = Vec::new();
+        for version in ["21.0.11.10", "25.0.3.9"] {
+            let home = base.join(format!("jdk-{version}-hotspot"));
+            std::fs::create_dir_all(home.join("bin")).unwrap();
+            std::fs::write(home.join("bin").join(java_file()), b"").unwrap();
+            // 照实测形态写：`Path` 末尾带反斜杠，注册表里是 Windows 分隔符。
+            output.push_str(&format!(
+                "HKEY_LOCAL_MACHINE\\SOFTWARE\\Microsoft\\JDK\\{version}\\hotspot\\MSI\r\n    Path    REG_SZ    {}{}\r\n\r\n",
+                home.display(),
+                std::path::MAIN_SEPARATOR
+            ));
+            expected.push(home.join("bin").join(java_file()));
+        }
+
+        // `JavaSoft` 与 32 位视图都「键不存在」：只有 MS 键的 64 位视图有东西。
+        // 键名用字面量：常量被改坏（比如写成 `Microsoft\JRE`）时这一条必须红。
+        let reg = FakeReg::new(vec![(r"HKLM\SOFTWARE\Microsoft\JDK", "64", output)]);
+        let homes = registry_homes_from(&reg);
+        assert_eq!(homes.len(), 2, "MSI 的两条登记都要抠出来：{homes:?}");
+
+        let binaries = java_binaries_in(&[], &homes);
+        assert_eq!(binaries, expected, "只走注册表也要列出这两条 MS JDK");
+
+        std::fs::remove_dir_all(&base).ok();
+    }
+
+    #[test]
+    fn same_jdk_from_two_branches_is_listed_once() {
+        // 扫目录那支与注册表那支同时命中同一个 JDK：名字里多了末尾反斜杠也只是写法差异。
+        let base = std::env::temp_dir().join(format!("ull-ms-dup-{}", std::process::id()));
+        let home = base.join("jdk-21.0.11.10-hotspot");
+        std::fs::create_dir_all(home.join("bin")).unwrap();
+        std::fs::write(home.join("bin").join(java_file()), b"").unwrap();
+
+        let from_registry = format!("{}{}", home.display(), std::path::MAIN_SEPARATOR);
+        let roots = [home.clone()];
+        let homes = [PathBuf::from(&from_registry), home.clone()];
+        let binaries = java_binaries_in(&roots, &homes);
+        assert_eq!(binaries.len(), 1, "同一个 JDK 不许列两次：{binaries:?}");
+        assert_eq!(binaries[0], home.join("bin").join(java_file()));
+
+        std::fs::remove_dir_all(&base).ok();
+    }
+
+    #[test]
+    fn registry_homes_are_absolute_on_this_machine() {
+        // 真跑一遍 `reg.exe`（本机有没有 JDK 都算通过）：路径必须绝对、且已去重。
+        let homes = super::registry_homes();
+        for home in &homes {
+            assert!(Path::new(home).is_absolute(), "注册表路径应绝对：{home:?}");
+        }
+        let mut keys: Vec<String> = homes
+            .iter()
+            .map(|home| crate::game::java::discover::path_key(home))
+            .collect();
+        let total = keys.len();
+        keys.sort();
+        keys.dedup();
+        assert_eq!(keys.len(), total, "注册表结果不该重复：{homes:?}");
+    }
+}