test(app-iced): M102 r3 护栏补到「页面调用点」——回退 body/软断点接线一律红，等价重构不再假红

r2 复审抓的两条 p1 都是「守卫只到函数内部」：把页面调用点改回 frame::single_column（变体 G）、
或把日志页两处 wrap::breakable 接线摘掉（变体 I），420 条全绿，而视觉复审 ① / ③ 原样回来。
r3 用 r2 自建的 layout/source.rs 把守卫推进到调用点，并把三条 p2 的假红/假强一并修掉：

- 新增 `single_column_pages_call_the_body_box_not_the_centred_one`：四个页面文件
  （download / logs / instances / instances/detail，共 7 个调用点）必须出现 `frame::body(`、
  不许出现 `frame::single_column(`；narrow_detail 单独再断言一次。（变体 G → 红）
- 新增 `the_page_wires_the_soft_breaks_into_both_rendering_paths`：扫 `lines::entry` 与
  `diagnostic::summary_block`，必须含 `wrap::breakable(`（变体 I → 红）；
  同时把 `log_text_carries_soft_breaks_but_keeps_the_original` 的 docstring 改成它实际守的东西
  （断点表 + 原文可还原），不再冒充「抓得住接线」。
- p2-1：`frame_body_is_built_from_the_block_quantities` 改用新的
  `source::function_region`（函数体 + 本文件内被转调的函数，最多两层）⇒ 把 body 拆成
  `body` → `body_impl` 的等价重构不再假红（H1 → 绿），换回 centered 仍红（A → 红）。
  顺带修掉 region 的泛型签名 bug：早先拿 `fn {name}(` 当定义 needle，
  遇到 `fn body_impl<'a>(` 会 panic（护栏自己假红）；现在按 `fn {name}` 找定义，并补了一条
  `the_region_follows_delegation_into_a_generic_function` 自测。
- p2-2：`list_column_spaces_rows_only_from_the_shared_constant` 的禁词收窄到
  `let mut rows = column(…)` **这一条**构建链（新工具 `source::statement`，停在第一个 `;`），
  于是 `column![head, scroller]` 上加合法间距不再假红（J → 绿），行容器叠间距仍红（D → 红）。
- p2-3：`frame::body` 的 align_x 改成「出现就必须是 `.align_x(Alignment::Start)`」，
  不再被 `.align_y(Alignment::Start)` 顺手满足；「干脆不写 align_x」（默认 Start）视为等价重构放行。
- p2-4（措辞）：`layout/block.rs` 文档写明 1440 上限是**有意行为变化**（≥1576 窗宽），
  1180/900 上才是零像素变化。

变异矩阵（本轮自跑，逐条回滚，`git status` 已核）：A/C/D/E/G/I 全红且各自只红对应那一条；
H1（body_impl 转调）/H2b（删显式 align_x）/H3（ROW_SPACING 经局部变量）/J（head/scroller 加合法间距）
全绿。基线 `cargo test -p unlucky-app-iced --lib` = 426 passed / 0 failed。

crates/app-iced/src/pages/logs/tests.rs

@@ -11,7 +11,7 @@ use unlucky_i18n::Lang;
 
 use crate::theme::Families;
 
-use super::super::layout::{frame_metrics, measure_cap_px, wrap, PaneKit};
+use super::super::layout::{frame_metrics, measure_cap_px, source, wrap, PaneKit};
 use super::model::{self, GROUPS, SUMMARY_HEADER};
 use super::{demo, lines, *};
 
@@ -44,10 +44,13 @@ fn page_is_single_column_and_never_wider_than_the_measure_cap() {
     }
 }
 
-/// **M102 ③**：日志行与一行摘要都带软断点——否则 iced 只能按字形硬断，`gl_o` / `peration` 复现。
+/// **M102 ③**：`wrap::breakable` 这张表本身是好的，且**只改显示**（原文能还原）。
 ///
-/// **抓得住**：`entry()` / `summary_block()` 又把原文直接喂给 `mono_owned`（软断点不见了）；
-/// **抓不住**：渲染器最终断在哪一列（那要量图，报告里有前后对照）。
+/// **抓得住**：断点表被掏空（`BREAK_AFTER` 少了一档 ⇒ 长标识符又没有断点）、
+/// `breakable` 开始污染原文（`strip` 还不了原）；
+/// **抓不住**：页面到底有没有把 `breakable` 接在渲染路径上——那条由
+/// [`the_page_wires_the_soft_breaks_into_both_rendering_paths`] 扫调用点守
+/// （r2 复审的变异 I：两处接线去掉后这条仍全绿，所以 docstring 不能替它吹牛）。
 #[test]
 fn log_text_carries_soft_breaks_but_keeps_the_original() {
     let logs = demo::crash();
@@ -79,6 +82,31 @@ fn log_text_carries_soft_breaks_but_keeps_the_original() {
     );
 }
 
+/// **源码结构（调用点）**：日志页必须把 `wrap::breakable` 接在**两条渲染路径**上。
+///
+/// r2 复审的变异 I：把 `lines::entry()` 的 `mono_owned(ui, wrap::breakable(body), …)` 改回
+/// `mono(ui, body, …)`、把 `diagnostic::summary_block()` 的 `wrap::breakable(&logs.summary())`
+/// 改回原文 ⇒ 420 条全绿，而视觉复审 ③（`graphics.gl_o` / `peration_failure`）原样回来。
+/// 断点表那侧已经 [`log_text_carries_soft_breaks_but_keeps_the_original`] 守着了，
+/// 这里守的是**接线**：页面真把显示串过了一遍它。
+///
+/// **抓得住**：任一处接线被摘掉（日志行 / 一行摘要）；
+/// **抓不住**：接线写得对但断点表被掏空（那是上一条的事）。
+#[test]
+fn the_page_wires_the_soft_breaks_into_both_rendering_paths() {
+    let entry = source::function_body(include_str!("lines.rs"), "fn entry");
+    assert!(
+        entry.contains("wrap::breakable("),
+        "日志行没接软断点（`graphics.gl_operation_failure` 会被按字形劈开）：\n{entry}"
+    );
+
+    let summary = source::function_body(include_str!("diagnostic.rs"), "fn summary_block");
+    assert!(
+        summary.contains("wrap::breakable("),
+        "一行摘要没接软断点：\n{summary}"
+    );
+}
+
 #[test]
 fn mono_lines_use_the_mono_stack_with_the_body_small_metrics() {
     let ui = ui();