diff --git a/crates/cli/src/cli/help.rs b/crates/cli/src/cli/help.rs
index ba1d398..fa20128 100644
--- a/crates/cli/src/cli/help.rs
+++ b/crates/cli/src/cli/help.rs
@@ -211,7 +211,8 @@ versions/<原版>-<加载器>-<版本>/<…>.json（inheritsFrom 父版本 + 主
 
 <instance> 可以是实例 id、实例名，或直接是版本 id。
 --dry-run（D18）：只组装命令行并打印，不 spawn 进程、不写会话文件、不刷新令牌，
-也不写盘——不解压 natives、不建 natives 目录（连缺的目录也不补），对版本树是纯读的。
+也不碰版本树（不解压 natives、不建 natives 目录，连缺的目录也不补）；启动器自身的
+运行日志（<数据根>/logs/launcher.log）照记，这一点与真实启动一致。
 账户：--account <name> 指定账户（玩家名或条目 id）；不给时用唯一账户，一个都没有则回落
 离线占位（--username 或 Player），有多个账户会报错并列出候选。
 accessToken 一律脱敏（输出里出现的是 <redacted:token>）。",
diff --git a/crates/core/src/launch/launcher.rs b/crates/core/src/launch/launcher.rs
index d35cc35..170f4c2 100644
--- a/crates/core/src/launch/launcher.rs
+++ b/crates/core/src/launch/launcher.rs
@@ -91,11 +91,13 @@ impl LauncherConfig {
     }
 }
 
-/// `--dry-run` 的输出（D18）：完整命令行，但**不 spawn、不写会话文件、不落盘**。
+/// `--dry-run` 的输出（D18）：完整命令行，但**不 spawn、不写会话文件、不碰磁盘**。
 ///
-/// 环境准备（第 6 段）在 dry-run 下走 [`crate::launch::natives::preview`]：只算「会解出
-/// 几个原生库 / natives 目录是不是已经就绪」，**不建目录、不写文件、不删文件**——
-/// `--dry-run` 对版本树（尤其是别人铺的 `versions/<id>/`）是纯读的。
+/// 「不碰磁盘」是本层（core 启动管线）的承诺：环境准备（第 6 段）在 dry-run 下走
+/// [`crate::launch::natives::preview`]，只算「会解出几个原生库 / natives 目录是不是
+/// 已经就绪」，**不建目录、不写文件、不删文件**——对版本树（尤其是别人铺的
+/// `versions/<id>/`）是纯读的。调用方自己的运行日志（CLI 的 `<数据根>/logs/launcher.log`）
+/// 不在此列。
 #[derive(Debug, Clone)]
 pub struct DryRun {
     /// 实际要执行的程序。
diff --git a/crates/core/src/launch/natives/mod.rs b/crates/core/src/launch/natives/mod.rs
index c8282e6..df653f8 100644
--- a/crates/core/src/launch/natives/mod.rs
+++ b/crates/core/src/launch/natives/mod.rs
@@ -227,6 +227,34 @@ pub fn collect(
     natives
 }
 
+/// 目录状态的三种结论：两个入口共用一条判定链，别各写一份。
+enum DirStatus {
+    /// 无需解压：1.19+ 没有 natives 分类器 jar，只要目录在。
+    NoJars,
+    /// 戳记与当前 jar 集一致：目录已就绪，上次解出 `usize` 个原生库。
+    Ready(usize),
+    /// 需要（重新）解压。
+    Stale,
+}
+
+/// 判定链 + 本次源 jar 指纹（真解压拿它写戳记，预览丢弃）。
+///
+/// `extract` 与 `preview` **只在这里**决定「要不要解压」：改判定只改这一处，
+/// 两边不会漂。
+fn inspect(dir: &Path, plan: &NativesPlan) -> (DirStatus, Vec<jar::JarStamp>) {
+    let stamps = jar_stamps(&plan.jars);
+    if plan.jars.is_empty() {
+        return (DirStatus::NoJars, stamps);
+    }
+    let ready = read_stamp(dir)
+        .filter(|stamp| stamp.matches(&stamps))
+        .map(|stamp| stamp.files());
+    match ready {
+        Some(files) => (DirStatus::Ready(files), stamps),
+        None => (DirStatus::Stale, stamps),
+    }
+}
+
 /// 解压一个计划（幂等：目录与源 jar 都没变时零写盘）。
 ///
 /// `--dry-run` 不走这里，走 [`preview`]：那里一个字节都不写。
@@ -254,18 +282,18 @@ pub fn extract(dir: &Path, plan: &NativesPlan) -> Result<NativesReport, NativesE
     std::fs::create_dir_all(dir)
         .map_err(|source| jar::io_error("create_natives_dir", dir, source))?;
     report.dir_exists = true;
-    if plan.jars.is_empty() {
-        report.up_to_date = true;
-        return Ok(report);
-    }
-
-    let stamps = jar_stamps(&plan.jars);
-    if let Some(stamp) = read_stamp(dir) {
-        if stamp.matches(&stamps) {
+    let (status, stamps) = inspect(dir, plan);
+    match status {
+        DirStatus::NoJars => {
             report.up_to_date = true;
-            report.skipped = stamp.files();
             return Ok(report);
         }
+        DirStatus::Ready(files) => {
+            report.up_to_date = true;
+            report.skipped = files;
+            return Ok(report);
+        }
+        DirStatus::Stale => {}
     }
 
     // 源变了：先清旧原生库（避免两代 dll 混在同一个 java.library.path 里），再全量解。
@@ -279,10 +307,10 @@ pub fn extract(dir: &Path, plan: &NativesPlan) -> Result<NativesReport, NativesE
 
 /// 预览一个计划：算出「真启动会怎么解压」，**不建目录、不写文件、不删文件**。
 ///
-/// `--dry-run` 的唯一环境准备入口。与 [`extract`] 共用口径：
-/// 无 jar（1.19+）= 无需解压；戳记与当前 jar 集一致 = 已就绪；否则读 jar 清点
-/// 「将写下几个原生库」。区别只有「不落盘」：没有 `create_dir_all`、没有 `clear_natives`、
-/// 没有 `write_stamp`，因此版本树的目录结构与父目录 mtime 都不动。
+/// `--dry-run` 的唯一环境准备入口。与 [`extract`] 共用判定链（[`inspect`]）与条目
+/// 筛选口径：无 jar（1.19+）= 无需解压；戳记与当前 jar 集一致 = 已就绪；否则读 jar
+/// 清点「将写下几个原生库」。区别只有「不落盘」：没有 `create_dir_all`、没有
+/// `clear_natives`、没有 `write_stamp`，因此版本树的目录结构与父目录 mtime 都不动。
 ///
 /// jar 打不开 / 不是合法 zip 照样报错（与真启动同一条失败路径），预览不会藏坏包。
 ///
@@ -305,18 +333,18 @@ pub fn preview(dir: &Path, plan: &NativesPlan) -> Result<NativesReport, NativesE
         planned: true,
         dir_exists: dir.is_dir(),
     };
-    if plan.jars.is_empty() {
-        report.up_to_date = true;
-        return Ok(report);
-    }
-
-    let stamps = jar_stamps(&plan.jars);
-    if let Some(stamp) = read_stamp(dir) {
-        if stamp.matches(&stamps) {
+    let (status, _stamps) = inspect(dir, plan);
+    match status {
+        DirStatus::NoJars => {
             report.up_to_date = true;
-            report.skipped = stamp.files();
             return Ok(report);
         }
+        DirStatus::Ready(files) => {
+            report.up_to_date = true;
+            report.skipped = files;
+            return Ok(report);
+        }
+        DirStatus::Stale => {}
     }
 
     for native in &plan.jars {
diff --git a/crates/core/tests/launch/natives_cases.rs b/crates/core/tests/launch/natives_cases.rs
index e60afe7..4677c10 100644
--- a/crates/core/tests/launch/natives_cases.rs
+++ b/crates/core/tests/launch/natives_cases.rs
@@ -176,3 +176,46 @@ fn natives_extracted_event_carries_report_fields() {
         .expect("dir 是字符串")
         .ends_with("natives"));
 }
+
+/// 缺 natives jar：适配层当成组件缺失（组装前显式失败），而不是等到 UnsatisfiedLinkError。
+#[test]
+fn missing_native_jar_becomes_missing_component() {
+    let (mut request, ctx) = legacy_forge_request();
+    request.natives = NativesPlan::new(vec![NativeJar::new(
+        "C:/mc/libraries/missing-natives-windows.jar",
+        "org.lwjgl:lwjgl:3.2.2:natives-windows",
+    )]);
+    // 直接验证适配层：给一个不存在的 natives jar，严格模式应产出 MissingNativeJar 告警。
+    let libraries: Vec<LibraryInput> = request
+        .classpath
+        .iter()
+        .map(|path| LibraryInput::new(path.clone(), "x"))
+        .collect();
+    let natives = request.natives.jars.clone();
+    let snapshot = SnapshotInput {
+        version_id: "1.16.5",
+        main_class: Some("net.minecraft.client.main.Main"),
+        libraries: &libraries,
+        natives: &natives,
+        ..SnapshotInput::minimal("1.16.5", "net.minecraft.client.main.Main")
+    };
+    let options = AdapterOptions {
+        java: JavaSelection::new("C:/java/bin/java.exe", 17, 64),
+        ..AdapterOptions::strict()
+    };
+    let output = build_request(&snapshot, options);
+    assert!(
+        output
+            .warnings
+            .iter()
+            .any(|warning| matches!(warning, AdapterWarning::MissingNativeJar { .. })),
+        "应有 MissingNativeJar 告警：{:?}",
+        output.warnings
+    );
+    assert_eq!(output.request.natives.era, NativesEra::Legacy);
+    // 组装按既有语义直接失败（missing_components 非空）。
+    assert!(matches!(
+        assemble(&output.request, &ctx).err(),
+        Some(LaunchError::Assembly(AssemblyError::MissingComponents(_)))
+    ));
+}
diff --git a/crates/core/tests/launch/natives_dry_run_cases.rs b/crates/core/tests/launch/natives_dry_run_cases.rs
index dced100..beb32de 100644
--- a/crates/core/tests/launch/natives_dry_run_cases.rs
+++ b/crates/core/tests/launch/natives_dry_run_cases.rs
@@ -12,16 +12,16 @@ use crate::prelude::*;
 
 /// 版本树的「节点类型 + mtime（纳秒）+ 相对路径」快照，用来逐字比较 dry-run 前后。
 ///
-/// 抓得住：新增/删除任何节点（含 `natives/` 目录本身 —— 根节点的 mtime 就是父目录 mtime）、
-/// 任何已有节点被重写或 mtime 被更新。目录节点的 mtime 会因「建子目录」而变，所以
-/// 「建了又删」这种瞬时写入也会被记到根节点上（只要快照跨过了那次操作）。
-/// 抓不住：内容变了但 mtime 被回填成原值（本仓没有这种写法）；时间戳分辨率粗于操作间隔的
-/// 文件系统（FAT/exFAT 的 2s 粒度）上「建了又删」可能落进同一格 —— 那种情况只剩
-/// 「`natives` 目录不存在」这条判据兜底，瞬时的建-删会漏。
+/// 抓得住：新增/删除任何节点（含 `natives/` 目录本身）、任何已有节点被重写或 mtime 被
+/// 更新；根节点（= 父目录 `versions/<id>/`）也在快照里，所以「建目录」会同时体现在
+/// 节点集合与父目录 mtime 上。
+/// 抓不住：①内容变了但 mtime 被回填成原值（本仓没有这种写法）；②**建了立刻删**这类
+/// 瞬时写入只留父目录 mtime 一条线索，而 NTFS 会把该更新合并掉 —— 本仓实测：全量并行跑
+/// 测试时这条偶发看不见（单跑又看得见），所以瞬时建删只剩「`natives` 目录不存在」兜底。
 ///
-/// 时间戳口径：NTFS / ext4 的 mtime 精度是 100ns 级，快照取纳秒整数比较，所以同一秒内的
-/// 多次操作（建目录 → 删目录）照样分辨得出来，不需要 `sleep` 把两次操作推到不同秒。
-/// 下面 `tree_snapshot_notices_a_transient_directory` 就是这条判据的自检（防假绿）。
+/// 时间戳口径：NTFS / ext4 的 mtime 精度是 100ns 级，快照取纳秒整数比较，同一秒内的
+/// 两次操作（写文件 → 再写一次）分辨得出来，不需要 `sleep` 把操作推到不同秒。
+/// 判据自检见 `tree_snapshot_sees_new_nodes_and_mtime_changes`（防假绿）。
 fn tree_snapshot(root: &Path) -> Vec<String> {
     fn line(meta: &std::fs::Metadata, relative: &str) -> String {
         let nanos = meta
@@ -206,30 +206,40 @@ fn dry_run_after_real_extract_reports_ready_without_writing() {
     assert_eq!(report.skipped, 1, "{report:?}");
 }
 
-/// 判据自检（防假绿）：快照必须看得见「建一个子目录又立刻删掉」留下的父目录 mtime 变化，
+/// 判据自检（防假绿）：快照必须看得见「新增节点」与「已有节点的 mtime 变化」，
 /// 否则上面几条「快照逐字相等」等于没断言。
+///
+/// 这里**不**用「建了立刻删」来探父目录 mtime：NTFS 会把瞬时建删对父目录 mtime 的影响
+/// 合并掉（本仓实测：全量并行跑时偶发看不见、单跑看得见），拿它当门禁就是引入 flaky。
+/// 改成两种确定性变化：新节点（结构维度）+ 同内容重写（时间维度，只有文件 mtime 变，
+/// 不依赖父目录时间戳的合并行为）。
 #[test]
-fn tree_snapshot_notices_a_transient_directory() {
+fn tree_snapshot_sees_new_nodes_and_mtime_changes() {
     let root = temp_dir("natives-snapshot-probe");
     let version_dir = root.join("versions/1.16.5");
     std::fs::create_dir_all(&version_dir).expect("建版本目录");
     std::fs::write(version_dir.join("1.16.5.json"), b"{}").expect("放清单占位");
-    let before = tree_snapshot(&version_dir);
+    let baseline = tree_snapshot(&version_dir);
 
-    // 模拟 `create_dir_all(natives)` 之后目录又被删掉：节点集合复原，只有父目录 mtime 变了。
-    let transient = version_dir.join("natives");
-    std::fs::create_dir(&transient).expect("建目录");
-    std::fs::remove_dir(&transient).expect("删目录");
-    assert!(!transient.exists(), "目录应已删掉");
+    // 1) 结构维度：多一个目录节点（正是 `create_dir_all(natives)` 留下的痕迹）。
+    std::fs::create_dir(version_dir.join("natives")).expect("建目录");
+    let with_dir = tree_snapshot(&version_dir);
+    assert!(
+        with_dir.len() > baseline.len(),
+        "快照必须看得见新目录：{baseline:?} vs {with_dir:?}"
+    );
+    assert_ne!(baseline, with_dir);
 
-    let after = tree_snapshot(&version_dir);
+    // 2) 时间维度：同一份内容重写一遍，节点集合不变、文件 mtime 必须变。
+    std::fs::write(version_dir.join("1.16.5.json"), b"{}").expect("重写清单占位");
+    let rewritten = tree_snapshot(&version_dir);
     assert_eq!(
-        before.len(),
-        after.len(),
-        "节点集合应恢复原样，差异只该在 mtime 上：{before:?} vs {after:?}"
+        with_dir.len(),
+        rewritten.len(),
+        "节点集合没变，差异只该在 mtime 上"
     );
     assert_ne!(
-        before, after,
-        "快照必须看得见瞬时建删留下的父目录 mtime 变化，否则零落盘断言是假绿"
+        with_dir, rewritten,
+        "快照必须看得见已有文件的 mtime 变化，否则零落盘断言是假绿"
     );
 }