Unlucky Launcher v0.2.0

首个 iced + Material 3 Expressive 版本的源码快照。
完整历史与日常提交在 dev 分支；main 只放阶段性快照。

packaging/README.md

@@ -0,0 +1,401 @@
+# 打包与发布工程（packaging/）
+
+单一真相源：**单文件产物矩阵 + 发布契约**。`.github/workflows/release.yml` 按本文实现，
+`packaging/make_artifacts.py` 是本地与 CI **共用**的打包脚本（同一份代码 → 同一套目录布局）。
+本目录只放发布工程资产（脚本 / 说明 / 发布说明模板），不参与任何 crate 的编译。
+
+## 1. 产物矩阵
+
+| 槽位 | 产物文件名 | 形态 | 归档内容 |
+|------|-----------|------|---------|
+| `windows-x64` | `unlucky-launcher_<ver>_windows_x64.exe` | **裸 exe**（双击即用） | exe 单文件；三份合规文本作为并列 Release 资产 |
+| `windows-arm64` | `unlucky-launcher_<ver>_windows_arm64.exe` | **裸 exe**（同 x64 策略） | 同上；在 x64 宿主上交叉编译到 `aarch64-pc-windows-msvc` |
+| `linux-x64` | `unlucky-launcher_<ver>_linux_x64.tar.gz` | 单二进制归档 | `unlucky-launcher` + `LICENSE` + `NOTICE` + `README.md` |
+| `linux-arm64` | `unlucky-launcher_<ver>_linux_arm64.tar.gz` | 单二进制归档（原生 ARM64 runner 构建） | 同上 |
+| `macos-arm64` | `unlucky-launcher_<ver>_macos_arm64.tar.gz` | 单二进制归档 | 同上 |
+| `macos-x64` | `unlucky-launcher_<ver>_macos_x64.tar.gz` | 单二进制归档 | 同上 |
+| 每槽位 | `ull_<ver>_<平台>_<架构>[.exe]` | **裸 CLI 文件**（独立资产，不进 tar.gz） | 零 UI 依赖的 `ull` 本体，进同一份 `SHA256SUMS.txt` |
+| 全平台 | `SHA256SUMS.txt` | 校验清单 | 每行 `<sha256>␠␠<文件名>`（`sha256sum -c` 可直吃） |
+
+约定细节：
+
+- **产物命名**：`<名字>_<版本号>_<平台>_<架构>`，下划线分段、**不带实现细节字样**（不出现 `iced`）；真相源是 `make_artifacts.py::asset_stem()`。
+- **"单文件"指可执行文件本身零运行时依赖**（无 WebView、无 JRE、无 sidecar、无 DLL 旁挂）；归档里的三份合规文本是许可义务、不是运行时依赖，Windows 因为"一个 exe 装不下文本"，
+  把 `LICENSE` / `NOTICE` / `README.md` 作为 Release 的并列资产分发，条款同样随下载走。
+- 归档解压后是**一个顶层目录** `unlucky-launcher_<ver>_<平台>_<架构>/`，用户不会解压出一堆散文件。
+- **`ull` 是并列的裸资产，不塞进 tar.gz**：headless 用户要的就是「下一个小文件直接跑」；归档里放
+  LICENSE/NOTICE/README.md 是许可义务，而这三份本来就作为并列 Release 资产分发，裸 `ull` 不缺条款。
+- `unlucky-launcher` 本体也认全部 CLI 子命令（M82），`ull` 不是第二个界面，而是**不链接图形栈**的同一套命令（差异见 §4 与 §7.4），两者不是重复品。
+  M118：GUI 的**构建产物**名是 `unlucky-launcher-iced`（`crates/app` 已被 workspace `exclude`，不再产出 `unlucky-launcher`）；对外文件名仍是 `unlucky-launcher`，改名在 `make_artifacts.py` 落盘时（`LAUNCHER_BIN` 找产物 / `LAUNCHER_ASSET` 定对外名），所以下载链接 / `SHA256SUMS` / 本文矩阵不变。
+- `<ver>` 不带前导 `v`（tag 是 `v0.2.0`，文件名是 `0.2.0`）——由脚本统一裁剪。
+- UNIX 归档内 `mtime`/`uid`/`gid` 归零、权限固定（二进制 0755、文本 0644），
+  同源构建的 sha256 不受打包时刻影响。
+- **架构不靠猜**：脚本打包前回读二进制的可执行文件头（PE 机器码 / ELF `e_machine` /
+  Mach-O `cputype`），与槽位声明的架构不符即失败——交叉槽位（x64 宿主产 arm64 exe）不会
+  出现"名字是 arm64、内容还是 x64"的假产物。
+
+## 2. 版本来源（唯一真相源）
+
+版本号只有一个来源：**`Cargo.toml` 的 `[workspace.package] version`**。
+
+- `<ver>` 由 `make_artifacts.py` 通过 `cargo metadata --no-deps` 读出（不是正则扒文件），
+  任何一个 workspace member 版本不一致时直接失败。
+- 带 tag 构建时（CI）额外传 `--version "$TAG"`：脚本裁剪 `v` 后与 `Cargo.toml` 交叉校验，
+  **不一致即失败**——避免出现 tag 说 0.2.0、产物里写 0.1.0 的发布事故。
+- `ull --version` 必报同一版本（脚本打包前跑一次冒烟 `ull --version` 断言版本串在其中），
+  这是 `env!("CARGO_PKG_VERSION")` 的实际输出，不是估算。
+- 发布流程：先改 `Cargo.toml` 版本 + 提交 → `git tag v<ver>` → 推送 tag 触发流水线。
+
+## 3. 怎么构建
+
+### 本地（当前平台）
+
+```bash
+cargo build --release --locked                 # 产出 target/release/{unlucky-launcher-iced,ull}（M118：Slint 版不再进 workspace）
+cargo build --profile fast --bins              # 只是想快点看到画面/跑测试：快档（§6），产物在 target/fast/
+python packaging/make_artifacts.py --out dist  # 产物落在 dist/，含 SHA256SUMS.txt
+python packaging/make_artifacts.py --version v0.2.0   # 顺带校验版本一致性
+python packaging/make_artifacts.py --no-smoke         # 跳过 ull --version 冒烟
+```
+
+脚本按宿主自动判定槽位（Windows x64 / Windows arm64 / Linux x64 / Linux arm64 / macOS arm64 /
+macOS x64），其它组合直接报错退出——不在矩阵里的平台不出"凑合能跑"的产物。
+
+交叉构建（例如在 x64 宿主上产 Windows arm64 产物）靠两个参数把"产物根"和"槽位"显式喂进去，
+脚本不去猜宿主与产物是不是同一架构：
+
+```bash
+rustup target add aarch64-pc-windows-msvc
+cargo build --release --locked --target aarch64-pc-windows-msvc \
+  --bin unlucky-launcher-iced --bin ull   # 不用 --bins：矩阵只发 GUI + ull；GUI 的构建产物名是 iced 的 bin（M118）
+python packaging/make_artifacts.py --slot windows-arm64 \
+  --build-dir target/aarch64-pc-windows-msvc/release --out dist
+```
+
+`--slot` 与宿主槽位不一致时，`ull --version` 冒烟会**自动跳过并打印原因**（arm64 产物在 x64
+宿主机上根本执行不了；拿"跳过"当通过是假证据，所以跳过永远带原因）——那条路径的验证只能落在
+CI 真机上：`windows-arm64` 由 cross 构建产物 + M50 的 dumpbin 导入表门禁覆盖，`linux-arm64`
+由 `ubuntu-22.04-arm` 原生 runner 上真跑冒烟覆盖。
+
+### CI（四平台六槽位矩阵）
+
+`.github/workflows/release.yml`：
+
+- 触发：`push` tag `v*`；`workflow_dispatch` 只构建不发布（验证矩阵仍编得过）。
+  `inputs.prerelease` **只在 tag ref 上 dispatch 才可达**——Actions 页面的 "Run workflow" 只能选分支，
+  要跑 tag 得 `gh workflow run release.yml --ref v0.2.0`。分支 ref 的 dispatch 与 push 一样被
+  `release` job 的 `if: github.ref_type == 'tag'` 挡在发布之外，所以「dispatch 只构建不发布」
+  与「dispatch 能关 pre-release」是两条互不冲突的规则。
+- 矩阵（六槽位；`matrix.build_dir` 参数化产物根，脚本不再假设产物一定在 `target/release`）：
+  `windows-latest` x64（MSVC + `-C target-feature=+crt-static`）、`windows-latest` **交叉编译**到
+  `aarch64-pc-windows-msvc`（产物在 `target/aarch64-pc-windows-msvc/release`）、`ubuntu-22.04`
+  （glibc 2.35 地板）、`ubuntu-22.04-arm`（原生 ARM64 runner，**与 x64 同 2.35 地板**）、`macos-latest`（arm64）、
+  `macos-15-intel`（Intel x64；`macos-13` 已下线，`macos-26-intel` 为更新替位）。
+- 每个槽位 `cargo build --release --locked`（交叉槽位多两步：`rustup target add` + ARM64 库体检
+  ——查 VC 的 `lib/arm64/libcmt.lib`（`+crt-static` 靠它）与 SDK 的 `um/arm64/kernel32.lib`，
+  缺了直接给出"给 VS 加 `VC.Tools.ARM64` 或改用原生 `windows-11-arm`"的可执行提示）→
+  `make_artifacts.py --slot … --build-dir …` → 归档内容自检 → 上传 artifact。
+- `release` job：下载全部 artifact → 重算一份全量 `SHA256SUMS.txt` → 用 `packaging/release-notes.md`
+  模板渲染支持矩阵 → `gh release create`（**pre-release 默认开**：首建时 `push` 触发按 pre-release，`workflow_dispatch` 可关）。
+- **同一 tag 重跑幂等**：`gh release view` 命中已存在的 Release 时改走 `gh release upload --clobber`
+  + `gh release edit`，覆盖资产与说明而不是再 `create`（`create` 遇已存在会失败，把流水线最后一步染红）。
+- **pre-release 标记只按显式输入断言**：`gh release edit` 分支在默认重跑（`push` 触发的 Re-run，
+  `inputs.prerelease` 为空）时**不传** `--prerelease`，所以重跑**不会**翻转标记；只有 tag ref 上的
+  `workflow_dispatch` 显式给了输入才断言——`prerelease=true` → `--prerelease`，`prerelease=false` →
+  `--prerelease=false`。要改标记两条路等价且互不打架：① 走流水线
+  `gh workflow run release.yml --ref v0.2.0 -f prerelease=false`（会落到 edit 分支显式断言）
+  ② 直接 `gh release edit <tag> --prerelease=false`（不经流水线；后续默认重跑不碰该标记，
+  不会被翻回去）。首建（`create`）仍保持「pre-release 默认开」的老契约，空输入按 `true` 处理。
+
+Windows 为什么用 MSVC 静态 CRT 而不是本机这套 GNU 工具链：两者都属"标准工具链"（D21），
+但发布产物要**不依赖 VC++ 可再发行包**，`+crt-static` 把 CRT 静态链进 exe，Win10+ 的 UCRT 本身是
+系统组件，于是 exe 真正单文件可拷走。GNU 交叉产物在 CI 上还要拉 MinGW 链接器，收益为零。
+
+## 4. 每平台运行时依赖
+
+### Windows x64（Win10/11）
+
+| 依赖 | 来源 | 说明 |
+|------|------|------|
+| `KERNEL32` / `USER32` / `GDI32` / `ADVAPI32` / `SHELL32` / `ole32` / `WS2_32` … | 系统 | Win10+ 一律自带 |
+| `ucrtbase` / `api-ms-win-crt-*`（UCRT） | 系统 | Win10+ 内置，**不需要** VC++ 可再发行包 |
+| MSVC 运行时（`VCRUNTIME140` / `MSVCP140`） | **无** | `+crt-static` 静态链接，故不需要可再发行包 |
+| OpenGL（`opengl32`） | 系统 | 只在 GL 渲染路径用；缺失走软渲染 |
+
+本机（GNU 工具链）实测导入表证据见 §7。
+
+### Windows ARM64（Win11 on ARM）
+
+产物形态与门禁跟 x64 一模一样（裸 exe + 静态 CRT + dumpbin 导入表硬门禁），差别只在**怎么编**：
+CI 在 `windows-latest`（x64 宿主）上交叉编译到 `aarch64-pc-windows-msvc`，产物落在
+`target/aarch64-pc-windows-msvc/release`（由 `matrix.build_dir` 注入，脚本不硬编码路径）。
+GitHub 文档（2026）已把 `windows-11-arm` / `windows-11-vs2026-arm` 列为公开仓库**免费**的标准
+arm64 runner，原生路线可行；本流水线仍选交叉编译，因为①双 Windows 槽位共用同一套已验证镜像与
+工具链、②M50 的 dumpbin 定位链取的是 `Hostx64/x64/dumpbin.exe`（读 ARM64 PE 的导入表没问题），
+原生 ARM 宿主上那条链得再补 `Hostarm64` 分支——不为一个槽位放宽刚立的门禁。
+
+运行时依赖与 x64 同表（UCRT 是 Win11 ARM 的系统组件，`+crt-static` 静态链 CRT，不需要可再发行包）。
+游戏侧如实说：**启动器原生运行**；Temurin 没有 windows-aarch64 产物，Microsoft OpenJDK 有该
+发行版（core 的 `microsoft` 源按 `<os>-<arch>` 拼名，命名已覆盖），但 Minecraft 本体没有
+Windows ARM64 原生库（Mojang/LWJGL 只发 x64/x86），实际游玩仍走系统 x64 模拟层 + x64 JDK。
+所以本槽位只承诺「启动器产物」支持，不替 Java/游戏管理做架构级承诺。
+
+### Linux x64
+
+| 依赖 | 说明 |
+|------|------|
+| glibc ≥ 2.35 | 由 `ubuntu-22.04` 构建决定；更老的发行版请自行重建或等 musl 版 |
+| `libxkbcommon.so.0` | winit 键盘处理 |
+| `libfontconfig.so.1` + `libfreetype.so.6` | 文本渲染 |
+| `libGL.so.1` / `libEGL.so.1` | Slint 版：femtovg 的 GL 渲染；iced 版：wgpu 的 GL/EGL 后端（**推断，未实测**）。两者缺失都退到 CPU 软渲染（tiny-skia） |
+| `libxcb.so.1` / `libX11.so.6` | X11 后端（Wayland 会话下也需 XWayland 相关库） |
+| `libwayland-client.so.0` | Wayland 后端 |
+
+Debian/Ubuntu 一行：`sudo apt install libxkbcommon0 fontconfig libgl1 libegl1 libxcb1 libx11-6 libwayland-client0`。
+运行期**不需要** `-dev` 包、不需要 Java（Java 是启动游戏时才由启动器自己管理的东西）。
+
+**M118（D26）口径**：除上表里标注「推断，未实测」的那一行外，这张表与下面这条结论都是 **Slint 版 GUI** 的实测记录（M82：`readelf -d` + `ldd` + `nm -D`）；iced 版（`crates/app-iced`）的 `DT_NEEDED` / `dlopen` 集合**尚未重测**，请按「同一族库、细节待验」读，别当成 iced 版的实测承诺。
+仍然成立的部分：上表是**开窗**要用的库，不是进程启动门槛——实测（§7.4，Slint 版）除 `libfontconfig.so.1` 外它们**都不在** ELF 的 `DT_NEEDED` 里，由 `dlopen` 在开窗那一刻才加载，所以没有 X11 / Wayland / GL 的机器上 `unlucky-launcher instances list` 照样跑得起来，`ull` 连 fontconfig 都不需要。
+arm64 侧同理（同一份依赖树；历史口径里的「winit + femtovg」中 femtovg 只属于 Slint 版）。
+
+### Linux arm64（aarch64）
+
+依赖与 x64 完全同一套（`libxkbcommon` / `fontconfig` / `libGL` / `libxcb` / `libwayland-client`），
+**glibc 地板也相同**：arm64 槽位跑在原生 `ubuntu-22.04-arm` runner 上，地板 = **2.35**，与 x64
+用的 `ubuntu-22.04` 一致。选 22.04 而不是 24.04 就是为了这个地板——24.04 的 glibc 更高，会把
+Debian 12（2.36）、Raspberry Pi OS Bookworm（2.36）这些实际在跑的 ARM 发行版挡在门外。
+要抬地板（例如将来 ARM 生态整体上移）换 `release.yml` 里那个槽位的 `os` 即可，脚本与产物名都不用动；
+`ubuntu-24.04-arm` / `ubuntu-26.04-arm` 都是同一家族的标准公开仓库标签（4C/16GB、免费不限量）。
+
+### macOS 12+
+
+| 依赖 | 说明 |
+|------|------|
+| 系统框架（Cocoa / Metal / IOKit / Security …） | 由操作系统提供，无第三方动态库 |
+| `libSystem` | 系统 |
+
+macOS 产物是**裸二进制**而非 `.app` bundle：符合单文件承诺，但没有 Dock 图标、Finder 双击不生效，
+从终端启动（README 里给了 `xattr -d com.apple.quarantine` 的 Gatekeeper 解法）。
+签名/公证（需 Apple Developer 账号）与 `.app` 打包是后续工作，不做假承诺。
+
+## 5. 软渲染兜底（无 GPU / 老驱动 / 远程桌面）
+
+M118（D26）：以下是**历史实现（Slint 版，默认 `renderer-femtovg`/GL）**的兜底路径，已不在默认构建与发布矩阵内（`crates/app` 被 workspace `exclude`，源码仅作参考、不编译）。现役 GUI 是 iced 版：`unlucky-launcher-iced --software-renderer`（= `ICED_BACKEND=tiny-skia`）走 tiny-skia 光栅化。v0.1.0 的产物仍认下面两条：
+
+```bash
+unlucky-launcher --software-renderer                     # 启动参数（本仓库解析后设 SLINT_BACKEND）
+SLINT_BACKEND=winit-software unlucky-launcher            # 环境变量（Slint 原生开关）
+```
+
+- 参数解析在 `crates/app/src/main.rs` 的 `apply_renderer_flag()`，只认完全相等的 `--software-renderer`。
+- 软渲染是 CPU 光栅化，无 GPU 也能出图；代价是动画与大窗口重绘更慢（Metro 纯色界面影响有限）。
+- 截图通道 `--screenshot <png>`：历史实现 `crates/app/src/screenshot.rs`，现役 `crates/app-iced/src/shot/`；
+  软渲染下照样出图，是 CI 与远程机唯一可靠的"真出图"证据（发布冒烟见 §7，本机实跑 `--software-renderer --screenshot`）。
+
+## 6. Cargo 构建档位（release 体积档 / fast 速度档）
+
+| 档位 | 用在哪 | opt-level | lto | codegen-units | panic |
+|------|--------|-----------|-----|---------------|-------|
+| `release` | 发布 / 验收产物 | `"z"`（workspace 自身 crate） | `fat` | 1 | `abort` |
+| `release.package."*"` | 同上，**只作用于依赖** | `"z"` | 不可覆盖 | 16 | 继承 |
+| `fast` | 日常迭代、本机跑测试 | 2 | `thin` | 16 | `unwind` |
+
+- **`release` 是体积档**：`fat` + 单 CGU 换来实测 GUI −10.8% / CLI −18.7%（§7.1）。变慢的根源在 `codegen-units = 1`
+  （单 CGU → LTO 只一个线程可跑；`fat` 只管"跨 crate 全量参与"，不等于单线程），375 个 crate 排队链接就是十几分钟的量。
+- **`release.package."*"` 放宽的只有并行度，不是 opt-level**：实测把依赖 opt-level 抬到 3 反而**又慢 29.6%
+  又大 19~24%**（§7.1），所以保持 `"z"`、只把 `codegen-units` 放到 16。package 覆盖**只允许调优化强度**：
+  `panic` / `lto` / `rpath` 写进去 cargo 直接报错，`strip` 会改变整个二进制的运行时行为——都不许出现。
+- **`fast` 是速度档，不是发布物**：`thin` LTO + 16 CGU 可并行，`opt-level = 2` 介于 `z` 与 3 之间。
+  `panic = "unwind"` 是给**编出来的二进制**留的（`release` 是 `abort`，`inherits` 会照抄）；`cargo test`
+  **不**依赖它——cargo 对 test 目标自己强制 unwind（实测 release/abort 档下 `cargo test --profile release`
+  照跑、23 个测试全过，test 单元的 rustc 参数里没有 `-Cpanic=`）。要看这行是否生效，比 `cargo build -v`
+  的 rustc 参数：release 有 `panic=abort`、fast 没有。它继承 `strip="symbols"`，所以能 unwind 但**没有符号
+  回溯**——要栈回溯就给 fast 档加 `strip = false`，代价是体积再涨。
+- **`fast` 在机械盘机器上冷编译并无收益**（比 release 还慢、体积 2.3 倍，§7.1），价值在 SSD 机器与增量重编。
+- **`[profile.fast.package."*"]` 是承重墙**：`inherits` 会把 release 的 package 覆盖一起带过来（实测：删掉它，fast 档外部依赖静默退回 `"z"`），必须存在。
+- 本地开发迭代走 `cargo build`（dev profile）不受影响，但 **`ci.yml` 每次 push/PR 都跑
+  `cargo build --workspace --release`**，会实打实吃这份 fat LTO 的链接时间——CI 慢的一部分是 release 档构建。
+
+## 7. 实测（本机，不是估算）
+
+构建环境：rustc 1.99.1 stable / `x86_64-pc-windows-gnu`（MinGW 链接器）。§7.2/§7.3 的早数字是另有 worker 并发做全量 debug 构建时测的（偏悲观）；§7.1 的三行 M96 数据是空载冷编译。
+
+**本节以下所有输出里的 `0.1.0` 都是当时那次运行的真实输出（workspace 版本那时是 `0.1.0`），属实测记录，不随后续版本号改动而回填**；当前版本见 `Cargo.toml` 的 `[workspace.package] version`。§2 的校验机制不依赖任何写死的数字，改版本号不会让它失效。
+
+### 7.1 体积与冷构建耗时（实测字节数，不是估算）
+
+| 档位 | `unlucky-launcher.exe` | `unlucky-launcher-iced.exe` | `ull.exe` | 冷构建耗时 |
+|------|-----------------------|----------------------------|-----------|-----------|
+| `release`，`thin`（M46 前） | 16,366,080 B = 15.61 MiB | 未测（当时无 iced 版） | 7,572,992 B = 7.22 MiB | 11m52s |
+| `release`，`fat`，依赖全 `"z"`（M46，改前） | **14,595,584 B = 13.92 MiB** | 未测 | **6,157,824 B = 5.87 MiB** | 9m27s（增量） |
+| `release`，`fat` + 依赖 opt-3 / cu16（M96 试过的那版，**已否**） | 20,407,296 B = 19.46 MiB | 18,371,584 B = 17.52 MiB | 7,743,488 B = 7.38 MiB | 22m45s（冷） |
+| `release`，`fat` + 依赖 `"z"` / cu16（**M96 起，发布档**） | **16,479,232 B = 15.72 MiB** | **13,910,528 B = 13.27 MiB** | **6,256,128 B = 5.97 MiB** | **16m01s（冷）** |
+| `fast`，`thin` + cu16（M96 起，日常档） | 38,182,400 B = 36.41 MiB | 33,570,304 B = 32.02 MiB | 15,967,744 B = 15.23 MiB | 24m27s（冷） |
+
+测量条件（M96 三行）：12 核 / `x86_64-pc-windows-gnu` / `-j 4`，源码机械盘、`CARGO_TARGET_DIR` 在 SSD，均为**删空 target 后的
+冷编译**、同机同晚无并发负载；M46 两行是更早提交上的数字（依赖已热 / 另有并发），**跨行比耗时没意义**。
+① **依赖 opt-level 从 3 退回 `"z"` 又快 29.6% 又小 19~24%**（两臂同为 cu16，唯一自变量是 opt-level）——抬 opt-level 是拿编译时间和体积换运行期；
+`cu1 → cu16` 的收益本轮**没有同条件对照**，未归因。② `fast` **冷编译比 `release` 还慢**（24m27s vs 16m01s）、体积 2.3 倍，瓶颈在两个大 UI
+crate + 链接 + 机械盘 IO——定位是 **SSD 机器与增量重编**，不是冷编译加速。体积归因：GUI 相对旧基线 +12.9%（13.92 → 15.72 MiB）里
+「代码增长」与「依赖 cu16」**未分离**；`ull` 只 +1.7%，在 +1~3% 口径内。体积构成（**M118 前的 Slint 版，历史数**）：Slint 运行时（双渲染器 + winit/accesskit/托盘）+ rustls/reqwest + rig/rmcp/axum 为主，`ull` 更小是 D18（CLI 零 UI 依赖）的结果。
+
+### 7.2 冒烟（真跑，2026-10-31 夜间 + 11-01 早，本机 Win11 26100）
+
+| 命令 | 实测结果 |
+|------|---------|
+| `ull.exe --version` | 输出 `ull 0.1.0（unlucky-cli）` + `os: Windows 11 · 10.0.26100（x86_64）· 满足最低要求`，exit 0 —— 版本与 workspace `0.1.0` 一致 |
+| `unlucky-launcher.exe --software-renderer --screenshot … --data-dir …`（Slint 版，历史实测） | exit 0，产出 1180×760 PNG（3,588,298 B）；看图确认 Metro 实例页（侧栏/搜索/空态/AI 助手面板）正常渲染 → **软渲染路径真的能出图**，不依赖 GL |
+| `unlucky-launcher.exe --version` | **无输出**，8 秒后被 timeout 杀掉（exit 124）——GUI 当时不解析 `--version`，会直接开窗口。M82 后已修（走 CLI 分发，见 §10-1）|
+
+### 7.3 打包验证（本机 Windows 槽位真跑）
+
+```
+smoke: ull.exe --version -> 0.1.0 (ok)
+artifact: unlucky-launcher-0.1.0-windows-x64.exe  13.92 MiB  sha256=d4954c62…c3570
+sums:     SHA256SUMS.txt
+$ sha256sum -c SHA256SUMS.txt
+unlucky-launcher-0.1.0-windows-x64.exe: OK
+```
+
+版本守卫也实测过：`--version v9.9.9` 时脚本以 `tag/version mismatch: requested 9.9.9, Cargo.toml says 0.1.0` 失败退出（exit 1）。
+
+UNIX 归档的可复现性单独取证（本机 Windows 槽位只走裸 exe 分支，tar 路径要另测）：
+reviewer-packaging 在 M46 review 里连续调 `stage_archive()` 两次 → **两次 sha256 完全一致**
+`a99d6e9e727cd7e390434c566a15978451f340858fa89836e2f63790bbc392f8`；成员 `mtime=0`、
+`uid=gid=0`、`uname/gname` 为空、`mode` 0755（二进制）/ 0644（文本），gzip header 的 mtime 字段是
+`00000000`，归档内单顶层目录且含 `LICENSE`/`NOTICE`/`README.md`。
+即"同源构建 → 同 sha256"在 tar 路径上成立，不随打包时刻漂移（见 §1 的约定细节）。
+
+### 7.4 运行时依赖证据（PE 导入表 / ELF `DT_NEEDED`）
+
+`objdump -p target/release/unlucky-launcher.exe` 共 42 条 DLL 导入记录、33 个不同名字（大小写各记一次），全部是 Windows 自带：
+`KERNEL32/USER32/GDI32/ADVAPI32/SHELL32/SHLWAPI/ole32/oleaut32/combase/comctl32/dwmapi/dwrite/imm32/
+uxtheme/uiautomationcore/opengl32/ws2_32/bcrypt/bcryptprimitives/ntdll` + 一组 `api-ms-win-crt-*`（UCRT API set）。
+
+**没有** `VCRUNTIME140.dll` / `MSVCP140.dll` 这类 MSVC 可再发行包依赖，也没有 `libwinpthread-1.dll` /
+`libgcc_s_*.dll` 之类 MinGW 运行时 —— 即"拷走一个 exe 就能跑"（Win10+ 自带 UCRT）。
+CI 的 MSVC `+crt-static` 产物同理（静态 CRT）；`release.yml` 里用 `dumpbin -dependents` 把这条变成硬门禁，
+两侧都 fail、没有降级分支：**出现 VCRUNTIME/MSVCP/ucrtbase 就 fail**，**找不到 dumpbin 同样 fail**
+（`windows-latest` 自带 VS 工具链，基本找得到；"找不到就跳过"等于让门禁在最需要它的时候失效）。
+总之不允许"悄悄要用户装可再发行包"。
+注意：本机只装了 GNU 工具链，MSVC 那个槽位的产物本身**没有在本机验证过**，由 CI 首跑验证。
+
+Linux 侧同一件事的对照（M82 实测：`readelf -d` + `ldd` + `nm -D`，容器内 Debian 12 glibc 2.36；被测的是 **Slint 版 GUI，历史实测**）：Slint
+GUI 的 ELF `DT_NEEDED` 只有 `libfontconfig.so.1` / `libgcc_s.so.1` / `libm.so.6` / `libc.so.6` /
+`ld-linux-x86-64.so.2`；`libX11` / `libxcb` / `libxkbcommon` / `libwayland-client` / `libGL` / `libEGL`
+**都不在**导入表里，而是以字符串形式由 `dlopen` 在开窗那一刻加载（`nm -D` 可见 `U dlopen@GLIBC_2.34` /
+`dlsym` / `dlclose`）。所以 §4 那张「开窗要的库」不是启动前提，缺了也不影响进程起来跑 CLI；
+`ull` 的 `DT_NEEDED` 连 fontconfig 都没有，只剩 glibc 那一组。
+
+**补一次真跑（M82 复审在 `debian:bookworm-slim` 上做的）**：镜像里 X11 / wayland / GL / EGL / xkbcommon /
+libxcb 条目数 = 0，只把 fontconfig 那 7 个 `.so` 放进 `LD_LIBRARY_PATH`，跑**改动后**的二进制 → `--version`
+与 `--help` exit 0、`instances list --json` 合法 JSON exit 0、`lst` exit 1 且带提示；`readelf -d` 复核仍是
+恰好 5 条 `DT_NEEDED`（无 `libstdc++`、无任何图形库），`ull` 4 条 —— 即「能跑完子命令」是实测，不是推论。
+
+### 7.5 arm64 槽位的本机验证（脚本层取证，不假装跑得动 arm64 二进制）
+
+本机没有 ARM 机器，也不具备 MSVC ARM64 链接库组合，所以只做**能真实证明的东西**（`python` 直接加载
+`packaging/make_artifacts.py` 调函数 + 走 CLI 全流程，证据见下）：
+
+| 取证项 | 结果 |
+|--------|------|
+| 宿主判定注入 | `win32/AMD64`→`windows-x64`、`win32/ARM64`→`windows-arm64`、`linux/x86_64`→`linux-x64`、`linux/aarch64`→`linux-arm64`、`linux/arm64`→`linux-arm64`、`darwin/arm64`→`macos-arm64`、`darwin/x86_64`→`macos-x64`、`freebsd/riscv64`→exit 1 |
+| 文件头架构识别 | 真 `unlucky-launcher.exe`→`x64`；合成 PE `0xAA64`→`arm64` / `0x8664`→`x64`；ELF `0xB7`→`arm64` / `0x3E`→`x64`；Mach-O `0x0100000C`→`arm64` / `0x01000007`→`x64`；垃圾字节→`None`（拒绝出包） |
+| `windows-arm64` stub 全流程 | 把真 exe 的 PE 机器码改成 ARM64 当 stub：`arch: … -> arm64 (ok for windows-arm64)`、`smoke: skipped (host is windows-x64, artifact is windows-arm64)`、产物 `unlucky-launcher-0.1.0-windows-arm64.exe` 14.01 MiB，`SHA256SUMS.txt` 行名一致 |
+| 架构守卫真拦 | x64 二进制冒充 `--slot windows-arm64` → exit 1：`is a x64 binary but slot windows-arm64 says arm64` |
+| `linux-arm64` stub 归档 | 成员 `unlucky-launcher-0.1.0-linux-arm64/{LICENSE,NOTICE,README.md,unlucky-launcher}`，权限 0644/0755、`uid=gid=0`、mtime 0、gzip 头 mtime 字段 `00 00 00 00`；连调两次 sha256 完全一致（`f949d0f5…`）→ 可复现规则与 x64 同源 |
+| `windows-x64` 原生回归 | `arch: … -> x64`、`smoke: ull.exe --version -> 0.1.0 (ok)`、产物 14.01 MiB、`sha256sum -c SHA256SUMS.txt` OK（这一次用的是当前工作树的二进制，与 §7.3 那次不是同一次构建，sha256 自然不同） |
+
+**没在本地验证、只能由 CI 补的**：`windows-arm64` 的交叉链接与真实 ARM64 导入表、`linux-arm64` 在
+原生 arm64 runner 上的真跑。本机连 `raw.githubusercontent.com` 都解析不了，所以 runner 镜像里到底装没装
+ARM64 的 MSVC 库**没法在这里查证**——`release.yml` 为此加了一道链接前的体检（查 `libcmt.lib` 与
+`um/arm64/kernel32.lib`，缺了直接给"加 `VC.Tools.ARM64` 组件或改原生 runner"的提示），首跑即见分晓。
+merge 后由 tower 重指 tag 重跑流水线，两槽位进 `SHA256SUMS.txt` 即算闭环。
+
+## 8. 发行合规
+
+- `LICENSE`（Apache-2.0 全文）与 `NOTICE`（含 Slint Royalty-Free 2.0 义务说明）随包分发，
+  三份文本在 UNIX 归档内、在 Windows 侧作为并列 Release 资产。
+- Slint 的 RF 2.0 义务：关于页保留 `AboutSlint` 部件（已在 UI 内），不得移除；
+  选 RF 分支即不触发 GPL 分支义务（见 `deny.toml` 的许可证白名单注释）。
+- **M118 后这条义务只跟着已发布的 `v0.1.0` 资产走**：`crates/app` 已被 workspace `exclude`，发布矩阵里再没有链接 Slint 的二进制，新的 iced 版产物不链接 Slint；`deny.toml` 那条 RF-2.0 allow 因此暂时是死条目（不删，留给将来真有别的路径引入 Slint 时兜底）。
+- `README.md`（英文主版）随包分发；中文版 `README.zh-CN.md` 留在仓库不进包（避免包体噪音）。
+- 依赖许可门禁不变：`deny.toml` 白名单（Apache-2.0 / MIT / BSD / Zlib / BSL-1.0 / ISC / CC0 / Unlicense /
+  Unicode-3.0 / CDLA-Permissive-2.0 / Slint-RF-2.0）。发布任务不新增任何依赖。
+- 发布产物不含游戏本体、不含 JRE、不含任何账号数据；`ull`/GUI 的数据目录在用户侧生成。
+
+## 9. 支持矩阵（对外口径，与 release-notes 模板逐行一致）
+
+| 平台 | 级别 | 运行时要求 |
+|------|------|-----------|
+| Windows 10/11 x64 | 一等 | 无（UCRT 系统自带） |
+| Windows 11 ARM64 | 一等（启动器产物） | 无额外库；启动器原生运行，游戏本体走系统 x64 模拟层 + x64 JDK |
+| macOS 12+（arm64 / x64） | 一等 | 无第三方库；未签名需去 quarantine |
+| Linux x64 X11 | 一等 | glibc 2.35+、xkbcommon、fontconfig、libGL、xcb |
+| Linux x64 Wayland | 支持 | 上述 + wayland-client |
+| Linux arm64 X11 | 一等 | glibc 2.35+（`ubuntu-22.04-arm` 原生构建，**与 x64 同地板**）、xkbcommon、fontconfig、libGL、xcb |
+| Linux arm64 Wayland | 支持 | 上述 + wayland-client |
+| Windows 8.1/8/7 | 不支持 | 基线已上调（D21） |
+| Android Termux + X11 | 试验级（不承诺） | 仅 CLI（源码自建），GUI 未验证，不在本发布矩阵内 |
+
+`packaging/release-notes.md` 的 "Support matrix" 表与上表逐行对应（英文版，Termux 行同样标注
+experimental / not part of this release matrix）——改一边必须同步另一边，否则标题里的"一致"就是假话。
+
+两个 arm64 槽位都是**正式发布槽位**（产物进 Release、进 `SHA256SUMS.txt`、release job 的六槽位齐全性
+检查会拦下缺失），不要跟 Termux 那行混为一谈：Termux 是"源码自建的实验级旁路"，Linux arm64 是
+"原生 runner 编、原生跑"的一等产物。
+
+## 10. 已知边界 / 后续
+
+1. **GUI 的 `--version` 已解决**（M82）：`unlucky-launcher --version` 现在命中子命令分发，输出与
+   `ull --version` 同一条版本 + 系统摘要后退出，不再开窗。§7.2 里「无输出、8 秒后被 timeout 杀掉」那行
+   是**改之前**的实测记录，留作对照。版本自证的另外两条（产物名里的 `<ver>`、tag 交叉校验）不变。
+2. **签名/公证**：Windows 无 Authenticode、macOS 无 codesign/notarize（都要证书/开发者账号），
+   当前以 SHA256SUMS + Release 说明作为完整性参考。
+3. **macOS `.app` bundle / `.dmg`**：与单文件承诺冲突，暂不做；若用户要 Dock 图标再单开 mission。
+4. **Linux musl 静态版**：可彻底摆脱 glibc 地板，但 Slint 在 musl 上需额外验证，未纳入本矩阵。
+5. **`ull` 已随包**（M82 起）：每个槽位与 GUI 并列发一份裸 `ull`，进同一份 `SHA256SUMS.txt`，矩阵
+   完整性检查按「GUI 与 CLI 各自都要有」分开查（`release.yml`）。等 CI 首跑确认这条在真流水线上有效。
+6. **本机 GNU 链接器的已知无害告警**：`cargo build --release`（GNU 工具链）会打一行
+   `warning: linker stderr: corrupt .drectve at end of def file`，来自 MinGW `ld` 对 `.drectve` 段的
+   老式抱怨，不影响产物（体积/导入表/冒烟均已实测正常）；CI 的 MSVC 槽位不会出现这条。
+7. **两个 arm64 槽位本机跑不了**：本机是 x64 Windows，既没有 ARM 机器也没有 MSVC 的 ARM64 链接库
+   组合，`windows-arm64` / `linux-arm64` 的**真实产物只能由 CI 出**：前者靠 `dumpbin -dependents`
+   的静态 CRT 门禁 + 架构校验，后者在 `ubuntu-22.04-arm` 上真跑 `ull --version` 冒烟。
+   本机能做且已做的是脚本层取证（见 §7.5）：宿主判定注入（`win32/ARM64`、`linux/aarch64` 等全槽位）、
+   可执行文件头架构识别（真 x64 exe + 合成 PE/ELF/Mach-O 头）、以及把真 exe 的 PE 机器码改成 ARM64
+   当 stub 走完命名/校验/归档全流程 —— 不假装能在 x64 上执行 arm64 二进制。
+8. **M82 的体积/首帧没重量**：改的时候本机三个 worker 同时在编（全量 release profile 要 400+ crate），
+   这两个数留给空闲窗口补。结构性判断（**不是实测**）：分发发生在 `MainWindow::new()` 与后端探测之前，
+   GUI 路径只多一次 argv 解析，所以首帧成本没有增加的理由；CLI 路径的耗时则天然与首帧无关。
+
+## 11. CI 运行时冒烟（Linux 真渲染一帧）
+
+**细节与依据在 [`packaging/ci-runtime-smoke.md`](ci-runtime-smoke.md)**（本节再增长也往那里写，两个文件都必须 ≤400 行）。
+
+`ci.yml` 的 `runtime-smoke` job 在 `ubuntu-latest` 上补第一份**真实图形环境**运行证据：装 `xvfb` + 软渲染
+依赖 + 字体，用 `xvfb-run` 起 GUI 进程，走既有进程内截图通道渲出一帧 PNG，再对**像素本身**断言
+（退出码 0 / PNG 尺寸 / 非空白三项，artifact `runtime-smoke-screenshot`）。
+
+要点三条：
+
+- 只看退出码不够：PNG 是进程自己编码写出的，「合法 PNG + 退出码 0」不等于画面有内容，像素断言是纵深防御；
+  而「完全没有字体」与「非软渲染」这两种失效都是**硬失败**（panic / 报错，不产生 PNG；review 实测），运行步就红。
+- 闸门下限 ≈「至少画出一条标题栏」（review 实测切片仍 pass）：证明「场景被真实渲染过」，**不证明界面元素齐全，
+  更不证明视觉正确**——视觉靠人眼看 artifact。
+- 只覆盖 Linux x64；macOS 是 dispatch-only 探针（无实测证据），Windows 已有本机人眼验收。
+
+**本地复跑**：`bash packaging/linux-smoke-docker.sh . D:/tmp/ull-smoke`（输出目录别写 `/tmp`，Git Bash 下会静默落进 Docker VM；脚本内部用 `cygpath -m` 归一并回显真实路径）。**M118 提醒**：该脚本仍按 Slint 版 bin `unlucky-launcher` 编译与启动（`linux-smoke-docker.sh:81/83/88`），而 `crates/app` 已被 workspace `exclude`，**这条命令现在会失败**。
+在它把 bin 换成 `unlucky-launcher-iced` 之前，本地要复刻请直接照 `ci.yml` 的 runtime-smoke 三步手跑：`cargo build --bin unlucky-launcher-iced --locked` → `xvfb-run … --software-renderer --screenshot <png> --data-dir <dir>` → `python3 packaging/check_screenshot.py <png> --json`。
+
+## 12. 文件清单
+
+| 文件 | 作用 | 行数上限 |
+|------|------|---------|
+| `packaging/README.md` | 本文：矩阵/依赖/版本/合规契约 | ≤400 |
+| `packaging/make_artifacts.py` | 打包与校验（本地 + CI 共用） | ≤400 |
+| `packaging/release-notes.md` | GitHub Release 说明模板（`{{VERSION}}` / `{{SUMS}}` 占位） | ≤400 |
+| `packaging/check_screenshot.py` | 截图非空白判定（CI 门禁 + 本地手动跑，零第三方依赖） | ≤400 |
+| `packaging/ci-runtime-smoke.md` | §11 的细节：断言口径/阈值依据/失效模式/复跑 | ≤400 |
+| `packaging/linux-smoke-docker.sh` | 本地复跑 `runtime-smoke`（Docker + xvfb） | ≤400 |
+| `.github/workflows/release.yml` | tag 触发 → 矩阵构建 → Release | ≤400 |

packaging/check_screenshot.py

@@ -0,0 +1,317 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""截图「不是一帧空白」判定：CI 运行时冒烟的门禁脚本（零第三方依赖）。
+
+为什么需要它：`--screenshot` 的 PNG 是进程自己编码写出的，只要流程走到 `take_snapshot` 就会得到
+「合法 PNG + 退出码 0」；像素断言是**纵深防御**，守的是「进程活着、写出合法 PNG，但场景几乎没画」这一档。
+本机可复现的两种失效都是硬失败（运行步就红，不必等像素断言）：①完全没有字体 → fontique panic
+（退出码 101，不产生 PNG）；②不是软渲染（默认 femtovg）→ `take_snapshot is not supported by this
+FemtoVG backend`（退出码 1）。其余「渲染器出图但内容没上去」的情形本机暂无样本，属防御性设计。
+
+三个判据（阈值依据见 `--selftest` 与 packaging/ci-runtime-smoke.md）：
+
+- `unique_colors`：唯一色数。全白 / 全黑图 = 1；真实 UI 数百到上千。
+- `luma_stddev`：亮度标准差。纯色图 = 0；真实 UI 有面板/文字/渐变的明暗层次。
+- `edge_ratio`：**强边缘像素占比**——水平相邻像素对里亮度差 ≥8 的比例。纯色图 = 0；真实 UI 的文字与
+  边框占千分之几到百分之几。用它而不是「平均亮度差」：空数据目录的主界面 57% 是同一片底色，
+  平均差会被大片平面稀释（实测只有 0.4），而强边缘占比只数真正的边界，跨主题/跨字体都稳定。
+
+只用 Python 标准库：`zlib` 解压 PNG 的 deflate 流，自己反过滤（filter 0~4）。
+不引 Pillow 是因为 CI 不该为了「看一张图」多装一套图像栈（也符合项目的依赖白名单纪律）。
+
+用法::
+
+    python packaging/check_screenshot.py shot.png            # 判定，退出码 0/1
+    python packaging/check_screenshot.py shot.png --json     # 机器可读（CI 日志用）
+    python packaging/check_screenshot.py --selftest          # 打印阈值依据的两组数值
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import argparse
+import json
+import math
+import struct
+import sys
+import tempfile
+import zlib
+from collections import Counter
+from pathlib import Path
+
+PNG_SIGNATURE = b"\x89PNG\r\n\x1a\n"
+
+# 判定阈值。两侧数值实测（M62 本机 Docker + xvfb + Windows 历史截图）：
+# - 真实帧：唯一色 342~2352、亮度σ 19.45~27.46、强边缘占比 0.0076~0.0433（最弱是 Linux 空数据主界面）；
+# - 人为纯色帧：1 / 0.0 / 0.0。
+# 阈值取在两者之间、贴近真实下限的 1/5~1/8：换主题/换字体/换窗口尺寸都不会误报，空白帧一定红。
+DEFAULT_MIN_UNIQUE = 64
+DEFAULT_MIN_STDDEV = 3.0
+DEFAULT_MIN_EDGE_RATIO = 0.001
+
+# 「强边缘」的亮度差门槛：≥8/255 肉眼即视为一条边界；抗锯齿造成的 1~2 级抖动不算。
+EDGE_LUMA_DELTA = 8
+
+# PNG 颜色类型 → 每像素通道数（调色板 3 走索引，需要 PLTE，本脚本不解）
+CHANNELS_BY_COLOR_TYPE = {0: 1, 2: 3, 4: 2, 6: 4}
+
+
+class PngError(Exception):
+    """PNG 结构不受支持或损坏。"""
+
+
+def _iter_chunks(data: bytes):
+    """按 PNG 规范切块：长度(4) + 类型(4) + 数据 + CRC(4)。"""
+    offset = len(PNG_SIGNATURE)
+    while offset + 12 <= len(data):
+        (length,) = struct.unpack(">I", data[offset : offset + 4])
+        yield data[offset + 4 : offset + 8], data[offset + 8 : offset + 8 + length]
+        offset += 12 + length
+
+
+def _unfilter(kind: int, line: bytearray, prev: bytearray, bpp: int) -> None:
+    """就地把一条扫描线反过滤（PNG 规范 §9.2 的五个过滤类型）。"""
+    if kind == 0:
+        return
+    if kind == 1:  # Sub：加上左边
+        for index in range(bpp, len(line)):
+            line[index] = (line[index] + line[index - bpp]) & 0xFF
+    elif kind == 2:  # Up：加上正上方
+        for index in range(len(line)):
+            line[index] = (line[index] + prev[index]) & 0xFF
+    elif kind == 3:  # Average：加上 (左 + 上) // 2
+        for index in range(len(line)):
+            left = line[index - bpp] if index >= bpp else 0
+            line[index] = (line[index] + ((left + prev[index]) >> 1)) & 0xFF
+    elif kind == 4:  # Paeth：加上 Paeth 预测子
+        for index in range(len(line)):
+            left = line[index - bpp] if index >= bpp else 0
+            up = prev[index]
+            upper_left = prev[index - bpp] if index >= bpp else 0
+            estimate = left + up - upper_left
+            dist_left = abs(estimate - left)
+            dist_up = abs(estimate - up)
+            dist_corner = abs(estimate - upper_left)
+            if dist_left <= dist_up and dist_left <= dist_corner:
+                predictor = left
+            elif dist_up <= dist_corner:
+                predictor = up
+            else:
+                predictor = upper_left
+            line[index] = (line[index] + predictor) & 0xFF
+    else:
+        raise PngError(f"未知的行过滤类型 {kind}")
+
+
+def decode_png(path: Path) -> tuple[int, int, list[bytearray], int]:
+    """读 8bit 非隔行 PNG，返回 (宽, 高, 每行原始字节, 通道数)。"""
+    data = path.read_bytes()
+    if not data.startswith(PNG_SIGNATURE):
+        raise PngError(f"{path} 不是 PNG（签名不符，可能是 0 字节文件或半截写入）")
+
+    width = height = depth = color_type = interlace = None
+    compressed = bytearray()
+    for kind, body in _iter_chunks(data):
+        if kind == b"IHDR":
+            width, height, depth, color_type, _, _, interlace = struct.unpack(">IIBBBBB", body)
+        elif kind == b"IDAT":
+            compressed.extend(body)
+        elif kind == b"IEND":
+            break
+
+    if width is None or height is None:
+        raise PngError("缺 IHDR 块")
+    if interlace:
+        raise PngError("不支持隔行（Adam7）PNG")
+    if depth != 8:
+        raise PngError(f"只支持 8bit PNG，实际 {depth}bit")
+    channels = CHANNELS_BY_COLOR_TYPE.get(color_type)
+    if channels is None:
+        raise PngError(f"不支持的颜色类型 {color_type}（调色板 PNG 请先转成 RGB/RGBA）")
+
+    raw = zlib.decompress(bytes(compressed))
+    stride = width * channels
+    if len(raw) < (stride + 1) * height:
+        raise PngError(f"像素数据不足：期望 {(stride + 1) * height} 字节，实际 {len(raw)}")
+
+    rows: list[bytearray] = []
+    previous = bytearray(stride)
+    offset = 0
+    for _ in range(height):
+        kind = raw[offset]
+        offset += 1
+        line = bytearray(raw[offset : offset + stride])
+        offset += stride
+        _unfilter(kind, line, previous, channels)
+        rows.append(line)
+        previous = line
+    return width, height, rows, channels
+
+
+def measure(width: int, height: int, rows: list[bytearray], channels: int) -> dict:
+    """统计「这帧图里有没有信息」的三项指标。"""
+    colors: Counter[int] = Counter()
+    luma_sum = 0
+    luma_square_sum = 0
+    strong_edges = 0
+    pair_count = 0
+
+    for row in rows:
+        previous_luma = None
+        for x in range(width):
+            base = x * channels
+            if channels >= 3:
+                red, green, blue = row[base], row[base + 1], row[base + 2]
+            else:
+                red = green = blue = row[base]
+            colors[(red << 16) | (green << 8) | blue] += 1
+            # 整数亮度（ITU-R BT.601 系数），避免浮点误差影响阈值比较
+            luma = (red * 299 + green * 587 + blue * 114) // 1000
+            luma_sum += luma
+            luma_square_sum += luma * luma
+            if previous_luma is not None:
+                pair_count += 1
+                if abs(luma - previous_luma) >= EDGE_LUMA_DELTA:
+                    strong_edges += 1
+            previous_luma = luma
+
+    total = width * height
+    mean = luma_sum / total if total else 0.0
+    variance = max(luma_square_sum / total - mean * mean, 0.0) if total else 0.0
+    top_color, top_count = colors.most_common(1)[0] if colors else (0, 0)
+    return {
+        "width": width,
+        "height": height,
+        "pixels": total,
+        "unique_colors": len(colors),
+        "top_color": f"#{top_color:06x}",
+        "top_color_share": round(top_count / total, 4) if total else 0.0,
+        "luma_mean": round(mean, 2),
+        "luma_stddev": round(math.sqrt(variance), 2),
+        "edge_ratio": round(strong_edges / pair_count, 5) if pair_count else 0.0,
+    }
+
+
+def verdict(
+    stats: dict, min_unique: int, min_stddev: float, min_edge_ratio: float
+) -> list[str]:
+    """把指标折成「失败原因清单」；空清单 = 通过。"""
+    problems = []
+    if stats["pixels"] <= 0:
+        problems.append("图像尺寸为 0（宽或高是 0）")
+        return problems
+    if stats["unique_colors"] < min_unique:
+        problems.append(
+            f"唯一色数 {stats['unique_colors']} < 阈值 {min_unique}（像纯色/空白帧）"
+        )
+    if stats["luma_stddev"] < min_stddev:
+        problems.append(
+            f"亮度标准差 {stats['luma_stddev']} < 阈值 {min_stddev}（整帧明暗无层次）"
+        )
+    if stats["edge_ratio"] < min_edge_ratio:
+        problems.append(
+            f"强边缘占比 {stats['edge_ratio']} < 阈值 {min_edge_ratio}（没有边界/文字的迹象）"
+        )
+    return problems
+
+
+def encode_png(width: int, height: int, rgb_row) -> bytes:
+    """最小 PNG 编码器（8bit RGB、filter 0、zlib 压缩）——只给 `--selftest` 造样图。"""
+    raw = bytearray()
+    for y in range(height):
+        raw.append(0)
+        raw.extend(rgb_row(y))
+    out = bytearray(PNG_SIGNATURE)
+    for kind, body in (
+        (b"IHDR", struct.pack(">IIBBBBB", width, height, 8, 2, 0, 0, 0)),
+        (b"IDAT", zlib.compress(bytes(raw), 6)),
+        (b"IEND", b""),
+    ):
+        out.extend(struct.pack(">I", len(body)))
+        out.extend(kind)
+        out.extend(body)
+        out.extend(struct.pack(">I", zlib.crc32(kind + body) & 0xFFFFFFFF))
+    return bytes(out)
+
+
+def selftest() -> int:
+    """造两张对照样图跑一遍，打印阈值依据的两组数值。
+
+    - 全白 / 全黑：模拟「窗口起来了但一个像素都没画」的空白帧；
+    - 一像素黑边框 + 中部一条横线：最弱的「有内容」下限（远弱于真实 UI）。
+    """
+    width, height = 1180, 760
+    cases = {
+        "flat-white": lambda y: b"\xff" * (width * 3),
+        "flat-black": lambda y: b"\x00" * (width * 3),
+        "border-line": lambda y: b"".join(
+            b"\x00\x00\x00"
+            if (y in (0, height - 1) or x in (0, width - 1) or y == height // 2)
+            else b"\xff\xff\xff"
+            for x in range(width)
+        ),
+    }
+    with tempfile.TemporaryDirectory() as tmp:
+        for name, describe in cases.items():
+            path = Path(tmp) / f"{name}.png"
+            path.write_bytes(encode_png(width, height, describe))
+            stats = measure(*decode_png(path))
+            failed = verdict(
+                stats, DEFAULT_MIN_UNIQUE, DEFAULT_MIN_STDDEV, DEFAULT_MIN_EDGE_RATIO
+            )
+            print(
+                json.dumps(
+                    {
+                        "case": name,
+                        "unique_colors": stats["unique_colors"],
+                        "luma_stddev": stats["luma_stddev"],
+                        "edge_ratio": stats["edge_ratio"],
+                        "verdict": "fail" if failed else "pass",
+                    },
+                    ensure_ascii=False,
+                )
+            )
+    return 0
+
+
+def main(argv: list[str]) -> int:
+    parser = argparse.ArgumentParser(description="截图非空白判定（CI 运行时冒烟门禁）")
+    parser.add_argument("png", nargs="?", type=Path, help="待判定的 PNG 路径")
+    parser.add_argument("--json", action="store_true", help="以 JSON 输出统计结果")
+    parser.add_argument("--min-unique", type=int, default=DEFAULT_MIN_UNIQUE, help="唯一色数下限")
+    parser.add_argument("--min-stddev", type=float, default=DEFAULT_MIN_STDDEV, help="亮度标准差下限")
+    parser.add_argument(
+        "--min-edge-ratio", type=float, default=DEFAULT_MIN_EDGE_RATIO, help="强边缘占比下限"
+    )
+    parser.add_argument("--selftest", action="store_true", help="打印阈值依据的对照数值后退出")
+    args = parser.parse_args(argv)
+
+    if args.selftest:
+        return selftest()
+    if args.png is None:
+        parser.error("需要给出 PNG 路径（或 --selftest）")
+
+    try:
+        stats = measure(*decode_png(args.png))
+    except (PngError, OSError, zlib.error) as error:
+        print(f"[fail] 读不出截图 {args.png}: {error}", file=sys.stderr)
+        return 1
+
+    problems = verdict(stats, args.min_unique, args.min_stddev, args.min_edge_ratio)
+    if args.json:
+        print(json.dumps({**stats, "problems": problems}, ensure_ascii=False))
+    else:
+        print(
+            f"{args.png}: {stats['width']}x{stats['height']} "
+            f"唯一色 {stats['unique_colors']} 亮度σ {stats['luma_stddev']} "
+            f"强边缘 {stats['edge_ratio']} 主色 {stats['top_color']}"
+            f"({stats['top_color_share'] * 100:.1f}%)"
+        )
+    if problems:
+        for problem in problems:
+            print(f"[fail] {problem}", file=sys.stderr)
+        return 1
+    print("[ok] 截图非空白")
+    return 0
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    raise SystemExit(main(sys.argv[1:]))

packaging/ci-runtime-smoke.md

@@ -0,0 +1,78 @@
+# CI 运行时冒烟（Linux 真渲染一帧）
+
+`packaging/README.md` §11 是本节的索引；细节在这里。为什么拆：本节要写阈值依据、失效模式与复跑口径，
+塞回 README 会撞 400 行硬门禁——**两文件都必须 ≤400 行**，任一边再增长就再拆一节。
+
+「编得过」≠「跑得起来」。`ci.yml` 的 `runtime-smoke` job 在 `ubuntu-latest` 上补第一份**真实图形环境**
+运行证据：装 `xvfb`（虚拟 X 服务器）+ 软渲染依赖 + 字体，用 `xvfb-run` 把 GUI 进程拉起来，走既有的
+进程内截图通道（`--software-renderer --screenshot <png> --data-dir <tmp>`）渲出一帧 PNG，再对**像素本身**断言。
+
+## 1. 三道断言
+
+`packaging/check_screenshot.py` 退出码 0 才算过；artifact 名 `runtime-smoke-screenshot`。
+
+1. 进程退出码 0（截图通道失败会以非 0 退出，不留半张图）；
+2. PNG 存在、可解析、宽高 > 0（0 字节 / 非 PNG / 路径不存在都是硬失败，脚本 exit 1）；
+3. **非空白**：唯一色数 / 亮度标准差 / 强边缘占比三项同时过阈值。
+
+为什么不能只看退出码：`--screenshot` 的 PNG 是进程自己编码写出的，只要流程走到 `take_snapshot` 就会得到
+「合法 PNG + 退出码 0」；像素断言是**纵深防御**，守的是「进程活着、写出合法 PNG，但场景几乎没画」这一档。
+本机可复现的两种失效都是硬失败（运行步就红，不必等像素断言）：①完全没有字体 → fontique panic
+（退出码 101，不产生 PNG）；②不是软渲染（默认 femtovg）→ `take_snapshot is not supported by this
+FemtoVG backend`（退出码 1）。这两条由 M62 review 实测复现（本 mission 未自己跑这两种破坏性实验）。
+其余「渲染器出图但内容没上去」的情形本机暂无样本，属防御性设计，不宣称已复现。
+
+## 2. 阈值与依据
+
+`python packaging/check_screenshot.py --selftest` 可复现后三行：
+
+| 样本 | 唯一色数 | 亮度σ | 强边缘占比 | 判定 |
+|------|---------|-------|-----------|------|
+| 本机 Docker 真截图（xvfb + 软渲染，1180x760，空数据目录） | 342 | 19.45 | 0.00761 | pass |
+| Windows 历史截图（M45/M52，同一界面深浅两套，1180x760） | 529~699 | 20.29~27.46 | 0.0186~0.0433 | pass |
+| 人为纯白 / 纯黑（空白帧） | 1 | 0.0 | 0.0 | fail |
+| 最弱内容（1 像素黑边框 + 一条中线） | 2 | 19.09 | 0.00169 | fail（卡唯一色数） |
+| **阈值** | ≥64 | ≥3.0 | ≥0.001 | — |
+
+阈值留 **5~8 倍**余量（342/64 = 5.3×、19.45/3.0 = 6.5×、0.00761/0.001 = 7.6×）：换主题/换字体不会误报，
+空白帧一定红。
+
+第三项用**强边缘占比**（水平相邻像素亮度差 ≥8 的比例）而不是平均亮度差：空数据目录的主界面 57% 是同一片
+底色，平均差被稀释到 0.4，强边缘只数真正的边界，跨主题稳定（同一界面深浅两套差 2 倍，仍都过线）。
+
+**这道闸门的下限 ≈「至少画出一条标题栏」**（review 实测切片）：只画 1180×40 标题栏的切片（174 / 35.10 /
+0.02623）仍 pass，右下 400×300 的切片也 pass。所以它证明的是「场景被真实渲染过」，**不证明界面元素齐全、
+更不证明视觉正确**；视觉正确只能靠人眼看 artifact。
+
+## 3. 覆盖哪个平台
+
+只有 Linux x64（X11 + Xvfb + 软渲染）。
+
+- **macOS**：`runtime-smoke-macos` 只在 `workflow_dispatch` 触发且 `continue-on-error: true`。官方 macOS
+  runner 处于 LaunchDaemon 上下文、无登录 WindowServer 会话，winit 大概率建不了窗口；本机没有 macOS
+  且 worker 禁 push，这条路径**尚无实测证据**，故不拿它卡 PR 门禁。首跑定去留：绿 → 删 `if` 与
+  `continue-on-error` 升常驻；红 → 错误原文进 progress，按 D26 归入 iced 重写再规划。
+- **Windows**：不新增 job——`--software-renderer --screenshot` 已在本机验收里多次人眼验证（M45/M52）。
+
+## 4. 本地复跑
+
+```bash
+bash packaging/linux-smoke-docker.sh . D:/tmp/ull-smoke
+```
+
+用 Docker（`rust:1-bookworm` + TUNA apt/rustup 源）复刻同一套步骤，截图落在 `<输出目录>/runtime-smoke.png`。
+**输出目录别写 `/tmp/...`**：Git Bash 里 `/tmp` 是 MSYS 虚拟路径，`docker -v` 会把它当 Linux VM 内的路径，
+结果是「脚本说成功、宿主机什么都没有」。脚本对 `out_dir`/`repo_root` 统一做 `cygpath -m` 归一，并回显真实
+路径；没有 `cygpath` 的平台（Linux/macOS）按原样用。
+
+诚实边界：本机容器是 Debian 12（glibc 2.36），官方 runner 是 Ubuntu 24.04（glibc 2.39），图形栈来源不同，
+容器绿只证明「这条通道能跑」，官方 runner 首跑仍要单独看。
+
+## 5. 已知跳过项与迁移风险
+
+**跳过项**（D26 收窄，本条只做「框架无关的最小运行时冒烟」）：Wayland（`weston --headless`）、
+`--screenshot-page` 子页覆盖、gsettings 主题探测回退都不在本 job 内，随 iced 重写另行规划。
+
+**迁移风险**：本 job 绑死 Slint 的截图通道（`Window::take_snapshot`）。**UI 迁 iced 后必须重新验证**——
+iced 没有等价快照 API，届时要提供「离屏渲染出一帧 PNG」的等价通道，否则本 job 会静默退化成「能起进程」
+而不是「能出图」（它本来也只证明「能出图」，不证明视觉正确）。

packaging/linux-smoke-docker.sh

@@ -0,0 +1,97 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# 本地复跑 `.github/workflows/ci.yml` 的 `runtime-smoke` job：Linux + Xvfb + 软渲染截图。
+#
+# 为什么要有这条脚本：CI 的 runtime-smoke 在 GitHub 的 ubuntu-latest 上跑，
+# 但「改动这个 job 的人」需要在没有 Linux 桌面的开发机上先自证一遍——否则改的就是没人验过的 YAML。
+# 本脚本在 Docker 里复刻 job 的步骤（同样的 apt 依赖、同样的构建、同样的 xvfb-run 命令），
+# 并把截图与判定结果留在宿主目录，供人眼与 `check_screenshot.py` 复核。
+#
+# 用法：
+#   bash packaging/linux-smoke-docker.sh [仓库根目录] [输出目录]
+#   ULL_SMOKE_SKIP_BUILD=1 bash packaging/linux-smoke-docker.sh   # 复用缓存的二进制
+#
+# 说明（诚实边界）：
+# - 基础镜像 `rust:1-bookworm` 是 **Debian 12（glibc 2.36）**，官方 runner 是 **Ubuntu 24.04（glibc 2.39）**。
+#   两者图形栈（X11/xvfb/Mesa 软渲染）来源不同，因此本脚本证明的是「Linux 上这条通道能真跑出图」，
+#   不能代替官方 runner 的首跑验证。
+# - 国内网络慢时可换 TUNA 镜像：脚本默认就用 TUNA 的 Debian 源（`ULL_APT_MIRROR` 可覆盖）。
+
+set -euo pipefail
+
+repo_root=$(cd "${1:-.}" && pwd)
+out_dir=${2:-ull-smoke}
+image=${ULL_SMOKE_IMAGE:-ull-linux-smoke:bookworm}
+cargo_volume=${ULL_CARGO_VOLUME:-ull-cargo-reg}
+target_volume=${ULL_CARGO_TARGET_VOLUME:-ull-linux-target}
+apt_mirror=${ULL_APT_MIRROR:-https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn}
+rustup_mirror=${ULL_RUSTUP_MIRROR:-https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/rustup}
+
+mkdir -p "$out_dir"
+out_dir=$(cd "$out_dir" && pwd)
+# Git Bash 里 /tmp、/d/x 都是 MSYS 虚拟路径：直接喂给 `docker -v` 会被当成 Linux VM 内的路径，
+# 结果「脚本说成功、宿主机什么都没有」。有 cygpath 就统一转成 Windows 混合路径（D:/x）并回显真实位置。
+if command -v cygpath >/dev/null 2>&1; then
+  repo_root=$(cygpath -m "$repo_root")
+  out_dir=$(cygpath -m "$out_dir")
+fi
+echo "== 仓库: $repo_root"
+echo "== 输出: $out_dir（截图 $out_dir/runtime-smoke.png）"
+
+# 1) 构建镜像：rust 工具链 + xvfb + 图形栈编译依赖 + 字体（软渲染器要从系统字体库取字形）
+if ! docker image inspect "$image" >/dev/null 2>&1 || [ "${ULL_SMOKE_REBUILD_IMAGE:-0}" = "1" ]; then
+  context=$(mktemp -d)
+  trap 'rm -rf "$context"' EXIT
+  cat >"$context/Dockerfile" <<EOF
+FROM rust:1-bookworm
+# 工具链组件（rustfmt/clippy）在 rust-toolchain.toml 里是必备项，rustup 会去补齐；
+# 默认 dist 服务器在国内会挂成「rustc 0.6% CPU 睡 12 分钟」的假死（M62 实测），所以走 TUNA。
+ENV RUSTUP_DIST_SERVER=$rustup_mirror \\
+    RUSTUP_UPDATE_ROOT=$rustup_mirror/rustup
+RUN sed -i 's|http://deb.debian.org|$apt_mirror|g' /etc/apt/sources.list.d/debian.sources \\
+ && apt-get update \\
+ && DEBIAN_FRONTEND=noninteractive apt-get install -y --no-install-recommends \\
+      xvfb xauth python3 \\
+      libxkbcommon-dev libxkbcommon-x11-0 libfontconfig1-dev \\
+      libgl1-mesa-dev libegl1-mesa-dev libwayland-dev libxcb1-dev \\
+      libx11-6 libxcursor1 libxrandr2 libxi6 \\
+      fonts-dejavu-core fonts-liberation2 \\
+ && rm -rf /var/lib/apt/lists/*
+RUN rustup component add rustfmt clippy && rustup toolchain list
+WORKDIR /src
+EOF
+  docker build -t "$image" "$context"
+fi
+
+# 2) 跑容器：构建 → xvfb 截图 → 像素判定
+# 注意缓存卷要挂到 `registry` 子目录：直接挂 /usr/local/cargo 会把镜像里的 `bin/`（cargo 本体）盖掉，
+# 变成 `cargo: command not found`（M62 实测踩到）。
+MSYS_NO_PATHCONV=1 docker run --rm \
+  -v "$repo_root:/src" \
+  -v "$cargo_volume:/usr/local/cargo/registry" \
+  -v "$target_volume:/target" \
+  -v "$out_dir:/out" \
+  -w /src \
+  -e CARGO_TARGET_DIR=/target \
+  -e ULL_SMOKE_SKIP_BUILD="${ULL_SMOKE_SKIP_BUILD:-0}" \
+  -e CARGO_TERM_COLOR=never \
+  "$image" bash -euo pipefail -c '
+    rustc --version && cargo --version && cat /etc/debian_version
+    if [ "$ULL_SMOKE_SKIP_BUILD" != "1" ]; then
+      # 共享热缓存卷可能喂陈旧产物（踩坑记录 N7）：先清掉受检 crate 再编
+      # 清不掉就算了（N7 兜底用）；CI 里**没有**对应两行，别误抄进 ci.yml —— 那边每次都是干净 runner
+      cargo clean -p unlucky-app || true
+      cargo build --bin unlucky-launcher --locked -j 6
+    fi
+    mkdir -p /out/data
+    set +e
+    xvfb-run -a --server-args="-screen 0 1280x1024x24" \
+      /target/debug/unlucky-launcher --software-renderer \
+      --screenshot /out/runtime-smoke.png --data-dir /out/data
+    code=$?
+    set -e
+    echo "exit=$code"
+    python3 packaging/check_screenshot.py /out/runtime-smoke.png
+    exit $code
+  '
+
+echo "== 截图与数据目录已留在 $out_dir"

packaging/make_artifacts.py

@@ -0,0 +1,317 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""Build the single-file release artifacts for the current platform.
+
+Release matrix (see `packaging/README.md` for the full contract):
+
+    Windows x64     unlucky-launcher_<ver>_windows_x64.exe      (bare exe, no zip)
+    Windows arm64   unlucky-launcher_<ver>_windows_arm64.exe    (bare exe, cross-built)
+    Linux x64       unlucky-launcher_<ver>_linux_x64.tar.gz
+    Linux arm64     unlucky-launcher_<ver>_linux_arm64.tar.gz
+    macOS arm64     unlucky-launcher_<ver>_macos_arm64.tar.gz
+    macOS x64       unlucky-launcher_<ver>_macos_x64.tar.gz
+    every slot      ull_<ver>_<platform>_<arch>[.exe]           (bare CLI binary, no archive)
+    all             SHA256SUMS.txt
+
+Naming rule (user's call, 2026-11-05): `<name>_<version>_<platform>_<arch>`, underscore
+separated, and **no implementation detail in the file name** — the asset never says which UI
+framework produced it. `asset_stem()` is the single source of truth for that.
+
+`--version` is taken from the cargo workspace so a tag can never drift away from
+`Cargo.toml`; pass `--version` to cross-check a tag against it (mismatch is fatal).
+The archives carry the launcher binary plus LICENSE / NOTICE / README.md, which is
+what the license obligations ask for; Windows ships the bare `.exe` (the single-file
+selling point) and the same three documents are attached to the Release next to it.
+
+The CLI ships as its **own bare asset** on every platform rather than inside the tar.gz:
+the point of `ull` is a small single file you download and run on a machine with no
+display, and an archive it has to be extracted from adds a step for that user. The
+launcher is the archive because it needs the license texts beside it; the Release
+carries LICENSE / NOTICE / README.md anyway, so a bare `ull` loses nothing.
+
+The launcher binary also answers every CLI subcommand, so `ull` is not a second
+interface — it is the version of it that links no graphics stack at all.
+
+Slot and build directory are overridable because a cross build's binaries live in
+`target/<triple>/release` and the build host (x64) is not the artifact (arm64): CI
+passes both from its matrix, and the executable header is read back so a binary can
+never be shipped under a slot name it was not built for.
+
+Usage:
+    cargo build --release --locked
+    python3 packaging/make_artifacts.py [--version v0.2.0] [--out dist] [--no-smoke]
+    # cross build (arm64 exe from an x64 host):
+    python3 packaging/make_artifacts.py --slot windows-arm64 \\
+        --build-dir target/aarch64-pc-windows-msvc/release
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import argparse
+import gzip
+import hashlib
+import json
+import platform
+import shutil
+import subprocess
+import sys
+import tarfile
+from pathlib import Path
+from typing import NoReturn
+
+# M118（D26）：GUI 的**构建产物**名是 iced 版的 `unlucky-launcher-iced`。旧值 `unlucky-launcher`
+# 是 `crates/app`（Slint 退役树）的 bin —— 那棵树已被根 Cargo.toml `exclude`，再也不产出它了。
+# **对外**文件名仍叫 `unlucky-launcher`：下载链接 / SHA256SUMS / README 都绑着这个名字，
+# 改名是「翻牌」那一步的事，不是打包这一步的事。所以刻意拆成两个常量：
+# 找文件用 LAUNCHER_BIN，落盘（tar 内文件名 / exe 资产名）用 LAUNCHER_ASSET。
+LAUNCHER_BIN = "unlucky-launcher-iced"
+LAUNCHER_ASSET = "unlucky-launcher"
+CLI_BIN = "ull"
+# 随包分发的合规文本（仓库根目录）；英文主版 README 是对外分发口径。
+COMPLIANCE_DOCS = ("LICENSE", "NOTICE", "README.md")
+SUMS_NAME = "SHA256SUMS.txt"
+DEFAULT_BUILD_DIR = "target/release"
+
+# 发布矩阵：槽位 -> (OS 家族, 架构, 产物形态)。键名即产物文件名里的槽位段，
+# 单一真相源是 packaging/README.md §1；未知槽位一律拒绝，不出"凑合能跑"的产物。
+SLOTS = {
+    "windows-x64": ("windows", "x64", "exe"),
+    "windows-arm64": ("windows", "arm64", "exe"),
+    "linux-x64": ("linux", "x64", "tar"),
+    "linux-arm64": ("linux", "arm64", "tar"),
+    "macos-arm64": ("macos", "arm64", "tar"),
+    "macos-x64": ("macos", "x64", "tar"),
+}
+# `sys.platform` / `platform.machine()` 的别名归一（aarch64 与 arm64 是同一架构的两种叫法）。
+OS_FAMILIES = (("win", "windows"), ("linux", "linux"), ("darwin", "macos"))
+MACHINE_ALIASES = {"amd64": "x64", "x86_64": "x64", "aarch64": "arm64", "arm64": "arm64"}
+# 可执行文件头里的机器码 -> 架构（PE / ELF / Mach-O）。
+IMAGE_ARCH = {
+    ("pe", 0x8664): "x64",
+    ("pe", 0xAA64): "arm64",
+    ("elf", 0x3E): "x64",
+    ("elf", 0xB7): "arm64",
+    ("macho", 0x01000007): "x64",
+    ("macho", 0x0100000C): "arm64",
+}
+
+REPO_ROOT = Path(__file__).resolve().parent.parent
+
+
+def fail(message: str) -> NoReturn:
+    print(f"error: {message}", file=sys.stderr)
+    raise SystemExit(1)
+
+
+def workspace_version() -> str:
+    """Read `[workspace.package] version` through cargo itself (single source of truth)."""
+    try:
+        raw = subprocess.run(
+            ["cargo", "metadata", "--no-deps", "--format-version", "1"],
+            cwd=REPO_ROOT,
+            check=True,
+            capture_output=True,
+            text=True,
+            # Windows 默认 GBK：cargo 的 package description 是中文，不显式指定会解码失败。
+            encoding="utf-8",
+            errors="replace",
+        ).stdout
+    except (OSError, subprocess.CalledProcessError) as exc:
+        fail(f"cargo metadata failed: {exc}")
+    packages = json.loads(raw)["packages"]
+    versions = {pkg["version"] for pkg in packages}
+    if len(versions) != 1:
+        fail(f"workspace members disagree on version: {sorted(versions)}")
+    return versions.pop()
+
+
+def host_slot(os_name: str | None = None, machine: str | None = None) -> str:
+    """Map the build host to a matrix slot.
+
+    Both arguments are injectable so the mapping can be exercised for a host we do not
+    own (no ARM machine here); they default to the real ones.
+    """
+    os_name = (sys.platform if os_name is None else os_name).lower()
+    raw_machine = platform.machine() if machine is None else machine
+    arch = MACHINE_ALIASES.get(raw_machine.lower())
+    family = next((fam for prefix, fam in OS_FAMILIES if os_name.startswith(prefix)), None)
+    for slot, (slot_os, slot_arch, _) in SLOTS.items():
+        if (slot_os, slot_arch) == (family, arch):
+            return slot
+    # 报错带**原始**取值而不是归一后的 None：`riscv64` 这类不认识的架构得在诊断里看得见。
+    fail(f"unsupported build host {os_name}/{raw_machine}; matrix is {' / '.join(SLOTS)}")
+
+
+def binary(name: str, build_dir: Path, family: str) -> Path:
+    path = build_dir / (f"{name}.exe" if family == "windows" else name)
+    if not path.is_file():
+        fail(f"missing {path}; run `cargo build --release --locked` first")
+    return path
+
+
+def image_arch(path: Path) -> str | None:
+    """Architecture stamped into the executable header, or `None` if unreadable."""
+    with path.open("rb") as handle:
+        head = handle.read(0x40)
+        if head[:4] == b"\x7fELF":
+            order = "little" if head[5] == 1 else "big"
+            return IMAGE_ARCH.get(("elf", int.from_bytes(head[18:20], order)))
+        if head[:2] == b"MZ":
+            handle.seek(int.from_bytes(head[0x3C:0x40], "little"))
+            pe = handle.read(6)
+            if pe[:4] == b"PE\0\0":
+                return IMAGE_ARCH.get(("pe", int.from_bytes(pe[4:6], "little")))
+            return None
+        if head[:4] == b"\xcf\xfa\xed\xfe":  # thin 64-bit little-endian Mach-O
+            return IMAGE_ARCH.get(("macho", int.from_bytes(head[4:8], "little")))
+    return None
+
+
+def verify_arch(path: Path, slot: str) -> None:
+    """Prove the binary really is built for the slot it is about to be named after."""
+    want = SLOTS[slot][1]
+    got = image_arch(path)
+    if got is None:
+        fail(f"cannot read the machine type of {path}; refusing to ship an unverified binary")
+    if got != want:
+        fail(f"{path} is a {got} binary but slot {slot} says {want}")
+    print(f"arch:     {path.name} -> {got} (ok for {slot})")
+
+
+def smoke_version(cli: Path, version: str) -> None:
+    """`ull --version` must report the workspace version (guards tag/version drift)."""
+    proc = subprocess.run(
+        [str(cli), "--version"],
+        capture_output=True,
+        text=True,
+        encoding="utf-8",
+        errors="replace",
+    )
+    out = (proc.stdout or "") + (proc.stderr or "")
+    if proc.returncode != 0:
+        fail(f"`{cli.name} --version` exited {proc.returncode}: {out.strip()}")
+    if version not in out:
+        fail(f"`{cli.name} --version` does not report {version}: {out.strip()}")
+    print(f"smoke:    {cli.name} --version -> {version} (ok)")
+
+
+def sha256(path: Path) -> str:
+    digest = hashlib.sha256()
+    with path.open("rb") as handle:
+        for chunk in iter(lambda: handle.read(1024 * 1024), b""):
+            digest.update(chunk)
+    return digest.hexdigest()
+
+
+def write_sums(out_dir: Path, assets: list[Path]) -> Path:
+    sums = out_dir / SUMS_NAME
+    lines = [f"{sha256(path)}  {path.name}" for path in sorted(assets)]
+    sums.write_text("\n".join(lines) + "\n", encoding="utf-8", newline="\n")
+    return sums
+
+
+def asset_stem(name: str, version: str, slot: str) -> str:
+    """`<name>_<version>_<platform>_<arch>` — 产物命名的唯一真相源。
+
+    用户令（2026-11-05）：产物名按 `名字_版本号_平台_架构` 下划线分段，且**不得出现 `iced`
+    这类实现细节字样** —— 下载的人不该关心我们内部用哪个 UI 框架。槽位键（`windows-x64`）
+    仍是脚本内部的写法，落到文件名时拆成 `windows_x64` 两段。
+    """
+    family, arch, _kind = SLOTS[slot]
+    return f"{name}_{version}_{family}_{arch}"
+
+
+def stage_cli(out_dir: Path, version: str, slot: str, cli: Path) -> Path:
+    """Copy the CLI out as its own bare asset (`ull_<ver>_<platform>_<arch>[.exe]`)."""
+    name = asset_stem(CLI_BIN, version, slot) + (".exe" if cli.suffix == ".exe" else "")
+    asset = out_dir / name
+    shutil.copy2(cli, asset)
+    # 裸文件下载即可运行：Windows 宿主机上源文件没有 x 位，这里补上（UNIX 侧才有意义）。
+    asset.chmod(0o755)
+    return asset
+
+
+def stage_archive(out_dir: Path, tag: str, version: str, launcher: Path) -> Path:
+    """tar.gz with one top-level dir holding the binary + compliance docs."""
+    stem = asset_stem(LAUNCHER_ASSET, version, tag)
+    stage = out_dir / stem
+    if stage.exists():
+        shutil.rmtree(stage)
+    stage.mkdir(parents=True)
+    shutil.copy2(launcher, stage / LAUNCHER_ASSET)
+    for doc in COMPLIANCE_DOCS:
+        source = REPO_ROOT / doc
+        if not source.is_file():
+            fail(f"compliance file {source} is missing")
+        shutil.copy2(source, stage / doc)
+    # tar 内的 mtime/uid/mode 与 gzip 头的 mtime 全部归零 → 同源构建的 sha256 与打包时刻无关。
+    archive = out_dir / f"{stem}.tar.gz"
+    with archive.open("wb") as raw, gzip.GzipFile(
+        fileobj=raw, mode="wb", compresslevel=9, mtime=0
+    ) as gz, tarfile.open(fileobj=gz, mode="w") as tar:
+        for entry in sorted(stage.iterdir()):
+            info = tar.gettarinfo(str(entry), arcname=f"{stem}/{entry.name}")
+            info.mtime = 0
+            info.uid = info.gid = 0
+            info.uname = info.gname = ""
+            info.mode = 0o755 if entry.name == LAUNCHER_ASSET else 0o644
+            with entry.open("rb") as handle:
+                tar.addfile(info, handle)
+    shutil.rmtree(stage)
+    return archive
+
+
+def main() -> int:
+    parser = argparse.ArgumentParser(description=__doc__)
+    parser.add_argument("--version", help="expected version (a leading 'v' is stripped); cross-checks Cargo.toml")
+    parser.add_argument("--out", default="dist", help="output directory (default: dist/)")
+    parser.add_argument("--slot", choices=list(SLOTS), help="matrix slot; defaults to the one derived from the host")
+    parser.add_argument("--build-dir", default=DEFAULT_BUILD_DIR, help=f"directory holding the built binaries (default: {DEFAULT_BUILD_DIR})")
+    parser.add_argument("--no-smoke", action="store_true", help="skip the `ull --version` smoke run")
+    args = parser.parse_args()
+
+    version = workspace_version()
+    if args.version:
+        expected = args.version[1:] if args.version.startswith("v") else args.version
+        if expected != version:
+            fail(f"tag/version mismatch: requested {expected}, Cargo.toml says {version}")
+    native = host_slot()
+    slot = args.slot or native
+    family, _, kind = SLOTS[slot]
+    build_dir = Path(args.build_dir)
+    if not build_dir.is_absolute():
+        build_dir = REPO_ROOT / build_dir
+    launcher = binary(LAUNCHER_BIN, build_dir, family)
+    verify_arch(launcher, slot)
+    # 跨槽位产物（宿主 x64 / 目标 arm64）在本机根本执行不了，冒烟只能等 CI 真机；
+    # 拿"跳过了"当通过是假证据，所以把跳过原因原样打出来。
+    if args.no_smoke or slot != native:
+        reason = "--no-smoke" if args.no_smoke else f"host is {native}, artifact is {slot}"
+        print(f"smoke:    skipped ({reason})")
+    else:
+        smoke_version(binary(CLI_BIN, build_dir, family), version)
+
+    out_dir = Path(args.out)
+    if not out_dir.is_absolute():
+        out_dir = REPO_ROOT / out_dir
+    out_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
+
+    if kind == "exe":
+        asset = out_dir / f"{asset_stem(LAUNCHER_ASSET, version, slot)}.exe"
+        shutil.copy2(launcher, asset)
+    else:
+        asset = stage_archive(out_dir, slot, version, launcher)
+    # CLI 与 GUI 同一矩阵槽位、各自独立资产：架构同样回读文件头校验，不给 arm64 槽位混进 x64 的 ull。
+    cli = binary(CLI_BIN, build_dir, family)
+    verify_arch(cli, slot)
+    cli_asset = stage_cli(out_dir, version, slot, cli)
+
+    sums = write_sums(out_dir, [asset, cli_asset])
+    for item in (asset, cli_asset):
+        size_mb = item.stat().st_size / (1024 * 1024)
+        print(f"artifact: {item.name}  {size_mb:.2f} MiB  sha256={sha256(item)}")
+    print(f"sums:     {sums.name}")
+    return 0
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    raise SystemExit(main())

packaging/release-notes.md

@@ -0,0 +1,124 @@
+# Unlucky Launcher {{VERSION}}
+
+Rust-native **single-file** Minecraft launcher: iced 0.14 + Material 3 Expressive UI, built-in AI agent
+(chat / config edits / crash diagnosis) and an MCP server other agent tools can attach to.
+No WebView, no bundled runtime, no JRE download needed to start the launcher itself.
+
+## Downloads
+
+| Platform | Asset | Notes |
+| --- | --- | --- |
+| Windows 10/11 x64 | `unlucky-launcher-{{VERSION}}-windows-x64.exe` | single exe, double-click to run |
+| Windows 11 ARM64 | `unlucky-launcher-{{VERSION}}-windows-arm64.exe` | single exe, runs natively on ARM64 Windows |
+| Linux x64 (X11/Wayland) | `unlucky-launcher-{{VERSION}}-linux-x64.tar.gz` | single binary inside, no installer |
+| Linux arm64 (X11/Wayland) | `unlucky-launcher-{{VERSION}}-linux-arm64.tar.gz` | single binary inside; needs glibc 2.35+ |
+| macOS 12+ Apple Silicon | `unlucky-launcher-{{VERSION}}-macos-arm64.tar.gz` | single binary inside, no installer |
+| macOS 12+ Intel | `unlucky-launcher-{{VERSION}}-macos-x64.tar.gz` | single binary inside, no installer |
+
+`LICENSE`, `NOTICE` and `README.md` ship in every archive; on Windows they are attached to
+this release next to the `.exe` (a lone exe cannot carry them), so the license terms travel
+with the download on every platform.
+
+Every slot also ships the command line as its own small asset — `ull-{{VERSION}}-<slot>`
+(`.exe` on Windows):
+
+```bash
+chmod +x ull-{{VERSION}}-linux-x64             # Release 资产不带可执行位，先补上
+./ull-{{VERSION}}-linux-x64 instances list     # servers / CI / Termux: no graphics stack needed
+unlucky-launcher instances list                # desktops: the GUI binary answers the same commands
+```
+
+`ull` runs `instances`, `install`, `launch`, `accounts`, `sessions`, `logs`, `diag`, `config`,
+`java` and `agent`, and links no graphics library at all. The GUI binary accepts the same set
+before it ever opens a window, so on a machine with a desktop you do not need `ull`.
+
+## Support matrix
+
+| Platform | Level | Runtime requirements |
+| --- | --- | --- |
+| Windows 10/11 x64 | first class | nothing beyond the OS (UCRT is part of Win10+) |
+| Windows 11 ARM64 | first class (launcher artifact) | nothing extra; launcher runs natively, the game itself runs through the OS x64 emulation layer with an x64 JDK |
+| macOS 12+ (arm64 / x64) | first class | nothing; unsigned build, see Gatekeeper note |
+| Linux x64, X11 | first class | `libxkbcommon`, `fontconfig`, `libGL` (or software renderer), `libxcb` |
+| Linux x64, Wayland | supported | `wayland-client`, `libxkbcommon`, plus the X11 set for XWayland apps |
+| Linux arm64, X11 | first class | glibc 2.35+ (built on `ubuntu-22.04-arm`, same floor as x64), `libxkbcommon`, `fontconfig`, `libGL`, `libxcb` |
+| Linux arm64, Wayland | supported | the above plus `wayland-client` |
+| Windows 8.1/8/7 | unsupported | baseline was raised to Win10 (decision D21) |
+| Android — Termux + X11 | experimental, not promised | CLI only (the `ull` asset, or build from source), GUI unverified; not part of this release matrix |
+
+Both arm64 rows are **formally released slots** (the assets ship in this release and in
+`SHA256SUMS.txt`), not the experimental Termux path: Linux arm64 is built and smoke-tested on a
+native ARM64 runner, Windows ARM64 is cross-built with the same static-CRT gate as x64.
+
+## Install
+
+**Windows** — put the `.exe` anywhere and run it (pick `-windows-arm64.exe` on ARM64 Windows,
+`-windows-x64.exe` everywhere else). Portable data lives next to the exe when a
+`portable.marker` file is present, otherwise under `%APPDATA%`.
+
+**Linux**
+
+```bash
+tar -xzf unlucky-launcher-{{VERSION}}-linux-x64.tar.gz   # use linux-arm64 on aarch64
+cd unlucky-launcher-{{VERSION}}-linux-x64                # ditto
+chmod +x unlucky-launcher && ./unlucky-launcher
+```
+
+**macOS**
+
+```bash
+tar -xzf unlucky-launcher-{{VERSION}}-macos-arm64.tar.gz
+cd unlucky-launcher-{{VERSION}}-macos-arm64
+xattr -d com.apple.quarantine unlucky-launcher   # unsigned build, Gatekeeper quarantine
+chmod +x unlucky-launcher && ./unlucky-launcher
+```
+
+## No GPU? Software renderer
+
+The UI renders through `wgpu` (GPU) and falls back to the `tiny-skia` CPU rasteriser when no usable
+adapter is present. Force the CPU path on any machine with:
+
+```bash
+unlucky-launcher --software-renderer          # the documented switch
+unlucky-launcher --renderer=cpu               # equivalent: pick the CPU renderer explicitly
+```
+
+## Verify the download
+
+```bash
+# Linux / macOS
+sha256sum -c SHA256SUMS.txt --ignore-missing
+# Windows (PowerShell)
+Get-FileHash .\unlucky-launcher-{{VERSION}}-windows-x64.exe -Algorithm SHA256
+```
+
+## Checksums
+
+```
+{{SUMS}}
+```
+
+## Known limitations of this build
+
+- Microsoft (MSA) account login depends on a Mojang app-id whitelist that is still pending;
+  until it is granted, use offline accounts or authlib-injector (the 403 is reported with a
+  readable diagnostic instead of a silent failure).
+- Binaries are not code-signed / notarized yet: Windows SmartScreen and macOS Gatekeeper warn
+  on first launch. Checksums above are the integrity reference for now.
+- macOS ships the bare binary (single-file promise), not a `.app` bundle: no Dock icon or
+  Finder double-click — launch it from a terminal.
+
+## License
+
+Apache-2.0. Third-party notices are in `NOTICE`. Unlucky Launcher is not affiliated with Mojang or
+Microsoft; it does not ship game files.
+
+## UI framework in this build
+
+Every asset in this release is built from the iced UI (`crates/app-iced`, iced 0.14, MIT) — no Slint
+code is linked into it. The earlier Slint UI (`crates/app`) stays in the repository as historical
+source only: excluded from the cargo workspace, not built, not part of any asset here and not part of
+the release matrix. It did ship in the previous `v0.1.0` release; that release's Slint Royalty-Free
+2.0 attribution remains where it was published, and no asset in this build carries that obligation.
+There is deliberately no "Made with Slint" badge on this page: the obligation follows a Slint-linked
+binary, and this release has none.