fix(cli): 启动用的 Java 钉死 D4 校验过的那个 + M214 复审 nit1/nit2/nit3

- override_path 五来源统一钉住 D4 选中的运行时:以前只有 managed 钉路径,
  JAVA_HOME/PATH/system 三种会被 snapshot::prepare 的 selection() 按环境再挑一遍,
  D4 判过的 Java 根本不是真启动的那个。现在 `plan_java` 只做「选中 → 钉路径」,
  人读行写出「版本(来源 · 具体可执行文件)」,--json 的 java 块并排给出
  binary(校验过的)/ launch_binary(装配落地的)/ source,两者不一致时当场告警。
  实例设置/全局设置里的 javaPath 也并入「谁指定了 Java」,不会被自动挑的结果顶掉。
- nit3:D4 的 Java 不符拦截挪到 identity::resolve 之前(微软轨解析身份会联网刷新
  令牌、还会回写凭据),拦下的启动不再先触发一次刷新;不符提示补上「挑中的是哪个
  java」,文案只加不减。
- nit1:error.rs / launcher.rs 的人读串里残留的 ** 标记去掉,并补两条回归断言。
- nit2:java_launch.rs 里「只提示不阻断」等旧注释对齐 D4 现状。
- launch.rs(399 行零余量):D20 的隔离档位派生与切换检测整体搬到新文件
  launch_isolation.rs,纯挪函数体(逐行 diff 只多 6 处 pub(super)),
  用 #[path] 挂载以免改 commands/mod.rs。

用例:钉路径纯函数单测 3 条 + 端到端 2 条(JAVA_HOME 置空证明非 managed 来源也钉住;
数据根放两个账户证明 D4 拦在身份解析之前)+ 人读串无 ** 的 2 条回归。
两条变异(①退回只钉 Managed ②退回身份解析之后)各自让新用例变红,已实测。
This commit is contained in:
AskaEth committed 2026-11-09 21:30:55 +08:00
1 parent 1f6e15127a
commit 75aa5ee82c
8 files changed
+577 -196

No files matched your search

+114
View File
@@ -0,0 +1,114 @@
//! M220:`ull launch` 真正 spawn 的 Java 必须是 D4 校验过的那个。
//!
//! 钉路径的**决策**是纯函数(`commands::java_launch::plan_java`,那边有五种来源的单测);
//! 本文件补**端到端**:装配之后命令行里那个 java 也得是同一个。
//!
//! 手法:把 `JAVA_HOME` 指到一个**没有 `bin/java` 的空目录**,让「装配期按环境兜底」
//! 与「D4 选中的候选」必然不同——兜底会退回裸名字 `java[.exe]`(相对名,靠 `PATH` 找),
//! 而 D4 选中的是探出来的绝对路径。不动 `JAVA_HOME` 的话兜底恰好也落在 `JAVA_HOME`
//! 那一个文件上,「只钉 Managed」的老实现也能蒙对,正是复审抓到的那个缺陷。
//!
//! 用真子进程(`CARGO_BIN_EXE_ull` + `Command::env`)而不是 `support::run_cli`:
//! `JAVA_HOME` 要按进程注入,改本进程的环境会与同二进制里的其它用例抢。
#[path = "support/mod.rs"]
mod support;
use std::path::Path;
use std::process::Command;
use support::{parse_json, write_version, TempDir};
/// 一个可组装的版本 id:静态表要求 **Java 21+**。
///
/// 选 21+ 是有意的:「托管区里只有 17(距离 4)、环境/系统上有 21/25(距离 0)」,
/// 按 D4 的版本距离优先,选中的必然是托管的**外面**那个——正是复审抓到的
/// 「只有 managed 会钉路径」缺陷所在的那条分支。要求 17 的话托管 17 会赢,
/// 老实现也能蒙对,用例就白跑了。
const VERSION: &str = "1.21";
/// 跑一次 `ull --data-dir <root> <tail...>`,`JAVA_HOME` 注入成 `java_home`。
///
/// `json` 决定加不加全局 `--json`(加了就只有 JSON envelope,人读行被收起来)。
fn cli_with_java_home(
dir: &TempDir,
java_home: &Path,
json: bool,
tail: &[&str],
) -> (i32, String, String) {
let mut args = vec!["--data-dir".to_string(), dir.arg()];
if json {
args.push("--json".to_string());
}
args.extend(tail.iter().map(|arg| arg.to_string()));
let output = Command::new(env!("CARGO_BIN_EXE_ull"))
.args(&args)
.env("JAVA_HOME", java_home)
.output()
.expect("应能起 ull");
(
output.status.code().unwrap_or(-1),
String::from_utf8_lossy(&output.stdout).into_owned(),
String::from_utf8_lossy(&output.stderr).into_owned(),
)
}
#[test]
fn the_command_line_runs_the_java_that_d4_validated() {
let dir = TempDir::new("java-pin");
write_version(dir.path(), VERSION);
// 空 JAVA_HOME:`JAVA_HOME/bin/java` 不存在 → 环境兜底这条路走不通。
let empty_home = dir.path().join("empty-java-home");
std::fs::create_dir_all(&empty_home).expect("建空 JAVA_HOME");
let (code, stdout, stderr) =
cli_with_java_home(&dir, &empty_home, true, &["launch", VERSION, "--dry-run"]);
assert_eq!(code, 0, "stderr: {stderr}");
let data = parse_json(&stdout)["data"].clone();
let java = &data["java"];
let source = java["source"].as_str().unwrap_or("none");
assert!(
["PATH", "system"].contains(&source),
"前置:`JAVA_HOME` 已置空,且这条版本要 Java 21+(托管区的 17 不满足),\
来源只该是 PATH 或标准安装位置:{data}"
);
let binary = java["binary"]
.as_str()
.unwrap_or_else(|| panic!("本机一个 Java 都探不到,这条端到端验不到东西(判红):{data}"));
assert!(
Path::new(binary).is_absolute(),
"前置:探到的 Java 必须是绝对路径(否则「钉住」与「裸名字」无从区分,判红):{data}"
);
// ① 装配落地的就是校验过的那个(`--json` 里并排给的两个事实必须相等)。
assert_eq!(
java["launch_binary"].as_str(),
Some(binary),
"装配落地的 java 必须是 D4 校验过的那个:{data}"
);
// ② 命令行里真正要跑的也是它 —— 这一条才是「spawn 的是哪个」。
// 注意 `program` 会过脱敏(主目录 → `<home>`),所以按「绝对路径 + 文件名」判,
// 不按整串判;退回裸 `java[.exe]` 的老实现在这里必红。
let program = data["program"].as_str().unwrap_or_default();
assert!(
program.starts_with("<home>") || Path::new(program).is_absolute(),
"命令行里的 java 必须是钉住的绝对路径(裸 `java` = 又退回装配期重选了):{data}"
);
assert_eq!(
Path::new(program).file_name(),
Path::new(binary).file_name(),
"命令行里的 java 与 D4 校验的不是同一个:{data}"
);
// ③ 人读输出也要说清「实际用哪个、来源是什么」(终端里对着日志排查时只有一个依据)。
let (code, stdout, stderr) =
cli_with_java_home(&dir, &empty_home, false, &["launch", VERSION, "--dry-run"]);
assert_eq!(code, 0, "stderr: {stderr}");
assert!(
stdout.contains(&format!("{source} · ")),
"人读行要写出 Java 来源:{stdout}"
);
assert!(
stdout.contains(binary),
"人读行要写出实际使用的 java 路径({binary}):{stdout}"
);
}