chore(release): M137 版本升到 0.2.1,发布只发两个 Windows 槽位
版本:`[workspace.package] version` 0.2.0 → 0.2.1,并把全部 intra-workspace path
依赖的 version 约束一并对齐(`"0.2"` → `"0.2.1"`,M121 的教训)。Cargo.lock 里只有
8 个 unlucky-* 成员条目变化。`crates/app` 是 workspace `exclude` 的 Slint 退役树(manifest
连解析都过不了),不参与解析,故原样保留。
release.yml:新增 `PUBLISH_SLOTS` 白名单(唯一开关)= `windows-x64 windows-arm64`。
六槽位一律构建取证,release job 先按白名单裁掉 Linux/macOS 四档产物再重算 SHA256SUMS,
所以 tag 触发的 Release 只有 4 个资产 + SHA256SUMS.txt。release job 改成
`always() && !cancelled()`:未验证槽位构建失败不连坐 Windows 发布,真正的门禁是白名单
齐全性检查。将来某槽位真机验过后把它加进那一行即打开。
顺手修掉一处从未生效的门禁:齐全性检查的 glob 用的是连字符形态
(`dist/$prefix-*-$slot*`),对 D49 之后的下划线资产名永远匹配不上,改成
`dist/${prefix}_*_${stem}*`。资产命名规则 / SHA256SUMS / 合规文本并列资产 /
`--version` 与 tag 交叉校验一律未动。
packaging/release-notes.md:清掉 v0.1.0 / Slint 时代的说明,Downloads 与 Support matrix
只描述本版实际发布的 Windows 两个槽位(其余标「built by CI, not published」)。
packaging/README.md §1/§3/§9 同步 gate(矩阵加「本版发布」列、§3 写清白名单与打开办法)。
起手顺带把示例 tag 从 v0.2.0 更到 v0.2.1,并把「winit / femtovg」更正为「winit / wgpu」。
This commit is contained in:
1 parent
a03e90fc1a
commit
54b81cbb7f
10 files changed
+192
-161
No files matched your search
+48
-47
@@ -6,16 +6,16 @@
|
||||
|
||||
## 1. 产物矩阵
|
||||
|
||||
| 槽位 | 产物文件名 | 形态 | 归档内容 |
|
||||
|------|-----------|------|---------|
|
||||
| `windows-x64` | `unlucky-launcher_<ver>_windows_x64.exe` | **裸 exe**(双击即用) | exe 单文件;三份合规文本作为并列 Release 资产 |
|
||||
| `windows-arm64` | `unlucky-launcher_<ver>_windows_arm64.exe` | **裸 exe**(同 x64 策略) | 同上;在 x64 宿主上交叉编译到 `aarch64-pc-windows-msvc` |
|
||||
| `linux-x64` | `unlucky-launcher_<ver>_linux_x64.tar.gz` | 单二进制归档 | `unlucky-launcher` + `LICENSE` + `NOTICE` + `README.md` |
|
||||
| `linux-arm64` | `unlucky-launcher_<ver>_linux_arm64.tar.gz` | 单二进制归档(原生 ARM64 runner 构建) | 同上 |
|
||||
| `macos-arm64` | `unlucky-launcher_<ver>_macos_arm64.tar.gz` | 单二进制归档 | 同上 |
|
||||
| `macos-x64` | `unlucky-launcher_<ver>_macos_x64.tar.gz` | 单二进制归档 | 同上 |
|
||||
| 每槽位 | `ull_<ver>_<平台>_<架构>[.exe]` | **裸 CLI 文件**(独立资产,不进 tar.gz) | 零 UI 依赖的 `ull` 本体,进同一份 `SHA256SUMS.txt` |
|
||||
| 全平台 | `SHA256SUMS.txt` | 校验清单 | 每行 `<sha256>␠␠<文件名>`(`sha256sum -c` 可直吃) |
|
||||
| 槽位 | 本版发布 | 产物文件名 | 形态 | 归档内容 |
|
||||
|------|---------|-----------|------|---------|
|
||||
| `windows-x64` | ✅ 发布 | `unlucky-launcher_<ver>_windows_x64.exe` | **裸 exe**(双击即用) | exe 单文件;三份合规文本作为并列 Release 资产 |
|
||||
| `windows-arm64` | ✅ 发布 | `unlucky-launcher_<ver>_windows_arm64.exe` | **裸 exe**(同 x64 策略) | 同上;在 x64 宿主上交叉编译到 `aarch64-pc-windows-msvc` |
|
||||
| `linux-x64` | ❌ 只构建取证 | `unlucky-launcher_<ver>_linux_x64.tar.gz` | 单二进制归档 | `unlucky-launcher` + `LICENSE` + `NOTICE` + `README.md` |
|
||||
| `linux-arm64` | ❌ 只构建取证 | `unlucky-launcher_<ver>_linux_arm64.tar.gz` | 单二进制归档(原生 ARM64 runner 构建) | 同上 |
|
||||
| `macos-arm64` | ❌ 只构建取证 | `unlucky-launcher_<ver>_macos_arm64.tar.gz` | 单二进制归档 | 同上 |
|
||||
| `macos-x64` | ❌ 只构建取证 | `unlucky-launcher_<ver>_macos_x64.tar.gz` | 单二进制归档 | 同上 |
|
||||
| 每槽位 | 随所属槽位 | `ull_<ver>_<平台>_<架构>[.exe]` | **裸 CLI 文件**(独立资产,不进 tar.gz) | 零 UI 依赖的 `ull` 本体,进同一份 `SHA256SUMS.txt` |
|
||||
| 全平台 | 仅已发布资产 | `SHA256SUMS.txt` | 校验清单 | 每行 `<sha256>␠␠<文件名>`(`sha256sum -c` 可直吃) |
|
||||
|
||||
约定细节:
|
||||
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@
|
||||
LICENSE/NOTICE/README.md 是许可义务,而这三份本来就作为并列 Release 资产分发,裸 `ull` 不缺条款。
|
||||
- `unlucky-launcher` 本体也认全部 CLI 子命令(M82),`ull` 不是第二个界面,而是**不链接图形栈**的同一套命令(差异见 §4 与 §7.4),两者不是重复品。
|
||||
M118:GUI 的**构建产物**名是 `unlucky-launcher-iced`(`crates/app` 已被 workspace `exclude`,不再产出 `unlucky-launcher`);对外文件名仍是 `unlucky-launcher`,改名在 `make_artifacts.py` 落盘时(`LAUNCHER_BIN` 找产物 / `LAUNCHER_ASSET` 定对外名),所以下载链接 / `SHA256SUMS` / 本文矩阵不变。
|
||||
- `<ver>` 不带前导 `v`(tag 是 `v0.2.0`,文件名是 `0.2.0`)——由脚本统一裁剪。
|
||||
- `<ver>` 不带前导 `v`(tag 是 `v0.2.1`,文件名是 `0.2.1`)——由脚本统一裁剪。
|
||||
- UNIX 归档内 `mtime`/`uid`/`gid` 归零、权限固定(二进制 0755、文本 0644),
|
||||
同源构建的 sha256 不受打包时刻影响。
|
||||
- **架构不靠猜**:脚本打包前回读二进制的可执行文件头(PE 机器码 / ELF `e_machine` /
|
||||
@@ -41,7 +41,7 @@
|
||||
- `<ver>` 由 `make_artifacts.py` 通过 `cargo metadata --no-deps` 读出(不是正则扒文件),
|
||||
任何一个 workspace member 版本不一致时直接失败。
|
||||
- 带 tag 构建时(CI)额外传 `--version "$TAG"`:脚本裁剪 `v` 后与 `Cargo.toml` 交叉校验,
|
||||
**不一致即失败**——避免出现 tag 说 0.2.0、产物里写 0.1.0 的发布事故。
|
||||
**不一致即失败**——避免出现 tag 说 0.2.1、产物里写 0.2.0 的发布事故。
|
||||
- `ull --version` 必报同一版本(脚本打包前跑一次冒烟 `ull --version` 断言版本串在其中),
|
||||
这是 `env!("CARGO_PKG_VERSION")` 的实际输出,不是估算。
|
||||
- 发布流程:先改 `Cargo.toml` 版本 + 提交 → `git tag v<ver>` → 推送 tag 触发流水线。
|
||||
@@ -54,7 +54,7 @@
|
||||
cargo build --release --locked # 产出 target/release/{unlucky-launcher-iced,ull}(M118:Slint 版不再进 workspace)
|
||||
cargo build --profile fast --bins # 只是想快点看到画面/跑测试:快档(§6),产物在 target/fast/
|
||||
python packaging/make_artifacts.py --out dist # 产物落在 dist/,含 SHA256SUMS.txt
|
||||
python packaging/make_artifacts.py --version v0.2.0 # 顺带校验版本一致性
|
||||
python packaging/make_artifacts.py --version v0.2.1 # 顺带校验版本一致性
|
||||
python packaging/make_artifacts.py --no-smoke # 跳过 ull --version 冒烟
|
||||
```
|
||||
|
||||
@@ -83,7 +83,7 @@ CI 真机上:`windows-arm64` 由 cross 构建产物 + M50 的 dumpbin 导入
|
||||
|
||||
- 触发:`push` tag `v*`;`workflow_dispatch` 只构建不发布(验证矩阵仍编得过)。
|
||||
`inputs.prerelease` **只在 tag ref 上 dispatch 才可达**——Actions 页面的 "Run workflow" 只能选分支,
|
||||
要跑 tag 得 `gh workflow run release.yml --ref v0.2.0`。分支 ref 的 dispatch 与 push 一样被
|
||||
要跑 tag 得 `gh workflow run release.yml --ref v0.2.1`。分支 ref 的 dispatch 与 push 一样被
|
||||
`release` job 的 `if: github.ref_type == 'tag'` 挡在发布之外,所以「dispatch 只构建不发布」
|
||||
与「dispatch 能关 pre-release」是两条互不冲突的规则。
|
||||
- 矩阵(六槽位;`matrix.build_dir` 参数化产物根,脚本不再假设产物一定在 `target/release`):
|
||||
@@ -95,7 +95,12 @@ CI 真机上:`windows-arm64` 由 cross 构建产物 + M50 的 dumpbin 导入
|
||||
——查 VC 的 `lib/arm64/libcmt.lib`(`+crt-static` 靠它)与 SDK 的 `um/arm64/kernel32.lib`,
|
||||
缺了直接给出"给 VS 加 `VC.Tools.ARM64` 或改用原生 `windows-11-arm`"的可执行提示)→
|
||||
`make_artifacts.py --slot … --build-dir …` → 归档内容自检 → 上传 artifact。
|
||||
- `release` job:下载全部 artifact → 重算一份全量 `SHA256SUMS.txt` → 用 `packaging/release-notes.md`
|
||||
- **发布白名单(`PUBLISH_SLOTS`,唯一开关)**:六槽位一律构建取证,只有白名单里的槽位进 Release 与
|
||||
`SHA256SUMS.txt`——当前 = `windows-x64 windows-arm64`;Linux x64/arm64、macOS arm64/x64 四档**从未真构建
|
||||
成功过一次、也没在真机跑过**,不推给用户(产物留在本次运行的 `dist-<slot>` artifact 里取证,它们红了也
|
||||
不连坐 Windows 发布)。手动入口 `workflow_dispatch`(分支 ref)把六槽位整体编一遍、不发布;将来某槽位
|
||||
真机验证通过,把它的键加进这一行即打开(齐全性检查与 SHA256SUMS 自动跟着扩),并同步 §1/§9 与本文件。
|
||||
- `release` job:下载全部 artifact → **按白名单裁剪** → 重算 `SHA256SUMS.txt` → 用 `packaging/release-notes.md`
|
||||
模板渲染支持矩阵 → `gh release create`(**pre-release 默认开**:首建时 `push` 触发按 pre-release,`workflow_dispatch` 可关)。
|
||||
- **同一 tag 重跑幂等**:`gh release view` 命中已存在的 Release 时改走 `gh release upload --clobber`
|
||||
+ `gh release edit`,覆盖资产与说明而不是再 `create`(`create` 遇已存在会失败,把流水线最后一步染红)。
|
||||
@@ -103,7 +108,7 @@ CI 真机上:`windows-arm64` 由 cross 构建产物 + M50 的 dumpbin 导入
|
||||
`inputs.prerelease` 为空)时**不传** `--prerelease`,所以重跑**不会**翻转标记;只有 tag ref 上的
|
||||
`workflow_dispatch` 显式给了输入才断言——`prerelease=true` → `--prerelease`,`prerelease=false` →
|
||||
`--prerelease=false`。要改标记两条路等价且互不打架:① 走流水线
|
||||
`gh workflow run release.yml --ref v0.2.0 -f prerelease=false`(会落到 edit 分支显式断言)
|
||||
`gh workflow run release.yml --ref v0.2.1 -f prerelease=false`(会落到 edit 分支显式断言)
|
||||
② 直接 `gh release edit <tag> --prerelease=false`(不经流水线;后续默认重跑不碰该标记,
|
||||
不会被翻回去)。首建(`create`)仍保持「pre-release 默认开」的老契约,空输入按 `true` 处理。
|
||||
|
||||
@@ -220,7 +225,7 @@ macOS 产物是**裸二进制**而非 `.app` bundle:符合单文件承诺,
|
||||
|
||||
构建环境:rustc 1.99.1 stable / `x86_64-pc-windows-gnu`(MinGW 链接器)。§7.2/§7.3 的早数字是另有 worker 并发做全量 debug 构建时测的(偏悲观);§7.1 的三行 M96 数据是空载冷编译。
|
||||
|
||||
**本节以下所有输出里的 `0.1.0` 都是当时那次运行的真实输出(workspace 版本那时是 `0.1.0`),属实测记录,不随后续版本号改动而回填**;当前版本见 `Cargo.toml` 的 `[workspace.package] version`。§2 的校验机制不依赖任何写死的数字,改版本号不会让它失效。产物名同理且更容易被误读成现状:§7.3 / §7.5 里的 `unlucky-launcher-0.1.0-windows-*.exe`(**连字符**)是 2026-11-01 那几次实测的原文,D49(2026-11-05)才改成下划线形态——同一槽位现在叫 `unlucky-launcher_0.2.0_windows_x64.exe`(规则见 §1);拿旧名去 Release 页或磁盘上找文件必然找不到,那不代表发布挂了。
|
||||
**本节以下所有输出里的 `0.1.0` 都是当时那次运行的真实输出(workspace 版本那时是 `0.1.0`),属实测记录,不随后续版本号改动而回填**;当前版本见 `Cargo.toml` 的 `[workspace.package] version`。§2 的校验机制不依赖任何写死的数字,改版本号不会让它失效。产物名同理且更容易被误读成现状:§7.3 / §7.5 里的 `unlucky-launcher-0.1.0-windows-*.exe`(**连字符**)是 2026-11-01 那几次实测的原文,D49(2026-11-05)才改成下划线形态——同一槽位现在叫 `unlucky-launcher_0.2.1_windows_x64.exe`(规则见 §1);拿旧名去 Release 页或磁盘上找文件必然找不到,那不代表发布挂了。
|
||||
|
||||
### 7.1 体积与冷构建耗时(实测字节数,不是估算)
|
||||
|
||||
@@ -325,24 +330,23 @@ runner 上的真跑(本机连 `raw.githubusercontent.com` 都解析不了,
|
||||
|
||||
## 9. 支持矩阵(对外口径,与 release-notes 模板逐行一致)
|
||||
|
||||
| 平台 | 级别 | 运行时要求 |
|
||||
|------|------|-----------|
|
||||
| Windows 10/11 x64 | 一等 | 无(UCRT 系统自带) |
|
||||
| Windows 11 ARM64 | 一等(启动器产物) | 无额外库;启动器原生运行,游戏本体走系统 x64 模拟层 + x64 JDK |
|
||||
| macOS 12+(arm64 / x64) | 一等 | 无第三方库;未签名需去 quarantine |
|
||||
| Linux x64 X11 | 一等 | glibc 2.35+、xkbcommon、fontconfig、libGL、xcb |
|
||||
| Linux x64 Wayland | 支持 | 上述 + wayland-client |
|
||||
| Linux arm64 X11 | 一等 | glibc 2.35+(`ubuntu-22.04-arm` 原生构建,**与 x64 同地板**)、xkbcommon、fontconfig、libGL、xcb |
|
||||
| Linux arm64 Wayland | 支持 | 上述 + wayland-client |
|
||||
| Windows 8.1/8/7 | 不支持 | 基线已上调(D21) |
|
||||
| Android Termux + X11 | 试验级(不承诺) | 仅 CLI(源码自建),GUI 未验证,不在本发布矩阵内 |
|
||||
| 平台 | 本版发布 | 级别 | 运行时要求 |
|
||||
|------|---------|------|-----------|
|
||||
| Windows 10/11 x64 | ✅ | 一等 | 无(UCRT 系统自带) |
|
||||
| Windows 11 ARM64 | ✅ | 一等(启动器产物) | 无额外库;启动器原生运行,游戏本体走系统 x64 模拟层 + x64 JDK |
|
||||
| macOS 12+(arm64 / x64) | ❌ 只构建取证 | 一等(未真机验证) | 无第三方库;未签名需去 quarantine |
|
||||
| Linux x64 X11 | ❌ 只构建取证 | 一等(未真机验证) | glibc 2.35+、xkbcommon、fontconfig、libGL、xcb |
|
||||
| Linux x64 Wayland | ❌ 只构建取证 | 支持 | 上述 + wayland-client |
|
||||
| Linux arm64 X11 | ❌ 只构建取证 | 一等(未真机验证) | glibc 2.35+(`ubuntu-22.04-arm` 原生构建,**与 x64 同地板**)、xkbcommon、fontconfig、libGL、xcb |
|
||||
| Linux arm64 Wayland | ❌ 只构建取证 | 支持 | 上述 + wayland-client |
|
||||
| Windows 8.1/8/7 | — | 不支持 | 基线已上调(D21) |
|
||||
| Android Termux + X11 | — | 试验级(不承诺) | 仅 CLI(源码自建),GUI 未验证,不在本发布矩阵内 |
|
||||
|
||||
`packaging/release-notes.md` 的 "Support matrix" 表与上表逐行对应(英文版,Termux 行同样标注
|
||||
experimental / not part of this release matrix)——改一边必须同步另一边,否则标题里的"一致"就是假话。
|
||||
`packaging/release-notes.md` 的 "Support matrix" 表与上表逐行对应(英文版同样带 published / not
|
||||
published 一列,Termux 行标注 experimental)——改一边必须同步另一边,否则标题里的"一致"就是假话。
|
||||
|
||||
两个 arm64 槽位都是**正式发布槽位**(产物进 Release、进 `SHA256SUMS.txt`、release job 的六槽位齐全性
|
||||
检查会拦下缺失),不要跟 Termux 那行混为一谈:Termux 是"源码自建的实验级旁路",Linux arm64 是
|
||||
"原生 runner 编、原生跑"的一等产物。
|
||||
两个 arm64 槽位都是**正式矩阵槽位**(不是 Termux 那种源码自建旁路),但**本版只有 `windows-arm64`
|
||||
发布**:`linux-arm64` 由原生 runner 编、尚未真机验证,发布开关就是 `release.yml` 的 `PUBLISH_SLOTS`。
|
||||
|
||||
## 10. 已知边界 / 后续
|
||||
|
||||
@@ -354,28 +358,25 @@ experimental / not part of this release matrix)——改一边必须同步另
|
||||
4. **Linux musl 静态版**:可彻底摆脱 glibc 地板,但现役 iced 版(winit + wgpu)在 musl 上的可行性未验证,未纳入本矩阵。
|
||||
5. **`ull` 已随包**(M82 起):每个槽位与 GUI 并列发一份裸 `ull`,进同一份 `SHA256SUMS.txt`,矩阵
|
||||
完整性检查按「GUI 与 CLI 各自都要有」分开查(`release.yml`)。等 CI 首跑确认这条在真流水线上有效。
|
||||
6. **本机 GNU 链接器的已知无害告警**:`cargo build --release`(GNU 工具链)会打一行
|
||||
`warning: linker stderr: corrupt .drectve at end of def file`,来自 MinGW `ld` 对 `.drectve` 段的
|
||||
老式抱怨,不影响产物(体积/导入表/冒烟均已实测正常);CI 的 MSVC 槽位不会出现这条。
|
||||
7. **两个 arm64 槽位本机跑不了**:本机是 x64 Windows,既没有 ARM 机器也没有 MSVC 的 ARM64 链接库
|
||||
组合,`windows-arm64` / `linux-arm64` 的**真实产物只能由 CI 出**:前者靠 `dumpbin -dependents`
|
||||
的静态 CRT 门禁 + 架构校验,后者在 `ubuntu-22.04-arm` 上真跑 `ull --version` 冒烟。
|
||||
本机能做且已做的是脚本层取证(见 §7.5):宿主判定注入(`win32/ARM64`、`linux/aarch64` 等全槽位)、
|
||||
可执行文件头架构识别(真 x64 exe + 合成 PE/ELF/Mach-O 头)、以及把真 exe 的 PE 机器码改成 ARM64
|
||||
当 stub 走完命名/校验/归档全流程 —— 不假装能在 x64 上执行 arm64 二进制。
|
||||
6. **本机 GNU 链接器的已知无害告警**:`cargo build --release`(GNU 工具链)会打一行 `warning: linker
|
||||
stderr: corrupt .drectve at end of def file`(MinGW `ld` 的老式抱怨,不影响产物;CI 的 MSVC 槽位没有)。
|
||||
7. **两个 arm64 槽位本机跑不了**:本机是 x64 Windows,既无 ARM 机器也无 MSVC 的 ARM64 链接库组合,
|
||||
`windows-arm64` / `linux-arm64` 的**真实产物只能由 CI 出**(前者靠 `dumpbin -dependents` 的静态 CRT
|
||||
门禁 + 架构校验,后者在 `ubuntu-22.04-arm` 上真跑 `ull --version` 冒烟);本机能做且已做的是脚本层
|
||||
取证(§7.5:宿主判定注入、可执行文件头识别、把真 exe 的 PE 机器码改成 ARM64 当 stub 走完全流程)。
|
||||
|
||||
## 11. CI 运行时冒烟(Linux 真渲染一帧)
|
||||
|
||||
**细节与依据在 [`packaging/ci-runtime-smoke.md`](ci-runtime-smoke.md)**(本节再增长也往那里写,两个文件都必须 ≤400 行)。
|
||||
|
||||
`ci.yml` 的 `runtime-smoke` job 在 `ubuntu-latest` 上补第一份**真实图形环境**运行证据:装 `xvfb` + 软渲染
|
||||
依赖 + 字体,用 `xvfb-run` 起 GUI 进程,走既有进程内截图通道渲出一帧 PNG,再对**像素本身**断言
|
||||
(退出码 0 / PNG 尺寸 / 非空白三项,artifact `runtime-smoke-screenshot`)。
|
||||
`ci.yml` 的 `runtime-smoke` job 在 `ubuntu-latest` 上补第一份**真实图形环境**证据:装 `xvfb` + 软渲染依赖 +
|
||||
字体,用 `xvfb-run` 起 GUI 进程渲出一帧 PNG,再对**像素本身**断言(退出码 0 / 尺寸 / 非空白,artifact
|
||||
`runtime-smoke-screenshot`)。
|
||||
|
||||
要点三条:
|
||||
|
||||
- 只看退出码不够:PNG 是进程自己编码写出的,「合法 PNG + 退出码 0」不等于画面有内容,像素断言是纵深防御;
|
||||
而「完全没有字体」与「非软渲染」这两种失效都是**硬失败**(panic / 报错,不产生 PNG;review 实测),运行步就红。
|
||||
- 只看退出码不够:「合法 PNG + 退出码 0」不等于画面有内容;「完全没字体」与「非软渲染」都是**硬失败**(panic /
|
||||
报错,不产生 PNG;review 实测)。
|
||||
- 闸门下限 ≈「至少画出一条标题栏」(review 实测切片仍 pass):证明「场景被真实渲染过」,**不证明界面元素齐全,
|
||||
更不证明视觉正确**——视觉靠人眼看 artifact。
|
||||
- 只覆盖 Linux x64;macOS 是 dispatch-only 探针(无实测证据),Windows 已有本机人眼验收。
|
||||
|
||||
Reference in new issue
Block a user