feat(m160): 整合包逐文件覆盖/保留决策 + 导入前冲突清单 + 限额口径统一

主任务（逐文件覆盖/保留）
- core: 新增 import/scan.rs —— 只读预检产出「冲突清单」（目标已存在且 SHA-1 不同才进），
  逐条给路径/来源/两侧体积与哈希；用户删过的、内容相同的、被叠层遮蔽的一律不打扰。
- core: 新增 import/decision.rs —— ConflictDecisions（整批档 + 逐项表，逐项优先），
  缺省档恒为 KeepUser；ImportRequest.conflict_policy 改由它承载，CLI 调用点不变。
- core: phase.rs 的 settle 按 path 取决策；非冲突路径不受决策影响。
- presenter: ImportScanView / ImportConflictView / ConflictDecisionsView（全部保留 /
  全部覆盖 / 逐项{default,items}）+ PackCommand::Scan / PackEvent::Scan；host 新增只读
  spawn_scan，且新实例路径不再提前建目录（target_of 只算路径，prepare_target 才建）。
- app-iced: 导入前冲突清单页（分页 40 条/页、三入口、计数摘要、确认/取消、两行式行布局）；
  预检干净时直接往下导，不打扰用户。出图见 C:/Temp/m160-shots/{pick-light,pick-dark}.png。
- i18n: 新增 18 条 en/zh 文案 + 更新「两者都留」那条口径说明。

限额口径统一
- pack/archive/limits.rs 成为唯一来源：PACK_MAX_ENTRIES/UNCOMPRESSED_BYTES/ENTRY_BYTES
  （20k / 512 MiB / 64 MiB）；读侧 PackLimits::default 与写侧 WriteLimits::production 同源。
- 写侧不再直接用 zip::ZIP64_BYTES_THR；新增单条目闸，于是「能导出的包一定能导入」。
  不等式在 pack/tests/limits.rs 里用 const 断言钉死。

测试临时物泄漏（塔台追加项）
- addon/temp.rs：TempRoot —— Drop 即删（panic 展开同样删），Deref/AsRef 到落点路径，
  under()/at() 支持"子树落点、删父根"。形状照 core::update::tests::support::TempDir。
- addon::pack 与 addon::tests 两族全部改用 TempRoot（含 fixtures::Fixture 持守卫、
  multimc/fabric_instance 等返回守卫）；4 GiB 稀疏文件的语义一字未改，只改"谁负责删"。
- 自证：pack/tests/mod.rs 三条用例（drop 删 / panic 也删 / 子树删父根）。

测试
- import_decisions.rs（11 例）：预检清单、不打扰、逐项决策后的最终文件集、基线记包内哈希。
- roundtrip_three.rs（2 例）：叠层 + 冲突夹具 import→export→import 三轮文件集逐字节一致，
  以及「选保留就按设计分叉」的反向证据。
- pack/tests/limits.rs（5 例）：单条/总量边界、读侧用同一批常量、写出即可读回。

证据：cargo fmt --check 干净；cargo clippy --workspace --all-targets -D warnings 干净；
cargo test --workspace --all-targets -j 4 → 2507 passed / 0 failed（51 个 test binary）。

crates/app-iced/src/pages/content/packui.rs

@@ -28,14 +28,22 @@
 //! | [`view`] | 画法（进度**整块**复用下载页的安装面板） |
 //! | `demo` | 出图夹具（`ULL_CONTENT_PACK` 选态） |
 //!
+//! ## M160 新增的一屏
+//!
+//! `model/pick.rs` + `view/pick.rs` 是**导入前的冲突清单**：分页（每页 `PAGE_SIZE` 条）、
+//! 三个入口、计数摘要、确认/取消。它出现的前提是 core 的预检给出了至少一条冲突——
+//! 没有冲突时页面连这一屏都不画（直接往下导）。
+//!
 //! ## 本版明确的边界（报告里同样登记）
 //!
 //! - **没有系统文件选择框**：依赖树里没有 `rfd` 一类的对话框依赖，加它要动根 `Cargo.toml`、
 //!   过许可门禁、还要给 Linux 选后端（GTK / xdg-portal），直接影响「单文件产物」。所以入口是
 //!   **拖拽（真能用）+ 路径输入框**，并且把原因写在界面上（[`model::Pack::no_dialog_note`]）。
-//! - **冲突没有逐文件决策**：core 的 `ConflictPolicy` 是整次导入一个全局档（`KeepUser` 默认 /
-//!   `Overwrite`），`ConflictFile` 是**事后账**。所以这一块给的是「逐文件看 + 整体翻档」，
-//!   文案如实写「两者都留（改名）暂不支持」。逐文件策略已登记为后续 core mission。
+//! - **冲突是逐文件决策了（M160）**：点「导入」先跑一次**只读预检**（core 的 `scan_pack`），
+//!   没有冲突就直接导（不打扰用户）；有冲突就画那一屏清单——分页（[`model::PAGE_SIZE`] 条一页）、
+//!   「全部保留 / 全部覆盖 / 逐项」三个入口、计数摘要、确认与取消。**缺省永远是保留**：
+//!   没点过的文件一个都不会被包内内容替换。仍然不支持的是「两者都留（改名）」——那要改落盘
+//!   布局，不在本轮。
 
 mod demo;
 mod message;