feat(m160): 整合包逐文件覆盖/保留决策 + 导入前冲突清单 + 限额口径统一

主任务（逐文件覆盖/保留）
- core: 新增 import/scan.rs —— 只读预检产出「冲突清单」（目标已存在且 SHA-1 不同才进），
  逐条给路径/来源/两侧体积与哈希；用户删过的、内容相同的、被叠层遮蔽的一律不打扰。
- core: 新增 import/decision.rs —— ConflictDecisions（整批档 + 逐项表，逐项优先），
  缺省档恒为 KeepUser；ImportRequest.conflict_policy 改由它承载，CLI 调用点不变。
- core: phase.rs 的 settle 按 path 取决策；非冲突路径不受决策影响。
- presenter: ImportScanView / ImportConflictView / ConflictDecisionsView（全部保留 /
  全部覆盖 / 逐项{default,items}）+ PackCommand::Scan / PackEvent::Scan；host 新增只读
  spawn_scan，且新实例路径不再提前建目录（target_of 只算路径，prepare_target 才建）。
- app-iced: 导入前冲突清单页（分页 40 条/页、三入口、计数摘要、确认/取消、两行式行布局）；
  预检干净时直接往下导，不打扰用户。出图见 C:/Temp/m160-shots/{pick-light,pick-dark}.png。
- i18n: 新增 18 条 en/zh 文案 + 更新「两者都留」那条口径说明。

限额口径统一
- pack/archive/limits.rs 成为唯一来源：PACK_MAX_ENTRIES/UNCOMPRESSED_BYTES/ENTRY_BYTES
  （20k / 512 MiB / 64 MiB）；读侧 PackLimits::default 与写侧 WriteLimits::production 同源。
- 写侧不再直接用 zip::ZIP64_BYTES_THR；新增单条目闸，于是「能导出的包一定能导入」。
  不等式在 pack/tests/limits.rs 里用 const 断言钉死。

测试临时物泄漏（塔台追加项）
- addon/temp.rs：TempRoot —— Drop 即删（panic 展开同样删），Deref/AsRef 到落点路径，
  under()/at() 支持"子树落点、删父根"。形状照 core::update::tests::support::TempDir。
- addon::pack 与 addon::tests 两族全部改用 TempRoot（含 fixtures::Fixture 持守卫、
  multimc/fabric_instance 等返回守卫）；4 GiB 稀疏文件的语义一字未改，只改"谁负责删"。
- 自证：pack/tests/mod.rs 三条用例（drop 删 / panic 也删 / 子树删父根）。

测试
- import_decisions.rs（11 例）：预检清单、不打扰、逐项决策后的最终文件集、基线记包内哈希。
- roundtrip_three.rs（2 例）：叠层 + 冲突夹具 import→export→import 三轮文件集逐字节一致，
  以及「选保留就按设计分叉」的反向证据。
- pack/tests/limits.rs（5 例）：单条/总量边界、读侧用同一批常量、写出即可读回。

证据：cargo fmt --check 干净；cargo clippy --workspace --all-targets -D warnings 干净；
cargo test --workspace --all-targets -j 4 → 2507 passed / 0 failed（51 个 test binary）。

crates/app-iced/src/pages/content/packui/tests.rs

@@ -8,8 +8,8 @@ use unlucky_i18n::Lang;
 use super::demo::pack_in;
 use super::model::Pack;
 
-/// D30 要求的四态（导入中 / 部分成功 / 冲突选择 / 导出预检）。
-const STATES: [&str; 4] = ["importing", "partial", "conflict", "export"];
+/// 出图态：导入中 / **导入前冲突清单（M160）** / 部分成功 / 导入后冲突账 / 导出预检。
+const STATES: [&str; 5] = ["importing", "pick", "partial", "conflict", "export"];
 
 #[test]
 fn every_screenshot_state_fills_something() {
@@ -28,6 +28,33 @@ fn every_screenshot_state_fills_something() {
     }
 }
 
+#[test]
+fn the_pick_state_shows_a_paginated_conflict_list() {
+    // M160 的那一屏：只画一页、三个入口都在、计数与逐项状态一致。
+    let (model, page) = pack_in("pick", Lang::En);
+    let pick = model.pick.expect("pick 态必须有冲突清单");
+    // 一屏只画一页：行数上限来自 `model::pick::PAGE_SIZE`（40）。
+    assert_eq!(pick.rows.len(), 40, "一屏一页（PAGE_SIZE）");
+    assert_eq!(pick.pages, 8, "312 条 / 40 条一页");
+    assert_eq!(pick.page, 1, "夹具停在第 2 页（0 起）");
+    assert!(pick.can_prev && pick.can_next);
+    assert_eq!(pick.overwrite_count, 2, "夹具逐项点了两条覆盖");
+    assert!(
+        pick.keep_all_active && !pick.overwrite_all_active,
+        "整批档停在缺省那一档（全部保留）"
+    );
+    assert_eq!(
+        pick.rows[0].choice,
+        unlucky_presenter::dto::ConflictChoiceView::KeepUser,
+        "没点过的那一行必须是保留"
+    );
+    // 页面自留的选择与模型一致（逐项那条显示成覆盖）
+    assert_eq!(
+        page.pick_choice("config/generated/module-041.toml"),
+        unlucky_presenter::dto::ConflictChoiceView::Overwrite
+    );
+}
+
 #[test]
 fn importing_shows_the_shared_install_panel() {
     let (model, _page) = pack_in("importing", Lang::En);