fix(core): M110 r2 —— duplicate_override_paths 两种冲突同时报，补 mrpack 同侧分支用例

- p2-2：`duplicate_override_paths` 改成「先按 path 分组，再在组内报 (侧集合, 条目份数)」，
  判据 `侧数 > 1 || 份数 > 侧数`。r1 修好了跨侧（Both×Client）但按侧去重把「同侧两个组
  撞同一路径」这条旧能力换掉了（实测返回 []）；现在两种冲突同时报得出来，返回值升为
  `Vec<(String, Vec<PackSide>, usize)>`（M111 注意：这是最后一次改形状的窗口）。
- p3-a：mrpack `check_overrides` 的「每侧只能有一个覆盖目录」分支补用例（此前零测试，
  删掉它 54 条全绿；现在删掉即红）。
- p3-b：把 ReadBudget 的「每次调用一份额度，不是整包一份」写进 `override_files` /
  `ReadBudget` 文档（mrpack 连调三次 ⇒ 理论上限 3×；要整包共用额度就走
  `override_files_with`；`open` 阶段的声明总量仍是整包一次）。
- 顺带（复审点名、各一行）：mrpack 非表达目录的 hint 里 21 个连续空格；
  curseforge 文档里 `.minecraft/.minecraft/…` 的说法按 CF 语义订正（overrides 是 zip 内前缀，
  内容铺开不丢；要不要多拷一层取决于导入器）。

crates/core/src/addon/pack/tests/export.rs

@@ -127,3 +127,30 @@ fn same_format_export_is_still_allowed() {
         .check_overrides(&manifest)
         .expect("mrpack 自己读出来的模型必须能被 mrpack 表达");
 }
+
+#[test]
+fn mrpack_refuses_two_override_groups_for_the_same_side() {
+    // r2 p3-a：mrpack 的「每侧只能有一个覆盖目录」分支此前零测试（删掉它 59 条全绿）。
+    // 目录名检查管不到这里：两个组的 `dir` 都合法，区别只在于同一侧出现了两次。
+    let mut manifest = PackManifest::new("同侧两个覆盖目录");
+    manifest.version = Some("1.0.0".to_string());
+    manifest.minecraft = Some("1.20.1".to_string());
+    manifest
+        .overrides
+        .push(PackOverrides::new("overrides", PackSide::Both));
+    manifest
+        .overrides
+        .push(PackOverrides::new("overrides", PackSide::Both));
+
+    let target = temp_root("export-mr-same-side").join("out.mrpack");
+    let error = MODRINTH
+        .write(&manifest, PackPayload::metadata_only(), &target)
+        .expect_err("同一侧两个覆盖目录必须拒");
+    assert_eq!(error.kind(), PackErrorKind::Unsupported, "{error}");
+    assert!(
+        error.message().contains("每个侧只能有一个覆盖目录"),
+        "错误要指出是「同侧重复」而不是「目录名不对」：{}",
+        error.message()
+    );
+    assert!(!target.exists(), "被拒时不许留下目标文件");
+}

crates/core/src/addon/pack/tests/model.rs

@@ -33,9 +33,45 @@ fn duplicate_override_paths_counts_across_sides_not_per_side() {
         manifest.duplicate_override_paths(),
         vec![(
             "config/x.toml".to_string(),
-            vec![PackSide::Both, PackSide::Client]
+            vec![PackSide::Both, PackSide::Client],
+            2
         )],
-        "只报真正撞车的路径，并给出涉及的侧"
+        "只报真正撞车的路径，并给出涉及的侧与条目份数"
+    );
+}
+
+#[test]
+fn duplicate_override_paths_still_reports_two_groups_on_the_same_side() {
+    // r2 p2-2：上一版按侧去重，把这半能力换掉了 —— 两个 Both 组撞同一路径实测返回 `[]`。
+    // 现在判据是「侧数 > 1 || 条份数 > 侧数」，两种冲突同时报得出来。
+    let mut first = PackOverrides::new("overrides", PackSide::Both);
+    first.files.push(file("config/x.toml", "a", 1));
+    let mut second = PackOverrides::new("extra-overrides", PackSide::Both);
+    second.files.push(file("config/x.toml", "b", 2));
+    let manifest = PackManifest {
+        overrides: vec![first, second],
+        ..PackManifest::default()
+    };
+    assert_eq!(
+        manifest.duplicate_override_paths(),
+        vec![("config/x.toml".to_string(), vec![PackSide::Both], 2)],
+        "同侧两个组撞同一路径必须报（侧集合只有一个，份数是 2）"
+    );
+}
+
+#[test]
+fn duplicate_override_paths_reports_the_same_path_twice_inside_one_group() {
+    // 同侧撞车的另一种形态：一个组里同一路径列了两次（模型被合并出来时会出现）。
+    let mut group = PackOverrides::new("overrides", PackSide::Both);
+    group.files.push(file("config/x.toml", "a", 1));
+    group.files.push(file("config/x.toml", "b", 2));
+    let manifest = PackManifest {
+        overrides: vec![group],
+        ..PackManifest::default()
+    };
+    assert_eq!(
+        manifest.duplicate_override_paths(),
+        vec![("config/x.toml".to_string(), vec![PackSide::Both], 2)]
     );
 }