docs(app-iced): 把「裸 button 不消费 forced」这句假话改掉 + 用法表补 --force-state（M285 r1 p2-1）

复审原话：harness.rs:43-45 那段「设置页外观区的滑块 / 文本框 / 裸 iced::button 都不消费
forced」**正是 M282/M284 放弃像素验收的原始理由**——M285 之后后半句已经是假的，留着它下一
个 agent 会再推一遍同一个死胡同。

- pages/harness.rs：参数清单补 --force-state=rest|hover|pressed；那段改成现状（裸 button 已
  经消费：外观 11 处 choice + 语言/主题 chip + 日志 action_button 走 settings::resolve_state；
  components::buttons::Button 三组走 forced_button；仍不消费的只剩滑块 / 文本框 / 色块），
  并明确「别把它改回去」。
- examples/pages_demo.rs：用法表补 --force-state / --appearance / --passthrough（此前
  --force-state=bogus 先报约束、却打出一张没有该参数的用法表）。
  实测：`--force-state=bogus` → exit 2，用法表里含 [--force-state=rest|hover|pressed]。

顺带 r1 p3-1（机制说法订正）：forced_button 的文档写清真实优先级 —— Button::forced() 是
`self.state.or(没有消息 ⇒ Disabled)`，**state 在前**，所以 disabled 也能被 .state() 盖掉；
并加一条单测钉住实际结果（forced_button(Button::disabled(..), Some(Hovered)) ⇒ state:
Some(Hovered)）。今天 7 个站点都写在启用分支里所以安全，但**别**把它套到 if..else 外面。

行数：settings/mod.rs 396 → 397（先算过余量，未破 400）；harness.rs 321 → 330；
pages_demo.rs 37 → 39。判据 1 复验：重出 5 张 rest 图，md5 与基线逐张相同。

crates/app-iced/examples/pages_demo.rs

@@ -21,7 +21,9 @@ fn main() -> ExitCode {
             eprintln!(
                 "用法：pages_demo [--screen=instances|download|settings|logs] [--width <px>] \
                  [--height <px>] [--theme=light|dark] [--screenshot-theme=light|dark] \
-                 [--screenshot <png>] [--renderer=auto|gpu|cpu] [--software-renderer]"
+                 [--screenshot <png>] [--renderer=auto|gpu|cpu] [--software-renderer] \
+                 [--scale-factor <f32>] [--appearance=real|demo] [--passthrough=on|off] \
+                 [--force-state=rest|hover|pressed]"
             );
             return ExitCode::from(2);
         }