docs(m196): r2 复审 —— 给「无控制台宿主」那条下边界声明

复审指出 README §15 把两个**近似**形态（父进程句柄不继承 / 父子都无句柄）直接叫「服务形状」，
顶层又写「服务 / 计划任务」，读者会把它当成「真服务也测过」。补一段边界：① ② 都是近似，
真 SCM 服务与计划任务（session 0、no window station）、start /b、ConPTY 全部未测，结论靠
「句柄无效时 std 写返回 Ok」这条机制外推；第三方交叉读数（复审 r2 那组）单独标注来源，
不混进我自己的读数。

同一处过度概括也出现在 console.rs 的 NoConsole 文档（原文「④ / 服务 / 计划任务」），
按同一口径改成「④ 双击，以及其他没有控制台的宿主」并指向 README §15 的边界段。

只改文档，不动代码。

crates/app-iced/src/platform/win32/console.rs

@@ -104,7 +104,8 @@ pub enum ConsoleOutcome {
         /// 附着后 `(stdout, stderr)`。
         after: (isize, isize),
     },
-    /// 没有可写的控制台（④ / 服务 / 计划任务）：附着失败**或**附着成功但句柄仍不可用。
+    /// 没有可写的控制台（④ 双击，以及其他没有控制台的宿主）：附着失败**或**附着成功但
+    /// 句柄仍不可用。服务 / 计划任务只是**近似**形态、未亲测，边界见 `packaging/README.md` §15。
     ///
     /// 两种情况在调用点上是同一件事（都没有输出通道），所以合并成一个结论；`last_error` 与
     /// 两对句柄一起进诊断文本，读的人能自己分清是哪一种。**没有新建任何窗口**。