Merge branch 'feat/m217-guardrange-child-spawn-guard-across'

crates/app-iced/src/app/boot/fallback.rs

@@ -108,7 +108,10 @@ pub(super) fn fallback_command(
     args: impl IntoIterator<Item = std::ffi::OsString>,
     fallback: Kind,
 ) -> std::process::Command {
-    let mut command = std::process::Command::new(program);
+    // 子进程就是本 GUI exe 自己（PE Subsystem=2，本来就不会分到控制台），所以这一处今天闪不了；
+    // 走 `quiet` 是为了让「app-iced 里除 opener 外不留裸构造」这条规则整体可被守卫钉住——将来
+    // 某天把降级重开换成控制台辅助程序时，不会从这里漏出一块黑框（M217）。
+    let mut command = unlucky_core::platform::child::quiet(program);
     command.args(args).envs(fallback_env(fallback));
     command
         .stdin(std::process::Stdio::inherit())

crates/app-iced/src/app/boot/termux_window.rs

@@ -6,8 +6,6 @@
 //!
 //! 只在 Termux + 有 `DISPLAY` 时探测；`xdpyinfo` 缺失/解析失败一律回默认，不影响其它平台。
 
-use std::process::Command;
-
 use unlucky_core::platform::paths::ProcessEnv;
 use unlucky_core::platform::termux;
 
@@ -54,7 +52,11 @@ pub(super) fn fit_screen(default: (f32, f32), min: (f32, f32), screen: (f32, f32
 
 /// 当前 X 屏幕尺寸（`xdpyinfo` 的 `dimensions: WxH pixels`）。
 fn x_screen_size() -> Option<(f32, f32)> {
-    let output = Command::new("xdpyinfo").output().ok()?;
+    // 非 Windows 上 `quiet` 是原样返回（POSIX 没有「spawn 就新开一个终端」这回事）；走它是为了
+    // 不在整棵 `crates/` 的子进程守卫里开一个「Termux 专用」例外（M217）。
+    let output = unlucky_core::platform::child::quiet("xdpyinfo")
+        .output()
+        .ok()?;
     if !output.status.success() {
         return None;
     }

crates/app-iced/src/app/dialog/export.rs

@@ -166,6 +166,18 @@ pub(crate) fn open_dir(dir: &std::path::Path) -> Result<(), String> {
     spawn_opener(dir).map_err(|error| format!("{}（打开失败：{error}）", dir.display()))
 }
 
+/// 平台各自的「打开这个目录」实现。
+///
+/// ## 为什么这三处**故意**不走 `unlucky_core::platform::child::quiet`（M217）
+///
+/// 这一处 spawn 的**目的就是让桌面上出现一个可见的东西**（文件管理器窗口 / Finder 窗口 /
+/// 桌面环境的文件管理器）。`quiet` 的语义是「把子进程的窗口抑制掉」，用在这里是把目的本身
+/// 抑制掉——改错了用户点「打开文件夹」就只看到「打不开」的报错。
+///
+/// 而且从窗口角度也不需要它：`explorer.exe` / `open` / `xdg-open` 自己都是 GUI 侧程序，由
+/// 无控制台的 GUI 父进程 spawn 时 Windows 不会给它们新建控制台。所以这三处在
+/// `crates/core/tests/child_quiet_guard.rs` 的 `ALLOWED_ROLES` 里登记成「目录打开器」角色，
+/// **不是**漏网。别把它们改成 `quiet`。
 #[cfg(target_os = "windows")]
 fn spawn_opener(dir: &std::path::Path) -> Result<(), String> {
     // `explorer` 不用 shell：路径里的空格与 `&` 不会被当成命令分隔符。

crates/app-iced/src/app/update/update_action.rs

@@ -71,7 +71,12 @@ impl App {
         match std::env::current_exe() {
             Ok(exe) => {
                 let args: Vec<std::ffi::OsString> = std::env::args_os().skip(1).collect();
-                match std::process::Command::new(&exe).args(&args).spawn() {
+                // 子进程是本 GUI exe 自己（Subsystem=2，不会分到控制台）；走 `quiet` 是为了让
+                // 「app-iced 里除 opener 外不留裸构造」这条规则整体可被守卫钉住（M217）。
+                let spawned = unlucky_core::platform::child::quiet(&exe)
+                    .args(&args)
+                    .spawn();
+                match spawned {
                     Ok(child) => diag!(
                         "[update] 已拉起新进程 pid={}：{}",
                         child.id(),

crates/app-iced/src/platform/locale.rs

@@ -6,6 +6,9 @@
 //! 只有注册表知道答案」的问题，它用 `reg.exe query` 解决，`unsafe` 一个没加。本 crate 的 `unsafe`
 //! 只允许出现在 [`crate::platform::win32`]（D36 的纪律），所以这里照抄那条路。
 //!
+//! 子进程**一律**经 `unlucky_core::platform::child::quiet` 起（M217）：GUI 父进程自己没控制台，
+//! 裸构造会给 `reg.exe` 新建一块控制台窗口，用户看到的就是启动时闪一下黑框。
+//!
 //! 为什么不 `GetUserDefaultLocaleName`：它要 FFI，而它对**本用途**并不比注册表准——Windows 的
 //! 「区域格式」与「显示语言」本来就是两个设置，两者都有各自的说法（见下面的诚实边界）。
 //!
@@ -83,7 +86,10 @@ impl RegIo for HostReg {
             return None;
         }
 
-        let output = std::process::Command::new(program)
+        // **必须**走 `quiet`（M217）：本 crate 的父进程是没有控制台的 GUI（PE Subsystem=2），
+        // 裸 `Command::new("reg.exe")` 会让 Windows 给子进程新建一块控制台——用户看到的就是
+        // 「启动时底下闪一个黑框」。这条路径每次 GUI 启动都跑，所以它闪得准时。
+        let output = unlucky_core::platform::child::quiet(program)
             .args(args)
             .output()
             .ok()?;

crates/app-iced/src/renderer/acceptance/locale.rs

@@ -249,7 +249,9 @@ impl LocaleSource for AppleLanguages {
     fn locale(&self) -> Option<String> {
         #[cfg(target_os = "macos")]
         {
-            let output = std::process::Command::new("defaults")
+            // macOS 上 `quiet` 是原样返回（POSIX 不因 spawn 新开终端）；走它是为了不在整棵
+            // `crates/` 的子进程守卫里为这条 macOS 专用路径开例外（M217）。
+            let output = unlucky_core::platform::child::quiet("defaults")
                 .args(["read", "-g", "AppleLanguages"])
                 .output()
                 .ok()?;

crates/core/tests/child_quiet_guard.rs

@@ -1,96 +1,130 @@
-//! M213 守卫：`crates/core/src` 里**所有**子进程都必须经 `platform::child::quiet` 起。
+//! M217 守卫：**整棵 `crates/` 树**里所有子进程都必须经 `platform::child::quiet` 起。
 //!
-//! ## 它判什么（按角色，不按次数）
+//! M213 建它时射程只有 `crates/core/src`；用户随后报「CI 构建版启动时底下闪一个控制台」，
+//! 定位到 `app-iced/src/platform/locale.rs` 的 `reg.exe`——射程之外的漏网。M217 把根抬到
+//! `crates/`，角色路径也重写成相对 `crates/`。
 //!
-//! 唯一的问题是「这一处直接构造子进程**属于哪种角色**、是不是绕开了构造器」。所以判据是：
-//! 每一处直接构造的**文件**必须命中 [`ALLOWED_ROLES`] 里的某一条角色；不在其中就是绕开了
-//! `platform::child::quiet`。新加一处裸构造时，红的信息是「某文件某行不属于任何允许角色」，
-//! 而不是「总数对不上 N」——所以它咬得住「随手再 spawn 一个命令」这种增量变异。
+//! ## 判据（按角色，不按次数）
 //!
-//! 另外每个允许角色还钉了**恰好一处**：角色内部长出第二处裸构造同样会红（例如有人在
-//! `platform/child.rs` 里绕开 `quiet` 再写一个 `Command::new`）。
+//! 每一处直接构造的**文件**必须命中 [`ALLOWED_ROLES`] 里的某条角色，否则就是绕开了构造器；红的
+//! 信息是「某文件某行不属于任何角色」而不是「总数对不上 N」，所以它咬得住「随手再 spawn 一个
+//! 命令」。文件角色还钉**精确处数**；目录角色（`core/tests/` 这类）只要求至少一处，因为测试
+//! 夹具的数量是活的，钉死会变成假红。
 //!
-//! ## 它抓不住什么（写在前面，别把它当完备保证）
+//! ## 抓不住什么（别当完备保证）
 //!
-//! - **别名类型**：`type Cmd = std::process::Command;` 之后 `Cmd::new(..)`。本文件只认
-//!   `Command as <别名>` 与 `type <别名> = ...Command` 这两种写法导出的别名（认得的会拦），
-//!   但 `type A = B; type B = Command` 这种两跳的、或从别的模块 `pub use` 进来的类型别名抓不住。
-//! - **不经过 `::new` 的构造**：`std::process::Command` 目前只有 `new` / `default`，
-//!   没有 `From`，所以实际风险低；真出现了本文件看不见。
-//! - **只剥「整行注释」**：行尾注释里写 `Command::new` 会**误报**；行中开始的跨行块注释
-//!   （`let x = 1; /* …` 续行）之后那几行也会被当成代码，同样是**误报**。
-//!   两个方向都是「宁可红」，与 M213 复审 P1-1 那个假绿方向相反。
-//! - **空白**：判据是字面子串 `Command::new(` / `<别名>::new(`，不做空白归一化，
-//!   所以 `Command :: new(..)` 看不见。`rustfmt` 会把它规范回去，只有不经 `rustfmt`
-//!   的代码才有这个口子。
-//! - **别的 crate**：`crates/cli` / `crates/presenter` / `crates/app-iced` 也可能 spawn 进程，
-//!   本守卫的射程只有 `crates/core/src`（M213 的 scope）。
-//!   复审已确认至少一处漏网：`crates/app-iced/src/platform/locale.rs:86` 的 `reg.exe`。
-//! - **行为**：它只证明「代码里没有绕开构造器」，不证明「桌面上真的没闪窗口」。
-//!   窗口本身的目视验证不在本会话能力内，见 mission 报告。
+//! - **别名**：只认 `Command as <别名>` 与 `type <别名> = …Command`；两跳别名、从别的模块
+//!   `pub use` 进来的别名看不见。`Command` 没有 `From`，非 `::new` 的构造暂不存在。
+//! - **注释与空白**：只剥整行 `//` 与**行首** `/*`；行尾注释里写 `Command::new`、行中开始的
+//!   跨行块注释之后那几行会**误报**（方向「宁可红」，与 P1-1 的假绿相反）。判据是字面子串，
+//!   `Command :: new(..)` 看不见（`rustfmt` 会规范回去）。
+//! - **射程**：根是 `crates/`；`packaging/*.py`、`.github/workflows/*` 里的 shell 不在内（父进程
+//!   是控制台，GUI 下不闪窗），`crates/app`（Slint 退役树，非 workspace 成员）**在**内。
+//! - **行为**：只证明「代码里没有绕开构造器」，不证明「桌面上真的没闪窗口」——本机无前台桌面，
+//!   做不到目视验证（见 M217 报告）。
 //!
-//! ## 变异验证（四条，全部实测过并已还原）
+//! ## 变异验证（全部实测过并已还原，只改实现侧）
 //!
-//! 1. 往 `download/region_system.rs` 加一处裸 `std::process::Command::new("tzutil")`
-//!    ⇒ [`no_spawn_site_bypasses_the_quiet_constructor`] 红（退出码 101），报文点名该行
-//!    （具体行号随夹具插在哪而变，第一轮 :163、复验 :162）。
-//! 2. 同一处改写成别名形式（`use std::process::Command as Spawn;` + `Spawn::new("tzutil")`）
-//!    ⇒ 同样红，报文点名 `Spawn::new(...)`。
-//! 3. 删掉 `platform/child.rs` 里那行 `command.creation_flags(CREATE_NO_WINDOW)`
-//!    ⇒ [`the_constructor_actually_passes_create_no_window`] 红。
-//! 4. 把 `game/java/discover.rs:156` 的 `quiet("reg")` 改回裸 `std::process::Command::new("reg")`
-//!    ⇒ **必须**红（见下面 P1-1）。
+//! M213（射程还是 `crates/core/src`）：①`download/region_system.rs` 塞裸 `tzutil` ⇒ 红并点名该
+//! 行；②同一处改写成别名 `Spawn::new(..)` ⇒ 同样红；③删 `platform/child.rs` 的
+//! `creation_flags(CREATE_NO_WINDOW)` ⇒ [`the_constructor_actually_passes_create_no_window`] 红；
+//! ④`game/java/discover.rs` 的 `quiet("reg")` 改回裸构造 ⇒ 必须红（见 P1-1）。
 //!
-//! ### P1-1 复发记录：守卫自己被变异验了两遍才对的
+//! M217（落在**此前不在射程内**的 crate 上）：⑤`presenter/src/host/env.rs` 塞裸
+//! `Command::new("tzutil")` ⇒ 红并点名 `crates/presenter/src/host/env.rs:<行>`；⑥
+//! `app-iced/src/platform/locale.rs` 的 `quiet(program)` 改回裸构造 ⇒ 红（用户报的那处
+//! `reg.exe`）；⑦`export.rs` 三个 opener 留裸 + 清单写明理由 ⇒ **不**红。
 //!
-//! 第 3 条第一次跑时**没红**：那版断言搜的是整份源码，而 `quiet` 的文档注释里就写着
-//! `.creation_flags(CREATE_NO_WINDOW)`——注释把断言喂饱了。改成先剥注释（[`code_lines`]）再判。
+//! ## P1-1：守卫自己被变异验了两遍才对的
 //!
-//! 然后第 4 条（复审判的变异 D）**又没红**：那版 `code_lines` 对每一行找 `/*`，找着就当块注释
-//! 开头。可本仓库的文档注释里到处是 glob（`/usr/lib/jvm/*`、`rules.d/*.yaml`）、字符串里也有
-//! （`"mods/*.jar"`），这些 `/*` 没有配对的 `*/`，于是 `in_block` 一旦为真就再也不会变假，
-//! **该文件从那一行到 EOF 全部被吞掉**。实测 `crates/core/src` 里 **8/371 个文件**中招，其中
-//! 一个正是 `game/java/discover.rs`——守卫从来没看见过它的 `reg query`。
-//!
-//! 现在的 [`code_lines`] 只在**行首**（去掉前导空白）认 `/*`，本仓库零处行首块注释，所以结构上
-//! 不可能再吞代码；[`the_scan_reaches_the_end_of_every_file`] 专门盯住「整份文件被吞掉」这个
-//! 故障（逐文件核对最后一行代码的行号必须出现在扫面结果里）。
-//!
-//! 两次都是同一个教训：**守卫本身要被变异验过，而且要验在不止一个文件上**——变异 A/B 落在
-//! `region_system.rs`（那个文件恰好没中毒）才一直是绿的。
+//! ③第一次**没红**：断言搜整份源码，而 `quiet` 的文档注释里就写着
+//! `.creation_flags(CREATE_NO_WINDOW)`——注释喂饱了断言，改成先剥注释（[`code_lines`]）再判。
+//! ④（复审判的变异 D）**又没红**：那版 `code_lines` 对每行找 `/*`，而注释与字符串里到处是
+//! glob（`/usr/lib/jvm/*`、`"mods/*.jar"`），这些 `/*` 没有配对的 `*/` ⇒ `in_block` 一旦为真就
+//! 不再变假，**该文件从那一行到 EOF 全被吞掉**（`crates/core/src` 里 8/371 个中招，一个正是
+//! `game/java/discover.rs`）。现在只在**行首**认 `/*`，并由
+//! [`the_scan_reaches_the_end_of_every_file`] 逐文件核对最后一行代码必须被扫到。
 
 use std::fs;
 use std::path::{Path, PathBuf};
 
-/// 允许直接构造子进程的**角色**：`(相对 crates/core/src 的路径, 为什么这个角色可以)`。
-///
-/// 这张表是**角色**清单，不是「白名单文件」清单：新增一行必须写清「为什么这一处不能走
-/// `quiet`」。`launch/process.rs` 那条就是全部理由——游戏进程要自己那块控制台。
-/// `quiet`」。`launch/process.rs` 那条就是全部理由——游戏进程要自己那块控制台。
-const ALLOWED_ROLES: &[(&str, &str)] = &[
-    (
-        "platform/child.rs",
-        "构造器自身：`child::quiet` 内部就是这一处 `Command::new`",
-    ),
-    (
-        "launch/process.rs",
-        "游戏进程：要 CREATE_NEW_PROCESS_GROUP 撑 taskkill /T 回收进程树；\
+/// 允许直接构造子进程的一条**角色**。
+struct Role {
+    /// 相对 `crates/` 的路径。以 `/` 结尾 = 该目录下全部文件（目录角色）。
+    path: &'static str,
+    /// 期望的裸构造处数：`Some(n)` 精确核对；目录角色 `None` = 只要求至少一处。
+    sites: Option<usize>,
+    /// 为什么这一处不能走 `quiet`。文件角色写这一处，目录角色写这一整类。
+    why: &'static str,
+}
+
+impl Role {
+    /// 目录角色覆盖该目录下全部文件；文件角色按整条路径精确比。
+    fn covers(&self, rel: &str) -> bool {
+        (self.path.ends_with('/') && rel.starts_with(self.path)) || rel == self.path
+    }
+}
+
+/// 这张表是**角色**清单，不是「白名单文件」清单：新增一行必须写清「为什么不能走 `quiet`」。
+const ALLOWED_ROLES: &[Role] = &[
+    Role {
+        path: "core/src/platform/child.rs",
+        sites: Some(1),
+        why: "构造器自身：`child::quiet` 内部就是这一处 `Command::new`",
+    },
+    Role {
+        path: "core/src/launch/process.rs",
+        sites: Some(1),
+        why: "游戏进程：要 CREATE_NEW_PROCESS_GROUP 撑 taskkill /T 回收进程树；\
               游戏要不要带自己的控制台窗口是产品决定，不是顺手抑制（M213 明确不动）",
-    ),
+    },
+    Role {
+        path: "app-iced/src/app/dialog/export.rs",
+        sites: Some(3),
+        why: "目录打开器三兄弟（explorer / open / xdg-open，各平台一个）：用户点「打开文件夹」\
+              要的就是那个文件管理器窗口，窗口就是产品。这三者自己都是 GUI 侧程序，由无控制台的\
+              GUI 父进程 spawn 时本来就不分控制台；改错的代价是用户点按钮没反应（M217 要求留裸）",
+    },
+    Role {
+        path: "presenter/src/host/opener.rs",
+        sites: Some(1),
+        why: "浏览器打开器（rundll32 / open / xdg-open）：与上一行同一角色——打开一个可见的东西\
+              是这次 spawn 的**目的**。M217 不改它（不在本 mission 的改动范围），只登记成角色，\
+              免得守卫把正确的实现判成漏网",
+    },
+    Role {
+        path: "core/tests/",
+        sites: None,
+        why: "测试夹具：父进程是控制台（`cargo test`），子进程继承同一块控制台，不会新建窗口；\
+              而且夹具要起 shell / tasklist / kill 之类的真程序做行为验证",
+    },
+    Role {
+        path: "cli/tests/",
+        sites: None,
+        why: "测试夹具（同上；这里还要起真二进制验 CLI 的退出码与 update 签名）",
+    },
 ];
 
 #[test]
 fn no_spawn_site_bypasses_the_quiet_constructor() {
-    let root = src_root();
-    let mut files = Vec::new();
-    collect_rust_files(&root, &root, &mut files);
-    files.sort();
+    let root = crates_root();
+    let files = rust_files(&root);
+    // 兜底一：扫不到任何文件 ⇒ 根路径错了。兜底二：根扫到「非空但不是 crates/」也红——拿角色
+    // 文件当锚点。
     assert!(
         !files.is_empty(),
-        "没扫到任何 .rs：{} 路径不对",
+        "没扫到任何 .rs：`crates/` 路径不对（{}）",
         root.display()
     );
+    for anchor in ["core/src/platform/child.rs", "core/src/launch/process.rs"] {
+        assert!(
+            files.iter().any(|rel| rel == anchor),
+            "扫描根不是 `crates/`：里面找不到 `{anchor}`（实际根：{}）",
+            root.display()
+        );
+    }
 
+    // 一次扫面：`(相对 crates/ 的路径, 行号, 该行代码)`。
     let mut sites: Vec<(String, usize, String)> = Vec::new();
     for rel in &files {
         let text = read_source(&root, rel);
@@ -101,41 +135,49 @@ fn no_spawn_site_bypasses_the_quiet_constructor() {
             }
         }
     }
-
     let illegal: Vec<String> = sites
         .iter()
-        .filter(|(rel, ..)| !ALLOWED_ROLES.iter().any(|(path, _)| path == rel))
-        .map(|(rel, number, line)| format!("  src/{rel}:{number}  {line}"))
+        .filter(|(rel, ..)| !ALLOWED_ROLES.iter().any(|role| role.covers(rel)))
+        .map(|(rel, number, line)| format!("  crates/{rel}:{number}  {line}"))
         .collect();
     assert!(
         illegal.is_empty(),
         "发现绕开 `platform::child::quiet` 的子进程构造（{} 处）：\n{}\n\
-         在 Windows 上这会为每个子进程新建一块控制台（GUI 父进程下就是桌面上「黑框闪一下」）。\n\
-         改走 `crate::platform::child::quiet(program)`；若这一处确实不该抑制窗口，\
-         把它的**角色**加进本文件的 ALLOWED_ROLES 并写清理由。",
+         在 Windows 上这会为每个子进程新建一块控制台（GUI 父进程下就是桌面上「黑框闪一下」）。\
+         改走 `unlucky_core::platform::child::quiet(program)`；若这一处确实不该抑制窗口，\
+         把它的**角色**加进 ALLOWED_ROLES 并写清理由。",
         illegal.len(),
         illegal.join("\n"),
     );
 
-    // 角色核对：允许的角色必须真的存在、且**恰好一处**，否则这张表会悄悄变成摆设。
-    for (path, role) in ALLOWED_ROLES {
-        let hits: Vec<String> = sites
+    // 角色核对：允许的角色必须真的存在、处数对得上，否则这张表会悄悄变成摆设。
+    for role in ALLOWED_ROLES {
+        let hits: Vec<usize> = sites
             .iter()
-            .filter(|(rel, ..)| rel == path)
-            .map(|(.., number, line)| format!(":{number}  {line}"))
+            .filter(|(rel, ..)| role.covers(rel))
+            .map(|(.., number, _)| *number)
             .collect();
-        assert_eq!(
+        match role.sites {
+            Some(expected) => assert_eq!(
                 hits.len(),
-            1,
-            "角色 `src/{path}`（{role}）应当恰好一处直接构造，实测 {} 处：{hits:?}",
-            hits.len(),
-        );
+                expected,
+                "角色 `crates/{}`（{}）应当恰好 {expected} 处直接构造，实测行号 {hits:?}",
+                role.path,
+                role.why,
+            ),
+            None => assert!(
+                !hits.is_empty(),
+                "目录角色 `crates/{}`（{}）一处都没命中——这条清单条目该删了",
+                role.path,
+                role.why,
+            ),
+        }
     }
 }
 
 #[test]
 fn the_constructor_actually_passes_create_no_window() {
-    let text = read_source(&src_root(), "platform/child.rs");
+    let text = read_source(&crates_root(), "core/src/platform/child.rs");
     // **只看代码行**：`quiet` 的文档注释里就写着 `.creation_flags(CREATE_NO_WINDOW)`，
     // 对着整份源码搜会被那句注释喂饱——删掉真正的设置行也照样绿（实测踩过）。
     let code: Vec<&str> = code_lines(&text)
@@ -143,11 +185,7 @@ fn the_constructor_actually_passes_create_no_window() {
         .map(|(_, line)| line)
         .collect();
     // 只去空白，避免格式调整造成假红（下划线是标识符的一部分，不能去）。
-    let no_space: String = code
-        .concat()
-        .chars()
-        .filter(|c| !c.is_whitespace())
-        .collect();
+    let no_space = code.concat().split_whitespace().collect::<String>();
     assert!(
         no_space.contains("creation_flags(CREATE_NO_WINDOW)"),
         "`platform::child::quiet` 不再设置 creation_flags —— 抑制窗口的那一行被删了？\n\
@@ -158,13 +196,9 @@ fn the_constructor_actually_passes_create_no_window() {
         .iter()
         .find(|line| line.trim_start().starts_with("const CREATE_NO_WINDOW"))
         .expect("找不到 `CREATE_NO_WINDOW` 的常量定义");
-    let literal: String = definition
-        .split_once('=')
-        .expect("常量定义里没有 `=`")
-        .1
-        .chars()
-        .filter(|c| !c.is_whitespace() && *c != '_')
-        .collect();
+    let (_, value) = definition.split_once('=').expect("常量定义里没有 `=`");
+    let digits = value.replace('_', "");
+    let literal = digits.split_whitespace().collect::<String>();
     assert_eq!(
         literal.trim_end_matches(';'),
         "0x08000000",
@@ -189,7 +223,7 @@ fn code_lines_is_not_fooled_by_glob_slashes_in_strings_or_docs() {
     assert_eq!(
         in_doc_glob.len(),
         1,
-        "文档注释里的 glob 吞掉了真代码：{in_doc_glob:?}"
+        "注释里的 glob 吞掉了代码：{in_doc_glob:?}"
     );
     assert!(in_doc_glob[0].1.contains("fn real_code"));
 
@@ -212,87 +246,86 @@ fn code_lines_is_not_fooled_by_glob_slashes_in_strings_or_docs() {
 fn the_scan_reaches_the_end_of_every_file() {
     // 「整份文件被吞掉」这类故障自己红：逐文件核对**最后一行代码的行号**必须出现在扫面结果里。
     // 这条比「数总行数」尖锐——文件普遍以 `}` 结尾，光比内容会被别处的 `}` 蒙混过去。
-    let root = src_root();
-    let mut files = Vec::new();
-    collect_rust_files(&root, &root, &mut files);
-    files.sort();
+    // 只有 `//!` 的结论页（`app-iced/src/platform/linux/mod.rs` 这类）没有代码行，跳过是对的。
+    let root = crates_root();
+    let files = rust_files(&root);
     assert!(!files.is_empty(), "没扫到任何 .rs：{}", root.display());
 
-    let mut visible_total = 0usize;
-    let mut line_total = 0usize;
+    let (mut visible_total, mut line_total) = (0usize, 0usize);
     let mut starved: Vec<String> = Vec::new();
     for rel in &files {
         let text = read_source(&root, rel);
         let visible = code_lines(&text);
         visible_total += visible.len();
         line_total += text.lines().count();
-        if visible.is_empty() {
-            starved.push(format!("src/{rel}：整份文件没有一行可见代码"));
-            continue;
+        let mut last_code = None;
+        for (index, line) in text.lines().enumerate() {
+            if looks_like_code(line) {
+                last_code = Some((index + 1, line));
             }
-        let lines: Vec<&str> = text.lines().collect();
-        let Some((last_index, last_line)) = lines.iter().enumerate().rev().find(|(_, line)| {
-            let trimmed = line.trim();
-            !trimmed.is_empty() && !trimmed.starts_with("//")
-        }) else {
-            starved.push(format!("src/{rel}：整份文件只有注释？"));
+        }
+        let Some((number, line)) = last_code else {
             continue;
         };
-        let last_number = last_index + 1;
-        if !visible.iter().any(|(number, _)| *number == last_number) {
+        if !visible.iter().any(|(seen, _)| *seen == number) {
             starved.push(format!(
-                "src/{rel}：最后一行代码 `{}`（第 {last_number} 行）没被扫到 ⇒ 被吞到 EOF",
-                last_line.trim()
+                "crates/{rel}：最后一行代码 `{}`（第 {number} 行）没被扫到 ⇒ 被吞到 EOF",
+                line.trim()
             ));
         }
     }
     assert!(starved.is_empty(), "扫面没走到底：\n{}", starved.join("\n"));
-
-    // 兜底：全仓可见行占比实测约 81%，门槛取 60% 留足余量。它只抓「大面积吞行」。
+    // 兜底：可见行占比实测 81%（1219 个 .rs），门槛取 60% 留足余量。它只抓「大面积吞行」。
     assert!(
         visible_total * 10 >= line_total * 6,
         "可见行只有 {visible_total}/{line_total}（<60%），扫面异常缩水",
     );
 }
 
-fn src_root() -> PathBuf {
-    Path::new(env!("CARGO_MANIFEST_DIR")).join("src")
+/// 「这一行看起来是代码」：非空，且不是以 `/`（`//`、`/*`）或 `*`（`*/`、续行）开头。
+fn looks_like_code(line: &str) -> bool {
+    let trimmed = line.trim();
+    !trimmed.is_empty() && !trimmed.starts_with(['/', '*'])
+}
+
+/// `crates/`（`CARGO_MANIFEST_DIR` 的上一级）。守卫的射程就是它，不多不少。
+fn crates_root() -> PathBuf {
+    let manifest = Path::new(env!("CARGO_MANIFEST_DIR"));
+    let crates = manifest.parent().expect("`crates/core` 没有上一级");
+    crates.to_path_buf()
 }
 
 fn read_source(root: &Path, rel: &str) -> String {
-    fs::read_to_string(root.join(rel)).unwrap_or_else(|error| panic!("读不到 src/{rel}：{error}"))
+    fs::read_to_string(root.join(rel))
+        .unwrap_or_else(|error| panic!("读不到 crates/{rel}：{error}"))
 }
 
-fn collect_rust_files(root: &Path, dir: &Path, out: &mut Vec<String>) {
+fn rust_files(root: &Path) -> Vec<String> {
+    fn walk(root: &Path, dir: &Path, out: &mut Vec<String>) {
         let entries =
             fs::read_dir(dir).unwrap_or_else(|error| panic!("读不到 {}：{error}", dir.display()));
         for entry in entries.flatten() {
             let path = entry.path();
             if path.is_dir() {
-            collect_rust_files(root, &path, out);
+                walk(root, &path, out);
             } else if path.extension().is_some_and(|ext| ext == "rs") {
                 let rel = path.strip_prefix(root).expect("strip_prefix 失败");
                 out.push(rel.to_string_lossy().replace('\\', "/"));
             }
         }
+    }
+
+    let mut files = Vec::new();
+    walk(root, root, &mut files);
+    files.sort();
+    files
 }
 
 /// 去掉注释后的可见行（行号保留，报错能指到原文件）。
 ///
-/// ## `/*` **只在行首**才算块注释开头（M213 复审 P1-1）
-///
-/// 上一版对每一行找 `/*`，找着就当块注释开头。可本仓库的文档注释里到处是 glob
-/// （`/usr/lib/jvm/*`、`rules.d/*.yaml`、`crash-reports/*.txt`、`.github/workflows/**`），
-/// 字符串里也有（`"mods/*.jar"`）。这些 `/*` 没有配对的 `*/`，于是 `in_block` 一旦为真就再也
-/// 不会变假，**该文件从那一行到 EOF 全部被吞掉**——`crates/core/src` 里 8/371 个文件如此，
-/// 其中一个正是 `game/java/discover.rs`（它自己有一处 `reg query`）。复审判的变异 D
-/// （把它改回裸构造）因此**全绿**：守卫根本没看见那处 spawn。
-///
-/// 现在只在「去掉前导空白后以 `/*` 开头」的行上进入块注释态，行中/字符串里的 `/*` 一律当普通
-/// 代码。本仓库没有任何行首块注释（`grep -rn '^[[:space:]]*/\*' crates/core/src` 零命中），
-/// 所以这条状态机在本仓库里实际只走「剥 `//` 整行注释」那一条路，**结构上不可能再吞代码**。
-///
-/// 代价见文件头：行中开始的跨行块注释之后那几行会被当成代码，方向是**误报**。
+/// **`/*` 只在行首才算块注释开头**（M213 复审 P1-1）：本仓库的文档注释与字符串里到处是 glob
+/// （`/usr/lib/jvm/*`、`"mods/*.jar"`），行中认 `/*` 会让 `in_block` 一去不回，把该文件从那
+/// 里到 EOF 全吞掉。代价是行中开始的跨行块注释之后那几行会被当成代码（方向：误报）。
 fn code_lines(text: &str) -> Vec<(usize, &str)> {
     let mut visible: Vec<(usize, &str)> = Vec::new();
     let mut in_block = false;
@@ -334,7 +367,6 @@ fn push_tail<'a>(visible: &mut Vec<(usize, &'a str)>, number: usize, tail: &'a s
 fn command_aliases(text: &str) -> Vec<String> {
     let mut aliases = Vec::new();
     for (_, line) in code_lines(text) {
-        let trimmed = line.trim_start();
         // `use std::process::Command as Spawn;` / `use std::process::{Command as Spawn};`
         if let Some(at) = line.find("Command as ") {
             let ident: String = line[at + "Command as ".len()..]
@@ -347,8 +379,8 @@ fn command_aliases(text: &str) -> Vec<String> {
             continue;
         }
         // `type Cmd = std::process::Command;` —— 别名在 `=` 的**左边**。
-        let is_command_type_alias = trimmed.starts_with("type ") && line.ends_with("Command;");
-        if is_command_type_alias {
+        let trimmed = line.trim_start();
+        if trimmed.starts_with("type ") && line.ends_with("Command;") {
             if let Some(ident) = trimmed
                 .split_whitespace()
                 .find(|word| *word != "type" && !word.contains('='))
@@ -361,10 +393,8 @@ fn command_aliases(text: &str) -> Vec<String> {
 }
 
 fn is_spawn_site(line: &str, aliases: &[String]) -> bool {
-    if line.contains("Command::new(") {
-        return true;
-    }
-    aliases
+    line.contains("Command::new(")
+        || aliases
             .iter()
             .any(|alias| line.contains(&format!("{alias}::new(")))
 }