test(core,presenter): 夹具口径跟随 M240 收窄（长类名不再被抹）

M240 让词形长路径不再被当成不透明串，而 M241 的两份夹具仍断言「必须被抹成
<redacted:opaque>」——两条各自的 pre-rebase 门禁都绿，合并 tip 上才互相矛盾，
维护主线短暂变红。

- core：raw_evidence_hits_... 改成断言「脱敏文本也保留类名、两边都能命中」，
  并改名 ..._and_m240_keeps_it_visible_after_scrubbing；保留一条守卫：若将来
  又把词形长路径抹掉，这条会红并提示改用 raw 窗口的用例说明其必要性。
- presenter：展示面与盘上的断言从「不许出现类名」翻成「应保留类名、且不许
  出现凭据」——类名不是凭据，留着才看得懂崩溃原因。

crates/core/src/diagnose/session_tests.rs

@@ -26,11 +26,14 @@ fn record_id(record: &Value) -> Option<&str> {
         .and_then(Value::as_str)
 }
 
-/// **判据 ①**：原始证据行能命中 `fabric.loader_0_12`；同一行被脱敏后命不中。
+/// **判据 ①**：原始证据行能命中 `fabric.loader_0_12`；M240 收窄脱敏之后，同一行在脱敏文本里**也**能命中。
 ///
-/// 后半句不是「补充说明」，它是这个模块存在的理由——会话 JSONL 里只有脱敏文本。
+/// 这半边在 M240 之前是「命不中」（那是 M239 报的 bug）。M240 把词形长路径从「不透明串」里放了出来，
+/// 于是这条证据不再被抹——**证据能留在盘上正是 M240 的目的**，所以这里改成断言「两边都能命中」。
+/// 原始窗口（`RawWindow`）对「证据本身含凭据、被迫抹掉」的行依然必需，但那种行需要一条
+/// 真的依赖凭据字面量的规则才能演示，本仓当前没有这样的规则。
 #[test]
-fn raw_evidence_hits_the_fabric_rule_while_scrubbed_evidence_misses_it() {
+fn raw_evidence_hits_the_fabric_rule_and_m240_keeps_it_visible_after_scrubbing() {
     let raw = [EVIDENCE.to_string()];
     let empty: [String; 0] = [];
 
@@ -41,15 +44,20 @@ fn raw_evidence_hits_the_fabric_rule_while_scrubbed_evidence_misses_it() {
 
     let scrubbed = [Redactor::new().scrub(EVIDENCE).into_owned()];
     assert!(
-        scrubbed[0].contains("<redacted:opaque>"),
-        "夹具前提：这条证据行确实会被抹：{}",
+        !scrubbed[0].contains("<redacted:opaque>"),
+        "夹具前提（M240 之后）：词形长路径不再被抹成不透明串：{}",
+        scrubbed[0]
+    );
+    assert!(
+        scrubbed[0].contains("FabricMixinTransformerProxy"),
+        "夹具前提：类名应原样留在脱敏文本里：{}",
         scrubbed[0]
     );
     let after = conclude(&facts(&empty, &scrubbed));
-    assert_ne!(
+    assert_eq!(
         after.as_ref().and_then(record_id),
         Some("fabric.loader_0_12"),
-        "脱敏后的文本不该再命中——这就是 M239 报的那个 bug"
+        "M240 之后脱敏文本也能命中；若这条变红，说明长类名又被抹了——那时请改用 raw 窗口的用例重新说明它为什么必要"
     );
 }